Tribunas de opinión

(lo que pienso de la realidad social que me toca vivir: educación, sanidad, economía, política…)

 

 

622. Haciendo amigos: tremenda injusticia con el salario que pagan a los futbolistas

 

Día 11 agosto 2019. Hace calor, mucho calor en Barcelona. Sin duda me está afectando…Y precisamente por ello me atrevo a “meterme” con los futbolistas y otros deportistas que perciben unos salarios de escándalo, injustos, antisociales. Me atrevo porque no hay nadie, ni periodistas, ni políticos, ni personajes públicos que se atrevan a criticar o cuestionar la enorme, descomunal y fragrante injusticia que supone la gran cantidad de dinero que mueve el deporte en general, pero especialmente el fútbol, el básquet, el golf, la Fórmula1 y, aunque parezca mentira, también el cricket…

 

El prestigioso diario deportivo francés 'L'Equipe' ha  publicado recientemente una lista con los diez futbolistas mejor pagados del mundo y sus correspondientes salarios brutos mensuales. Un 'Top 10' en el que destaca LaLiga  de España con un total de cinco jugadores que compiten en clubes españoles.

El primer dato que llama la atención de esta clasificación de sueldos mensuales antes de impuestos es la descomunal diferencia de Lionel Messi, en el primer lugar, con el resto de futbolistas. El delantero argentino del Fútbol Club Barcelona gana la friolera de 8,3 millones de euros al mes, por los 4,7 de Cristiano Ronaldo (Juventus), que ocupa el segundo puesto.

Del tercero al octavo las diferencias se reducen significativamente, desde los 3,3 millones del ex atlético Antoine Griezmann, a los 2,28 del jugador del Arsenal Alexis Sánchez. Entre medias quedan Neymar (PSG-3,06), Luis Suárez (Barcelona-2,9), Gareth Bale (Real Madrid-2,5) y Coutinho (Barcelona-2,3).

Cierran la lista en los puestos noveno y décimo el jugador galo del París Saint-Germain Kylian Mbappe (1,73) y Mesut Ozil, del Arsenal, que gana 1,6 millones mensuales brutos. Esto sólo es el salario “base”; a esto hay que añadirle las primas y la publicidad (derechos de imagen)…

Soy consciente de que tratando este tema con el enfoque que le voy a dar, no voy a hacer muchos amigos; no me importa. Porque es una inmoralidad lo que  cobran los futbolistas en Europa, especialmente en España, Francia, Italia, Inglaterra y Alemania. ¿Alguien con dos dedos de frente puede comprender, y menos defender, que se llegue a pagar 200 millones de euros por el “traspaso” de un jugador como Neymar, al que, en este preciso momento, están rondando clubes como el Barcelona y el Real Madrid?. ¿Cómo es posible que futbolistas, por buenos que sean en su deporte, lleguen a ganar 150 millones de euros anuales, entre salario base, primas y derechos de “imagen”?. ¿Dónde está la justicia social que pregonan todos los políticos, incluidos los “progresistas” de izquierdas?  Nada, ni pío…no sea que pierdan votantes. Es evidente, que el fútbol sigue siendo el “opio del pueblo”; lo era en tiempos de la dictadura, y lo sigue siendo en democracia.

 

¡Es injusto que gente, muchas veces sin formación escolar, y menos universitaria, ganen 300, 400, 500 o 750 veces lo que percibe un investigador del más alto nivel, un cirujano superespecializado, o un profesor universitario!.

¿Os imagináis cuántas guarderías, colegios, hospitales, bibliotecas, zonas verdes, hidroaviones anti.incendios y pisos sociales (por citar sólo lagunas de las cosas útiles, totalmente sociales) se podrían hacer con el 80% del dinero que se despilfarra pagando o traspasando a unos deportistas que, en muchos casos no saben hacer la “O” con un canuto?. No saben hablar, no les interesan los problemas sociales, y cuando hacen alguna donación o visitan un hospital infantil, lo hacen impelidos por sus asesores de imagen. ¡Y encima desgravan impuestos!...Llegan a sus entrenamientos con unos cochazos de superlujo, se pavonean por nuestras costas sobre lujosos yates, u organizan fiestorras pantagruélicas; es decir, derrochan.  Y, salvo excepciones, se trata de personajillos que no saben ahorrar para cuando la edad los expulse de las canchas…

Me diréis que no todos los futbolistas ganan lo que Messi, Ronaldo y otras estrellas. Cierto, Pero la mayor parte de los jugadores de equipos de primera división de la Liga de fútbol Profesional, se embolsan cifras de escándalo. No hace demasiados meses, el acuerdo alcanzado entre la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) fijó un salario mínimo, -insisto, mínimo- para los jugadores de Primera División, LaLiga Santander, de 155.000 euros durante la presente temporada, y de 77.500 euros para los deportistas de la Segunda División A.  En ese sueldo mínimo se incluye la prima de fichaje, el sueldo mensual y las primas de partidos. Estas cantidades suponen un incremento del 17 por ciento respecto del convenio anterior y hacen más ancha, si cabe, la brecha salarial entre este colectivo profesional y el ciudadano español medio. El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) actual de los españolitos de a pie es de 900€ mensuales por 14 pagas. Esto supone hasta 12,30 veces menos de lo que cobra un jugador de primera, y hasta 6,15 veces menos de  lo que ganan los jugadores de la división de plata del fútbol español. Y dudo de que las cifras mínimas  citadas arriba, las perciban más del 10% de los futbolistas españoles. Porque el fútbol es el rey de los deportes; la “droga” del pueblo…

 

Para saber si el fútbol es el deporte rey, basta echar un vistazo al tiempo que le dedican los telediarios, los espacios radiofónicos, o las secciones de deportes de los periódicos. Los demás deportes, apenas cuentan. Si acaso algo el tenis, menos la natación, poquísimo de atletismo, y así hasta el infinitesimal con otros deportes minoritarios. Observad por un momento la sección de deportes de cualquier telediario de una cadena de TV que emita desde Madrid (TVE, A3, T5, Cuatro…): primera noticia y de mayor extensión el Real Madrid, su técnico, su jugador estrella; el segundo espacio se lo dedican al Atlético de Madrid, el tercer espacio al Barcelona, y luego, si quedan unos segundos, hablan del Valencia, del Sevilla o del Bilbao; los restantes equipos, prácticamente no cuentan…

 

Luego está otro tema: los derechos televisivos del fútbol. Hasta no hace demasiados años, los ciudadanos podíamos ver por TV uno o de los partidos de fútbol en abierto, semanalmente. Pero desde hace poco, Mediapro, a través de su presidente Jaume Roures (un comunista que se ha hecho de oro con el fútbol) tiene los derechos televisivos del fútbol español. De manera que para ver un partido, tienes que abonarte o pagar para verlo por TV. Dígase lo mismo para las retransmisiones de Fórmula1 o de motociclismo. . ¡Pero si hasta los partidos de la Champions cuando juega un equipo español, hay que pagarlos!.  Lo dicho, el fútbol es un gran negocio, y una gigantesca inmoralidad social.

 

Pero la cosa no es sólo española, lo mismo sucede en Italia, en Francia, en Alemania, en GB y, en menor medida en otros países europeos. En Estados Unidos de América, tampoco se quedan cortos. Allí, hay deportistas de rugby, básquet, béisbol o boxeo, que también cobran cifras desorbitadas, inmorales. ¡Pero es que hasta en el cricket en GB y ex colonias,  pagan fortunas a unos cuantos “deportistas” por atizarle a una pelotita con una paleta!...

 

¿Y qué decir de la violencia en el fútbol?.  Estamos cansados de ver tanganas dentro y fuera del césped, en las gradas, en la calle. Entre jugadores y entre espectadores. Hemos visto peleas brutales entre aficionados de los equipos rivales, con destrozos de todo tipo de mobiliario urbano. ¡Pero si hasta hay peleas entre padres que asisten a partidos amistosos de sus hijos!...¿Qué demonios tiene  este deporte que embrutece a la gente, como ningún otro deporte, incluido el  aficionado al boxeo?

 

Falta conciencia social y justicia distributiva. Y que no nos engañen con eso de que “como la gente paga por verlo” …No, definitivamente es injusto, indecente, obsceno, escandaloso, inmoral. Tenemos que reflexionar sobre una de las grandes injusticias del mundo actual, y exigir a nuestros políticos y a los de la Unión Europea, que se legislen sobre esos sueldos escandalosos, que se regulen.

 Pero, perdonadme si dudo de que llegue a verlo algún día…

 

 

621. En España hay mucha más I+D de lo que la gente cree, y los medios de comunicación divulgan

 

Día 4 agosto 2019. ¡Que inventen ellos!, fue la lapidaria y errónea frase de Miguel de Unamuno, en carta que dirigió a José Ortega y Gasset el 30 de mayo de 1906. “Yo me siento profundamente antieuropeo…¿Que inventan cosas?, ¡nosotros nos aprovechamos de ellas!...

Y con esta idiosincrasia hemos crecido numerosas generaciones, sin apercibirnos que la revolución  tecnológica ya se estaba instalando en toda Europa. Vimos pasar el tren de la Investigación y el Desarrollo (I+D) por delante de nuestros ojos, sin dedicarnos a ello. ¡Cuánto daño hizo Unamuno sin pretenderlo!...

 

En esta tribuna afrontaré la I+D española en los siguientes apartados:

a)              Los 12 mejores inventos españoles de la historia

b)             La I+D durante la dictadura (1939-1960): gris obscuro

c)              La I+D durante las décadas de los 70s y 80s; tras el letargo se produce una explosión de empresas, asociaciones y certámenes del sector TIC.

d)             De boom en boom: de tener 60 fábricas de TV color al boom del ladrillo

e)              ¡Por fin nos tomamos en serio la I+D!

f)               Catalunya ya juega en la “Champions” de regiones tecnológicas

 

Los incrédulos, los que opinan que España sólo destaca por sus 82 millones anuales de turistas extranjeros, por sus playas, su gastronomía y por sus dudosas fiestas (corridas de toros, San Fermín, la Guerra del Vino y otras innumerables y variopintas fiestas  de excesos pueblerinos, así como por el flamenco y la sangría…) tienen razón en parte. Porque hasta hace pocas décadas los inventos españoles se limitaban a una docena y, excepto un par, se trata de “modestos inventos”…; a saber:

 

a). Los 12 mejores inventos españoles de la historia

 

Una de las cosas que veréis es que todos los inventos españoles tienen en común es su usabilidad, como la “fregona”. Aunque parezca una tontería, antes de este invento, las personas tenían que agacharse y raspar el suelo con un cepillo, dejándose los brazos, las rodillas y la espalda con la labor (artritis y artrosis). Su creador en 1964, Manuel Jalón Corominas (ingeniero y oficial del ejército del aire), patentó este invento, al cual más adelante le dieron diferentes nombres comerciales. 

 

 La jeringuilla desechable. De la mano del mismo autor, la jeringuilla desechable supuso una verdadera revolución para la salud, ya que evita muchos contagios de gérmenes entre pacientes. Fue el año 1973 cuando llegó a la sociedad dicho elemento de plástico, el cual era ya hartamente necesario. Antes de ese momento, solían ser de cristal o de acero inoxidable (las cuales se esterilizaban antes de usar, pero no impedía que se siguieran transmitiendo enfermedades especialmente agresivas, como la hepatitis, o la malaria). Podríamos afirmar que fue uno de los inventos más famosos, y que más repercusión ha tenido a nivel mundial.

 

El submarino. El catalán Narciso Monturiol, en 1859, creó el primer submarino de madera, lo cual ya fue toda una hazaña. Sin embargo, quedaba aún más por optimizar, lo cual el murciano Isaac Peral aprovechó. Esta vez se diseñó el mismo invento, pero de acero inoxidable (1888), aumentando mucho más su resistencia para mayores profundidades. Este primer submarino pesaba 77 toneladas, dos motores (eléctricos, lo cual fue toda una revolución), un lanzatorpedos, y una velocidad de 11 km/h (6 nudos bajo el agua).

 

El futbolín. Concebido por Alexandre Campos, poeta que utilizaba el pseudónimo de Alejandro Finisterre, en plena Guerra Civil Española. Fue construido en 1973 por Francisco Javier Altuna, aunque la idea inicial perteneció al primero, el cual se aburría en el centro médico donde estaba internado, recuperándose de diversas heridas de guerra.

  

La calculadora. Aunque la primera calculadora mecánica llegó de la mano de Blaise Pascal en 1642 (llamada en aquel momento “pascalina”, que funcionaba a base de engranajes y ruedas), fue un cántabro, Leonardo Torres Quevedo, que la optimizó.

 En 1893 fue presentada en la Real Academia de Ciencias Exactas, cuyo prototipo, lanzado oficialmente en 1914, descansa en la Escuela de Ingenieros de Caminos, en la Universidad Complutense de Madrid. Este invento, capaz de realizar grandes operaciones matemáticas, supuso un antes y un después en los cálculos científicos e ingenieriles, figurando como uno de los mejores inventos españoles de mayor prestigio en dicho ámbito.

 

El teleférico. Esta especie de ascensor o elevador, fue concebido por el mismo inventor anterior, registrando la patente en 1887. El cántabro ya lo apuntó con su propio puño y letra: “un sistema de camino funicular aéreo de alambres múltiples”. El primer “vehículo aéreo” de dichas características fue construido y llevado al mercado con éxito en 1907 en la ciudad de San Sebastián. Debido a su amplia repercusión, llegó a países tan recónditos como Canadá, erigiéndose en plenas Cataratas del Niágara en 1916.

 

La guitarra española. La guitarra clásica, compuesta por 6 cuerdas, nació en los albores del siglo XIV en la península ibérica. Sus orígenes radican en la vihuela, que fue evolucionando con el tiempo hasta el modelo actual, desarrollado por Antonio Torres en el siglo XIX.

 

El cigarrillo.  El cigarrillo se cree que se originó en la ciudad de Sevilla, cuando los mendigos de la zona recogían los desperdicios del tabaco de las gentes más pudientes. Los primeros, machacaban los desechos y liaban lo obtenido en papel de arroz. Sin embargo, el salto a nivel internacional se dio cuando un inventor americano, James Albert Bonsack, creó una máquina capaz de producir miles de cigarrillos en pocos minutos.

 

El autogiro. También llamado “girocóptero”, este invento español llevado a cabo por el murciano Juan de la Cierva en la década de 1920, es el precedente del helicóptero moderno. La idea fundamental es el rotor articulado, el cual le da la capacidad de elevarse desde su posición inicial, sin necesidad de tener que coger velocidad, como pasa con los aviones. El primer vuelo se registra en 1924 en la Comunidad de Madrid.

 

 El chupa chups.  El origen de este simpático dulce radica en Villamayor, Asturias. Su autor, un catalán llamado Enric Bernat, se dedicó al noble arte de hacer pasteles por tradición familiar. Se le ocurrió patentar la idea de un caramelo redondo con un palito.

 

 El traje de astronauta. No podemos olvidar la “escafandra estratonáutica”, o el “prototraje” que utilizan hoy en día los astronautas en el espacio, fue creada por un coronel granadino llamado Emilio Herrera en 1935. Era un traje presurizado, ideado para utilizarlo en el vuelo en globo aerostático, programado para el año siguiente, que nunca vio la luz, puesto que estalló la Guerra Civil Española.

 

El  tren Talgo. Otro de los grandes inventos españoles es este medio de transporte, capaz de alcanzar velocidades de 350 km/h. En realidad, Talgo es un acrónimo de Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol, por los apellidos de su diseñador, de nombre Alejandro. La diferencia con los trenes convencionales, además de su alta velocidad, radica en su constitución: coches más pequeños, más bajos, de aluminio y compuestos por un sistema de rodadura diferente, lo que le da más ligereza; he ahí su gran fama.

 

b).  La I+D durante la dictadura (1939-1960): gris obscuro

 

Poco hay que decir sobre la Investigación y el Desarrollo en España durante el período de posguerra, en donde el gran problema diario era sobrevivir a la escasez de alimentos y de materias primas. Se trataba de reconstruir las ciudades y pueblos asolados por la barbarie de ambos bandos contendientes. Quizá se patentara alguno de los “12 grandes inventos españoles”, citados en el apartado anterior, pero poca cosa más. Por ese motivo lo he titulado: “gris obscuro”…

 

c). La I+D durante las décadas de los 70s y 80s; tras el letargo se produce una explosión de empresas, asociaciones y certámenes del sector TIC.

 

Son las décadas que mejor conozco, ya que desde 1974 entro en Boixareu Editores en calidad de director de la revista técnica “Mundo Electrónico”, que me exige viajar a las mejores ferias de Electrónica del mundo, así como también a universidades, empresas  y centros de investigación de España en busca de técnicos deseosos de escribir artículos técnicos sobre electrónica, informática o telecomunicaciones. Me complace decir que los mejores técnicos/científicos de TIC escribieron en esa época en Mundo Electrónico.

 

En esas décadas se constituyen varias asociaciones y patronales: ANIEL (Asociación de Fabricantes de Electrónica y Telecomunicaciones; SEDISI (1976), Asociación de Empresas de Informática, ASIMELEC (1984) y SECARTYS, Asociación de Exportadores de Electrónica e Informática. Más adelante se fusionan ANIEL y Sedisi, creando la actual AMETIC (2004). Todas ellas agrupan a varios centenares de empresas fabricantes e importadores/exportadores de componentes, equipos y sistemas de electrónica e informática, entre las que recuerdo gratamente son :Ataio Ingenieros,  APD,  Airbus,  ABB, Amper, AMP,  Accenture,  Comelta, Copresa Lab,  Ctesa, CECSA, CNM (Centro Nacional de Microelectrónica), CTI,  Distesa,  Diode, EINA, EISA (Enclavamientos y Señales), Elbe,  Fagor Electrónica, Fermax, Hispano Electrónica, Hispasat,  Hewlett Packard,  Indra, Iberia Radio, Ikusi, Intel, Investrónica, IBM, INI, NCR, JVC, Kenwood, Pioneer Electronics, Epson Ibérica, Marconi, Micosoft, Miniwat, Nixdorf, Olivetti, Panasonic, Piher, Premo, Promax, Rohde Schwarz, Sagitron, Secoinsa (1975), Standard ITT, Samsung, Seresco, Sharp, Simón, Siemens, Televés, Tektronix, Teltronic, Telefónica I+D, Toshiba, Vanguard, Vieta,…son sólo algunas de las que en este momento recuerdo; pera hay muchas más.  Algunas de ellas fueron auténticas universidades, donde se formaron futuros dirigentes, CEOs o presidentes de empresas. Tuve la suerte de estar presente en ese florecimiento y explosión de empresas y asociaciones, con muchas de las cuales pude colaborar desde mi puesto en Mundo Electrónico y, posteriormente, desde mis empresas Eikona Comunicación e Ikonos. También estuve en el nacimiento y consolidación de los 3 primeros certámenes que comento en el párrafo que siguiente.

 

Eran los tiempos del nacimiento de una industria Electrónica, Informática y de Telecomunicaciones, que precisaba de un tejido de Asociaciones, patronales y Certámenes como:: SONIMAG, EXPOTRÓNICA, INFORMAT (1977), SIMO (1961).  También se creó la Asociación de Técnicos en Informática ATI (1967), lo cual ya daba idea de la cantidad de profesionales que se dedicaban al incipiente sector informático (más de 7000 socios). Prueba de la agilidad del sector informático , hay que citar que se creó el Plan Informático Nacional en el año 1976, mientras que el PEIN I (1983-86) fue el Pan Electrónico e Informático Nacional. A éste le siguió el PEIN II (1987-90), mientras que en 1982 se convocó el primer CIL (Convención Informática Latina), que se viene convocando cada dos años.

 

d). De boom en boom: de tener 60 fábricas de TV color, al boom del ladrillo

 

De esa época gloriosa en la que se creaban empresas fabricantes o importadoras como “setas”, pasamos en pocos años al boom del ladrillo, de la construcción de viviendas, casas adosadas, autovías, autopistas, trenes de alta velocidad (AVE), pabellones deportivos, bibliotecas, piscinas municipales, etc. De hecho, uno de los problemas por el cual en nuestro país no se aprovechara el tirón del potente tejido industrial de las empresas TIC, fue que muchos empresarios o inversiones bancarias, se dirigieron hacia el nuevo sector en alza; el de la construcción y la obra civil.  Es una  lástima que parte de ese dinero no se empleara en I+D para proseguir el desarrollo del sector TIC.

 

Recuerdo que en una de las encuestas que habitualmente realizaba para la revista que dirigía, publiqué  a principios de la década de los años 80, un estudio sobre las empresas fabricantes de TV en color. El resultado fue que en España había más de 60 empresas ¡!, cuando en Alemania, Francia o Italia tenían alrededor de 7 u 8 cada uno de estos países. La historia se repite aquí: donde se intuye un negocio, se vuelcan los especuladores. Esto mismo pasó con los videoclubes, las salas de bingo, o los chalets…

Faltan verdaderos empresarios, con visión de futuro, y sobran especuladores…

 

 ¡Por fin nos tomamos en serio la I+D!.  ¡ En España se investiga, y tenemos muy buenos investigadores!.

 

Hoy, la opinión popular e incluso la de la mayor parte de los medios de comunicación, siguen pensando que acá no se investiga, y que los pocos investigadores que generamos se van  al extranjero…Hoy, como hace 30 años en que dejé de dirigir la revista “Mundo Electrónico”, me veo en la obligación de tener que seguir haciendo “pedagogía”,  y explicar a la gente que se equivocan. En España se hace investigación (sin duda, menos de la que tendríamos que hacer), y que tenemos bastantes y buenos investigadores, en variados sectores: desde el agroalimentario hasta los nuevos materiales, pasando por la biotecnología, la Óptica, las TIC, las Ciencias del Mar, y la astrofísica.  Hay centros de I+D e investigadores en toda España, especialmente en 4 grandes áreas: Catalunya, Madrid, País Vasco y Valencia. A continuación, describiré el estado del arte en Catalunya, que es el que mayormente conozco, si bien este relato puede dar idea, extrapolando, de la cantidad y calidad de la I+D que se hace en nuestro país.

 

 Catalunya  juega en la “Champions” de regiones tecnológicas

 

No quisiera parecer chauvinista de mi tierra, pero sin desmerecer otras regiones, Catalunya, especialmente el área metropolitana de Barcelona es una de las regiones que está en el “top ten”de la ciencia y la tecnología europea.  Es la capital del móvil, la primera smart city del estado y una de las 5 primeras “Tech Cities” de Europa.

 

Cuenta con 12 universidades (7 públicas, 4 privadas y una virtual), y con 36 Institutos Universitarios de Investigación. Hay, también, 40 centros de I+D (CERCA) dedicados a la excelencia en investigación y desarrollo. En Catalunya hay 21 centros del CSIC  (Consejo Superior de Investigaciones Científicas, perteneciente al Estado español). Once centros del INTA, Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentaria. Nueve Instituciones Hospitalarias con I+D biomédica. Además, contamos con 16 Parques Tecnológicos y Científicos . Trece grandes infraestructuras de apoyo a la investigación (GIAI), y los Centros TECNIO, expertos en I+D industrial y transferencia de tecnología. En Total Catalunya cuenta con 1.652 grupos de investigadores multidisciplinares.

 

El año 2015 se creó el Barcelona Institute of Science and Technology (BIST), promovido por Andreu Mas Colell, e integrado por 6 centros de excelencia en investigación, que nada más crearse ya se situó en el puesto 24 en el ranking de las mejores instituciones científicas de Europa, y en el 95 del ranking mundial. Los datos han sido aportados  por Miquel A. Pericàs, director del BIST. Lo integran: el Institut de Ciències Fotòniques (ICFO), el de Recerca Biomèdica de Barcelona (IRB), el Català d’Investigació Química (ICIQ), el de Nanociència i Nanotecnologia (ICN2), el de Física de Altas Energías (IFAE) y el Centre de Regulació Genòmica (CRG). Cada uno de ellos mantiene su sede inicial y su personalidad jurídica propia. Pero juntos ganan visibilidad y prestigio internacional y colaborarán en proyectos de investigación multidisciplinar. “Nuestro objetivo a largo plazo –según Miquel A. Pericàs– es convertirnos en una fábrica de conocimiento y de talento de primer nivel mundial”. En el “Super-Instituto” trabajan actualmente 1.401 científicos, divididos en 159 grupos de investigación. Publican más de mil artículos científicos al año, y han creado 19 empresas que están actualmente en funcionamiento.

A  este hermoso y prometedor  panorama científico, hay que añadir dos centros más de excelencia: El SINCOTRÓN ALBA y el BARCELONA SUPERCOMPUTING CENTER (BSC), cuya misión además de investigar, es coadyuvar y facilitar la investigación de científicos del sector público y también de empresas privadas. El BSC dispone del supercomputador “Marenostrum 4”, y pronto dispondrá del “Marenostrum 5”, valorado en 200 millones de euros, cofinanciado al 50% por la Unión Europea. En el BSC trabajan más de 500 científicos procedentes de 40 países, repartidos en 4 grandes áreas de investigación: Ciencias de la Vida, Ciencias de la Tierra, Ciencias de la Computación e Ingeniería Aplicada . Es una lástima que estos dos centros de excelencia no fueran integrados en el BIST, al parecer porque la Generalitat es minoritaria en sus respectivos patronatos, y esto para los “independentistas” es un “inconveniente”. ¡Lamentable y pueblerino!...

Para terminar con esta visión panorámica de la investigación y los investigadores que hay en Catalunya, diré que contamos también con más de 250 “Icreas”. ICREA es un programa de talento, creado en el año 2001, que impulsa la atracción y retención de los mejores investigadores del mundo en Catalunya. Estos científicos pertenecen a todos los campos del conocimiento, desde filósofos hasta astrofísicos, y se distribuyen entre 49 centros e instituciones científicas.

Si todo esto lo extrapolamos a las regiones más desarrolladas del país, como Madrid, País Vasco y Valencia (sin descuidar otras CC.AA), tendremos la idea correcta: ¡en España se hace I+D, y tenemos bastantes y buenos investigadores!!

Leído  anteayer, el día 2 de agosto, en la prensa española: en 2018, el 30% de las empresas españolas ha reemplazado la mano de obra por tecnología; se calcula que para el año 2030, el 54% de los empleados necesitará formación especializada en el sector tecnológico, y que para la misma fecha, entre 600 y 800 millones de personas serán desplazadas de sus puestos de trabajo a nivel mundial por el mismo motivo.

Moraleja: hagamos pedagogía entre nuestros jóvenes para que se preparen en TIC, si quieren conseguir un puesto de trabajo cuando terminen sus estudios universitarios o de FP. El futuro está ahí.

 

 

 

620. Falta de autoridad

 

Día 20 julio 2019. Definitivamente, en nuestro país falta autoridad. Los gobiernos del PP no se atrevían a “poner orden” en muchos casos, por temor a que la izquierda les siguiera llamando “fachas”, y los gobiernos del PSOE tampoco se atreven por aquello de su  mantra: “somos progresistas”…

 

¿Pero qué tendrá que ver la justicia y la autoridad necesaria con no ser democráticos?. Es más, los demócratas de derechas o de izquierdas tienen obligación de defender la ley, el orden y la seguridad de los ciudadanos.

Y los ciudadanos estamos hartos ver cómo gente se enfrenta a policías que están reduciendo a un delincuente, sin que aquéllos sepan qué ha hecho el delincuente…En lo que va de año ya son más de 30 las “manadas” de delincuentes que agreden sexualmente a mujeres, muchas de ellas menores. La mayor parte de estas violaciones grupales están perpetradas por extranjeros sin papeles, o por MENAS (menores emigrantes, sin documentación), y en esos y otros muchos casos, la Justicia es lenta, blanda y nunca extradita a esta gentuza. Vergüenza nos da ver en TV cómo hordas de “manteros” indocumentados, que venden mercancía fraudulenta, se enfrentan a la policía municipal. ¡Es que les tienen miedo!. En otros casos, la policía hace huelga de brazos caídos, por la falta de respaldo de sus mandos o superiores.

 

¿Y qué me decís del problema de los “okupas” de pisos?. ¿Cómo es posible que se tarde tantos meses en poder rescatar un piso de tu propiedad que ha sido ilegalmente okupado?. Hay casos en los que el propietario ha tenido que pagar a los okupas para que abandonen el piso. ¡Falta autoridad y leyes que la respalden!.

 

En los últimos tiempos hemos asistido a dos casos clarísimos de defensa personal, que han acabado con los agredidos en la cárcel. Porque aquí no existe una ley que defienda y justifique la defensa personal. El primer caso fue el del yerno del matrimonio Tous, quien disparó a uno de los ladrones que entraba en su propiedad con el ánimo de robar. El yerno, que tenía permiso de armas, pues era el responsable de la seguridad de los joyeros Tous, se pasó más de dos años de cárcel por abatir a un ladrón del Este…

 

Anteayer, en la ciudad de Málaga, el joven Borja, de 22 años, salió en defensa de María Jesús, que era atracada en plena vía pública por Pedro Toro y su pareja Isabel Cano. Además de robarle el bolso, la tenían en el suelo, pateándola. Y Borja, buen estudiante, deportista, que trabaja para ayudar a sus padres, corrió en defensa de María Jesús, asestándole al ladrón un par de puñetazos, el cual al caer al suelo se golpeó la cabeza y falleció dos días después. Ahí no estaba para defender a María Jesús la  superfeminista  Carmen Calvo, la autora de la frase “no, bonita, no”…ni tampoco ninguno de los políticos “progresistas”, de manga ancha. Pero, en cambio, un juez ha condenado a Borja a 2 años de cárcel y a indemnizar a la familia de la víctima con 178.000€. Ah, y esto sin que se haya tenido en cuenta el “historial” delictivo del ladrón fallecido, que no detallo para no aburriros, pero os garantizo que su hoja de “servicios” ocupa varios folios…¡Un prenda!. Por lo visto, el juez quería que Borja le suplicara al cacao que devolviera el bolso, o bien que llamara a la policía y no hiciera nada más…¿Se trata de un chiste?...

 

¿A vosotros os parece bien que un juez empatice más con el delincuente que con el héroe que se arriesga al defender a una persona indefensa?. Es preocupante…¿Por qué nadie, incluidos los “progresistas” apelan al juez que ha condenado a Borja, el joven que asistió desinteresadamente a una mujer que robaron y patearon?.¿Qué pretenden, que cuando veamos cometer una injusticia o una agresión, giremos la cabeza y nos desentendamos?.

 

¿Pretenden que cuando un caco, o “manada” de ellos, entren en nuestra casa no nos defendamos, so pena de acabar presos?. No hay quien lo entienda, como tampoco se comprende la reticencia de los “progres” en querer abolir la cadena perpetua revisable para casos muy graves.

 

Por citar sólo un caso que acapara casi a diario los noticieros de TV y radio: Barcelona, la ciudad que recibe más turistas de toda España, se ha transformado en pocos años en la ciudad más insegura. Son miles los carteristas que “trabajan” diariamente por la red del metro, y también por las principales zonas turísticas. Se han creado, incluso, comandos de ciudadanos para avisar con silbatos que hay un triunvirato o un cuarteto de ladrones operando en este o aquél vagón del metropolitano. Pero los cacos saben que la ley española es muy blanda, por cuanto los hurtos no se castigan; es más, hay delincuentes fichados más de 300 veces, que entran por una puerta de los juzgados, “saludan” a policías y secretarias del juzgado de menores, ¡por su nombre! y…salen por la otra puerta…

 

Lo dicho: ¡falta autoridad!. Y los delincuentes lo saben. Por ello, urge reformar el código penal, incluido el de menores. La gente de mala vida tiene que saber que aquí los robos están prohibidos, y que a los delincuentes se les aplica la ley. Y a los multirreincidentes extranjeros, se los extradita sin más historias…

 

Es evidente, que en España seguimos teniendo miedo en aplicar medidas correccionales, por miedo a que nos llamen “facistas”. Este complejo se tiene que acabar, porque en las democracias se defiende la ley, el orden y ¡la seguridad ciudadana!.

 

 

619. El mundo se ha vuelto loco, loco…

 

Día 24 junio 2019. Hace semanas que no escribo. Y es que ya ni  escribir tribunas me sirve de “catarsis”.

Voy a publicar aquí y ahora sólo unos “flashes” de lo que pienso sobre:

-       Política española

-       Política europea

-       Economía española

-       Economía mundial

-       Geopolítica

1.Política española. Fatal, casi diría que peor que nunca .Tras las elecciones generales, el PSOE ha ganado, pero con sólo 123 diputados, no puede conformar gobierno. Podemos, con su ambicioso líder, Pablo Iglesias, a la cabeza, no hace más que pedirle a Pedro Sáncez entrar en el gobierno con varias carteras ministeriales, lo cual sería una locura y estaría muy mal visto no sólo en España, sino en el resto de la Unión Europea.

Por otra parte, tras los comicios autonómicos y municipales, el mapa ha quedado enormemente fragmentado, hasta el punto de que estamos llegando a ver extraños” amigos de cama”, con pactos a veces “antinatura”…Queda claro que la actual atomización de partidos es inviable, e impide la gobernabilidad y, especialmente, que los ciudadanos ya no sabremos a quién beneficiará nuestro voto futuro…Todo hace prever que en los próximos años, vamos a volver al sistema de bipartidismo, con algunos partidos bisagra. El riesgo está en que esos partidos bisagra pueden volver a ser los  independentistas catalanes y vascos.

En Catalunya, todo sigue igual (de mal). El juicio a los “golpistas” del “procés”, ha servido para comprobar que los juzgados siguen en sus trece, que incluso “amenazan” al tribunal con volver a hacer lo que hicieron. En el ínterin, los separatistas radicales, con Quim Torra a la cabeza, y el fugado Puigdemont “enredando” en Waterloo, prosiguen con su campaña de escraches, manifestaciones e intentos de internacionalizar el problema, desprestigiando a la Justicia española. Para colmo, desde la Moncloa, continúan con su política de “non hacer daño” a los independentistas. Ahora, y hasta que se conozca la sentencia a los golpistas, los presos políticos serán trasladados a cárceles catalanas, con todo lo que ello significa de tolerancia, permisos, y libertad de horarios, hasta que lleguemos a ver cómo la Generalitat-independentista, les va aplicando el tercer grado. Pronto los veremos dando mítines incendiarios y reclamando nuevamente el referéndum y la república catalana…

A todo esto, los vascos, PNV, Bildu y sus variantes, prosiguen la “estela” de los independentistas catalanes. Chantajean cuanto pueden al gobierno central, primero lo hicieron con el PP, y ahora con el PSOE. Los vascos, siguen sacando “tajada”, mientras con la boca pequeña reclaman más transferencias, sin olvidarse de la independencia. Parece inaudito, que una región que goza de una autonomía política y sobre todo económica, como ningún Land alemán , ni ninguna región autónoma europea, pretende separarse de España. Ahora exigen 24 nuevas transferencias (entre ellas la Seguridad Social y las prisiones), y cuentan con anexionarse el reino de Navarra, para la que también exigen 36 transferencias más. Ver para no creer…

 

2. Política europea. La Unión Europea también está pasando sus peores momentos. Con el Brexit de Gran Bretaña a la vuelta de la esquina, posiblemente en su peor versión, ya que el líder que sustituirá a Theresa May, Boris Johnson, el del “pelo escarola pelirroja”, parece que se quiere separar a las “bravas”, sin acuerdo y sin pagar lo que debe a la UE.

Luego están los líderes europeos populistas, xenófobos anti-inmigración, y los que quieren salirse de la Unión. Todos estos países hacen que la toma de decisiones comunitarias sea cada vez más compleja, por no decir imposible: Italia, Polonia, Rumanía, Francia, Bélgica, Austria…¡ y los países nórdicos, otrora insignia de la socialdemocracia, hoy dominados por la xenofobia y la extrema derecha!...Todo hace prever, que la UE está perdiendo de vista sus fines fundacionales, y que le quedan unos pocos años de vida.

 

3.Economía española. Seguimos estancados en una deuda externa de 1,2 billones de euros, con una Seguridad Social cada vez más endeudada, ya que los 10 millones de pensionistas se “comen” mensualmente más de 9 mil millones de euros, y creciendo.

Por otra parte, las políticas “sociales” del nuevo ejecutivo socialista, muy condicionado por los comunistas de Podemos, hace prever que la deuda externa puede crecer exponencialmente. Las reivindicaciones salariales surgen como setas: funcionarios, médicos, educadores, investigadores, jubilados, parados, inmigrantes ilegales, y hasta los inmigrantes menores no acompañados (MENAS). La Generalitat de Catalunya a estos menores, les viene pagando 664€ mensuales hasta que cumplen los 18 años; pues bien, ahora quiere prolongar esa paga hasta que cumplan los 23 años de edad.

¿Alguien de los que mandan se ha planteado de dónde vamos a sacar tantísimo dinero como estas nuevas medidas “sociales” y “progresistas” requieren?.Todo apunta a que cuando termine el mandato de este nuevo gobierno socialista-podemita, la deuda externa será tan abultada, que tendrá que venir, una vez más, un partido de derechas para imponer cordura, y volver a “apretar el cinturón” a los ciudadanos, con subidas de impuestos y políticas de austeridad..,.¡Y vuelta a empezar!

 

4. Economía mundial. Desde que llegó Trump a presidir el gobierno de EE.UU., la economía mundial está en crisis. La imposición de aranceles del 25% a los productos procedentes de China y de la UE, es un factor desestabilizante del libre mercado, y por ende,  de la economía global . Por otra parte, China y la UE han reaccionado estableciendo también aranceles a diversos productos estadounidenses. La UE está creciendo la mitad de lo previsto, según los principales organismos internacionales (BCE, FMI, BIRD,OCDE,OMC…), por lo que la amenaza del incremento del paro y de una recesión económica, están a la vuelta de la esquina…Países importantes con su economía tambaleante, capaz de desestabilizar la economía mundial, tenemos hoy en día a: Italia,  Argentina y Turquía, sin olvidarnos del daño causado por EE.UU. con sus aranceles proteccionistas.

 

5. Geopolítica. Una vez más, EE.UU. capitaneado por un presidente voluble, irritable y endiosado, ha estado a punto de crear un conflicto armado en el estrecho de Ormuz, en el golfo pérsico. Según sus propias palabras, Trump, ya había dado la orden de atacar centros estratégicos de Irán, cuando unos minutos después “reflexionó” y dio la contraorden, pues cabía la posibilidad de que sus bombardeos pudieran ocasionar alrededor  de 150 muertes…

De cualquier forma, el “gendarme mundial”, hoy representado por el “lunático” Donald Trump, tiene en su punto de mira a Corea del Norte, a Irán y Turkía, lo cual nos tiene que preocupar, ya que este gendarme es de “gatillo fácil”, y una declaración de guerra suya, nos puede implicar al resto de países alineados, y repercutir en la economía mundial.

Espero y deseo que el Congreso norteamericano pueda llegar a aplicar el  famoso “impeachment”, o proceso de destitución,  a tan extravagante presidente. ¡El resto del mundo se lo agradecerá!

 

 

 

618. El Estado ha dejado de estar presente en Catalunya; nos sentimos abandonados

 

Día 18 marzo 2019. Había pensado titular esta tribuna de opinión como “El silencio de los corderos,” porque hemos llegado a un punto que, en Catalunya, los catalanes que no somos independentistas no nos atrevemos a levantar la voz, manifestando nuestra disconformidad con la presión psicológica que estamos soportando de los radicales separatistas. Somos como “corderos” miedosos.

 

Y es que tenemos la sensación de que el Estado español ha dejado de estar presente en Catalunya, en presencia y en inteligencia. Me explicaré: Los lazos amarillos son sólo una parte de la campaña publicitaria constante y asfixiante del independentismo: camisetas amarillas, gorras amarillas y todo tipo de merchandising acompaña los movimientos de los CDR-Comités de Defensa de la República-, a muchas asociaciones de vecinos, las de los payeses nacionalistas, las bandas de música, las collas castellers, los senderistas, etc.etc. Hay que reconocer que están muy bien organizados.

 

Los “panegíricos” de los políticos independentistas y toda la pléyade de medios de comunicación “comprados”, nos vienen repitiendo cual “mantra”, una serie de mentiras que, repetidas una y otra vez, muchos llegan a creérselas: una Catalunya independiente nos traerá una hacienda más próspera y justa, trabajo para todos, el fin de la emigración juvenil, una mejor sanidad pública, y por supuesto, la admisión de la nueva república en la UE. Un embuste tras otro…

 

La Generalitat hace política de partido e independentista, olvidándose de que somos mayoría los que no queremos la independencia de España. Pero ellos siguen argumentando que la segregación es una orden que han recibido del “pueblo”. Fue un referéndum ilegal, sin ningún tipo de control ni de censo. Urnas que llegaron a los colegios ya repletas de papeletas, gente que votó varias veces y no en su colegio electoral, sin apoderados e interventores. Una cantinela injusta, pero que todos los dictadores utilizan y se amparan en los designios del “pueblo”.

 

Lo hemos visto en las TVs, pero los que nos movemos por Catalunya hemos visto cómo los lazos amarillos y las pancartas pidiendo la libertad de los políticos presos están en todos los pueblos, en las fachadas de los ayuntamientos, en las farolas, en los árboles y en las barandillas de los puentes. Miles de kilómetros de cinta amarilla. Y una enorme estelada a la entrada de muchos pueblos con una placa que reza “entras en la república de Catalunya”. Y ay de ti, si te ocurre quitar cualquiera de estos emblemas; sentirás cómo te atacan los “pacíficos” separatistas: escraches, pintadas en la fachada de tu casa, coches rayados, etc. Por lo visto, al Gobierno del Estado no le importamos los moral  y psíquicamente agredidos…somos como “corderos”. La dejación de autoridad del Estado es inaudito; muchos nos sentimos abandonados.

 

 Poner un abandera española en tu balcón, o quitar un lazo amarillo que te han plantificado en el tirador de la puerta de tu casa o de tu negocio, significa el boicot a tu establecimiento, las pintadas, los escraches, el abucheo. Y en algunas empresas, puedes sufrir señalamiento, y en ocasiones la posibilidad de un ascenso. Por supuesto, implica la imposibilidad de acceder a subvenciones o ayudas de la Generalitat e incluso del Ayuntamiento. Los independentistas son los “amos y señores” de Catalunya. Van seguros por la vida, sintiéndose respaldados por las autoridades. Lo hemos podido ver estas últimas semanas durante el juicio a los políticos que promulgaron el DUI: desafiantes antes el tribunal, y argumentando que la libertad y el derecho de votar la independencia, el “obedecer el mandato del pueblo”, está por encima de la Constitución, del Estatuto de Autonomía y de cualquier tribunal de justicia…¡Increíble!.

 

Lo he comentado en numerosas tribunas: en Catalunya los medios de comunicación oficiales, los 4 canales de TV de la CCMA y las diversas emisoras de Catalunya Radio, llevan muchos meses con informes diarios, entrevistas y debates totalmente sesgados. Hay sueldos millonarios para comunicadores y contertulios. El “régimen” ha sabido “comprar” a numerosos periodistas, ofreciéndoles programas a su propia productora, o bien colocándolos en algunos de los muchos cargos que el “procés” a generado (comités y comisiones de lo más variopinto). A estos medios de comunicación públicos hay que sumar los muchísimos medios locales:  periódicos, radios y TVs, también “apesebrados”.

Ante la avalancha de toda esa información sesgada y el merchandising, ¿dónde está la respuesta del Estado?. ¿Quién se encarga de desmentir y descubrir tantas mentiras históricas y económicas? ¿Quién se encarga de hacer pedagogía para contrarrestar tanta ignominia. ¿Dónde estaba el CNI y demás servicios de inteligencia e información, que han permitido llegar tan lejos a los independentistas, que han redactado una Constitución propia, y unas leyes de “desconexión” en la que está todo previsto para una hipotética segregación?

 

Lo dicho: ¡ 5 millones de catalanes no independentistas, nos sentimos abandonados en presencia y en inteligencia por nuestro Gobierno ¡

 

 

617. ¿Independencia de Catalunya?: ¡Es la economía estúpidos!

Día 27 febrero 2019. Quien me conoce, sabe que llevo años diciendo que, política es igual a economía. Naturalmente eso es válido, una vez garantizados los derechos humanos y las libertades (si es que podemos llegar a ser libres del todo, habida cuenta de los poderes “fácticos” que dominan el mundo…).

En esta tribuna de opinión pretendo demostrar que la independencia de Catalunya del resto de España, es del todo imposible desde el punto de vista económico, por mucho sentimentalismo y emotividad que le pongan algunos.

1.      Una visión general de Catalunya

La historia nos recuerda que en Catalunya siempre ha habido pequeños grupos de personas que han defendido con ahínco la independencia (inclusive se ha llegado a proclamar la “república catalana” en 4 ocasiones; unas proclamas que han durado sólo unas pocas horas…). Este fenómeno se ha acrecentado en los últimos años, primero por el president Pujol, al que sucedió Artur Mas, el cual  fue catalanista, pero nunca independentista, pero que se vio casi obligado a abrazar este movimiento ante la descomposición de CiU al ser descubiertos los trapicheos y corrupción económica de dicho partido político. Luego le sucedieron en la presidencia de la Generalitat Carles Puigdemon y Joaquim Torra, dos radicales, esta vez sí, independentistas “sentimentales”…

Catalunya ocupa 32.113 Km2, tiene una población de 7.516.544 personas, lo que supone una densidad poblacional de 234 h/km2. Tiene un PIB de 213.139 millones de euros, lo que la sitúa en la segunda posición, detrás de la Comunidad de Madrid, siendo una de las cinco Comunidades autónomas con mayor nivel de vida, junto con Baleares, Madrid, Pais Vasco y Valencia. Alberga apenas 16% de la población española, pero representa 19% del Producto Interior Bruto y el 25% de las exportaciones españolas. También tiene un gran peso en el sector turístico: 18 millones de los 82 millones de turistas que visitaron España en 2018 escogieron Cataluña como su destino principal, lo que la convierte en la región más visitada del país.

 

 Hasta que se inició el llamo “proceso” de independencia, hace un lustro, Catalunya era la Comunidad más rica del Estado, destacando por su espíritu emprendedor, el número de empresas, el esfuerzo investigador y su potencial exportador. Sin embargo, el movimiento independentista, perfectamente organizado, ha ahuyentado a los inversores extranjeros, y a las propias empresas, de las cuales más de 5.300 habían huido de Catalunya a finales de 2018. La deuda pública catalana asciende a 78.506 millones de euros, lo que equivale al 34,20% de su PIB; es decir, una deuda per cápita de 10.381€, la más alta de la nación. Esta deuda se desglosa de la forma siguiente: 57.513 millones es con el estado español; 6.709 millones son préstamos de bancos españoles; 5.959 M son préstamos con bancos extranjeros; 4.315M en préstamos APPs; y 4.010M en bonos de la Generalitat (bonos basura según las 3 principales agencias de calificación internacionales).

Nuestra región se caracterizaba no sólo por su floreciente y activa economía, basada principalmente en la industria y la investigación, sino que era la región en la que la cultura gozaba de muy buena salud, siendo considerada por muchos españoles, la región más parecida a la Europa rica y culta. Ir de viaje por cualquier población española, suponía para los catalanes sentir una cierta admiración a su alrededor. Hoy, el “problema catalán” nos hace sentir un poco rechazados por nuestros conciudadanos del resto de España.

2.      Deuda local y Autonómica

Una hipotética secesión de Cataluña dispararía su deuda porque tendría que asumir la que ya acumulan sus instituciones locales y autonómica, y además la parte proporcional que le correspondería de la deuda del conjunto de España.

Según los últimos datos oficiales, los ayuntamientos catalanes acumulan un endeudamiento que supera los 4.100 millones de euros; las cuatro diputaciones provinciales suman una deuda pública de 267 millones; y otros 285 millones deben el resto de entidades locales de Cataluña -administraciones comarcales, agrupaciones y entes supramunicipales-.

Es decir, el conjunto de las entidades locales catalanas tienen actualmente una deuda pública total de unos 4.700 millones de euros, que se añade a los 78.506 millones de euros que debe la Generalitat, y los más de 2.000 millones de deuda que acumulan sus empresas públicas. En total, si Cataluña se independizara ahora tendría que buscar dinero por su cuenta -algo que lleva años sin poder hacer-, para financiar esos más de 85.200 millones que deben sus instituciones. Pero el problema se le multiplicaría porque, además, tendría que asumir otros 222.483 millones de euros por la parte alícuota que le correspondería de la deuda de conjunto del Reino de España Esta cifra sale de aplicar el 19% a la deuda del Estado español, que es de 1.170.961 millones de euros, pues el PIB catalán es precisamente el 19% del PIB estatal.

Es decir, que la deuda total de Catalunya sería: 222.483+85.200= 307.683 millones de euros. De no asumir esa obligación, la credibilidad internacional de Cataluña se hundiría todavía más, lo que multiplicaría el aislamiento internacional y la asfixia financiera. Pero la tragedia no acaba aquí. A esta ingente cantidad de dinero habría que sumar los activos que el Estado español tiene en Catalunya, y que en el supuesto hipotético de acordar la segregación, habría que sumar a la cifra anterior. Este cálculo lo desglosaré más adelante. Dicen los expertos, que Catalunya necesitaría más de 30 años para sanear su deuda pública más el valor de los bienes e infraestructuras que le “traspasaría” el Estado español.

Como veis, estamos hablando de una cifra que deja muy atrás la factura que pagará el Reino Unido por su salida de la Unión Europea (Brexit), que se valora en 86.400 millones de euros. Una cifra que hace tambalear la economía de uno de los países más ricos de la Unión…¿qué sería, pues, de Catalunya si pretendiera asumir tan elevada deuda por  la “inconsciencia” de salir de España y de la Unión Europea?

3.      Los activos del Estado español en Catalunya

La Generalitat valoró en casi 20.000 millones los bienes inmuebles del Estado en Cataluña, que usarían en la República.  Esa es la cantidad que consideraban, a marzo de 2017, que valían los 4.630 edificios y terrenos estatales, según uno de los últimos informes aportados por la Guardia Civil al Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, al que tuvo acceso Europa Press. Ese inventario es un informe "extenso" en el que se realiza un análisis estadístico de las propiedades inmobiliarias del Estado en Cataluña distinguiendo entre si son de los ministerios, de otras entidades públicas, si son urbanos, urbanizables o rústicos y si son infraestructuras sometidas al impuesto de bienes inmuebles (IBI). Según esa estadística, el Estado dispone de 126.363.352 metros cuadrados repartidos entre 4.630 bienes inmuebles, de los que 683 pertenecen a distintos ministerios. Ni que decir tiene, que esta valoración de la Generalitat está hecha muy a la “baja”…

Imagino que, en el supuesto, siempre hipotético, de una segregación “amistosa” de Catalunya del resto de España, habría una serie de infraestructuras propiedad del Estado español que habría que valorar. Me refiero a los puertos, aeropuertos y ferrocarriles, cuya cuantía se me escapa totalmente, pero que en cualquier caso, asciende a una elevada suma de dinero.

Más fácil es cuantificar las inversiones recientes que ha realizado el Estado en Catalunya: Por ejemplo, en carreteras (período 2012-2016) han sido 11.165 M; en ferrocarriles han sido 349 Km en vías de alta velocidad y 1.347 Km en vías convencionales. El famoso “corredor mediterráneo” ha supuesto hasta el momento una inversión de 1.343M, estando inacabado. En aeropuertos, el Estado ha invertido 37.519M en la terminal 1 de Barcelona, 2.147M en el de Girona-Costa Barva, 840 en el de Reus, y 29 en el de Lleida-Alguire. Todo esto suma aproximadamente unos 54.739 M más, con lo que nos ponemos en unos hipotéticos 382.422 millones de euros (sin contar la red de ferrocarriles, los puertos y aeropuertos). ¿Con estos datos, hay alguien con sentido común que se atreva a pedir la independencia de España?

 

4.      Consecuencias negativas de una hipotética independencia

a)       Pérdida de PIB

Un informe de la entidad bancaria Credit Suisse revela que una Cataluña independiente perdería un 20% de su PIB al quedar fuera de la Unión Europea .España, por su parte, se quedaría sin los 223.139 millones del PIB catalán. El euro se convertiría en Cataluña en una moneda extranjera, encareciendo sus exportaciones y mermando su competitividad. Pese a que los independentistas insisten en que permanecerán en el euro, economistas como los franceses Vincent Brousseau y François Asselineau aseguran que no es posible. Lo que podría ocurrir es que "Cataluña sea euroizada", sostienen. Es decir, que utilice el euro como moneda nacional, pero sin formar parte de la zona euro, como ocurre en Montenegro y Kosovo. Esto perjudicaría a los bancos porque "se verían privados del acceso a la refinanciación por el Eurosistema". Economistas consideran que una Cataluña independiente se vería abocada, a medio plazo, a introducir una divisa nacional catalana.

b)       Fuera del BCE y de la Unión Bancaria

La desconexión dejaría fuera a Cataluña del Banco Central Europeo (BCE), entidad que garantiza la liquidez del sistema bancario de la UE y da líneas de crédito que han permitido a muchas entidades financieras sobrevivir a la crisis económica. Las entidades bancarias domiciliadas en el nuevo Estado no podrían acceder a estas ayudas en caso de necesitarlas.

c)       Adiós a los fondos estructurales

Los Fondos Estructurales y de Inversión de la UE se destinan a la creación de empleo y a una economía sostenible. Cataluña tiene asignados más de 1.400 millones de euros a percibir entre 2014 y 2020 que quedarían en el aire.

La hipotética República Catalana se quedaría fuera del Mecanismo Europeo de Estabilidad, creado por el Consejo Europeo en 2011 como consecuencia de la crisis para salvaguardar la estabilidad financiera en la zona euro. Este mecanismo dispone de una capacidad de crédito de hasta 500.000 millones de euros para evitar quiebras.

d)      La Seguridad Social, ¿en riesgo?

Según un informe del Gobierno, la hipotética independencia de Cataluña provocaría un déficit de 4.692 millones de euros en las pensiones catalanas. El déficit de la Seguridad Social territorial ascendería desde los 4.692 a los 5.506 millones de euros hasta 2022 en esa situación hipotética. En la actualidad, los más de 1,7 millones de pensionistas que hay en Cataluña reciben una prestación media de 958 euros, que podría verse reducida con la secesión al pasar a depender del nuevo estado catalán.

e)      Sin cobertura del Estado para pagar los servicios públicos

La secesión dejaría a Cataluña sin la ayuda del Estado para pagar sus servicios públicos ante el incumplimiento de los objetivos de déficit y deuda.

f)       Prima de riesgo por las nubes

La crisis económica puso de manifiesto la volatilidad de los mercados ante situaciones de incertidumbre e inseguridad. La hipotética independencia de Cataluña llevaría a la prima de riesgo posiblemente a niveles de 2012, cuando llegó a tocar los 650 puntos. Hoy, los bonos de la Generalitat están considerados “bonos basura”; imaginemos cómo los valorarían si su deuda externa se incrementa en 382.422 millones de euros, tal como hemos demostrado más arriba.

g)      Destrucción de puestos de trabajo

Un estudio de Societat Civil Catalana (SCC) estima en 447.000 los empleos que se destruirían, el 16% de la ocupación, a causa de la menor actividad económica por la recolocación de empresas y la tasa de paro alcanzaría el 34,4%. Desde el 1 de octubre de 2017 hasta hoy, han huido de Catalunya nada más y nada menos que 5.300 empresas, que totalizan el 20% del PIB catalán.

h)     Nuevos aranceles para el comercio y las exportaciones

Las exportaciones de Cataluña suponen el 24,9% del total de las ventas al exterior de España. La salida de la Unión Europea conllevaría pagar un sobrecoste por los aranceles para el comercio y las exportaciones, al quedarse fuera de una zona de libre comercio. Esto haría menos competitivas las exportaciones catalanas.

i)       Impacto en el turismo

Cataluña es uno de los principales destinos turísticos de España, por no decir el mayor. De los 82 millones de turistas que recibimos el año 2018, unos 18 millones recalaron en Catalunya, dejando la mayor cuantía de gastos turísticos de entre todas las CC.AA.  En principio, la secesión no afectaría demasiado el turismo internacional (sí al nacional, que supone el 14% del total de turistas), pero afectaría a las infraestructuras. Aeropuertos, puertos y AVE en Cataluña se quedarían sin los fondos y ayudas que el Estado español destina a estas infraestructuras.

j)        Financiación de un nuevo Estado

Al día siguiente de declararse independiente, el estado catalán tendría que hacer frente al ingente coste de financiar partidas que antes garantizaba el Estado, como pensiones, salarios de los funcionarios, policía, aduanas, fronteras, pertenencia a organismos internacionales, etc.

5.      Conclusiones

 Su ubicación en el nordeste peninsular hacen de Cataluña uno de los corredores naturales hacia Europa, lo que junto a su importante «stock» de infraestructuras hacen de este capítulo uno de los asuntos más delicados de una hipotética secesión.

Es evidente que una hipotética secesión de Catalunya no interesa a nadie; a España tampoco. Por otra parte, supondría un precedente en una Europa en la que existen más de 260 partidos políticos, o plataformas que propugnan la independencia; generalmente se trata de las regiones más ricas y prósperas. Es evidente que un precedente catalán no interesa a ningún país de la Unión; un motivo más para creer que la Catalunya independiente no sería reconocida por casi ningún país europeo.

 

 Aunque ya lo he apuntado en párrafos anteriores, la gente se pregunta: ¿A quién pertenecerían las infraestructuras sufragadas por el Estado como el Puerto, el Aeropuerto de Barcelona o las vías del AVE y de Cercanías? ¿Qué pasaría con el Corredor Mediterráneo? ¿Cómo se valorarían esos activos en caso de traspaso? ¿El personal de Renfe y Adif en Cataluña se traspasarían sin más al nuevo Estado? ¿Cómo se coordinaría el tráfico aéreo o ferroviario? Como en muchos otros capítulos, el soberanismo esgrime que o nos lo traspasan a bajo precio, o nos lo regalan sin más; en caso contrario, nos apropiamos de todas estas infraestructuras. ¡Una locura!.

 

¿Alguien con sentido común se cree que el Estado se va a desprender gratuitamente de todos eso bienes e inversiones? ¿Alguien cree que el Ejército, cuya misión principal en la Constitución, le otorgan el mantenimiento de la unidad de España, se va aquedar con los brazos cruzados ante una segregación unilateral de independencia?

 

Catalunya exporta el 40% de sus bienes y productos al resto de España, y otro 40% a la UE. Es evidente que el resto de Comunidades Autónomas sean reticentes a vender a una Catalunya segregada. Por otra parte, los bienes y productos catalanes serían gravados con aranceles en los diferentes países de la UE y del resto del mundo; esto restaría competitividad a las empresas segregadas. Muchas de estas empresas se trasladarían a otras ciudades del Estado.

"Una independencia no es ninguna broma", ha dicho el presidente de la Cámara de Comercio de España. "Realmente es un despropósito".

"El 80% de sus compañías son multinacionales y muy pocas se quedarían. Si están ahí ahora es porque Cataluña está dentro de Europa. Si no, tendrían que pagar aranceles".

.Por otra parte, la independencia le costaría a España decir adiós al 19% de su PIB y el 18,4% de sus empresas. El resultado sería un Estado español "más pobre". El PIB per cápita bajaría en el resto de España, e internacionalmente, bajaríamos en el ranking de potencias económicas.

Es evidente: la independencia de Catalunya no es económicamente viable por el elevadísimo coste económico para esa región. Y tampoco deseable para España, que perdería prestigio y posiciones en el ranking internacional.

¡Es la economía, estúpidos!!

 

 

 

616. Cosas que no entiendo de la política y de los políticos espanyoles

 

Día 6 de febrero 2019. Ya sé qué me vais a decir acerca del título de esta tribuna: “anda este; yo tampoco lo entiendo”…

 

Cierto es que nuestro estado democrático es joven, muy joven, y que nos queda mucho por aprender. Pero entre lo que dicen y “predican” nuestros políticos y lo que hacen hay un trecho tan grande, que sospecho que nos queda mucho camino por andar…Veamos unos ejemplos:

 

1.      Caso familia Pujol. Ha costado mucho encausar al ex president Jordi Pujol y a sus 7 hijos, implicados en diversos casos de corrupción económica, pero están tardando demasiados años en evacuar sentencias. ¿Acaso hay miedo a que “tiren de la manta?...

2.      Caso de los EREs en Andalucía. Esta Comunidad Autónoma ha protagonizado los mayores escándalos de corrupción económica con fondos públicos. Llevan años instruyendo los diversos casos, y seguimos sin tener sentencias. Alguien podrá argumentar que se trata de casos muy complejos en los que hay cientos de implicados. Cierto, pero con los casos de corrupción del PP la Justicia se ha mostrado mucho más diligente. Vamos a ver si ahora que, tras casi 40 años de gobierno socialista en la Junta de Andalucía, la coalición PP-Cs, logra auditar las cuentas y empecemos a ver aflorar los muchos escándalos económicos, subvenciones irregulares y compra votos que se presuponen…

3.      ¿Por qué no se cesa a los ministros del actual Gobierno que son propietarios o testaferros de sociedades instrumentales, creadas para pagar menos a la Hacienda Pública?  Lo dijo a bombo y platillo el presidente Pedro Sánchez: “cesaré de inmediato si me entero que un ministro o alto cargo ha creado una sociedad para pagar menos a Hacienda” …Pues ahí tiene, presidente, a Pedro Duque, Nadia Calviño, Isabel Celaá y Josep Borrel, que siguen sentados en la mesa del Consejo de Ministros…Una cosa es predicar, y otra dar trigo, Pedro…

4.      ¿Qué hacen los militares ante el constante desafío secesionista? Todos sabemos que la Constitución les confiere a los militares la misión de salvaguardar la unidad de España. La ministra Margarita Robles no hace más que recordárselo a los militares y a los ciudadanos de este país. Parece que ningún alto cargo militar en activo se atreve a levantar la voz por miedo a perder su cargo y su sueldo. Parece muy humano, pero ¿entonces para qué los queremos?, ¿Sólo para misiones en el extranjero?  Al menos que lancen alguna señal o advertencia a quien corresponda, aunque sea en privado, tal como al parecer hicieron una docena de generales con Felipe VI, al que visitaron en secreto para advertirle que había “ruido de sables” en los cuarteles cuando el Parlament de Catalunya declaró la Independencia Unilateral de Catalunya en octubre de 2017. Felipe salió por TV con un mensaje rotundo…

5.      ¿Habrá indultos a los presos golpistas tras el juicio que se inicia el 12 de este mes? Son muchos los observadores políticos que opinan que Pedro Sánchez tiene pensado indultar a los políticos catalanes acusados de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos tras el referéndum del 1 octubre de 2017 y posterior DUI (Declaración de Independencia Unilateral). Si esto sucediera, ¿qué hará el CSJ, el TSJ, el TC, y los militares? ¿Qué harán los partidos de la oposición y los votantes españoles?. No me lo puedo imaginar…

6.      ¿Qué va a hacer el Gobierno con los miles de inmigrantes ilegales e indocumentados que llegan  a las costas españolas,  que el año pasado superaron la cifra de 62.000?. ¿Realmente España puede asumir esta responsabilidad? ¿podemos atenderlos desde el punto de vista económico, laboral, habitacional, de salud, enseñanza, etc.? ¿Cómo se compagina esto con las recientes declaraciones de la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, de que en España hacen falta unos 270.000 inmigrantes más, cuando aquí tenemos 3,5 millones de parados censados, y un sinnúmero de inmigrantes ilegales que malviven y deambulan por nuestras ciudades, pueblos y plazas?...

7.      ¿Qué vamos a hacer con el Centro de Estudios Sociológicos (CIS), encargado de realizar encuestas sociales, ahora dirigido por un tal Tezanos, quien manipula descaradamente las encuestas a favor del PSOE, del que es uno de sus más fieles dirigentes?. Si el CIS no va a ser independiente, mejor, cerrarlo o dejarlo inactivo…

8.      ¿Por qué no hay un acuerdo entre varios partidos para cambiar la Ley Electoral, y evitar la atomización del Parlamento y del Senado, que impide o dificulta legislar, y que en ocasiones atribuye un poder injusto a minorías independentistas o anti sistema?

9.      ¿Por qué no se ponen de acuerdo para reducir drásticamente el número de aforados ?. ¿Por qué no acuerdan reducir y limitar, de una vez por todas, los salarios públicos y unificarlos (presidente gobierno, ministros, presidentes autonómicos, consejeros, alcaldes, etc, y evitamos la actual anarquía y clamorosas desigualdades? ¿Es tan difícil ponerse de acuerdo en reducir el número de empresas públicas, en agrupar municipios pequeños, eliminar diputaciones, Consells Comarcals, etc..y todo aquello que se considere innecesario, redundante o cobijo para políticos sin cargo?. Hay que terminar con las “puertas giratorias” y los “cementerios de elefantes” políticos…Si en este país de ahorrara dinero, lo habría para mejorar el sistema de salud y enseñanza públicos, las pensiones, a las personas dependientes y a las de exclusión social.

 

 

615. La inmigración ilegal: ¿grave e irresoluble problema?

 

Día 15 enero 2019. “La inmigración es buena y necesaria, pero la ilegal colapsa el sistema” (Isabel Díaz Ayuso).  Tengo el convencimiento de que la mayor parte de los ciudadanos europeos coincidimos en que la inmigración ilegal es un gravísimo problema. En España, tras los movimientos separatistas de catalanes y vascos, es considerado el segundo gran problema social.

 

A causa del bajo índice de natalidad en España y en el resto de Europa, la inmigración se hace necesaria, pero los gobiernos deberían tener claro que hay que regularla, aceptando los migrantes que pueda absorber el sistema, tal como vienen haciendo algunos países como Australia, donde los inmigrantes tienen que solicitarlo, aportando su CV y justificando dónde y de qué van a vivir en el país de acogida, comprometiéndose, además, a hablar la lengua del país y respetar las leyes y costumbres del lugar. Sólo así, se le concede el visado de entrada, y permiso de permanencia en el país por un año, renovable.

 

En España hay ahora 4.663.726 extranjeros registrados, más un número sin cuantificar de inmigrantes ilegales; sólo en el año 2018 llegaron a nuestras costas 62.000 africanos y asiáticos en “pateras”. Hay que reconocer que la política migratoria del presidente Pedro Sánchez, es un batiburrillo de ideas y contradicciones. La cosa empezó con una ostentosa exhibición “progresista” y, aparentemente, humanitaria, con el barco “Aquarius”, si bien continuó con acciones represivas y expulsiones en caliente, mientras se anunciaban cambios en las vallas de Ceuta y Melilla (Marlasca dixit), aunque las concertinas siguen en su sitio…En el ínterin, las ONGs españolas del mar, siguen recogiendo náufragos en el mediterráneo, a un promedio de 400 diarios, ante el vergonzante cierre de los puertos en Italia, Francia, Grecia y Malta. Una vez en el mar, debe predominar el sentimiento humanitario, ante la enorme tragedia de las personas que se juegan el patrimonio y la vida por arribar a Europa.

 

La política titubeante de nuestro presidente, está coincidiendo con el endurecimiento de los restantes países europeos sobre el tema migratorio, lo que ha dado como resultado el desvío de rutas ilegales desde el mediterráneo oriental hacia nuestro país. De ahí que el año pasado hayamos recibido 62.000, mientras que en Grecia han arribado 56.000 y 23.000 en Italia. No quiere decir que todo ese contingente se quede deambulando por España, sino que tras permanecer un mes en un CIE, se les entrega un documento de expulsión, por el que en 30 días tienen la obligación de regresar a sus respectivos países. Obviamente, es una orden que no obedecen, pues ya se han preocupado de viajar sin documentación. Unos se quedan en España, malviviendo, y otros se dirigen a diferentes países europeos, algunos de los cuales (Austria, Hungría, Polonia, Italia, e incluso los países nórdicos, otrora “países de acogida”), tienen blindadas sus fronteras.

 

Es evidente que nuestro país no tiene instalaciones ni capacidad para acoger a esa ingente cantidad de seres humanos, a los que habría que procurar trabajo, vivienda, sanidad y educación, cuando aquí tenemos altos niveles de pobreza y de gente que duerme en las calles. También aquí la demagogia anti-inmigración no se ha hecho esperar, utilizada como bandera electoralista por parte de algunos partidos políticos; un fenómeno que se viene produciendo en los países citados en el párrafo anterior. Y para combatirla, al Gobierno de Pedro Sánchez no se le ha ocurrido mejor cosa que ordenar el “apagón informativo” de Salvamento Marítimo, para que los españoles no sepamos cuántas personas se añaden a la larga lista/estadística de los rescatados con vida (o muertos) en el Mare Nostrum…

 

“Una política migratoria sensata es la que incide sobre la capacidad de absorción de cada una de las diásporas que se instala en el país, lo cual depende, para cada caso, de la afinidad cultural entre inmigrantes y nativos; esa capacidad es la que determina el punto de equilibrio en el que la entrada de foráneos se compensa con el flujo de quienes se asimilan, enriqueciéndolo, al modo de vida local” (Mikel Buesa).

 

Es evidente que la Unión Europea debería adoptar medidas claras y mucho más exigentes para limitar la inmigración ilegal y el control de fronteras, pero dado que esto parece una utopía, convendría lanzar mensajes inequívocos a las mafias que operan en el mediterráneo para que los candidatos a la inmigración de Siria, Mali, Níger, Costa de Marfil o Nigeria, por ejemplo, sean conscientes del problema con el que se van a encontrar si deciden lanzarse al mar o saltar las vallas de Ceuta o Melilla. Naturalmente, capítulo aparte lo conforman los refugiados políticos, y los inmigrantes procedentes de Iberoamérica, con los que España tiene una deuda moral.

 

Se dice que los europeos deberíamos invertir en los países exportadores de inmigrantes, a fin de ofrecer a la gente medios dignos de ganarse la vida y, de esta manera eliminar la tentación de emigrar. Pero es un coste muy elevado, que las posibles empresas ven muy poco rentable, e incluso surge la duda acerca de si todo ese descomunal esfuerzo económico no acabará siendo manejado por las mismas mafias o por políticos corruptos locales. A esto se añade el hecho de que la gran mayoría de inmigrantes que llaman a las puertas de Europa son musulmanes, cuya cultura y religión choca frontalmente con la cultura europea, católica. Por otra parte, la experiencia nos indica que, generalmente, este tipo de inmigrantes difícilmente se integra en nuestros países de acogida, viven en guetos o abusan del estado de bienestar. Me pregunto: ¿por qué no contamos con la participación y/o ayuda de los países musulmanes, ricos en petrodólares?, ¿por qué tenemos que correr con toda la responsabilidad humanitaria los europeos?.

 

Limitar y regular la inmigración es imprescindible, de lo contrario el lema del demagogo Trump “America first”, será imitado por los demagogos europeos, como ya está empezando a suceder. Es un mensaje que cala hondo. Reflexionemos…

 

 

614. Finalizó 2018: un año perdido. Y el que empieza no será mejor

 

Día 3 enero 2019. Acabamos de despedir 2018 y hemos brindado por el Año Nuevo 2019. Pero me temo que tenemos pocas cosas que celebrar del año que ha concluido, y tampoco hay motivos de optimismo para el año que acaba de empezar…

 

En España, hemos tenido cambio de gobierno tras una moción de censura tramposa, apoyada por partidos antisistema e independentistas. El gobierno de Pedro Sánchez está siendo cuestionado desde la primera semana de su constitución, con varios ministros dimitidos o duramente criticados. Está siendo el gobierno de los globos sonda y de las rectificaciones constantes. Pedro Sánchez está demostrando un derroche permanente en sus viajes, del enchufe de su mujer, de sus secretos de estado, de su humillación ante los separatistas catalanes, de su intento de acompañar a los reyes en los saludos en el palacio real, el año de los aviones y helicópteros, de los viajes sin contenido, de los decretos ley, de su manifiesta inutilidad política, del fracaso electoral del PSOE en Andalucía, de su clamoroso horterismo y de los chascos legales con que se está encontrando.

 

Fue patente su gesto de soberbia y vanidad anunciando a los pocos días de asumir el cargo de presidente, la inminente exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos, sin contar con el visto bueno de los familiares del dictador, de la iglesia y del prior del tempo. Naturalmente, van pasando las semanas y los meses, y la exhumación sigue sin producirse. Pero en el ínterin, Sánchez y sus ministros siguen desviando la atención de los gobernados con continuos globos sonda y con generosas promesas de aumento de gasto a fin de contentar a todo el mundo, sin tener atados los Presupuestos Generales del Estado para 2019. Es caso es hacer rentable, electoralmente, su populismo…

 

Otro de los fracasos del gobierno Sánchez está siendo la tolerancia ante los desplantes y desafíos constantes de los independentistas catalanes, a los que intenta acallar con más dinero y transferencias, mientras los partidos de la oposición le piden-exigen la aplicación indefinida del artículo 155 de la Constitución, que suspenda, temporalmente, el gobierno de la Generalitat. Pero Sánchez hace oídos sordos y sigue mareando la perdiz con tal de mantenerse unas semanas o meses más en el sillón del Palacio de la Moncloa. ¡Hasta Alfonso Guerra y Felipe González le critican abiertamente !.

Sánchez está haciendo “bueno” al inepto e idealista José Luis Rodríguez Zapatero. Menos mal que ahí tenemos al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional para mantener a salvo el Estado de Derecho y evitar los desmadres del gran derrochador de la Moncloa. De todas formas, 2019 no se presenta mejor que el año que acaba de finalizar, ni política ni económicamente, con la Bolsa con un 15% de pérdidas, y bajando…

 

A nivel internacional tampoco la cosa está para tirar petardos, aunque todos los países han quemado toneladas de ellos el día de Fin de Año, desde Australia hasta la Gran Bretaña del Brexit. Las bolsas de los principales países del mundo han tenido pérdidas en 2018 (Japón, Alemania, GB, Francia, Italia, España…) superiores al 10%, mientras los populismos de derechas triunfan e incrementan sus votantes en diversos países de la Unión Europea y en Brasil. Muchos ciudadanos están descontentos con los políticos tradicionales, incluidos los  socialdemócratas (países nórdicos), y no están conformes con el tratamiento “buenista” que se da a los inmigrantes, y mucho menos con los constantes casos de corrupción. Todo hace prever que la Unión Europea se va a ver cuestionada por los propios ciudadanos, lo que sumado a la política proteccionista de EE.UU, puede ocasionar una nueva crisis económica en todo el mundo, especialmente en la UE.

 

Por tanto, ¡agarrémonos fuerte, que vienen curvas!...

 

 

613. Populismos: los profetas de la antipolítica

 

Día 5 diciembre 2018. Desde la eclosión de VOX en Andalucía, hace sólo 3 días, todos los medios de comunicación andan preocupados y calificando a esta formación política como populistas de extrema izquierda, cosa que repiten constante e insistentemente, olvidándose de que hace muy pocos años apareció Podemos, populistas de extrema izquierda, y no se armó tanto lío…

 

Pero el fenómeno populista no es nuevo, y va creciendo exponencialmente a nivel planetario. Desde hace bien poco, Estados Unidos, Brasil y México están siendo gobernados por profetas de la antipolítica. En Europa los populistas de extrema derecha y también los de izquierdas, se han reproducido como setas en época de lluvias, mientras que en España a Podemos se ha sumado VOX, que amenaza con instalarse definitivamente en nuestro país, por las razones que intentaré explicar más abajo. Pero veamos un resumen de los líderes de los partidos populistas más llamativos.

 

Populistas de derechas: Donal Trump (USA), Marie Le Pen (Francia), Jair Bolsonaro (Brasil), Nigel Farage (Reino Unido), Santiago Abascal (España), Matteo Salvini (Italia), Nikolaos Michaloliakos, Jimmie Akesson (Suecia), Rodrigo Duterte (Filipinas), Recep Erdogan (Turkía), Jaroslaw Kachynski (Polonia), Alexander Gauland (Alemania), Igor Matovic (Eslovaquia), Viktor Orban (Hungría), Tomas Sneider (Austria), Volan Siderov (Bulgaria)…

 

Populistas de izquierdas: Antonio Obrador (México), Daniel Ortega (Nicaragua), Nicolás Maduro (Venezuela), Evo Morales (Bolivia), Jean-Luc Melechon (Francia), Geert Wilders (Países Bajos), Pablo Iglesias (España), Luigi Di Maio (Italia), Kristian Thulesen (Dinamarca), Vladimir Putin (Rusia), Alexis Tsipras (Grecia)…Obviamente no están todos los que son, pero estos son los más representativos.

 

 Hay varias formas de interpretar el auge de los populismos; alguien opina que han surgido a raíz de la depresión/recesión económica, y que su aparición sirve para estimular el cambio social y político. Otros sugieren que el populismo de izquierdas está siempre relacionado con el retroceso de los partidos socialdemócratas, o de izquierda tradicional (Francia, países nórdicos, Austria, y otros países).

 

Los populistas de derechas surgen a raíz de los problemas que acarrea la globalización, pero se dice que es más una percepción que a una amenaza (como sucede con la inmigración), cuando no de ataques a la forma de vida y costumbres propias, o por la  precarización del trabajo; esto ha generado una corriente de opinión que se siente defraudada por los partidos políticos tradicionales. La desafección hacia las élites dirigentes queda reflejada en la encuesta Global Trend de 2017, y también en las distintas encuestas nacionales; en el caso de España, lo vemos en las distintas oleadas del CIS.

 

También hay que considerar el impacto de los nacionalismos, un fenómeno creciente y muy peligroso en Europa, que ve peligrar las democracias liberales. “Se trata de la rebelión contra las élites globalistas, impulsadas por líderes de extrema derecha, cuyo discurso se ceba en los defectos de un proceso de globalización económica, que no está satisfaciendo las ansias de mejora de la calidad de vida e inclusión social  de las clases medias y bajas” (José A. Sanahuja).

 

Para Moisés Naim “los populistas son maestros en el divide y vencerás, que esgrimen la bandera del resentimiento. Los terribles simplificadores proliferan cuando crece la incertidumbre y la ansiedad en la sociedad, exageran los problemas y buscan enemigos externos a los que culpar. Para Sanahuja “el nacionalpopulismo es un proceso que se está normalizando, lo vemos en la deriva de los bávaros en Alemania, de la derecha en España y también en Francia con las protestas actuales de los “chalecos amarillos”.

 

Más allá del descontento con la globalización económica, existe también un malestar con sus efectos culturales y políticos, que se traduce en una defensa de los valores tradicionales y de la identidad nacional (creo que esto está sucediendo en Catalunya y también en Brasil); un grave problema que los políticos no han sabido solucionar a tiempo y/o de manera satisfactoria.

 

Mientras los populistas de izquierdas enarbolan en discurso nacionalista contra el neoliberalismo, los bancos y las multinacionales, los populistas de derechas se quejan de la invasión de inmigrantes y de las leyes foráneas (caso de GB, Italia, y otros varios países eurófobos). Los cambios tecnológicos, la robotización y el paro juvenil universitario, son también argumentos que alimentan los populismos de todo signo…En los países ricos, opina Corrales, “la explicación principal es el flujo externo de inmigrantes, y en lo que respecta a la Unión Europea, la influencia excesiva de normas y regulaciones supranacionales, que hace que los 27 países vean amenazadas sus fronteras y su nacionalidad”.

 

Hay quien considera que los populismos han tocado techo (Steven Pinker), y que no tiene demasiado consenso entre los  jóvenes ni entre los ciudadanos con  mayor índice de educación. Pero no parece que este sea el caso español, ya que acabamos de ver cómo VOX ha pasado de 0 a 12 consejeros en la Junta de Andalucía, y que la cualificación de los doce elegidos es muy alta: un juez, 2 médicos, 2 militares jubilados, un empresario, un veterinario, 3 abogados en ejercicio, un piloto profesional, y una funcionario de la Judicatura.

 

Todo apunta a que las democracias liberales están en peligro en todo el mundo, y que los políticos que quieran triunfar deberán encontrar un equilibrio entre una sociedad abierta, la que crea riqueza económica y cultural, y la seguridad para la gente hoy desencantada…

 

 

612. El Gobierno”flip-flopping” de Pedro Sánchez se tambalea

 

Día 21 noviembre 2018. En la política norteamericana suele emplearse la expresión, onomatopéyica “flip-flopping” para ilustrar los vaivenes que dan los dirigentes. En nuestro país, el castizo “donde dije digo, dije Diego”, lo utilizamos para rectificar una afirmación o para desdecirnos de algo. Y ambas expresiones me valen, y podrían aplicarse para resumir los casi 4 meses de Gobierno de Pedro Sánchez.

 

El Gobierno “bonito” de Pedro Sánchez, feminista y plagado de “estrellas”, que presentó a bombo y platillo a principios de junio, se ha convertido en el más frágil de la democracia española; un ejecutivo que se tambalea día tras día, polémica tras polémica, con cataratas de anuncios, globos sonda, rectificaciones, cambios de objetivos y falta de concreción…Ni que decir tiene que la oposición (PP y Cs), aprovechan cualquier debilidad del Gobierno del PSOE para atacarlo de forma inmisericorde.

 

Lo cierto es que cada día, con tenacidad, con enorme resiliencia, este Gobierno lanza una idea, una propuesta, o genera una noticia; para ellos, lo importante es salir en los medios de comunicación, al precio que sea. Y lo están logrando, aunque a veces nos provoquen hilaridad…

Veamos las principales rectificaciones:

 

1. Política migratoria

 

La política migratoria ha puesto de manifiesto en las últimas semanas el cambio de criterio del Ejecutivo. Pedro Sánchez acogió a los 629 migrantes del barco «Aquarius» en junio como su primera gran apuesta tras llegar a La Moncloa, una decisión para demostrar a Europa y a los españoles que había otra forma de gobernar. Sin embargo, este gesto «humanitario» y «por respeto a la dignidad de las personas» pronto se topó con la cruda realidad del colapso migratorio. Cuando una segunda tripulación, esta vez de 141 personas, a bordo del mismo buque volvió a pedir auxilio, desde el Gobierno español se optó en un primer momento por rechazar la acogida, alegando que «no era el puerto más seguro», para negociar posteriormente un reparto con otros cinco países por el que acabaría haciéndose cargo de 60 migrantes. Posteriormente expulsó en “frío” a 116 migrantes que saltaron la valla de Ceuta, sin aplicarles ninguna de las protecciones y garantías que contempla la ley de extranjería.

 

Curiosamente, anteayer, en su visita oficial a Marruecos, ante el rey Mohamed VI, Sánchez propuso devoluciones en caliente, pidiendo a Rabat  que admitan diariamente a más inmigrantes (obviamente, a base de “pagarle” los servicios prestados…). Por fin se ha dado cuenta de que es materialmente imposible hacernos cargo de una media de 400 inmigrantes diarios, que llegan en pateras a las costas andaluzas.

 

2. Exhumación de Franco

La exhumación de los restos de Francisco Franco es otro de los temas que colea desde hace meses. En un primer momento, Sánchez renunció a impulsar en esta legislatura la totalidad de la Ley de Memoria Histórica y prefirió centrar sus esfuerzos, por lo efectista de su Gobierno, en una única medida mucho más atrayente para el electorado de izquierdas: el traslado del cuerpo del dictador del Valle de los Caídos. Sin embargo, también aquí el presidente se ha topado con la tozuda realidad y las dificultades jurídicas que entraña la exhumación, que obligaron al Ejecutivo a dar marcha atrás en su plan inicial de trasladar los restos antes del verano. Luego anunció que sería en agosto,  posteriormente retrasó esta medida al mes de septiembre. Actualmente nos ha prometido que el traslado será antes de que finalice el año…Todo hace prever que la cosa va para largo, si bien, a la vista de los problemas legales, vemos con sorpresa cómo el Ejecutivo ya no habla “todos los días” de Franco. Una vez más, se tienen que tragar su propia demagogia…No entiendo cómo tras 40 años de enterrado, quieren volver a sacar el tema, cuando ya casi nadie se acordaba del dictador. Ayer  se cumplió el aniversario de su muerte, y al parecer los actos de homenaje se han incrementado exponencialmente. ¡Ganas de complicarse la vida!...

3. Amnistía fiscal

Durante su etapa en la oposición, Sánchez se comprometió a publicar los nombres de quienes se había acogido a la «vergonzante» amnistía fiscal que había promovido el entonces ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. Este compromiso se ha diluido ahora que ha llegado al poder, dadas las trabas legales que existen. Tanto la actual titular de Hacienda, María Jesús Montero, como el presidente reconocieron que no podrían desvelar estos nombres, poniendo por delante, eso sí, su compromiso de no impulsar ninguna amnistía fiscal semejante. ¡Hay quien maliciosamente piensa que en la lista habría algún relevante miembro del partido de Sánchez!...El caso es que de lo prometido, nada de nada…

4. Financiación autonómica

Una verdadera rebelión sufrió el presidente del Gobierno entre los presidentes autonómicos socialistas, cuando reconoció en el Senado que lo apurado de la legislatura le impediría alumbrar el nuevo modelo de financiación autonómica, pendiente desde hace años, que tanto demandan las CC.AA. A cambio, y para parchear la situación de enfado generada, el líder del Ejecutivo anunció que impulsaría contactos bilaterales con todas las comunidades para negociar mejoras individualizadas. Una solución que, además, tampoco gusta a sus barones ya que, sospechan que generará desigualdades entre las autonomías, y beneficiará a Cataluña. Otro tema “estrella” aparcado…

5. Presupuestos Generales del Estado

Llevamos meses oyendo hablar de los PGE y de cómo el Gobierno está negociando con Podemos, PNV y los independentistas catalanes (PdCat y ERC) su aprobación. Pero estos últimos se niegan a aprobarlos si antes no liberan a los presos independentistas, sin cargo alguno y sin ser juzgados. Ante la cerrazón de estos últimos, todo apunta a que no se podrán aprobar, y el Gobierno se verá obligado a prorrogar los PGE del anterior Gobierno de Rajoy. O esto, o convocar elecciones generales. ¡Otro sapo que tragar!.

6. Agotar la legislatura

Fue el motivo principal que argumentó Sánchez para justificar la moción de censura contra Rajoy: convocar elecciones generales de forma inmediata. En parte las críticas de los presidentes autonómicos venían precisamente porque justo antes de comunicar que no reformaría el modelo de financiación autonómica por falta de tiempo, Sánchez había anunciado su intención de agotar la legislatura e incluso gobernar hasta el 2020.  Un propósito que parece harto complicado debido a su debilidad parlamentaria y a la no aprobación de los PGE. Ayer mismo, el ministro Dávalos dejó caer un nuevo globo sonda (rápidamente desmentido por el presidente Sánchez), en el que sugería que si no se aprobaban los PGE, habría que convocar elecciones generales. Y aventuraba más: la posibilidad de celebrarlas en el “superdomingo” 26 de mayo de 2019, fecha en la que se podrían celebrar 4 elecciones simultáneamente: generales, europeas, autonómicas y municipales. ¡Más madera!...Me pregunto, sin acritud: ¿hay alguien con criterio (“seny”), en la mesa del Consejo de Ministros?...

7. Reforma laboral

En el capítulo de derogaciones fallidas se suman los dos elementos expuestos anteriormente: falta de tiempo y de apoyo parlamentario para alumbrar modelos alternativos de consenso. Esta circunstancia se da también en cuanto concierne a la reforma laboral. La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, reconoció en una entrevista a un diario de tirada nacional, que «no puede derogarse alegremente» y no se hará; sólo se eliminarán los aspectos más nocivos de la misma, dejando la creación de un nuevo Estatuto de los Trabajadores para más adelante (si es que llegan)…¡Otra promesa incumplida”

8. «Ley mordaza»

En la misma tesitura se encuentra la Ley de Seguridad Ciudadana, popularmente apodada como «Ley mordaza», que sólo verá modificados aquellos artículos que se recurrieron ante el Tribunal Constitucional, dejando vigente el resto del cuerpo normativo, a pesar de que los socialistas fueron muy beligerantes con lo que  llaman un  “retroceso en los derechos y libertades”. Tanto PSOE como Podemos proponían derogar dicha ley. ¿Hay alguien que sepa cómo está en estos momentos el tema?. ¡En el limbo!...

9. Pensiones

El Pacto de Estado para la revalorización de las pensiones también está sufriendo la fragilidad parlamentaria del PSOE. La gran apuesta de los socialistas para garantizar unas prestaciones de calidad se ve amenazada, ya que sigue varada en el Congreso de los Diputados ante la imposibilidad de poner de acuerdo a las principales fuerzas políticas sobre si la cuantía de las pensiones debe depender del IPC o de la buena marcha de la economía. Los socialistas creen que las mejoras deben mantenerse también en recesión, pero partidos como el PP, Ciudadanos o el PDeCAT se oponen. La Comisión parlamentaria del llamado Pacto de Toledo, celebró recientemente una reunión totalmente infructuosa, esta vez bloqueada por Podemos, cuyo líder Pablo Iglesias, parece otorgarse las prerrogativas y responsabilidades de vicepresidente económico del Gobierno. Los pensionistas sumamos casi 10 millones de votos, por lo que somos un “caramelito” apetecible para todos los partidos políticos, transformados en voraces máquinas de ganar elecciones. ¡Un nuevo tema que sigue sin resolverse!...

10. Impuesto a la banca y a los “ricos”

Tema este recurrente entre los partidos de izquierdas y populistas. Parece que el impuesto a la banca también tendrá que esperar. A pesar de que fue una de las primeras medidas fiscales que se anunció tras llegar al Gobierno, la ministra de Hacienda ya ha reconocido que no se prevé su aplicación «en el corto plazo». Misma idea transmitió el propio Sánchez a distintos directivos del ramo para tranquilizar los ánimos que caldeó cuando comunicó públicamente su previsión de imponerles un recargo adicional en Sociedades, o una tasa orientada a gravar las transacciones financieras. No obstante, este impuesto figura entre las propuestas que Podemos ha trasladado al Gobierno para apoyar el techo de gasto y los PGE, por lo que no se descarta que retomen sus planes iniciales. De momento, Sánchez, contradiciendo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia, ha sacado un decreto ley por el cual los bancos deberán pagar “todos” los gastos que originen las nuevas hipotecas. ¡Un brindis al populismo, que veremos si no es impugnado por la Justicia Europea!...

Respecto al tópico “los ricos”, hay que decir que la subida del IRPF para las rentas más altas será un hecho para el presidente del Gobierno que cometió un ‘error conceptual’ o quizá tuvo un ‘lapsus fiscal momentáneo’ al asegurar que los ricos no pagan IRPF. "Mi planteamiento es que los ricos no pagan IRPF porque tienen las SicavPatrimonio, el Impuesto de Sociedades...", dijo para señalar que se subirá en el tramo de quienes cobren “los 140.000 o 150.000 euros” anuales, a lo que Nadia Calviño añadía que si hay un momento en el que toca subir impuestos “es ahora”. Pero, una vez más, este globo sonda no se podrá llevar a cabo si previamente consigue que le aprueben los PGE 2019, lo cual no parece que se pueda conseguir por el bloqueo de los independentistas catalanes. ¡Otro quebranto de las promesas de Sánchez!...

11. Inviolabilidad del Rey

El republicanismo de Sánchez en la oposición ha mudado en defensa de la Monarquía en el poder, al menos aparentemente. El presidente la considera ahora una Institución «renovada y ejemplar» a los mandos de Felipe VI, unos calificativos que también hace extensibles al reinado de Juan Carlos I. En plena polémica por el «caso Corina», olvidó los tiempos en que, en su campaña para las primarias del PSOE en 2014, defendía que era «inexcusable» acabar con el «principio de inviolabilidad» del Rey. De todas formas, Sánchez tampoco ha reaccionado con contundencia ante los recientes ataques que sufre la monarquía por parte de Podemos y de los partidos independentistas catalanes y vascos…¡Falta de decisión y coraje!, ¿o es falta de convicción?...

12. Contratos con Arabia Saudí

Una de las últimas y clamorosas rectificaciones del Ejecutivo de Pedro Sánchez ha sido  el anuncio de la ministra de Defensa de anular un contrato con Arabia Saudí, consistente en la entrega de unas fragatas y un conjunto de misiles inteligentes fabricados en España. Un encargo de hace años, ya cobrados por el Gobierno de España, pero que encontró como respuesta saudí la posible anulación de un contrato con Navantia, una empresa española que da trabajo a más de 6.000 personas. Afortunadamente, Sánchez y la ministra del Ejército, Margarita Robles, rectificaron a tiempo. Y es que queda muy “progre” ser antibelicista, pero antes de anular unos pedidos, hay que pensar en sus consecuencias, tanto más que en España existen diversas empresas que fabrican y exportan armamento.¡ Primero pensar, informarse, y luego actuar!...

13. ¿Apoyo al juez Llarena y al Poder Judicial?

El Gobierno también se ha visto obligado a rectificar a propósito de la demanda civil que Puigdemont y otros cuatro exconsejeros de la Generalitat huidos interpusieron en Bélgica contra el juez Llarena. Si bien en un inicio la ministra de Justicia, Dolores Delgado, dijo que el magistrado debía sufragarse su defensa, más tarde  la Moncloa rectificó, señalando que la asumiría el Estado, debido, sin duda, a la presión que estaban ejerciendo el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Todo apuntaba a una nueva concesión a los separatistas catalanes pero que, afortunadamente, el  Ejecutivo suposupieron reaccionar a tiempo. ¡Un episodio lamentable, que contribuye a debilitar el Poder Judicial español ante el mundo occidental y beneficia a los independentistas!...

Muy recientemente hemos asistido a otro esperpento, en el intento por parte del PSOE y PP de renovar los miembros del Consejo General del Poder Judicial, una prerrogativa que tienen los partidos políticos mayoritarios desde 1985, a iniciativa del Partido Socialista. Cuando ya se habían “repartido” los puestos (11 para el PSOE y 9 para el PP, pero con Marchena de presidente del CGPJ y del TSJ, afín al partido popular), el juez Marchena, acaba de renunciar a ocupar ambos cargos, aduciendo de que su candidatura salía contaminada por las filtraciones aparecidas en la prensa (al parecer la filtró la actual ministra de Justicia, Salgado). Fruto de ello, y de la imprudencia de Cosidó, portavoz del PP en el Senado, el presidente del PP, Pablo Casado ha roto negociaciones y ahora propone que sean los jueces los que promocionen a los jueces a los diferentes estamentos; es decir, que la elección la realicen los propios jueces. ¡Ha tenido que suceder esto para que, por fin, se hagan las cosas bien, y se separen los poderes del Estado!.

Por cierto ¿alguien se ha preguntado por qué las Asociaciones de jueces se etiquetan en “progresistas”, “conservadores”, etc.etc?. La respuesta hay que buscarla en el periódico El País, afín al PSOE, que durante muchos años ha sido la “biblia” de los autodenominados “progresistas”. ¡Me parece un grave error  etiquetar así a los jueces, ya que esto levanta muchas suspicacias entre los ciudadanos que acuden a un juzgado!...¿O sea, que al juez que no llamen progresista, es un retrógrado, un carcamal, un “facha”?...

14. El sindicato de prostitutas

Las dimisiones del ministro Màxim Huerta y de Carmen Montón, ministra de Sanidad, no fueron las únicas. Hace unas semanas se produjo la salida de la exdirectora general de Trabajo, Concepción Pascual, después de que le diera carta de legalidad al sindicato OTRAS, “Organización de Trabajadoras Sexuales”. Su publicación en el BOE indignó sobremanera a la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, que reconoció que le habían “colado un gol”, pues su partido se ha posicionado a favor de abolir la prostitución y sacar adelante una ley contra la trata. ¡ Para el Gobierno de Pedro Sánchez, que se “vendió”, a bombo y platillo, como progresista y feminista, tuvo que ser muy duro tener que tragar con este decreto/patinazo en el Boletín Oficial del Estado!...

15. Ministros sin “mácula”

Pedro Sánchez basó su moción de censura contra Mariano Rajoy en la lucha contra la corrupción, la defensa de la honestidad y la transparencia. Pero ay, apenas seis días después de que prometiera su cargo en el Palacio de la Zarzuela, el titular de Cultura y Deporte, Máxim Huerta, se veía obligado a dimitir por haber defraudado más de 200.000 euros a Hacienda. Según destapó 'El Confidencial', el presentador, que ganaba cerca de 300.000 euros al año en Mediaset, creó una sociedad interpuesta para no declarar estos ingresos en el IRPF. Para evitar su tipo máximo, el 48%, acudió al impuesto de sociedades, acogiéndose a un tipo inferior, del 20%, Además, Huerta se desgravó mediante esta empresa la compra y los gastos de un apartamento en la playa, una inversión personal que no tenía nada que ver con la actividad de su sociedad. Estos hechos desencadenaron su dimisión. Tras llegar a la Moncloa a costa de argumentar la corrupción del PP, Sánchez no podía permitirse ni una mácula en su Gobierno. Porque conviene recordar que Sánchez había dicho en una entrevista en Antena 3, que “no aceptaría ni en su Gobierno ni en su Ejecutiva un solo miembro que creara una sociedad patrimonial o similar para ahorrase  impuestos”.

 

La enésima crisis estalló mientras el presidente Sánchez estaba de viaje oficial en Nueva York. El rutilante ministro de Ciencia e Innovación, el mejor valorado según el CIS (posiblemente porque no hace ni dice nada), se convirtió en el siguiente miembro del Ejecutivo seriamente cuestionado. Esta vez por haber utilizado una sociedad patrimonial para comprar su vivienda en Jávea y para poner a su nombre su casa en Madrid. Todo, supuestamente, con el objetivo de pagar menos impuestos, aunque él lo negó. Inmediatamente, todos recordaron la frase lapidaria que Pedro Sánchez pronunció en 2015, y que acabamos de reproducir arriba.

 

Pero la gravedad de la crisis se multiplicó porque se hicieron públicas las oscuras grabaciones en las que se ha visto envuelta la ministra de Justicia, Dolores Delgado, que compareció en el Congreso para dar cuenta de sus relaciones con el comisario jubilado, hoy en prisión, José Villarejo.

En poco más de tres meses, dos de los 17 ministros iniciales de Sánchez -Màxim Huerta (Cultura) y Carmen Montón (Sanidad)- han dimitido. Otros cuatro están seriamente en la picota -Dolores Delgado, Pedro Duque, Isabel Celáa y Nadia Calviño -.Pero para Sánchez, no pasa naaaaa…

 

Mientras, la credibilidad del presidente del Gobierno ha sido puesta en entredicho después de dispararse las dudas sobre la autoría de su tesis doctoral  o tras conocerse que el libro que publicó después incluía fragmentos de un discurso ajeno que no citaba, fue fruto de "un error involuntario", según Moncloa. En resumidas cuentas: este Gobierno está siendo muy cuestionado y con poco margen de maniobra, si bien Pedro Sánchez, tiene una piel muy dura, y es  testarudo, vigoroso, tenaz, incansable, indestructible; en definitiva, re-si-li-en-te…

 

16. Despolitización de RTVE

 

La obsesión de todo político es controlar los medios de comunicación públicos; en el caso de Podemos y el PSOE es obcecación. La despolitización del Ente Público se presentaba como la primera medida estrella del recién formado Ejecutivo, y acabó en un tremendo fiasco. La despolitización de RTVE derivó en la cesión de su control a Podemos, que tras un baile de nombres concluyó con la designación como administradora única provisional del ente público de Rosa María Mateo, que permanecerá en el cargo hasta que se decida su consejo de administración.

 

 

Desde su toma de posesión, la política de destituciones y nombramientos ha dado lugar hasta  un manifiesto en el que más de 50 profesionales de RTVE denuncian el “intolerable número de ceses y nombramientos afines”, que “no se corresponden con la condición de provisionalidad de la administradora única” y en el que denuncian “las anomalías de este proceso” que, en su opinión, no cumple con “los parámetros de transparencia y imparcialidad debidos”. Son más de 100 los profesionales que han sido desplazados y/o arrinconados, incluidos la mayor parte de presentadores de telediarios y otros programas de gran audiencia. Mateo ha llegado al punto de exigir a los presentadores que no salgan en pantalla con un pañuelo en el bolsillo superior de la americana, porque esto es signo de “burguesía”…¡ He aquí otro “estómago agradecido”!...

 

17. Política de cesiones a los independentistas

Aunque Pedro Sánchez lo ha desmentido en reiteradas ocasiones, lo cierto es que el Gobierno está concediendo  grandes concesiones. El primero fue el PNV  ha “regado” con un montón de millones de euros, a fin de conseguir  su voto favorable a la investidura de Sánchez como presidente del Gobierno.

Los coqueteos de Sánchez con los independentistas catalanes, a quienes le debe, también, su ascenso a la Moncloa, han ido en aumento desde el inicio de la legislatura. Durante estos meses no solo se ha levantado el 155, descongelado las cuentas de la Generalitat o celebrado cumbres bilaterales entre el Ejecutivo central y el autonómico, que no han servido para desatascar el atolladero.

El presidente del Gobierno sorprendía hace poco en una entrevista en la Cadena Ser con una solución para “apagar el fuego independentista”: un referéndum de autogobierno que quiere volver al Estatuto de Autonomía que el Tribunal Constitucional anuló por atentar contra la Carta Magna, y que entre otros extremos preveía un órgano de gobierno del Poder Judicial propio o el uso preferente de la lengua catalana. De hecho en la propuesta de modificación de la LOMCE, se dice que las CC.AA. podrán decidir en qué idioma estudiarán los chavales las asignaturas. Es decir, “vía libre al entierro del idioma castellano”…Respecto a la mejora de la financiación, Sánchez les ha prometido que les pueden transferir ya 1.200+2,000 millones de euros, como signo de buena “voluntad”. Ni que decir tiene que ha sido rechazado por Quim Torra, que ha vuelto a amenazar con volver a la desobediencia y a la declaración unilateral de independencia (DUI) si el Gobierno de Pedro Sánchez no acepta celebrar un referéndum de autodeterminación vinculante, y promover la liberación de los presos independentistas, sin que sean juzgados.

No obstante tantos desaires, Sánchez ha ordenado a sus ministros que traten con “finezza” todo lo relacionado con Catalunya. Ha permitido el traslado de los presos provisionales independentistas, acusados de rebelión y/o sedición, a cárceles catalanas, en donde reciben un trato preferencial, extraordinario, en lo referente a visitas; sobre otras cuestiones no trascienden noticias, aunque es de suponer que están siendo tratados con guante de seda…

Sobre los presos políticos empiezan a surgir voces, especialmente por parte de Ciudadanos y del PP, que temen que si el Gobierno de Sánchez no puede influir lo suficiente ante fiscales y jueces, encargados de juzgar a los separatistas, es muy probable que, una vez conocida la sentencia, dichos presos sean amnistiados por el Gobierno, haciendo uso de sus prerrogativas. Por ello PP y Ciudadanos quieren promover una proposición no de ley para prohibir el indulto a los golpistas del 1-O. Naturalmente, Podemos, que siempre está del lado de los “malos” (golpistas, proetarras, etarras o dictadores), se opone a  dicha proposición. Acaba de ser votada esta propuesta y, obviamente, ha sido reprobada por PSOE, Podemos e independentistas.

“Muchos creen que el Gobierno quiere indultar a toda costa a Junqueras y Cía, aunque se oponga el tribunal sentenciador y la fiscalía, lo cual sería un golpe de Estado sobre otro golpe de Estado; una puñalada a nuestra democracia, el fin del pacto de la Transición. Un pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla. El Frente Popular indultó al multiasesino Lluis Companys, presidente de la Generalitat, y a otros golpistas. Y luego pasó lo que pasó”(Eduardo Inda).

Otro “gesto de buena voluntad” por parte del Ejecutivo de Padro Sánchez, está siendo la vista gorda que hacen a la reapertura de las “embajadas” de la Generalitat, que en su día fueron cerradas por el Gobierno de Rajoy, en aplicación del 155. Pues no sólo han reabierto las 9, sino que muy pronto se abrirán 4 más, esta vez nuevas…

18. Gibraltar

Desde que tengo recuerdos infantiles, España siempre ha reclamado ante la ONU y ante el Gobierno británico, la devolución del Peñón de Gibraltar, que está en la península ibérica y, por tanto se considera una “colonia” inglesa en territorio español, en pleno siglo XXI. Es cierto que España perdió el Peñón en el año 1.704, en una batalla que libramos contra la flota angloholandesa, pero esto no justifica que después de 314 años se siga manteniendo una colonia en el seño de la Unión Europea.

Asombra, y aquí viene una nueva contradicción del Gobierno de Pedro Sánchez, de que en plena negociación del Brexit, nuestro presidente y el ministro Borrell, de Exteriores, han declarado por dos veces en TV que nuestro país no iba a reclamar Gibraltar. Pero al parecer, ambos políticos han reflexionado, o bien alguien les ha hecho recapacitar, y acaban de amenazar a la UE con vetar el acuerdo de salida del Reino Unido de la Unión. En concreto, Madrid condicionará su visto bueno al acuerdo de divorcio, a que se modifique el artículo 184 del Tratado de Retirada, en el que se apunta que la UE y Reino Unido deberán negociar de manera “expeditiva” las condiciones de la nueva relación, sin mencionar la situación particular de Gibraltar.

Lo que el Ejecutivo español quiere es que tanto en el acuerdo de salida, que es un Tratado, como en la declaración política sobre la relación posterior entre la UE y Reino Unido quede claro que el futuro de Gibraltar se decide por una negociación entre Reino Unido y España.

El portavoz jefe del Ejecutivo comunitario, Margaritis Schinas, ha recordado que las directrices de negociación adoptadas en abril de 2017 por los Veintisiete establecen que ningún acuerdo que negocien la Unión Europea y Reino Unido sobre la relación futura podrá aplicarse a Gibraltar si no es con el acuerdo previo de España. Todo ello me parece estupendo, pero ¡por favor, señores Sánchez y Borell, no hagan declaraciones desconcertantes a dos días de la cumbre europea sobre el Brexit!.

19. El Mundial de Fútbol de 2030

Nuestro presidente Sánchez, nos acaba de dejar boquiabiertos hace sólo dos o tres días, cuando aprovechando su entrevista con el rey Mohamed VI en Rabat, le ha propuesto presentar una candidatura “trinacional” a la FIFA para la celebración del Campeonato Mundial de Fútbol 2030, junto con España y Portugal. Una muestra más de la improvisación de Sánchez, que se lo ha soltado a bocajarro al rey alauita, sin consultas previas, ¡y sin comunicárselo aún al presidente del gobierno luso!. Vamos, un nuevo ridículo internacional. ¡Pero lo importante es que nuestro “encantador de serpientes” siga ocupando los medios de comunicación!...

 

A modo de conclusión

A pesar de tantas promesas incumplidas, de tantos vaivenes y rectificaciones, de mostrar tanta inexperiencia y bisoñez por parte de los ministros de Sánchez, hay varios motivos para creer que el presidente del Gobierno seguirá empeñado en perpetuarse en el poder. Los podemos resumir en dos:

El primero es que Sánchez se muere por continuar en el poder y con mando en plaza, fin al que lo supedita todo. La moqueta de su despacho, el coche oficial, el helicóptero y el falcon, forman parte de los  “placeres” del presidente. Y su esposa, Begoña, también disfruta de los oropeles de ser la primera dama. A ambos se les nota el regocijo en sus rostros…

Y el segundo motivo, más prosaico si se quiere, es que Sánchez no ha tenido tiempo suficiente de hacerse con una amplia agenda internacional, que incluya múltiples contactos con otros gobernantes, empresarios de postín y personajes poderosos a escala planetaria. A este empeño se está dedicando Sánchez en cuerpo y alma, a tenor de los numerosos viajes al exterior que está realizando en los cuatro meses que lleva en el cargo. Se dice que el futuro de un ex presidente de Gobierno se mide por la cantidad y calidad de relaciones forjadas durante su mandato. Por ello, señores de la oposición, vayan tomando asiento, porque les costará sacar a Sánchez de su poltrona monclovita…

 

 

611. El mundo está loco, loco. ¿Hasta dónde llega la locura en España y en Europa?

 

Día 11 noviembre 2018. La ciudadanía está ávida de cambios, aunque es posible que  no saben muy bien hacia dónde quieren ir. El individuo está más solo que nunca en el mundo, donde ya nada es permanente, ni tan siquiera las relaciones familiares. El egoísmo nos invade, y la impaciencia también. Las redes sociales son el nuevo nexo de unión entre personas, mientras que las noticias falsas se expanden por doquier, difíciles de detectar.

 

El panorama en España

En nuestro país, tras casi cuatro décadas de una Transición Política, que todo el mundo considera modélica, y que incluso algunos países quieren replicar, se está produciendo un cambio social muy importante. Hay signos alarmantes, incluso hay quien dice que nuestro sistema democrático está agotado. Se cuestiona la Constitución del 78, la monarquía, la enseñanza y la sanidad públicas, los inmigrantes, las Autonomías, la banca, el sistema judicial, los partidos políticos, las fuerzas de seguridad...Todo se pone en entredicho.

 

La irrupción de los dos nuevos partidos, Podemos y Ciudadanos, han terminado con el tradicional bipartidismo PP-PSOE, provocando cambios importantes; en parte han servido como revulsivo, cosa que es buena, y por otro lado, Podemos está resucitando viejos fantasmas que parecían superados (guerra civil, franquismo, autarquía, nacionalización de la banca y empresas de servicios, salida de la Unión Europea y de la OTAN, etc. ); populismo de izquierdas puro y duro, trasnochado…

 

Como quiera que los partidos políticos se mueven, fundamentalmente, en función de captación de votos, antes que pensar en el bienestar de los ciudadanos, observamos que Ciudadanos está ocupado en arañar votos al partido Popular. Por su parte, Podemos, se dedica a captar votos del partido socialista, provocando que el PSOE se escore más a la izquierda, y se vea obligado a recurrir, también, al populismo (Memoria Histórica,  exhumación de los restos de Franco, concesiones a los independentistas catalanes y vascos, falta de contundencia en la defensa de la Monarquía y de la Justicia, intento de cambiar “todas” las leyes que aprobó en gobierno anterior, etc.etc…).

 

Tal como acuñó el humorista, Pedro Ruiz, “antes esto era Una Grande y Libre; y a ahora son 17 pequeñas y cabreadas”, refiriéndose a las 17 Comunidades Autónomas. Lo cierto es que no tiene ningún sentido que se hayan constituido tantas CC.AA., algunas de las cuales tienen un millón de habitantes, o incluso menos(Cantabria 581 mil, La Rioja 321 mil, Navarra 643 mil, y Extremadura, Murcia, Asturias y Aragón, con poco más de un millón de personas). Y todas ellas con su correspondiente Parlamento, sus transferencias y su pléyade de políticos, funcionarios, empresas o institutos públicos, asesores, coches oficiales, etc. Un derroche de fondos públicos que clama al cielo. Por cierto, soy partidario de recuperar para el Estado Central las competencias en Educación, Sanidad y Fuerzas de Seguridad. Si bien, sigo deseando que España se transforme en un Estado Federal.

Otro de los grandes problemas que tenemos en nuestro país, son los independentismos, especialmente el catalán, y en menor medida el Vasco. En Catalunya, una región con 7,5 millones de personas, hay algo más de 2 millones de independentistas, organizados, y muy radicales; el resto somos constitucionalistas o personas que no se pronuncian. Hemos llegado a un punto de crispación de la ciudadanía alarmante, dándose el caso  de que no se hablan entre amigos o familiares por pensar de manera distinta. Los líderes del separatismo dicen que quieren negociar con el Estado, pero no están dispuestos a ceder ni un ápice de sus propósitos segregacionistas. ¿Negociar no es ceder algo por ambas partes?. El gobierno separatista catalán ha desoído reiteradamente  los avisos y las sentencias del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Constitucional; ha atacado y despreciado verbalmente a las fuerzas de seguridad del Estado y a los jueces, y ha creado las llamadas “leyes de desconexión” con España, de forma y manera unilateral-inconstitucional. Lamentablemente, creo que el tema no se va a resolver en las próximas décadas, y que la crispación irá en aumento, con grave deterioro de la convivencia y de la economía catalana, y su repercusión en la española.

 

Contribuye también a este clima de pesimismo general, el aumento indiscriminado de inmigrantes, de huelgas y manifestaciones de todo tipo. También se han acentuado los actos de violencia ciudadana, de los que cada día tenemos información en los noticieros de TV. Violencia de género, violencia en las calles con palos o armas blancas, peleas multitudinarias entre aficionados del fútbol, e incluso entre los padres de niños que practican ese deporte. Cada vez más nos enteramos de la violencia que ejercen algunos pacientes o sus familiares a los profesionales de la sanidad, e incluso profesores agredidos por los propios alumnos o por sus progenitores. Violencia, violencia…No se respetan las normas de convivencia, ni a la autoridad.

 

El panorama en Europa no es mejor

En efecto, en Europa el panorama general no es mejor que el español. La crisis migratoria que sacude toda Europa, alimenta la retórica de algunas formaciones políticas populistas, principalmente de extrema derecha; son antiinmigración y antiBruselas. Los partidos populistas obtienen réditos electorales con un mensaje económico marcado por el miedo. Veamos cuales son estos partidos:

 

-       En Alemania , el partido ADF, que debido a los buenos resultados en las últimas elecciones parciales, ha provocado el anuncio de no renovación de Angela Merkel.

-       Austria, el Partido Liberal (FPO) gobierna en el país. Se declara manifiestamente antiinmigración.

-       Eslovaquia, el Partido Nuestra Eslovaquia (LSNS) tampoco quiere recibir inmigrantes.

-       Hungría, el Partido FIDESZ es antisemita, xenófobo y euroescéptico.

-       Polonia, el Partido Derecho y Justicia (PiS), euroescético y antiinmigración.

-       Finlandia, el Partido Los Verdes Finlandeses, es también euroescéptico y antiinmigración

-       Noruega, el Partido del Progreso (FrP) se confiesa partidario de confiscar los bienes de valor de los inmigrantes.

-       Dinamarca, el Partido Popular Danés (DF), reivindica la confiscación de los bienes de valor de los inmigrantes.

-       Suecia. También en este país, antaño modelo de acogida, está aplicando normas muy restrictivas a la migración.

-       Gran  Bretaña, el partido UKIP se declara antiinmigración y eurófobo.

-       Francia, el Frente Nacional (FN) es claramente antiinmigración, y quiere convocar un referéndum para la salida de Francia de la Unión Europea.

-       Holanda, el Partido para la Libertad (PVV) está haciendo campaña para cerrar todas las mezquitas y la prohibición del Corán. También quiere convocar un referéndum para lograr la salida de Holanda de la UE.

-       España, el partido Podemos, antisistema y antiBruselas. Piden la salida de España de la UE.

-       Italia, el bipartido La Liga del Norte y Cinque Estelle, se confiesan antiinmigración y también antiBruselas. Están dispuestos a enfrentarse a las instituciones europeas al precio que sea.

 

Pero el panorama no termina ahí. Europa se enfrena a un serio problema de terrorismo yihadista, con numerosos casos de violencia, así como una amenaza permanente de nuevos atentados. Por si esto no fuera poco, nos enfrentamos a una crisis económica mundial provocada por Estados Unidos, que ha declarado la guerra comercial a todo el “mundo mundial”, con fuertes aranceles, o incluso la prohibición, a las importaciones de una larga lista de productos procedentes de Europa.

 

La desunión y el euroescepticismo entre los 28 países que hoy conforman la UE, así como el próximo Brexit de GB, hacen prever una inminente y fuerte crisis en el seno de la Unión. Así las cosas me pregunto: ¿Cuánto tardará en aparecer un líder letal, un “mesías populista” que arrastre a una amplia base social en toda Europa, que provoque una reacción colectiva, de triste recuerdo?.

 

Hoy, día 11 de noviembre, se cumple el centenario de la Primera Guerra Mundial. El sueño redentor de los nacionalismos desbarató el Imperio Austrohúngaro; el “remedio” fue la guerra, y no parece que Serbia, Hungría o  algún otro país europeo, lo tengan mejor ahora. Lo mismo pasó en la Segunda Guerra Mundial; los nazis soñaron con una sociedad “perfecta”, y el resultado ya lo conocemos. Conviene preguntarse se estamos tan horriblemente mal como para cargarnos el actual sistema político europeo (aplicable también al sistema español), o ¿podríamos mejorarlos con una transformación, aunque sea profunda?. Reflexionemos…

 

 

610. Sugiero reprobar a Inmaculada (Ada) Colau

 

Día 28 octubre 2018. En mi entorno estamos hartos de la alcaldesa de Barcelona, Sra. Ada Colau. No gobierna, hace demagogia, charla, charla, charla (ya era así, pero se le ha agudizado la verborrea, posiblemente por el contacto con sus colaboradores argentinos en el ayuntamiento…).

 

La bellísima ciudad de Barcelona, está peor que nunca: ha aumentado el número de delitos un 23%, y son cada vez más violentos. Algunos barrios están llenos de ratas ( y esto a pesar de las abundantes lluvias de los últimos días), de cucarachas y de suciedad. Se ha incrementado las bandas organizadas de delincuentes y mafiosos narcotraficantes, con sus narcopisos en el Raval, la mendicidad  sistémica de países del este, los violentos grupos de okupas, el incremento de pisos turísticos, el cierre  frecuente de comercios singulares, de toda la vida, por el incremento de impuestos, en beneficio de tiendas de alimentación de pakistaníes, o de tiendas de bagatelas/zarandajas (casi siempre vacías), los problemas de convivencia vecinal, y el incremento exponencial de violentos “manteros”, que campan a sus anchas por los lugares turísticos o los más concurridos como el bubterráneo de plaza de catalunya…Todo ello ante la pasividad y sonrisa autosuficiente de la alcaldesa, a la que parece que todo este cúmulo de problema le importan una higa.

 

Por el contrario, está obsesionada en competir con algunas ciudades europeas, en ver cual tiene más kilómetros de “carril bici”. Promocionar el uso de la bicicleta urbana está muy bien, pero sin destrozar las calles, ni complicar aún más la circulación. Hay muchos ejemplos de desaguisado circulatorio; yo conozco, por ejemplo, los recientes de Borí i Fontestá y Ganduxer.

 

Colau se dio a conocer hace pocos años por ser la lideresa de la Plataforma Antidesahucios (PAH). Cuando la policía acudía a desalojar una vivienda por impago del alquiler o de la hipoteca, allí estaba Inmaculada Colau, megáfono en mano arengando a las masas de okupas o radicales antisistema. Y así se hizo un nombre, gracias a las TVs, y a su innegable labia y locuacidad…Aún hoy, cuando la entrevistan en la radio o enTV, da la impresión que no respira; suelta su monótono y conocido discurso, sin dar opción al entrevistador a hacerle otras preguntas…Hoy, los tan preconizados “piso sociales” promovidos por el ayuntamiento de Colau, son una entelequia.

 

Colau, se llena la boca de palabras como justicia social, vivienda digna y derechos humanos, pero se preocupa más de decir que va a acoger refugiados (decir, no hacer), mientras en su ciudad hay miles de personas durmiendo en las calles; sin ir más lejos, a 50m de su despacho oficial, hay gente durmiendo en portales.

 

Recién llegada a su cargo, se esforzó en demostrar que el turismo no era bueno para la ciudad, a raíz de lo cual surgió la expresión “turismofobia”, que grupos antisistema, se encargaron de preconizar. Con el tiempo, los gremios de hoteleros y comerciantes se han encargado de demostrarle cuan equivocada está; hace meses que la alcaldesa no arremete contra el turismo. Ahora es bueno para la ciudad…

 

En política la Sra. Colau es la ambigüedad personificada: dice que no es independentista, pero ha puesto un enorme lazo amarillo en la fachada del Consistorio, y prestó locales públicos para que los separatistas instalaran las urnas para el referéndum ilegal del 1 octubre del año pasado. Ha dado numerosas muestras de plegarse ante la bandera estelada. De hecho, gobierna en el ayuntamiento de Barcelona con la ayuda de Podemos, que no sólo apoya el separatismo, sino que también la han estimulado a quitar el busto del rey del salón de plenos, cambiar el nombre de las calles y plazas relacionados con la monarquía, impedir la enseña nacional en determinados momentos, negar el uso del castellano como lengua común, o no autorizar una pantalla gigante en la plaza de Catalunya para que los barceloneses pudieran ver un partido de la selección española. ¿Acaso se cree que Barcelona es una isla, una autocracia, en el contexto español?.

 

El último gesto que ha protagonizado de cara a su galería de votantes antisistema, ha tenido lugar hace dos días, al reprobar el pleno del ayuntamiento, a la monarquía española en la figura de Felipe VI. De esta manera tiene “entretenida” a su parroquia y no tiene que dar explicaciones de su inoperancia y desgobierno de la ciudad condal, pese a que cobra un salario que dobla  al del presidente del Gobierno. Este tipo de politicastros están acostumbrados a vivir sin pegar palo al agua, a exigirlo todo sin dar nada a cambio, a no tener oficio ni beneficio ( parece ser que no ha terminado ninguna carrera universitaria). Son gente que no ha sufrido ni se ha esforzado para ganarse la vida, no han trabajado, no tienen creatividad. La alcaldesa, forma parte de esa legión de politicastros advenedizos de izquierdas, cuyo mérito es oponerse al sistema establecido, y a apoyar todo tipo de revoluciones “lingh”.

 

Yo diría que son agnósticos o ateos, pero que saben aplicarse aquella máxima de la Biblia: “la caridad empieza por uno mismo”. Así se entiende que su “consocio”, Pablo Iglesias, se haya instalado en un casoplón millonario en Galapagar, propio de un nuevo rico; que varios dirigentes podemitas especulen con pisos de protección oficial ; o que vayan “colocando” a su familiares y amigos en cargos públicos o como “asesores”. Por cierto, la Sra. Colau, ha colocado a “dedo” a su marido en el ayuntamiento de Barcelona, con un sueldo que ronda los 80 mil eurazos…¡Esto, antes, se llamaba nepotismo!

 

A la gente como Inmaculada Colau, que ha hecho de la demagogia, cuando no de la mentira, una forma de vivir de la política, y que, además, se muestra inepta para ocuparse de los problemas de una de las ciudades más bellas del mundo, hay que REPROBARLA, tal como ella acaba de hacer con la monarquía española (que, por cierto, ha sido votada y figura  en la Constitución española). ¿Cuándo y cómo?, en las próximas elecciones municipales…

 

 

609. ¿Golpe de Estado encubierto e incruento?

 

Día 25 octubre 2018.  Ayer tuvo lugar un enorme rifirrafe en el Congreso de los Diputados entre  Pablo Casado (líder del PP), y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a cuenta de que aquél le espetó que estaba colaborando, indirectamente, con los independentistas catalanes a dar un “golpe de Estado incruento”.

 

Quiero manifestar que estoy totalmente de acuerdo con Pablo Casado, pues entre los independentistas y la izquierda (PSOE+Podemos) están perpetrando un golpe de Estado “ligh”. Quieren cargarse el sistema político que nos dimos con la Constitución de 1978: la unidad de España, las autonomías y la monarquía parlamentaria.

 

El Gobierno de Sánchez quiere mantenerse a toda costa en el poder, aunque esto implique ponerse en manos de los radicales antisistema de Podemos, y de los independentistas catalanes. Por el momento, han encomendado “extraoficialmente” a Pablo Iglesias que hable con el encarcelado Oriol Junqueras, líder de ERC, y uno de los cabecillas de la Declaración Unilateral de Independencia en octubre de 2017, así como con el lendakari vasco, Urcullu, para que “negocie” sus respectivos apoyos a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2019. Y así lo ha hecho, con enorme regocijo, como si fuera el vicepresidente económico del Gobierno, y no sin el disgusto de muchísimos socialistas. Todos sabemos la ideología de Iglesias: controlar la economía, los medios de comunicación públicos, el CNI y el CIS. Es decir, transformar el Estado español en una República de corte bolivariano (asambleario, democracia directa, control de las empresas públicas, los medios de comunicación y la economía dirigida por el Estado).

 

Respecto al precio a pagar a los secesionistas catalanes, va por fases: ahora les ha permitido reabrir las embajadas catalanes en el extranjero, les ha apalabrado 1.400+2.000 millones de euros, y les ha enviado a los presos golpistas a cárceles de Catalunya, en donde manda la Generalitat. Instituciones penitenciarias en donde los secesionistas en espera de juicio, gozan de un “régimen especial” (al parecer algunos han tenido hasta 21 visitas diarias, y nos gustaría saber de qué otros beneficios disfrutan…).

 

Aunque el Gobierno de Sánchez predica la separación de poderes, varios ministros vienen insinuando que esos presos “golpistas” llevan demasiados días retenidos en espera de juicio; otros han “deslizado” que una vez conocida la sentencia, podrían o deberían ser amnistiados…Ayer mismo el presidente, en sede parlamentaria puso en duda que dichos presos hubieran incurrido en rebelión y/o sedición; quizá sólo les podría acusar de “desobediencia”…¿A alguien la cabe duda de que Sánchez está amparando las reivindicaciones de los separatistas?. ¡ Presidente, no todo vale para mantenerse en el poder!.

 

Otra cara de ese “golpe de Estado incruento” es la eliminación  en el Código Penal - sugerido por Podemos-, el delito de injurias al rey, y a la bandera española. Los antisistema y los separatistas catalanes y vascos, no lo ocultan;  lo dicen abiertamente: no quieren la figura del rey. Cuando lo cierto es que la institución monárquica figura en la Constitución, que fue aprobada por mayoría de todos los españoles, y curiosamente, los más acérrimos defensores fueron los catalanes. De esta manera, los “chicos” de Pablo Iglesias y los antisistema de la CUP se garantizan que quemar la fotografía del rey y/o la bandera nacional les salga gratis total.

 

Hay que recordar que, tras la promulgación de la Constitución de 1978, elaborada con el consenso de franquistas, comunistas, republicanos, monárquicos, centristas, nacionalistas, católicos y liberales, gozamos de una Transición política, modélica, que hoy se estudia en muchas facultades de Ciencias Políticas de medio mundo.¡ Y todo esto, se lo quieren cargar!...

 

El Gobierno “feminista” y “progresista” de Pedro Sánchez va más allá. Quieren revisar la “memoria histórica”, invento de otro socialista resentido (Rodríguez Zapatero), y para ello han empezado con la exhumación de los restos de Francisco Franco. Y tras una gran campaña de comunicación demagógica, se encuentran que el tiro les ha salido por la culata, ya que la familia del dictador he elegido la catedral de la Almudena, en pleno centro de Madrid, para depositar los restos de Franco, lo cual supone acercar aún más el “centro de peregrinaje” de los nostálgicos del franquismo. Este fracaso se trasluce en el silencio y olvido total del tema por parte del Gobierno, que hasta no hace demasiadas semanas era el “mono tema” de ministros y del presidente.

 

No obstante, la ley de memoria histórica, no acaba aquí. Desde hace meses se ha abierto la veda a cambiar nombres de calles, avenidas y plazas, así como fundaciones y asociaciones que recuerden el franquismo. A partir de ahora, escribir algo bueno sobre del franquismo - dice Augusto Ussía-, será delito. “Elogiar sus grandes obras públicas, los centenares de miles de viviendas de protección oficial, la creación de la Seguridad Social, y las 14 pagas anuales a los empleados por cuenta ajena, será sancionado”. “No se dice nada de la honestidad en el uso del dinero público en un Estado en el apenas se pagaban impuestos (eso lo recordamos la gente de mi generación). Será delito, por ejemplo, decir que los hijos de dos de los militares más poderosos del franquismo (Carrero Blanco y Muñoz Grandes), viven modestamente de su pensión pública, sin que se hayan embolsado dinero corrupto, que, por el contrario, sí ha manchado las manos de tantos y tantos políticos de un pasado reciente, especialmente del PP y del PSOE”.

 

Si el experimento (procés) catalán está creando crispación y división de la ciudadanía al 50%, ¿qué no ocurriría en el Estado español si los planes del PSOE+Podemos se aplicaran algún día, no demasiado lejano?. ¡No quiero ni pensarlo!.

 

 

608. La crisis que viene

 

Día 20 octubre 2018. Acabo de leer una frase que me ha gustado: “pesimista es un optimista con datos”…Con esto quiero resaltar que mis tribunas que, aparentemente, tienen un matiz pesimista, pretender ser críticas constructivas, con aportación de datos y argumentos.

 

En ésta quisiera comentar algunos datos que nos hacen prever que se avecina una nueva crisis económica, porque la crisis política ya es crónica. Sobre la política, ni que decir tiene que , en los últimos 4 años, con  el llamado “procés” independentista catalán, vamos de sobresalto en sobresalto y de turbación en crispación…Pero esto ya lo he tratado recientemente, a la espera de que Pablo, Pablito, Pablete Iglesias solucione el “problema catalán” tras su vis avis con Oriol Junqueras, en la cárcel de Lladoners, ayer, viernes.

 

Sobre economía: ante todo, decir que estamos ante un panorama internacional desolador. Por un lado está la guerra de aranceles que ha desatado el alienado presidente de EE.UU. Donald Trump con China, Canadá, México, Turkía y los estados de la Unión Europea. Luego se ha añadido la subida del precio del petróleo, que en lo que llevamos de 2018, se ha incrementado casi el 50%. Total, que al ensombrecimiento de las perspectivas internacionales, se ha juntado en España con la desconfianza que inspira un gobierno del PSOE, provisional, con sólo 84 escaños, en manos de los anti sistema de Podemos, de los pedigüeños nacionalistas del PNV y de los insaciables separatistas de ERC y PdCat.

 

La incertidumbre ha empezado a extenderse por el país tras el anuncio por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, de ampliar el techo de gasto y la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado 2019 (PGE), que prevén un aumento del gasto considerable y, por supuesto, un incremento notable de los impuestos a bancos, empresas, autónomos y particulares. Como quiera que Podemos ha metido cuchara en el tema, la demagogia se ha plasmado en los PGE. Pero ¿cómo vamos a lamentar la subida del salario mínimo un 23%?, ¿cómo no vamos a aceptar el incremento de recursos para personas dependientes, el incremento de las pensiones en base al IPC, o las pagas a funcionarios o parados de más de 52 años?.¡ Esto lo queremos todos!

 

Nadie puede estar en contra de estos buenos propósitos, pero hay que preguntarse ¿de dónde va a salir el dinero para pagar todo eso?. No se sabe si se podrán recaudar suficientes recursos, ni si se incrementará el déficit  y la deuda pública. Es fácil adivinar que el paro aumentará y el consumo disminuirá. También resulta obvio que algunas multinacionales se marcharán en busca de mercados con menores salarios (véase lo que está pasando con la empresa metalmecánica Alcoa de Avilés y de Galicia), y que las que tenían previsto instalarse en España, duden de su empeño…

 

Es un dato objetivo que el turismo está descendiendo este año en España, como consecuencia de la recuperación de destinos como Turkía, Argelia, Marruecos, Grecia y Portugal, así como también por la falta de seguridad y tranquilidad en destinos como Barcelona y Catalunya en general que, con sus algaradas callejeras y ostentación de símbolos independentistas, asustan un poco a los turistas. De hecho, este año el turismo en nuestra Comunidad Autónoma está descendiendo del orden del 6%.

 

El brutal incremento del coste de la energía eléctrica para todos los hogares, los nuevos impuestos al gasóleo para 10 millones de automóviles, y al incremento en el IRPF a los salarios superiores de 140 mil euros, hará que baje el consumo privado, que se ahorrará en reformar locales, restaurantes, bares, viajes, seguros, clubs deportivos, y servicios en general, ya que es prioritario pagar la hipoteca, el colegio de los niños y llenar la nevera. Se está  instalando, de nuevo, la inseguridad y el desasosiego en la sociedad española.

El Gobierno del PSOE y Podemos confían en el poder propagandístico de los nuevos PGE 2019, ya que se dirigen a todos los sectores descontentos con la anterior crisis: jóvenes universitarios en paro, jubilados y pensionistas, funcionarios, parados de larga duración y dependientes. Confían en que los nuevos Presupuestos Generales sean un acicate para animar el voto de izquierdas.

 

Las próximas elecciones (locales, autonómicas, europeas, generales), van a dirimirse entre “vendedores de sueños”-demagogos, y políticos realistas. La consigna es gastar más, mucho más, y apretar al contribuyente. Pero ninguno de los partidos en competición será capaz de hablar de REDUCIR LOS GASTOS DE ESTADO. Porque, amigos, en España se podrían satisfacer muchas de las necesidades sociales si aumentáramos la productividad y, sobre todo, si disminuyéramos gastos innecesarios. Y voy a poner unos ejemplos (sin  que la lista pretenda ser definitiva):

 

Habría que suprimir el Senado, las Diputaciones Provinciales, los Consejos Comarcales, una buena parte de institutos y empresas públicas. También reducir al mínimo los coches oficiales, y el número de municipios (agrupando servicios de pequeñas localidades). Dejar de construir palacios de deportes y piscinas municipales en cada pueblo. Dígase lo mismo de los palacios de congresos y bibliotecas públicas, construcciones con que las 17 Comunidades Autónomas compiten en ver quien las tiene mejores y más grandes…Dígase lo mismo del tren de alta velocidad (AVE), que pretende unir todas las capitales de provincia, cuando para tramos cortos es suficiente el Alvia, Altaria o Avant, ferrocarriles de media-alta velocidad. ¡Todo un absurdo!

 

Habría que terminar con los subsidios PER (Plan de Empleo Rural, que es una forma inadmisible de comprar votos), y en su lugar estimular la creación de micro  empresas regidas por autónomos; fomentar la I+D+i y la contratación por parte de las empresas de jóvenes universitarios y parados. Pensemos que con los años, el turismo de sol y playa irá descendiendo, y habría que incentivar la creación de empresas industriales y de servicios de nuevas tecnologías, con alto valor añadido. Sólo así recuperaremos el optimismo en la economía…En el ínterin, esperemos los “milagros” del PSOE y Podemos, y que no dejen, una vez más, las arcas del Estado con “telarañas”…

 

 

 

607. Supremacistas en Catalunya

 

Día19 octubre 2018. Parece increíble que en la tradicional Catalunya, culta y europeísta, en pleno siglo XXI, surjan declaraciones de políticos relevantes totalmente supremacistas. El actual presidente de la Generalitat, Quim Torra, en un artículo publicado en 2012 decía:” las personas residentes en Catalunya que no comulgan con nuestras ideas son bestias en forma humana, que atacan a los buenos catalanes, y a las que se podría combatir en defensa propia”. “Están aquí, entre nosotros; les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza; hay una cosa freudiana en estas bestias. Viven en un país del que lo desconocen todo, su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier acontecimiento que represente el hecho catalán; les crea urticaria, les rebota todo lo que no sea español y en castellano”…¡Y este personaje, amigos, preside el Gobierno de la autonomía catalana!...

 

Luego está Heribert Barrera, que fue presidente del Parlamento catalán, reconocido racista que expresaba sin tapujos la ideología supremacista con frases como ésta: “en América, los negros tienen un coeficiente inferior al de los blancos. Se debería esterilizar a los débiles mentales de origen genético”…”antes hay que salvar a Catalunya que a la democracia”…”el bilingüismo implica la desaparición de Catalunya como nación”

 

El que hasta hace poco fue vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, hoy en prisión preventiva por haber protagonizado la independencia unilateral de Catalunya y tener preparadas todas las leyes de “desconexión” con el Estado español, aleccionaba al supremacismo con la “deposición” de sus ideas: “hay una distribución genética en la población catalana estadísticamente diferente a la de la población subsahariana, por ejemplo. Hay muchas características que vienen determinadas genéticamente, y probablemente la inteligencia es una de ellas”…¡Espero y deseo que el año que lleva en la cárcel (aunque sea de oro), le sirva para reconsiderar sus antidemocráticas ideas racistas!...

 

Jordi Pujol, el que fuera presidente de la Generalitat durante 23 años, y “padre” del independentismo moderno, fue el gran promotor del nacionalismo hegeliano (filosofía del Espíritu Absoluto), la ideología totalitaria que invade Catalunya. Opinaba así sobre los andaluces:”el hombre andaluz no es un hombre coherente, es anárquico. Es un hombre destruido, poco hecho; un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual”…Su esposa, Marta Ferrusola, llegó a decir que “los inmigrantes andaluces y latinoamericanos que viven en Catalunya y no saben hablar catalán, deberían marcharse a sus respectivos países”…

 

Nuria de Gispert, que fuera presidenta del Parlamento catalán, ha dicho en repetidas ocasiones que Inés Arrimadas, la joven y brillante política de Ciudadanos, que ha ganado las últimas elecciones autonómicas en toda Catalunya, por encima de los partidos independentistas, debería volver a su Cádiz natal. Ojo, y esta señora habla perfectamente el idioma catalán, con una riqueza de vocabulario y una agilidad mental, muy superior a la mayor parte de los parlamentarios catalanes, incluidos los independentistas…

 

Estos son sólo algunos de los políticos catalanes que se han mostrado públicamente supremacistas, pero hay muchos más, que por su irrelevancia no aparecen en los medios de comunicación, pero que piensan exactamente igual: los catalanes “genéticamente auténticos” tienen un CI superior a la mayor parte de los inmigrados que viven en Catalunya ¡Toma castaña!¡Si esto no es racismo, que venga Dios y lo vea!.

 

Estos personajetes han marcado la historia de Catalunya y España. Los “apesebrados”, periodistas a sueldo en Catalunya Ràdio y en TV3 llevan años predicando sutilmente esta doctrina e insultando a los constitucionalistas, llamándonos “fachas”. Para muestra un botón: el programa de humor Polonia, dirigido por el supremacista Toni Soler, mientras que Mónica Terribas en Catalunya Rádio hace apología en su programa diario matinal. Y como éstos hay otros muchos. La Corporació Catalana de Mitjans de Comunicació, cuenta con 2.600 periodistas al servicio del “procés” y del supremacismo…

 

 

 

606.  De “tías y “maricones”. Sobre la ideología de género.

 

Día 4 de octubre de 2018. Me atrevo con este título un poco “inadecuado” porque veo que lo utiliza, sin ruborizarse, el maestro de  periodistas, César Vidal. Y os preguntaréis: ¿en qué charco se va a meter Mompín ahora?...

 

En efecto, me voy a meter en un tema que, si fuera político, me costaría un gran puñado de votos. Pero como no lo soy, ni lo pretendo, voy a hablar sobre la ideología de género.

¡Ya está bien!. ¡Me tienen harto de tanto repetir lo de “igualdad de género”. No hay programa de radio, TV, tertulia que se precie, ni artículos periodísticos en los que no salga a relucir la cantinela. ¡Hasta en los espacios deportivos, machacan con eso!. ¡No nos faltaba más que ascendieran a vicepresidenta del Gobierno a Carmen Calvo que, en todas sus intervenciones nos sale con el tema! ¡Eres una cansina, vice!. ¡Pero es el eslogan de moda!.

 

Os preguntaréis si el que esto escribe es un misógino. Pues no, no lo soy. Es más, cuando he sido empresario (muy pequeño), siempre he dado prioridad a contratar mujeres antes que hombres. Mis ex empleadas que reciben o leen estas tribunas pueden dar fe de ello. Creo firmemente que hombres y mujeres deben tener igualdad de oportunidades en todo, en el trabajo, en el deporte, en la cultura, etc.

 

Lo que no acepto de ninguna manera es que, tras las muchas y deseables conquistas que ha hecho la mujer en las últimas décadas, tengamos que crear leyes que garanticen que las mujeres deben ser el 50% de las listas electorales, de los consejos de administración, plantillas laborales, jurados, de premios, candidaturas de todo tipo, etc. Soy partidario de la meritocracia, es decir, que los puestos se consigan por méritos propios.

 

En las últimas décadas, las mujeres han invadido las aulas universitarias, los cursillos, másteres, y cualquier curso o seminario en el que te apuntes predominan las mujeres. Y, además, suelen sacar las mejores calificaciones. Lo cual es de alabar; hay muchos menos NINIS entre las chicas que entre los varones. También es cierto que las mujeres tienden a elegir carreras de letras y sanitarias antes que las ingenierías. Pero lo que no se puede pretender es exigir a las escuelas de ingeniería que tengan ese 50% que reclaman las defensoras de “género”. Es habitual ver muchas mujeres en carreras de matemáticas, físicas o químicas, así como en informática.

 

Pero antes que imponer por ley ese 50%, lo que sugiero es que se hagan campañas para estimular que las mujeres conozcan y, si así lo deciden, se inclinen por determinadas especialidades, tradicionalmente “de hombres”.

 

A esta “moda” de la igualdad de género, se han apuntado muchos hipócritas, que se amoldan  por conveniencia. Seguramente conoceréis a muchos de ellos. Voy a explicar ahora el por qué del título de esta 606ª tribuna. “De tías y maricones”.

Hace unos pocos días, los medios de comunicación nos han abrumado con una serie de audios grabados por el ex comisario Villarejo, que al parecer es un auténtico mafioso, que durante muchos años se ha movido bien por las llamadas “cloacas del Estado”. En una de las grabaciones, en un almuerzo entre el citado facineroso, con el ex juez estrella Garzón (otra perla, inhabilitado), y la actual Ministra de Justicia, Dolores Delgado (en los tiempos de la grabación era Fiscal), y con la asistencia de una serie de altos cargos con los que se dice que se podría filmar una película al estilo de “amistades peligrosas” o  “presuntos implicados”…la actual ministra profirió una serie de expresiones, auténticas “perlas” como las que vienen a continuación:

 

La ministra Delgado calificó al entonces juez (hoy ministro de Interior) Grande Marlasca, como “maricón”, y en otro punto de la grabación dice Delgado preferir trabajar “con tíos antes que con tías”…En definitiva, que la señora ministra prefiere calificar al juez como “maricón”, antes que el habitual “gay”, y   antes que cantar loas a la igualdad de género entre hombres y mujeres, dice preferir trabajar con hombres antes que con mujeres. Es decir, tiene el mismo prejuicio misógino que  muchas mujeres que sostienen que los hombres somos más brutos, mientras que las mujeres son más retorcidas y malignas. Y esto mismito lo he escuchado de entre mis amigas y de las que fueron mis empleadas.

 

Me pregunto si estas afirmaciones tan contundentes de la Sra. Delgado las hubiera proferido un varón, ahora las feministas y la Sra. vicepresidenta estarían  sacando espuma por la boca y anatematizando al incauto varón

 

Por tanto, abogo por la libertad de mercado, y que se contrate, premie o distinga a la persona que se lo gane por méritos, no por su sexo. Y ojo, porque las mujeres, cada vez  mejor  formadas y con las ideas muy claras, se van a comer el mundo; es más, ¡el mundo ya es suyo!.

 

 

605. La “batalla” de Barcelona”. Para el Gobierno de Sánchez ese desastre es” asumible”…

 

Día 2 octubre de 2018. La que organizaron ayer los Comités para la Defensa de la República (CDRs), junto con radicales separatistas; fue de órdago a la grande. Se venía anunciando, ya que querían “celebrar” el 1 de octubre de 2017, fecha en que La Generalitat separatista de PuchiMon, convocó un referéndum ilegal de independencia. No entraré en detalles sobre dicho referendo, pues mi análisis ya figura en anteriores tribunas. Vamos a la “batalla” de Barcelona de ayer.

 

Tras las imprudentes y temerarias palabras del presidente de la Generalitat, Quim Torra, a un grupo de CDR: “Apretad; hacéis bien en apretar”…los energúmenos radicales así jaleados, provocaron unas algaradas callejeras como no se habían visto antes en la ciudad condal. Cortaron calles, avenidas, la línea férrea del AVE en dos puntos, Girona y Tarragona, la autopista A7, quitaron la bandera española de la delegación del Gobierno en Girona, bandera que fue tirada al suelo y pisoteada con furia por mozalbetes embozados ante los medios de comunicación. Ya por la tarde, unos miles de  radicales, sitiaron la Jefatura Superior de Policía de Barcelona, que fue defendida por unas frágiles vallas y una docena de mossos de escuadra (los policías nacionales fueron obligados a permanecer ocultos en el interior). Los fundamentalistas arrojaron todo tipo de objetos, pinturas a los mossos y a la fachada del inmueble. Su idea era asaltar la Jefatura, si bien a última hora de la noche, aparecieron unas furgonetas  en ayuda de la docena de mossos…¡Menuda humillación para el CNP!. Cabe recordar que el actual president de la Generalitat se jacta de haber formado parte de los CDR, y alguna de sus hijas todavía hoy, siguen perteneciendo a dichos comités. ¿Qué podemos esperar, pues, de semejante personaje?. ¡Esto no se ha visto ni en el más populista y dictatorial gobernante del mundo mundial!...

 

Simultáneamente, otro numeroso grupo de antisistema-CDRs, rodeaba el mismísimo Parlamento de Catalunya, soberanía del pueblo, e intentaron entrar en tropel. Los pocos policías (mossos) que había, tuvieron que refugiarse dentro del Parlament y cerraron las puertas, mientras que los exaltados, forcejeaban y llenaban las puertas y fachada de la Asamblea Legislativa catalana con pegatinas que rezaban. “el pueblo manda; el gobierno obedece”…Al cabo del tiempo aparecieron  refuerzos de los mossos, que  disolvieron la algarada. Hoy, el representante de los mossos ha declarado que  el cuerpo policial se siente maniatado y manipulado por sus jefes, partidarios de la independencia, y piden la dimisión del Conseller de Interior y del president de la Generalitat. ¡Inaudito!...

 

El caso, insólito, de rodear e intentar asaltar el Parlament y la Jefatura Superior de Policía, es gravísimo, e indica hasta qué punto los radicales separatistas se han crecido y campan a sus anchas, tanto por la arenga incendiaria del president como por la inoperancia de los mossos de escuadra (culpa de sus mandos) y del Gobierno de la nación. A este respecto, hay que comentar, no sin alarma, las palabras del secretario de organización del PSOE y ministro, de Fomento, José Luis Ábalos, que considera que los actos del 1-O fueron “asumibles”. Como, posiblemente le parezcan “asumibles” que los diputados huidos de la Justicia española dediquen sus días a proclamar que en nuestro país hay presos políticos, una democracia bananera, y un poder judicial del estilo de los que trabajan para los dictadores africanos. Por lo visto, al Gobierno de Pedro Sánchez, que necesita urgentemente los votos de los independentistas catalanes en el Parlamento para aprobar los Presupuestos Generales del Estado y el nuevo techo de gasto, está dispuesto a ceder, a ceder y a ”bajarse los pantalones” hasta la humillación. De ahí que les acabe de conceder otros 1.500 millones de euros más, y ordena a sus ministros que sean “tolerantes” y “comprensivos” con los desaires y salidas de todo de Torra y sus compinches…

 

Llegados a este punto, no cabe más que constatar la ceguera, el mesianismo y la enorme irresponsabilidad de los dirigentes de la Generalitat, que no sólo quieren reconocer que el 1-O y la declaración unilateral de independencia del año pasado fue un craso error, sino que están dispuestos a repetir un nuevo asalto al orden democrático y a vulnerar el Estatut y la Constitución. El famoso “procés” es una gran manipulación sentimental, donde el uso de la mentira se ha impuesto a una administración catalana que ha renunciado a gobernar y a impedir el debilitamiento de la economía de Catalunya.

 

Ah, no quiero terminar sin manifestar que en Catalunya hay una mayoría, alrededor de 5 millones de ciudadanos que nos sentimos tan españoles como catalanes, y que a día de hoy tenemos la sensación de estar ABANDONADOS por la Generalitat, y lo que más grave, también ABANDONADOS por el Gobierno de la nación. Somos gente de paz, que no salimos a manifestarnos, entre otras cosas porque tenemos la sensación de que los separatistas están más organizados, son más radicales y entre manis, esteladas, lazos amarillos, adoctrinamiento en colegios, y bombardeo constante del “procés” en TV3, Catalunya Ràdio, Ara-Avui, La Vanguardia, etc,.etc. nos hacen una violencia  sutil, psicológica. En fin, ¡somos la mayoría silenciosa, que quiere vivir en paz, y exige al Gobierno de la nación que nos defienda y proteja!.

 

 

604. ¿Sabes a qué generación perteneces: Baby boom, X,Y, Z,T…?

 

Día 1 de octubre de 2018. Confieso que esto lo he tomado del periódico La Vanguardia, del día 8 de septiembre de este año, no vaya a ser que cuestionéis mi “máster” imaginario…Alguna cosilla es de mi cosecha.

 

Existe un árbol de las generaciones utilizado por los medios de comunicación españoles, si bien es posible que pueda ser extrapolado a otros países como Argentina o México, en donde estas tribunas son leídas por algunos amigos. He aquí un resumen de las distintas clasificaciones:

 

Baby boom (1949 a 1968)

Ahora tienen entre 50 y 79 años. Nacimos  en plena explosión demográfica, y su principal rasgo es la ambición; algunos emigraron a los países ricos como Alemania, Francia, Argentina, México…Otros nacieron en el medio rural, cuando la electricidad aún no había llegado a sus casas, y todos recuerdan perfectamente el día que la TV entró en el comedor de sus casas. Con gran esfuerzo han sabido adaptarse a las nuevas tecnologías, si bien a algunos el mundo de internet les ha pillado demasiado mayores. Al haber nacido en la posguerra, tuvieron una  formación severa y religiosa, Se distinguen por sus valores, espíritu de trabajo y sentido de la responsabilidad. La mayor parte de las grandes compañías están dirigidas por profesionales veteranos, enmarcados en esta generación.

 

Generación X (1969-1980)

Es decir, los que ahora tienen 49 y 38 años. Es la generación incógnita. Su principal obsesión es conseguir el éxito social y económico, aunque han convivido con la crisis del 73 y la transición política de nuestro país. Muchos de estos hijos de la generación de “Baby boom” están decepcionados, al no ver cumplidas sus expectativas de triunfo personal y laboral. Internet forma parte de sus vidas, pero son inmigrantes digitales. El mundo digital les cogió algo mayores, y ese mundo no forma parte de su educación ni de su manual de aprendizaje. Han hecho y siguen haciendo un gran esfuerzo para “ajornarse”. Cada vez hay mayor número de empresas que se renuevan, relevando a los profesionales veteranos, dando paso a gente de la parte alta de edad de esta generación.

 

Generación Y (1981-1993)

Pertenecen a esta generación los que ahora tienen entre 37 y 25 años. Son llamados también “millenials”, y aunque, a priori, lo han tenido todo a su favor (educación universitaria, tecnología, idiomas…), sus expectativas  tampoco se han cumplido; algunos los califican como la generación de la frustración, pues su completa formación no se ha visto compensada por el éxito. Han tenido que resignarse a cobrar sueldos inferiores a los percibidos por las dos generaciones anteriores por el mismo trabajo. Algunos de estos titulados han tenido que emigrar a países como EE.UU, Gran Bretaña, Japón, Australia, etc. en donde sí hay ofertas laborales acordes a su formación. Eran reacios a tener casa en propiedad o a seguir los cánones que marca la sociedad tradicional, pero han acabado sucumbiendo a ese mundo que tan poco les gustaba. Hay algunos que a su edad siguen sin independizarse de sus padres.

 

 

Generación Z (1994-2010)

Son los ahora tienen entre 24 y 8 años. Es la generación del futuro inminente. Internet está presente en sus vidas desde que nacieron. Toda su vida gira en torno de las redes sociales. Han cogido el relevo de la irreverencia de la generación Y, y lo quieren todo para ayer; la inmediatez forma parte de su filosofía de vida y están convencidos de que su futuro profesional pasa por potenciar el teletrabajo. Para estos no hay nada imposible y, por ahora, renuncian a trabajar para comprar una casa o incluso un coche. Confían especialmente en la economía colaborativa. Hay un subgrupo llamado “Ninis”, porque ni estudian ni trabajan, y constituyen un auténtico problema familiar y social.

 

Generación T (2010…)

Son aún niños, y hoy representan el 15% de la población mundial. Han conocido el mundo a través de una pantalla digital. A los 3 años ya se manejan perfectamente en el uso de las nuevas tecnologías. Se les denomina generación T por “táctil” o “touch”. Están hiperconectados, y digieren la tecnología con suma velocidad. Todavía es pronto para aventurar qué les depara el futuro, pero sin duda, será muy diferente a como lo conocemos hoy.

 

 

603. ¿Es el gobierno de Sánchez el que iba a regenerar nuestra democracia?. Un  gobierno “Yenka”; un pasito pa´lante, un pasito pa´trás.

 

Día 30 septiembre de 2018. ¡Cómo está el patio, amigos! ¡No hay día sin sobresalto!. Desde que Sánchez forzó la moción de censura contra Mariano Rajoy, y la ganó con sólo 84 escaños, pero con la inestimable ayuda de Podemos e independentistas, el gobierno del PSOE - gobierno feminista-, no ha hecho más que depararnos sorpresas, hilaridad y bastantes sobresaltos…

 

Son muchas las meteduras de pata de las ministras y ministros; abunda la demagogia, el populismo y los globos sonda. Hoy dicen una cosa, y mañana la matizan o la niegan. Tenemos dos ministros - Dolores Delgado, de Justicia-, a la que le están sacando los colores con unas grabaciones de audio, posiblemente filtradas por su “amigo” el que fuera comisario Villarejo (hoy en prisión por mafioso), que la dejan en muy mal lugar. Luego está el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, que, después de 4 meses en el cargo ha hablado por primera vez para defenderse de las acusaciones de haber creado una empresa patrimonial para pagar menos impuestos. Estos dos ministros están en la cuerda floja, así como también el propio presidente del Gobierno, al cual le están sonrojando por haber plagiado una buena parte de su tesis doctoral, así como un libro que editó.

 

Pero las debilidades de este gobierno “progresista” no acaban aquí. Máxim Huerta, el que fuera ministro de Cultura durante sólo 6 días, tuvo que dimitir también por haberse escaqueado de pagar a Hacienda casi 300.000 euros. Maritxell Batet, ministra de Política Territorial y Función Pública, está “compadreando” y mostrándose muy tolerante con los independentistas catalanes, así como también, Fernando Grande Marlasca, ministro del Interior, que ha optado por el acercamiento de presos independentistas catalanes y vascos.

 

Por su parte, Josep Borrell, que parecía el azote de los independentistas catalanes, ahora muestra públicamente preocupación porque los golpistas del Gobierno de la Generalitat, en prisión preventiva, dejen la cárcel. Este mismo sentimiento  “humanitario” lo han mostrado  Carmen Calvo y Miquel Iceta (presidente del PSC). Es evidente que los miembros de este gobierno  “progresista” y “feminista”, tienen la consigna de ceder en lo posible a las demandas de los separatistas catalanes, cuyos votos necesitan para aprobar el techo de gasto y los presupuestos Generales del Estado para 2019. Entre esas concesiones estaría también la de que la Fiscal General retire la acusación de sedición y rebelión de los presos políticos que organizaron los aciagos acontecimientos de la declaración unilateral de independencia, las leyes de desconexión de España y el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. Vamos a ver cómo sale de este chantaje el gobierno de Pedro Sánchez. Pero tranquilos. ¡Cosas veredes, amigo Sancho!...

 

Hay otras dos ministras que también se han lucido: Margarita Robles, titular de del Mª de Defensa, la cual estuvo a punto de crear una crisis diplomática con Arabia Saudita, al negarse inicialmente a servirle 400 bombas inteligentes fabricadas en España y ya cobradas. Los saudíes, a su vez, estuvieron a punto de cancelar el pedido de 5 corbetas que tenían los astilleros españoles. Al final, tuvo que intervenir el presidente y el ministro de Asuntos Exteriores para apagar el fuego. Conclusión: las bombas se entregaron, con el argumento “progresista y antibelicista” de que las bombas inteligentes, destruyen focos muy específicos, sin posibilidad de causar daños colaterales…¡toma castaña!.¿Somos antibelicistas o no?...

 

 La segunda ministra cuestionada es Carmen Calvo, que ostenta el cargo de vicepresidenta del gobierno. Esta señora, que aprovecha todas sus comparecencias públicas para insistir machacona y cansinamente en la “igualdad de género”, acaba de insinuar en rueda de prensa,  que convendría “regular” y/o poner límites a la libertad de prensa, pues, según ella, se publican muchas cosas que desestabilizan el sistema democrático. Ni que decir tiene que esta opinión ha causado una enorme inquietud y rechazo entre los medios de comunicación y entre la oposición, ya que esto supondría coartar la libertad de expresión, perfectamente definida  en el artículo 20 de nuestra Constitución.

 

Otro motivo de preocupación de muchos líderes de opinión y de buena parte de la ciudadanía, es el intento del gobierno de Pedro Sánchez de presionar y hasta desautorizar al poder judicial, lo que supone una clara violación  de la división de poderes del Estado de Derecho. Como ya hemos comentado, ha habido una sucesión de declaraciones por parte de ministr@s sugiriendo el fin de la prisión preventiva a los presos independentistas acusados de rebelión y otros delitos; así como también la artimaña tumbada por la mesa del Congreso para evitar el veto de senadores a la ley de ampliación del techo de gasto público y  aumento del déficit.¡ Estos son mis principios, pero si no gustan, tengo otros! (Goucho Marx)…

 

Estas son sólo algunas de las cosas que los miembros de este gobierno “progresista y feminista” han soltado en plan “globo sonda”,  y que luego han tenido que “matizar” o “desmentir”. En suma, se trata de un gobierno débil, inexperto y populista. Hasta la fecha - y después de 4 meses-, sólo han aprobado una cosa: la exhumación de los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Y sobre esto también han tenido que rectificar en varias ocasiones la fecha de tan “importante y trascendente” evento…

 

Mucha palabrería, mucho marketing, mucha demagogia y poca gestión de los temas que realmente nos interesa a los ciudadanos de a pie. Da la impresión que Pedro Sánchez y sus ministr@s sólo pretenden mantenerse en el cargo por largo tiempo; y si esto no es posible, convocar elecciones cuando el CIS les “cocine” una encuesta convenientemente favorable. Aunque como sigan así, pocos votantes les van a quedar…

 

 Termino con una estrofa del baile de la Yenka:

♫♫ Izquierda izquierda, derecha derecha
delante detrás, un dos tres
Izquierda izquierda, derecha derecha
delante detrás; un dos tres

 

 

602. ¿Barçelona es bona?

 

Día 16 octubre 2018. ¡Todos los barceloneses estábamos tan orgullosos de nuestra ciudad, hasta que llegó la  alcaldesa “antisistema” y sus socios “podemitas”!. En sólo algo menos de 4 años, la alcaldesa y su “equipo de progres”, han degradado la ciudad de Barcelona, hasta dejarla caer del puesto 8º al 15º en el ranking mundial de ciudades más prestigiosas, por su hermosura, por sus servicios, su calidad de vida y por su seguridad…En la semana que termina he visto, con gran satisfacción, una serie de editoriales, tribunas de opinión y reportajes de radio y TV en los que se denuncian una serie de problemas que tiene la ciudad condal, ante la inoperancia y el “pasotismo” del consistorio barcelonés.

 

El diario La Vanguardia publicó ayer, sábado, una valiente editorial: “Barcelona tiene un problema de seguridad”, y hoy, domingo, el mismo periódico publica un reportaje de 3 páginas que titula “rebelión vecinal para denunciar que Barcelona no funciona”. ¡Ya era hora!, porque  llevo solicitando hace 3 o 4 años ante el ayuntamiento de mi barrio, Les Corts, una serie de medidas para evitar los actos incívicos y mejorar la seguridad de ciudadanos y negocios. En mi condición de vicepresidente de la Asociación de Vecinos y Comerciantes de la Av. Josep Tarradellas, me reuní en tres ocasiones con el regidor y con varios mandos de diversos departamentos (parques y jardines, policía municipal, movilidad, etc .), a los que expuse verbalmente, y también dejé por escrito varias propuestas, que coinciden en su mayor parte con los temas que desarrollo más abajo. Por supuesto, su atención  fue educada y correcta,  sin embargo, no se ha implementado ninguna de nuestras propuestas. Y esto, creo, es debido a que en todos los barrios de la ciudad gobiernan los “Comunes”, el partido/coalición electoral de la alcaldesa, Sra. Ada Colau, en cuyos políticos que predominan la ideología, los gestos, la simbología y la estrategia comunicativita; en suma, mucho marketing, mucha demagogia, pero poca substancia de la que nos interesa realmente  a los ciudadanos…

 

La degradación de la ciudad se ha ido incrementando en los últimos cuatro años, y ha hecho que los vecinos, particularmente en determinados barrios, estén hartos de vivir con el incivismo, botellones, venta ilegal (top manta), narcopisos, peleas callejeras, pisos turísticos, vehículos de movilidad personal (VMP) por las aceras, robos en la calle y en viviendas, masificación de turistas, etc. etc. Todo ello forma un “totum revolutum” que hace que calles, plazas y barrios sufran un impacto profundo de degradación, ante la permisividad y ausencia de acciones específicas por parte de nuestro ayuntamiento. ¡Falta autoridad!...

 

Inseguridad

 

No lo hubiera dicho nunca. Creída que era cosa de otras naciones, de otras ciudades, del cine y de la TV…Pues no; la inseguridad ya está aquí. Según  datos de la Secretaría de Estado de Seguridad, en el primer semestre de este año, el número de delitos ha crecido en Barcelona un 20,5%, mientras que en el mismo período  en la ciudad de Madrid fue de sólo el 1% y en Valencia el 0,2%; contrariamente, en Sevilla la tasa de delitos ha bajado un 8,1%. Muy grave es el problema de los llamados “narcopisos”, auténticos supermercados de la droga, especialmente en el barrio del Raval.

 

También es significativo el incremento de robos de relojes de lujo, en plena calle y a la luz del día. Precisamente  hoy, diecisiete entidades , agrupaciones y plataformas de vecinos, se han manifestado por la ciudad bajo el lema “Por una ciudad segura, cívica y limpia” para pedir al ayuntamiento que solucione los problemas de drogas, seguridad, incivismo y dejadez cronificada que perjudica a la imagen de ciudad y a sus habitantes. Hemos podido leer pancartas que rezaban así: “Barcelona no funciona”, “Mi barrio es un parque temático”, “Basta de incivismo”, “No más ruido en las calles, queremos dormir”, “El barrio es para los vecinos”, “La ciudad está en situación crítica”.

 

Ya hay naciones emisoras de turistas que nos visitan, como Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Australia y Japón, que están advirtiendo a los ciudadanos que piensan viajar a la ciudad de Barcelona, que vayan con mucho cuidado, ante la falta de seguridad. Precisamente seguridad era y es una de las cualidades que más apreciaban los millones de turistas que nos visitan.

 

Las aceras ya no son para los peatones

 

Reivindicamos que las  aceras sean espacio reservado únicamente para los peatones; queremos pasear, pararnos ante un escaparate, entrar en un establecimiento, o sencillamente entrar y salir de casa sin que te arrolle materialmente un patinete, un segways, una bicicleta o un monopatín. Ahora se han puesto de moda los vehículos de movilidad personal eléctricos, convirtiendo las aceras en auténticos velódromos. Hay patinetes eléctricos que viajan a 50Kh/h, y hay ciclistas que van por las aceras esquivando peatones o animales domésticos, a toda velocidad, cuando podrían y deberían hacerlo por los 300 Km de carril bici que el ayuntamiento se ha encargado de construir y publicitar a los cuatro vientos. Hace meses que dijeron que iban a multar a las motocicletas aparcadas en las aceras de anchura inferior a 6 m, y en éstas las máquinas tenían que aparcar no en batería, sino en paralelo a la calzada. Sin embargo, las aceras de Barcelona siguen repletas de motos y de terrazas de bares, dificultando la circulación de los peatones…Mucho hablar, y poco hacer.

 

Frente a mi casa, en una acera de unos 4 m, está llena de motos aparcadas en batería. Hace unos meses les pusieron en el manillar  un aviso/cartulina informando que en una semana pondrían multas; ¿creéis que han puesto alguna?. Hace una semana han colocado un cartel/poste indicando la prohibición de aparcar motocicletas sobre esa misma acera…¿pensáis que espero algún resultado?. NO

 

Incivismo

 

 Los políticos hablan de dar prioridad al peatón, pero en la práctica falta el control de la policía municipal o de los llamados agentes cívicos. Es evidente que hay carencia de autoridad y de sanciones. Como he comentado arriba, solicité en repetidas ocasiones, personalmente y por escrito, al ayuntamiento de barrio la imperiosa necesidad de crear la figura del “policía de barrio”, o en su lugar un “agente cívico municipal”; asintieron, pero en mi barrio seguimos sin ver estas figuras. Los incívicos circulan por las aceras a toda velocidad, lo hacen también por paseos y zonas verdes;  llevan auriculares, utilizan el teléfono móvil, hacen caso omiso de los semáforos; tiran papeles o comida por el suelo; no recogen los excrementos de las mascotas; aparcan y fijan sus bicicletas en postes de semáforos, paneles indicadores y todo tipo de mobiliario urbano y… el ayuntamiento no hace cumplir siquiera las normas vigentes. Normas que rigen también para los turistas que nos visitan, especialmente para aquellos que se alojan en pisos turísticos. Los vecinos del barrio de la Barceloneta, están más que hartos de soportar ruidos, borrachos, peleas y orines en la calle, siempre procedentes de turistas de “baratillo”.

 

Últimamente ha surgido un problema a raíz de la venta ambulante, especialmente en la playa, de “mojitos” que contienen elementos tóxicos. Los vendedores, para escapar de la vigilancia policial, ocultan sus productos en alcantarillas o contenedores de basura próximos a la playa. Esta falta de higiene está ocasionando que se ingieran bacterias E.coli en muchas de las bebidas que se venden en estas precarias condiciones de clandestinidad. Esto está ocasionando un serio problema sanitario.

 

Conclusión

 

Barcelona tiene  un serio problema de seguridad, de civismo y de limpieza. Y el principal responsable es el ayuntamiento de Barcelona por su tolerancia y falta de control. Es preciso, que se incremente el número de agentes y de sanciones. Sugiero que dediquen una parte del muchísimo dinero que recaudan – antes que prestárselo a la Generalidad para la promoción de su causa independentista-, a contratar más policías municipales y/o agentes cívicos. La ciudad no puede seguir degradada; hemos de volver a ser  la ciudad hermosa, acogedora, cívica, culta y segura que hasta hace pocos años había sido. Nuestra ciudad es la que más turistas recibe de toda España; visitantes que dejan mucho dinero en Barcelona, que supone el 14% del PIB de la ciudad condal.

 

Sra. Colau: menos ideología, menos gestos,  mucho menos marketing, y  piense más en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y de los turistas que nos visitan. La autoridad y la disciplina no están reñidas con la democracia…

 

 

 

601. Sánchez, Torra/Puigdemont y Colau: mucha demagogia y muy poco gobierno

 

Día 3 septiembre 2018. Mi última tribuna data del 3 de junio, cosa rara en mí, puesto que suelo ser más prolífico, ya que tengo esta sección como mi particular “catarsis” ante la crisis de valores, la incertidumbre económica, y la crispación que venimos soportando en Catalunya ante la agresión del movimiento independentista.

 

Reconozco que me cuesta escribir esta nueva tribuna por dos motivos: primero, porque hace tiempo que he comentado repetidamente en esta misma sección mi punto de vista sobre los temas citados, que siguen sin variar, incluso agravándose, y en segundo lugar porque siento una cierta desazón e impotencia ante el futuro inmediato de mi país, mi región y mi ciudad…Por eso hablaré del presidente Pedro Sánchez, del president de la Generalitat Quim Torra (y de su manipulador Carles Puigdemont), así como de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; los tres personajes están cortados por el mismo patrón, ya que utilizan las mismas herramientas: populismo y marketing. Ninguno de ellos gobierna de verdad, sino que se interesan casi exclusivamente por cuestiones partidistas, de poder, olvidándose de gobernar para resolver la infinidad de temas y problemas que verdaderamente interesan a los ciudadanos.

 

a) Sobre Pedro Sánchez. Decálogo de rectificaciones

Pedro Sánchez ha llegado a la Moncloa con malas artes, apoyándose en los votos de independentistas que dice combatir. Lleva 100 días en el poder, y desde entonces no ha hecho más que demagogia y marketing electoral. De todos los anuncios que hizo a bombo y platillo, ya se ha desdicho o “aparcado” al menos de una docena: empezó con aceptar que el barco “Aquarius” cargado con 629 inmigrantes recalara en España, otorgándoles todo tipo de privilegios. Este gesto “humanitario” ha servido de efecto llamada, de tal forma que las mafias están dirigiendo sus pateras hacia España, llegando a superar los 500 inmigrantes ilegales diarios. El Ejecutivo se ha dado de bruces con la cruda realidad, y ha dado marcha atrás en su gesto “humanitario”, y ha empezado las devoluciones en caliente, lo que hace sólo unos meses habría sido  un “anatema socialista”…Por su parte, el ministro Marlasca, que anunció a todos los vientos que iba a suprimir las famosas concertinas en las vallas de Ceuta y Melilla, ha dejado que dichos elementos “cortantes” sigan en su sitio; ¿otra rectificación?

 

Otro de los temas “estrella”del gran demagogo, es la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos. No hay día en que los medios de comunicación afines al Gobierno, no saquen a relucir el tema; sin embargo, Sánchez se ha topado con las dificultades jurídicas que entraña una exhumación. Sin embargo, acabará lográndolo, aunque sea por Real Decreto, que será la manera de seguir gobernando unos meses más, y preparar al PSOE para las distintas elecciones que se avecinan (Andalucía, Europeas, municipales y Generales).

 

Amnistía Fiscal: durante su etapa en la oposición, Sánchez se comprometió a publicar los nombres  de quienes se habían acogido a la “vergonzante amnistía fiscal” del entonces Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro. Llegado al poder, este compromiso se ha diluido por las “trabas legales” (y posiblemente porque en esa lista haya algunos ilustres socialistas…).

 

Financiación autonómica: Una auténtica rebelión ha sufrido el presidente demagogo entre los presidentes autonómicos socialistas cuando reconoció en el Senado que lo apurado de esta legislatura le impediría alumbrar un nuevo modelo de financiación autonómica, pendiente desde hace años. Otro de los motivos de la rebelión es el temor que tienen de las desigualdades que se pueden generar entre las distintas autonomías y Catalunya, pues temen que el “presi” intentará satisfacer a de los independentistas, con tal de que le apoyen en la aprobación en los Presupuestos Generales de 2019…

 

Agotar la Legislatura: Sánchez, una vez elegido presidente del Gobierno español, ha repetido en varias ocasiones que quiere agotar la actual Legislatura (le quedan dos años), un propósito que choca con el discurso que había mantenido antes y durante la moción de censura, asegurando que convocaría elecciones en un breve espacio de tiempo.¡ Cuánto cuesta dejar la moqueta de los despachos, y el coche oficial!...

 

Reforma Laboral:  Ha sido otro de los temas preferidos por los demagogos socialistas. Una vez en el poder, la ministra Magdalena Valerio, ha reconocido públicamente que no puede derogarse alegremente, y no se hará; sólo se derogarán algunos aspectos de la misma, dejando la creación de un nuevo Estatuto de los Trabajadores para más adelante…¡Otra promesa incumplida!.

 

Ley Mordaza:  en la misma tesitura se encuentra la Ley de Seguridad Ciudadana, popularmente llamada “ley mordaza”, que sólo verá modificados algunos artículos que en su día fueron recurridos ante el Tribunal Constitucional…

Pensiones: Mucho ruido mediático han hecho en la oposición los socialistas sobre la revalorización de las Pensiones de jubilación, pero una vez asentados en la Moncloa, se han limitado a aplicar el incremento ya aprobado por el anterior Gobierno del PP. Ojo al dato: en España hay más de 9 millones de pensionistas, lo que hace prever que pronto nos veremos favorecidos por alguna decisión importante, antes de las Elecciones. Otro asunto es cómo piensa Sánchez hacer frente al incremento del gasto que esto supondrá. Por el momento “amenaza” con incrementar los impuestos a los bancos y a los “ricos”. ¡La historia de siempre, en  boca de las izquierdas!...Pero ¿se atreverán a ponerle el cascabel al gato?...

 

Impuesto a la banca: Acuciados por Podemos, Sánchez también prometió un nuevo impuesto a la banca, un recargo o una tasa para gravar las transacciones financieras. Sin embargo, la ministra de Hacienda ya ha anunciado que no se prevé su aplicación a “corto plazo”…aunque Podemos  ha anunciado que no le apoyará en la aprobación del techo del gasto ni en la aprobación de los PGE 2019; esto hace prever que, finalmente, el nuevo impuesto a la banca se aplicará, aunque mucho me temo que acabaremos pagándolo los de siempre;  los clientes de  los bancos…

 

Inviolabilidad del Rey:  el republicanismo de Sánchez en la oposición ha mudado en defensa de la Monarquía española. El presidente la considera una institución renovada y ejemplar a los mandos de Felipe VI. En la campaña electoral de 2014, el PSOE defendía que era “inexcusable” acabar con el principio de “ inviolabilidad del rey”. Una nueva marcha atrás, de la que me congratulo…

Diálogo y comprensión hacia los movimientos secesionistas de Catalunya: en este punto Sánchez también ha hecho y sigue haciendo mucha demagogia y populismo. Desde el primer momento tras ganar la moción de censura a Mariano Rajoy, anunció un diálogo con el president de la Generalitat, para hablar “ de todo”. Recibió a Quim Torra con todos los honores en la Moncloa, en donde le “enseñó el pisito” con sumo detalle…Sin embargo, hace sólo dos días, cuando ha escuchado decir a Torra que sólo quiere hablar con Sánchez sobre un referéndum de autodeterminación de Catalunya,y de la salida de la cárcel de los políticos presos por el fallido “golpe de Estado independentista”, Sánchez ya ha avisado de que hará cumplir la Ley y la Constitución; es decir, que puede aplicar otra vez el artículo 155, tal como hizo Mariano Rajoy ante la declaración unilateral de independencia el 27 de octubre de 2017…

 

Las más recientes encuestas otorgan un suspenso a las políticas de Sánchez. La mayoría afea al presidente que esté en manos de Podemos y de los separatistas, y teme que su gestión dañe la economía; más de la mitad de los encuestados considera que el jefe del Ejecutivo es permisivo frente al desafío independentista.

 

Confío y espero que Sánchez no ceda a los deseos de los independentistas, aunque se enfrente a un “otoño caliente” por parte de la Generalitat y de los partidos independentistas que la apoyan , incluidos los llamados Comités de Defensa de la República (CDR), sobre los que escribiré en los siguientes  párrafos. De todas formas, imagino que el presidente Pedro Sánchez, se mostrará mucho más contundente, cuando, muy posiblemente, reciba la visita de un grupo de generales, que le recordarán que el Artículo 8 de la vigente Constitución, obliga a los Ejércitos  a “defender la unidad de España”…¡Pocas bromas!. España no puede soportar indefinidamente esta “rebelión y desobediencia “constante.

 

b) Torra/ Puigdemont, hacia la desobediencia y confrontación total

La degradación de la situación política y social en Catalunya es también la decadencia de la democracia en un territorio dominado por un movimiento supremacista y liberticida (minoritario), que ha impuesto un semi estado de excepción en la práctica, con el Parlament clausurado hasta finales de octubre, y el acoso permanente a los disidentes…

 

El president de la Generalitat Quim Torra, que se autodefine el “vicario” del ex president Carles Puigdemont, huido a Waterloo (Bélgica), da la impresión de que sólo gobierna para una parte de los catalanes, concretamente para algo más de dos millones que se declaran independentistas; los restantes 5,3 millones que nos manifestamos institucionalistas, o simplemente que no se definen, estamos soportando un ambiente de crispación y violencia psicológica.

 

La Generalitat, con Torra a la cabeza, está íntegramente dedicada a preparar un órdago contra el Estado, a la desestabilización de las instituciones democráticas, y a convertir las calles de Catalunya en su patrimonio, teñidas de lazos amarillos y esteladas separatistas. Aquí no tenemos cabida los que comulgamos con el credo nacionalista. Asistimos a una permanente sesión de teatro o de circo, que poco o nada sirve para hacer funcionar los servicios básicos que la ciudadanía no adoctrinada demanda. El paisaje totalitario dominado por los lazos amarillos, son el símbolo de la confrontación, la división y el odio.

Aunque ERC siempre ha sido independentista y republicana, el inicio de esta locura, promovida y financiada por la Generalitat, empezó con el president Artur Mas, que se echó en manos del independentismo al destaparse los chanchullos económicos de algunos de sus líderes (Jordi Pujol e hijos, caso Palau, Prenafera, etc). Ante los problemas de Mas con la Justicia, y su alejamiento de la política, le sustituyó Carles Puigdemont, que se ha mostrado mucho más radical que su antecesor. Al ser perseguido por la Justicia, Puigdemont huye a Bélgica, y nombra a su “vicario”, Quim Torra, y le confía la única y exclusiva misión en conseguir la independencia de Catalunya del resto del Estado español.

 

El 6 y 7 de octubre de 2017 el Parlament de Catalunya, con  mayoría relativa de miembros independentistas,  aprueba las llamadas “leyes de desconexión con  España; el 1 de octubre se celebra un referendun ilegal de secesión, sin ningunas garantías y con  manifiesta manipulación de votos. Y para colmo, el 27 de octubre Carles Puigdemont declara en el Parlament la independencia unilateral de Catalunya. Esto fue un acto ilegal, pues supuso una desobediencia a la Constitución española y al Estatut de Catalunya, así como a una serie de órdenes y sentencias previas del Tribunal Constitucional.

 

Es indudable que el sentimiento independentista es profundo y está dispuesto a repetir el choque con el Estado. Para ello, llevan muchos años, “aleccionando” a los niños y adolescentes en las escuelas, subvencionando a todos los medios de comunicación escritos que hay en Catalunya, incluida La Vanguardia del Conde de Godó. Manejan y manipulan a su antojo los 4 canales de TV3, así como las varias emisoras de Catalunya Ràdio; ambos entes emplean a 2.600 periodistas íntegra y fielmente dedicados a “predicar” el “procés independentista”; medios no les faltan, pues nos cuesta alrededor de 300 millones de euros, mucho más que los medios audiovisuales de Atresmedia y Mediaset juntos…Han creado una quincena de “embajadas” catalanas en países extranjeros para difundir  y “vender”el “proceso independentista”, y han subvencionado generosamente a las dos asociaciones independentistas radicales: Asamblea Nacional de Catalunya (ANC) y Ómniun Cultural, una maquinaria perfectamente organizada y engrasada, que viene organizando con enorme éxito la Diada Nacional de Catalunya (11 de septiembre), así como todo tipo de manifestaciones y algaradas callejeras. Su último éxito está siendo llenar las calles de ciudades y pequeñas poblaciones de Catalunya de lazos amarillos y “esteladas”, creando un clima de amedrentamiento y “poderío” radical, que atemoriza a los que no comulgamos con sus postulados independentistas. Este desafío y descaro, llega incluso a las playas, a las plazas y a los edificios públicos. Sacar a la calle una bandera española o cualquier otro objeto con la simbología nacional, es someterse a chanzas, amenazas y al desprecio de los radicales, que - hay que reconocerlo- son mucho más activos y  están más organizados que los constitucionalistas, aunque seamos mayoría…

 

Y aunque los líderes independentistas dicen, con la boca pequeña, que la gente no utilice la violencia, lo cierto es que sutilmente incitan a la desobediencia y a hacer frente a las amenazas del Estado “represor”. Pero para violencia, cuentan con los CDRs, Comités de Defensa de la República; una serie de personas radicales y/o antisistema, encargados de “calentar” las calles y saturar Catalunya de lazos amarillos  y esteladas en los lugares más inverosímiles… Han sido muchos los enfrentamientos verbales y algunos empujones entre CDRs y constitucionalistas, pero como acaba de decir el ministro Borrell “lo peor está por venir”; no tardaremos mucho en ver peleas, atentados a bienes privados, y algún herido…Tiempo al tiempo…

 

c) El populismo y desgobierno de Ada Colau

La alcaldesa de la ciudad de Barcelona, Inmaculada Colau, surgió tras liderar la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH). De verbo fácil y cansino, Colau, gobierna la ciudad arropada por algunos políticos de Podemos y por un par o tres de argentinos de ideología izquierdista. Bueno, su marido también está contratado como asesor principal de la alcaldesa…(La Caridad empieza por uno mismo….).

 

Colau ha propiciado la “turismofobia” y la proliferación del “top manta”. Al llegar a la alcaldía en Barcelona había unos 200 personas dedicadas a esta forma ilegal de venta ambulante; hoy son algo más de 2.000; otro efecto llamada, esta vez a cargo de Ada Colau. Se ha enfrentado a la policía municipal, y ha “destrozado” muchas calles con su obsesión por los “carril bici”, especialmente en la zona alta de la ciudad.

 

 La imagen y prestigio de esta hermosa ciudad, ha bajado del puesto 8º del mundo al lugar 15º. La tensión catalanista, a la que Colau no hace ascos (se muestra siempre ambigua), llega al extranjero. Alemania, Reino Unido, EE.UU., Australia, Japón y Canadá están advirtiendo a sus respectivos ciudadanos que quieren viajar a Barcelona, que extremen sus precauciones, pues hay muchas manifestaciones independentistas, no siempre pacíficas. Barcelona, que siempre ha sido la ciudad que ha recibido mayor número de turistas extranjeros, por delante de Mallorca, Canarias y Madrid, está perdiendo atractivo. Este año, el número de turistas y pernoctaciones hoteleras descenderá ante un 7 y un 10%. No conviene olvidar que el turismo supone un porcentaje muy importante en el PIB de Catalunya y de España en general.

 

Siguiendo sus inclinaciones populistas, Ada Colau, se preocupa mucho más por adecentar y cuidar parques, jardines y mobiliario urbano en barrios periféricos que en los barrios de clase media y alta, llegando a extremos vergonzantes. Una vez más se constata que la alcaldesa está en permanente campaña electoral; cuida a quienes le votan o le van a votar.

 

Conclusión

Los ciudadanos estamos en manos de políticos ineptos, populistas e interesados primero en mantener sus cargos, y/o ganar elecciones para su partido, olvidándose de gobernar para los ciudadanos sobre los que tienen responsabilidades. Los gobernados queremos vivir mejor, con mayor calidad de vida. Por eso  exigimos que nuestros políticos se preocupen del paro, de las pensiones, de los inmigrantes, del sistema sanitario y escolar, de mejorar la limpieza de las ciudades, del medio ambiente, de las comunicaciones y las infraestructuras y, en lo posible, de racionalizar los gastos públicos, antes de subir y subir los impuestos.

 

 España (Sánchez), Catalunya (Torra/Puigdemont), y Barcelona (Colau), ¡se merecen unos gobernantes mejores!

 

 

 

600. El legado de Mariano Rajoy

 

Día 3 junio 2018. El presidente Mariano Rajoy ha sido desalojado de la Moncloa con una moción de censura apresurada y no constructiva, que se ha apoyado en una extraña amalgama de partidos políticos a los que les mueve principalmente el odio y el revanchismo. Ha  sufrido un ensañamiento sobre su figura de una demagogia insoportable, y de una inquina ideológica, que sólo puede soportarlo una “roca gallega”, como le llaman sus allegados…

 

No negaré que el Partido Popular ha estado repleto de políticos corruptos, especialmente en las Comunidades de Valencia y Madrid, dos regiones en donde han gobernado demasiados años ininterrumpidamente, creando unas redes de clientelismo francamente repugnantes. Pero casi todos los “pringados” proceden de la época de José Mª Aznar (12 de sus 14 ministros implicados), y ahora, 10/15 años más tarde están aflorando las sentencias judiciales, que tanto han dañado la imagen del PP. Sin embargo, ni Rajoy ni ninguno de su equipo principal de la Ejecutiva, formada por jóvenes valores, están implicados en ningún caso de corrupción.

 

Pero la reciente sentencia del “caso Gurtel”, y el encausamiento de varios miembros del Gobierno de la Comunidad de Madrid, acusados de enriquecerse ilegalmente, ha disparado todas las alarmas, y ha enturbiado la imagen y buen hacer del gobierno de Mariano Rajoy. He aquí algunos apuntes acerca del legado que deja Rajoy:

 

Para muchos, Rajoy es uno de los políticos que ha tenido este país más centrados, moderados, tolerantes y con gran calidad humana. Y lo que también es muy importante: nos ha sacado de una grave crisis económica heredada del Gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero, socialista, el peor presidente que hemos tenido desde el año 1977. En su último discurso en el Parlamento, a modo de despedida, Rajoy dijo” me marcho dejando una España mejor que la que encontré. Ojalá que mi sustituto pueda decir lo mismo en su día”…

 

En efecto, Rajoy llegó a la presidencia a finales de diciembre de 2011 en un momento crítico, en que la economía estaba al borde del colapso, cuando el PIB retrocedía un 1% (ahora crece al 3% anual); el déficit  estaba al 9,6% (ahora está al 3,1% y bajando), el paro sobrepasada los cinco millones, el 22,6% (ahora está al 16,7%), la prima de riesgo la encontró a más de 300 puntos básicos (ahora a 106). Somos el país de la UE que crece más en los últimos años. Sólo un “pero”: la deuda pública alcanza el 98,3% del PIB, es decir, 1,6 billones de euros…

 

Al presidente saliente  le tocó acometer la reforma  del sistema bancario y financiero, así como la reforma laboral, por exigencias de la Unión Europea. Sin embargo los servicios sociales de mantuvieron en sus partes fundamentales;  la sanidad pública española es de las mejores del mundo.

 

La crisis abierta por el secesionismo catalán ha sido, sin lugar a dudas, el peor trago que ha tenido que soportar Rajoy. Se dice que reaccionó tarde y con  debilidad; tal vez no supo ver la gravedad del problema, por incredulidad o por exceso de confianza ante el desafío independentista…Acusar a Rajoy de que nunca quiso dialogar es falso; lo hizo en numerosas ocasiones, pero siempre avisando de que con las leyes y la Constitución por delante. Por el contrario, los separatistas amenazaron con convocar un referéndum ilegal, declararon en el Parlament la independencia unilateral, y no acataron ninguna de las sentencias del Tribunal Constitucional. Desde octubre de 2017 venimos soportando desplantes, escraches y toda suerte de argucias por parte de los políticos independentistas encarcelados preventivamente y/o por los fugados. Un desafío al Estado en toda regla, que dudo mucho que el “dialogante” Pedro Sánchez pueda resolver…

 

Ante semejante e inaudito desafío al Estado, Rajoy aplicó el artículo 155 de la Constitución con “guante de seda”, a pesar de que muchos le pedían que incluyera también el control de los medios públicos de la Generalitat (TVs y radios), que tanto colaboran en difundir los mensajes independentistas. Rajoy aplicó el mínimo, con mesura, con objeto de no agudizar aún más el problema; sin duda, Rajoy, ha sido un factor estabilizador en esta crisis sobrada de radicalismos. De hecho, las instituciones de la Generalitat, controladas por el 155, han seguido funcionando, hasta el punto de que mucha gente nos preguntamos si la Generalitat y sus políticos sirven para mucho…

 

Para finalizar diré que Rajoy ha mantenido siempre una posición claramente europeísta, haciendo de España un socio fiable y serio, situándonos en la centralidad. Ha sido un  gran servidor del Estado, sin aspavientos, sin envolverse en banderas. Hablamos de un político que ha dado estabilidad política, económica, y hasta quizá emocional a todo un país. Ha sido un buen parlamentario, educado, respetando al adversario político, y haciendo gala de un humor y talante propios de su tierra, Galicia.

 

En definitiva: un gran político, un buen español, y un hombre honrado. Quizá su único defecto haya consistido en no comunicar lo suficiente a los ciudadanos las decisiones que tomó; le falló la COMUNICACIÓN.

 

 

599. Más “leña al fuego”: Los independentistas eligen a un racista para presidir la Generalitat

 

Día 16 mayo 2018. Conscientemente llevo varios meses sin hablar en esta sección de opinión sobre el “procés” independentista catalán. Y esto por dos motivos: primero porque creo que ya lo he dicho y escrito casi todo, y en segundo lugar porque no quiero entrar en más polémicas con mis familiares y amigos, con varios de los cuales hemos dejado de hablarnos; una situación, lamentable pero cada vez más común en Catalunya…

 

También me he autocensurado en mis grupos de Facebook y  Wattsapp, en donde abundan los separatistas. Pero la reciente elección de Quim Torra para presidente de la Generalitat de Catalunya, y la inmediata divulgación de varias decenas de tuists y artículos de opinión escritos por el radical “Quim”, me han indignado hasta tal punto que no tengo más remedio que acudir a mi “catarsis” personal; es decir: a escribir una tribuna de opinión, colgarla en mi web y enviarla a una serie de amigos, a los que supongo que no les va a molestar…

 

Desde el mes de septiembre de 2017 venimos asistiendo a un “circo” constante del “procés”, protagonizado por Puigdemont, Forcadell, Junqueras, Rull, Turull, Marta Rovira, Puig, Comín, Artadi, miembros de la CUP, etc.etc., que nos han deparado titulares de lo más esperpéntico. Pero ahora, con Quim Torra hemos dado un salto en el tiempo, a los tiempos de Sabino Arana y su etnicismo paleto, al supremacismo ario con los tuits insultantes contra los españoles, y la aparición de los textos plagados de ideología ultranacionalista y supremacista-racista, que sin duda serían portada y escándalo en cualquier país democrático, particularmente en la Unión Europea, en donde hay más de 260 grupos y/o plataformas independentistas, radicales, extremistas, que constituyen un enorme quebradero de cabeza a sus respectivos gobiernos y a los organismos de la Unión Europea.

 

Ni Marine Le Pen (Francia) ni el ultraderechista Geer Wilders (Bélgica) han cuidado muy mucho expresarse con el desprecio y el odio con el que lo ha hecho el ya presidente Quim Torra. Y sin embargo, la democracia española no le he impedido su elección, ni va a ser imputado por sus manifestaciones xenófobas. ¡Que tomen nota los jueces belgas y alemanes!...

 

Todos los partidos constitucionalistas han expresado su “tristeza” y preocupación por la elección de semejante racista para un cargo público de tanta responsabilidad, que tiene que gobernar para 7,5 millones de catalanes, de los cuales más de 5 millones  se sienten tan españoles como catalanes, mientras que sólo algo más de 2 millones se declaran independentistas, y le ríen las “gracias” y le disculpan todos sus dislates.

 

Con Torra  en el Palau de la Generalitat tendremos “más de lo mismo”; es decir: desobediencia a la Constitución, al Estatut de Autonomía, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, la creación de instituciones paralelas, presidencia de la Generalitat bicéfala, Comisionados para suplir a los Consellers presos y, en definitiva, desafío total al Estado. Todo ello con el apoyo de las algaradas callejeras a cargo de los CDR (Comités de Defensa de la República), espoleados y generosamente subvencionados por plataformas independentistas…¡Ah, y con el imprescindible apoyo de todos los medios de Comunicación afines, especialmente los 4 canales de TV3, los 6 canales de Catalunya Ràdio, y el periódico ARA-Avui ¡.

 

Quim Torra no sólo no tiene pelos en la lengua, sino que lo ha anunciado, sin rubor, en el acto de su investidura: habrá una presidencia de la Generalitat bicéfala, pues dice que el fugado de la Justicia, Puigdemont, es el auténtico presidente de la Generalitat. Su tarea primordial será la de proclamar la República, crear la Hacienda catalana, controlar  a los Mossos de Escuadra, expulsar de Catalunya a los 3.500 guardias civiles que aún permanecen aquí, y recuperar las 16 leyes de transitoriedad anuladas por el artículo 155. Vamos, lo mismito que movió al Estado español a aplicar el artículo 155 de la Constitución para la Autonomía catalana cuando se produjo el primer intento de proclamar unilateralmente la República Catalana el mes de septiembre último.

 

Por último, y dado que el acto solemne de toma de posesión del cargo de president de la Generalitat lo organiza el Gobierno de España, Quim ha anunciado que no piensa invitar a ninguna autoridad y vetar cualquier representación del Estado, así como a todos los medios de comunicación “estatales”, como acto de desprecio a “Madrid” y “al Borbón”, cuyas autoridades no reconoce. Sólo TV3 podrá estar presente.

 

He aquí algunas de las expresiones racistas en los artículos de Quim Torra, similares a las que animaron proyectos totalitarios y liberticidas del reciente pasado en Europa: “ Ahora miras a tu país y vuelves a oír a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua catalana. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias, o un pequeño bache en su ADN…les rebota todo lo que no sea español.. Tienen nombre y apellidos las bestias, viven, mueren y se multiplican…”

“El catalanismo ha de basarse en una defensa encarnizada de nuestra identidad y nuestra cultura, y el orgullo de ser catalanes. ¿O es que ustedes jugarían a una Catalunya independiente convertida en una inmensa Feria de Abril?”…

 

Estas son sólo dos de las “perlas” escritas hace sólo 5 ó 6 años  por el nuevo presidente de la Generalitat. ¿Qué más pruebas necesitamos para asumir que estos fanáticos pretenden hacer caer nuestro sistema de libertades?. Frente a esto sólo cabe la unidad de los políticos constitucionalistas y explicar y hacer pedagogía del exabrupto político y social que conlleva el supremacismo de Torra.

 

Estos días circula por las redes sociales una propuesta para que el gobierno y el Parlamento afronten el “golpe de Estado” que supondría la declaración unilateral de independencia (DUI). He aquí los principales puntos:

1. Prisión para todos los responsables, sin excepción alguna.

2. Inhabilitación inmediata, con retirada de todos los privilegios de todos los “golpistas”.

3. Responsabilidad económica personal y directa de cada uno de los responsables de  semejante ilegalidad.

4. Ilegalizar a todos los partidos políticos que han generado la DUI.

5. Inhabilitarlos para  que vuelvan a presentarse a nuevas elecciones en un período de tiempo de 10 años.

6. No al adoctrinamiento en las escuelas de ninguna región o Autonomía de España.

7. Exigir al Estado español que se devuelvan al Estado las transferencias de Educación, Sanidad y Justicia de Catalunya.

8. Exigir que los alcaldes rebeldes sean juzgados y obligarles a repongan la bandera española en el lugar que le corresponde en la fachada del Ayuntamiento.

9. Exigir que todos los cargos públicos en la toma de posesión de sus cargos juren o prometan acatamiento a la Constitución, al Estatuto de Autonomía, y fidelidad a la Jefatura del Estado.

10. En el supuesto de que el Estado se vea obligado a renovar la aplicación del artículo 155 en Catalunya, incluya también el control de los 4 canales de TV3, así como los 6 canales de Catalunya Ràdio, que hasta ahora se han caracterizado por su descarada manipulación informativa en apoyo del “procés” independentista.

11.Y si todo esto no diera resultado, suspender sine die la Autonomía de Catalunya, y nombrar un Gobernador que represente al Estado central y coordine todos los departamentos de la Generalitat intervenidos con el fin de que todos los servicios públicos sigan funcionando.

12. En el supuesto de que se produjeran desórdenes públicos, reforzar los Mossos con otras fuerzas de seguridad del Estado, a los que habría que habilitar residencias adecuadas (no hoteles para evitar que se repitan escraches), igualar sus salarios a los de la policía autonómica, y garantizarles una calidad de vida adecuada.

 

Sin embargo, mi opinión preferida sigue siendo un gran pacto para modificar la Constitución, y sustituir el Estado de las 17 Autonomías, por un Estado Federal con sólo 7 u 8 estados.

 

 

 

598. Alarma social: se recrudece la violencia juvenil en España

 

Día 13 de febrero 2018. Últimamente asistimos horrorizados a noticias como la de una niña de 11 años que ha dado  a luz, violada por su hermano de 13; menores de edad que asesinan brutalmente a dos ancianos en su casa para robarles; violaciones en grupo a cargo de cuatro menores de edad; un niño de 14 años que mata su hermano de 19 por una discusión absurda,  brutales peleas al salir de clase, filmadas y colgadas en redes sociales, bulling creciente en colegios, etc.etc.

 

Como consecuencia de ello, vuelven a aparecer voces que reclaman “más educación”. Y es cierto, desde hace varias décadas que en España se ha descuidado mucho la educación en VALORES. Esas mismas personas opinan que la educación hay que recibirla en casa, no en la escuela. Sin embargo, pienso que la escuela está obligada a dar a todos los niños y adolescentes la educación que, evidentemente en muchos casos, no reciben en casa. Parece claro que muchos padres no pueden, no saben o no quieren educar a sus hijos. La educación es una tarea compleja, que deben compartir padres y profesores.

 

La irrupción de las nuevas tecnologías de la comunicación, que permite a los jóvenes el acceso, sin restricciones y sin control, a todo tipo de contenidos violentos y pornográficos, los videojuegos, la TV y el cine al alcance de un simple mando a distancia, está provocando un crecimiento cualitativo y cuantitativo de comportamientos antisociales por parte de niños y jóvenes. Asistimos aterrados a videos juveniles en los que las peleas son brutales, con patadas a la cabeza, y sadismo para con el caído en el suelo…vamos, como se suelen ver en ciertas películas o videojuegos, sin pensar que una sola de esas patadas pueden ser mortales…Y estos delincuentes juveniles son  conscientes que la “ley del Menor”, los hace ininputables. Mi amiga Leonor, que trabaja en el Tribunal de Menores de Barcelona, me dice que hay adolescentes que han sido llevados ante el juez más de 100 veces, riéndose y tuteando, chulescamente, a oficiales y policías, sabedores de que los van a soltar de inmediato, o que si son internados en reformatorios, se van a escapar cuando quieran (en Bilbao se han escapado en el último año, unos 30 delincuentes juveniles del centro de menores…).

 

Educar en VALORES. ¿Quién debe hacerlo?

 

Los niños deben aprender a diferenciar lo bueno de lo malo, y sus padres ayudarles a desarrollar una conciencia moral. La familia es la primera escuela de la vida, y en ella hay que trasmitirle los valores que conforman a una persona buena, íntegra, coherente, capaz de estar y convivir en Sociedad.

 

Pero la educación en familia no basta, es preciso complementarla con la implicación de maestros, la comunidad educativa y la sociedad en general. Educar en la escuela  no es sólo el aprendizaje de materias, habilidades y temarios, sino educar en el ámbito moral y el civismo, con el objetivo final de formar ciudadanos libres y responsables, que contribuyan a crear una sociedad mejor, más justa, habitable  e igualitaria.

 

a) valores personales o humanos

 

Hay que formar a los niños en que sean ordenados, generosos, sinceros, responsables, tolerantes, educados, cívicos, que hagan un consumo lógico y sostenible, que cultiven su autoestima, que potencien la amistad y el respeto hacia los demás. A veces habrá que aplicarles una cierta y justa disciplina, pero se les exigirá respeto a los padres, profesores  y a las personas mayores. Hay que darles ejemplo en las cosas  cotidianas, más nimias, como el uso de los pasos cebra,  el respeto a los semáforos y demás normas de circulación; también tienen que ver el trato educado y respetuoso  que tenemos los mayores para con los camareros y las personas que nos sirven. Y como éstos, infinidad de pequeños detalles, que el niño asimilará desde su más tierna edad. Estos valores personales deben aprenderse principalmente en casa, en el entorno familiar, aunque no estaría de más que también se trataran en el colegio…Los “viejos” tuvimos clases de “urbanidad” en el colegio, en donde nos enseñaron a utilizar los cubiertos y a comportarse en la mesa, a ceder el asiento a los mayores y a dejar pasar primero en las puertas a las señoras y a los mayores, así como una serie interminable de cosas y detalles para ser educados y comportarse con civismo en la vida; luego vinieron los educadores “progresistas” y se cargaron la educación, que no sustituyeron por nada equivalente… Y así estamos.

 

b) valores universales o morales

 

Hay que inculcar al niño y al adolescente valores tales como el respeto al medio ambiente, a las plantas y a los animales. Hay que educarlos en la libertad, sin renunciar al espíritu crítico. Hay que  educar en la solidaridad, en defender la igualdad entre seres humanos, en el respeto a las leyes y normas de convivencia, en la justicia social y en la defensa de la paz…Estos valores morales no son los únicos, pero sí los más importantes. Creo que estos valores deben ser inculcados, principalmente en la escuela, sin que ello quiera decir que la familia se desentienda…

 

En ocasiones, hablando con personas de una cierta edad, cuando comentamos algunas de las atrocidades que aparecen en los medios de comunicación protagonizadas por niños o adolescentes, echamos de menos  la educación que recibimos de niños, muchos de los cuales asistimos a colegios de “curas o monjas” que - “coscorrones” aparte, y una inexistente educación sexual o política-, ciertamente nos educaron en VALORES humanos. Y en esto coincidimos todos, los de derechas y los de izquierdas. Yo estoy particularmente agradecido a los religiosos Salesianos, como otros lo estarán de los escolapios, de los jesuitas, de los hermanos de la Salle…Y las chicas, lo mismo con las congregaciones  religiosas que se dedican a la enseñanza.

 

Hoy, una parte de la juventud ha abrazado los llamados “anti-valores”; es decir: la violencia física o psíquica, el culto al cuerpo y a la belleza, el consumismo desmesurado de ropa, calzado y dispositivos electrónicos, el consumo de alcohol y drogas,  así como el sexo precoz. Y para reconducirlos vamos a necesitar de algunas décadas, así como una nueva política educativa que tenga presente que la educación en VALORES es primordial. Sin duda, la formación y colaboración entre padres y educadores es imprescindible, como también lo es la colaboración de los medios de comunicación audiovisuales públicos y privados. La TV no es sólo un medio de comunicación y de diversión, sino también de educación social.

 

 

597. Omán y Emiratos Árabes Unidos: en donde todo es ostentoso, enorme, superlativo, majestuoso, desproporcionado…

 

Día 15 enero 2018. Acabo de regresar de un crucero por el Golfo Pérsico, visitando Omán, Abu Dhabi y Dubai. Tengo que reconocer que he vuelto asombrado y admirado, por más documentales que había visto en TV. Dejando de lado Omán, que es un sultanato un tanto peculiar, con poca trasparencia, me centraré en Abu Dhabi y Dubai, dos de los 7 emiratos que componen la federación de Emiratos Árabes Unidos (EAU), que llamaremos país.

 

Este país empezó una nueva etapa, moderna y de crecimiento económico, a partir del año 1971, año en el que terminaron con las guerras tribales y conformaron la federación de emiratos árabes unidos. Gracias a la aparición de un  califa con visión de futuro y, al parecer, sumamente  preocupado por el bienestar de sus súbditos, Abu Dhabi y Dubai iniciaron un crecimiento económico exponencial. De una vida nómada o pesquera - su única riqueza era la cría de camellos, la exportación de dátiles y la pesca de perlas-, han pasado en sólo 40 años, a tener una renta per cápita de las más elevadas de planeta. Sólo en Dubai hay 400 rascacielos y numerosos hoteles del más alto nivel de lujo y sofisticación. Han construido grandes bloques de viviendas modernas y muy confortables para sus ciudadanos, que gozan de todo tipo de ayudas y subvenciones para la adquisición de sus viviendas, automóviles y demás productos. Los salarios oscilan entre los 3 mil y 5 mil dólares mensuales; no existen los impuestos (a partir del 1º de enero tienen un IVA del 5%), por lo que todo el mundo dispone de un coche japonés de alta gama ( si descontamos el margen comercial de nuestros importadores y el 21% del IVA que pagamos en España, parece obvio que a un dubaití, un coche japonés le cueste casi la mitad que en nuestro país…).

 

Me preguntaréis ¿dónde está la “trampa”?. Por lo que pudimos deducir de la información que nos trasmitieron los  diversos guías que tuvimos a lo largo de la semana que duró de crucero, los ciudadanos, de origen árabe, que han nacido en alguno de los 7 emiratos árabes unidos (que suman 1,3 millones), tienen todas las prebendas: una ayuda de 70 mil dólares a los nuevos matrimonios más una casa de 260 m2, enseñanza, universidad y sanidad totalmente gratuitos, mientras que los ciudadanos inmigrados (que totalizan unos 7 millones: procedentes de India, Paquistán, Bangladesh, Sri Lanka, Irán o África),  no tienen ninguno de los derechos de que gozan los nativos; por otra parte su sueldo está entre los 300 y los mil dólares). Y son, precisamente, los inmigrados, los que trabajan en la construcción, en los restaurantes y en todo tipo de servicios. Podríamos decir, que al país lo han levantando y siguen enriqueciéndolo los inmigrantes…

 

Sólo en Dubai hay construidos más de 400 rascacielos; entre ellos destaca el Buj al Arab, de 800m de altura, y de un lujo “asiático”, así como el Buj Khalifa (hotel Vela de 7 estrellas), en el que el derroche de materiales nobles es patente. Según nos informaron, entre Dubai y Abu Dhabi hay más grúas activas para la construcción que en cualquier otro país occidental. Esto da idea de la “locura” inmobiliaria a la que están empeñados los árabes de esta parte del mundo.

Todo ello es posible gracias a las exportaciones de petróleo (3 millones de barriles diarios) y gas; el resto de exportaciones, modestas, se limitan a dátiles y perlas naturales. Al parecer la exportación de petróleo va casi exclusivamente a Japón, con el que intercambian petróleo por vehículos, especialmente de la marca Toyota. Pero hay otra fuente muy importante de ingresos, de la que hablaré más adelante.

 

Dubai presume de tener los hoteles más lujosos del mundo y ostentar 150 records “Guinnes”; era frecuente escuchar a los guías decir, “ he aquí una de las mezquitas más grandes del mundo”, “el hotel más grande y lujoso del mundo”, “la marina mayor del mundo”; el “supermercado más extenso y surtido del mundo”…y así hasta 150 records. En ese país, todo es ostentoso, enorme, superlativo, majestuoso, desproporcionado…

 

Dubai y Abu Dhabi se preparan a marchas forzadas para alojar en 2020 la Expo Mundial, y confían en alcanzar ese año la cifra de 20 millones de visitantes extranjeros. El nuevo reto, será finalizar en 2030 todos los planes urbanísticos previstos: más pisos, más chalets, más hoteles, más rascacielos, más “palmeras inmobiliarias”, y también una torre de nuestro arquitecto Calatrava”…la superabundancia, el derroche…

 

He llegado a la conclusión de que los Emiratos Árabes Unidos - que tienen reservas de petróleo para 100 años más -, quieren potenciar el turismo occidental, atrayéndolo con sus hotelazos y sus mega-instalaciones, lo que me hace pensar en que en breve, España perderá parte de esos 82 millones de turistas que alcanzamos el año pasado, en beneficio del turismo hacia la península arábiga.

 

Por último destacar que los EAU, además de petróleo y el turismo occidental, viven y, seguirán viviendo, del tráfico marítimo que pasa por el estrecho de Ormuz. Todo buque que pasa, paga una tasa a Dubait. Téngase presente el monumental tráfico de petroleros y cargueros que surcan el Golfo Pérsico (que van o vienen de Irán, Irak, Kuwait, Quatar…). Paradójicamente,  por geografía, el estrecho de Ormuz debería ser controlado por el sultanato de Omán, pero éste se dejo “perder” la bicoca de cobrar impuestos a todo el que lo surcara, y fueron los “comerciantes capitalistas” de Dubai y Abu Dhabi, los que se les anticiparon. Hoy, es un derecho internacionalmente reconocido.

 

Conclusión: independientemente de la vestimenta y de la discriminación que sufre la mujer, así como del puritanismo en materia de sexo, los EAU son y serán cada vez más, una potencia económica mundial que no hay que perder de vista. Por otro lado, es una gran oportunidad para los empresarios que deseen exportar a un país que lo importa todo, que no fabrica absolutamente nada. Y para los jóvenes universitarios graduados, especialmente ingenieros y arquitectos, que quieran ganar dinero y experiencia en poco tiempo, una ocasión de oro.

 

Pero ojo al dato: en los EAU el Consejo Social (poder Ejecutivo) lo conforman sólo 40 representantes de los 7 emiratos; en España tenemos un Congreso de los Diputados, un Senado y 17 parlamentos autonómicos, más miles y miles de alcaldes y concejales que cobran del erario público…¡para REFLEXIONAR!.

 

 

 

596. Tras las elecciones, Catalunya sigue siendo el problema. Vuelta a empezar con el “procés 2”

 

Día 26 diciembre 2018. Ayer día de Navidad, estuvimos en Seva (Vic), en casa de unos amigos. Y pudimos comprobar cómo en todos los pueblos de La Plana,  en la rotonda a la entrada  de cada una de las poblaciones la preside una enorme “estelada” (bandera separatista) con el pie “Está Ud entrando en territorio catalán”…árboles, arbustos, farolas, monumentos, barandillas, etc, todo, absolutamente todo, envuelto en cintas amarillas con las que reclaman la salida de prisión (provisional) de los 4 golpistas independentistas, que han  protagonizado los acontecimientos y disturbios de septiembre y octubre, que han dado la vuelta al mundo. A mis amigos les han quemado el buzón exterior de la correspondencia, porque al parecer a los radicales independentistas el símbolo de Correos grabado en la chapa, les recuerda a España…¡inaudito!. ¡Y pensar que los separatistas catalanes alardean de ser “buena gente” y “pacifistas”!...

 

El pasado día 21 celebramos elecciones autonómicas y el resultado sigue siendo el mismo: 48% de votantes independentistas y el 52% que no lo somos, si bien, debido a la ley electoral catalana, que premia a las provincias menos pobladas (Girona y Lleida), el número de escaños en el Parlament catalán es a la inversa: 70 para los tres partidos independentistas y 65 para los constitucionalistas. Un reparto proporcional de escaños o una circunscripción única habría dejado a los independentistas sin  mayoría, y a Inés Arrimadas (C´s) como presidenta del Gobierno catalán. En cambio ahora, hemos regresado a la casilla de salida; es decir, vuelta a empezar con la cantinela de la independencia, y veremos si vuelven a proclamar unilateralmente la república....

 

España sangra por el costado de Catalunya. El desgarramiento de la convivencia es patente, con una sociedad partida en dos y  polarizada. Los enfrentamientos y exclusiones son lacerantes, y están conduciendo a la discordia, a la incertidumbre, al desánimo y al empobrecimiento de la región…

 

Los independentistas se autodefinen “pacíficos”, pero no lo son, ni física ni especialmente, psicológicamente. Son gente radical, muy polarizados y perfectamente organizados. Han intentado conseguir la independencia de esta región por todos los medios. Han creado numerosas “embajadas” para conseguir el placet  de los principales países, buscando aliados  en el viejo y nuevo continente; han creado diversas comisiones de “expertos” para asesorarles y elaborar las “infraestructuras de estado” ; han invadido las redes sociales con mensajes perniciosos; llegaron a mentir intentando dar una imagen de España antidemocrática y distorsionada, argumentando que hay presos políticos, que se tortura en las cárceles, y que los jueces reciben órdenes del Gobierno. No han dudado en emplear durante las últimas décadas a todos los medios de comunicación públicos (4 canales de TV3 y cuatro de Catalunya Ràdio), así como a la prensa escrita privada, a la que han “comprado” con generosas subvenciones, para que coadyuven a difundir las bondades del “procés independentista”…En Catalunya ningún medio de comunicación (ni tampoco ningún político) explica que una hipotética independencia, nos costaría a los ciudadanos de esta región más de 300.000 millones de euros; una cifra que no podríamos devolver en varias décadas…

 

Han alentado a salir a la calle, a manifestarse, a “escrachear”, a cientos de miles de personas, coordinados por las plataformas ANC (Asamblea Nacional de Catalunya) y Ómnium Cultural, también subvencionados por la Generalitat, para que  mantengan una actitud belicista y rebelde frente a las fuerzas de seguridad del Estado. Han humillado a la policía nacional y a la guardia civil, ante la pasividad de los mossos de escuadra. Han proclamado unilateralmente la República catalana en el Parlament y aprobado las leyes de “desconexión” del Estado español. Y finalmente, han desoído las numerosas advertencias y sentencias condenatorias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia, que les exigían el cumplimiento de la Constitución y del Estatut de Catalunya. Y ahora, cuando ven que el Estado, haciendo uso de sus atribuciones y cumpliendo escrupulosamente con la Constitución, ha aplicado al artículo 155, cesando al Govern, disolviendo el Parlament, convocando elecciones autonómicas, y encausando a los principales líderes secesionistas a los que la Justicia les acusa  de rebelión, sedición, desobediencia y malversación de fondos, dicen que todo lo que hicieron y proclamaron fue un acto “simbólico” y que no merecen la aplicación del código penal…¡Una nueva burla a la Justicia y a los ciudadanos de Catalunya y del resto  de España!.¡Y un ridículo descomunal ante el mundo occidental democrático!. Un daño enorme a la imagen y a la “marca España”…

 

No vamos a negar que España tiene un enorme problema con Catalunya. Porque son dos millones de ciudadanos independentistas de corazón, de sentimiento (sobre un censo electoral de 5,5 millones), a los que nos les importa que por el momento se hayan marchado 3.200 empresas de Catalunya, que se hayan frenado en seco las inversiones extranjeras; que el turismo y el consumo baje estrepitosamente; incomprensiblemente, les da igual. Llevan 30 años siendo adoctrinados en las escuelas, en las universidades, y a través de los medios de comunicación escritos y audiovisuales.

 

Y atención: cada nueva convocatoria electoral se incorporarán al censo más jóvenes que hayan cumplido 18 años, cuya mayoría votará independentista, tal como ha sucedido el pasado día 21D. Se trata de las nuevas generaciones, que han “mamado” la independencia y el odio a España en la escuela. Esto quiere decir que dentro de 5/6 años, los independentistas serán mayoría.

 

Mirad, tres ejemplos de mentalidad radical: una señora de clase media-alta que vive en la calle Bethoven de Barcelona nos dice a sus amigos que está dispuesta a dejar todos sus bienes al “procés”, aunque sea en detrimento de la herencia de sus hijos… Otro; un doctor ingeniero, mayor de 70 años, dueño de una editorial que publica en español y que vende sus libros  a España e Iberoamérica, propone en un escrito que ha enviado a su grupo de amigos, que organicemos una huelga de hambre ¡hasta la muerte!...Otro: un sobrino  de 50 años, me acaba de preguntar si soy anti catalanista!…para ellos los anti independentistas somos anti catalanes; vamos, que no queremos a nuestro país, que le deseamos lo peor…¡Y esto es lo que piensan la mayoría de los secesionistas!.

 

 ¿Sabéis de algún país en el que la gente de una región del mismo silbe al himno nacional, abuchee a su rey y queme la bandera nacional?.¿Sabéis de algún país, en donde la TV pública (TV3) no emita el  discurso navideño de la máxima autoridad nacional, en nuestro caso el rey? Nooo. ¡Pues en Catalunya sí!.

¡Amigos, es impensable que con estos mimbres podamos (re)construir una nación unida y solidaria!.¡¡Imposible!!

 

 

595. La independencia de Catalunya vista por un constitucionalista: impotencia, ira y desesperanza

 

Día 12 diciembre 2017. Llevamos 3 meses muy convulsos en Catalunya como consecuencia de la “confabulación de unos partidos separatistas irresponsables” (título del libro del filólogo y escritor Jordi Amat), que han desobedecido todas las leyes constitucionales y estatutarias, así como las órdenes y sentencias del Tribunal Constitucional. En ese corto período de tiempo, el Parlament ha aprobado la declaración unilateral de independencia  (DUI) y las “leyes de desconexión” del Estado español. Acto seguido, la Generalitat convocó el 1º de octubre un referéndum (ilegal) para aprobar la DUI; dicho referéndum  se realizó sin ningunas garantías, con grandes irregularidades y bajo un clima de crispación extrema. Posteriormente, el Gobierno aprobó la puesta en marcha del artículo 155 de la Constitución, sancionado por la mayoría de senadores de la nación, por el cual, facultó al Gobierno  a cesar al Govern de la Generalitat en pleno, así como dar por finalizado el período de sesiones del Parlament, a fin de convocar elecciones autonómicas para el día 21 de diciembre. Simultáneamente, el Tribunal Supremo (TS) y la Audiencia Nacional (AN) iniciaron sendos procesos judiciales a unos 20 políticos catalanes acusados de rebelión, sedición, desobediencia y malversación de fondos públicos.

 

Hoy, 34 días después de las actuaciones del TS y de la AN, sólo quedan 2 políticos y los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural en prisión preventiva, a la espera de juicio, mientras que el expresident Carles Puigdemont y 4 exconsellers siguen fugados en Bélgica. Desde el corazón de Europa, los “fugados” hacen campaña antiespañola y antieuropea con objeto de recabar la atención de los medios de comunicación internacionales, y justificar su “golpe de Estado” a la democracia de nuestro país. Una situación vergonzante, repleta de declaraciones altisonantes, injustas y mendaces, que dañan la imagen y la economía de Catalunya y de España.

 

¿Qué puede suceder tras las elecciones autonómicas del dia 21 diciembre?

 

Estos últimos días, los principales diarios nacionales y el CIS están publicando diversas encuestas de opinión. Todas coinciden en que  los bloques de partidos independentistas y constitucionalistas siguen estando muy igualados. Pero aunque es viable y factible que el bloque constitucionalista (C´s+PSC+PPC) consigan la ansiada victoria en número de votos y escaños, tras la pesadilla que hemos sufrido los españoles con el DUI, la tormenta supremacista continuará con inusitada virulencia, en una población catalana dividida, enfrentada y que, incluso, se “odia”. Conviene no llevarse a engaño, porque ayer mismo Marta Rovira y Antoni Castellá (ambos líderes de ERC) han dicho públicamente que si ganan las elecciones volverán a promover la Independencia Unilateral de Catalunya, sin pedir permiso ni contar con el Gobierno de la Nación…Vamos, que van a reeditar los actos de desobediencia a las leyes, al TC, y regresar a los escraches y algaradas callejeras…De nuevo, a la casilla de salida de este macabro “juego”…Es evidente que los independentistas siguen aferrados a una utopía, incapaces de discernir sus propias mentiras, que alimentan con vagos discursos, eslóganes populistas y “carnaza” fácil para incondicionales.

 

Durante bastantes años los Gobiernos de la Generalitat han ido construyendo la idea de la separación entre los catalanes y el resto de españoles, aduciendo de que sólo el Govern de la Generalitat les representaba. Para conseguir la independencia, han creado una red clientelar de asociaciones independentistas (ANC y Ómnium), que agrupan a cientos de miles de catalanes dispuestos a acudir a todo tipo de manifestaciones callejeras y escraches. Han regado con  dinero público a todos los medios de comunicación que hay en Catalunya, sean éstos públicos o privados con unos  350 millones de euros en los últimos 5 años, y al  menos con 30.000 personas dedicadas a jornada completa a promover la independencia. Los cuatro canales de TV3 y otros tantos de Catalunya Ràdio (que nos cuestan unos 260 millones anuales y cuentan con más de dos mil trabajadores fieles al procés), han estado – y siguen estando- al servicio exclusivo del Govern independentista; a cualquier hora que conectes la radio o la TV autonómicas te encuentras con  el “monotema”: noticias, entrevistas o debates, a los que se invita a participar exclusivamente a personajes favorables al “procés”. Además, se manipula la historia de Catalunya, se esgrimen argumentos tan erróneos y perversos como “España nos roba”, “tenemos presos políticos”; “ en España no hay democracia ni seguridad jurídica”, “tememos que las elecciones del 21D acaben en pucherazo”, “ el Gobierno de España es franquista”…. De vergüenza; una afrenta a nuestro estado de derecho. Pero los independentistas radicales sentimentales, se lo creen a pies juntillas.

 

La Generalitat independentista ha dedicado ingentes medios materiales para crear un clima de asfixia y confrontación con el Estado español a través de publicidad manipulada, destacando agravios, quejas y falta de inversiones, cuando la realidad es una de las Comunidades mejor financiadas que, además,  se ha llevado la mayor parte del dinero del FLA (préstamos a bajísimo interés que hace el Estado a las Autonomías). En este momento, la deuda de la Generalitat para con el Estado es de 55.000 millones de euros. Han sido 30 años de adoctrinamiento cultural y político, tanto en escuelas, universidades, como a los ciudadanos en general, formando el “espíritu nacionalista”, propio de una dictadura.

 

Y en el ínterin, el Gobierno central, los intelectuales y medios de comunicación del resto de España, haciendo dejación de su obligación, sin contrarrestar esta intoxicación con pedagogía y exponiendo argumentos en contra. Por su parte, los separatistas, sí han  contado con numerosos periodistas, intelectuales y/o agitadores sociales, a los que han ofrecido cargos y puestos en comités, comisiones y/o plataformas de ayuda al desarrollo e implementación del “proceso independentista”. A todo ello, hay que sumar el apoyo a dos entidades privadas, pero generosamente subvencionadas, como son la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural, las cuales han sabido popularizar el discurso rupturista, a través de un programa  de protagonismo mediático a partir del año 2010, con eslóganes cortos, merchandising y la organización de eventos como la Diada Nacional de Catalunya, Jornadas, y otras manifestaciones masivas perfectamente organizadas, convenientemente difundidas en directo y en reiterados pases diferidos por TV3.

 

Hoy en Catalunya vivimos un proceso de ebullición social y agitación política pro independentista que, a pesar de la aplicación del artículo 155, no ha conseguido rebajar las aspiraciones rupturistas de casi la mitad de la población catalana. Las elecciones del día 21D - sea cual sea el resultado-, no resolverán el doloroso y costoso problema que están generando unos partidos políticos independentistas radicalizados. Como he escrito en alguna ocasión, de los 2 millones de independentistas que parece haber en Catalunya, al menos un millón lo son de “sentimiento”; el resto se pueden “convertir” si se mejorase el Estatut de Autonomía, y en especial si mejorara la financiación autonómica o se creara un “estado federal”. Pero el millón de “sentimentales” seguirán empecinados en sus postulados. Y como quiera que están muy bien organizados y son altamente proactivos, los vamos a tener que aguantar por muchos años, quizá generaciones. Es posible que ello, lleve a Catalunya a perder definitivamente el liderazgo turístico en España, que sigan huyendo empresas hacia otras Comunidades (y van 2.960), y que prosiga el goteo de malas noticas económicas para fabricantes, comerciantes y ciudadanos. Pero a los independentistas “sentimentales” todos estos “problemillas” les da igual; no se lo creen. Ellos aspiran y anhelan ser un  “país”, una “nació”…

 

El independentismo se hace fuerte en la Catalunya rural

 

Las provincias de Gerona y Lérida, beneficiarias por reparto de la ley electoral catalana, recogieron el 64,3% del voto secesionista en las últimas elecciones autonómicas, mientras que en Barcelona y Tarragona no llegaron al 45%. Las provincias menos urbanizadas suman el 15% de la población, pero tuvieron el 23,7% de los escaños. Debido a dicha ley electoral, el voto en las provincias más rurales, distorsiona el resultado global de la Autonomía. De ahí, que los partidos constitucionalistas tuvieron mayor número de votos totales en las últimas autonómicas, mientras que los partidos independentistas consiguieron más escaños en el Parlament de Catalunya. Un escaño en Barcelona, cuesta casi el doble de votos que un acta de diputado por Girona o Lérida. Mientras no cambie la ley electoral, los independentistas - que se han hecho fuertes en comarcas como Girona, Vic, Olot, Lleida, Ripoll, Berguedá…-, seguirán condicionando, y mucho, la estabilidad política, social y económica de Catalunya.

 

El Instituto de Investigación en Ecología Emocional ha elaborado una encuesta sobre el estado de ánimo de los catalanes ante el “procés”. A los encuestados  les han pedido que señalaran 3 de las 10 opciones siguientes: El 20% dice sentirse impotente ante la situación política, mientras que el 14% asegura estar enfadado, un 13% esperanzado y un 12% triste. En 9% de los encuestados afirma estar desanimado, un 8% frustrado; un 7% dice sentir miedo, mientras sólo el 2% confiesa sentirse alegre. Esta encuesta ha pretendido averiguar lo que sentimos, antes que conocer lo que pensamos, lo cual es importante para una buena salud física y emocional de las personas. Resumiendo: el 69% de los encuestados indican que la actual situación política en Catalunya les provoca un impacto emocional negativo, mientras que el 31% aseguran sentir la situación sociopolítica de forma positiva. Creo que estos porcentajes reflejan con bastante claridad la porción de constitucionalistas e independentistas, respectivamente, que hay en Catalunya. Por eso, cuando dicen que declaran la DUI “obedeciendo el mandato del pueblo”, que “cumplen el mandato de las urnas del 1 octubre”, mienten.  Todo el argumentario independentista se basa de la MENTIRA.

¡Dios, qué país!

 

594. La declaración unilateral de independencia de Catalunya (DUI), un  enorme problema económico y social, que tardaremos años en restañar…

Día 10 noviembre 2017. Mi última tribuna la publiqué el 16 de septiembre, rompiendo mi hábito de publicar una semanalmente. Desde esa fecha he estado callado, prefiriendo no “añadir más leña al fuego”, habida cuenta del alto voltaje- crispación que vivimos en Catalunya a raíz de la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) a la que nos vienen sometiendo los líderes políticos separatistas. Y es que llevamos dos años en que la presión independentista de una minoría se ha acrecentado, hasta llegar a la celebración de un referéndum ilegal de independencia el 1 octubre, y a la declaración de la misma y a la aprobación de las “leyes de desconexión”, los días 6 y 7 de octubre por parte del Parlament de Catalunya. Todo ello ha sido, inmediatamente, declarado nulo  por el Tribunal Constitucional español.

Los enloquecidos líderes políticos separatistas, con la importante colaboración de las asociaciones ANC y Ómnium, vienen desoyendo reiteradamente las sentencias y recomendaciones del Tribunal Constitucional, al que desafían abiertamente a través de los medios de comunicación nacionalistas (TV3,  Catalunya Ràdio, y sus diversos canales). Los ciudadanos de Catalunya y del resto de España, hemos asistido estupefactos a través de los medios de comunicación, a los escraches que miles de independentistas (convocados y alentados por políticos irresponsables, por la presidenta del Parlament y por los presidentes de ANC y Ómnium- hoy encarcelados), hacían a los miembros de la policía nacional y a la guardia civil, ante la descarada pasividad de los mossos de escuadra….

Fuimos testigos en directo,  de cómo la turba enardecida humillaba a las citadas fuerzas de seguridad, mientras éstos cumplían órdenes judiciales. Y cuando  repartieron algunos porrazos respondiendo al bloqueo y empujones que recibieron por parte de algunos exaltados manifestantes, las fotografías aparecieron en todos los medios de comunicación del mundo, bajo el lema de los sediciosos: “la policía nos pega por querer votar” (como si en el resto de países democráticos la policía no interviniera en ocasiones con porras, pelotas de goma, cañones de agua o gas mostaza…). Hace unas semanas, un periodista amigo, favorable al “proceso” me dijo literalmente: “si un policía o un miembro de la guardia civil pega un porrazo a un manifestante pro independentista, ya habremos ganado”…Esta es la demagogia que emplean: “nos impiden votar”, “en España hay presos políticos”, “España es una dictadura peor que la de Franco”…etc.

Finalmente, el Gobierno central, tras tomar todas las medidas legales y seguir cuidadosamente todos los pasos que la gravedad del tema requería, ha decretado la entrada en vigor del artículo 155 de la Constitución, cesando a todo el Govern de la Generalitat y al Parlament en pleno. Y sin embargo, los líderes radicales han seguido empecinados en desoír las advertencias del TC y del Gobierno de la nación. Así las cosas, el poder judicial no ha tenido más remedio que llamar a declarar a la Mesa del Parlament y a la mitad del Govern de la Generalitat (ya que la otra mitad, con el expresident Puigdemont al frente, están huidos en Bélgica). Nuevamente, ha aparecido la demagogia, el victimismo y los escraches.

Con este panorama, la crispación social ha llegado al máximo nivel. Sin  ir más lejos, ayer, unos cuantos centenares de jóvenes, espoleados por ANC, Ómniun y hasta por el huido Puigdemont desde Bruselas, han formado reducidos piquetes que han cortado 27 carreteras y vías del AVE, causando la inmovilización de más de 150.000 ciudadanos que iban a trabajar o ambulancias que trasladaban enfermos …Pero esto, les tiene sin cuidado. Ya lo dijo hace sólo unos pocos días Oriol Junqueras (vicepresidente y responsable de economía de la Generalitat): “nosotros también tenemos nuestras armas; podemos montar una huelga general que paralice la economía de Catalunya, y por ello también la de España, durante una semana”…¿Esto es patriotismo, responsabilidad y sentido de Estado?...

Hemos llegado a un punto en que los  independentistas “sentimentales” ( que yo cifro en un millón de personas, otro millón lo son sólo temporalmente), están dispuestos a poner al país “patas arriba”, aunque  sólo en los dos últimos meses se hayan marchando 2.400 empresas de Catalunya, el turismo en Barcelona haya descendido un 40%, las ventas en tiendas y grandes superficies descendido un 30%, que Barcelona esté a  punto de “perder” la Agencia Europea del Medicamento, a pesar de que era la ciudad candidata mejor situada, y que los organizadores del Mobile Word Congress anuncien que si persiste el ambiente de inseguridad y manifestaciones callejeras, se van a llevar el evento a otro país.

Todo esto es sencillamente terrible, porque volver a la senda del crecimiento y a la creación de empleo va a llevar mucho tiempo. ¡Craso error  e irresponsabilidad supina la de Junqueras, Mas y Puigdemont, los cuales no hace unas semanas, aseguraron públicamente que no se marcharía ninguna empresa ni banco de Catalunya, y que, por el contrario, Europa nos abriría los brazos y las multinacionales se pelearían por invertir en la nueva república catalana!…

La “mayoría silenciosa”; es decir, los que somos constitucionalistas y nos sentimos tan españoles como catalanes, y queremos seguir formando parte de España (colectivo que cifro en unos 3,5 millones de ciudadanos ), hace tiempo que nos sentimos “agredidos” por los independentistas radicales, hasta el punto de que muchos no se atreven a hablar en público del tema; otros hemos dejado de hablarnos con algunos  familiares y amigos, para no acabar peleados. Yo mismo, he sacado de mis grupos de Facebook, Wattsup, e incluso de mi mailing list a los que me consta que son independentistas radicales, porque a cada opinión mía argumentando en contra de la independencia, recibía furibundas diatribas.

 

¿Y ahora qué sucederá?. Esta es la pregunta que nos hacemos los no independentistas y muchos ciudadanos del resto de España. Nadie lo sabe; hay quien confía en el PP , PSOE  y Cs, que están promoviendo una comisión para reformar la Constitución y cambiar el “estado de las autonomías” por un Estado Federal. Yo defiendo desde hace años esta fórmula, pero mucho me temo que los independentistas “sentimentales” no lo quieren; prefieren ser cabeza de ratón, porque ansían ser una “nación”, un “país”, aunque sea pequeño, empobrecido y fuera de la UE y del euro, olvidando que con ello están condenando a la pobreza a las jóvenes generaciones…Porque, no olvidemos que la independencia del resto de España, le costaría a Catalunya alrededor de 300.000 millones de euros. Una cantidad de dinero que no la puede devolver ni en 20 años, aunque sea a costa de machacar a los catalanes con elevados impuestos…

 

Permitidme que explique mi opinión: preveo que tras las elecciones del 21 Diciembre, volverán a sacar más escaños (que no votos) los partidos independentistas; que Junqueras ganará la presidencia de la Generalitat, y que, al día siguiente, saldrá la balcón del palau de la Generalitat para proclamar solemnemente la “república catalana”.  Los radicales volverán a salir a las calles, creando el caos, pues seguirán empecinados en conseguir la independencia, por tiempo indefinido… ¡Y en el ínterin, la economía seguirá debilitándose, y la crispación continuará reinando en el pequeño país!...

¿Solución?. Perdonad que sea franco. Yo no le veo una solución fácil. Pero sin embargo, es necesario recomponer la legalidad y la economía de Catalunya, así como mejorar la paz social. Y para ello – si nuevamente los radicales insisten en la independencia-, no veo más remedio que declarar el estado de excepción en este territorio, con todo lo que ello supone, incluido el control de los medios de comunicación públicos catalanes, que tanto han influido en incrementar el número de separatistas, manipulando la información y promoviendo un discurso monotemático.  Es posible que la Europa liberal se escandalizara, pero en el fondo lo aplaudirán, porque son conscientes de que si una región rica de un país de la Unión se segrega, le seguirán otras muchas. Y nadie quiere este problema en su país (recordad que en Europa hay más de 260 partidos, plataformas o grupos separatistas).

 

Forcadell ha logrado eludir la cárcel diciendo al juez del Tribunal Supremo que acata la Constitución y acepta el artículo 155, y parece que el resto de consellers encarcelados provisionalmente, también piensan argumentar lo mismo. Pero considero que es una estratagema más para escamotear la prisión, aunque, en el fondo, piensan seguir defendiendo el “procés”. Esperemos a ver…

 

Por tanto, si fuera preciso, confío en  que nuestro Gobierno tenga el valor de coger el toro por los cuernos, y zanje el problema, si bien en Catalunya siempre tendremos un 15-20% de nostálgicos independentistas…

 

¡Catalunya es España! ¡El dia 21D todos a votar!

 

 

593. Catalunya me duele…

 

Día 16 septiembre 2017. Acabo de releer la frase de Miguel de Unamuno  “España me duele”. Sabemos del espíritu crítico del gran filósofo vasco, tres veces rector de la universidad de Salamanca. Salvando las distancias, yo también me considero un espíritu crítico para con mi país, aunque, confieso que, cada vez que regreso del extranjero me encanta pertenecer a España y hasta “presumo” de ser catalán…

 

España y sus ciudadanos tenemos muchos defectos, pero también  cosas muy buenas. Somos uno de los países  que conforman el Primer Mundo, y en el concierto europeo, estamos entre los 4 más potentes, económicamente. Gozamos de un buen nivel de vida, y ofrecemos una sanidad pública de primer nivel. De esto dan fe los 80 millones de turistas que nos visitan anualmente …

 

Catalunya siempre ha sido la  región “aventajada” de España (ahora las regiones se llaman Autonomías). Fue la primera región industrial, la más liberal y destacó por su nivel cultural y el espíritu emprendedor de sus ciudadanos. Éramos la admiración del resto de españoles. Políticamente, Catalunya  ha sido mayoritariamente de izquierdas, si bien, desde que Jordi Pujol, que  durante 23 años fue presidente de la Generalitat, inició una campaña de “normalización lingüística” para imponer sutilmente el idioma catatán en las escuelas y en todos los ámbitos de Catalunya, primero con el objetivo de “fer país” (hacer país), y posteriormente cambió la consigna al “procés de construcció nacional”. Gracias a Pujol se afianzó el catalanismo moderado, cristiano, burgués y de centro derecha bajo las siglas políticas de CiU (Convergència i Unió).

 

Para llevar a cabo el “proceso de construcción nacional”, los catalanistas trabajaron en tres frentes: Cultura, lengua e historia. Lo triste y perverso es que la cultura se haya reducido a una feroz propaganda independentista; la lengua al catalán, con exclusión del castellano; y la historia se haya reinventado y mitificado….

 

Los principales instrumentos de producción y “control” cultural han sido los medios de comunicación públicos de Catalunya (los 4 canales de TV y varios de Radio), a los que se encomendó la tarea de “catalanizar” a los ciudadanos, especialmente a las generaciones que procedían de la inmigración, que  posiblemente son más del 50% de la población actual. Para ello, todos los informativos, los deportes, los programas de humor y variedades debían emitirse en catalán, incluidas las películas y series españolas y extranjeras, que se doblan al catalán. Todos estos medios de comunicación (que cuentan con 2.600 empleados y nos cuestan 260 millones de euros al año, mucho más que Mediaset y Atresmedia juntos), han estado y siguen estando, al servicio exclusivo de la Generalitat; y ahora a disposición del president, los consejeros y líderes de asociaciones independentistas como Ómniun y ANC, así como periodistas e intelectuales favorables a la independencia de Catalunya. Las voces discordantes son prácticamente inexistentes en dichos medios de comunicación. ¿Es eso libertad de expresión y democracia?.

 

Además de apoyar al Barça, que se ha declarado manifiestamente a favor del “procés” independentista, los medios de comunicación se están encargando de ensalzar y promocionar el nuevo deporte, exclusivamente catalán: los “castellers” (torres humanas), de los que se emiten constantemente por TV3 encuentros y competiciones…¡Haciendo país”!...

 

Otro de los ámbitos clave tomados por los catalanistas/independentistas es la escuela, a la que se le confió la tarea de “catalanizar” a las nuevas generaciones. Una ojeada a los libros de texto nos confirma  cómo se manipula la historia de Catalunya, y cómo salen del colegio sabiendo historia y geografía casi exclusivamente de Catalunya,  desconociendo la del resto de España, y la del resto del mundo. ¿Para qué, si somos el ombligo del mundo?

 

 Hace unos pocos años, Catalunya era receptora de muchísimos estudiantes universitarios extranjeros, especialmente de Latinoamérica, pero desde que se impuso el uso exclusivo del catalán en las aulas, los estudiantes extranjeros se dirigen hacia otras Comunidades Autónomas. Dígase lo mismo de los estudiantes de intercambio europeo, el llamado Proyecto Erasmus. Y todo por el empecinamiento en obligar el uso, casi exclusivo, del idioma catalán. Según una reciente encuesta, el 74% de los jóvenes menores de 30 años, se proclama independentista. ¡El “adoctrinamiento” está  funcionando!...

 

Por lo que respecta al mundo literario y artístico, las armas que viene utilizando la Generalitat para “domesticar y domeñar” a editores y periodistas han sido y siguen siendo las subvenciones y ayudas a la prensa, editoriales, congresos, jornadas, asociaciones culturales (como Ómniun y Asamblea Nacional de Catalunya), centros artísticos y culturales  siempre y exclusivamente de ideología catalanista..¿No os recuerda esto a los regímenes dictatoriales de antaño?. A todos estos beneficiarios les llamo “apesebrados” (una libertad idiomática: de pesebre, comedero).,.

 

Con el pasar de los años, y merced a este ambiente de radicalidad independentista, la sociedad catalana se ha dividido en “buenos” catalanes (independentistas), y “malos” catalanes, entre los que me encuentro (españolistas, también llamados unionistas o constitucionalistas). Pero resulta que estos últimos - que formamos la llamada mayoría silenciosa- sumamos en Catalunya el 52% o más. En efecto, somos silenciosos porque no vamos a manifestaciones, no ondeamos ningún tipo de bandera en nuestros balcones, ni vamos al camp del Barça con una banderita española. Eso sí, no silbamos al himno nacional ni quemamos la bandera española ni, pese a todo, tampoco la “estelada” (independentista).

 

Para acabar de crispar el ambiente,  estos últimos meses,  el presidente de la Generalitat, sus consejeros, la presidenta del Parlament y los líderes de Omnium y ANC, así como más de 700 alcaldes de poblaciones de Catalunya, están desobedeciendo abierta y reiteradamente las sentencias y órdenes del Tribunal Constitucional, el cual ha declarado inconstitucionales varias Leyes y decretos que han elaborado, tendentes primero a celebrar el referéndum de  independencia, y posteriormente para declarar la República de Catalunya. Asistimos asombrados y con  indignación a una escalada de fuertes declaraciones y desafíos hacia el Estado español por parte de los líderes independentistas, incluidos el mismísimo president  y vicepresident de la Generalitat, así como de la presidenta del Parlament de Catalunya… ¿Alguien puede creerse que la Unión Europea y los 27 países que lo conforman, así como las demás naciones democráticas del resto del mundo van a aceptar y reconocer a un nuevo país no colonial ni sojuzgado, que incumple la Constitución, desobedece las leyes, y declara la independencia unilateralmente?. ¡Menudo ejemplo nos están dando a los ciudadanos que pagamos impuestos y cumplimos con las normas de tráfico y de convivencia! ¿Y si nos declaramos en rebeldía?...

 

¿Cómo es posible que los  catalanistas, que han ido alcanzando para nuestra Comunidad más y más transferencias y mejor trato fiscal, pretendan ahora desacreditar el Estado de las Autonomías, y deslegitimar lo alcanzado por insuficiente, cuando gracias  a ese sistema de organización territorial reconocido en la Constitución vigente, la Generalitat ha dispuesto de un gran poder político y una enorme autonomía, como  han reconocido todos los especialistas internacionales en sistemas federales?.

 

¿Por qué han llegado a ese extremo de soberbia, de arrogancia, de violencia verbal los políticos catalanes independentistas, sabiendo como saben que no les sigue ni tan siquiera la mayoría relativa de los ciudadanos de Catalunya?.¿Por qué no cambian las cosas haciendo uso del famoso  “seny” catalán: negociando, consiguiendo apoyos parlamentarios para cambiar la Constitución, y conseguir un nuevo Estatuto de Autonomía, o mejor, lograr que España se estructure en un  Estado Federal, y así obtener una mejor financiación, y un mayor grado de reconocimiento identitario?...Pero todo eso de forma legal.

 

Fraccionar España, supone pobreza para todos; pierde Catalunya y pierde el resto de España. ¿Cómo es posible que los líderes independentistas nos engañen presentando una Catalunya independiente como el “paraíso” económico, si no vamos a poder pagar la deuda que tiene la Generalitat, cuyos bonos han sido declarados por todas las agencias internacionales como “bonos basura”, ni van a poder pagar los bienes que posee el Estado español en Catalunya?. ¡Ah sí; dicen que los piensan incautar, por las bravas!…¿Y esperan que esto lo aplaudan los países no bananeros?.. ¡Esa ingente deuda que contraería Catalunya, que algunos economistas cifran en unos 300.000 millones de euros, no se podría devolver ni en varias generaciones!.

 

Y para rematar este cabreo y crispación, diré que en la ciudad de Barcelona, llevamos dos años aguantando el desgobierno de una alcaldesa surgida de una plataforma antisistema, que trajo y popularizó los “escraches” en España. Una política que permite y ampara a los “manteros” que invaden nuestras plazas y avenidas; que está borrando del callejero barcelonés todos los nombres que tengan que ver con el catolicismo, los militares y la monarquía; que nos fríe a impuestos, pese al superávit de las arcas municipales; que ha promovido la “turismofobia” entre los ciudadanos; y, que, finalmente, ha decidido apoyar el referéndum ilegal. ¡Toma castaña!.

 

Desde este escrito, manifiesto mi decepción, mi indefensión y mi amargura, por tener que soportar tanta crispación y tanta violencia verbal por parte de un grupo de políticos ambiciosos, obcecados e indignos. Y juro que, si pudiera hacerlo (eso sí, con enorme pesar), me marcharía de esta hermosa ciudad de Barcelona, y de Catalunya, y me deslocalizaría a otro lugar de España en donde haya políticos sensatos. Porque España es hermosa, y abundan lugares sumamente acogedores, en los que se vive bien y, sobre todo, sin crispación.

 

¡Catalunya me duele, coño!

 

 

592. Próxima parada independentista: escraches y violencia en la calle

 

Día 10 septiembre 2017. Por fin el Gobierno de España ha empezado a tomar medidas para frenar el referéndum independentista en Catalunya previsto para el 1º de octubre. Hasta ahora no podía hacerlo, ya que “sólo” se trataba de palabras y bravuconadas emitidas por los defensores de la independencia; el Gobierno estaba esperando que los separatistas pusieran una firma en un decreto, en un documento oficial para poder actuar con contundencia y con la Ley en la mano. Y así ha sucedido; han impugnado todas las leyes y acuerdos tomados en el Parlament de Catalunya ante el Tribunal Constitucional. Entre el TC y el Fiscal General del Estado están cercando a los independentistas, mil de los cuales han sido avisados personalmente de que si prosiguen con su “procés”, tendrán que vérselas con la Justicia. El president Puigdemont y todos sus Consellers, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell y la totalidad de los alcaldes de Catalunya, así como los responsables de los mossos y otros altos cargos, han sido apercibidos que deben obedecer la Constitución.

 

Muchas de las provocaciones que han lanzado estos últimos meses, pretendían que el Gobierno adoptara alguna forma de violencia para frenar el referéndum separatista, o que pusiera el ejército en las calles, a fin de demostrar al mundo entero cómo el Estado “aplastaba” sus derechos y mutilaba su “lógica reivindicación”. Pero Rajoy no ha caído en la trampa, y está utilizando las leyes y la Constitución, si bien no descarta usar del resto de medios más coercitivos que la Constitución le otorga, en el supuesto de que los radicales prosigan su escalada de desobediencia a las Leyes y sentencias del TC.

 

Se ha puesto en alerta a los mossos, a la guardia civil y a la policía nacional, para que frenen todo acto y requisen todo el material que tenga que ver con la celebración del tan cacareado referéndum secesionista, previsto para el 1º de octubre. Y esto no ha hecho más que empezar…

 

Pero Puigdemont y sus consellers, la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC), Omnium Cultural, los antisistema de la CUP, las juventudes de la CUP (Arran), y demás grupúsculos antisistema y otros radicales de izquierda, ya vienen preconizando el incumplimiento de las Leyes españolas, el desprecio a las instituciones. Por eso, ya han anunciado que la próxima estación del “procés” será “tomar la calle”.…

 

En primer lugar, la CUP, ANC y Ómnium, ya están calentando los ánimos para conseguir una asistencia masiva a la manifestación anual del 11 de septiembre (Diada de Catalunya), en la que se volverá a reivindicar la independencia de Catalunya del “Estado opresor”. Luego vendrá la ocupación del Parc de la Ciudadela de Barcelona, donde se encuentra el Parlament autonómico, y evocando el famoso 15M de hace unos años, pretenden reunir a unas 15.000 personas para que acampen con tiendas de campaña en este parque,  exigiendo la independencia y atrayendo la atención de los medios de comunicación del resto del mundo…

 

Simultáneamente, los radicales de ERC,CUP, Arran, ANC y Omnium, van a organizar escraches ante los ayuntamientos catalanes que ya han anunciado que No cederán dependencias municipales para que se pongan las urnas de votación para el referéndum del 1-O; de los 980 ayuntamientos que hay en Catalunya, más de 600 pequeñas localidades ya han dicho que Sí cederán las instalaciones municipales. Sin embargo, los alcaldes de 13 de las 20 principales poblaciones de Catalunya, han manifestado que NO van a colaborar en el citado referéndum (Barcelona, Tarragona, Lleida. Hospitalet de Llobregat, Santa Coloma,  Manrresa, Terrasa…); al fin y al cabo, el independentismo tiene bastante de “rural”. ¿Quién nos garantiza que estos escraches no acaben con la quema de contenedores, rompiendo escaparates, o  dañando el mobiliario urbano?...

 

Finalmente, los radicales independentistas usarán todos los medios a su alcance para mostrar su descontento ante el freno institucional-legal a sus objetivos: redes sociales, medios de comunicación (4 canales de TV autonómica, Catalunya Ràdio, red de emisoras locales de radio y TV, periódicos subvencionados, etc.etc.

 

Preparémonos, pues, a presenciar y soportar una reacción violenta de los extremistas defensores de la independencia, antes y después del 1-O. Lo triste es que este ambiente de crispación, y confrontación durará largo tiempo, porque se han encargado de lavar cerebros en las escuelas durante muchos lustros, y también porque llevan años manipulando la historia y los hechos con la ayuda de los numerosos medios de comunicación de la Generalitat, así como de los privados subvencionados.

¡Por Dios, qué país!...

 

 

591. ¡No tinc por!. ¿Realmente no debemos tener miedo?

 

Día 28 agosto 2017. En la masiva manifestación del sábado en Barcelona contra el yihadismo que han sufrido las ciudades de Barcelona y Cambrils, el eslogan ha sido “no tinc por” (no tengo miedo). Este lema es una actitud social más que un sentimiento personal, apuntan los psicólogos. Además, como dice Alfonso Rojo “al burro hay que darle el pienso que le guste, y a los pollinos de nuestras masivas audiencias lo que les encanta son eslóganes como “no tenemos miedo”…” “A mí me hubiera gustado escuchar al Gobierno que va a tomar medidas para controlar a los imanes de las mezquitas salafistas, y que a los inmigrantes que, en lugar de venir acá a ganarse honradamente la vida, se dediquen a delinquir serán inmediatamente expulsados.

 

A estas alturas, nadie con un mínimo de información y con dos dedos de frente, se cree que ni uno solo de los familiares, amigos, vecinos o condiscípulos de los jóvenes radicalizados de Ripoll, no sospecharan algo…¿ni tan siquiera la madre que los parió?.Esas comunidades de musulmanes o esconden algo, o tienen miedo a delatar a los que se han radicalizado.

 

¿Islamofobia?

 

En estos momentos de “buenismo” generalizado, la palabra islamofobia está de moda; y sin embargo tenemos razones para temer a los islamistas radicales, a los yihadistas, a los “lobos solitarios”, a los imanes salafistas…

 

Parece increíble, pero hoy está mal visto opinar  que muchos musulmanes que residen en nuestro país, reciben más y mejores ayudas que españoles necesitados, por ejemplo en ayudas para el alquiler de viviendas. Recuérdese que se dijo por TV cuando la policía registró el piso del imán de Ripoll, que éste pagaba sólo 75€ mensuales de alquiler. Se ha criticado por islamofóbico un reportaje de TV en el que algunos musulmanes asentados acá, se expresan con desprecio e incluso odio hacia los cristianos españoles. En algunas ocasiones se ha escuchado el testimonio de educadores o niños, a los que sus compañeros de colegio musulmanes, les decían “este país algún día volverá a ser nuestro”. Este rencor, este odio ¿dónde lo escuchan? ¿en sus casas? ¿y si es así, sus padres de dónde lo han sacado?...

 

Al parecer se es islamófono si uno demuestra horror ante esa izquierda descerebrada y antisistema que asalta obscenamente iglesias, a la vez que pone el grito en el cielo si aparece una pintada exterior en una mezquita. Algunos no recuerdan que  los españoles  combatieron duramente durante 8 siglos parar contrarrestar la invasión y dominación musulmana y, finalmente expulsarlos de nuestro país.

 

Por lo visto, se es islamófono si uno comenta la vida real del profeta Mahoma que, por ejemplo, contrajo y consumó matrimonio con una niña, o cuando afirma que  no  hay una sola auténtica democracia en naciones musulmanas, o que los intentos al respecto han fracasado . Eres mal visto por los “buenismos” si constatas que algunos regímenes islamistas, lapidan a mujeres adúlteras y ahorcan a homosexuales, o que el testimonio judicial de una mujer vale la mitad que el de un hombre, o que las hijas tienen que recibir una herencia mitad que la de los hijos varones. Es una cultura totalmente distinta a la nuestra.

 

En definitiva: Eres islamófono si dices la verdad, y tienes la gallardía de ponerlo por escrito

 

Barcelona en el punto de vista de los terroristas del ISIS: Sagrada Familia y... el Camp Nou!!

 

Como ha comprobado la policía de los Mossos, además de tener como objetivo el templo de la Sagrada Familia, el Templo del Tibidabo, la Catedral, grandes almacenes y, en general, donde haya grandes aglomeraciones de personas/turistas, los bestias malnacidos del ISIS, y sus comandos y lobos solitarios, desplegados por el territorio nacional, han asegurado que van a atentar en el  Camp Nou, y que van a poner mochilas con explosivos en metros y trenes. ¿No tinc por?.

 

No quisiera ser pájaro del malagüero, ni dar ideas a los malvados (que por cierto ya las tienen, porque no tienen otra cosa que hacer en la vida, que pensar en cómo “matar infieles”…), pero me atrevo a decir que tras llenar nuestras calles y plazas de bolardos y grandes maceteros, los malnacidos utilizarán otros medios para culminar sus propósitos macabros: los drones, con los que pueden llegar a un estadio, a una explanada donde se celebra un macroconcierto, etc. y dejar caer su carga infernal (gas sarín, virus, etc.).¿No tinc por?.

 

Y la los “lobos solitarios”, sin medios ni infraestructura, les basta un cuchillo de cocina para sembrar el terror por la calle…Apretar el interruptor de un cinturón de explosivos, acuchillar a un viandante o dejar una mochila temporizada en un lugar público, es lo más fácil del mundo. ¿No tinc por?.

 

¡No tinc por!. ¡Pues haces mal, amigo, porque el enemigo, que quiere matarte, destruirte,  habita en nuestras ciudades y pueblos, al acecho, radicalizándose y esperando recibir la voz de Alá, que le invite a inmolarse para llevarlo al “paraíso” en donde le esperan 72 vírgenes y buffet libre de leche, miel y dátiles. ¿Serán ignorantes?

Mientras la comunidad musulmana que vive en occidente no reaccione y grite a los cuatro vientos que Alá no quiere esa “guerra santa”, que matar es malo, y que odiar a los que te acogen, te dan trabajo, sanidad y servicios sociales, es de malnacidos, seguiremos sufriendo ataques yihjadistas. Si es cierto lo que dicen; que la mayor parte de los musulmanes son pacíficos, y son las primeras víctimas, deben denunciar a los que se radicalizan.

 

Y por parte de las autoridades, hay que acabar con el buenismo; dar normas concretas y valientes a los inmigrantes para que se integren, y si cometen delitos graves, expulsarlos a ellos y a sus familiares, por corresponsables.

 

 

590. ¿Cómo reaccionar ante la amenaza yihadista?

 

Día 21 agosto 2017. ¿Guerra entre religiones o choque de civilizaciones?

Siendo justos hemos de reconocer que los yihadistas que matan al gritó de Alá, están reproduciendo, en parte, las Cruzadas cristianas, impulsadas por los Papas romanos en el período 1096 y 1291, con el objetivo de restablecer el control apostólico romano de la llamada Tierra Santa, una historia del catolicismo del que la Iglesia ya se ha arrepentido y pedido perdón. Fue un enorme error. Pero justificar hoy, en pleno siglo XXI estas “guerras santas”, es inconcebible.

 

Sin embargo, podría ser creíble que exista un “choque de civilizaciones”. En efecto, en Europa defendemos los derechos humanos y las libertades; por el contrario, en la mayor parte de los países musulmanes o no existen o está muy mermadas. En Occidente existe el feminismo, y se defiende el derecho de las mujeres; contrariamente el islamismo las cubre de pies a cabeza con ropa negra, les prohíbe conducir, y en caso de infidelidad, son condenadas a muerte a pedradas. En algunos países, la mujer violada, además, es repudiada. Ni que decir tiene que los homosexuales no tienen cabida, y/o son encarcelados o sencillamente condenados a muerte. La mujer no tiene derechos, y depende totalmente del hombre. En occidente existen cines, conciertos y otros variados espectáculos; en los países musulmanes se ejerce una censura sumamente rígida. Nosotros tenemos libertad de culto; ellos tienen que creer y practicar el culto a Alá… Y así podríamos seguir describiendo una amplia gama de aspectos diferenciales respecto al accidental.

 

Somos diferentes, tenemos unas costumbres y unas creencias totalmente distintas. Nuestras tradiciones y costumbres no son compatibles con las  formas primitivas de la Sharia de los musulmanes. Esta Ley musulmana constituye un código detallado de conducta y de normas relativas al culto, los criterios de la moral y de vida permitidas/prohibidas, así como las reglas que identifican del bien y el mal. Y a pesar de todo, ellos quieren venir a Europa, y pretenden seguir con sus costumbres y hábitos, sin adaptarse a nuestras  normas y leyes. ¡Pues no; son ellos que los que deben adaptarse!

 

¿Entonces, qué tenemos que hacer para defendernos?

 

No soy el encargado de dar soluciones, pues para esto tenemos una serie de políticos a los que pagamos espléndidamente, pero voy a citar lo que dijeron al respecto tres líderes políticos demócratas, valientes y sin miedo a los “buenismos” y a los “demagogos”. Me estoy refiriendo al primer ministro australiano, al  primer ministro de Canadá y al presidente de Rusia, Putin:

 

1. El inmigrante que desee establecerse en nuestro país, tiene que adaptarse y cumplir nuestras leyes. No somos nosotros los que tenemos que adaptarnos a ellos.

2. El inmigrante tiene que hablar nuestro idioma en un plazo de tiempo razonable; nosotros se lo enseñaremos gratuitamente.

3. El inmigrante tiene  que venir a nuestro país a trabajar o a estudiar; no queremos gente que venga a delinquir o a abusar únicamente de nuestras ventajas sociales.

4. El que no esté dispuesto a cumplir con estos requerimientos, que no venga; y si está aquí, sepa que será expulsado a su propio país.

 

¿No os parece razonable?. ¿Para cuándo se aplicará en Europa y , concretamente, en nuestro país?

 

 

589. ¿Qué tipo de alimaña mata en nombre de Alá?. Europa tiene que reaccionar ante la amenaza yihadista.

 

Día 20 agosto 2017. Barcelona tiembla, España sufre y el mundo se horroriza.

Hace 36 horas exactamente, que mi ciudad ha sufrido un atentado yihadista de gran magnitud. Una camioneta conducida por un marroquí de apenas 22 años ha recorrido 600 metros por el centro de La Rambla, asesinando a hombres, mujeres, niños, ancianos, españoles y turistas, indiscriminadamente. Unas pocas horas más tarde, han intentado repetir la “hazaña” en el paseo marítimo de Cambrils, con menos “suerte”, ya que los 5 terroristas han sido abatidos por la policía. El resultado provisional ha sido 14 muertos y 130 heridos ( de 35 nacionalidades diferentes), de los cuales 13 en estado muy grave. Brutal, salvaje, dantesco.

 

Esta masacre, la  ha perpetrado una célula terrorista salafista formada por 13 jóvenes de nacionalidad marroquí, en la zona más visitada por turistas, de mayor densidad humana.

España está en el punto de mira de los terroristas del llamado Estado Islámico, quienes han dicho en varias ocasiones que quieren recuperar El Andalus (España), de donde salieron expulsados en tiempos  de los Reyes Católicos. A pesar de que los servicios de inteligencia e información españoles son muy eficaces, y han detenido sólo el año pasado a 172 islamistas radicales que estaban preparando atentados, resulta imposible que acaben con todas las células dormidas que, en gran número hay en nuestro país, especialmente en Catalunya. Les resulta sumamente fácil alquilar o robar un camión, una furgoneta o un coche y lanzarlo a toda velocidad contra una marea humana que pasea tranquilamente, gente que toman unos refrescos en una terraza, o está comprando en un mercadillo callejero…O más “fácil” todavía: un “lobo solitario” al que un imán descerebrado ha sembrado el odio al “infiel”,  coge un cuchillo de cocina y empieza a apuñalar a diestro y siniestro…Escenas como ésta las hemos visto hace poco con horror en París, Niza, Londres, Bruselas, y en Rusia, Finlandia, Dinamarca….

 

 ¡Y pensar que hay compatriotas que se lamentan de que los musulmanes son mimados en nuestro país, con subsidios de todo tipo (viviendas, escolarización libros de texto y transporte escolar gratuitos, sanidad completa y sin cargo. Gozan de ayudas preferentes, y, en definitiva, “chupan de la teta” del Estado Providencia ), a veces mejor tratados que los propios nativos!.

 

 También me he manifestando en el sentido de que sean bienvenidos los inmigrantes que vienen a España a trabajar, no a delinquir, con prioridad a los latinoamericanos sobre los musulmanes. Los latinos tienen nuestra cultura, nuestra misma religión; los otros ya sabemos que no, y difícilmente se integran, viven en guetos...

 

La célula terrorista que ha atentado en La Rambla y, posteriormente en el paseo marítimo de Cambrils, estaba formada por 12 muchachos, de edades comprendidas  los 17 y 22 años. Chicos de origen marroquí, pero nacidos en España, concretamente en la ciudad de Ripoll (Barcelona). Nos preguntamos: ¿qué lleva a esta gente a matar indiscriminadamente a los ciudadanos del país que les acoge, que les da prestaciones sociales, y les garantiza unas libertades y derechos humanos  de los que no gozaba en su país de origen, o en el de sus padres?. ¿Guerra entre religiones o choque de civilizaciones?. Nada de esto. ¿Qué Dios o Profeta puede ordenar a sus fieles matar en su nombre?.

 

Es sabido que Europa está sufriendo en la última década una fuerte presión migratoria de musulmanes, que huyen de sus países por hambruna o por situaciones bélicas.  En Francia hay 5 millones de musulmanes, en Inglaterra y Alemania 3, mientras que en España hay censados alrededor de 2 millones. Se dice que para el año 2050, el 8,12% de la población europea será musulmana…Inicialmente, forman comunidades silenciosas, pero poco a poco se van “creciendo” y exigiendo más y más privilegios. En Francia han logrado que las leyes estatales se “adapten” a las costumbres de los inmigrantes  musulmanes…¡Un auténtico disparate!.

 

España, país de acogida: en nuestro país hay censadas 1.264 mezquitas o centros de culto musulmán, de los cuales, 256 en Catalunya. De éstas, hay más de 100 clasificadas como “salafistas” (regreso al radicalismo, que predican la yihadad), y de estas cien, 80 están en Catalunya. Quiere decir, que esta Comunidad Autónoma acoge la mayor parte de los musulmanes radicales que hay en España. Hubo un tiempo en que desde la Generalitat de Catalunya se “animó” a los musulmanes a establecerse en Catalunya, ya que los inmigrantes latinoamericanos “difícilmente hablarían catalán” y, según el president, eran menos “adaptables”…¡Craso error y enorme injusticia!

 

En España, sufrimos la presión migratoria musulmana a través de las vallas de Ceuta y Melilla, y también con un flujo constante de “pateras” que cruzan el estrecho de Gibraltar. Estos inmigrantes llegan sin papeles, para que no puedan ser devueltos a sus respectivos países; son internados en un CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros), y al cabo de 60 días, son puestos en libertad con la orden de que regresen a sus países, o serán expulsados en 15 días. Obviamente, ninguno regresa; se quedan en España en situación ilegal. Es difícil saber cuántos ilegales tenemos, pero sin duda superan en mucho los 17.000 que nuestro país se comprometió acoger ante la Unión Europea.

 

Y a todo esto ¿qué piensan y dicen nuestros políticos?. Hay mucha demagogia en torno de los inmigrantes. El PP dice que hay que regular la inmigración, y saber quién viene a España y para qué…El PSOE es del parecer que hay que acogerlos e integrarlos. Podemos y Comunistas, que hay que acogerlos a todos y con los brazos abiertos. Así las cosas, resulta imposible aprobar una Ley de Inmigración razonable y que sea social y económicamente viable. En el ínterin, los inmigrantes ilegales campan por sus anchas en este país, muchos de ellos sin techo, sin recursos, o bien se dedican a trapichear con drogas o vendiendo productos falsificados (top manta). Me pregunto: si no tenemos suficientes medios para atenderlos como corresponde ¿por qué los dejamos venir?. ¿Acaso no tenemos 4 millones de nativos desocupados, y todavía grandes bolsas de pobreza y marginación en España?

 

Europa tiene que afrontar la amenaza yihadista con valentía, sin “buenismo”

 

En la “Europa de las libertades y el acogimiento” los políticos de las principales naciones no se atreven a afrontar el problema de la invasión musulmana. Alemania, Francia, Italia y España optan por el silencio, mientras que países como Polonia, Hungría y Chequia, abiertamente dicen no. Otros, como Austria o Suiza, ya tienen normas muy estrictas para la inmigración. El caso es que en estos momentos,  en los diferentes países europeos  existe la sensación de que los musulmanes conforman un  porcentaje mucho mayor que la realidad, que es la siguiente:  Rusia (10% de su población  total),Francia (7,5%),Bélgica (7%),Holanda (6%), Italia (5,5%),Alemania (5%), Reino Unido (4,6%),Suecia (4,6%), España (4,2%), Dinamarca (4,1%), Noruega (3,7%),Serbia (3,8%), Polonia, Hungría y Chequia (menos del 0,1%).  Se estima que hoy los ciudadanos musulmanes establecidos en Europa suponen el 4,09% de la población total, y que para el año 2050, este porcentaje se habrá elevado al 8,12%.

 

¿Cómo reaccionar?. Algunas ideas en la tribuna siguiente, 590.

 

 

588. Píldoras “QuéPaís” para no dormir (3)

 

Día 15 agosto 2017.Leído en la prensa digital española (El Confidencial,  La Vanguardia, Libertad digital, VoxPúpuli, OKDiario, Diario.es, Periodista digital, ElCatalan.es, Estrella digital

 

1. Sobre “pasión de catalanes”

- El Plan B: lista única y Gobierno de concentración para unas elecciones autonómicas en otoño, con candidatos no “profesionales”. La lista única estaría integrada por PDeCat,ERC,CUP, Demócrates, MES,ANC, Omnium… De esta forma, los independentistas tendrían una mayoría holgada de diputados en el Parlament, y podrían proclamar la República Catalana.

- ANC ve en la huelga de el aeropuerto de El Prat una conspiración para dañar la imagen de Catalunya. ¡Vamos, esto no se lo creen ni ellos…

- La burguesía catalana ha criado a una generación de niñatos anticapitalistas. Imagino que se referirán a la CUP y Arran, algunos de los cuales sí provienen de familias “bien”…

- La ANC pide la secesión, sea cual sea la participación en el referéndum del 1-O. Saben que los no independentistas somos mayoría y no iremos a votar….El  posible resultado, si es que se llega a celebrar tan cacareado referéndum, no tendrá ni validez ni credibilidad internacional.

- La tensión soberanista hunde el precio de la deuda de la Generalitat a niveles de bono basura, propio de un país bananero… ¿Dónde queda aquello de la “pela es la pela”?

- La huelga de El Prat logra unir al Ministerio de Fomento, a la Generalitat y al Ayuntamiento  de BCN. A ver lo que dura…

- Guerra de nervios en la Generalitat y el Gobierno del Estado por la Ley del 1-O en la nevera…

- El Govern de la Generalitat tranquiliza a los de la CUP: “ hay censo y urnas para el referéndum del 1-O”. Tendrán que explicar y justificar de dónde lo han sacado…

- La CUP y Arran, mandarán un “aviso” a los empresarios en la sede de la Cámara de Comercio de Barcelona en la Av. Diagonal 452. Como es notorio, la mayor parte de las distintas asociaciones de empresarios catalanes son contrarios a celebrar un referéndum ilegal. Lso anticapitalistas proponen un ruidoso “escrache”.

- Historia secreta: “Nazis en Barcelona. Pesadilla en la capital catalana”. Se trata de un libro escrito por Jordi Corominas i Julian, quien documenta con  fotografías la visita de Himler al monasterio de Montserrat, donde fue recibido por el Abad y numerosos público, brazo derecho en alto”. Lo mismo sucedió en su visita a la ciudad condal…

 

2.Turismofobia

- Record de pasajeros turistas por cruceros en puertos españoles. En los 6 primeros meses de este año, han atracado 3,6 millones de turistas, de los cuales, más de un millón en la ciudad de Barcelona.

- La Guardia Civil y los Mossos reforzarán la vigilancia en el aeropuerto del El Prat.  Desde que ha aparecido la Guardia Civil, se terminaron las largas colas, a pesar de que los huelguistas sólo prestan servicios mínimos y la Guardia Civil sólo supervisa.

- El 50% de los empleados de Eulen, subcontratados por AENA para el control de pasajeros en El Prat, están de “baja laboral”. Muy sospechoso me parece esto…

- Los vecinos de la Barceloneta hacen una protesta en la playa ante la masificación de pisos turísticos y el incivismo de algunos turistas que ensucian las calles y playas. Ahí sí que estoy de acuerdo con los vecinos. El barrio de la Barceloneta se ha degradado merced a la proliferación de pisos turísticos y  del bajo nivel cívico de los extranjeros que los alquilan. Orinan en las calles, ensucian y/o duermen en la playa, borracheras, gritos y algaradas nocturnas…Este es el tipo de turistas que no nos interesan y que las administraciones pueden evitar. Hay que acabar con los  Magaluz, Lloret, balconing, etc.etc.

- Las víctimas predilectas de la tribu descerebrada anticapitalista no son los turistas, sino los burgueses catalanes, que están en su punto de mira. Si es eso cierto, ¿qué hacen atacando un bus turístico, los coches de alquiler y los restaurantes de lujo?...

- El grupo de la CUP/Arran que ataca al turismo, justifica el terrorismo de ETA y pregonan que “el Estado tortura y asesina”… Eso no se lo creen ni ellos; los etarras encarcelados viven con todas las comodidades en las cárceles españolas, y los funcionarios de prisiones los tratan con guante de seda, sencillamente porque les tienen miedo…

-La turismofobia se contagia a otras ciudades (Valencia, Vigo, Sevilla…y hasta Madrid). Totalmente infundado.

- Enric Sierra escribe: “Barcelona debe dejar claro que no odia a los turistas, y encarar de una vez la  administración inteligente del turismo”. Lo vengo diciendo desde hace tiempo: Hay que acabar con el turismo de baratija, que por 200€ se pasan una semana en Mallorca o en Lloret; vienen a emborracharse y a practicar sexo; es decir, a hacer lo que en su país no pueden hacer. Hay que eliminar una gran cantidad de pisos turísticos descontrolados, que acogen a turistas de medio pelo, que alborotan hasta altas horas de la noche y son incívicos. Y esto lo pueden solucionar las administraciones locales, y hablando con los turoperadores y agencias de viajes para impedir paquetes turísticos de baratija, que atraen a turistas indeseables.

- Los antisistema de Arran/CUP proponen expropiar hoteles y parques temáticos como el Hotel Vela (5 estrellas superior, el más lujoso de Barcelona), así como Port Aventura (el Disleylandia de Catalunya). Jajajajaja. ¡Sin comentarios, que me troncho!

- Un “manual” okupa de Arran, enseña a forzar puertas, reventar cerraduras y a pinchar la luz. Se llama “Manual d´ocupació: el jovent construïm alternatives”, para que lo apliquen para repeler a los turistas extranjeros. ¡Serán imbéciles!

- El 7 de agosto empezó en Barcelona el “Circuit 2017”, una concentración internacional de gais, en la que han participado varios miles de personas. Tengo que decir que, aparte de salir la noticia por TV, no hemos visto ninguna manifestación de repulsa ni “ataque” por parte de los antisistema. ¡No vaya a ser que la prensa los trate de homofóbicos”…

 

3. Las burradas de Trump

- El presidente de EE.UU. está que se sale (de madre). Además de amenazar con machacar a Corea del Norte con una lluvia de fuego (bombas atómicas), ahora también amenaza a Maduro con invadir Venezuela a fin de restablecer la democracia. Vamos a ver: ¿no dijo Trump que sólo se iba a ocupar de América y de los americanos, y que no quería ser el gendarme del mundo?. Me parecería bien que intentara/ayudara a restablecer la democracia en Venezuela y suministrara ayuda a sus masacrados ciudadanos, pero no con uniformados norteamericanos, sino con otras  de las mil formas de ayuda.

- Trump ha recibido un informe científico sobre el cambio climático, pero el prepotente inquilino de la Casa Blanca sigue negando la evidencia, y ha ordenado a su equipo que concrete oficialmente la retirada de Estados Unidos del Acuerdo/Programa de París.

 

4. El drama de Venezuela

- El tirano bolivariano Maduro ha conseguido aprobar la  “ asamblea constituyente” , formada exclusivamente por adeptos al régimen. Se han instalado en el mismo edificio del Parlamento, donde se reúnen los diputados electos, en el que la oposición ganó por mayoría, pero cuyas leyes y decretos, el dictador populista se pasa por la entrepierna. ¡Una auténtica vergüenza antidemocrática”.

-  Afortunadamente, Venezuela está siendo marginada por la mayor parte de los países que conforman la ONU. Lo que más le duele a Maduro, es el hecho de que 17 países de la región  centro y sudamericana han declarado que Venezuela ya no es una democracia, y rechazan la Constituyente.

- Pero el dictador aún tiene algunos “fans”: Maradona acaba de decir que “cuando Maduro ordene, yo me visto de soldado contra el imperialismo”. También le defienden con entusiasmo los “demócratas” españoles Monedero y Wily Toledo…

 

5. Varios

- Juan Carlos I, rey emérito vuelve con Marta Gayá, según dicen la amante predilecta. Fueron cazados de escapada en Irlanda. Ha cambiado Palma de Mallorca por Irlanda. Mientras la familia real descansa en Mallorca, él anda por ahí de “picos pardos”, comiendo y bebiendo. Es una lástima que Juan Carlos I haya perdido la dignidad que durante muchos años mantuvo. Y aunque con fama de mujeriego, supo mantener las formas (a escondidas). Pero ahora, se ha “soltado la melena” y sus apariciones públicas dejan mucho que desear. Con su actitud y su vida licenciosa, nada bueno aporta a la monarquía española, siempre cuestionada…

- Neymar, el ex jugador del Barcelona, se ha ido por la puerta de atrás, sin  despedirse ni de la afición ni de sus compañeros de vestuario. Una prueba más de su falta de clase, y su ambición desmedida por el dinero. Por cierto, el club PSG, presidido por un árabe, está reventando el mercado mundial de jugadores de fútbol, ofreciendo contratos con cifras estratosféricas. Ahora quiere fichar a un tal MBappé, por una cantidad mayor de la que le costó Neymar.  Es una inmoralidad más del ámbito de este deporte/espectáculo/negocio, lo que me  lleva a apreciar más, mucho más, otros deportes y deportistas minoritarios (ciclismo, atletismo, básquet, natación, etc.etc.).

- Este verano está siendo el año de los incendios forestales en España y en Portugal. Nuevos incendios se provocan con alevosía cada día, ocasionando un enorme dolor a personas y bienes, así como una alarmante deforestación y daño medioambiental. Insisto: hay que modificar la legislación, para castigar severamente con penas de cárcel y económicamente al que demuestren ser un incendiario.

- Este verano está siendo también el de la gran sequía, con los pantanos bajo mínimos. Pues ha llegado la hora de acometer el problema de los trasvases entre ríos, mostrando autoridad ante las comunidades autónomas por las que transcurren los cauces, que se creen que el río es exclusivamente suyo… También ha llegado el momento de poner en marcha las muchas desaladoras que se construyeron hace unos años, y que permaneces paradas. Y si fuera preciso, hay construir otras nuevas. Ojo, porque el problema de escasez de agua puede ser crónico en nuestro país.

 

 

 

587. Píldoras “QuéPaís” para no dormir (2)

 

Día 6 agosto 2017.Leído en la prensa digital española.

 

1. Venezuela sufre:

- El dictadorzuelo Maduro ha convocado y celebrado Elecciones Constituyentes en contra de la voluntad de la mayoría de los venezolanos, con la oposición de la UE, OEA y Estados Unidos. Maduro dice que han votado sí 8 millones de venezolanos, cuando en realidad han sido menos. Ha utilizado la violencia institucional, ha encarcelado a líderes opositores, y amenazado a funcionarios y pensionistas si no acudían a las urnas. El pueblo sufre, pasa hambruna y carencia de medicamentos. A ver si se rebela algún militar y acaba con el dictadorzuelo.

- Baño de sangre en las calles a manos de los militares y paramilitares protegidos por Maduro. Son ya más de 120 los muertos de la oposición durante las protestas callejeras.

- España se coordina con 11 países latinoamericanos para hacer un frente común para apoyar a la oposición venezolana.

 

2. Sobre el “culebrón independentista en Catalunya”:

-  Puigdemón reúne a sus consejeros y les anima a buscar la provocación con el “Estado español” para forzar un escándalo internacional: “Os deseo unas vacaciones en rebeldía”…

- Fracasa la Hacienda catalana: por el momento sólo 50 empresas públicas (sobre 150 posibles) pagarán sus impuestos a la Hacienda catalana (IVA, sociedades, IRPF, cotizaciones sociales). Todos estos impuestos deberían sumar 4.500 millones de euros.

- El 15 de septiembre dará comienzo la campaña “oficial” pro independencia. Al parecer la Generalitat ya tiene el censo (copiado ilegalmente de la últimas elecciones generales, así como las urnas, almacenadas en una “embajada” extranjera).

- Jordi Mañá, dirigente de la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC), va “largando” detalles sobre la estrategia de los independentistas: “Ya tenemos las urnas compradas y escondidas en una embajada extranjera”; “El NO nunca podrá ganar en un futuro referéndum independentista”; “ Si un policía “kamikaze” del Estado se lía a ostias, hemos ganado”…

- Acoso a la guardia civil en Barcelona: agentes y asociaciones de la guardia civil denuncian que sufren continuos escraches y amenazas en las redes sociales desde que se intensificó el “procés”, como parte de la estrategia de presión de grupos radicales pro-independencia.

 

3. Turismofobia:

- La CUP: jaque al turismo que viene a Catalunya y Baleares. Ataque a un bus turístico, a yates en el puerto de deportivo, a hoteles; pinchan las ruedas de bicis de alquiler para turistas, pintadas “go home”, etc. El turismo se ha convertido en el principal problema en Barcelona, según los anti-sistema de la CUP.

- Y a todo esto, la alcaldesa Ada Colau, que hasta hace poco fue la líder del movimiento antidesahucios, maestra de los escraches, sigue sin decir una palabra sobre estos actos “turismofóbicos”. Es evidente que el que siembra vientos, recoge tempestades… Los de la CUP alegan que el turismo masificado en Barcelona se basa en un modelo depredador y asesino (sic), que centrifuga las ciudades y sólo genera beneficios para unos pocos…Colau está obligada a dar explicaciones, pero “está de vacaciones”. En el ínterin, la presidenta de la Comuniudad de Madrid da la bienvenida al turismo (normal, la capital de España “sólo” tiene 4,5 millones de turistas al año, mientras la ciudad condal, se aproxima a los 9 millones). ¿Vamos a dejar que otros se beneficien del “maná que supone el turismo?.

- El turismo es la primera industria de España, aportando al año unos 80.000 millones de euros. En Catalunya supone el 14% del PIB de la Comunidad, mientras que en Baleares, es el 50% de su PIB. Y pese a ello, la “turismofobia” de ceba en Barcelona, Palma de Mallorca y la Comunidad Valenciana. ¿Acaso somos masoquistas?. Mejorar la oferta turística y  racionalizarla, pero nunca ahuyentar a los turistas…

 

4. En la última encuesta del CIS el PP se hunde y el PSOE recupera 4 puntos. El PP sigue siendo el partido más votado, pero pierde 3 puntos, bajando al 28,8%, mientras que el nuevo PSOE de Pedro Sánchez asciende al 24,9%; Unidos–Podemos se mantiene en el 20,3% y C´s también se estabiliza en el 14,5%. El PDeCat, que gobierna la Generalitat de Catalunya y lidera el proceso independentista, se hunde estrepitosamente, en beneficio de ERC.

 

5. Todos los medios audiovisuales públicos de Catalunya (TV3, 3/24, 3/33, TV3HD y Catalunya Ràdio), tiene 2.312 empleados; es decir, el 82% más que Mediaset, y el 28% más que AtresMedia. Gasta en personal 388,08 millones de euros, y están al servicio de personajes lamentables y de ideología radical, quienes copan las pantallas y las ondas radiofónicas. TV3 viene funcionando como una empresa de colocación de independentistas, así como un medio de promoción de Oriol Junqueras (futuro presidente de la Generalitat). ¡Y se dan cuenta ahora los que han recopilado estos datos, cuando llevamos años sufriendo este servilismo!...

 

6. El fuego asola España por los cuatro costados. Tras un invierno seco y un verano tórrido, los incendios forestales arrasan la península. Al parecer la mayor parte de ellos, provocados por dementes o con fines económicos. Opino que habría que endurecer las penas a los pirómanos. El daño medioambiental y para las personas que hacen, es inconmensurable.

 

7. Mónica Oltra, vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, y líder del radical partido “Compromís”, ha visto cómo el Tribunal Constitucional ha suspendido el sectario decreto que promovió sobre el “plurilingüismo” para la Comunidad Valenciana. Oltra ha entrado en una dinámica de desobediencia institucional, similar a la de los separatistas catalanes.

 

8. Tomadura de pelo de Neymar Jr y “papá” Neymar.  Finalmente, terminó el “culebrón del verano“ protagonizado por el futbolista Neymar. Ha estado mareando con un silencio sospechoso durante semanas acerca de si se iba al Manchester o no. Yo escribí en su día que se iba a ir porque papá Neymar es un “pesetero” de campeonato, y no iba a dejar escapar los 60 millones de dólares que se va a embolsar con el traspaso de su “niño”. También afirmé que se fuera con viento fresco, porque este jugador, y en general los brasileños, suelen ser buenos futbolistas, pero poco disciplinados y escasamente responsables. Son legendarias las fiestas y juergas que organizan estos muchachos: música, alcohol y mujeres a “tutti ple”…Para colmo, el Barça empieza revertir el mercado futbolístico; para paliar la marcha de Neymar, y con 222 milloncejos de su traspaso, pagará la cláusula de rescisión de Iñigo Martínez, que actualmente juega en la Real Sociedad, por el que piensa pagar 32 millones de euros. ¡Todo un despropósito!

 

9. Ronaldo declara ante la jueza, sospechoso de haber defraudado a la Hacienda española 14,7 millones de euros. Las respuestas del futbolista con el “ego” más grande de la historia, han sido las consabidas: “yo no sabía; lo dejé todo en manos de mis asesores; yo no puedo saberlo todo, pues sólo he cursado  hasta 6º de primaria”…¡ Y gana más de 100 millones de euros al año!. ¡Niños, no estudiéis una carrera; compraros un balón de fútbol, que es muchísimo más rentable!

 

10. Donald Trump sigue haciendo de las suyas. Esta semana ha vuelto a despedir a otro colaborador,  a su director de comunicación, a los 10 días de haberlo nombrado. Resulta que el alto cargo despedido, es tan o más bocazas, mal educado y prepotente que su jefe Donald Trump; y el presidente no admite competencia…

 

 

 

586. Píldoras “QuéPaís” para no dormir (1)

 

Día 27 julio 2017.Leído en la prensa digital española.

1. Quieren que la UNESCO declare Benidorm ciudad de interés cultural mundial. Estos madrileños están bebidos. Porque ellos copen habitualmente ese engendro de ciudad masificada, con rascacielos al borde del mar, y se agolpen y masifiquen en playas, chiringuitos y restaurantes, pretenden que se debe declarar ese bodrio del urbanismo descontrolado ciudad de interés cultural mundial, ¡es inaudito!.

 

2. Pedro Sánchez, líder del PSOE ha dado orden a sus cuates de desgastar a Rajoy y a su gobierno al precio que sea. Y si hay que cambiar de opinión, se cambia. ¡Qué país!.

 

3. La comunidad internacional de naciones no hace nada para evitar el genocidio ( más de 100 manifestantes muertos, falta de seguridad, escasez de alimentos…) del pueblo venezolano. Vergüenza nos debería dar presenciar diariamente las penurias y violencia que sufren los ciudadanos de ese país hermano, y no hacer nada.

 

4.Caso Neymar. El jugador del Barcelona, una vez más, está haciendo chantaje al club de fútbol con el que tiene un extraordinario contrato económico. Ahora está amenazando sutilmente con irse al club francés del PSG. El padre del futbolista, el auténtico manipulador, ha filtrado que el PSG está dispuesto a pagar 220 millones de euros por dicho futbolista. Obviamente, el papá y manager de Neymar Jr se embolsará 60 millones de euros de comisión. Es una inmoralidad que los deportistas ganen cifras multimillonarias, cuando profesores universitarios e investigadores perciben salarios de miseria. ¡Yo lo dejaría marchar con viento fresco!.

 

5. Finaliza la era Villar con amo y señor del fútbol español. Tras estar 29 años en el cargo de presidente de la Federación, se le juzga como malversador de fondos de la Federación y enriquecerse de forma  ilegal. Además, ocupa desde hace años la vicepresidencia de la FIFA y de la UEFA. Por los 3 cargos, Villar percibe más de 600.000€ anuales. Peso a ello, ha estado manipulando fraudulentamente para hacerse con varias docenas de millones “extras”. ¡Auténtico mafioso!

 

6. Un venezolano exilado en España sorprendió a Pablo Iglesias y a su novia, Irene Montero, almorzando en un  restaurante madrileño, y les increpó en voz alta “¡los venezolanos nos morimos de hambre!” “¿qué hacen Uds que son asesores del presidente Maduro?”. Obviamente, Iglesias, promotor de tantísimos escraches, ni se dignó mirar a la cara a su acusador, y siguió comiendo tranquilamente. ¡Los podemitas somos la sal del mundo, y los poseedores de la verdad y la razón!

 

7. El día 25 conmemoramos el 25º aniversario de los JJ.OO. Barcelona 92. Los medios de comunicación se han hecho eco del evento, que muchos consideran  los mejores Juegos Olímpicos de la era moderna, especialmente por la ceremonia  inaugural, brillantísima y muy original.

 

 

8. “Toros a la balear”. El gobierno de las islas Baleares, con el apoyo de Podemos, ha sacado un decreto por el cual se degradan y desnaturalizan las corridas de toros. No se podrán picar, banderillear ni matar los toros de lidia. Habrá sólo 3 toros por sesión, y cada toro no podrá estar más de 10 minutos en la plaza. Obviamente, esto ha sido considerado por los taurinos como una burla a la “fiesta nacional”. Manifiesto que a mí no me gustan las corridas de toros y menos que se le mate como espectáculo, pero acepto que tratándose de una tradición española, con gran arraigo en una parte importante de la población, se puedan celebrar corridas de la forma tradicional, dejando libertad para que asistan los que quieran. Estos “izquierdosos” quieren terminar con todo lo que huela a la religión católica, al espíritu castrense, y a las tradiciones populares, para imponer sus normas, criterios y valores. ¡Qué peligro entrañan!.¡ Y se autodefinen demócratas!

 

9. Demoledora crítica de Felipe González al ex presidente, también del PSOE, José Luis Rodriguez Zapatero, por las ineficientes gestiones que viene realizando ante el presidente de Venezuela, Maduro. Dice que desde que Zapatero viaja y se entrevista con el dictador bolivariano, ha aumentado en dicho país la violencia, la represión y la escasez de alimentos y medicinas. El mismo González acaba de manifestar por TV que la única solución para acabar con la tiranía de Maduro, es que los militares le retiren su confianza. ¡Es cierto, y ya están tardando!

 

10. Escándalo en Valencia. El presidente y la vicepresidenta de la Comunidad, Ximo Puig y Oltra, respectivamente, se han subido este año dos veces el sueldo por sus cargos políticos. ¡Ya lo dice la Biblia: la caridad empieza por uno mismo!.

 

11. Jaume Roures, el magnate de los medios de comunicación impresos y especialmente audiovisuales de España, está siendo investigado en el extranjero  por las corruptelas detectadas en su holding empresarial. Me llama la atención  que este proceso se haya iniciado en EE.UU., cuando en España es “voz pópuli” que el empresario catalán, marxista a ultranza, no es “trigo limpio”. ¡A ver quien le pone el cascabel al gato!

 

12. El “proceso independentista catalán” ha generado muchas noticias y preocupaciones en todos los estamentos y a todos los niveles. Veamos:

 

a) El Conseller de Interior de la Generalitat, Forn, descarta que los Mossos de Escuadra impidan la celebración del Referéndum independentista del 1º de octubre. Dice que respetarán la legalidad catalana, la única que deben respetar. ¿Y la Constitución?

b) Un acreditado politólogo prevé que no habrá Referéndum el dia 1º de octubre, pero sí incidentes callejeros y escraches a cargo la CUP y ERC. Mucho me temo que a raíz de este lamentable “procés”, la ciudadanía se divida todavía más, y la frustración de los independentistas dure décadas. ¡Penoso!

c) Standard&Poor´s considera a Catalunya como la región española que peor se administra, y baja la calificación de su bono para financiarse a “bono basura”.

d) Puigdemont afirma en la prensa francesa que no acatará una posible inhabilitación si el Tribunal Constitucional le suspende de sus funciones de presidente de la Generalitat. Me pregunto: ¿y los demás catalanes tendremos que cumplir con las leyes y las sentencias? ¿podremos dejar de pagar impuestos a la Generalitat?.¡Menudo ejemplo que nos da!

e) La Asamblea Nacional de Catalunya (ANC), el “arma” privada de la Generalitat para promocionar y llevar a cabo el famoso Referéndum del 1-O, acaba de crear una caja de resistencia para que los catalanes que quieran aporten 2 euros o más, con la finalidad de pagar las deudas millonarias que el TSJC ha impuesto a Mas, Forcadell, Rigau y Homs, así como las que pudieran imponerse a los organizadores del Referéndum del 1-O. ¡Vamos a ver cuántos  independentistas aportan su dinerito (en las manifestaciones callejeras del 11 septiembre dicen que había más de 2 millones!).

f) El gobierno secesionista de Catalunya se gasta 40 millones de euros anualmente en mantener las 11 “embajadas” catalanas en el exterior en concepto de alquiler de locales y sueldos de funcionarios. La intención de la actual Generalitat es abrir otras 50 delegaciones en el extranjero en los próximos años. ¿Pero no nos dicen constantemente que lo primero y principal es atender a los gastos sociales: educación, sanidad, residencias de ancianos, etc? ¿Por qué, entonces, tantos recortes presupuestarios en estos apartados?.

g) La ONU da la espalda al Referéndum ilegal en Catalunya. Ha rechazado la petición del Consejo de Diplomacia Pública de Catalunya (DIPLOCAT) para que sea incluido en la lista de observadores internacionales. Por su parte, el presidente del Consejo de la Unión Europea, Junker, ha manifestado, una vez más, que si Catalunya se llegara a independizar unilateralmente, dejaría de pertenecer a la UE. Pero los líderes del independentismo, hacen oídos sordos a estas manifestaciones, y repiten una u otra vez, en los medios de comunicación a los que subvencionan, que la UE y demás organismos internacionales “correrán a solicitarnos que nos adhiramos a ellos, ya que Catalunya es un país rico y poderoso”.

h)  Francesc de Carreras, catedrático constitucionalista de una universidad catalana, que goza de gran prestigio nacional e internacional, dice que “no habrá Referéndum, porque esta vez, el Gobierno de España, ha tomado todas las medidas legales.

i) El Parlament de Catalunya aprobó ayer con carácter “express” el Reglamento para agilizar la ruptura con España. Se aprobó con  los votos de JuntsxSi y los 10 votos de la CUP, plataforma antisistema, que mando y condiciona mucho al Govern

. Dicho reglamento se aprobó sin que se permitieran alegaciones ni preguntas del resto de partidos políticos presenten en el Parlament. ¡Eso es democracia!

 

 

585. Aparece en España el fenómeno “turismofobia”

 

Día 25 julio 2017. ¿Qué se ha hecho del eslogan “Spain is diferent” o del “España es simpatía”?. En Barcelona, que es la ciudad española que atrae a más turistas internacionales, se empieza a hablar y mucho de la “turismofobia”, el “odio a los turistas”…Inició la alarma  el propio Ayuntamiento de la ciudad condal, y ahora el tema ocupa cada vez más espacio en los medios de comunicación. Los barceloneses se quejan de la masificación de  zonas emblemáticas, ruidos nocturnos, dificultades para la movilidad, sobresaturación del trasporte público, contaminación, suciedad y encarecimiento de la vivienda. 

 

Vivencia: dos veces por semana, vamos a comprar al mercado de la Boquería, en las Ramblas barcelonesas, y somos testigos de cómo la masificación de turistas impiden a los autóctonos hacer sus compras con comodidad; por cada comprador diría que hay cuatro turistas que se pasean cámara en ristre, que sólo visitan dicho mercado como una atracción turística…También pude comprobar personalmente, hace pocos meses,  en Venecia, al regresar de un crucero por las islas griegas, cómo la invasión de cruceristas colapsábamos las calles de esa bella ciudad italiana, sobreocupando el espacio público; los comerciantes se quejaban de que había muchos turistas, pero escasos compradores…En el mundo turístico internacional ya se habla del “síndrome de Venecia”…

 

El turismo no debería ser un problema, sino una riqueza

 

El turismo no es un fenómeno nuevo en nuestro país. Gracias a la visión del entonces Ministro de Información y Turismo, en la década de los 50, Fraga Iribarne, convenció al dictador de la necesidad de abrirnos al turismo, como fuente de divisas… Hoy, es una de las principales industrias, que aporta el 11,2% al PIB nacional. El año 2016 recibimos 75 millones de turistas extranjeros, que generaron 77.000 millones de euros, dando empleo directo a 2,97 millones de personas. Para este año, se espera que alcancemos los 80 millones de turistas. El turismo no es sólo sol y playa, ni somos un “país de camareros”, pues en los últimos años en España el turismo se ha ido diversificando en turismo cultural, gastronómico y de salud. Pero no podemos dormirnos en los laureles…

 

A nivel mundial, en 2016 se totalizaron 1.235 millones de turistas, y se estima que para 2.050, esta cifra se triplique, creando 248 millones de puestos de trabajo. No hay que demonizar, pues, al turismo, sino prepararse, mejorarlo y, si fuera preciso, “regularlo”. Parece ser que el problema está en la masificación y en la concentración  del turismo internacional en pocas regiones españolas: Catalunya recibe 18 millones de turistas, seguido de Baleares y Canarias con 13 millones, respectivamente. Luego viene Andalucía con 11 millones, le sigue la Comunidad Valenciana con 7,8 millones y Madrid con 5,7 millones (llama la atención que la capital de España tenga tan pocos turistas).

 

La alarma ha surgido en Barcelona y en Baleares. En la ciudad condal se han detectado excesivos pisos turísticos, muchos de ellos ilegales, que hacen la competencia a los hoteles y que masifican y degradan determinados barrios, como la Barceloneta. En Algunas poblaciones como Lloret de Mar y Magaluf (Baleares), el turismo de borrachera y discoteca crea problemas de convivencia con la población local. Otro problema que acarrea el turismo masificado es el encarecimiento del valor de los pisos y el del alquiler de los mismos. En  Barcelona, hay barrios en los que los inversores inmobiliarios están provocando el éxodo de los autóctonos y el encarecimiento de los alquileres; esto sucede en las inmediaciones de las Ramblas, el barrio de la Sagrada Familia, el mercado del Born, el barrio de Sant Antoni, y la zona del Parque Güell.

 

Otro fenómeno turístico son los cruceros. En Venecia les tienen “pánico” a los cruceristas. En Santorini (isla griega) han dicho basta a la llegada masiva de cruceros. Si el año pasado llegaron a la isla 10.000, ahora lo han limitado a 8.000 (y siguen siendo muchos). Ámsterdam es otra de las ciudades que se está “muriendo” por el exceso de turistas. En Tailandia, las autoridades han prohibido el turismo extranjero a las islas de Koh Khai, tras comprobar que el 80% de los arrecifes se han degradado; en Bután, han restringido la entrada de turistas para preservar su paisaje virgen, y los que lo consiguen  pagan una tasa muy elevada…Barcelona se ha convertido en el principal puerto crucerista del mediterráneo. Hay fines de semana en los que han llegado 17 cruceros, que desembarcan más de 64.000 turistas en un solo día. Doy fe de la “marabunta” que se ve ascender por las Ramblas y/o de los centenares de autocares que se reparten por los principales focos turísticos…Los cruceristas, por lo general, gastan poco, pues tienen la restauración incluida en su barco; a lo sumo invierten en tiendas de ropa y souvenirs. Por otra parte, un barco/crucero genera unos 3,5 Kg de residuos por pasajero y tripulante cada día, lo que le convierte en un turismo no sostenible…

 

Conclusión

 

Por favor, no nos carguemos el turismo, ni lo “demonicemos”. Veamos de mejorar y diversificar la oferta turística para mayores, jubilados, familias y jóvenes . Potenciemos los deportes náuticos, los espectáculos musicales y las playas con bandera azul, promocionemos nuestra magnífica infraestructura hotelera y gastronómica, así como el acervo cultural y arquitectónico. Y exijamos a las autoridades que pongan medidas, reglas y ordenanzas cívicas que atraiga a un turismo sano, cívico y responsable.

¡Pero,  no matemos a la gallina de los huevos de oro!

 

 

 

584. Fin de semana triunfal para España en deportes y en prestigio internacional

 

Día 17 julio 2017. El fin de semana último ha sido excepcional en varios sentidos. Dejando de lado el rocambolesco “proceso” secesionista catalán y  las declaraciones poco afortunadas de líderes de Podemos y del PSOE, para España ha sido una buena “cosecha” de triunfos deportivos, así como para la “marca” de país, merced también al éxito rotundo de los reyes Felipe y Leticia en su visita oficial al Reino Unido.

 

El Rey Felipe VI asombró en sus intervenciones. Los comentaristas ingleses quedaron admirados por el dominio del inglés del “joven rey español, que habla nuestro idioma mucho mejor que la mayoría de los británicos”. Nuestra reina también estuvo en todo momento en su sitio,  dando una estupenda imagen, correspondiendo a las especiales atenciones y a un esmerado protocolo que la reina Isabel II y el Duque de Edimburgo ofrecieron a los ilustres huéspedes españoles.

 

El final de la visita real al Reino Unido coincidió con el clamoroso éxito que obtuvo  nuestra tenista Garbide Muguruza, ganando el torneo de Wimbledon, con un tenis agresivo, valiente y magistral ante una impotente Venus Williams, a la que le endosó un rotundo 6-0 en el segundo y definitivo set.

 

Pero hubo más éxitos españoles deportivos: Alejandro Davidovich, se coronó también en Wimbledon como campeón junior de tenis. En ciclismo, Mikel Landa, salvó de una debacle al  campeonísimo Cris Froom en el Tour de Francia. El equipo femenino de Basket sub-20 se proclamó campeón de Europa. Pau Ribes y Berto Ferreras quedaron 5os en la modalidad de sincro en los campeonatos mundiales de natación; Ona Carbonell, plata en natación artística en los mismos campeonatos mundiales. Mario Nola ganó con gran superioridad la serie de triatlón de Hamburgo, consolidándose como líder de la clasificación mundial provisional. En el campeonato europeo de basket  masculino sub-20, que se celebra en Serbia, España se ha clasificado para jugar la final, tras vencer a Italia. En golf, un español (cuyo nombre no recuerdo en este momento), ha ganado el torneo de Londres. También ha sido un fin de semana memorable para los atletas españoles que compiten en el campeonato europeo de atletismo sub-23. Españoles también han conseguido 3 medallas en los europeos de piragüismo que se celebran en Bulgaria, una de ellas de oro. Las atletas  femeninas sub-23 han conseguido hacerse con la medalla de oro en los relevos 4x100 en los campeonatos europeos que se celebran en Polonia. Finalmente, algo a los que ya estamos acostumbrados:  victorias españolas en motociclismo y en trial.

 

En resumen: un fin de semana extraordinario, en el que el nombre y el himno de España ha sonado en diversos países, gracias al esfuerzo y saber hacer de nuestros deportistas, lo que contribuye, sin duda, a consolidar la “marca España”. Esto, unido a los proyectos de alta ingeniería que están liderando empresas españolas en Panamá, USA, Arabia Saudí, Inglaterra y en muchos otros países, tiene que llenarnos de satisfacción y orgullo, y convencernos de que en nuestro país también hay “excelencia”, y que pertenecemos a una nación antigua y pujante, en la que, a pesar de algunos conciudadanos derrotistas y/o descerebrados, ocupamos un lugar preeminente el mundo.

Ojalá que estos y otros ejemplos de excelencia que se producen constantemente en España, consiga que acabemos de una vez con incomprensible falta de patriotismo, y respetemos y amemos, como se hace todos los países del mundo, su himno y su bandera…

 

 

583. Política basura by políticos basura…

 

Día 8 marzo 2017. La aparición de PODEMOS en la vida pública y su presencia en el Congreso de los Diputados, así como en algunos ayuntamientos y  gobiernos autonómicos, junto con el buen manejo de los medios de comunicación, y el incomprensible apoyo por parte de algunos de ellos (La Sexta TV, Telecinco…), hay que reconocer que estamos ante una “devaluación”, un cierto “desprestigio” de la vida política española. Y esto se debe, en gran parte, a la llegada y ascenso a la política de una serie de jóvenes universitarios, rebeldes, con estudios, pero con poca educación, escasos modales y un cierto “revanchismo” reprimido durante años. Son fruto del famoso movimiento 15M, que durante semanas ocuparon la Puerta del Sol de Madrid y la plaza de Catalunya en Barcelona, bajo el lema asambleario de “Sí, SE PUEDE” …"Sí, se puede" qué?, Pues en esa expresión cabe todo. Sí, se puede soñar con un mañana mejor. Sí, se puede cambiar el sistema, sustituyéndolo por otro peor. Sí, se puede, por fin me han admitido en el psiquiátrico. La expresión es un cajón de sastre universal, que se adapta a los treinta y cinco proyectos económicos que lleva Podemos, tanto a la socialdemocracia nórdica, como al bolivarianismo, y al sueño abstracto que queramos defender en cada momento.

 

Dada la procedencia comunista, marxista, leninista de la mayor parte de estos jóvenes “nuevos  políticos”, no es de extrañar que en su ideario  figure un programa económico utópico e irrealizable: la nacionalización de bancos y empresas de servicios básicos como gas, electricidad y sanidad; la supresión de la enseñanza privada y/o concertada, así como el control de todos los medios de comunicación. También persiguen cambiar la Constitución de arriba abajo, reabrir el proceso de la “memoria histórica”, y la supresión de la monarquía y el ejército. Naturalmente, proponen la salida de España de la Unión Europea, la OTAN, la OCDE, el Banco Mundial, el Banco Central Europeo, y volver a la peseta como moneda nacional…¡Vamos, regresar al pasado!.

 

A vueltas con la “memoria histórica”

 

Aprovechando el aniversario del inicio de la Guerra Civil, los podemitas han dedicado sus mayores esfuerzos a deslegitimar a los españoles juiciosos que, ochenta años después de la conflagración, prefieren mantener cerradas unas heridas que ya restañaron con extraordinaria generosidad nuestros mayores (de uno y otro bando) durante la Transición a la democracia, y con la aprobación de la Constitución en 1978, que votamos mayoritariamente todos los españoles.

Este guerracivilismo y este partir de nuevo España en dos mitades irreconciliables, es  inédito en cualquier país moderno, por más complejo que haya sido su devenir histórico. Uno de los pilares del pacto constitucional fue precisamente superar la dialéctica de las dos Españas y mirar hacia el futuro con optimismo. Deberíamos ser una nación que ha aprendido del pasado, se ha reencontrado consigo misma, y no está por la labor de mirar hacia atrás.

Fue la irresponsabilidad de Rodríguez Zapatero, azuzado por una izquierda radical que nunca enterró el hacha de guerra, la que reabrió intencionadamente estas heridas para expulsar de la vida pública a media España que no comulga con sus ideas. Sin embargo no hay españoles buenos ni malos en función de sus ideas políticas, y no es de recibo identificar a los que les tocó combatir en el lado republicano con el bien más puro, y a los que lo hicieron en el bando nacional con el mal absoluto. En mi misma familia tengo quien luchó en el bando nacional, y la mayoría en el bando “rojo”, pues todo dependía dónde te pillara el alzamiento de Franco; a mi familia catalana, le tocó el bando “rojo”…

Podemos ha recogido con fruición el testigo de lo peor que nos dejó Zapatero, como no podía ser de otra forma tratándose de un movimiento totalitario de estirpe marxista, integrado por personajes que han hecho del odio al adversario su única razón política. Esta ley cainita es el origen de todos los atropellos intelectuales y éticos que se vienen produciendo por cuenta de una izquierda rencorosa, que trata de ensuciar nuestro pasado para disfrazar la absoluta esterilidad de su propio futuro: han empezado por eliminar del nomenclátor  callejero los nombres de militares, religiosos y familia real. Luego ha venido la supresión o banalización de actos religiosos en público (belenes, reyes magos, procesiones…). El colmo es el “bautismo laico”…

Las elites intelectuales de la izquierda tienen una responsabilidad abrumadora en este atropello a la mitad de España que piensa distinto. Durante la Transición, los referentes intelectuales y políticos de la izquierda ejercieron un liderazgo moral para que toda la sociedad cerrara esa herida histórica. Para nuestra desgracia, en estos momentos esas mismas elites son precisamente los agentes catalizadores de un odio fraterno, que los españoles ya habíamos cambiado por el  deseo de vivir todos juntos, unidos y en paz. Y lo increíble es que son los jóvenes de la “nueva política”, que no vivieron la Guerra Civil, ni tan siquiera los años difíciles y de hambruna de la posguerra, los que quieren reabrir las heridas de una confrontación que causó nada menos que un millón de muertos. ¡Niñatos irresponsables!.

 

El arte de desprestigiar a la política

 

Llegaron los podemitas al Congreso (Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, Echenique, Monedero, Irene, Mayoral, Tania, hasta totalizar 63 diputados), tras cosechar 5 millones de votos, y el Hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo (Congreso de los Diputados), cambió radicalmente. Aunque sus señorías disponen de un excelente servicio de guardarropía, los podemitas, cuelgan sus abrigos, parkas o chaquetas en el respaldo de sus respectivos asientos; en mangas de camisa, sin corbata, algunos con “rastras” en el pelo y otros con la kufiyya/shemagh o pañuelo palestino anudado al cuello, creando un ambiente de bar de facultad. El “señorío”, la majestuosidad, la dignidad, la discreción y la solemnidad de la Asamblea Legislativa, la han transformado en un “circo”, en donde abundan  los gestos, las muecas, los aspavientos, los abrazos y/o besos en la boca, cuando no los insultos, las amenazas y las palabras gruesas; vamos, zafiedad a discreción…El día en que se inauguró la Legislatura, primero en el que los 63 podemitas- diputados tomaron posesión de sus escaños, ya pudimos ver una escena surrealista, de lo que iba a ser el comportamiento grosero, basto, vulgar, ramplón y/o tabernario, a cargo de Carolina Bescansa, quien se llevó a su bebé al Congreso, en donde lo “amamantó”, obviando el excelente servicio de guardería de que dispone el Congreso, y dejando a la espera en los pasillos del Hemiciclo a la “tata”, que sirve y paga dicha diputada…Pero lo importante son los gestos, la foto, llamar la atención de los medios de comunicación, que saben muy bien administrar estos “nuevos políticos”…

 

Algunos ejemplos de “nuevos políticos”

 

Dado que están permanentemente presente en los medios de comunicación, no me extenderé en hablar de los líderes más destacados, fundadores de Podemos: Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón . Tienen  fácil oratoria y saben utilizar muy bien a los medios de comunicación; prácticamente, cada día tienen que salir con alguna excentricidad, pues lo importante es que hablen de “nosotros”…Ahora están a la greña con  la APM (Asociación de Periodistas de Madrid), porque estos “jóvenes demócratas” han vetado a varios periodistas/medios, porque no publican lo que ellos quisieran.

 

Pablo Echenique (39 años), nacido en Rosario, Argentina. Es físico y funcionario del CSIC, líder de Podemos en Aragón y secretario de organización a nivel nacional. Por su minusvalía se desplaza en una silla de ruedas muy sofisticada que, al parecer le sufragó la Seguridad Social española. Como también se le ha sufragado una beca para estudiar la carrera de Física en la Universidad de Zaragoza. Aunque se muestra bastante educado, ha soltado alguna obscenidad en público.

 

Xavier Domènech (43, Sabadell). Es uno de los “fundadores” del 15M, diputado  nacional y estrecho colaborador de la alcaldesa  de Barcelona Ada Colau, con quien pretende fundar un nuevo partido que compita con ERC y sustituir a la maltrecha PDEcat (antigua Convergencia). Se muestra muy radical, y excepto por el numerito de besarse en la boca con Pablo Iglesias en pleno Congreso de los Diputados, no se le conocen excentricidades reseñables.

 

Guillermo Zapata, edil de la Asamblea de Madrid, de la corriente podemita “Ahora Madrid”. Siendo concejal de cultura del Ayuntamiento, publicó varios Twitts en los que se burlaba de los judíos y de Irene Villa. Llegó a escribir: “¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un coche 600?; en el cenicero”. El concejal también se ha reído de Irene Villa, la cual perdió sus dos piernas en un atentado de la banda terrorista ETA. De ella hizo el siguiente comentario: "Han tenido que cerrar el cementerio de Alcásser para que Irene Villa no vaya a por repuestos”. Pese a tener varias querellas, salió sin condena en primera instancia y también del Tribunal Supremo…Por lo visto estas expresiones no son suficientemente ofensivas como para condenarle. ¿Qué tipo de justicia es esta?.

 

Rita Maestre, portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, que lideró un asalto a la capilla católica de la Universidad Complutense, durante el cual hizo un top less, mientras obligaron a salir a los fieles que se encontraban dentro. Fue denunciada, juzgada, y tampoco fue sancionada por el juez.

 

Albert Rodríguez (34, canario), activista que se distinguió en las algaradas del 15M. Llama la atención por sus largas rastras, que pasea por el Congreso de los Diputados.

José Mª González Santos, alias el “Kichi”, (42, gaditano). Es el actual alcalde de Cádiz; ha protagonizado varios plenos del ayuntamiento tumultuosos, y es fuente de controversias constantes entre los ciudadanos de esa localidad.

 

Pedro Santiesteban (63), alcalde de Zaragoza, de la fracción podemita Zaragoza en Común. Sustituyó en el cargo a Juan Alberto Belloch. Ha sido noticia por sus constantes polémicas, y también por haber cargado a gastos del ayuntamiento varias facturas muy variopintas y ridículas, como la del peluquero que le corta el pelo, y otras de productos de higiene personal, como la “gomina” para el cabello.

 

Otros políticos “nuevos”, todos de Podemos o de sus confluencias en Andalucía, País Vasco, Galicia o Comunidad Valenciana, que llaman la atención y suelen ocupar los medios de comunicación son: Teresa Rodríguez y Miguel Urban, que forman parte de la plataforma “anticapitalista de Andalucía; Alberto Jarabo, recientemente elegido para presidir la Comunidad Balear, que hace gala de ir mal vestido y peor peinado; Rafa Mayoral, caracterizado por su autoritarismo y por las “purgas” que ha realizado dentro de su partido; Irene Montero, actual portavoz parlamentaria de Unidos-Podemos-En Marea, y Tania Sánchez, que pasó de miembro todopoderosa en Podemos, a la nada; purgada por apoyar la corriente ideológica de Iñigo Errejón en el congreso Vistalegre 2.

 

Entre una pléyade de “descamisados” y antisistema que pululan por el panorama nacional, hay una serie de personajes que se han significado en televisión por hacer o decir auténticas barbaridades, alguna de muy mal gusto. Por ejemplo, la poetisa catalana y profesora de ESO, Dolors Miquel, que recitó un padrenuestro blasfemo, obsceno y sacrílego en la entrega de los Premios Ciudad de Barcelona, delante de la alcaldesa Ada Colau, la cual no sólo no la recriminó, sino que dijo a la prensa: “necesitamos una cultura valiente y comprometida que llegue a todos”. Una alcaldesa indigna de una ciudad como Barcelona.

 

Otra desubicada, es la periodista de TV3 Ampar Moliner, que quemó un ejemplar de la Constitución Española en directo, en el programa “Els matins de TV3; Neus Munté, consejera de presidencia de la Generalitat la apoyó públicamente. Tal para cual.

 

Otro sonado escándalo lo protagonizaron los miembros de una compañía vasca de títeres “Títeres desde Abajo”, los cuales ante un auditorio de unos 30 niños de entre uno y seis años, mostraron cómo una bruja era violada, después ella misma asesinaba a su violador, para posteriormente, intentar abortar clavándose un cuchillo. Finalmente nacía una criatura chillona para espanto de su propia madre, y un juez era ahorcado. También hubo vivas a la banda terrorista ETA, en una ruidosa atmósfera musical de heavy metal, según ha explicado Ramón Vilariño, uno de los padres que estaba viendo el espectáculo con sus hijos. Esta compañía fue denunciada por diversos padres, con el silencio de la alcaldesa de Madrid y del concejal que contrató a estos delincuentes, y la posterior absolución por parte de la justicia. Es evidente que los jueces españoles son  muy tolerantes e indulgentes con este tipo de faltas, argumentando libertad de expresión, olvidando el escándalo y daño moral que producen en muchas personas. Dudo que haya muchos países occidentales en los que se practique semejante laxitud.

 

Finalmente (no porque no haya más casos que comentar, sino por no alargarme más), comentaré  el último escándalo producido por la TV pública vasca EiTB. Hace pocos días, se emitió un reportaje en el que se preguntaba a una serie de personajes, todos hablando vascuence, qué opinaban sobre España. Las respuestas no pudieron ser más ofensivas: a uno de los entrevistados “le daba asco y ganas de vomitar cuando escucha el himno español, y siente hasta cagaleras”..Otros entrevistados nos catalogaban al resto de españoles  como “catetos”, “paletos”, “fachas”, “chonis” o el más benevolente de “progres”…En todas las respuestas se vislumbraba desprecio hacia lo español, y una cierta superioridad de la “raza vasca”; vamos, una auténtica demostración de racismo y xenofobia. Ante la lluvia de críticas, la directora general de EiTB, Maite Iturbe, le restó importancia y defendió la libertad de prensa. Por cierto, la TV pública vasca recibe cada año 134 millones de euros, provenientes de los impuestos de los contribuyentes españoles…

 

Conclusión

 

Hemos llegado a un punto en que la sociedad está crispada, hastiada, desencantada;  la economía no acaba de funcionar; el número de parados baja, pero muy lentamente; hay muchos jóvenes sin empleo, incluidos los que tienen estudios universitarios. Los casos de corrupción públicos y privados que se cometieron hace algunos años, ahora van aflorando como setas, pero crea un ambiente de cabreo general y de desencanto hacia la clase política. A esto hay que añadir los movimientos separatistas en Catalunya y País Vasco, jaleados también por los antisistema y “nuevos políticos”…

 

Casi todos los partidos andan con problemas de liderazgo: PSOE, Podemos y hasta Ciudadanos; el PP no deja entrever sus problemas porque están en el poder, pero no nos extrañe que cuando vean peligrar los miles de empleos que hoy ocupan sus principales líderes, surja la crisis. Para colmo, los “nuevos políticos” contribuyen a crear mal ambiente, a sembrar la discordia y el enfrentamiento entre españoles, y no acaban de convencer a la mayor parte de votantes, que tememos que si algún día llegan a gobernar España, se agudizarán los problemas económicos,  se nos recortarán las libertades, y quedaremos semi-aislados del mundo occidental; es decir, nos convertiríamos en la Venezuela europea….¡Qué horror!.

 

Estoy convencido que tras la incorporación de los “nuevos “políticos” al panorama español, ya nada será como antes ; ¡¡será peor!!.

 

 

582. Mas, Homs, Forcadell y etc., se burlan de la justicia española y no les pasa nada.

Día 28 febrero 2017. Ayer tuvo lugar el inicio del juicio contra Francesc Homs, en el Tribunal Supremo (TS) por desobediencia reiterada al Tribunal Constitucional (TC). Y como ya nos tienen acostumbrados los independentistas de Catalunya, hubo un desfile/peregrinación de cargos públicos de Convergencia Democrática de Catalunya (ahora PDEcat), para “arropar” a uno de sus líderes que tiene problemas con la justicia. Este tipo de “escraches” a la justicia se ha repetido también cuando Mas, Forcadell y dos consejeras de CDC, que organizaron el mal llamado referéndum del 9N de 2014, fueron requeridos a declarar ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) hace unas semanas.

 

Homs, que lleva tiempo “desafiando” chulescamente a los jueces, se creció ayer ante el juez del TS, pues incluso dijo que “podría añadir más cargos de los que me acusa Ud, porque fue mi obligación hacer lo que hice”. Con arrogancia, manifestó que se enteró de la prohibición del Tribunal Constitucional (TC) de celebrar dicho referéndum a través de los medios de comunicación, y que cuando se enteró, desconocía las consecuencias de desobedecer la prohibición expresa del TC de que se celebrara la consulta popular. Eso lo dice un jurista como Homs que, además, ocupaba un alto cargo en el Gobierno de la Generalitat; toda una tomadura de pelo, por increíble…

 

 También dijo al juez que se le juzgaba por un “conflicto de competencias”, y que este juicio era un “juicio político”. Homs, que se mostró desdeñoso con el TC, sacó balones fuera, argumentando que la Generalitat no organizó el referéndum, sino que fueron los 40.000 voluntarios agrupados bajo la Asamblea Nacional de Catalunya (ANC, por cierto, subvencionada por la Generalitat). Otra tontería inconsistente, pues todos sabemos que el referéndum fue ideado, promocionado y subvencionado por la Generalitat. Y lo sabemos porque los medios de comunicación reprodujeron las innumerables manifestaciones y entrevistas a los líderes separatistas durante las semanas anteriores al “evento” preconizando el derecho a celebrarlo…

 

Este radicalismo de Homs, Mas y compañía, obedece a una “fuga hacia adelante” que, desde hace meses, vienen haciendo estos líderes para ocultar el lado más obscuro de CDC, el partido “comisionista del 3%” de todas las obras y licencias que concedía desde el gobierno de la Generalitat, el cual gobernó a lo largo de 35 años. Además, está el “Caso Palau de la Música”, otra institución que CDC ha saqueado, y cuyo juicio ha empezado hoy, tras 8 años de iniciarse la causa (extrañamente paralizada durante mucho tiempo…).

 

Como dice hoy Alfonso Rojo en su artículo ”W.O.”: “durante 40 años con el independentismo, el Gobierno español (PP y PSOE), los intelectuales, los empresarios, el periodismo nacional, y la ciudadanía en su conjunto, estamos perdiendo todos los debates por W.O. (walk over); es decir, “no presentado”,  sin oponerse…Este “dejar hacer” permitió al clan Pujol campar a sus anchas, enriqueciéndose sus 6 hijos, a CDC cosechar el 3% de comisiones chantajistas, así como a la Consejería de Educación implantar un sistema mono lingüístico en la enseñanza primaria y secundaría, a fin de “adoctrinar” a nuestro jóvenes”. Hoy, no hay un solo niño o adolescente en Catalunya que no repita como un loro aquello de “España nos roba”; “con la independencia, los catalanes viviríamos mucho mejor”; “in-de-pen-dèn-cia….”.

 

A pesar de llevar 4 décadas con este “lavado cerebral”, tanto en las escuelas como en todos los medios de comunicación, públicos y privados, que hay en Catalunya, sólo el 47% de los catalanes son partidarios de que se celebre un referéndum para consultar si quieren separarse del Estado español, lo cual no quiere decir que ese sea el porcentaje de ciudadanos que quieran la independencia, pues son bastantes menos. ¿Con estos tristes mimbres quieren condicionar al 100% de los catalanes, y al resto del pueblo español?.

 

 Queda claro que ese referéndum no se puede celebrar, como han repetido en infinidad de ocasiones el presidente del Gobierno y sus ministros: la Constitución actual lo prohíbe; y en caso de celebrarse, debería consultarse a todos los españoles, y no sólo a los catalanes…Ningún organismo internacional, ni ningún país de la Unión Europea, aceptaría a un nuevo estado que se formara desgajándose unilateralmente de un estado miembro. Esto lo saben bien los políticos independentistas, y a pesar de eso, siguen adelante en una huida suicida. Luego estaría el tema económico, pues una Catalunya independiente no podría hacer frente a las deudas contraídas, ni solicitar nuevos préstamos; se tardaría varias generaciones hasta que una Catalunya independiente pudiera sobrevivir por su propios recursos.

 

Pero lo grave de todo esto, es la sensación que tenemos la mayor parte de los españoles de que los independentistas están ganando por W.O.; es decir, que tienen “impunidad” para decir y hacer lo que les de la gana, riéndose de la Constitución (que fue votada por el 90% de los catalanes), del Gobierno, del Parlamento nacional, de las leyes, del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, y de todo aquel que ose llevarles la contraria. Y nos les pasa nada…

 

Es intolerable que Homs afirme, desafiante, que si él o cualquiera de los dirigentes que vulneraron la Constitución celebrando el simulacro de referéndum el 9N de 2014, es condenado, será el “fin del Estado español” (¿cortedad, imprudencia, chulería, desafío, desprecio?). Espero y deseo que esta vez no haya un W.O. judicial, y sentencien sin miedo.

 

 Y al Gobierno le pido, que no le tiemble la mano si las cosas van a más (como todo apunta a que así será), y aplique el artículo 155 de la Constitución, que prevé “intervenir la Comunidad Autónoma”, no suspenderla… Porque luego vendrían  los independentistas vascos, gallegos, valencianos…¡y hasta los andaluces!....¡El Estado español hecho trizas y por los aires!...

 

Soy consciente de que si tienen la “valentía” de aplicar el artículo 155, habrá manifestaciones y desobediencia callejera, seguro. Pero no pueden tolerarse ya más desafíos y desobediencias al estado de derecho. De lo contrario, muchos (particulares e instituciones), tendremos toda la justificación del mundo para desobedecer las leyes y normas de convivencia que nos hemos dado, empezando por dejar de pagar el IBI municipal, el impuesto sobre la renta (IRPF), las leyes de tráfico y demás normas de civismo. ¡Será la anarquía!...

 

 

 

 

581. ¿Armonización fiscal?. Algunas Comunidades quieren extender su  subdesarrollo a otras regiones, y seguir viviendo de la solidaridad interterritorial

 

Día 22 enero 2017. Hace sólo unos pocos días que en la reunión de presidentes de las Comunidades Autónomas, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha acusado a su homóloga de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, de haber convertido Madrid en un “paraíso fiscal”. Lo mismo piensan los restantes presidentes autonómicos socialistas, y piden poner fin a esta “desleal competencia tributaria”, que perjudica, según ellos, a las administraciones que aplican una carga tributaria más elevada. Se refieren concretamente a los impuestos en sucesiones y en donaciones, ambos transferidos a las CC.AA.

 

En la tabla que adjunto, se puede ver que, por ejemplo, para una herencia de 800.000 euros, un andaluz tiene que pagar  de impuestos sucesorios 164.000€, casi lo mismo que un asturiano, un extremeño y un aragonés, mientras que un madrileño sólo paga unos 1.600€. En el caso de una donación en vida de un padre a un hijo de, por ejemplo, unos 800.000€, los impuestos que paga un andaluz, así como los  ciudadanos de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, La Rioja y Aragón, pagan alrededor de 205.000€, mientras que un ciudadano de Madrid paga sólo 2.000€…En las demás comunidades autónomas ( Valencia, Galicia, Catalunya, Castilla La Mancha, Baleares, La Rioja y Canarias), los cantidades que pagan por ambos conceptos, oscilan en valores intermedios.

 

No me sorprende que las comunidades regidas por políticos de izquierdas apuesten por la armonización fiscal al alza, pues su filosofía es siempre la de aumentar los impuestos, atornillando al máximo a los ciudadanos, aunque en su demagogia verbal siempre hablan de “exprimir a los ricos”, olvidando que somos todos, la clase media y baja, los que también heredamos algo de nuestros padres…

 

Llama la atención que haya políticos que piden autonomía en el gasto, pero centralización a la hora de “desplumar” al ciudadano. Y son esas mismas autonomías las que capitanean la idea de poner coto a esa autonomía fiscal.

 

Lo lógico sería que las regiones más pobres de España traten de atraer inversiones empresariales, y retener a los trabajadores más cualificados, mediante un régimen impositivo favorable. En ese caso, deberían ser las regiones más ricas (Madrid, Catalunya, Baleares, Valencia…), las que reclamaran una mayor armonización fiscal a fin de evitar que el “dumping fiscal” de las regiones pobres les perjudicara. Sin embargo, en España sucede todo lo contrario: las regiones más pobres (Andalucía, Extremadura, Asturias, Aragón…), tienen la “arrogancia” de poner los impuestos que la ley les permite más altos, para luego exigir a las regiones ricas que los suban hasta ponerse a su nivel.

 

Siento decirlo tan claro: la razón de tal despropósito es que, desde hace muchas décadas, Andalucía, Extremadura y en menor medida Asturias, renunciaron a desarrollarse económicamente, y optaron por vivir de las transferencias fiscales del resto de los españoles, de la llamada “solidaridad interterritorial”. Esto les ha desincentivado a impulsar el desarrollo industrial y tecnológico, y optaron por crear un tejido funcionarial o productivo de poco valor añadido (aceite, fresones, ajos, jamones…). ¿Cómo es posible que lleven tanto retraso económico, tras varias décadas recibiendo generosos subsidios del Estado Central y de la Unión Europea?.

 

 No se me borra de la cabeza una anécdota que me sucedió hace años en una cena que organicé con periodistas en Sevilla para la empresa Pioneer Electronics. Estaba en una mesa con otros 9 periodistas locales, y uno de ellos me dijo “ los catalanes sois unos aburridos; no sabéis vivir ni divertiros”. A esto le contesté que si queríamos entrar en la Unión Europea teníamos que ser más laboriosos y competitivos, caso contrario, dependeríamos totalmente de las importaciones de bienes, y viviríamos sólo del turismo…Naturalmente, se rieron de mí. Lamentablemente, en el sur todavía abunda la idea de que lo más inteligente es vivir bien, trabajando lo menos posible…

impuestos

 

En nuestro país hay sólo 4 autonomías que aportan al erario público más de lo que reciben del Estrado Central: Madrid, Baleares, Catalunya y Valencia; el resto recibe más de lo que aporta. El colmo del cinismo es que esas comunidades que han disparado su carga tributaria  en los apartados de donaciones y sucesiones, ahora pretendan extender su estrategia de subdesarrollo hacia el resto de comunidades autónomas.

 

Por tanto voy a ser políticamente incorrecto y, posiblemente odioso: NO a la armonización fiscal; ACABEMOS con la injusta y distorsionadora redistribución de la renta entre Comunidades Autónomas; SÍ a un Estado Federal.

 

Ah, y de los conciertos vasco y navarro, ¡ni hablar!.

Como veis, siempre haciendo amigos…

 

 

580. El mundo se ha vuelto loco, loco. Ya no entiendo nada; me tienen desorientado

 

Día 19 enero 2017. Me ocurre lo que a muchos de mi entorno: tenemos la impresión de que el mundo se ha vuelto loco. Ya no entendemos nada, pues nos están rompiendo los esquemas; nos tienen desorientados. Da la impresión de que el mundo se ha vuelto del revés…

 

Haré sólo unos cuantos comentarios, empezando por una visión de lo que ocurre en España, para al final, citar algunas de las cosas desconcertantes de lo que sucede fuera de nuestro país…

 

España ¿a dónde vas?

 

1. CiU, el partido mayoritario que durante tres décadas gobernó Catalunya, el de la burguesía, se diluye como los azucarillos, dejando todo el protagonismo y el liderazgo del gobierno de Catalunya en manos de ERC y de la CUP, el primero, un partido radical,  y el segundo, antisistema.

 

2. ERC reta a la nueva Convergencia - PDeCat-, y negociará los presupuestos de la Generalitat con los antisistema de la CUP, que con sólo 9 diputados de los 135 que hay en el Parlament, son los que realmente mandan y condicionan al gobierno de Catalunya.

 

3. El PSOE se desmorona, con una lucha fratricida entre varias tendencias. Grave problema, ya que esto rompe el equilibrio de fuerzas políticas en España. Se precisa un PSOE fuerte y unido para que vuelva a ser la alternancia moderada al gobierno del país.

 

4. Los de Podemos, que surgieron de los descontentos e indignados del 15M y llegaron a alcanzar hasta 5 millones de votos en España, también sufren guerras intestinas, y van hacia su inminente congreso - Vistalegre II-, totalmente divididos.

 

5. ¿Cómo es posible que el gobierno de Rajoy haya dejado pasar tanto tiempo desde que los independentistas catalanes amenazaron con crear “infraestructuras de Estado”, sin hacer una campaña informativa a fin de contrarrestar las mentiras y bulos que divulgan aquéllos?. Los  catalanes no independentistas (que somos mayoría), no estamos informados acerca de las consecuencias negativas  para la economía general y personal que la secesión puede suponer. El tema del independentismo catalán amenaza con cronificarse, y posiblemente deje muchos defraudados.

 

6. No comprendo cómo todavía hoy, visto el desbarajuste que suponen las reivindicaciones y/o  chantajes de las Comunidades Autónomas, no  se estudia transformar las CC.AA. en Estados Federados (pasando de 17 a la mitad). Con este sistema, cada Estado federal, podría fijar y recaudar sus propios impuestos, dedicándolos a atender las necesidades que más convengan a sus respectivos ciudadanos. De esta manera, se acabarían las reivindicaciones dinerarias, los chantajes al Estado Central y los victimismos.

 

 

7. No entiendo cómo todavía mantenemos en España los privilegios económicos del País Vasco y Navarra. La UE ya ha expresado su deseo de que se supriman tales privilegios. Con un Estado Federal, el problema estaría resuelto. Se acaba de celebrar la reunión de presidentes autonómicos con la ausencia voluntaria de  Puigdemont y Urkullu. El resto de presidentes de CC.AA.  exigen que estas dos autonomías no reciban un trato preferente a la hora de repartir el dinero.

 

8. Es incomprensible cómo la justicia española tarda tanto en resolver los casos más sonados de corrupción política. Hace años que se destaparon los casos de los ERE, Marcasevilla y los fraudes en los cursos de formación en Andalucía (alrededor de 3.000 millones de euros), así como el caso Palau y las corruptelas económicas del clan Pujol (otros 3.000 millones), y seguimos sin ver a uno sólo de los imputados en la cárcel, o que hayan devuelto el dinero sustraído u obtenido de manera ilegal.

 

9. Tampoco vemos a ningún alto cargo de los bancos y cajas de ahorros que han tenido que ser rescatados con dinero público, ni en la cárcel, ni  devuelto el dinero que se han embolsado irregularmente. Esto crea alarma social.

 

10. ¿Cómo es posible que las grandes ciudades españolas: Madrid, Barcelona,  Valencia, Zaragoza… estén gobernadas por políticos antisistema, que antes de preocuparse por el bienestar de los ciudadanos, dediquen sus esfuerzos a recuperar la memoria histórica, 78 años después de finalizada la guerra civil, ataquen a la Iglesia católica, a los militares y a todo lo relacionado con la  monarquía?. Todo hacía pensar que después de 38 años de transición democrática, tras la Constitución del 78, habíamos dejado atrás el revanchismo y el odio guerracivilista.

 

11. ¿Por qué en España somos tan poco patriotas, y no damos valor al himno nacional ni a la bandera, como sucede en casi todos los países del mundo?

 

12. ¿Cómo es posible que hayamos dejado que se deteriore tanto el nivel de estudios de niños, jóvenes y universitarios?

 

13.  Es incomprensible que el Estado no haga un esfuerzo titánico por evitar que los jóvenes universitarios, que tanto dinero invierte en su formación académica, no tengan oportunidades de trabajo en España, y tengan que emigrar a otros países; es un derroche de talento imperdonable.

 

14. ¿Cómo es posible que en nuestro país- que es pionero  mundial en energías renovables-, no se den más facilidades para instalar y consumir energía fotovoltaica y eólica, tanto a  nivel empresarial como doméstico?.

 

… Y en el resto del mundo

 

1. ¿Alguien entiende que el Reino Unido haya votado el Brexit, y unos meses más tarde, se levanten muchas voces en el propio país pidiendo derogar lo votado?. ¿Son conscientes del daño económico que la decisión de salir de la UE puede ocasionar a los británicos y al resto de países que conforman la Unión Europea?

 

 

 

2. En EE.UU. ha ganado las elecciones Trump; un personaje altivo, chulesco, prepotente, misógino, racista y xenófobo; unos defectos que le convierten en un líder peligroso. Además, se define amigo de Putin, y puede provocar una crisis económica mundial con sus ideas radicalmente proteccionistas y en contra de los acuerdos económicos bilaterales firmados por Estados Unidos con la UE, México, Japón y China.

 

3. Curiosamente, China acaba de abanderar la globalización en las reuniones de Davos. El líder Xi Jinping responde a Putin y a Trump con una encendida defensa del capitalismo. Vivir para ver.

 

4. En los dos últimos años asistimos angustiados al drama de los refugiados sirios, que se abalanzan en masa sobre la Europa cristiana, cuando lo lógico sería que pidieran asilo a países ricos que profesan el Islam. Alemania, que ya ha acogido a un millón y medio de refugiados, se plantea ahora devoluciones en masa,  mientras que la mayor parte de países de la UE los rechazan.

 

5. Los partidos de extrema derecha o radicales de izquierda, crecen y triunfan en Europa: Grecia, Holanda, Italia, Austria, Alemania, España, incluso países nórdicos. Dos son los factores causantes de esta deriva: la invasión de inmigrantes sirios, paquistaníes, turcos, iraquíes, subsajarianos y del Magreb, así como la creciente idea de que la Unión Europea no tiene futuro.

 

6. Japón y Corea, dos motores mundiales desde el punto de vista tecnológico e industrial, están perdiendo posiciones en el ranking mundial. Por el contrario, China lidera la I+D y las exportaciones mundiales.

 

7. Trump, el que mañana - 20 de diciembre-, será proclamado presidente de los Estados Unidos de América, desafía abiertamente a China, lo que puede provocar a medio plazo una nueva Guerra Fría, e incluso transformarse en el germen de la que sería la Tercera Guerra Mundial.

 

8. Afortunadamente, las ideas bolivarianas están perdiendo peso en el contexto de países sudamericanos, si bien en Venezuela se siguen conculcando los derechos humanos con total impunidad, sin que el resto del mundo haga nada por evitarlo.

 

9. En Africa continúan proliferando las luchas tribales y  genocidios provocados por los “señores de la guerra”, amparados y armados muy sibilinamente por países del primer mundo, que se dicen demócratas.

 

10. El terrorismo yihadista, que ya ha hecho estragos en Europa, sigue siendo una amenaza real, que condicionará nuestras vidas. Basta ver las medidas de seguridad que se han tomado en varios países durante las fiestas navideñas. Son altamente preocupante las “células dormidas” de terroristas, muchos de los cuales ya tiene nacionalidad europea. Tenemos a los terroristas en “casa”.

 

Y este es, lamentablemente el panorama con el que iniciamos 2017; un mundo menos feliz y más inseguro que el que había hace sólo unos pocos años…Espero y deseo que me equivoque, y no se cumplan estos negros presagios. Todo apunta a que el  mundo va hacia atrás

 

 

 

 

579. Venezuela, al borde de una crisis humanitaria

 

Día 13 enero 2017. Son muchas las referencias que nos llegan de Venezuela, incluyendo varios reportajes de TV recientes, en los que hemos podido ver y escuchar desgarradores testimonios de ciudadanos que están sufriendo una escasez de productos y servicios realmente dramático e inusual en el país caribeño. A esto hay que sumar, también, una carencia de libertades preocupante.

 

Venezuela es un pueblo mestizo, en el que se funden elementos españoles, europeos, indígenas y africanos.  Tradicionalmente, este país caribeño ha nadado en la abundancia gracias a sus enormes reservas petrolíferas. Y precisamente por esa abundancia, los distintos gobiernos han descuidado crear un tejido industrial autóctono, con el que cubrir las oscilaciones del precio mundial del crudo; se han decantado por subvencionar a los ciudadanos, con el malsano objetivo de crear una red clientelar.

 

Como la mayor parte de los países latinoamericanos, Venezuela ha sido gobernada tradicionalmente por políticos sin escrúpulos, que han saqueado las arcas públicas en beneficio propio. Pero los dos últimos gobiernos, el del comandante Chávez y el actual del comandante Maduro, están siendo nefastos para los venezolanos, con constantes huidas hacia adelante, destruyendo la economía nacional y “socializando la pobreza”…

 

Con el hundimiento del precio del petróleo, los productos que se importaban (que son la mayor parte), la economía ha entrado en una profunda crisis, que la fallida autocracia bolivariana se niega a reconocer, en lugar de desmontar el sistema clientelar y dirigista implantado durante dos décadas. Primero, han mantenido los desbocados gastos de Estado, imprimiendo masivamente bolívares, y ayudando generosamente a países como Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Argentina, con el objetivo de extender por el continente su “revolución bolivariana”. Cuando la inflación se desbocó, decidieron establecer controles de precios y, posteriormente, incautar y ocupar militarmente las empresas industriales, al tiempo que crearon los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), para que el gobierno manejara a su antojo la distribución de bienes (alimentos, combustible, productos higiénicos, etc), creando una cartilla de racionamiento con la que controlan ,“someten” y “clasifican” a los ciudadanos, al más puro estilo estalinista; un sistema que se ha mostrado totalmente injusto e ineficaz en los países de la extinta URSS, hasta el punto de que ha sido abolido por los “inventores” del sistema. Este es el último paso que ha dado Maduro: ha creado el llamado “carnet patriótico”, como un salvoconducto para que los venezolanos puedan comprar en los CLAP y queden fichados.

 

Y aunque la mayor parte de los venezolanos están en contra del régimen de Maduro, y hayan elegido un parlamento en el que la oposición al dictador bolivariano tiene mayoría, no hay forma de que se puedan aplicar las leyes y decretos que emanan de ese parlamento, porque el dictadorzuelo controla con mano férrea a jueces y militares, que son los únicos que podrían hacer cambiar las cosas en una Venezuela depauperada, en beneficio de unas gentes desesperadas, al borde de la pobreza más extrema.

 

 

¡Quién ha visto y quién ve a Venezuela, la otrora “perla del Caribe”, hoy convertida en otra anémica y empobrecida Cuba!...Y mientras tanto, en España, ha surgido con fuerza la plataforma Podemos, un nuevo partido político que  se inspira en los principios bolivarianos…¿Podemos ser más tonto?...

 

 

 

578. “Madriditis” aguda entre los comentaristas deportivos de TVE, Antena3 y Telecinco

 

Día 20 diciembre 2016. Aclaro: no me gusta el fútbol, ni soy forofo de ningún equipo, aunque suelo ver los “derbys” entre el Barça y el Real Madrid, por aquello de la “eterna rivalidad”…Ya se que soy raro; me gustan otros muchos deportes.

 

Pero hay una cosa que me tiene irritado: si observáis  los telenoticias de las 3 cadenas de TV que emiten desde Madrid, es decir TVE, Antena3 y Telecinco, todas adolecen del mismo fallo. Los comentaristas deportivos abren el espacio irremediablemente con alguna noticia del Real Madrid: si no es Ronaldo, es su entrenador Cidane. A esto siguen una serie de noticias, siempre referentes al Real Madrid. Luego, puede ser que hablen brevemente del Atlético de Madrid, de su entrenador o de su máximo goleador. Y si sobra tiempo, hablan de Messi, del Barça, y raramente de otros equipos como pueden ser el Valencia, Bilbao, Sevilla…

 

El fútbol es el casi el único deporte que comentan, a excepción de TVE, que suele tratar  brevemente otros deportes (baloncesto, balonmano, tenis, atletismo…).

 

Llama poderosamente la atención la celebración desaforada que muestran Manu Sánchez y Sergio Sauca (Antena3) de los éxitos del Real Madrid, y no digamos la “idolatría” que muestran por Cristiano Ronaldo. No hay día que dejen de hablar de este deportista. ¿Se puede ser más forofo y más “casero” que estos periodistas deportivos?. Es comprensible que sean aficionados y entusiastas del equipo de su ciudad, Madrid, pero un periodista que informa para todos los telespectadores de España, no puede dejar traslucir sus preferencias en antena. Si lo hacen, muestran ser poco imparciales, escasamente creíbles, e irritan a los aficionados de otros clubes.

 

Tengo hecha la prueba: desde hace tiempo venimos observando en casa los telenoticias del mediodía y de la noche, y cuando llega el espacio de los deportes, apostamos : “¿cuál va a ser la primera noticia que nos va a dar Manu (o Sergio)?...¡Cristiano Ronaldo!, ¡Real Madrid!. No falla, en el 90% de los casos es así. ¡Esto se llama centralismo e imparcialidad, y denota que son muy poco honestos, y se olvidan de la rectitud y la integridad!. Por ello, ¡no merecen estar donde están!.

 

 

 

577. Hablando claro: el independentismo es un esfuerzo inútil, y origen de crispación y desavenencias

 

Día 15 diciembre 2016. He escrito diversas tribunas sobre el tema del independentismo catalán, sobre el “procès”, y sobre las soflamas separatistas que estamos reviviendo con gran intensidad en los últimos 4 o 5 años. La verdad es que ya estoy hastiado, aburrido del tema. Y presumo que lo mismo les sucede a muchos ciudadanos que hace  uno o dos años se mostraban partidarios entusiastas de la segregación. Para acabar de desilusionar a muchos “creyentes” del “procès”, han aparecido los antisistema de la CUP, que no hacen más que condicionar y entorpecer  la acción del Gobierno de la Generalitat, y protagonizar actos de desobediencia a las advertencias y sentencias judiciales, e insultar a las instituciones, como ha sucedido estos días, decapitando y quemando fotografías del Jefe del Estado o quemando públicamente la Constitución española. ¿A que no se toleraría una ofensa semejante con la “estelada” o con fotografías del presidente de la Generalitat,  las de la presidenta del Parlament, o las de la alcaldesa de la ciudad de Barcelona?.¡ A semejantes dislates, estos grupúsculos antisistema le llaman “libertad de expresión”!.

 

 El objetivo de los independentistas es imposible; lo saben, pero por si había alguna duda, el Tribunal Constitucional lo aclaró ayer definitivamente y por unanimidad, al suspender de manera cautelar las dos resoluciones aprobadas por el Parlament de Catalunya, que abría la puerta a la celebración de un referéndum de independencia en septiembre de 2017, pese a las sentencias contrarias y advertencias del propio alto tribunal.

 

No pudieron celebrarlo cuando pretendieron y montaron un simulacro ilegal con urnas de cartón, que no condujo a ninguna parte. Y no podrán celebrarlo legalmente ni en 2017 ni en 2018…Tendrán que contentarse, nuevamente, con una segunda o tercera pantomima… Pero ¿para qué servirá?. Para nada; quizá sólo para intentar mantener “el fuego sagrado” entre los independentistas más acérrimos, y para crispar aún más a la gente, partidaria de uno u otro signo, especialmente  a más de la mitad de ciudadanos catalanes que no participamos de ese absurdo objetivo.

 

Nada pueden hacer mientras  no se modifique la Constitución, que dice claramente que la soberanía nacional reside en el pueblo español (todo el pueblo, y no sólo en una pequeña parte de él…). Los gobernantes de la Generalitat saben a qué se exponen si insisten en su empecinamiento de vulnerar las leyes y las sentencias del Tribunal Constitucional; serán procesados, y si lo decide la justicia, pueden acabar inhabilitados o entre rejas. Pero en el ínterin, Artur Mas, Carles Puigdemont, Carme Forcadell y Francisco Homs, siguen haciendo el “paseíllo” ante los juzgados acompañados de una cohorte de políticos afines, formando una estampa ridícula e intimidatoria que no les conduce a nada. ¡Pobres víctimas de la intolerancia castellana!...

 

Saben  que la Unión Europea y sus 28 miembros jamás aceptarán que una parte del territorio español se segregue. Porque esto crearía un precedente que no les interesa, ya que todos ellos tienen en su seno uno o varios partidos, plataformas o grupúsculos separatistas; en Europa hay más de 200…

 

Por otra parte, económicamente sería un desastre para Catalunya la independencia de España. Y esto por los siguientes motivos:

 

1. No sería aceptada en el seno de la Unión Europea, ni en la OTAN, ni en muchos de los organismos internacionales. Tardaría muchos años, posiblemente décadas, en ser aceptada.

2. Sus exportaciones se verían resentidas, pues España (que es su principal mercado), bloquearía sus compras, mientras que el resto de países de la UE, pondrían aranceles a la importación de productos y servicios catalanes, que dejarían de ser competitivos.

3. Catalunya no podría hacer frente en muchas décadas, y con los impuestos de varias generaciones, a su abultada deuda con el Estado español, así como también con los bancos españoles y extranjeros. Esta deuda se cifra en unos 280.000 millones de euros.

4. ¿Acaso creen los ingenuos que el Estado español les va a “regalar” las infraestructuras de su propiedad en Catalunya: líneas férreas, estaciones, puertos y aeropuertos, etc.? Todo esto tiene también un valor económico, que el utópico Gobierno de la Catalunya independiente, tendría dificultades en pagar a corto y medio plazo.

5. Además, despierta hilaridad, la pretensión de algunos asesores y “expertos” independentistas en crear un ejército propio (de tierra, mar y aire). ¿Cómo piensan sufragar los gastos en material y en personal? ¿Qué volumen de ambos conceptos se requiere para que dicho ejército sea eficaz y disuasorio?; otra ensoñación, un nuevo desvarío…

 

Hay más conceptos y partidas económicas que se podrían cuantificar ante una hipotética independencia de Catalunya del Estado español, pero creo que no merece la pena seguir por este camino, ya que a todas luces se ve inviable.

 

Por el contrario, sigo defendiendo la idea (no copiada de ningún partido político, pues lo vengo diciendo y escribiendo antes de que el PSOE hablara de ello), de que  la FORMULA para acabar con los movimientos independentistas en España, sería modificar la Constitución, aboliendo el Estado de las Autonomías, y sustituyéndolas por un ESTADO FEDERAL, en el que las 17 autonomías actuales se agruparían en 7 u 8 estados federales. Cada uno de los estados, tendría capacidad para gestionar sus propios ingresos y recursos, aportando al Estado Central un pequeño porcentaje de su PIB para casos de emergencia, catástrofes, y también para sostener la defensa del Estado, fronteras, y, cómo no, para colaborar a la solidaridad entre estados. Esto supondría un estímulo y acicate para que las regiones más pobres se espabilen y creen tejido industrial, fomenten la innovación, y dejen de vivir a “expensas” de la solidaridad de otras regiones, como sucede en la actualidad.

 

El Estado Federal ya está inventado, y hay muchos ejemplos en el mundo que funcionan magníficamente; lo del “estado de las autonomías” fue un disparate, como lo fue “el café para todos”…

 

En un Estado Federal se respetaría la “identidad” de cada región ( en el futuro, “estado”), el cual administraría todos los impuestos que se recojan en su estado, de tal forma que si uno de ellos quiere, por ejemplo, hacer una autopista de 6 carriles para llegar a Montserrat, se lo pagan ellos. Si otro estado federado quiere regalar un iPad a cada niño en edad escolar, se lo pagan ellos. Si otro, quiere ofrecer el cambio de sexo gratuito, a cargo de la sanidad pública, se lo pagan ellos, con sus impuestos. ¡Se acabarían los chantajes de los partidos nacionalistas! ¡Terminaríamos con el tópico “España nos roba”!.

 

¡Es tan fácil y sencillo! ¡Es tan lógico este planteamiento, que no comprendo cómo hay partidos, como el PP, que no lo ven!. ¿Quieren seguir con la “juerga” de las Autonomías?, ¡pues que se atengan a las consecuencias!; ¡no habrá paz ni estabilidad durante décadas!...

 

 

 

576. El resurgir de los populismos en Europa

 

Día 2 diciembre 2016. El éxito electoral de Donald Trump ha supuesto una gran sorpresa en amplios sectores de la sociedad europea y occidental, en general. Después del inesperado brexit en Gran Bretaña, y del fracasado referéndum sobre el acuerdo de paz en Colombia, muchos son los que hablan de una “rebelión popular” contra las élites que gobiernan el mundo; es el auge de los populismos, tanto de derechas como de izquierdas.

 

En Europa han surgido los partidos populistas como setas: España, Italia, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Bélgica, Austria, Hungría, Polonia, Ucrania…Cabe preguntarse: ¿cómo hemos llegado a esto?. He aquí algunas explicaciones que comparten diversos analistas: tras el hundimiento de la Unión Soviética, y por ende, de la oferta comunista, llevó al convencimiento de los poderosos grupos económicos del mundo de que ya no tenían que seguir respetando el llamado “estado del bienestar”, pues la alternativa había fracasado. Al mismo tiempo, se implantó la internalización o globalización de la economía, favorecida por la revolución tecnológica; el capitalismo viró de la producción a las finanzas. Como consecuencia de ello, los trabajadores y la clase media vieron cómo sus salarios se estancaban, al tiempo que los bancos se afanaban en facilitar créditos a troche y moche, produciéndose un enorme endeudamiento de las familias, que acabó con el estallido de la “burbuja inmobiliaria”. Llegados a este punto, los trabajadores, e incluso los profesionales – trabajadores de cuello blanco-, han sufrido un empobrecimiento generalizado; el paro ha aumentado exponencialmente, y se han multiplicado los trabajos precarios, con bajos salarios…

 

Ante este panorama social, los populistas han encontrado un terreno abonado;  las masas de jóvenes sin empleo, y de veteranos despedidos de sus empresas, pronto encontraron “mesías redentores”, que les prometían resolver sus problemas con recetas milagrosas, al tiempo que acusaban a las élites (políticos, banqueros y empresarios) de todos sus males. Si un hombre/mujer no puede alimentar dignamente a su familia, o  pagar los recibos de la luz, el agua o la calefacción, llega un populista que le promete la luna y  que va a acabar con los privilegios, los corruptos y el derroche institucionalizado, ¿qué le impide votar al demagogo de turno?. Si además, la socialdemocracia en Europa está en plena crisis de identidad, desorientados y/o enfrentándose entre fracciones del mismo partido, no es de extrañar que muchos de sus antiguos electores, se dejen seducir por los cantos de sirena de los populistas, o simplemente se vayan a la abstención, dejando el camino libre para que los partidos jacobinos suban en las encuestas.

 

La crisis económica que viene azotando al mundo occidental desde hace 10 años, ha creado una gran desconfianza en los políticos y en las instituciones. Los ciudadanos se hallan desencantados con la democracia y sus políticos, ya que no pueden asegurarles un presente y un futuro inmediato en dignidad. Si a esto añadirnos - en el caso de España-,  los innumerables casos de corrupción política y de despilfarro de dinero público, el cóctel resulta explosivo: se ve a los medios de comunicación como correas de transmisión del poder y las élites; la globalización de la economía como la causante de la deslocalización de empresas, y la desocupación; se cuestionan los acuerdos  multilaterales de libre comercio, y se duda de los beneficios de pertenecer a la Unión Europea.

 

Los populistas esgrimen el eslogan: “el pueblo contra la élite”, contra la “casta”. El populista se arroga la exclusiva de decir quién es “gente” y quién es “casta”, quién es puro y quién es impuro, y apela a la “democracia popular”. Los enemigos del pueblo son los políticos convencionales (los “antiguos partidos”), los jueces, los militares, los periodistas, los banqueros y hasta los inmigrantes. No explican cuándo ellos mismos han dejado de ser “gente” para convertirse en élite (casta).

 

En nuestro país, Podemos- máximo exponente del populismo y la demagogia-, en sólo dos años, se ha ido adaptando a todo aquello que criticaban cuando se constituyeron como plataforma o partido político; no queda en pie ni una sola de sus soflamas contra la casta o de su “programa” electoral. En su escaso tiempo de vida como formación política han cobrado de donde no debían, repartido cargos entre sus parientes y amiguetes, sin que les tiemble el dedo, algunos acumulan cargos sin sonrojarse, otros abusan de las ayudas sociales, intentando escamotearse de Hacienda y votando en contra de suprimir sus privilegios como políticos electos. Han defendido públicamente a dictadores, y condenado  a personas que ni tan siquiera estaban imputadas; han insultado al Jefe del Estado, han apoyado a terroristas confesos, y defendido la secesión de algunas comunidades autónomas. Están transformando el Parlamento en un auditorio de Facultad (vestimenta, besos, lactantes, frases ofensivas y chabacanas…). En los ayuntamientos o Comunidades en las que gobiernan, han protagonizado innumerables episodios de revanchismo político (eliminar nombres de calles por el sólo hecho de tratase de un militar, un  monarca o algún pariente real, así como de pintores, músicos o escritores ilustres, pero que en vida no comulgaron con la ideología de izquierdas…). Otorgan subvenciones a asociaciones ideológicamente afines, y se cargan todo tipo de manifestaciones populares y tradiciones que tengan que ver con la religión católica…

 

En definitiva: nos quieren hacer creer que estamos ante el fin de una etapa. No aceptan la Constitución que nos dimos mayoritariamente el año 1978 (aunque posiblemente haya que reformarla), y reniegan de una Transición modélica, que algún día se estudiará en los libros de historia de medio mundo. Defienden que vivimos en la rebelión de los pueblos contra las élites, para lo cual no dudan en incitar a los más desfavorecidos, para ellos instalarse en el poder sin límites, en nombre del pueblo y para el pueblo…

 

 

 

575. No “llorés” más, Argentina

 

Día 5 noviembre 2016. Sí, no llores más Argentina, porque todo apunta a que, por fin, el país levanta cabeza y se encamina hacia el lugar que le corresponde en el concierto mundial…

 

Acabo de llegar de Buenos Aires, donde he permanecido por dos semanas. Y he visto cómo toda apunta a que este maravilloso y rico país, empieza a ser gobernado por políticos honestos y cualificados. Y aunque el joven presidente, Macri,  tiene una oposición muy fuerte en el Senado por parte de los populistas “kirchneristas”, se ha rodeado de ministros provenientes del mundo empresarial, dispuestos a limpiar la política de corruptelas y malas praxis. Una tarea nada fácil, porque Argentina viene de sufrir  varios gobiernos anteriores desastrosos, desde el punto de visto económico.

 

Conozco algo de Argentina, ya que me casé en la iglesia de Santo Domingo de Buenos Aires el año 1974. Y desde esa fecha he viajado en bastantes ocasiones, para visitar a la numerosa familia política y, también, para pescar dorados y surubís en el alto Paraná. Conozco Bariloche y la península Valdés, y he recorrido en coche desde Buenos Aires hasta cataratas de Iguazú, pescando, para regresar por el rio Uruguay practicando mi deporte favorito. He  visitado, también, las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y San Juan. Cuando viajo, me gusta hablar con la gente del lugar, desde los taxistas y comerciantes hasta los propios familiares; y los míos son gente profesional y enterados de la realidad cotidiana…

 

En los párrafos que siguen quisiera dar mi particular visión de lo que es Argentina, fuera del breve tópico “un país riquísimo pero mal gobernado”.

 

Argentina tiene una extensión de 2,8 millones de Km2, casi 6 veces más que España, con una población de unos 44 millones de personas, entre los que predominan los ciudadanos de origen italiano y español, si bien el país es un crisol increíble de razas. De punta a punta, Argentina mide 7.500 Km, por lo que presenta una vegetación y un clima que va desde el tropical al polar.

 

El país goza de gran prestigio mundial por su producción ganadera y su agricultura diversificada. La ganadería bobina en la Pampa y la ovina en La Patagonia, hacen del país uno de los principales productores y exportadores de carne y lana. También se significa por su exportación de alimentos: trigo, maíz, soja, pescados y mariscos.

 

También es significativa su minería, su capacidad energética y su variada industria (algo desbarata por políticas anteriores poco favorecedoras). Tiene grandes depósitos de gas y petróleo, que no han sido todavía explotados en su totalidad por falta   de recursos económicos y de infraestructuras. Su producción de energía hidráulica es impresionante, con varias centrales espectaculares en el Paraná y en el río Uruguay (algunas presas tienen varios kilómetros de ancho. Una sola de ellas podría suministrar energía a todo el país, y aún le sobraría para exportar a países limítrofes…Recuerdo haber estado pescando en las proximidades de las represas de Itaipú y Yacyretá en el alto Paraná, y quedé boquiabierto ante semejantes dimensiones). Por otra parte, la minería es muy abundante y variada: carbón, cinc, cobre, oro, acero, cemento…y otros minerales estratégicos. Argentina, casi podría ser autosuficiente en minerales…

 

La ciudad de Buenos Aires: fue fundada en 1.536 por Pedro de Mendoza en el estuario del Plata. Tras la Segunda Guerra Mundial creció espectacularmente por la llegada de inmigrantes y de inversiones extranjeras, convirtiéndose en una de las capitales más bellas del mundo. Sus calles y avenidas nada tienen que envidiar a las construcciones parisinas, madrileñas o barcelonesas. Sin  embargo con  los años, Buenos Aires se ha ido poblando de gente  proveniente del agro, de inmigrantes y de gente humilde, que se ha concentrado en la periferia, en las llamadas “villas miseria”.

 

A pesar de su evidente congestión (BsAs tiene más de 16 millones de personas, el 36% de la población del país), conserva un encanto especial; es una ciudad moderna, hermosa, repleta de edificios singulares, con abundantes parques y zonas verdes. Es una ciudad que sabe tanto  a Tango como a fútbol, con una permanente reivindicación social en sus calles. Por cierto, que en este viaje he visto menos manifestaciones de “piqueteros” que en otras ocasiones. Sólo presento una queja: Buenos Aires no es “paseable”, pues tiene las aceras muy estrechas, y llenas de baches y baldosas rotas y no repuestas. Vamos, que están como hace 42 años…

 

El coste de la vida: iba con la idea de encontrarme precios caros; eso es lo que me habían dicho algunos amigos que han viajado recientemente. No es cierto; la comida es barata ( y no digamos la carne; el “bife” cuesta el equivalente a 7,5€/Kg ), y el transporte, baratísimo ( autobuses-“colectivos” y el metro, a 0,25€, y los taxis cuya carrera costaría en Barcelona unos 15 €, allí, no más de 3,5€ ). Por el contrario, la gasolina, el peaje de las autopistas (sigue habiendo muy pocas), y el aparcamiento, francamente caros. Curioso: las viviendas de la clase media y media-alta, todos con portero y guardia de seguridad nocturno.

 

La familia: confieso que este viaje lo he efectuado junto a mi esposa Inés, no tanto para pasear, sino para estar con la familia política. Es una familia extensa, repleta de “buena gente”, amables, cariñosos, y acogedores. De fácil y rica conversación (son “argentinos”), hemos sido invitados a varios “asaditos”, que regamos con los buenos vinos tintos de Mendoza.

 

En resumidas cuentas: ¡un viaje estupendo!.

Lo dicho: no llores más Argentina, porque “andás” por la buena senda…

 

 

 

574. Diada 2016: ¿se está empezando a ver hartazgo, cansancio y decepción?

 

Día 11 septiembre 2016, 10,00h. No seré yo quien menosprecie la capacidad de convocatoria de los partidos e instituciones separatistas catalanes, pero no deja de ser significativo que este año haya un 24% menos de inscritos para asistir a la manifestación independentista. Una fiesta nacional, de todos los catalanes, que servía antaño para hermanar, al menos por un día, a las diferentes formaciones políticas de Catalunya. Hoy, esta fiesta tiene un marcado acento independentista excluyente, en la que más del 50% de los catalanes no nos sentimos representados. La Diada es un clamor enfrentado, en la  que predominan los abucheos e insultos a los que no piensan como ellos.

 

Tras varios años de un enorme éxito de participación ciudadana, motivados por todos los medios de comunicación de Catalunya, incluidos los de la Generalitat (TV3 y Catalunya Ràdio), así como también los medios “subvencionados”, la edición de este año, se organiza en 5 poblaciones con el fin de animar a participar a los indecisos y hastiados de una “aventura a ninguna parte”, pues la gente está empezando a ver que la independencia nos llevaría a un desastre económico de dimensiones estratosféricas, y que, además, existe un rechazo total en la Unión Europea, y otras cancillerías extracomunitarias, con constantes desplantes internacionales a las autoridades de la Generalitat.

 

Por si esto fuera poco, la CUP y Podemos se suman a ERC con el propósito de crear un frente de izquierdas y antisistema que sólo Dios sabe a qué final nos va a conducir, tras marginar al Partido Democrático de Catalunya (antes CDC) liderado por Puigdemont y Mas. Da ahí, en parte, la disminución del entusiasmo de muchos de los antiguos manifestantes…

 

Entre los muchos actos reivindicativos de la Diada, suele estar el de llevar flores al monumento a Rafael de Casanova; ahí acuden religiosamente todo tipo de instituciones, asociaciones, colegios profesionales (para salir en la foto primordialmente, no sea que nos tachen de anticatalanistas…).Pues bien, conviene que los miles de manifestantes a la Diada sepan que Rafael Casanova Comes fue un abogado español y monárquico, partidario del Archiduque Carlos y adversario de Felipe V. Guerra de Sucesión, no de Secesión como se ha intoxicado a los niños; una guerra monárquica que perdieron los partidarios del Archiduque, y en la que  triunfaron los ejércitos de Felipe V (creador de los Mossos de Escuadra, circunstancia molesta y también silenciada por los separatistas…). Rafael de Casanova, pocos años después del desenlace del conflicto monárquico, recuperó sus bienes confiscados y mantuvo su despacho de abogado en activo. El final de sus días los pasó en Sant Boi de Llobregat, rodeado de toda suerte de cortesías y atenciones. Este es el que consideran “padre del nacionalismo catalán”…

 

 

 

 

 

573. Finalizaron los JJ.OO de Río de Janeiro. Balance y herencia

 

Día 22 agosto 2016. Esta madrugada se ha clausurado los JJ.OO de Río con un balance agridulce, entre el éxito deportivo y las deficiencias organizativas. Los juegos de Río no han sido los mejores de la historia, como en su día lo fueron los de Barcelona-92.

 

Desde el punto de vista deportivo, se han batido 10 records mundiales, y ha habido numerosas gestas deportivas a cargo de Bolt, Phelps, Ayaya, Niekersk, Biles, Ledecky, Wlodarcvzyk, Hosszu, Belmonte, Nadal, Craviotto, Gassol, Beitia o Carolina Marín, entre otros muchos ejemplos de una altísima competencia deportiva que - a los que venimos siguiendo con fruición los últimos JJ.OO-, observamos que en cada nueva edición del evento deportivo más grande del mundo, aparecen mejores y más preparados deportistas en todas las especialidades, a los que se van incorporando nuevos y, a veces, diminutos países. Mejoran las técnicas de entrenamiento, la alimentación de los deportistas, así como los materiales que utilizan.

 

Como aspecto negativo hay que destacar la deficiente organización; Río no ha sido un dechado de eficacia, ya que además de la conocida improvisación latina, se han sucedido anécdotas de todo tipo: atracos, aguas contaminadas o que cambian sospechosamente de color, desplazamientos interminables por falta de infraestructuras, cámaras aéreas que se desploman, etc. La realización televisiva también ha dejado mucho que desear; aquí incluyo también a TVE y a su equipo de comentaristas, algunos de ellos inexpertos o histéricos gritones…

 

Al llegar a Río, las distintas delegaciones deportivas, se encontraron con una villa olímpica inacabada, estadios sin rematar, un transporte lento e insuficiente, y una calle llena de manifestantes de la sociedad marginada, que no ven que sus JJ.OO. vayan a resolver las enormes desigualdades sociales, y que el país – sumido en una grave crisis  económica y política -, corre el riesgo de endeudarse todavía más con este evento que,  a menudo, suelen comprometer los políticos con objeto de lavar su imagen y distraer la atención de la gente ante problemas más serios…Son cada vez más los países que renuncian a presentar su candidatura a la organización de unos JJ.OO., temerosos de su estela de deudas, tal como ha sucedido recientemente en Solchi y Atenas. Quizá sea inmoral que economías débiles derrochen recursos en los Juegos, aunque tampoco es de recibo que sólo los países ricos merezcan organizarlos. Si esto no sabe corregirlo el COI, no habrá países que quieran organizar unos JJ.OO., salvo aquellos cuyos políticos quieran instrumentalizarlos, y desviar la atención de cuestiones más incómodas…

De todas formas, la ciudad brasileña que ha acogido estos últimos Juegos, se ha presentado al mundo como una ciudad vital, creativa, dinámica y maravillosa; de los brasileños depende sacar rendimiento económico y turístico post-evento. Así lo hicieron en Barcelona-92, que hoy es una de las ciudades más visitadas del mundo.

 

Los resultados de los deportistas españoles (7/4/6)

 

Los primeros días de competiciones, la numerosísima expedición española dio una pobre impresión, con varios atletas eliminados, y con equipos perdiendo los primeros partidos de grupos (baloncesto, waterpolo, hockey hierba…). Pero a medida que iba avanzando el calendario, nuestros atletas han ido cosechando medallas y teniendo una mejor presencia mediática. Finalmente han sido 17 medallas, de las cuales 7 son de oro, 4 de plata y 6 de bronce, más 38 diplomas olímpicos; es decir deportistas que se han quedado sin medalla, pero han ocupado un puesto entre el 4º y el 8º de cada especialidad deportiva. En definitiva, un balance bastante bueno, en el que han predominado las mujeres y los deportes relacionados con el agua…

 

He aquí la relación de nuestros medallistas:

  1. Mireia Belmonte, bronce y oro en natación
  2. Maialen Chorraut, oro en K1 en aguas bravas
  3. Lydia Valentín, bronce en halterofilia
  4. Ruth Beitia, oro en salta de altura (a sus 37 años)
  5. Carolina Marín, oro en Bádminton
  6. Eva Calvo, plata en taekwondo
  7. Gimnasia artística femenina, plata al equipo de 5 chicas
  8. Baloncesto femenino, plata
  9. Doble de tenis, oro a la pareja formada por Nadal y Marc López
  10. Craviotto y Toro, oro y bronce a la pareja de k2  en aguas tranquilas
  11. Marcus Cooper, oro en K1 en aguas tranquilas
  12. Orlando Ortega, plata en 110m vallas
  13. Joel González, bronce en taekwondo
  14. Baloncesto masculino, bronce al equipo (que tuvo el infortunio de cruzarse en semifinales contra EE.UU)
  15. Carlos Coloma, bronce en mountain bike

 

De todas las federaciones españolas que han competido en Rio-16, quizá la peor parada haya sido la de atletismo. A parte de Ruth Beitia y Orlando Ortega, 27 atletas no han superado la primera serie; los demás atletas, han sido eliminados antes de llegar a las finales. ¿Dónde están nuestros brillantes representantes en 800 m, 1.500, 3.000, 3.000 obstáculos, 5.000 y 10.000 m? ¿Dónde encontrar a nuestros marchadores y maratonianos, que tantos días de gloria nos han proporcionado no hace demasiado tiempo?. Falta esfuerzo, entrenamiento, sana ambición y capacidad de superación…

 

Además de que debe incrementarse el apoyo económico a federaciones y deportistas de élite, no hay que olvidarse de promocionar el deporte-base y,  especialmente, desviar una parte del dinero y de la atención mediática del fútbol hacia otros deportes. Un ejemplo a seguir es el de Holanda, que en Rio-16 ha sumado 19 medallas, de las cuales 8 de oro, 7 de plata y 4 de bronce, con una población de sólo 16 millones de personas (el 34% de la población española).

 

 

572. Mal comienzo de los españoles en los JJ.OO de Río. Primeras impresiones acerca de deportistas y de la organización (I)

 

Día 8 de junio 2016. Llevamos sólo dos días desde que se iniciaron los JJ.OO de Río de Janeiro, y los resultados de los deportistas españoles no han sido buenos. Confieso que soy un adicto del deporte, y de los JJ.OO. en general. Cuando se celebran los JJ.OO. suelo quedarme en casa para “empaparme” de todos los deportes, renunciando o posponiendo vacaciones y/o viajes.

 

Veo todos los deportes, aunque como es obvio, tengo mis preferencias: atletismo, ciclismo, gimnasia, natación, baloncesto, boxeo… España, en principio - y según los triunfalistas comentaristas españoles desplazados a Río, tiene posibilidades de medalla en los siguientes deportes: atletismo, bádminton, baloncesto, ciclismo, golf, natación, remo, tenis y vela. Pronosticaron que la cosecha de medallas de la delegación española será de 18; yo me atreví a augurar que conseguiríamos 21…Pero por lo visto en los dos primeros días de competiciones, creo que nos vamos a quedar con bastantes menos.

 

Ha caído el baloncesto masculino en su primer partido ante Croacia; las  “leonas” del rugby femenino han sido arrolladas; en tenis, vamos pasando los primeras eliminatorias, pero con un Nadal mermado por su lesión de muñeca y una Garbide Muguruza, que en su debut, contra una rumana desconocida, cometió innumerables errores y fallos en el saque…En tiro a pistola a 10m quedamos cuartos, y decían que teníamos una medalla segura; en judo hemos sido eliminados a pares; en boxeo, el primero de los dos candidatos que presentamos fue superado ampliamente; en ciclismo, Purito quedó quinto; en tenis de mesa, nuestro representante nacionalizado- “Pepe”- (chino de nacimiento), perdió manifiestamente; en hockey hierba femenino, las holandesas nos pasaron por encima, mientras que en natación - la gran esperanza hispana-, Mireia Belmonte, sacó un bronce en 400 m estilos, pero fue eliminada en 400m libres, una de sus especialidades. En resumidas cuentas: mal comienzo y alarmantes presagios…

 

Temo que algunas de las medallas previstas, se transformen en diplomas. Que no está mal, pero que no concuerda con la numerosísima delegación española formada por más de 300 deportistas que desfilaron en la inauguración. Hay que exigirles más. A Río se va a hacer un buen papel, no a hacer turismo…

 

Respecto a las impresiones generales que aprecio en los deportes y deportistas que han participado en estas dos primeras jornadas, diré que me han  impresionado muy positivamente las participantes en gimnasia femenina. ¡Qué nivelazo!. Desde los tiempos gloriosos de Nadia Comanechi hasta hoy, las gimnastas han mejorado mucho, tanto a nivel individual, como por equipos.

 

Después está la utilización de la tecnología. Los cronometrajes en natación se han perfeccionado muchísimo; en el tiro con arco, hemos podido ver unos artilugios que parecen sacados de una peli de ciencias ficción; vamos, el que falla es porque tiene “parkinson”…¡Y lo que nos queda por ver en materia de tejidos inteligentes, mejoras en zapatillas, remos, veleros…!

 

Por último, citar dos fallos enormes en la organización: primero el caos circulatorio; no se tiene en cuenta el desplazamiento de los deportistas, que se pasan horas en tránsito o haciendo colas para entrar a la Villa Olímpica. No han previsto carriles exclusivos- vías rápidas- para la familia olímpica.

 

Y en segundo lugar, una  mediocre gestión de las imágenes de TV a cargo de la televisión brasileña. Nos perdemos muchas imágenes relevantes  de las distintas sedes deportivas; eso sí, no os preocupéis que quedaremos hartos del Voley Playa, el deporte “nacional” de los organizadores (aunque ayer perdieron contra los cubanos)…

 

Para terminar, quisiera comentar el ridículo que está haciendo TV3, la televisión pública de la Comunidad Autónoma de Catalunya: sólo informa de la participación y el resultado de los deportistas catalanes que conforman la legación española que participa en los JJ.OO. de Río, olvidándose de los demás. Este ha sido el caso del ciclista “Purito” y de la nadadora Mireia Belmonte, cuyas fotografías han aparecido en pantalla junto a  la bandera catalana, en vez de la española. Semejante “pueblerismo-catetorismo” obedece, una vez más, a la propaganda independentista, al intento de segregación de Catalunya del resto de España por parte del Gobierno de la Generalitat. ¡Y esto se hace con dinero público!.

 

 

 

571. La amenaza yihadista en Europa: una guerra que podemos perder

 

Día 28 julio 2016. Estas últimas semanas estamos asistiendo a una serie de dramáticos atentados terroristas en Europa, a cargo de extremistas musulmanes - yihadistas-, con particular insistencia en Francia y Alemania. Antes se habían cebado en España (2004) y Gran Bretaña.

 

Los métodos utilizados por estos fanáticos, van desde colocar bombas en trenes (Madrid), autobuses (Londres), ocasionando un gran número de víctimas inocentes, hasta arrollar a una multitud de ciudadanos con un autobús (Niza), pasando por la masacre de jóvenes en una sala de fiestas (París). Pero los últimos atentados que hemos sufrido, han corrido a cargo de jovencísimos yihadistas- lobos solitarios-, que, armados con un fusil o un cuchillo matan aleatoriamente a ciudadanos por el solo hecho de que se han cruzado en el camino de estos desalmados. Todos estos atentados han sido perpetrados al grito de “Alá es grande”; son gentuza dispuesta a inmolarse, en la creencia de que les espera el “paraíso”, donde se les premiará con docenas de vírgenes, y dispondrán de barra libre de dátiles y leche de cabra…

 

De los atentados de masas, estamos pasando –provisionalmente- a acciones puntuales, ejecutadas por individuos solitarios con escasez de medios y de infraestructura. Les vale cualquier medio: camión, gas venenoso, cinturón de explosivos, metralleta, pistola o una daga… La finalidad es la misma: desafiar y crear miedo entre los “infieles” de Europa.

 

El Islam quiere convertir al islamismo a los que ellos denominan infieles. Pretenden crear un “gran califato mundial”, imponiendo la religión musulmana, en su interpretación más rigorista (la “sharia”). Y si para lograrlo hay que masacrar indiscriminadamente a hombres, mujeres y niños, lo hacen, sin piedad, haciendo uso de una violencia brutal, salvaje. La última “hazaña” de estos dementes ha consistido en degollar a un anciano párroco en Rouvray, mientras oficiaba misa, al norte de Francia; grabar su hazaña en vídeo, y hacer una proclama sharia desde el mismísimo púlpito de la iglesia cristiana.

 

Las publicaciones del Daesch están llenas de referencias a las obligaciones que tiene los “mouyaidines”(combatientes de Alá) de atacar sitios de interés turístico, supermercados, estadios, discotecas, e iglesias católicas o de cualquier otro credo, a sus sacerdotes y a su fieles.”Conquistaremos vuestra Roma (El Vaticano), romperemos vuestras cruces, esclavizaremos a vuestras mujeres…”. Es la “cruzada” del Estado Islámico.

 

¿Alguien puede frenar esta locura? ¿Podemos impedir que los que están dispuestos a inmolarse, cometan atentados con un cinturón de explosivos, con un arma de fuego o un cuchillo en cualquier lugar público, en la calle, en un comercio o en un lugar de culto?. ¡Estamos indefensos!.

 

Es sabido que los líderes musulmanes radicales predican que quieren crear “el califato mundial”; que en menos de 20 años van a conquistar Europa merced a los fértiles vientres de las musulmanas instaladas en nuestros países; que van a reconquistar “El Andalus”. Para ello, ya se han asentado en nuestro continente varios millones de musulmanes.

 

La población musulmana será el 4,09 % en la Unión Europea en 2020. Y, en 2050, crecerá hasta el 8,12%. Mientras, los cristianos bajarán del 74,23% actual al 61,81% a mediados de siglo, según cálculos de ABC, a partir de los datos del prestigioso instituto Pew Research Center. Las estimaciones obedecen principalmente a la menor edad media actual de los practicantes del Islam, su mayor ratio de fertilidad y la inmigración.

 

Los países de la UE con mayor porcentaje son Chipre y Bulgaria, fronterizos con Turquía; seguidos de Francia, Bélgica y Alemania. Dentro de 30 años, los dos primeros se mantienen, pero les seguirán Suecia, Bélgica y Reino Unido.

 

 Actualmente, en Malmöe (Suecia) y en Marsella (Francia), el 20% de la población ya es musulmana; en Bruselas el 15%, en París el 10%, en Londres el 8,3%, en Barcelona el 6,5%. En España tenemos censados a más de 2 millones de musulmanes, de los cuales el 40% ya han adquirido nuestra nacionalidad, mientras que el 60% restante son inmigrantes. Por Comunidades, las que acogen mayor número de musulmanes están: Catalunya (510 mil); Andalucía (300 mil); Madrid (275 mil); Valencia (195 mil).Para 2050 se calcula que tendremos en nuestro país más de 4 millones de practicantes del Islam.

 

Ciertamente, los servicios de información son fundamentales, puesto que podrán detectar algunos planes o grandes proyectos terroristas- nunca el 100%-, ¿pero cómo impedir que un musulmán nacionalizado en Francia, Alemania, España o Italia, “radicalizado” por la sharia y adoctrinado en una mezquita o incluso a través de Internet, cometa un asesinato aislado, o un atentado masivo?. ¡Estamos indefensos!

La “cruzada” del Estado Islámico, formado por miles y miles de combatientes y células dormidas, es un serio peligro para occidente y, más concretamente, para los europeos. ¿Por qué se ensañan con los alemanes, que no han participado en ninguna de las guerras que se libran en Oriente Medio, y que son los primeros en acoger a un millón de refugiados musulmanes que huyen de las guerras o de la miseria?. ¡Es un contrasentido!.

 

El Estado Islámico nos ha declarado la guerra; una guerra “santa”, en la que, por los métodos que utilizan, y los“mouyaidines” a los que no les importa inmolarse, tenemos todas las de perder.

 

Espero y deseo que los líderes políticos y las instituciones europeas, se tomen muy en serio esta amenaza, y obren en consecuencia.

 

 

 

570. Políticos españoles: ahora que ya han cobrado, vamos a por las terceras Elecciones Generales en noviembre

 

Día 21 julio 2016. Hemos celebrado dos Elecciones Generales, el 20D y el 26J. Y durante este tiempo no se ha podido formar Gobierno, ni parece que se vaya a lograr ahora, por mucho que todos los partidos digan –escandalizados- que hay que evitar ir a unas terceras Elecciones Generales (EG).

 

Pero lo cierto es, que cada vez que se celebran EG  le cuesta al Estado 130 millones de euros, más las subvenciones que reciben los partidos en función del número de diputados, senadores y votos obtenidos. El las Elecciones del 20D los partidos recibieron 21.167,64€ por cada escaño en el Congreso y en el Senado, más 0,81€ por cada voto obtenido en el Congreso y 0,32€ por cada voto en el Senado.

 

El partido PP cobró en diciembre por los conceptos expresados arriba, 15 millones, el PSOE 10 millones, y Podemos y C´s ,7,7 millones entre ambos. Las Elecciones del 20D costaron, pues, 130 millones para la organización, más 116 millones en subvenciones a los partidos; es decir, un total de 246 millones por cada cita electoral.

 

 Pero lo malo e incongruente, es que los partidos políticos volvieron a cobrar prácticamente lo mismo  tras las Elecciones del 26J, y repetirán ingresos si vamos a unas terceras Elecciones Generales si Rajoy no obtiene el apoyo o la “abstención” del PSOE, y la “benevolencia” de Ciudadanos en las próximas semanas. Todo hace presagiar que el PP no podrá formar Gobierno.

 

Hace muchos meses que venimos escuchando las mismas “canciones” y los mismos tópicos. PSOE y Ciudadanos, los partidos constitucionalistas que podrían colaborar a la gobernabilidad del país, siguen poniendo los mismos vetos y marcando las mismas líneas rojas al partido más votado, que es el PP. Les importa un “bledo” el país; piensan sólo en términos de partido.

 

Al fin y al cabo, ellos en un año habrán cobrado tres veces las subvenciones, más los salarios de diputados y senadores durante los meses entre legislaturas. A lo que habrá que sumar los substanciosos ingresos por pertenecer a una comisión de trabajo, presidir un grupo o comisión, ser portavoz, tener grupo parlamentario, etc.etc., aunque no hayan legislado absolutamente nada.

 

Por tanto, no es de extrañar que haya habido 170 votos a favor del PP en la constitución de las Cortes. Se especula que incluso los separatistas catalanes y vascos han votado a favor.  A todos les interesaba que se constituyera el Congreso y el Senado: cobrarán, o han cobrado ya ahora las subvenciones correspondientes, más los sueldos citados hasta el mes de noviembre, fecha en que volveremos a ser convocados a unas nuevas Elecciones Generales; las terceras en un solo año…

 

Y en el ínterin, un gobierno en funciones, cantidad de problemas sin resolver, obligaciones internacionales que cumplir, e inversiones que atender…

¡Vergüenza os debería dar!¡Politicastros de m….!

 

 

 

569. Los perdedores de las elecciones del 26J, o el camarote de los hermanos Marx. ¡Olvídense ya de pedir “dos huevos duros!

 

Día 30 junio 2016. Desde el 27 de mayo no he vuelto a escribir ninguna tribuna de opinión más, quizá abrumado y cansado de tantas manifestaciones de  líderes políticos, tertulias televisivas, y la lectura diaria de 6 periódicos digitales y alguno más en papel…Abrumado, e indignado, porque llevamos 6 meses escuchando la misma cantinela, sin que ninguno de los líderes del PSOE, Ciudadanos, Podemos e Izquierda Unida, modifique su discurso y sus “líneas rojas”, vetándose unos a los otros, sin posibilidad de llegar a acuerdos que permitan formar Gobierno y, por tanto, facilitar la gobernabilidad del país.

 

Recién salidos de la segunda parte (26J), de la primera parte (20D), los perdedores de la confrontación democrática (PSOE, C´s y Podemos), se han encerrado en una especie de bucle, de camarote, que nos recuerda al hilarante y surrealista de los hermanos Marx…

 

Así, el PSOE, que en la primera parte no quiso negociar con Mariano Rajoy, vencedor del 20D - y le repitió hasta la saciedad aquello del no, no, no señor Rajoy ¿y qué parte del no, no ha entendido usted?-, al día siguiente de la segunda parte (26J), anunciaba a bombo y platillo a través de Antonio Hernando, que el PSOE votaría contra el PP y que se abstendría en la investidura de Rajoy, claro vencedor de las Elecciones Generales, con 137 escaños, 52 más que el PSOE, 66 más que UP (la fusión de Podemos con Izquierda Unida), y 105 escaños más que Ciudadanos. Curiosamente, Pedro Sánchez, secretario general de los socialistas, no hace más que perder votos y escaños a cada nueva elección, llevando a este  centenario partido político, a los más bajos resultados de su historia. ¡Y se pone chulito!. No sólo no dimite, sino que ni tan siquiera permite que el gran vencedor de la primera y de la segunda parte, pueda gobernar. ¡Y dos huevos duros!

 

Por su parte, Pablo Iglesias (Podemos),  se ha vestido con piel de oveja en esta segunda parte, respecto de la primera parte; ha edulcorado mucho su lenguaje y sus modos y maneras agresivos; dice que nunca ha sido marxista y se declara más socialdemócrata que Ferdinand Lasalle, Willy Brand, Olof Palme, Tony Blair, Schöder, Sanders y que hasta Felipe González. En esta segunda parte, se ha “casado” con el inocente Garzón, líder de Izquierda Unida, con la intención de beneficiarse de la Ley de Hont, y conseguir el “sorpaso” al PSOE. Por cierto, que Alberto Garzón también ha contribuido a desorientar a su clientela, afirmando muy serio que Marx y Engels no fueron comunistas…¡Y dos huevos duros!.

 

 El resultado electoral de la segunda parte, ha supuesto que la suma de IU+Podemos, hayan perdido 1,2 millones de votos. Y a pesar de tener entre sus dirigentes, jóvenes profesores universitarios especializados en asesorar a otros países en mercadotecnia política, están desorientados y no acaban de entender el porqué de esa fuga de votos, cuando todas las encuestas y sondeos les daban más de 90 escaños, y auguraban el “sorpaso” al PSOE…Para colmo, el secretario de organización de Ciudadanos, Pablo Echenique, acaba de  amenazar con purgas internas a los sectores críticos, y avisa que “para que crezca el amor, hay que extirpar las malas hierbas”. Vamos, como en los mejores tiempos del marxismo-leninismo…¡Y dos huevos duros!

 

El “tercer tenor” del trío de perdedores, Albert Rivera, también se ha embarullado en el camarote post-electoral. Si en la primera parte, no quiso saber nada del ganador, Marino Rajoy, y lo vetó para presidir el Gobierno, en la segunda parte, ha vuelto con la misma cantinela, ampliando el veto no sólo a Rajoy, sino que lo ha extendido a Soraya Saez,  Jorge Fernández y Cristóbal Montoro. Es inaudita la osadía de este joven abogado que, por segunda vez pone el veto al ganador de las Elecciones Generales,  Mariano Rajoy, que ha conseguido el refrendo de más de 8 millones de votos, y que adelanta a su partido nada menos que en 105 escaños. ¿Se le han subido a la cabeza los 3 millones de votos que ha obtenido?. ¡Y dos huevos duros!.

 

Resulta curioso que tras los desacuerdos de la primera parte, que nos llevaron a tener que repetir las Elecciones Generales, en la segunda parte, los españoles han reforzado en votos y escaños al PP, mientras que los demás partidos (PSOE, Podemos y C´s) han descendido en votos y escaños. Pues a pesar de que los tres perdedores juraron que esta vez sí habría acuerdos y Gobierno, sigan con la misma cantinela de poner vetos y más vetos. Si fuéramos a unas terceras Elecciones Generales, muy posiblemente el PP obtendría mayoría absoluta, a expensas del PSOE y de C´s. Porque los ciudadanos no lo  entenderían.

 

¿Ninguno de los tres “jóvenes tenores” tendrá en consideración  los 8 millones de españoles que han votado al PP y a su líder, Mariano Rajoy?. ¿Qué sentido de estado tienen?, ¿Nos obligarán a una tercera parte?. ¡Y dos huevos duros!

 

Rajoy, es un presidente de Gobierno que nos ha sacado de una situación económica heredada nefasta, y del peligro del rescate-país por parte de la Unión Europea. Es un personaje con limitaciones oratorias y comunicativas, y pese a todo,  eficaz y con ideas claras. Ha tenido que cargar/sufrir numerosos casos de corrupción de políticos de su partido, si bien ha sacado adelante 70 leyes para evitar casos similares en el futuro. Tanto tras las elecciones del 20D como del 26J, ha ofrecido a PSOE y C´s un pacto de estado, como existe en varios países europeos, que a día de hoy sigue siendo rechazado por éstos. ¡Cuán fácil sería facilitarle al menos la investidura, imponiéndole una serie de condiciones, modificación de leyes y aprobación de otras, siendo garantes de una serie de reformas!, Y no obstante, siguen exigiendo que Rajoy se vaya a su casa…¡Y dos huevos duros!.

 

Independientemente de que pueda escuchar y aplicar las reformas que PSOE y C´s le exijan a cambio de su apoyo o abstención en la investidura, Rajoy está ofreciendo trabajar más para mejorar el empleo y el crecimiento económico de nuestro país; una reforma fiscal y financiera, revisando el modelo de financiación autonómica; un pacto para mejorar el estado del bienestar: servicios públicos de mayor calidad como la sanidad (actualmente, una de las mejores del mundo), y pensiones (con 9 millones pensionistas); y racionalización de las instituciones, garantizado la unidad de España.

 

Permitidme que haga una petición a los “tres jóvenes tenores, perdedores”: hagan el favor de facilitar la gobernabilidad del país; no hagan que esta gran nación retroceda en sus logros económicos y de empleo. Faciliten un Gobierno, y conviértase en garantes de las reformas que precisa este país. Y, por favor, ¡dejen ya de pedir insistentemente  dos huevos duros!...

 

 

 

568. España, país de pandereta (pero crispado)

 

Día 27 mayo 2016. Hace días que no escribo ninguna de mis tribunas (ya comenté que me sirven de catarsis), porque hay tantos cambios, tantas declaraciones políticas, tantos debates, tanta crispación en general que, entre todos, me tienen apesadumbrado. No obstante, hoy quiero dar rienda suelta a mis pensamientos y preocupaciones, e intentaré hacer una radiografía personal de la situación actual de España…

 

Diría que nuestro país tiene muchos problemas; de ellos, 4 grandes. Se trata de la corrupción, del independentismo catalán, de la economía, y de las estructuras de Estado, particularmente de las llamadas Autonomías, fuente de muchos de los problemas que nos aquejan.

 

La corrupción: de políticos, bancarios y empresarios, es una auténtica lacra hispana. Ya sabemos que este es un problema mundial, pero acá cada día tenemos alguna noticia alarmante. Y aunque muchos de los casos que surgen ahora, se han gestado hace unos cuantos años, crean un estado de ánimo y pesimismo generalizado entre la población, hasta considerar a los políticos totalmente desprestigiados y uno de los mayores problemas nacionales. El nuevo partido “Podemos”- radical, antisistema, bolivariano, marxista-leninista-, surgió el 15M de 2011, fruto de las manifestaciones ciudadanas en la plaza del Sol de Madrid, y en la plaza de Catalunya de Barcelona, que protestaban “indignados” por la corrupción institucional y por el precario y negro  futuro que la sociedad ofrece a los jóvenes…

 

El desafío separatista: promovido por algunos partidos políticos catalanes, es otro de los grandes problemas con los que se enfrenta el actual y futuro Gobierno. Aunque la mayoría de ciudadanos catalanes no somos partidarios de marcharnos de España, la minoría separatista es tan potente y organizada, que su “ruido” prevalece sobre la mayoría silenciosa. Desde hace años, los segregacionistas han copado todos los resortes del poder, de las instituciones, de las escuelas y universidades, y de los medios de comunicación públicos y privados (a los que han “regado” con substanciosas subvenciones), por lo que afirmo que en catalunya no hay verdadera libertad de información; para enterarte de lo que ocurre aquí, hay que recurrir a los periódicos y cadenas de TV de Madrid…

 

Sobre la economía: hay que reconocer que el Gobierno de Mariano Rajoy ha aplicado la única receta posible, tras la herencia recibida del Gobierno anterior de Rodríguez Zapatero, y las exigencias de la Comunidad Europea: austeridad. Desde hace bastantes meses, en España se crea empleo, se han incrementado las exportaciones, y han mejorado los principales parámetros económicos, a excepción de la deuda pública, que ya ha superado el 100% del PIB. Sin embargo seguimos teniendo un insoportable porcentaje de desocupados, superior al 20%, y se cierne la amenaza de un posible gobierno de izquierdas, condicionado por los radicales de “Podemos” e “Izquierda Unida”.

 

El Estado de las Autonomías: como dijo el humorista Pedro Ruiz “antes España era Una Grande y Libre, y ahora son 17, pequeñas y cabreadas”, refiriéndose a las 17 Comunidades Autónomas, que contempla y autoriza la Constitución del 78. La idea de descentralizar el Estado es buena, pero no a costa de crear una figura extravagante y única como son las “Autonomías”. ¿Por qué no recurrimos a lo que se conoce en el mundo y funciona, como son los Estados Federales?. De esta forma, se establecería un porcentaje del PIB que deberían transferir al Estado Central, y el resto lo administran a su criterio. De esta manera nos ahorraríamos tantas quejas y reivindicaciones como tenemos en la actualidad. Además, se acabaría con los amagos independentistas de catalanes, vascos y gallegos…

 

Hasta hace tres años, gozábamos de un sistema cuasi bipartidista que fue el impulsor de la Transición, tras la muerte del dictador; luego vinieron los casos de despilfarro y corrupción en ayuntamientos, diputaciones, autonomías y hasta en el Estado Central, que fomentaron la irrupción de los llamados nuevos partidos (“Podemos” y “Ciudadanos”). Podemos logró en las elecciones del 20 de diciembre de 2015 nada menos que 5 millones de votos, congregando a todos los “indignados”: antisistema, jóvenes sin empleo, algunos votantes de clases bajas y medias bajas y, por qué no decirlo, a algunos intelectuales despistados. Ahora se acaban de fusionar con los comunistas tradicionales de “Izquierda Unida”,  a los que van a fagocitar, tras aportar otro millón de votos a Podemos. Con este panorama, esta alianza puede superar en votos al partidos socialista PSOE, con lo que, posiblemente, nos enfrentaremos nuevamente a una situación de ingobernabilidad, especialmente por la negativa del PSOE a permitir que gobierne la lista más votada, que según todas las encuestas sería el PP, pese a sus numerosísimos y bochornosos casos de corrupción.

 

En el ínterin, tenemos que “soportar” los llamados alcaldes radicales de “Podemos” y sus filiales, que gobiernan las principales ciudades españolas: Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Cádiz…Todo ello gracias al apoyo- incomprensible- del PSOE. Estos nuevos alcaldes, que llevan en el cargo algo más de un año, vienen protagonizando una serie de medidas populistas y absurdas, como son la retirada de símbolos nacionales, eliminación de tradiciones religiosas y valores, recuperación de la llamada “memoria histórica”(guerra Civil), tolerancia con el movimiento ocupa y el llamado top manta,  efecto llamada hacia los inmigrantes indocumentados, paralización de proyectos económicos (hoteles, atraco de cruceros, etc.), contrataciones de familiares, amigos y correligionarios, para que cobren del erario público, sin ruborizarse ni dar explicaciones. Vamos, como la venían haciendo los de la “casta”, que tanto criticaron…

 

Consecuencia de todo ello, es una creciente violencia verbal y/o física, pública y privada. Se nota en programas y tertulias de radio y TV; se acusa en las aulas, en la calle y hasta en los círculos familiares y de amigos. Crispación; mucha crispación.

 

Por favor, seamos sensatos y no demos nuestra confianza a quienes son subvencionados por países interesados en imponer la revolución bolivariana en España. Nos jugamos mucho; y, si éstos triunfan, luego no habrá marcha atrás. Intentan perpetuarse en el poder, con la excusa de que precisan de varias legislaturas para “arreglar al país”. Lo hemos visto en Venezuela, en Cuba, en Ecuador, en Bolivia, en Argentina…Acaban con la economía y las libertades.

 

 

 

567. A los ingleses que quieren marchar de la UE, puente de plata…

 

Día 20 abril 2016. Yo estoy harto de que los ingleses “amenacen” a la Unión Europea con abandonar la Unión; de hecho, dentro de unas semanas van a celebrar un referéndum entre sus ciudadanos para decidir si optan por abandonar la UE o no. En el ínterin, no hacen más que pedir  beneficios y exenciones.

 

Creo ( y bastantes ciudadanos también), que lo mejor que nos podría suceder a los socios de la UE es que Gran Bretaña definitivamente deje de formar parte del Tratado. Europa no necesita de más nacionalismos, ni de más cesiones, sino de cooperación, de más integración económica y política.

 

La soberanía de los estados no debería ser ni tan siquiera compartida, sino que tendría que recaer en las instituciones supranacionales. Los fundadores de la Unión pensaron que, a largo plazo, deberíamos tender a la plena integración económica, social y política. Y es ese Proyecto estamos…

 

 La marcha de GB de la Unión, abriría las puertas a una plena integración liderada por los países continentales, y recuperaría una buena parte del poder financiero que actualmente se encuentra en la City londinense. Seguramente, se produciría un despegue importante de la economía en los estados miembros de la Eurozona, mientras que la integración política experimentaría un avance notable, con un aumento de las políticas sociales , ahora frenadas por  GB.

 

Pero, lamentablemente, todo apunta  a que tras esta nueva “amenaza” de la GB, al final, ganará la opinión popular de seguir perteneciendo a la UE, pero manteniendo o incrementando los beneficios y exenciones que, algunos ilusos dirigentes europeos, están dispuestos a seguir concediendo a los ingleses.

 

No sería dramático que GB  abandone el Club de los 28. Por mí, pueden seguir tomando el te de las cinco, pagar en libras y chelines, y conducir por la izquierda. Europa merece la oportunidad de seguir adelante con sus proyectos, sin un estado que nos frene y condicione.

 

¡Ah, y que no se nos ocurra invitar al Club a más países; ni tan siquiera a los turcos!. Mucho trabajo nos queda aún para equilibrar e integrar en el Proyecto a los variopintos 27 socios restantes!

 

 

566.¡Qué injustos somos los carcas que dudamos de la progresía de PODEMOS!

 

Día 13 abril 2016. España está lleno de carcas, fachas y cavernícolas: empresarios, políticos, periodistas, jueces…y, a mí mismo, algunos (que no me conocen bien) me catalogan así. Nos califican de esta manera porque, entre otras cosas, cargamos continuamente contra PODEMOS, y alertamos de los peligros para la economía y para las libertades de que algún  día lleguen a gobernarnos.

 

Y es que los “retrógrados burgueses de la casta”, no soportamos que haya surgido un partido político formado por descamisados, indignados  y antisistema, surgidos de las manifestaciones y sentadas del 15M. Pero ¿cómo podemos dudar de un partido limpio, transparente y renovador como PODEMOS?. ¿Qué importa que sus mandos estén nombrados a dedo, y que los cargos públicos de este nuevo partido se rodeen de familiares, parejas y/o ex novias?. Es lógico que la ardua tarea de renovación y regeneración democrática que precisa este país, les induzca a rodearse de gente de la que se puedan fiar; y es natural que cobren por ello…

 

¿Cómo somos los reaccionarios tan injustos, que nos escandalizamos de que PODEMOS se haya financiado de Venezuela, un país que es la envidia de América del Norte y del Sur, donde la gente es feliz, nada en la abundancia y se respetan los derechos humanos, gracias a la revolución bolivariana?. ¡No es cierto que el Gobierno venezolano controle a los jueces y haya vetado la Ley de Amnistía de presos políticos, votada por la mayoría parlamentaria!; ¡sólo está meditando si firmar el decreto o no!...El documental de Antena3, sobre la crisis económica y de seguridad que padece Venezuela, es pura propaganda capitalista para desprestigiar la revolución bolivariana. ¡Obama y Rajoy son los responsables de semejantes agresiones infundadas!...

 

¿Por qué los carcas criticamos el que PODEMOS haya recibido subvenciones de un país como Irán – líder en democracia y respeto de los derechos humanos-, si lo único que persiguen es cambiar el sistema de gobierno corrupto que los españoles nos dimos el año 1978 a través de una Constitución  conservadora, caduca, y hecha a medida de la burguesía capitalista?.

 

¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI los vejestorios conservadores sigamos defendiendo nuestra cultura judeo-cristiana, y pretendamos mantener nuestras fiestas y tradiciones religiosas, como la Semana Santa?.¡PODEMOS se encargará de ir eliminando tanta superchería y lavado de cerebro que los curas y monjas nos inocularon durante décadas en sus centros educativos!.

 

Y ahora, el facherío policial, mandado por el Gobierno, en funciones, de los carcamales del PP, va a indagar a los militantes de PODEMOS que han donado 5.000 euros para ayudar al partido, aunque hayan declarado ingresos inferiores a 12.000 euros anuales. …¡Como si Cáritas o los curas no pidieran dinero a sus creyentes!...

 

Es natural - y tenemos que comprenderlo-, que los podemitas estén indignados con nosotros, los carracas cavernícolas, porque acusamos a su líder preclaro - Pablo Iglesias- de chulo y prepotente, cuando deberían valorar en él su seguridad y la clarividencia que le otorgan sus estudios universitarios, doctorado incluido. Todo ello, enriquecido con una oratoria áulica, y un manejo de los medios audiovisuales, envidiable.

 

Me hago cargo de que el acoso al que sometemos a PODEMOS y a sus máximos exponentes, no lo puedan soportar. Afortunadamente, la coherencia y firmeza en sus creencias marxistas-leninistas-bolivarianas de Pablo, Íñigo, Carolina, Echenique, Juan Carlos, Luis, Tania, Sarah, Nagua, Lucía….y el resto de los 62 miembros del Consejo Ciudadano, mantienen a flote la esperanza de que España (perdón, los diferentes pueblos del Estado), pronto, muy pronto experimentarán las bondades de la revolución bolivariana, de manos de los jóvenes revolucionarios de PODEMOS.

 

Finalizo, pidiendo perdón por ser un carca conservador, con aspiraciones (no satisfechas) de burgués. Que soy copropietario de dos pisos en el centro de Barcelona, aunque pagados después de 51 años de trabajo…

 

¡Ufff, qué asco me doy!!.

 

 

565. La amenaza yihadista no vendrá; ya está entre nosotros

 

Día 28 marzo 2016. Acabo de recibir un mensaje de un amigo que ha sido comisario del CNP en el que me informa de que España está y ha estado en ALARMA 5 durante toda la Semana Santa. A los policías y cuerpos de seguridad del Estado no les han dado vacaciones por el alto riesgo de que suframos uno o varios atentados yihadistas en territorio español, coincidiendo con las aglomeraciones de personas en procesiones, playas, espectáculos, etc.

 

Tenemos todavía recientes en la retina las dramáticas imágenes de los actos de barbarie perpetrados en Bruselas y en París, y resulta muy extraño que España – el Andalus- se librara del fanatismo islamista…

 

Pero me preocupa y alarma que ante el fanatismo yihadista, tanto las instituciones europeas como algunos políticos españoles permanezcan ineficaces y/o pasivos.

 

Europa se ha empeñado en aceptar la inmigración sin filtros, entre cuyas masas - aquéllas que según Gadafi, conquistarían Europa con sus vientres- se han colado algunos terroristas. Para colmo de ineficacia, el Consejo de Ministros de Interior de los 28 países de la UE han acordado controlar la inmigración masiva vía  Turquía-mar Egeo-Grecia, y darle a Turquía 6.000 millones de euros para que impida más pateras y barcazas cargadas de sirios y afganos en pos del “paraíso europeo”, y “aparque” a varios millones de inmigrantes en campos de refugiados…Incomprensiblemente, a cambio de tal “favor”, estamos dispuestos a suprimir la obligatoriedad de visado para más de 100 millones de turcos musulmanes, y la promesa de que en breve plazo serán admitidos como socios de la Unión Europea, a pesar de que ni histórica ni cultural, ni geográficamente Turquía sea una nación europea.

 

Ante los atentados de Bruselas, ha quedado al descubierto la ineficacia de la policía y los servicios de información  belgas. Curiosamente, la mitad de los policías de ese país son de origen musulmán, como también resulta chocante que en Catalunya los nacionalistas de la Generalitat prefirieron en su día facilitar la inmigración islámica a la hispana, con la vana esperanza de ver si los musulmanes abrazaban el catalán y votaban independentista….

 

Echo de menos en España y en el resto de países europeos condenas y manifestaciones de protesta por los atentados terroristas, por parte de los varios millones de musulmanes que hay asentados en Europa, disfrutando del Estado del Bienestar, e incluso de las ventajas de vivir en países donde se respetan los Derechos Humanos y defienden la Libertad de Expresión. ¡Ni una sola voz autorizada, ni una sola manifestación en contra de esos bárbaros, que se inmolan al grito de Alá es grande!.

 

Resulta patético rebobinar las recientes imágenes de ciudadanos austríacos, alemanes, o daneses haciendo el “pasillo” y aplaudiendo a agotados inmigrantes cruzando sus fronteras…¡bienvenidos, bienvenidos!, cuando sólo unos meses más tarde, toda Europa se llena de alambradas y “concertinas”, para neutralizar el efecto llamada ante tanta solidaridad no meditada. Hoy en Europa hay unos 4 millones de musulmanes, más otros 4 millones que esperan en Turquía dispuestos a costear un lugar en una barcaza con la que poder lanzarse al mar Egeo, en pos de un paraíso que no les podemos ofrecer sin cambiar la historia y los valores de la civilización cristiana….

 

Me pregunto: ¿por qué los musulmanes que huyen del hambre, la miseria y la guerra se dirigen hacia Europa?. ¿Por qué no encaminan sus pasos y piden asilo en los paraísos musulmanes, naciones ricas en petrodólares, que no están en guerra?¿Por qué sólo los europeos tenemos que aplicar el derecho de asilo y mostrarnos solidarios?. Alguien dice porque algunos países europeos les han venido armas…No se si este argumento es suficientemente convincente; y en el caso de que lo fuera ¿por qué atacan con el terrorismo a naciones que no venden armas?. Lo cierto es que los yihadistas quieren matar a todos los “infieles”, indistintamente.

 

Y mirando a nuestro país ¿por qué los políticos de PODEMOS y los de IZQUIERDA UNIDA se han negado a firmar el Pacto Antiyihadista? . Pablo Iglesias, para justificarse, recurre a expresión meliflua “ miradas de amor”, para que los terroristas árabes dejen de matar; una cursilería que no ha servido para evitar la masacre de Bruselas, ni muy posiblemente para las atrocidades que aún nos quedan por sufrir…

En el ínterin, las redes sociales, se han llenado de twists “podemitas” repugnantes, justificando los atentados de Bruselas. Como también innobles son las justificaciones de los alcaldes podemitas de Pamplona y Zaragoza. Para ellos, Europa es culpable.

 

Ningún político se atreve a reconocer que estamos en una guerra declarada y desigual. Desigual, porque el mundo libre se defiende con leyes, Derechos Humanos, libertades y propósitos de paz (¿”miradas de amor”?, ¿”Alianza de Civilizaciones”?), mientras que los islamistas nos atacan con kalashnikov y bombas humanas. ¿Quién puede evitar que un yihadista forrado con un cinturón explosivo entre en un cine, un estadio de fútbol, una estación o un aeropuerto, y se lleve por delante a docenas de seres humanos indiscriminadamente?.

 

Soy consciente de que lo que voy a decir no es “políticamente correcto”, pero lo diré: al terrorismo islámico sólo se le puede vencer con las armas. Y cuanto más tardemos en convencernos, más sangre y más lágrimas se van a derramar…

 

 

 

564. Los mandamientos del “progre” español

 

Día 14 marzo 2016. El “progre” español es un  creyente rigorista, cuya conducta no suele desviarse de los preceptos de la “secta”. El periodista Juan Arza enumera 10, pero yo me permito retocarlos un poco, y  añadir algunos más…

 

1.      Odiarás a la derecha por encima de todas las cosas; la ideología liberal conservadora es la causa de todos los males de la Humanidad.

2.      Manipularás la historia y defenderás la “memoria histórica” y, aunque no la hayas vivido, reivindicarás los desmanes de los “fachas” en la Guerra Civil.

3.      Exigirás cambiarlo todo. La Constitución del 78 y la Transición son cosas del pasado, caducas; no sirven. Hay que hacer borrón y cuenta nueva.

4.      Exigirás al Gobierno que aumente el gasto público y los impuestos, especialmente a los ricos. Nuestra deuda externa  tiene que condonarse total o parcialmente, y si no es posible, hay que salir de la Zona Euro. España puede ser  autosuficiente y autárquica.

5.      El paro se soluciona, en gran medida, aumentando las inversiones públicas y el número de funcionarios.

6.      Hay que prohibir los desahucios de todo tipo, y conceder un salario vital a todas las personas desfavorecidas, e incrementar las ayudas a los parados. No importa que aumente el déficit público, ni escuchar los condicionantes y obligaciones de la UE, y mucho menos de la “troyka”.

7.      Maldecirás al capitalismo, la iniciativa privada y a su máximo exponente: a los Estados Unidos de América.

8.      Perseguirás a la Iglesia Católica; hay que borrar todo vestigio de cristianismo de la vida pública. Hay que sacarlos de la enseñanza y de los hospitales. Lo que hace la Iglesia, pueden hacerlo las ONGs laicas.

9.      Tienes que ser manifiestamente antimilitarista; no a las guerras. No existe una sola guerra justificable, aunque existan masacres colectivas y a limpiezas étnicas en determinados países. Los problemas internos deben resolverse en el propio país. España tiene que salir de la OTAN, y el ejército tiene que reducirse a la mínima expresión; sólo para ayudar a la sociedad civil ante catástrofes, inundaciones, terremotos, etc.

10.  Acogerás a todo tipo de inmigrantes y darás asilo a quien lo solicite. España tiene que abrir las puertas a todo el mundo, y darles los mismos derechos que a los españoles. El dinero que se precisa y el miedo a la inseguridad, son aspectos infundados que se inventan los capitalistas insolidarios.

11.  Santificarás los nacionalismos; todo nacionalismo es bueno y progresista (excepto el español).

12.  Apoyarás y protegerás a los sindicatos y a la cultura (del cine). Todos ellos merecen apoyo económico generoso y eterno por parte del Estado y las Comunidades Autónomas.

13.  Procurarás hacerte con alguna beca de estudios universitaria, incluidas las que otorgan bancos y cajas. La universidad es la mejor “fábrica de progresistas”, aunque tengas que estar 7 u 8 años para conseguir un título de “humanidades”.

14.  Controlarás la educación y los medios de comunicación; ellos te ayudarán a extender el reino de los “progres” a toda la Sociedad.

15.  Viste sencillo; evita la ropa de marca, y descuida tu cabello. Déjate barba. Y sobre todo, no uses corbata; es el símbolo de los burgueses capitalistas.

16.  Repite como mantra: hay que exigir que los ricos paguen más; los bancos y empresas estratégicas tiene que nacionalizarse. Hay que acabar con las desigualdades sociales.

 

 

563. El desprecio de la alcaldesa de Barcelona a las Fuerzas Armadas. Un acto  de intolerancia, zafio y paleto

 

Día 11 diciembre 2016. Ayer la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, protagonizó un acto más de estupidez y de intolerancia “justiciera” antimilitarista, como lo ha demostrado ser  también anticlerical y antimonárquica.

 

El hecho ha ocurrido durante la inauguración del Salón de la Enseñanza en Barcelona. La alcaldesa recorría el salón, acompañada por los organizadores y algún “descamisado podemita” de su consistorio, cuando al pasar frente al stand de las Fuerzas Armadas, dos mandos militares (coronel y teniente coronel), se adelantaron a saludarla educadamente. En ese momento, la alcaldesa les dijo:”Ya sabéis que no me gusta que estéis aquí. Estáis fuera de sitio”…Esto, delante de las cámaras de TV, con un séquito que no sabía dónde mirar, pero con la complacencia de algún “descamisado”.

 

Desde hace muchos años, las Fuerzas Armadas han estado presentes en diversos salones de la enseñanza por todo el territorio español, en el que muestran sus ofertas profesionales, que son muchísimas (más abajo las relacionaré), e incluso dan cursos de formación para el empleo para aquellos estudiantes que, pasados unos años, deciden dejar el Ejército, la Marina o la Aviación, para incorporarse al mercado laboral.

 

Curiosamente, el stand de las Fuerzas Armadas en el Saló de l’Ensenyament de Barcelona, es de los más visitados (más de 15.000 visitas el año pasado). Desde el año 2013 hasta 2015  han sido 6.972 catalanes los han solicitado entrar en el Ejército, Marina o Aviación, y seguir algunos de los cursos formativos que se imparten. Por cierto, la mayor parte de los “Mossos de Escuadra” (la policía catalana), procede del Ejército o de la Guardia Civil, lo cual da fe de la formación que han recibido…

 

Colau ha demostrado un enorme desprecio hacia las Fuerzas Armadas y desconocer que se trata de una institución ejemplar, cuya participación en misiones de paz en el extranjero (Afganistán, Líbano, Irak, Mali, República Centroafricana…), y también en España (riadas, incendios forestales, terremotos, aludes de nieve, desaparecidos…), es una de las instituciones más admiradas y queridas.

 

Pero es que la formación que se imparte en las Fuerzas Armadas, no se limita a conocimientos militares o técnicos; se aprenden VALORES, tales como el amor a su país, el honor, el esfuerzo, el sacrificio, la honestidad, el deber, la disciplina, educación en las relaciones humanas, el respeto y la entrega a sus compatriotas… Unos VALORES  que cada vez más se echan de menos en el mundo laboral, en la familia y en las relaciones interpersonales. ¿Cómo no van a poder estar en el Saló de l’Ensenyament?.

 

Colau es la alcaldesa de Barcelona, una ciudad universalmente admirada. Afortunadamente muy pocos de los millones de turistas que visitan la ciudad la conocen, y mucho menos a sus colaboradores en el consistorio: la que micciona en la calle, el argentino que humilla en el balcón del ayuntamiento  la bandera española,  la poetisa premiada que recita en público un padrenuestro blasfemo, o al que quita cuadros y bustos del rey de España de las dependencias del Ayuntamiento de la ciudad, incumpliendo la legalidad…

 

Tanto Barcelona como otras ciudades donde gobiernan o “mandan” los “podemitas”, se han transformado en laboratorios ideológicos donde se experimentan políticas antisistema; por ejemplo, se organizan cabalgatas de reyes laicas, carnavales reivindicativos, impedir que se celebren públicamente actos religiosos como la Semana Santa o suprimir del callejero nombres de militares, santos o personajes de la antigua realeza.¡ Hay que hacer borrón y cuenta nueva!. ¡Y esto lo dicen concejales “podemitas “ que no llegan a los 30 años, que no han trabajado en la empresa en su vida, que han gozado de becas universitarias públicas (incluso algunos han gozado de becas para estudiar en el extranjero, donadas por bancos o cajas de ahorros, instituciones denostadas por los mismos, que los quieren  nacionalizar…), que proceden de la clase media española, y a los que no les ha faltado de nada!. ¡El caso es hacer una nueva revolución!, ¡Cambiarlo todo; de arriba hacia abajo!.

 

Es muy lamentable que una persona antisistema como la señora Colau, haya alcanzado la alcaldía de Barcelona, y siga haciendo gala de zafia, grosera y…paleta ignorante.

 

Cursos de formación en las Fuerzas Armadas:

 

No tengo demasiados datos, pero creo que los estudiantes de las Fuerzas Armadas perciben una cierta cantidad de dinero mientras dura su aprendizaje, reciben alimento y, si es preciso, también alojamiento gartuitos.

 

Ejército de Tierra: infantería acorazada/mecanizada; caballería; artillería; ingenieros; transmisiones; apoyo sanitario; mantenimiento de vehículos, armamento y material; mantenimiento de aeronaves;  electrónica y comunicaciones; chapa y soldadura; electricista; montador de equipos; música.

Armada: Aprovisionamiento; alojamiento y restauración; energía y propulsión;  maniobra y navegación; operaciones y sistemas; comunicaciones; administración.

Ejército del Aire: protección y apoyo logístico; mantenimiento operativo; control aéreo; sistemas de información y telecomunicaciones; música.

Aunque no tengo datos precisos, creo que mientras duran estos cursos de formación, los voluntarios perciben una cierta remuneración, alimento y alojamiento.

 

Cursos de Formación Profesional para el Empleo:

Facilitan a los militares de tropa y marinería,  su incorporación al mercado de trabajo, al finalizar su compromiso con las Fuerzas Armadas. Se realizan mediante la firma de un convenio de colaboración entre el Ministerio de Defensa y el Servicio Público de Empleo Estatal. Los estudiantes pueden convalidad la ESO, el Bachillerato, la Formación Profesional e incluso estudios Universitarios.

 

Según estadísticas publicadas, muchos de los cadetes que deciden no proseguir en la cerrera militar se colocan en el mundo de la empresa como: conductor de camiones pesados, monitor deportivo, vigilante de seguridad, socorrista acuático, o en empresas de edificación y obra civil, fabricación mecánica, informática y comunicaciones, seguridad medioambiental, hostelería y turismo, o en transporte y mantenimiento de vehículos.

 

Visto todo esto me pregunto: ¿Cómo no van a poder estar en el Saló de l’Ensenyament?.

 

 ¡ Hay que ser muy zopenco y/o ignorante para no verlo!

 

 

 

562. Los nauseabundos casos de corrupción en España, y el distinto trato mediático

 

Día 9 marzo 2016. Ciertamente los casos de corrupción económica en España son alarmantes. Especialmente repugnantes los que provienen de la clase política. Pero llama la atención, el distinto trato que le dan los medios de comunicación.

 

Llevamos dos años viendo cómo vapulean a Iñaki Urdangarin y a su esposa, la princesa Cristina. A Iñaki el fiscal le pide nada menos que 19,5 años de cárcel, y ha sido portada de todos los periódicos y comentario preferente en todos los telediarios durante muchos meses. Y al final “sólo” por defraudar 6 millones de euros, cuando hay partidos políticos y algunos de sus líderes que se han quedado, repartido o defraudado miles de millones…Y esperemos a ver si acaban siendo investigados, y en su caso, sentenciados…

 

Otro caso sangrante, es el del Partido Popular. No voy a negar que han aparecido varios casos indecentes y vengonzantes de corrupción, pero se han investigado a docenas de políticos, para al final condenar a unos pocos. A esto hay que añadir que la suma de lo “repartido”, más lo que ha ido a parar a la financiación del partido, totaliza  420 millones euros; ¡una auténtica golfada!.

 

¿Pero qué pasa con los escándalos de corrupción del PSOE que, sólo en Andalucía se han “repartido” unos 3.200 millones de euros entre los EREs y los Cursos de Formación?. Hubo una juez, Mercedes Alaya, que instruyó ambos casos, durante 5 años, llenando miles de folios, con más de un centenar de acusados y… fue destituida en plena instrucción, siendo sustituida por otra jueza, la cual tiene “aparcado” el proceso, ante la irritación de los partidos de la oposición y de la guardia civil especializada en delitos económicos-UDEZ y la UCO-.¿Por qué?.

 

Si la corrupción está considerada por los ciudadanos como el segundo problema de España, tras el paro, y la clase política ha perdido todo el prestigio por el mismo motivo, no entiendo cómo no se ponen los medios para que:

 

1. Los casos de corrupción tengan un trato judicial más rápido y ejemplarizante

2. ¿Por qué no se exige a los condenados por corrupción que devuelvan el dinero público, y que no se le apliquen deducciones de la condena hasta que lo hayan reintegrado?

3. En el supuesto de que un investigado sea absuelto o su caso sobreseído, exigir que los medios de comunicación restituyan su prestigio o imagen dañada, con espacios rectificativos de igual duración y en espacios o programas similares.

 

A título informativo/aclaratorio, reproduzco aquí la lista (incompleta) de los mayores escándalos de corrupción políticos (dejo para otro día el de las Cajas de Ahorros, que tiene también mucha “tela” que cortar…):

 

Ranking de la corrupción política:

1º y Medalla de Oro: PSOE (EREs 1.200 millones, Cursos de Formación 2.000 millones). Total: 3.200 millones de euros.

2º y Medalla de Plata: Caso Jordi Pujol Soley y familia: 3.000 millones de euros

3º y Medalla de Bronce: Caso Malaya (Jesús Gil y Cía), 2.400 millones euros.

4º Partido Popular: (Bárcenas 50M, Gürtel 120M, Púnica 250M). Total 420 millones euros.

5º Caso Noos (I.Urdangarin). 6 millones euros

 

Todos huelen mal, muy mal; pero ¿Por qué tienen un trato mediático diferencial?

 

561. Descubren las estrategias de “PODEMOS” para manipular encuestas y boicotear plenos municipales

Día 7 marzo 2016. Según OKDIARIO, “Podemos es el partido político que mejor se mueve en redes sociales y el que más repercusión obtiene a través de los nuevos canales de información. No hay ni un atisbo de casualidad tras el triunfo de Podemos en redes sociales, sino que el éxito responde a una estrategia propagandística perfectamente orquestada en la que la planificación, la pulcritud y la movilización masiva son sus señas de identidad”.

“Que Podemos se mueve como pez en el agua en las redes sociales es algo que salta a la vista. Lo que no está tan claro, lo que hasta ahora permanecía oculto, es cómo, de forma aparentemente tan sencilla, las protestas se convierten en hashtag de forma instantánea, los memes en contra de los adversarios corren como la pólvora y los tuits en defensa de los líderes de la formación morada parecen ser estrofas de una misma canción”.

Todo forma parte de un engranaje que funciona a la perfección, de un plan estratégico diseñado a medida para cada ocasión. OKDIARIO ha tenido acceso a uno de los centros neurálgicos de propaganda de Podemos: el canal de Telegram conocido como Guerrilla” en el que participan 2.600 “guerrilleros” que actúan como difusores y catalizadores de la propaganda morada

Estos voluntarios se encargan de participar on-line  en todas las encuestas que hacen diarios y programas de TV a fin de conocer la opinión de sus lectores/televidentes. Tengo observado cómo en los primeros minutos, los resultados de la encuesta son favorables a los postulados de Podemos o de izquierda; para al poco tiempo, los resultados provisionales de la encuesta giran en sentido contrario. Una vez que los 2.600 “guerrilleros” han participado en la encuesta, y siguen participando los lectores/televidentes “normales”, los resultados van cambiando…

También utilizan una estrategia para reventar plenos de ayuntamientos para insultar y amenazar a ediles del PP

“En los últimos plenos de las juntas de distrito de Madrid hay una tendencia al alza: Ahora Madrid calienta el ambiente citando a sus seguidores en el público. En hasta 6 de los 21 distritos se han vivido momentos de tensión con violencia verbal. De Tetuán a Vallecas, o de Carabanchel a Retiro, OKDIARIO hace un repaso por los puntos calientes de la capital”.

“En los plenos de distrito de Madrid se suceden las trifulcas. En estas citas los concejales de los distintos partidos se reúnen mensualmente para discutir los asuntos del interés de los vecinos. En estas sesiones desde hace unos meses los miembros de Ahora Madrid congregan a los suyos para que presencien la jornada desde el auditorio”.

“Estos invitados lejos de mantener una neutralidad no se cortan en gritar proclamas, insultos a quienes no opinan como ellos o incluso preparan con premeditación carteles y pancartas. Desde las filas populares ya han denunciado estas actitudes. Para Aguirre no es aceptable estos casos de “violencia verbal” e incluso “física”. Condena igualmente los gritos de “fascistas” y “asesinos” dirigidos a los representantes de su formación”.

Estos episodios me recuerdan al comportamiento de “LA CÁMPORA”, un numeroso y organizado grupo de jóvenes argentinos que apoyan al peronismo y a Cristina Kirtzner, organizando masivas y frecuentes manifestaciones callejeras, y boicoteando al resto de partidos políticos, especialmente a los de centro derecha. No por algo, los españoles de PODEMOS a estos boicoteadores les llaman “Guerrilla”.

 

 

560. Los modos y maneras de la “nueva clase política”

 

Día 6 marzo 2016. Estos días en que se ha  celebrado la investidura del presidente del Gobierno, se están confirmando los malos modos y maneras de la llamada “nueva clase política”, especialmente por parte de los representantes de PODEMOS, aunque también de los representantes de Esquerra Republicana de Catalunya (Joan Tardá y el tal Rufián…).

 

Los discursos de Pablo Iglesias han sido pedantes, agresivos, arrogantes, llenos de odio, resentimiento y rencor, rememorando los viejos discursos de la izquierda parlamentaria del año 36; entre otros, ha sacado a colación los fusilamientos durante la Guerra Civil y la “cal viva” de los Gal en la época de Felipe González. Un lenguaje y unos argumentos que toda la clase política de la Transición, había olvidado.

 

Pablo Iglesias y sus socios independentistas de Catalunya, Valencia y Galicia, están introduciendo en el Parlamento español un estilo propio, de “postureo”, de demagogia y de mal gusto; desde sus vestimentas informales-“progres”, a los “gestos” de cara a su galería de votantes (besos en la boca entre heterosexuales, dar de mamar al bebé en pleno Parlamento, ir en mangas de camisa arremangada y desabrochada, una pierna sobre otra, sacar los brazos por encima del respaldo del escaño, llevar pelo con coleta o “rastras”, y gesticular, como si estuvieran en la taberna del barrio con los amigotes…Todo parece indicar que quieren escandalizar y provocar a los diputados “tradicionales”, para lo cual convierten los debates en el Congreso o  los plenos de los ayuntamientos donde mandan, en puros espectáculos televisivos para darse visibilidad y contentar a sus bases anti-sistema, los “descontentos” del llamado movimiento 15M.

 

En el primer debate de investidura, el pasado día 2 de marzo, Iglesias estuvo enormemente agresivo, chulesco y faltón, especialmente para con los socialistas, rompiendo todos los posibles puentes de entendimiento, a los que quiere convencer para gobernar en coalición. En el segundo debate, anteayer, 4 de marzo, intentó mostrarse mucho más contemporizador y simpático, con una sobreactuación que parecía que estaba actuando en el “club de la comedia”. Hay que reconocer que este joven parlamentario tiene una excelente oratoria y domina el lenguaje audiovisual. Lástima que lo utilice para traer a España una nueva y profunda crisis económica, el aislamiento internacional y, al final, un Gobierno que controle todos los resortes del poder y a la falta de libertades, como en Venezuela.

 

Pese a llevar sólo unos meses en el Parlamento y en algunos Gobiernos de Comunidades Autónomas y/o ayuntamientos, los representantes de PODEMOS, han dado muestras de tener muy poca educación, ser poco dialogantes, escasamente negociadores con el resto de partidos políticos, y de pretender borrar todo rastro de costumbres o tradiciones religiosas, amén de querer eliminar nombres de calles, plazas o monumentos que tengan que ver con militares, religiosos o con miembros de la monarquía… Es el odio, la rabia, el revanchismo; el mismo que mostraron sus abuelos, justo antes de la Guerra Civil del 36…

Lamentablemente, los llamados “nuevos políticos”,  están perdiendo las formas, las maneras y la educación en la vida política. Confiemos que, al menos una parte de los que les han votado, y no sean anti-sistema, se den cuenta de que con este estilo no se puede hacer  política, ni mucho menos gobernar un país.

 

PODEMOS quiere “asaltar” el poder para perpetrarse en él, como sus amigos bolivarianos, y no han dudado en exigir al candidato Pedro Sánchez, la vicepresidencia del Gobierno y los ministerios de Defensa, Interior y Economía, además de querer controlar el Centro Nacional de Inteligencia, el Instituto de Investigaciones Sociológicas y RadioTelevisión Española, entre otros; es decir, los principales resortes del Estado.

 

¡Pánico me dais!

 

 

559. El día que gobierne PODEMOS, se acabó la clase media

 

Día 21 febrero 2016. Si algún día gobernara en España PODEMOS, como ambiciona el “mesías” Pablo Iglesias, acabarían con la clase media; sí esa que es la base económica y sociológica de una nación. Es lo que está sucediendo en países bolivarianos como Venezuela, Bolivia, Ecuador y hasta en Argentina, en donde Cristina Kiztner, además de tener ideología peronista se dejó deslumbrar por los “progresistas” Chávez y Maduro…

 

A lo dicho en mi tribuna de opinión 557. “Los peligros de PODEMOS en el Gobierno: involución democrática y ruina económica”, añado hoy las siguientes reflexiones: El “documento” que hace unos días presentó públicamente Podemos para fundamentar su coalición de Gobierno con el PSOE, no es un simple “papelito”, un mero instrumento de propaganda o de presión; es todo un programa de intenciones, un documento doctrinal sobre el que quieren asentar su “cambio revolucionario”, enmascarado bajo un “gobierno progresista de izquierdas”.

 

PODEMOS quiere estatalizar la vida de los españoles, bajo el pretexto de reconocimiento de derechos colectivos y de una economía social, basada en una desmedida ampliación del gasto, financieramente insostenible, como demostré en mi tribuna 557. Apelan al “topicazo progresista” de que el incremento de impuestos lo pagarán los ricos, pero ya vimos que de los 10.000 millones más anuales que piensan recabar  por el incremento del IRPF, sólo 2.000 corresponden a los ricos; los 8.000 restantes recaerían sobre la clase media; es decir, sobre Ud y yo mismo…

 

Hemos visto en Venezuela y en  Argentina, pero también el los demás países bolivarianos, cómo los líderes “progresistas” y “populares” se obstinan y apresuran en cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder. Y para ello, nada mejor que subvencionar (comprar) a las clases populares, a los desocupados, a los antisistema, a los habitantes de las “villas-miseria” que, “agradecidos”, les votan una y otra vez. De esta manera, logran un saco de votos fieles, que es muy difícil de superar. De esta forma “democrática”(aparte de controlar todos los medios de comunicación y el recuento de votos), van ganando elecciones, una tras otra…Han tenido que llegar a extremos  dramáticos de escasez de alimentos, medicinas y productos básicos como el papel higiénico ( tal como ha sucedido en Venezuela), para que, por fin, la oposición demócrata pueda vencerles en las urnas.

 

 Pese a todo, estos gobiernos “populistas” se preocupan muy mucho de tener contentos a los militares, también con subvenciones y cuotas de poder, no sea que se rebelen contra la dictadura bolivariana. El “gurú podemita”, Pablo Iglesias, ha exigido al PSOE, con toda desfachatez y prepotencia, entre otros, los ministerios de Interior y el del Ejército, además del Centro Nacional de Inteligencia, el CIS (Centro Investigaciones Sociológicas), RTVE y el Boletín Oficial del Estado, además de controlar la promoción de jueces y fiscales, que tienen que jurar adhesión a las tesis del futuro gobierno “progresista de izquierdas”. A esto hay que sumar el desprecio - a veces ataques- a las creencias religiosas y a las tradiciones familiares, como estamos viendo últimamente en varios ayuntamientos controlados por “podemitas”.

 

Lo dicho: lo de los impuestos a los ricos son el “cebo”; Ud y yo, las auténticas presas-víctimas.

 

 

558. A los que se autodefinen “progresistas”

 

Día 20 febrero 2016. Estoy cansado de escuchar la expresión “somos un partido progresista”…”Asociación de Jueces para la Democracia”…como si los demás fuéramos carcamales, facistas o jueces retrógrados.

 

Acabo de leer un artículo del filósofo y sociólogo Fernando Sabater, que titula “Progresismo”, del que voy a entresacar algunos párrafos muy ilustrativos sobre este tema que me preocupa.

 

“Uno de tantos malentendidos del lenguaje político es el de la noción de progresismo. En general cuando alguien invoca un gobierno o un partido progresista se refiere a uno de izquierdas. Pero no debe confundirse ser progresista con ser de izquierdas, si bien la noción de progresismo siempre se asocia a ponderativa y elogiosa”.

 

“Históricamente, la izquierda no siempre ha sido progresista en el sentido positivo; por ejemplo Stalin, que era de izquierdas pero no era más progresista que Hitler, como no son progresistas Nicolás Maduro o Raúl Castro.”

 

“Contrariamente, sí son progresistas Angela Merkel o Cameron, que son de derechas. Por tanto, sería bueno que aprendiéramos a calibrar el progresismo político olvidándonos de la dogmática tradicional, que todavía mide al mundo entre gentes de derechas e izquierdas. Hoy en España, no hay nada más reaccionario que la voluntad de disgregar a la ciudadanía por sectores territoriales, haciéndola depender de cuestiones étnicas o genealógicas. Tampoco son progresistas los que se agolpan en la izquierda radical”.

 

Finalizada la cita de Fernando Sabater, añado de mi cosecha, que me llama la atención esa Asociación de Jueces para la Democracia, como si quisieran dejar fuera de la judicatura al resto de togados que no están afiliados a esa asociación, incapaces de tener equidad, rectitud, imparcialidad, ecuanimidad, y honradez.

 

Los líderes de Podemos están demostrando constantemente con sus intervenciones públicas y en su programa de gobierno, que no son progresistas, sino dictatoriales.

Conozco amigos e incluso empresarios que votan a los llamados partidos de “derechas”, que son más socialdemócratas y progresistas que muchos de los que se autodefinen progresistas

 

Por tanto, basta ya de engañar a la gente con tópicos, trivialidades y palabras huecas y populacheras.

 

 

557. Los peligros de PODEMOS en el Gobierno: involución democrática y ruina económica

 

Día 19 febrero 2016. No diré que por fin se le ven las “orejas al lobo” al partido de Podemos, porque hace tiempo que toda España ha visto los vídeos de Pablo Iglesias diciendo que admira al régimen bolivariano de Venezuela, que propone para nuestro país el impago o reestructuración de la deuda externa, la salida del euro y de la OTAN, la nacionalización de empresas y el control de los medios de comunicación, además de un plan económico irrealizable…

 

Hace unos días, el líder de Podemos, convocó una rueda de prensa para hacer pública su oferta al líder del PSOE, encargado de conformar un nuevo Gobierno. Con una desfachatez inaudita, y una soberbia extrema, le dijo a Pedro Sánchez que quería ser el vicepresidente de su futuro Gobierno, y exigía para Podemos los ministerios de Economía, Educación, Sanidad, Ejército e Interior. Casi nada.

 

Además se reserva para él, en calidad de vicepresidente del Gobierno, el control de la portavocía del Gobierno (¿para dar su versión de lo que decida el presidente o el Consejo de Ministros?), el control de RTVE y RNE (¿para manipular la información?), el Centro Nacional de Inteligencia (¿para convertirlo en su particular KGB y mantener informado a su “socio” iraní?),el Centro de Investigaciones Sociológicas (¿para “cocinar” los estudios sociológicos?), la designación de jueces y fiscales, a los que exigiría adhesión a las tesis del futuro Gobierno ( afortunadamente todas las asociaciones de jueces y fiscales ya han dicho que esta propuesta es aberrante y supondría una involución democrática …), y una serie de propuestas económicas, que comentaré más abajo, y que supondría abocar a España a una recesión económica sin precedentes.

 

La “revolución” que propone este líder carismático, Pablo Iglesias, es conocida porque desde hace más de un año lo ha venido cacareando ante los medios de comunicación que le han “bailado el agua” ( televisoras Cuatro y La Sexta), y en sus “adoctrinamientos” a los estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Su obsesión se centra en tres grandes ejes: control de los medios de comunicación públicos y privados, el sistema judicial y el Parlamento, al que pretende infravalorar, apelando a la democracia del “pueblo”: consejos sociales, organismos estatales de control de referéndums…

 

El programa económico de este peligroso “antisistema”, se puede resumir en: más impuestos y más gasto improductivo. Propone gastar  96.000 millones de euros adicionales a los presupuestos de los 4 próximos años de legislatura. Para ello, propone aumentar  en 10.000 millones anuales lo recaudado por IRPF (2.000 millones a los ricos, y los 8 mil restantes, a la clase media…). Piensa establecer un IVA para los productos de lujo (claramente prohibido por la UE), y el IVA general para todos los ciudadanos. Estima que el IPC se incrementará un 6% anual durante los 4 años de legislatura, lo cual es tan increíble, que nadie le va a hacer caso. Lógicamente piensa en hacer una fuerte inversión en gasto social, sin aclarar de dónde piensa sacar el dinero para financiarlo, a no ser que aumente el déficit anual  al 7,5%; es decir, gastar más de lo que se ingresa…. lo que contradice el reglamento de la UE. Solución: salir de la UE y de la eurozona…

 

En resumen: el plan económico de Podemos es la quiebra de España, supone hundir el crecimiento y la creación de empleo, partiendo de una fiscalidad confiscatoria para sostener el gasto corriente. Supondría una brutal subida de la Prima de Riesgo, lo que acarrearía aumentar el coste de financiación externa, tanto para el Estado, como para las empresas y las familias. Es decir, recesión garantizada, lo que nos situiaría en la senda de Grecia y Venezuela…

 

Pero esto no es todo; lo más grave sería la liquidación de la libertad y la democracia. ¿Es esto que lo queremos para nuestro país?.

 

 

556. Que dimitan los corruptos y los cleptocátricos (no reírse, por favor…)

 

Día17 febrero 2016. Acaba de dimitir Esperanza Aguirre de su cargo de presidenta del PP madrileño. Y esto está siendo noticia, porque en este país no dimite nadie, a diferencia de empresarios y políticos de países con elevada tradición democrática (Japón, Alemania, Gran Bretaña…), en donde un ministro dimite porque veinte años después de terminar su carrera universitaria, descubren que copió un examen…

 

La penosa situación en la que se encuentra en estos momentos nuestro país, mejoraría sobremanera si también dimitieran y devolvieran el dinero conseguido ilegalmente los que han recibido ayudas económicas  de Irán y Venezuela; aquellos que han cobrado una beca de una universidad a la que apenas acudía, o por no realizar los informes para los cuales fue becado; aquellos consejeros de bancos o cajas de ahorro que dieron su consentimiento a operaciones desastrosas, votaron contratos blindados millonarios para sus directivos (Catalunya, La Mancha, Galicia, Madrid…); aquellos que recibieron sobresueldos procedentes de financiaciones ilegales de partidos políticos; aquellos que convirtieron las comisiones del 3%  en filosofía y clanes mafiosos; aquellos que aprovecharon el desempleo como fuente de enriquecimiento colectivo (EREs, cursos de formación). En definitiva: aquellos cleptocráticos que llegaron a la política con la única intención de lucrarse con el dinero público y justificaban  suculentas comisiones ocultas, construyendo infraestructuras megalómanas e innecesarias, como comentaba en mi tribuna anterior.

 

Si todo esto sucediera (no reírse, por favor), contribuiría a desatascar este inmenso e  inmundo lodazal en que se ha convertido la política española.

 

Sólo de esta manera podríamos poner a “cero” el contador de la regeneración democrática.

 

Importante: además de juzgarlos (con rapidez), hay que exigirles que DEVUELVAN EL DINERO, que los hay que prefieren pasar un par de años en la cárcel, para al salir, disfrutar del dinero escondido en algún paraíso fiscal.

 

 

555. Corrupción en España: quién, cómo, cuándo, dónde

 

Día 15 febrero 2016. Estos días estamos asistiendo, una vez más, al linchamiento del Partido Popular a causa de nuevos casos de corrupción por parte de políticos de la agrupación madrileña, como hace unos días fueron encausados 50 cargos políticos del PP valenciano. Es un suma y sigue de casos que han ido apareciendo en los últimos años (Gurtel, Púnica…). Estamos cansado, hastiados de tanta podredumbre. El PP acaba de liquidar su bagaje de un relativo buen gobierno, y de haber levantado la maltrecha economía nacional y creado puestos de trabajo en la última legislatura, por todos esos casos de corrupción que surgen cuando hay un Gobierno provisional y se está dirimiendo la formación del nuevo Ejecutivo. Ciertamente estos casos no son de ahora, sino que se gestaron años atrás, pero en cualquier caso es corrupción, corrupción a gran escala, cuasi mafiosa.

 

Pero no sólo hay  casos de corrupción en el PP, sino que los hay y muy llamativos en el PSOE de Andalucía (se habla de miles de millones de euros en EREs y Formación) y de otros sitios (Filesa, Roldán, BOE, fondos reservados…). Al despilfarro que políticos de todo signo han cometido durante los años de la “burbuja” inmobiliaria, construyendo autovías sin coches, AVEs sin  pasajeros, hospitales sin pacientes, auditorios sin músicos, bibliotecas sin libros, polideportivos en cada pueblo, etc. ahora van aflorando todos esos desmanes que crean una enorme alarma social. Obviamente, muchas de esas obras públicas se han hecho para llevarse una comisión para el partido político y/o para el político que concedía  la obra…

 

¿Dónde se han dado mayores casos de corrupción?. Donde un partido lleva gobernando muchos años: Andalucía, Catalunya, Comunidad Valenciana, Baleares, Madrid… Al final, el partido que lleva años gobernando una Comunidad o una ciudad, va creando una trama de clientelismo, amparada por el silencio de muchos (incluyendo políticos y empresarios beneficiados, así como medios de comunicación “apesebrados”), que ha hecho difícil que tales desmanes salieran a la luz en su momento.

 

Es evidente que la tentación de meterse dinero público en el bolsillo es grande, especialmente si se creen que mandan en “su finca”; es humano, aunque totalmente reprobable. Se precisa mucha honradez para evitar la tentación. Por ello, hay que tener medios  y leyes para supervisar la gestión de los políticos. De esta manera se evitarán o se reducirán al mínimo nuevos casos de corrupción. Ah, y además de juzgarlos, exigir

 

Lógicamente, los partidos que no mandan en un pueblo, en una ciudad, en una Comunidad Autónoma o en el Gobierno central, difícilmente presentarán casos de corrupción entre sus filas, si bien ya se han dado algunos casos aislados en un partido joven y que de la honestidad hace bandera como Ciudadanos.

 

Los “podemitas” (del partido Podemos), a pesar de llevar sólo 6 meses en ayuntamientos y alguna Comunidad, ya han demostrado que saben “colocar “ a sus familiares, novias y amigos en cargos públicos o como “asesores” bien pagados. Además, hay que recordar las  suculentas subvenciones que han recibido de Venezuela y de Irán para “exportar” la revolución bolivariana a nuestro país…Pero esto, según ellos, no es corrupción; la corrupción es la que corresponde a la “casta”… Es el colmo de la hipocresía; el doble rasero.

 

 

554. Cristóbal Martell, el abogado especialista en sonados casos de corrupción

 

Día 13 de febrero 2016. Si os fijáis, cuando sale algún personaje relevante en TV acudiendo a los juzgados, acusado de corrupción o de defraudar a Hacienda, siempre e irremediablemente, sale un abogado, enjuto, con barba y gafas, vestido de negro, y discretamente al lado o detrás del encausado.

 

Así ha sucedido con Jordi Pujol i Soley, su esposa Marta Ferrusola y los 5 hijos de éstos, también encausados por corrupción y evasión de dinero a paraísos fiscales. Martell ha llevado o está llevando también los llamados  casos Noos, Messi, Neymar, ITV y Mercurio. Ha defendido a los jugadores del Barça Messi y Meymar, y a los presidentes de dicho equipo, Rosell  y Núñez.