Tribunas de opinión

(lo que pienso de la realidad social que me toca vivir: educación, sanidad, economía, política…)

969. Eurodependencia tecnològica

Día 13 abril 2024. Domingo de Ramos, y España pendiente del cielo por si la lluvia enturbia las vacaciones o las procesiones, mientras Trump ha puesto patas arriba el libre comercio imponiendo aranceles a medio mundo. Estamos escuchando y leyendo muchísimos comentarios de economistas y políticos pero a nadie (que yo sepa) se le he ocurrido comentar la dependencia tecnológica de Europa respecto de EE.UU. y China, los dos grandes protagonistas de la “guerra de Trump”…

Muchos de los comentaristas españoles han hecho hincapié en los problemas que tendrán nuestros agricultores para seguir exportando aceite, vinos y cavas a Estados Unidos, y a mí se me revuelven las tripas de pensar que estamos exportando cosas con escaso valor añadido, cuando importamos principalmente de EE.UU. productos manufacturados y de alto valor añadido. De hecho, además del aceite , del vino y del jamón, también intercambiamos maquinaria, armas y medicamentos…En cualquier caso, la guerra de aranceles poco nos afectará por cuanto la balanza comercial con EE.UU. es pequeña: exportamos por valor de 18.179 millones de euros, e importamos por importe total de 28.192 millones…

Hubo un tiempo que Europa estuvo a la cabeza de la innovación: la electricidad, la bicicleta, la imprenta, el submarino, el autogiro, etc.etc., pero desde hace unas décadas nos hemos quedado atrás, lastrados en gran medida por los excesos regulatorios de una Comisión Europea obsesionada por implementar la Agenda Verde 2030, el “buenismo woke”, acoger a millones de inmigrantes, e incapaz de superar el universo burocrático que ella misma ha creado. De esta manera, Europa está en declive tecnológico en comparación con EE.UU y China, en sectores tan relevantes como la IA, la defensa, ciberseguridad, las TIC o el diseño y fabricación de chips microelectrónicos…

Como demostraré más abajo, sólo 4 de las 50 empresas tecnológicas más grandes del mundo son europeas. EE.UU. domina en IA, la computación en la nube y las HighTec con los gigantes GAFAMN ( Google, Apple,, Facebook, Amazon, Microsoft y Nvidia). Por su parte, China lidera el 5G, y trabaja ya en el 6G, vehículos eléctricos, Internet de la cosas, holografía, reconocimiento facial, Big Data y algoritmos de aprendizaje, con sus emergentes BATX (Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi). El continente europeo sólo tiene 4 gigantes europeos, SAP, Philips, Atos y Telefónica (además de una pléyade de empresas de mediano tamaño, que citaré luego).

Ante este panorama tenemos que preguntarnos si la UE puede tener autonomía estratégica con tan pocas y pequeñas empresas HighTec. La respuesta es NO. Por esto sería suicida ponernos duros contratacando con aranceles a las tecnológicas norteamericanas como respuesta al burro de Trump. Sustituir a Norteamérica por China, como ha osado proponer Pedro Sánchez, sería aún peor; primero por las represalias que podría tomar Trump, y segundo porque estaríamos en manos de un país comunista, que no defiende los derechos humanos, que explota a los trabajadores, y que se pasa por el forro la descarbonización y el medio ambiente. Antes de exponer mis conclusiones, os presento una relación de empresas HighTec, primero en el mundo, y luego en Europa:

Principales empresas HighTec en el mundo

Obviamente, no están todas las que son, pero sí son todas las que están. Mi trabajo de recopilación no ha sido exhaustivo, ya que no es ese el objetivo; la finalidad es lanzar el mensaje que Europa debe reaccionar urgentemente en crear grandes y poderosas empresas HighTec para no depender tanto de EE.UU o China como sucede en la actualidad.

EE.UU: OpenAI, Google, Meta, Amazón, Apple, Alphabet, Microsoft, Verizon, ATT&T, Dell, AWS, Intel, HP, Nvidia, TD Synner, IBM, Cisco, Oracle, Arrow, Saluforce, HPE, Verizon, Xfinity, Spectrum…

China: Huawei, Lenovo, China Telecom, Alibaba, Tencent, Xiaomi, TicToc…

Corea del Sur: Samsung, LG, SK Hynix, Naver, Kakao, Hyundai Mobils…

Japón: NTT, Fujitsu, Canon, Sony, Hitachi, NEC, Nintendo, Softbank

India: Tata Consultancy, Infosys, Reliance Ind, Accenture

Principales empresas HighTec europeas

SAP (A), Sage (UK), Dessault Systems (F), Panda Security (E), Bosch (A), Meta4 (E), Cap Gemini (F), Soltec (F), Worldline (F), Obirevo (I), G4Gate (I), Philips (H), Indra (E), Atos (F), Deutsche Telecom (A), Telefónica (E), Vodafone (UK), Orange (F), Ericsson (Suecia), Nokia (Finlandia), Cellnex (I),Trivago(A), Skype (Su)…

Centros de investigación: Hay unos 50 centros de investigación; los principales son Cern (Suiza), Max Planck (A), Inria (F), Fraunhofer (A), European Space (UE), CNR, INFN, CSIC (E), BSC (E), Lumi (Fin), Cineca (I)

Centros de diseño o fabricación de chips en Europa

Aunque tarde, Europa está fortaleciendo su ecosistema de semiconductores con iniciativas clave como el European Chips Act, que busca aumentar la producción y el diseño de chips avanzados. Algunos centros destacados son:

Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS): Ubicado en Cataluña, este centro lidera proyectos diseñados bajo la arquitectura RISC-V.

Centro Checo de Semiconductores (CSC): En Brno, República Checa, este centro se enfoca en la innovación y el desarrollo de prototipos.

InnoFAB: Un proyecto en Cataluña que invertirá 400 millones de euros en investigación y preproducción de chips avanzados.

Además, la Empresa Común para los Chips en Bruselas coordina esfuerzos europeos para desarrollar tecnologías avanzadas de nanoelectrónica. Ante la evidencia de que China puede invadir Taiwán en cualquier momento, y siendo este país el primer fabricante mundial de chips microelectrónicos, creo que Europa y EE.UU. deberían plantearse urgentemente solicitar a las autoridades de Taiwán que deslocalicen las empresas de chips antes de que sean absorbidas por el gigante asiático, con lo que los fabricantes mundiales de electrodomésticos y coches estarían en manos de China…

Conclusiones

Europa, y por tanto también España, deberían activar un plan para actuar no sólo en materia de descarbonización de la economía, sino en reducir drásticamente las regulaciones y la burocracia, lo que favorecería impulsar la innovación tecnológica, que requiere medios pero también agilidad y una ventanilla única. Tenemos que reducir la dependencia tecnológica de EE.UU y de China. Ni en España ni en la UE se fomenta la inversión privada en I+D, con un 4%, en comparación del 7% que le dedica EE.UU. De China no se tienen datos, si bien la cifra tiene que ser importante, aunque el plagio y el espionaje industrial hace incuantificable la inversión real.

968. La última bufonada de Trump: besarle el culo

Día 11 abril 2025. Ya no se qué pensar acerca del presidente de EE.UU. Se me ocurren multitud de epítetos, ninguno para elogiarle: Bufón, histriónico, esperpento, vulgar, banal, ramplón, grosero, ordinario, pedestre, inculto, ganso, idiota, chulo, demente, farsante, payaso y matón de patio de colegio…La penúltima grosería ha sido decir que hay casi un centenar de países que hacen cola para besarle el culo con el fin de negociar el tema de los aranceles que este cabronazo -Pelo Paja-, nos ha puesto a todo el mundo mundial…

Nunca un presidente de un país civilizado había sido tan vulgar y grosero como para proferir semejante ordinariez. Tampoco ha habido quien- creyéndose el amo del mundo- impusiera una caterva de aranceles tal desmesurados “urbi et orbi”. Todo ello motivado porque Trump quiere reducir la descomunal deuda externa de EE.UU. y la balanza de pagos, deficitaria con la mayor parte de países con los que el país norteamericano tiene intercambios comerciales. Me parece perfecto que quiera arreglar semejante desaguisado, pero no de esta forma tan drástica y chulesca…Él, como empresario debería saber que existe una cosa que se llama “negociación”…

La nueva diplomacia de “besar el culo” de Trump muestra su carácter soez y grosero. Esta penúltima vulgaridad me confirma que Trump es un auténtico patán, que debería avergonzar no sólo a los demócratas norteamericanos, sino también los 79 millones de republicanos que le votaron. Esto no significa que no sea un político listo (que no inteligente) y ventajista, aunque tiene una soberbia infinita y una inquietante falta de empatía. Es otro déspota que considera que la democracia está a su servicio y que la separación de poderes es una chorrada (¿os suena, españolitos?). Su política de matón de patio de colegio -zampabollos-, se traduce en la idea de que los socios comerciales están ansiosos por negociar nuevas reglas comerciales y que por eso “les digo que estos países nos están llamando, besándome el culo»

Hasta la fecha sabíamos que existen reglas de respeto religioso o político como besar la mano, un anillo, el codo, o incluso los pies, pero no recuerdo ningún caso en la Historia donde un déspota, tirano, dictador, reyezuelo, rey o emperador pretendiera que le besaran el culo; es la nueva diplomacia trumpista. ¡Por Dios, qué ridículo!...

Trump- político de vaivenes, por mal aconsejado-,acaba de echar marcha atrás y ha aprobado una tregua parcial de 90 días en la aplicación de la guerra comercial, excepto a China, a la que le ha aumentado los aranceles al 145%; otra super burrada. No sé si ha sido gracias a que le besuqueen simbólicamente esa parte de su anatomía o por la reacción de los mercados, pues las bolsas de todo el mundo han sufrido enormes caídas, incluido los bonos de EE.UU,, la mayor parte en manos de chinos y japoneses. Han sido sus amigos multimillonarios del Nasdaq y el 60% de norteamericanos de clase media que tienen sus ahorros en la bolsa, los que le han hecho retroceder. Pero antes, habrá habido una serie de espabilados que se habrán enriquecido con ese enorme vaivén de las bolsas…

Es inaceptable que haya una narrativa entre los asesores de Pelo Paja, por la cual argumentan que la caída de las bolsas son parte de un plan “maestro” que ya estaría dando sus frutos, pues ha provocado una caída en el tipo de interés de la deuda estadounidense, abaratando el coste de refinanciación de la deuda externa. Según los expertos, esta argumentación es un auténtico disparate económico, pues ¿qué sentido tiene destruir 10 billones de dólares de capital financiero para ahorrar, en el mejor de los casos 200.000 millones en intereses durante un par de años?; un saldo claramente negativo.

Pelo Paja, “confunde el culo con las témporas" , expresión popular que se utiliza para señalar que alguien está mezclando o comparando cosas que no tienen relación algunaEl tema de la enseñanza es muy delicado, y al mismo tiempo importantísimo, Somos muchos los que opinamos que lo mejor que podemos dejar a nuestros hijos, es una buena formación académica y en valores. Por tanto, aquí todo el mundo tiene su propia opinión y sus fórmulas magistrales.

Llamadme carca, pero aunque eran otros tiempos, hace unas pocas décadas, los chavales salían mucho mejor formados, aún sin disponer de ordenadores, tablets y teléfonos móviles. Precisamente, en la actualidad, uno de los problemas que hay en la enseñanza es el abuso que los jóvenes hacen de estas magníficas herramientas tecnológicas. No saben escribir correctamente, no saben expresarse, no saben hacer una regla de tres, no saben historia ni geografía. Esto lo podemos constatar cuando en determinados programas de TV sacan los micrófonos a la calle para preguntar sobre temas diversos; las respuestas, muchas veces, son para echarse a llorar…

Por lo general, en los colegios, se ha olvidado la disciplina; y sin disciplina no hay nivel de estudios. Recuerdo en mis tiempos de director de estudios de un conocido colegio de Formación Profesional en Barcelona, que un inspector de enseñanza me dijo: “Lo primero que hago cuando llego a un colegio es mirar si hay grafitis en las paredes del patio o en los WC; si no los hay, es signo de disciplina, y si hay disciplina el nivel de estudios suele ser bueno”…Parece una tontería, pero es para reflexionar sobre ello…

Muchos profesores son cuestionados por padres y alumnos, si aquél es exigente. Hay maestros que tienen miedo a algunos alumnos, e incluso a padres, que recriminan, acosan e incluso hacen violencia al educador. La formación del niño es tarea conjunta entre padres y maestros, y los tiempos modernos de estrés, influye en la familia, que en ocasiones no puede prestar la suficiente atención a los hijos.

Luego está la permisividad de los padres, que repercute e influye en la sociedad y en la educación de los jóvenes. Internet es muy útil para la enseñanza, pero un abuso de las redes sociales reduce la capacidad de comunicación, de razonamiento, de memorizar. Menos mal que ahora, algunos países empiezan a cuestionarse la supresión de los teléfonos móviles en las aulas, en los recreos, y hasta en las escuelas. Confiemos que la alta tolerancia y permisividad de los adultos no malogres esta loable iniciativa.

808. La capucha

Día 21 diciembre 2023. No sé lo que tendrá que decir Adolfo Domínguez de la pseudo moda que parece imponerse estas Navidades, referente al uso de la capucha como penda de vestir. Ignoro también lo que pensará el friki Jossie, estilista de Cristina Pedroche, el que la “desnuda” cada año en la ceremonia de las Campanadas de Fin de Año. Lo cierto es que últimamente la capucha y los encapuchados abundan por estos lares…

Es como si en La Moncloa vieran venir un frente helado y quisieran evitar la congelación facial aquí, en España, en Waterloo, en Ginebra y hasta en Navarra…Es como si Pedro I El Mentiroso no quisiera dar la cara, cosa rara, rara, pues es consciente de lo guaperas que es, la envidia en todas las cancillerías del mundo mundial, y el embeleso de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen

Están de moda los pactos entre encapuchados, los diálogos encapuchados, los muros encapuchados, los repartos de fondos comunitarios encapuchados, las guerras encapuchadas, los “lawfare” encapuchados, las concesiones a los separatistas encapuchados…Vamos, una política ocultista, digna de Iker Jiménez, en la que nadie conoce a nadie en una danza carnavalesca de lo ignoto. Aunque, si se abusa de lo incógnito ¿cómo queréis que vayan a ir bien las relaciones entre Sánchez y Feijoó, que son manifiestamente extraños compañeros de cama?. ¿Qué nos deparará el encuentro “face to face” de mañana entre ambos, en una sala blindada del Parlamento Nacional?.

Sugiero que estén preparados los sistemas anti incendios, con Francina Armengol al quite, y un par de ambulancias en el patio de los “pasos perdidos”. Observación: si hay salón de pasos perdidos, debería existir el patio del mismo nombre, ¿no?...

Propongo que contraten a José Luis Rodríguez Zapatero como coordinador y/o mediador . para que supervise la marcha del “kamasutra” político entre los encapuchados Sanchez vs Feijoó. Deberá controlar que todo fluya con naturalidad y profilaxis. De esta manera, los dos regios encapuchados políticos podrán pactar sin erecciones indeseadas, ni abusos lascivos, pues a priori han manifestado a la prensa que pretenden reunirse sin intereses obscenos, para lo cual aceptan que sean fotografiados por la canallesca. El gallego, contrario a las capuchas, al final ha aceptado embozarse, y hasta parecería que le ha encontrado un cierto gustillo…Eso sí, todo el acto se desarrollará sin quitarse la capucha; de esta manera no se verá quien muestra más asquitos al estrecharse las manos…

Ah, se me olvidaba mencionar que ambos presidentes irán con respectivos escoltas: Sánchez llevará a sus dos más agresivos dóberman (Oscar Puente y Patxi López), que acudirán sin capucha, pues han dicho que para “repartir hostias” mejor y más noble, es ir a cara descubierta. Por su parte, Feijoó será escoltado por dos “pichafrías” (Elías Bendodo y Miguel Tellado), quienes dicen no querer nada de capuchas, aunque mucho me temo que al ver las caras de pocos amigos de sus colegas, correrán a esconderse bajo sendas capuchas…Los 4 escoltas velarán armas en la antesala previa a la sala blindada del mach ente presidentes.

Me imagino las voces que saldrán del encuentro entre los encapuchados presidenciales.

- Habla tú…

- No, tu primero

- No, no, tú te llevas la perra gorda

- El gallego saca una lista con 10 puntos

- El del Falcon echa una sonora carcajada, e invita a Feijoó que suelte su perorata…

- Pues bien, yo quiero que no sigas adelante con la ley de amnistía

- Si, hombre, y dos huevos duros

- Pues te niego la mayor sobre la reforma del CGPJ

- Tú lo has querido: te echaré encima a mi Yoli, que a los capitalistas del IBEX35 los va a poner finos filipinos

- Venga hombre, tu sabes que esto provocará una huida de empresas a Portugal u otros paraísos no comunistas

- Pues os subiremos el Salario Medio Interprofesional a 1.700 euros, y los impuestos a las empresas al 25%

- Apuesto a que no tienes kinotos para ello, ¡bolivariano, kitchnerista!

- (aquí se pierde el hilo de la conversación, porque se ha transformado en un griterío indescifrable. Los 2+2 guardaespaldas irrumpan en la sala, y se lanzan gran variedad de improperios e incluso objetos, a la cabeza. Entra Francina Armengol (madre superiora de la casa), y se hace un silencio sepulcral.

- ¡Yo no he sido, señu! ¡Han sido los fachas de siempre!

- ¡Han sido estos comunistoides, jefa!

- ¡Castigados, dos meses sin subir a la tribuna de oradores!

- (total, para lo que hay que oir!....)

807. Para el trilero de la Moncloa, Vox es el comodín para frenar al PP

Día18 diciembre 2023. Hay que reconocerle al “trilero” monclovita que es un animal político incansable y con muchos recursos, aunque juegue sucio. Sánchez ha levantado un muro, un”cordón sanitario”, contra lo que él denomina derecha y extrema derecha, para que no lleguen a gobernar nunca jamás. Y para ello, utiliza constantemente el miedo a Vox. A esta campaña le ayudan el diario gubernamental (El País), y un sinfín de medios de comunicación, a los que se encarga de “untarlos” convenientemente con subvenciones y campañas publicitarias. Se dice que el sanchismo cuenta con el 90% de los medios de comunicación más importantes de España.

Una y otra vez, Pedro I El Mentiroso señala a Vox como “extrema derecha”, cuando es un partido constitucional, cosa que no son los partiditos que le auparon a la presidencia de la nación, y le apoyan en la abominable ley de amnistía dirigida a los que generaron y apoyan el procés independentista; es decir ERC, Junts,

Los sanchistas se afanan en mostrar un escenario apocalíptico si algún día España es gobernada por el PP con el apoyo de Vox; dicen que se perseguiría al colectivo LGTBI+, se destruiría y privatizaría la sanidad y la enseñanza públicas, se promovería el racismo, y los inmigrantes serían brutalmente expulsados; que perseguirán la cultura, y el machismo se convertirá en doctrina oficial, mientras se blanquearía el maltrato a las mujeres. ¡Inaudito!...¿Habrá quien se crea semejantes burradas?...

El despropósito es tan enorme, que descalificaría a sus promotores, si no estuvieran apoyados por tertulianos, columnistas y medios de comunicación afines “apesebrados”. Es llamativo escuchar o leer referencias a una pérdida de derechos, como si estuviéramos en Cuba o en Venezuela, que tanto les gusta a los integrantes del Grupo de Puebla. Precisamente,donde no hay derechos es en Cuba, Venezuela, Rusia e Irán, países que admiran, por ejemplo, los de Podemos, que gobiernan en coalición con el PSOE.

No voto a Vox, pero reconozco que, aparte algunas voces y expresiones totalmente fuera de lugar, tiene propuestas razonables, como por ejemplo, que hay que regular la inmigración, tal como hacen en EE.UU, Canadá, Australia, Suiza, Austria, etc. Por el contrario, la mayor parte de los países europeos, han tardado en darse cuenta de que muchos de sus problemas actuales provienen de la inmigración no controlada. Y me estoy refiriendo a Francia, Alemania, Bélgica , Holanda y los nórdicos Dinamarca, Suecia, Finlandia y Noruega, otrora paraísos de la socialdemocracia y de acogida. Basta ver las series de TV en streaming, y comprobar que muchas de ellas reflejan los problemas que trae la inmigración.

Las mentiras y mantras de la izquierda y extrema izquierda tienen las patitas muy cortas, pues en ninguna Comunidad Autónoma, diputación o ayuntamiento gobernado por el PP con el apoyo de Vox, se han producido retrocesos en los derechos y las libertades, pues cualquier medida racista, machista u homofóbica sería inconstitucional. Esto deberían repetirlo los políticos del PP para desmontar las mentiras y la ignorancia del aparato mediático al servicio del sanchismo. Creo que los del PP son unos ingenuos que apenas saben reaccionar ante los mentiras y bulos que les lanza la izquierda y extrema izquierda. No saben comunicar, ni aprovechar los errores de sus oponentes para contraatacar y/o contrarrestar, cosa que los otros saber hacer a las mil maravillas.

Conviene no ocultar que en Europa, y desde hace ya algunos años, predominan los gobiernos de derechas, si bien Vox nada tiene que ver con los fenómenos de la ultraderecha europea; no es equiparable al lepenismo francés o a los movimientos aparecidos en Holanda, Alemania o los países del Este.

La brutal e injusta estigmatización que sufre la derecha en España a manos del aparato propagandístico de La Moncloa, contrasta con el blanqueamiento de los independentistas catalanes y vascos (Puigdemont, Junqueras, Rufián, Otegui, Ternera, Txeroki). Lo cierto es que Bildu, Junts y ERC son infinitamente peor que Vox, pues mientras que éste es un partido patriota, constitucionalista, los tres anteriores no solamente no aman a España, sino que trabajan para destruirla, independizándose de ella.

El Gobierno social comunista hace correr la consigna de que” el problema del PP de flirtear con la ultraderecha, es que acabas pensando como ella”, aunque es bueno recordar que el problema del PSOE de flirtear con comunistas, bilduetarras e independentistas, es que acaban pensando como ellos; es lo que está sucediendo. Los que defendían que la amnistía era inconstitucional, ahora le encuentran todas las virtudes. Los que se hubieran escandalizado con que se negociara la gobernabilidad de España en Suiza, ahora defienden que es un signo de “normalidad”. Los que defendían la independencia de los jueces, ahora quieren controlarlos con los nuevos tribunales populares de las comisiones parlamentarias impuestas por ERC y Junts. Los que condenaban los atentados de ETA, ahora se abrazan con los antiguos dirigentes de su aparato político-militar…

En resumen, no nos creamos todos los bulos, mantras y mentiras que desde el aparato propagandístico del Gobierno tienden a desprestigiar a la derecha, incluido el partido constitucionalista de Vox. Ojalá que los dirigentes de este partido se den cuenta de que tienen que moderar su lenguaje, y “atar”, en corto o mandar a su casa a algunas voces libres, si no quieren seguir haciéndole el juego a Pedro, Pedrito, Pedrote….

806. Sanchismo, agencia de colocación VIPs

Día 13 diciembre 2023. Ayer, día 12, tuvo lugar en el Parlamento español el acto más bochornoso desde el 23F de 1981 (el Tejerazo). En ausencia de Pedro Sánchez, su “dóberman” Patxi López defendió la utilidad y bondad de aprobar la amnistía a todos los separatistas catalanes que, de una forma u otra intervinieron en el “procés” independentista, desde el año 2012. Todos los grupos parlamentarios mantuvieron sus puntos de vista, menos el PSOE, que lo ha cambiado radicalmente. Escuchamos a Mirian Nogueras (Junts) y a Rufián (ERC), repetir que ahora amnistía, pero luego independencia; y si no se les da un referéndum, volverán a declarar la independencia unilateralmente. Miriam llegó a citar, con nombres y apellidos a una serie de jueces del Tribunal Supremo y periodistas, a los que amenazó con juzgarles por prevaricación en algunas de las comisiones de investigación que se van a crear en el Congreso de Diputados (lawfare). ¡Sencillamente lamentable, inaudito, bochornoso!.

Pero este no es el tema de esta tribuna, en la que intentaré demostrar que el sanchismo es una agencia de colocación de conmilitones en cargos de responsabilidad, a cargo de los Presupuestos Generales del Estado; es decir con el dinero de todos. También abordo la estrategia sanchista para controlar todo, todo, el poder judicial, con lo cual, se acabó la separación de poderes, y la verdadera democracia. Esperemos que la Unión Europea nos eche una mano, como hizo con los gobiernos autocráticos de Polonia y Hungía…

Os pido disculpas porque esta tribuna me ha salido excesivamente larga, pero la mantengo en aras de una mayor y más completa información, que quedará grabada en mi web.

En España, al cambiar un gobierno, se pueden nombrar varios cientos de cargos dentro de la administración pública, incluyendo ministros, secretarios de estado, directores generales y otros cargos de responsabilidad en distintos organismos y entidades públicas. El número exacto de cargos y su distribución pueden ser objeto de negociación y acuerdo entre los partidos políticos que formen la coalición o el nuevo gobierno, y puede variar en cada legislatura.

Carlos Alsina, la estrella de Onda Cero Radio, el pasado día 7 de diciembre, volvía a cargar contra Pedro Sánchez en su monólogo matinal y ahora, tras pasar el puente de la Constitución e Inmaculada, estas palabras se han hecho virales en las redes sociales, fundamentalmente en X, antes Twitter.

Las redes arden con las palabras del periodista madrileño contra la “agencia de colocación” del presidente del Gobierno y han sido los “aplaudidores”, fieles de La Moncloa, quienes con sus ya habituales críticas al análisis de Alsina han catapultado al director del programa Más de Uno. Pero ¿qué ha dicho Carlos Alsina que tanto ha indignado al ejército de trolls que manejan a la perfección Ferraz y Moncloa?. “A vueltas con las recolocaciones, no se me olvide desear buen desempeño al nuevo presidente de la Agencia EFE, empresa pública de difusión de información. El gobierno ha relevado a Gabriela Cañas y ha sentado en la presidencia a Miguel Ángel Oliver, sesenta años recién cumplidos, larga trayectoria periodística en la radio y la televisión privada y luego de tres años en La Moncloa, apartado, por tanto, del periodismo para hacer política, en referencia a su cargo como Secretario de Estado de Comunicación.

Pedro Sánchez, agencia de colocación

Y recordaba también Alsina otras polémicas colocaciones de Sánchez, que no se ajustan ni a lo ético ni a lo estético: “Hizo fiscal general del Estado a una ministra suya (Dolores Delgado), hizo magistrado del Constitucional a un ministro suyo (Juan Carlos Campo), presidenta del Consejo de Estado a otra ministra (Magdalena Valerio), presidente de Correos (Juan Manuel Serrano), presidente del CIS (José Félix Tezanos) al sociólogo más sanchista que ha habido en la historia de la sociología”, concluía Alsina para rematar al sanchismo y agitar el avispero de los palmeros del PSOE en redes.

Sobrevivir a la autocracia

El libro de la escritora y activista política norteamericana Masha Gessen, titulado 'Sobrevivir a la autocracia' es una clara descripción del auge de los autócratas en las democracias occidentales. La escritora describe cómo cada vez se impone en nuestras sociedades occidentales la idea del individuo salvador, que infiltra su idea personal de la democracia en todos los ámbitos de la sociedad, tanto mediático, cultural, judicial y económico.

El libro tiene su base en la experiencia de la gestión de Donald Trump en las elecciones presidenciales norteamericanas de 2016, pero tiene plena vigencia en la España sanchista de 2023. La colonización de las instituciones por parte del gobierno es decisión unipersonal de Pedro Sánchez, lo cual, atendiendo a la visión de Gessen, hace pensar que estamos ante una figura autocrática de cuyo auge se denuncia en este interesante ensayo.

El nombramiento de Miguel Ángel Oliver, ex secretario de comunicación de Sánchez, como presidente de la agencia EFE, agencia pública de noticias, es la última manifestación de la autocracia, que pone de manifiesto que un síntoma de degeneración democrática es la ocupación de los canales de conformación de la opinión pública. Seguramente no será este el último nombramiento autocrático, pero sí es el síntoma de cuáles son sus intenciones en el ámbito de la comunicación.

Sánchez colonizó en dos fases la Fiscalía sin ningún tipo de límite moral: primero con Dolores Delgado y ahora, con el condenado por desviación de poder García Ortíz, que ha supuesto una laminación de los fiscales que llevaban como bandera la defensa de la legalidad y promocionando a aquellos que eran serviles a la hora de cumplir las órdenes del jefe autoritario. La infiltración en la Fiscalía ha sido complementaria a la entrada del sanchismo en el Tribunal Constitucional (Conde Pumpido como presidente), convirtiéndose en una maniobra perfectamente descrita en el ensayo de Gessen, como primeras acciones de todo líder autoritario occidental: la ocupación judicial.

Pedro Sánchez reúne en su persona lo peor del Trumpismo + Maduro + Putin, es decir un autócrata de libro que ahora está acosando al poder judicial; lo único que le faltaba. Y como tiene el 90% de los medios de comunicación, lo enmascaran señalando a los jueces como tendenciosos y “fachas”, lo cual, además de injusto, es peligrosísimo….

En el ámbito económico son conocidas sus maniobras en la ocupación de empresas como Indra, que fue descrita en su momento por la prensa especializada como “nuevo ejercicio de colonización institucional” que “rebaja la calidad democrática de España”. A esta acción hay que unir las amenazas sufridas por empresas como Ferrovial y Repsol, o la imposición de impuestos extraordinarios como método de presión institucional. Repsol acaba de manifestar, a través de sus altos directivos, que si siguen imponiendo impuestos extraordinarios, llevará sus nuevas inversiones a Portugal…

La colonización autócrata se ha producido también en el CIS de Tezanos, en el Consejo de Estado, donde mandó a su ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, y cuyo nombramiento ha sido anulado por la Justicia por arbitrario. Ha colonizado los nombramientos diplomáticos a ex ministros sin experiencia internacional

( p.e Miquel Iceta), además de poner a dirigir organismos públicos a amigos, sin ningún tipo de mérito que no sea su dedazo autocrático, sumiendo en el caos servicios esenciales como Correos.

Pedro Sánchez, en su afán de controlarlo todo, ha colocado “a dedo” a sus amigos y/o correligionarios en la presidencia de las siguientes empresas públicas o semipúblicas: Instituto Nacional de Estadística, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ADIF, AENA, Navantia, Loterías y Apuestas del Estado, RTVE, Puertos del Estado, etc. En total hay 2.282 empresas públicas o semipúblicas que gestionan un total de 226.000 millones de euros

Para sobrevivir a la autocracia es necesario el ejercicio de la rebeldía democrática, denunciar el nepotismo y la arbitrariedad, pero sobre todo, tener un Poder Judicial plenamente independiente. Contra más se levante la bandera de la libertad, de la igualdad y de la independencia de las instituciones y órganos constitucionales, menos se extenderá la marea del autoritarismo. En definitiva, ahora que Sánchez quiere emular a Barack Obama en su nuevo libro Tierra Firma (presentado anteayer), habrá que recordarle la frase del presidente de Obama: “ningún régimen autoritario dura eternamente”. El manual para sobrevivir al autoritarismo tiene nombre: Constitución.

Bolaños, Conde-Pumpido y García Ortiz: tres hombres y un destino

No obstante, lo más oscuro de la presente legislatura es la conformación de un tridente político que, como comité de crisis, se irá reuniendo para gestionar la acción política del Gobierno en conexión con los oscuros “mediadores internacionales” que, mes a mes, dirán si el gobierno sanchista puede “continuar”. ¡Tócame las maracas, Machín!...

Este tridente está formado por el triministro Bolaños, el presidente del Tribunal Constitucional Cándido Conde Pumpido, y el Fiscal General del Estado García Ortíz.

El tridente tiene como misión, intervenir el Poder Judicial. Sánchez ha considerado que debía de dejarse de intermediarios y darle la cartera de Justicia, de gestión de su presidencia y de control al legislativo al que efectivamente lo estaba haciendo estos últimos años y no es otro que Bolaños, verdadero Rasputín monclovita desde que se cargó al “gurú” Iván Redondo.

La otra punta del tridente es Cándido Conde Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional, que ha puesto en marcha una nueva versión de su obra “manchar las togas con el polvo del camino”, esta vez para declarar constitucional cualquier ley que suponga el debilitamiento del Poder Judicial y su troceamiento, al gusto de los independentistas, como sin duda se está negociando con el oscuro mediador salvadoreño. ¡Otro motivo de bochorno y vergüenza nacional e internacional!...

El tercer miembro del tridente es Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, y alumno aventajado de Dolores Delgado, cuya misión es desactivar a los fiscales que se creen que la función de la Fiscalía es la defensa del principio de legalidad, lo cual no es muy del gusto de los nuevos socios sanchistas, que ya han exigido una depuración total de la carrera judicial y fiscal.

El nuevo Gobierno, obediente y sumiso

El nuevo ejecutivo lo conforman 22 miembros, cinco de ellos de obediencia a Yolanda Díaz (Sumar), pero con la característica de que todos tienen su origen en el comunismo . Desde que Sánchez ganó la Moción de Censura a Mariano Rajoy en 2018, Sánchez I El Mentiroso ha “quemado” a 64 ministros y ministras, aunque algunos se mantienen desde el principio, pero totalmente chamuscados, como Marlaska y la cuarta vicepresidenta, María Jesús Montero, que pasan de afirmar una cosa a la contraria, sin rubor alguno., y en tiempo récord.

La primera muestra de que da igual lo que cada ministro gestione ha sido el propio reconocimiento del "chusco" ministro, según sus propias palabras, Óscar Puente, que ha tenido que pedir permiso al presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, para poder negociar con los sindicatos ferroviarios. Puente es un verbo suelto, más bien un “bocazas”, que ya se ha enemistado con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a la que le ha dedicado varios tuits ofensivos. Como dije en mi anterior tribuna, este Oscar Puente, dará muchos y suculentos titulares a la prensa, ansiosa de “sangre e higadillos”…

Las cifras del derroche

La XV legislatura que ahora comienza, será la más cara de la historia española: los 22 ministerios y sus 36 Secretarías de Estado (con Aznar hubo sólo 18), van a gastar 77.000 millones de euros, y van a “remover” nada más y nada menos que unos 4.000 altos cargos que “chuparán” del erario público. Ayer mismo, el Consejo de Ministros aprobó el “techo” de gasto público para 2024, que dejaron en 200.000 millones de euros…

A título orientativo, he aquí los salarios de los principales cargos públicos, independientemente de complementos y dietas:

· Secretarios de Estado: entre 122.894 y 126.000 euros anuales

· Secretarios Generales: entre 114.263 y 135.000 euros

· Ministros: entre 77.478 y 96.000 euros

· Vicepresidentas: 88.299 euros

· Subsecretarios: entre 98.900 y 135.000 euros

· Directores Generales: 101.454 euros

En total hay 417 altos cargos, un 23% más desde 2018, y 1.151 asesores

Las quinielas fallaron. Muchos en el Gobierno, socialcomunista creyeron que Sánchez tenía en mente adelgazar la estructura de su nuevo Gobierno de coalición. Pero no ha sido así; antes al contrario, se aumenta considerablemente el gasto público.

Ahora, queda por comprobar si, según se va cerrando estos días la estructura del nuevo Ejecutivo, Sánchez y Díaz mantienen o no a la parte menos visible de su otro Gobierno: altos cargos y asesores. El último recuento oficial, antes de las elecciones, revela la existencia de 417 altos cargos (secretarios de Estado, subsecretarios, directores generales, responsables de empresas públicas) y 1.151 asesores o personal eventual. Estas dos cifras son las más altas de la última década. De hecho, desde que Sánchez llegó a La Moncloa tras la moción de censura de 2018 el número de altos cargos ha crecido un 23% y el de asesores, un 41%. Me pregunto: ¿realmente son necesarios tantos “asesores”?. ¿Acaso cuando se nombra a un ministro no se le supone una preparación ad hoc?... ¡Hala, a gastar, que el mundo se acaba!

El sanchismo quiere controlar todo el poder judicial

Al tridente le da exactamente igual que se les condene por “desviación de poder” en su forma de actuar, que se rumoree que hacen las leyes al Gobierno para que pasen los controles constitucionales o que se apliquen de la forma que conviene al Gobierno en los Tribunales. Al plan del tridente le falta el sometimiento de jueces y magistrados, que se están resistiendo de forma ejemplar a esa acción de “poder desviado”, pero ya se ha puesto en marcha todo el plan, así los comunistas de Sumar se querellan contra el CGPJ para amedrentarlo, el desnortado PNV y Junts presentan comisiones de investigación en el Congreso como aviso a los jueces de lo que les puede pasar; Conde Pumpido abronca a Juan Carlos Campo tras abstenerse en recursos de la amnistía, lo cual le honra al poner de manifiesto su honorabilidad; García Ortiz sigue con su depuración en Fiscalía eliminando cualquier sorpresa para el prófugo Puigdemont y sus investigados amigos por terrorismo. Y para colmo de desvergüenza y desfachatez, la representante de Junts, Miriam Nogueras, señala con el dedo a jueces a los que hay que “depurar”…¡Esto sólo ocurre en repúblicas bananeras!.

El tridente actúa y actuará al dictado de Sánchez, y éste al dictado del mediador extranjero, lo cual supone la pérdida, de nuestra independencia democrática. Se avecinan tiempos complicados y la resistencia del Poder Judicial es lo que permitirá que la resistencia cívica logre tumbar la oscura acción del tridente, y que sus acciones en “desviación de poder”, no alcancen sus objetivos, ya que su triunfo supondrá el fin de nuestra democracia tal como la entendieron los artífices de la Transición.

Lamentablemente, hoy, el sanchismo ya controla, además, del Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas, el Consejo Económico y Social, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la Comisión Nacional de la Competencia, la Comisión Nacional de las Telecomunicaciones, y hasta la Cruz Roja, etc….Para más “inri”, una nueva cacicada del ministro Grande Marlasca, ha consistido en otorgarle al presidente del TC (Conde Pumpido) la Medalla al Mérito Policial, ante la indignación del Cuerpo Nacional de la Policía. El sindicato de la Policía Nacional JUPOL ha criticado la concesión de la Cruz Roja Honorífica a personal ajeno a este cuerpo policíal, al entender que supone "una nueva demostración del cortijo" en el que está convirtiendo el ministro del Interior, a este cuerpo policial.

Marchena y Llarena frente a Pumpido

Refiriéndose a la futura ley de amnistía “Es algo que lo más prudente es cuestionar”, ha advertido Vicente Guilarte, presidente del CGPJ. “Lo primero es debatir si cabe en la Constitución”, ha apostillado Pablo Llarena, instructor en el Tribunal Supremo del caso Puigdemont.

Estas dos declaraciones coincidentes en el tiempo -ambas se produjeron el lunes pasado

- demuestran que el balón de la ley de amnistía que prepara Pedro Sánchez (y que se empezó a debatir ayer en el Congreso de los Diputados), se mueve ya en el terreno de juego judicial. Para el asombro de la mayoría de los miembros del Supremo, atónitos ante el desmontaje de la instrucción y la sentencia de la Sala de lo Penal sobre el Uno de Octubre de 2017.

Según cita es.Diario, los magistrados viven estos días el debate sobre la amnistía entre el "estupor, la indignación y la preocupación". “Se está cuestionando nuestro trabajo, primero con los indultos y luego con esto”, afirma un reputado magistrado. La advertencia del magistrado Pablo Llarena, el hombre que marca a Puigdemont: "Los jueces son responsables, inamovibles, independientes y están sometidos exclusivamente al imperio de la ley".

Lo curioso, es que los mensajes que se van encadenando desde el Supremo no van tanto dirigidos a los partidos o a La Moncloa, sino al Tribunal Constitucional. Tanto en las palabras de Guilarte como de Llarena hay un mensaje implícito para abortar desde la Justicia la huida hacia adelante del PSOE: el Tribunal Constitucional y su polémico presidente Cándido Conde Pumpido al frente de la llamada mayoría progresista que Sánchez se cuidó mucho de imponer hace unos meses.

“Sin Pumpido no hay amnistía, porque no la puede haber con la Constitución vigente”, afirma otro exmagistrado del Supremo enfrentado en su día con Pumpido por su “excesiva afinidad” con el PSOE. Los recelos en el Supremo ante el Constitucional se han disparado estos días. Hay quien incluso asegura que letrados al servicio de los magistrados progresistas cruzan ya papeles y argumentarios para defender el encaje de la amnistía en la Carta Magna. Es la misma tesis que defienden los juristas a los que Yolanda Díaz ha encargado allanar la exigencia de Puigdemont.

Pero este lunes el siempre discreto Llarena puso el dedo en la llaga con su aviso a navegantes: "Solo sabemos que hay un señor que tras un proceso se ha determinado que existen indicios racionales de criminalidad". Y zanjó el debate el magistrado que mejor conoce las andanzas del fugado a Waterloo: "Los jueces son responsables, inamovibles, independientes y están sometidos exclusivamente al imperio de la ley".

Sólo me queda desear que la Unión Europea nos ayude a desbaratar semejante felonía, y volvamos a la senda del sentido común y la convivencia entre españoles, en paz.

805. Plata o plomo, la nueva filosofía sanchista

Día 8 diciembre 2023. La política de Pedro Sánchez primero es comprarte (plata), y si no es posible, te destruye (plomo). Esta expresión mafiosa la estamos viendo aplicada claramente en estas últimas semanas, en las que Sánchez ha conseguido la reelección como presidente del Gobierno de España, “comprando” los votos de ERC (7), Bildu (7), Junts (6), PNV (6) y BNG(1), a los que va a satisfacer todas sus exigencias, incluidas las económicas. Se defiende diciendo que las conversaciones secretas en Ginebra son entre partidos (PSOE/Junts), lo cual es mentira. Se está negociando entre el Gobierno y el fugado de Waterloo. Tengamos claro que el dinero que va a traspasar al Gobierno de Catalunya y a otros apoyos del Frankenstein 2.0 Plus, no saldrá de las arcas del PSOE, sino del Estado…¡Y esto es corrupción!.

Plata

Sánchez a “colocado” a sus fieles en cargos ministeriales, y también a todos aquellos que le ríen las gracias o le adulan. Por ejemplo, al bocazas vallisoletano, Oscar Puente, el mismo que puso a parir a Feijoó el día que éste osó presentarse a la investidura. Ahí pudimos ver la calaña moral de este personaje, que convirtió el hemiciclo de los Diputados en un estercolero con su lenguaje agresivo y hasta soez. Hoy tiene como premio, la cartera ministerial de Transportes. No perdamos de vista al personajete, porque es un verbo suelto, y seguro que deparará muchos titulares, con carnaza suficiente como para deleitar a la prensa…

Mirad si tengo material para escribir la tribuna de hoy: el día de la Constitución; el nuevo discurso partidista de Francina Armengol; la entrevista a Pedro Sánchez en el programa de Susana Griso (Espejo Público); la presidencia de Pepe Zaragoza de la Comisión Constitucional del Congreso; la Generalitat catalana que va a tener trescientos inspectores de hacienda; la nueva petición de Puigdemont, que exige un referéndum de autodeterminación a la escocesa; la reprobación del fiscal general por parte del CGPG, así como la destitución de Dolores Delgado de la fiscalía de sala por el TS, etc. Pues bien, me detengo en el nuevo carguito que le ha caído en suerte al ínclito Miquel Iceta, un personaje sin estudios superiores, pero que hasta hace poco ocupaba el ministerio de cultura, cuya cualidad es la de aplaudir rabiosamente al “Gran Líder”, y hacer gala de ser un experto en bailes de salón…

En efecto, uno de los grandes beneficiados con “bala de plata” ha sido el “bailarín “ del reino, Miquel Iceta, quien ha visto recompensados sus estentóreos aplausos al “Gran Líder” con la delegación de España ante la UNESCO. Imagino cómo será la vida de Iceta en París, con gastos pagados y comprando libros a mansalva en el FNAC o, más selectivamente, en Galignani, la mítica Shakespeare and Company de la búdica Gertrude Stein o la Gibert Jeune.¡Ah, como envidio a Miquel Iceta, comprando libros, acudiendo a la Ópera Garnier o a la Comedie Française y comiendo especialidades regionales francesas en La Grange Aux Canards, el auténtico caviar francés en Prunier – su lema tout ce que vient de la mer es real - o el cuatro veces centenario La Tour d’Argent. ¡Si esto no es una puerta giratoria, que venga Dios y lo vea!...

He buscado otros “estómagos agradecidos” del PSOE, gente que han sido “aduladores” fieles del sanchismo, pero la lista es tan larga que me limitaré a citar los más próximos en el tiempo; es decir, a Pepe Blanco, Bibiana Aida, Adriana Lastra, todos bien “colocados” económicamente hablando…Luego están los senadores de designación “digital” (no electos) que en la legislatura que acaba de comenzar son, por parte del PSOE: Francisco Puig (Comunidad Valenciana),Juan Lobato (Madrid), Francisco Lambán (Aragón),Francisco Illa (Baleares),Juan Espadas (Andalucía),, Juan Ramón Amores (Castilla la Mancha), Rocío Briones (Valenciana), Francisco Díaz (CyL), Enrique Fernández (Asturias), Guilem Fernández (Extremadura), María Flores )Murcia), Victor González (Andalucía), José Antonia Valbuena (Canarias),Mªª Pilar Zamora (Castilla la Mancha). Todos estos han sido premiados por su “buena conducta”, por “aplaudir y loar “ al “Gran Líder” y, sobre todo, por “no enredar”…Así funciona las puertas giratorias y el “cementerio de elefantes” de la política…Ojo, en el PP también funcionan así.

Las "puertas giratorias" hacen referencia al fenómeno en el que personas que ocupaban cargos políticos o gubernamentales luego pasan a trabajar en el sector privado, a menudo en empresas o industrias relacionadas con sus anteriores responsabilidades, aprovechando su influencia y contactos. Esto puede generar conflictos de interés o la percepción de favores indebidos. Aunque no todos los movimientos de personas entre el sector público y privado son ilegales o poco éticos. Sin embargo, cuando existe la percepción o evidencia de que se han aprovechado conexiones políticas para obtener beneficios personales o empresariales, puede plantear preocupaciones éticas y de conflicto de intereses. Y entre los políticos suele haber mucho de esto, y no lo suelen criticar porque : ¡Hoy por ti, mañana por mí!...

Son también agraciados con una “bala de plata” algunos periodistas a los que siempre se les conceden las entrevistas en primicia, los que trabajan en medios de comunicación del Estado o en empresas de comunicación afines al sanchismo, así como los tertulianos que participan en programas de TV y radio, autodenominados “progresistas”. Por supuesto, cobrando unas buenas dietas…A estos yo les llamo “apeseabrados”…

Plomo

Plomo es lo que Pedro I El Mentiroso dispara constantemente contra el líder de la oposición, Núñez Feijoó, al que acusa continuamente de casarse con la extrema derecha, y de no cumplir la Constitución, porque no quiere renovar el CGPJ para facilitar que el sanchismo se apodere también de este órgano superior de los jueces. Feijoó lleva tiempo proponiendo que sean los jueces los que elijan a los jueces, y no sean los políticos los que los nombren.

Plomo también reciben todos aquellos correligionarios que por un motivo u otro se salen de la senda, cuestionan al “Gran Líder”, tienen ideas propias, o no aplauden con entusiasmo las decisiones del “Jefe”. Las filas del PSOE están llenas de damnificados, defenestrados o caídos en desgracia, a los que primero ha utilizado, y luego desechado…

Otros “baleados” son los 5 ministros podemitas, que tanto dolor de cabeza le han proporcionado en la anterior legislatura, y que en la presente no han sido invitados a ocupar ningún ministerio. Por ello, el “macho alfa” de Podemos, Pablo Iglesias, se ha pillado un cabreo del quince y ha roto las relaciones con Yoli Díaz y Sumar. Ha ordenado que los 5 podemitas se vayan al Grupo Mixto, abandonando Sumar, desde donde quieren tocarle los “kinotos” a Sánchez, si no atiende también sus exigencias. Por supuesto, que la ofensa que le ha hecho a su querida Irene, tendrá consecuencias…

Debe ser triste pasar de ser aquellos terribles revolucionarios que iban a hacer que el miedo “cambiase de bando”, y que iban a” asaltar los cielos”, a una irrelevancia total y absoluta. La traición de Yolanda Díaz, en boca de los podemitas, ha sido enorme y uno colige, sin que sirva de precedente, que tienen razón. Porque fue el mismo Iglesias quien la designó como sucesora. Él la instauró, la bendijo y la otra, a la que se vio con mando en plaza, lo primero que hizo fue cargarse a todos los que hasta aquel momento habían sido entrañables camaradas, objeto de besitos y achuchones. La gallega debió percatarse de que con la ley del sí es sí Montero había cavado su tumba política y que tarde o temprano le iba a pasar factura. Así pues, desligó su futuro de la moza y decidió volar sola, que más vale eso que hacerlo mal acompañado y con plomo en el ala. Hay otra razón de peso. Podemos tiene su agenda propia y le cuesta seguirle el paso a un Sánchez que jamás miente, pero suele cambiar de opinión.

Sánchez es el “Gran Timonel” y todo lo que no se acomode a sus designios, cosa que doña Yoli pilló a la primera de cambio, no puede existir. Las consecuencias ya se verán. De momento, Iglesias se presentará a las europeas del año próximo, o sea, que vuelve a la política y desde una atalaya comodísima para tocarle los cascabeles a Sánchez. O sea, que como se le crucen los cables al de Galapagar Sûr Mer, envía la legislatura a hacer puñetas bolcheviques. Recordemos que uno de los lemas favoritos de esta peña comunista leninista es el de “cuanto peor, mejor”.

¡Pero cuidado, que Sánchez es un maestro desenfundando, y te “abalea” en un plis plás!.

804. Cena de Nochebuena en Can Pujol

Día 4 diciembre 2023. Se acerca la Navidad, y con ello las cenas de empresa y también, y sobre todo, las cenas familiares. La cena de nochebuena suele ser tradicionalmente la fecha en la que se reúnen todos los miembros de la familia extendida. En esta tribuna jacarandosa; es decir, de coña, chanza, chacota, guasa, me imagino lo que sería en casa de Jordi Pujol i Soley (el padrino), y Marta Ferrusola (la madre superiora). Lo de “Can”, para los que no lo sepan, significa “en casa de”…Así pues, echémosle imaginación a la escena:

El clan de la familia Pujol/ Ferrusola está encabezado por Jordi Pujol i Soley, quien fue presidente de la Generalitat de Catalunya durante más de 23 años. Su esposa es Marta Ferrusola ( tuvo una tienda de flores, y suministraba el césped del Camp Nou del C.F. Barcelona), y tienen siete hijos: Jordi Pujol Ferrusola, conocido como "Jordi Pujol Jr.", Marta Pujol Ferrusola, Mireia Pujol Ferrusola, Pere Pujol Ferrusola, Oriol Pujol Ferrusola, Josep Pujol Ferrusola y Oleguer Pujol Ferrusola. Casi todos se han enriquecido al rebufo de la Generalitat de Catalunya durante los mandatos de papá Pujol, y las comisiones del 3% del partido de papá (CiU). ¡La pela es la pela, hijos!.

Actualmente, sigue abierto el proceso judicial contra casi todos los miembros de la familia, si bien pasan los años, y los expedientes duermen en algunos cajones o estanterías de la Audiencia Provincial. Malas lenguas dicen, que el juez está esperando a que el “padrino” fallezca, para seguir con el proceso, no vaya a ser que éste empiece a “tirar de la manta”, y algunos (muchos políticos y empresarios de la burguesía catalana) tiemblen…Ya amenazó en sede del Parlament, con “sacudir el árbol”…

Es sabido que se trata de un clan catalanista/separatista, que gozan de un patrimonio extraordinario (se especula que ronda los 3.000 millones de euros). Es una familia tradicional, que suele celebrar las Pascuas con una felicidad inusitada, mientras cantan en el aperitivo “Els segadors”, y a los postres “Maleïim, Maleïm, la memoria d’en Felip Quint (maldecimos, maldecimos la memoria de FelipeV)…

Atención, este año la señora Ferrusola está preocupadísima y no por el menú. Lo peliagudo es sentar la mesa a los hijos, sus esposas y a la familia extendida.. No es que la mesa requiera silla, aunque en esta Cataluña indultada, amnistiada y relatorizada todo el mundo exija su silla. Sentar a la mesa, significa la colocación de comensales, dónde y junto a quien los pones. Y ahí empieza el lío. Colocar a los hijos y sus esposas es relativamente fácil,; lo difícil es ver dónde sientas a la familia extendida, pues hay algún “charnego”, otros que no son del “partit”, e incluso algún sobrevenido de ¡derechas!...

El pater familias, que ahora apoya a Puigdemont, no traga a uno de sus yernos, que es de Esquerra, por considerarlo un arribista sin escrúpulos, un mal patriota. Pero lo que más le molesta, es que se apellide Fernández. Y como sea que la niña está preñada ahí tendrán ustedes otro Fernández en Cataluña, como si no hubiese bastantes Fernández, que ya estoy hasta els collons de tanto Fernández, va gruñendo por la casa doña Marta; de nada sirve que la hayan nombrado madrina y le dejen elegir el nombre: Joffre, Oriol, Biel, Romeu o Gifré. El pater familia, por su parte, se mesa los pocos cabellos que le quedan gritando “¡Pero cómo coño va a llamarse Gifré Fernández!”…¡En esta casa no somos racistas, peroooooo!....

El yerno aludido echa el freno, y se calla, porque sabe que la herencia de su esposa será más que abundante y como Dios no le ha llamado por la vía del trabajo (tiene un cargo importantísimo en la Generalidad; es director general de sexuación avícola o algo así). Calla, pero considera que su suegro es un fósil, una reliquia de otros tiempos, y un facha en materia social. Porque el yerno, para más inri, se cree de izquierdas dado que en sus años mozos pasó por Iniciativa per Catalunya, los comunistas, luego por PSC, después una asociación de esas de si somos o no somos (ANC, Ómnium…). acabando en ERC, básicamente porque los otros no le daban un carguito. Y sin carguito, en ese clan, lo tienes crudo…

Uno de los hijos (Oriol), está procesado por querer adueñarse con todos los centros ITV de Catalunya, aunque su expediente también duerme en el limbo judicial. Una sobrina treintañera, que también ha sido invitada y pasa largas temporadas en casa de los Pujol/Ferrusola después de que la expulsaran de tres residencias estudiantiles por organizar orgías, es de las CUP, es decir, mucho porro, mucho chupar de la teta familiar o administrativa, no pegar sello y mucho hacerse la terrible y decir que “ya verán esos españoles cuando llegue el día”. Pero, siendo tan vaga, será difícil que si tal cosa sucediera no la pillarían despierta y con ganas de salir, ni que sea a buscar el pan.

Lo peor es el tío Santiago, al que no pueden dejar de invitar aunque es de VOX y más español que el cornetín de la Legión. Si le invitan es porque tiene mucha pasta, y nunca se sabe, y siempre viene bien tener a un familiar bien relacionado con la élite española; si el “procés” acaba mal, es conveniente tener un “plan B” que te avale. Los Pujol lo saben desde que el “abuelo” Florenci Pujol, les dejó una substanciosa herencia en la Banca Andorrana; un afortuna que nadie sabe de dónde salió…

La saga de los Pujol, igual que los condes Godó y otros muchos de la burguesía catalana, han sido partidarios siempre de todo aquel que mandase. Con Godoy, eran de Godoy. Con Fernando VII, lo mismo. Luego fueron isabelinos, carlistas, liberales, serranistas, alfonsinos, primo riveristas, incluso se hicieron de Cambó para en la república ser de Maciá, luego de Falange, más tarde de la UCD, luego de Convergencia y ahora separatistas de Junts, en todos sus grados y calidades. Al igual que Pedro I El Mentiroso, no es que cambiaran de chaqueta, no; cambiaron de opinión…

Entre los 7 hijos está el “gran”, el “hereu”, Jodi Pujol Ferrusola, que es el más espabilado del grupo. Este con “cuatro perras” que le dejó el patriarca, ha creado un imperio, dentro y fuera de España; por ejemplo, la mitad de “Puerto Madero” en Buenos Aires, es una de sus múltiples inversiones internacionales. Ahora, el pobre, tiene sus cuentas bloqueadas por el juez español, y ha tenido que venderse su colección de coches de superlujo para sobrevivir. Como quiera que está siendo vigilado por la policía judicial y por los espías del CNI, doña Marta no sabe dónde ubicarlo para que pueda zafarse de los malditos espías españoles con su alta tecnología cibernética…Tampoco sus hermanos y cuñados/as quieren sentarse a su lado, por la misma razón…

Se comprende que con esa trayectoria no sepan a qué carta quedarse y les resulte dificilísimo colocar a los comensales, intentando evitar duelos y quebrantos. La solución la ha dado Rosiña, cocinera gallega, de Vilagarcía de Arousa: “Señora, ¿por qué no nombra a un relator?” Y ahí tienen a Santos Cerdán invitado en la mesa de esta ejemplar familia catalana. ¡ Y no invitan al relator salvadoreño, Francisco Galindo Vélez, porque no habla catalán!.

803. El muro de la vergüenza; el muro del sanchismo

Día 3 diciembre 2023. El nuevo Gobierno social-comunista, con apoyo del grupo Frankestein2.0 Plus, inicia su mandato en un ambiente crispado, con airadas manifestaciones de protesta en la calle, con la mayor parte de jueces y fiscales indignados, y con la disconformidad de todos los socialistas históricos. El diálogo con la oposición, el PP, está totalmente roto.

En sus manifestaciones públicas, dentro y fuera del Parlamento, el presidente Pedro Sánchez, con el apoyo de sus más fervorosos y furibundos colaboradores, ejerce una crítica despiadada contra la derecha constitucional, tratando de levantar un muro imaginario para evitar que no haya alternativa al autodenominado “Gobierno progresista” presidido por él.

Esto, unido a la calaña de los socios que le acompañan, y el propósito manifiesto de asaltar o amordazar al poder judicial, hace que muchos temamos que está en peligro el sistema constitucional, el relevo ordenado en el Gobierno, y hasta la misma democracia. El periódico norteamericano “The American Spectator” ha dicho que “llega a Europa un nuevo dictador de extrema izquierda”, refiriéndose a Pedro Sánchez; sin duda una exageración, pero la imagen que da nuestro presidente en foros internacionales, e incluso en España, es esa…

El muro del sanchismo consiste en poner a un lado socialistas, comunistas, separatistas, ecologistas, feministas y antisistema…y al otro lado el resto; es decir la derecha constitucionalista, y los que se oponen a sus planes autocráticos. Según Sánchez, a éstos hay que cortarles el paso. Esta fue la palabra clave que salió de su boca en el acto de ser renovado en el cargo de presidente del Gobierno de España: “el muro y la carcajada”.

Un muro que separa a media España de la otra media, y que hace imposible la comunicación. Una carcajada para humillar a su adversario político (Feijoó). Así no es posible la concordia y la colaboración. Parece ser que a Sánchez le importa más el poder que la concordia. Este siniestro muro imaginario del sanchismo es el muro de la discordia, y para levantarlo cuenta con la estimable ayuda de sus más fieles “hooligans”, Patxi López, Bolaños, Pilar Alegría, Marlasca, Yolanda Díaz y cómo no, Oscar Puente, el que será el verbo suelto del nuevo Gobierno. Mucha violencia verbal, mucho insulto y mucho desprecio…

Por cierto, no sé si os habéis fijado, pero TVE y demás medios gubernamentales o afines, están aprovechando la muerte de Concha Velasco para distraer la atención de la gente, y evitar que se hable de la primera reunión de Puigdemont/PSOE en Ginebra en la que se está empezando a hablar de las condiciones del referéndum de independencia de Catalunya, de la imputación de terrorismo a Puigdemont, de la anulación del ascenso de Dolores Delgado, de la impugnación del Fiscal General, o de la advertencia de Bruselas al Gobierno español de la mala situación fiscal y del elevado déficit.

Vista la reacción de muchos socialistas insignes, de la sociedad civil, de las asociaciones de jueces y fiscales, y de numerosísimas asociaciones y colegios profesionales, me temo que el españolito de a pie asuma el proverbio árabe: ”la primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, será culpa mía”…

¡Apliquémonos el cuento!...

802. La vergüenza nacional. Puchi nos lleva al huerto…

Día 2 diciembre 2023. Hoy va a ser un día infame para la reputación, la dignidad y la autoestima de España y de los españoles. Cuando escribo esta tribuna seguramente estarán reunidos en un lugar de Ginebra altos representantes de Junts y el PSOE/Gobierno junto con uno o varios “verificadores” de la fundación Henry Dunant, sin que por ahora sepamos ni quién ni cuánto pagarán, porque nadie hace nada gratis,que sepamos.

Es inaudito que el Gobierno de un país de nuestra dimensión e historia, organizado como un estado social y democrático, se someta, y en el extranjero, al control por parte de un político huido de la justicia desde hace 6 años, y sometido a una orden de detención y entrega. Cada vez más nos asemejamos a los regímenes bolivariano o kitznerista. De hecho, ayer Yolanda Díaz volvió a insistir en incrementar el número y la cuantía de los subsidios (os recuerdo que en Argentina existen 90 tipos diferentes de subsidios, destinados, principalmente a “comprar votos”).

En representación del Gobierno de España ha acudido a Ginebra el “acólito” Cerdán, que será examinado por Puigdemont, el cual ha redactado la ley de amnistía, junto a Jordi Turull, que fue juzgado y condenado por el Tribunal Supremo, e indultado posteriormente por Sánchez. Cerdán está en Ginebra para presentar pruebas que acrediten que su jefe va a cumplir lo que firmó (sin luz y taquígrafos, por cierto).¡Toma castaña: 9 votos de Junts, llevando al huerto a un Gobierno de un país de 48 millones de personas!.

Para no exponerse, Puchi, quiere estar seguro de que Pedro I El Mentiroso no lo va a someter a cambios de opinión; es decir, que no será engañado por el “maestro” en dicha materia. Por ese motivo, Puchi ha exigido (oh bochorno) la presencia de “verificadores”, relatores o mediadores internacionales y cualificados, que nuestro Gobierno ha dicho que mantendrá en secreto…¡Olé por la luz y los taquígrafos!

Los miembros del poder judicial, casi en su totalidad, se han rebelado, pese a que Félix Bolaños, ministro plenipotenciario, tras rendir pleitesía al Comisario de Justicia de la UE, ha afirmado que en la UE hay “cero preocupación” por la ley de amnistía española. Lo ha afirmado con la misma grotesca y rotunda solemnidad con la que antes del 23J perjuraba que una amnistía no cabía en la Constitución. Es bochornoso escuchar a los “pelotas” del régimen sanchista como Pilar Alegría, María Jesús Montero, Yolanda Díaz, Teresa Ribera, Fernando Grande Marlasca, Isabel Rodríguez, los recién llegados Urtasum, Saiz, Sira Rego, y los más “hooligans ”Patxi López, Albares, Bolaños y el inconmensurable Oscar Puente. Todos ellos, defendiendo con uñas y dientes lo indefendible, gritando y ofendiendo, si es preciso, pero sin quitar la vista de lo importante (para ellos). El substancioso sueldo, las dietas, el despacho enmoquetado, el coche oficial, el chófer que les abre las puertas y les reverencia…”¿Y esto quién lo paga?”, Josep Pla, dixit!...

Hace ya demasiado tiempo que sabemos que la palabra de Sánchez no tiene valor ninguno, cosa que saben hasta en la UE y más allá. Sus últimas declaraciones han servido para enemistarnos con Italia y con Israel. Tenemos un gobierno Frankenstein 2.0 Plus al que ya le han tomado la medida, y vamos a pagar sus consecuencias durante muchos años. El sanchismo pasará, pero la imagen de España dañada costará de recuperar. Las siglas del PSOE van a quedar marcadas por la infamia, y sólo se recuperarán si hay un largo y valiente proceso de reconstrucción.

Menos mal que podremos contar con 9 autonomías y miles de ayuntamientos que están en mano de la derecha constitucionalista. También contamos con las adhesiones de la mayor parte de las asociaciones de jueces y fiscales, así como también con las diversas patronales y cientos de asociaciones y colegios profesionales. Todos ellos, nos ayudarán a mandar al ostracismo al gobierno social-comunista-Frankenstein 2.0 Plus. ¡Ay si Berlanga levantara la cabeza, qué peliculón nos brindaría!

801. Ministras satisfechas y exultantes: de Yolanda Díaz a Isabel Rodriguez

Día 23 noviembre 2023. Ya tenemos nuevo Gobierno de España. Hemos visto muchas caras sonrientes, gozosas, exultantes, y un par de caras tristes, rabiosas, reivindicativas…

Me voy a circunscribir a las exultantes, que repiten mandato (despacho, moqueta, coche oficial, grupo de asesores amigos, familiares, conmilitones…): Pilar Alegría, Margarita Robles, Nadia Calviño, Teresa Ribera, María Jesús Montero, y especialmente Yolanda Díaz e Isabel Rodriguez, a estas dos últimas les voy a dedicar esta tribuna.

Leo que Yolanda Díaz reunirá a los agentes sociales para subir, otra vez, el Salario Medio Interprofesional (SMI). Es un decir, porque a las patronales no les hace ninguna gracia que la Yoli les aumente el SMI varias veces al año, sin negociar, por la cara (evidente, no paga ella, sino los empresarios). Algunos piensan que Yoli busca un olvido rápido de la maldita Ley de Amnistía, arrojando algunas zanahorias a los conejitos del circo nacional (o sea al populacho; o sea a nosotros…). Es lo que se denomina “operación amnesia”.

Lenguas viperinas señalan también otras medidas sociales de la Sra Yoli (Ms Trapitos, Ms Sonrisas, Ms Achuchones) para hacernos olvidar los “pactos con los independentistas”. Por ejemplo: 1) Prohibir la presencia de cuñados sanchistas en las comidas o cenas de empresa en Navidad, con objeto de evitar peleas y/o acuchillamientos a la hora de los postres.2) Derecho a siesta en plan boa constrictor después de las comidas o cenas de empresa navideñas (naturalmente pagadas por el empresario).3) Otra paga extra de Reyes, que naturalmente pagarán alegre y gozosamente los empresarios. 4) Que Isabel Díaz Ayuso subvencione una cesta de frutas para todos los trabajadores en activo, los que tengan contrato, indefinido, fijo discontinuo, así como también los que estén apuntados en las listas del INEM, en busca de empleo.

Por su parte, Isabel Rodriguez, la ex portavoz del Gobierno , y ahora ministra de vivienda, le dejó a Pilar Alegría un incomparable mensaje en su traspaso de cartera ministerial. Le dijo cómo debe actuar una portavoz como dios manda (es decir, el dios socialista, el Gran Líder, el Puto Amo). En su “master class” en el programa Espejo Público, dijo sin sonrojarse “Sánchez siempre cumple su palabra”, mientras Susana Griso aguantó firme y seria, sin soltar unas carcajadas, como sería lo normal. Susana, chapó.

Tengo que reconocer que Isabel Rodríguez me ha decepcionado mucho como portavoz del Gobierno saliente. Me engañó su aspecto físico, su cara angelical y su corte de pelo a lo “garçon”. Utilizó las ruedas de prensa posteriores al Consejo de Ministros para atacar cruelmente al PP, por lo que fue sancionada económicamente en varias ocasiones, si bien dudo que ella pagara las multas de su bolsillo. ¡Ay isabelita!

Isabel utilizó la regla de oro de las portavoces del Gobierno: “pregunte Ud lo que quiera, que yo responderé lo que me dé la gana”; otra, “alaba, alaba, hasta que se te caiga la baba”. Y sobre éstas “El jefe es grande, Bolaños es su profeta, y Patxi el Tyson del Congreso”.

Definitivamente, la pleitesía de Isabel será difícil de superar…

800. China ha colonizado medio mundo con sus programas de desarrollo exterior

Día19 noviembre 2023. Ojo al dato: “a la china callando”...se van apoderando de tierras, materias primas, puertos, y demás infraestructuras de países del Tercer Mundo, a los que colonializan con el eslogan de “vamos a ayudarles a crecer”…Por su interés geopolítico, reproduzco una buena parte del artículo que ha escrito Xavier Mas de Xaxàs.

Más de 70 países tienen contraída con China una deuda equivalente, como mínimo, un 5% de su PIB. Son países, en su gran mayoría, de rentas medias y bajas, que en su día aceptaron préstamos de Pekín para construir las infraestructuras que les ayudaran a crecer.

Esta deuda, avalada en parte con materias primas, es muy difícil de devolver y, más aún, después de la crisis que ha provocado la pandemia. Muchos de estos países, sobre todo los 42 que tienen una deuda equivalente a más de un 10% de su PIB, han perdido gran parte de su soberanía. Son colonias del nuevo sistema internacional que China construye desde hace dos décadas.

China ha financiado más de 13.400 proyectos en 165 países por un valor de 843.000 millones de dólares

Entre los años 2000 y 2017, según un estudio de la universidad William & Mary de Williamsburg (Virginia), China financió 13.427 proyectos en 165 países por un valor de 843.000 millones de dólares. Cada año, China maneja unos 85.000 millones de dólares en programas de desarrollo. Es el doble de lo que se gastan Estados Unidos, la Unión Europea y Japón. China, en todo caso, no regala el dinero, lo presta a un interés que ronda el 6%.

El economista Alfredo Pastor, profesor emérito en IESE, recuerda que China no está haciendo nada que antes no haya visto a hacer al Banco Mundial. “Durante muchos años, el Banco Mundial -afirma- impulsó proyectos desmesurados en países de rentas bajas y medias sabiendo que nunca podrían devolver el dinero invertido. Esta estrategia creaba una dependencia en el país receptor que el Banco utilizaba para intervenir en sus asuntos con mayor libertad.” Argentina es uno de esos países a los que el BM tiene bien cogido por…

Varias consultorías internacionales inducían a los países pobres a aceptar préstamos del Banco Mundial, el FMI y otras organizaciones occidentales para desarrollar proyectos que llevarían a cabo empresas estadounidenses. Una vez colonizados, EE.UU. exigía acceso a sus recursos naturales, así como cooperación militar y política.

China imita esta estrategia y decenas de países, sobre todo los que están en manos de autocracias y cleptocracias, encuentran muy atractivas sus condiciones financieras.

China no solo les presta el dinero que les niega el sistema financiero internacional, así como el Banco Mundial y otras instituciones multilaterales, sino que les proporciona el personal técnico y la maquinaria necesaria sin pedir a cambio ni transparencia en la gestión, ni respeto a los derechos humanos, ni buenas condiciones laborales para el personal nativo, ni estudios de impacto social o medioambiental de los proyectos.

Los bancos comerciales chinos, bajo control del Partido Comunista, conceden el 70% de los préstamos no a un Estado, sino a compañías y bancos públicos en el país receptor, así como a instituciones privadas. También se crean vehículos financieros ad hoc para transferir el dinero. De esta forma, se oculta la deuda de los balances oficiales. No se considera deuda pública, aunque el Estado está obligado a responder de ella. El Banco Mundial advierte del riesgo de que esta deuda sea insostenible.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos puso en marcha el plan Marshall, un proyecto de reconstrucción al que se acogieron las democracias de Europa occidental. La alianza transatlántica se forjó, en gran parte, a partir de este vínculo.

Desde entonces, uno de los principales objetivos de las ayudas al desarrollo ha sido promocionar los valores de las democracias liberales, es decir, el estado de derecho y los derechos humanos, el libre mercado y la intervención limitada del Estado en las vidas de los ciudadanos.

Frente a este orden basado en el derecho internacional y el multilateralismo, China trata de imponer otro que sitúe al Estado por encima de todo. El presidente Xi Jinping no cree que deba haber contrapesos jurídicos ni diplomáticos a la preeminencia del Estado, al control político y económico que ejerce sobre sus súbditos.

Estados Unidos propone un programa de ayudas alternativo al chino, pero no acaba de ponerlo en marcha

Al debilitar las instituciones internacionales, China trata de imponer un nuevo sistema internacional de relaciones bilaterales y para ello utiliza toda su influencia política, económica, financiera, tecnológica y cultural para colonizar a los países en desarrollo.

Esta es la conclusión a la que llegó el presidente estadounidense Joe Biden la pasada primavera. En junio, durante el encuentro anual del G-7 en Cornwall (Reino Unido), propuso crear una alternativa al programa de desarrollo exterior chino.

Lo llamó Build Back Better World y lo rebautizó como B3W, tres siglas para rivalizar con BRI, las tres letras que definen la Iniciativa una Ruta, un Cinturón, como se denomina el programa chino desde el 2013.

El problema es que, mientras China tiene muy claro el objetivo y el método para alcanzarlo, Estados Unidos y sus aliados no han consensuado una posición. Biden prometió miles de millones de dólares para B3W, pero no arrancó un compromiso firme sobre esta financiación.

Mientras el programa BRI está contaminado por el secretismo y es muy difícil que el país receptor pueda valorar las ventajas e inconvenientes de los créditos chinos, sobre todo a largo plazo, el B3W promete ser transparente y promover la buena gobernanza, trabajando con las comunidades locales y respetando las normas sociales y medioambientales.

La rivalidad entre BRI y B3W abre una era dorada para la financiación de todo tipo de infraestructuras en los países de rentas bajas y medias. Si hasta ahora los proyectos que ha financiado China se han centrado en la industria, los transportes, la energía y las comunicaciones, ahora podrían expandirse a la sanidad y la educación.

China reduce las inversiones a medida que crecen sus dificultades económicas

Durante los primeros años del BRI, todo eran parabienes en los países receptores. Sin embargo, a medida que la economía china ha entrado en dificultades, la satisfacción se ha resentido. Los proyectos que se financiaban por mera voluntad política, sin tener en cuenta la viabilidad económica, prácticamente han desaparecido. Las inversiones decrecen desde el 2016. Un tercio de los proyectos, además, ha topado con problemas de corrupción, de violación de derechos y desastres medioambientales. Ha habido protestas en países como Kazajistán, Camboya, Nueva Guinea-Papúa y Zambia.

China necesita el apoyo de la opinión pública local en los países receptores. De otra manera, los gobiernos, por muy autoritarios y corruptos que sean, tendrán más repararos para aceptar su ayuda.

Desde el 2013, el BRI construye tres corredores terrestres y tres marítimos para conectar Asia con Europa, Oriente Medio y África. Gracias a esta estrategia ha colonizado África, Asia Central y gran parte del sudeste asiático. Ha trazado un cinturón de países afines en Micronesia, así como otro en las Antillas para hacer frente al dominio estadounidense en el Pacífico y el Caribe.

Rusia e Irán, rivales de Occidente, son grandes receptores de ayuda china

Venezuela, Bolivia y Ecuador, tres países del eje bolivariano, tienen una parte importante de sus PIB comprometidos por la deuda contraída con China. Rusia, el nuevo gran aliado chino, también; no solo es el país del mundo que más créditos ha recibido de China -151.800 millones de dólares hasta el 2017-, sino que también es el que ha avalado una mayor cantidad -96.100 millones- con materias primas. Irán, otro rival de Estados Unidos, no habría podido superar las sanciones económicas sin la financiación china a cambio de petróleo.

Tanzania, un país que sirve para medir la capacidad de China para construir regímenes afines, ha restringido el acceso a Internet y la libertad de expresión. Al igual que la vecina Uganda, utiliza la tecnología china y los programas de vigilancia para acorralar a la oposición.

La pandemia ha agravado la diferencia entre el Norte y el Sur. Es difícil que Estados Unidos, sumido en una profunda crisis política interior, sea capaz de liderar el programa B3W que debería reducir esta desigualdad. China, enfrentada a problemas estructurales difíciles de corregir a corto plazo, tampoco parece mucho más capaz de asumir la centralidad que le conferiría un BRI ejecutado con más transparencia y compromiso social.

Sea como sea, China lleva una enorme ventaja sobre Occidente para dominar las infraestructuras del siglo XXI y asumir una posición central en un nuevo orden internacional gracias a la influencia que tiene sobre los países que no podrán pagarle lo que le deben.

Estemos vigilantes, porque China también está invirtiendo en Europa, especialmente comprando puertos marítimos, en donde descargan sus contenedores de productos manufacturados, que luego invaden nuestras ciudades con sus precios “low cost”…

799. Confirmado: vuelven “las dos Españas”. Reír por no llorar…

Día 17 noviembre. Ayer, Pedro I El Mentiroso logró ser investido presidente del Gobierno de España con los votos de Puigdemont, Otegui y Rufián; vamos, con ayuda de los que no sólo no aman España, sino que quieren separarse de ella.

Sánchez ha perpetrado una felonía descomunal, cediendo a todas las exigencias de los partidos independentistas, entre ellas la amnistía a los golpistas catalanes, amén de una larga lista de concesiones de tipo económico, que no va a pagar el PSOE, sino todos los españolitos. ¿Esto no es corrupción?

La crispación entre españoles ha subido varios grados, hasta el punto de que podemos afirmar que hemos vuelto a “las dos Españas” enfrentadas e irreconciliables, tal como sucedió en los años 1931-1936, de infausta memoria, y dramáticas consecuencias. La verdad es que no sé cómo se puede reconducir el tema, ni cómo va a terminar la Legislatura que ahora comienza con el nuevo Gobierno Frankenstein 2 Plus, cuyos socios han amenazado a Sánchez con tenerlo férreamente marcado para que cumpla todas sus promesas…Ni va a poder gobernar, ni se van a aprobar las Leyes necesarias para la buena marcha del país, pues será imposible poner de acuerdo a los 19 partidos que conforman la coalición. ¿Quién saldrá perdiendo?: ¡España y los españoles!.

Pero como en las horas previas y posteriores a la reelección del presidente se han dicho y escrito muchas cosas, no voy a incidir en ellas, sino a redactar una tribuna en plan jocoso, porque con risas los malos tragos, pasan mejor…

Llevamos 12 días de manifestaciones populares anti-amnistía, y uno de los gritos que se escuchan ha sido “España no se vende”, y yo añado “si no se vende, al menos se alquila”… Mi admirada periodista Cristina Schlichting, ha dicho “España es mucha España”. No sé, Cristina si España se vende o se alquila, pero mucho me temo que miramos cual polluelo angustiado a la gallina chueca europea, para ver si con un poco de suerte la UE pone un huevo a nuestro favor. Ciertamente contamos con las cartas que han remitido a la Comisión Europea las muchas asociaciones de jueces y fiscales advirtiendo de que la división de poderes en España se va a hacer puñetas. ¡Porque el nuevo gobierno “monstruito” quieren controlar y sancionar a los jueces díscolos!...Ojo, hay el precedente de las reprimendas, castigo incluido, por idénticos motivos, a Hungría y Polonia…

Cuando escribo esta tribuna, el “apolo monclovita” estará reunido con su majestad el rey Felipe VI para prometer su cargo, que es el primer trámite que tiene que pasar; el segundo trámite será reunirse con “Puchimont” en Ginebra para negociar la nueva “transición” en presencia de 4 intermediarios internacionales. ¡Tócame las maracas, Machín!. ¿Y el parlamente español para qué servirá si nuestro futuro se va a negociar en Ginebra, con Puchi apretando más y más, ante 4 extraños?. ¡Definitivamente, vamos hacia una republiqueta chavista!...

En los próximos meses veremos a Puchi convertido en emperador de los Països Catalans, y a Ortuzar recogiendo las nueces que vayan cayendo del árbol que previamente haya sacudido el fugado de Waterloo…

En el ínterin, el “Gran Domador”, nos dejará hechos un cristo a los españolitos que no somos de su circo; es decir a algo más del 50% de la gran pista hispana, mientras seguirán enormemente cabreados los Leguina, Felipe, Guerra, Redondo, Corcuera, Ibarra, Page, etc.etc. Por supuesto que habrá “estómagos agradecidos” como Patxi López- ese ex lendakari moderado, dialogante y de tan buenos modales-, al que es probable que le caigo como premio un ministerio. A Iceta, el bailarín del régimen, para el que imagino habrá otro carguito que llevarse a su casa; a Ximo Puig, un deputado al que hemos visto estos días aplaudir rabiosamente en su escaño, previendo que le vaya a tocar en suerte un ministerio; y no digamos nada de Yolanda Díaz - la “sonrisitas, la trapitos, la tocona, la besucona-, que lleva unos días portándose bien a la espera de que le caigan a su Samar 3, 4 o hasta 5 ministerios; por supuesto, ninguno para las podemitas Belarra, Montero, Vestringe, Rodríguez (PAM), que, altamente cabreadas, seguramente se pasarán al grupo mixto del Congreso…

Ahora todos estamos a la espera de que el Gran Líder nombre a su Consejo de Ministros/as; una tómbola para la que hay muchos candidatos, amén de otros 3.000 altos cargos, cargos medios y carguitos, que garantizarán sus “garbanzos” por una temporada más, a costa de los presupuestos del Estado. ¿Ahora entendéis porqué cuando la sumisa presidenta del Congreso confirmó la victoria de Pedro I El Mentiroso, la bancada socialista se pudo en pie y aplaudió a rabiar? ¡Porque intuían que seguirán viviendo del momio 4 años más (si es que Pedro consigue finalizar la legislatura, cosa poco probable). Me gustará saber, seguramente el próximo lunes, qué será de los actuales ministros y ministras, todos ellos tan sumisos “aplaudidores” y repetidores de los “mantras” que el Gran Líder les mandaba cacarear a diario.. ¡no los puede desechar; aunque de ese presidente, cualquier cosa es posible!...

Lo que he visto y oído estas últimas semanas, me confirma lo que ya sabía: la política es una profesión, para mediocres que no saben dónde ganarse las lentejas, porque en la empresa privada no serían aceptados. Por lo general, no van a la política para servir; sino para servirse. Y además, me alegro enormemente de no haber sucumbido a las dos ofertas que en su día recibí para engrosar las listas de un determinado partido político…¡Uff!. ¡Si las castas existen, la política es una de ellas!.

798. Y Sánchez se entregó con armas y bagajes…

Día 12 noviembre 2023.Entregarse con armas y bagajes es una expresión que significa rendirse completamente, sin resistencia ni condiciones. Se origina en el ámbito militar, donde se refiere a la situación de un ejército que se rinde ante el enemigo y le entrega todo su armamento y equipamiento. También se usa en sentido figurado para indicar que alguien se pasa al bando contrario o abandona una causa con todo lo que tiene. Es una expresión que también existe en otros idiomas, como el francés o el inglés, con un significado similar.

Y es que Pedro Sánchez, con tal de conseguir la reelección a presidente del Gobierno, va a reeditar un Gobierno Frankenstein, con el agravante de que esta vez ha claudicado ante todas las exigencias de los independentistas, especialmente las que ha propuesto Junts (Puigdemont). Pero no sólo se ha rendido ante las peticiones de Junts, sino también a las de ERC, Bilbu, PNV y BNG. ¡Una vergüenza y una felonía!

Sánchez irá el jueves próximo a una investidura que sólo respalda el 30% de españoles. Según una encuesta de IMOP para El Confidencial, el 63% preferiría una repetición electoral. En frente tiene al 31,3% que se declara a favor de una coalición entre PSOE , Sumar, y el apoyo de los separatistas de Junts, ERC, Bildu y BNG. El 43% de los votantes del PSOE están a favor de la repetición de elecciones. Pero, tranquilos, que Pedro I El Mentiroso hará oídos sordos, como tampoco escuchará el clamor de los más de 2 millones de españoles que ayer, domingo, se manifestaron pacíficamente en las plazas de las 52 capitales de provincia españolas.

Por supuesto, tampoco se dejará influir por las 60 asociaciones de jueces, fiscales, empresarios, funcionarios, guardias civiles, sanitarios, etc.etc. que hoy, lunes publica el periódico ABC en una lista abierta a nuevas adhesiones. Todos ellos, critican la Ley de Amnistía y demás concesiones a los independentistas

Yo aún tengo la esperanza de que la Comisión Europea, atienda las quejas que le han enviado las 4 asociaciones de jueces y las 3 asociaciones de fiscales, denunciando el “lawfare” que Sánchez concede a los independentistas, para que el Parlamento español pueda “revisar” las sentencias que, a juicio de una comisión de diputados, no sean de su agrado, y consideren injustas.

¡Por mucho menos, la Comisión Europea, ha castigado a Polonia y a Hungría, retirándoles las ayudas y subvenciones que les corresponderían!.

¿Cómo es posible que sólo 1.616.988 votos independentistas (la suma de los obtenidos el 23Julio por ERC, Junts, Bildu, PNV y BNG), que además quieren separarse de España, puedan condicionar le futuro de España, teniendo en cuenta que los partidos constitucionalistas (la suma de PP, PSOE, VOX y Sumar), obtuvieron en las mismas elecciones generales 21.900.561 votos?. ¿Acaso nos hemos vuelto locos? ¿Será verdad que España deriva hacia una republiqueta bolivariana? ¿Tendremos que dar la razón a los que opinan que España ha dejado de ser una democracia, y que el PSOE ha abandonado la socialdemocracia?....

797. La degradación institucional del “sanchismo”. Sánchez, el “vendepatrias”

Día 3 noviembre 2023. Estos días el felón de Pedro Sánchez está ultimando negociar los votos que precisa para su investidura como presidente del Gobierno español, tras conceder todas las exigencias de ERC, Junts, Bildu y BNG; es decir, de los grupúsculos que odian a España y se quieren independizar de la misma. Piden el oro y el moro; para empezar, amnistía, traspaso de Rodalies, condonación de parte de la deuda (FLA), y muchas cosas más. Pero para empezar, y sin discusión, amnistía general y generosa…

Pedid, que se os darà

Sánchez ha comprado el voto favorable de los diputados de ERC con una Ley de Amnistía, que consagra la total impunidad de los independentistas, el traspaso integral de la red de Cercanías, la condonación de 15.000 millones de la deuda que tiene contraída la Generalitat con el FLA (dinero que no es del PSOE, sino de todos los españoles), más 1.300 millones que son lis intereses de la deuda con el FLA, más la creación de una comisión conjunta para “saquear” los bienes inmuebles del Estado en Catalunya (comisarías, cuarteles, sedes del Gobierno central, etc .). También le ha prometido una nueva fórmula de financiación para Catalunya, proporcional al PIB catalán, más financiación para los mossos, actualización de los módulos de valoración de los nuevos órganos judiciales, la financiación de los servicios penitenciarios, y al menos 150 millones para la I+D+i, más becas y ayudas para el estudio, y algunas “cosillas” más…Y como proponen los dos partiditos indepes, luego de la amnistía, referéndum de autodeterminación. ¡Tócame las maracas, Machín!...

Ahora queda saber las duras exigencias del partido de Puigdemont-Junts-, que celoso de la anticipación de ERC, se prepara para presentar un órdago al Gobierno de España. De todas formas, a “Puchi” le interesa apoyar la investidura de Sánchez, porque de lo contrario, él se quedaría sin amnistía, y tendría que seguir “disfrutando” de tu casoplón en Waterloo, y gobernando Junts desde su exilio dorado…

¿A quién beneficia la amnistía?

En primer lugar a Pedro Sánchez, que será presidente por 4 años más y podrá disfrutar de su Falcon y su Puma, podrá “colocar” a sus amigos y fieles sanchistas, y también podrá seguir promocionándose para en un futuro inmediato dirigir la OTAN o para algún cargo importante en la Comisión Europea. En segundo lugar a Puigdemont y a los restantes 1.400 políticos que le secundaron en la declaración unilateral de independencia el 1 octubre de 2017 y meses anteriores, mientras se preparaba el “golpe de estado independentista”.

En tercer lugar la porción de catalanes que sabrán que delinquir es gratis; es decir, los políticos que han jurado que “ho tornarem a fer”, los CDR, Tsunami Democràtic, así como todos aquellos grupúsculos antisistema e independentistas radicales que queman contenedores, arrasan con comercios, levantan barricadas y cortan el trafico de autopistas o líneas férreas…

¿A quién perjudica la amnistía?

En primer lugar al Estado de Derecho, que sucumbe ante los intereses particulares de políticos que hacen leyes en beneficio propio, y perjudica también, de forma específica, el principio de separación de poderes, el de seguridad jurídica, el de credibilidad de las instituciones, y sobre todo, el principio de igualdad ante la Ley. Y por supuesto, discrimina a todos aquellos condenados por delitos idénticos pero que no van a ser amnistiados porque no son independentistas, si bien ERC y Junts ya piden meter en el saco de los amnistiados a la familia Pujol, a Laura Borrás, a los condenados por los EREs de Andalucía, y algunos más correligionarios indepes o correligionarios…¡Y dos huevos duros!

¿De verdad hay degradación institucional?

Voy a exponer una relación de hechos, sin que la lista sea totalmente completa: desmembramiento de la unidad territorial acompañada de favoritismos para los golpistas; el juicio de los Pujol, que se alarga indefinidamente; el escándalo de los EREs del que nadie parece acordarse, y es muy probable que ni Griñán, ni Chaves ni los restantes directivos de la antigua Junta de Andalucía, pisen la cárcel, o los que están en ella, se vean agraciados con la “pedrea” de la amnistía independentista. Tampoco parece que se acuerden de los desmanes de los Tito Bernis; las compras irregulares de material sanitario durante la pandemia del Covid19; los confinamientos ilegales o mantener el parlamente cerrado a cal y canto para evitar que la oposición pida cuentas a los miembros del Gobierno.

Llama la atención las consignas impuestas a los medios de comunicación afines (El País, La Sexta, la SER, El Periódico de Catalunya, La Vanguardia…), así como el silencio impuesto a los sindicatos “comegambas”, que no dicen ni pío ante la ocurrencia de la vicepresidenta Yoli con la creación de la figura laboral de “fijos discontinuos”. También es un clamor el pésimo funcionamiento de la Administración central, el nepotismo del Gobierno, sacar leyes como la del “Sí es sí”, la Ley Trans, la Ley de Vivienda o la Ley de los Animales, que han resultado ser auténticos bodrios legales.

Es un escándalo la inmigración ilegal, totalmente descontrolada, así como el alojamiento de muchos inmigrantes en hoteles o balnearios de 4 estrellas, mientras que los vecinos de La Palma afectados por el volcán siguen hacinados en infectos barracones. Tampoco es de recibo que miles de millones de euros que nos ha regalado la UE sigan sin repartirse en su totalidad, o de los que se han entregado no haya un registro claro ni información relativa a su destino. ¿Otro escándalo económico made in PSOE ?.

También contribuyen a la degradación institucional los ataques desde el Gobierno al Poder Judicial, y los intentos de nombramientos sectarios de jueces por criterios de afinidad política; así ha sucedido en el Tribunal Constitucional, presidido por Conde Pumpido, hombre de partido, que retorcerá las leyes para justificar y “bendecir” la amnistía de los golpistas catalanes. Igualmente, hay oscuros tejemanejes gubernamentales con Marruecos, al que se le ha entregado descaradamente el protectorado del Sahara, así como las extrañas relaciones con el Gobierno de Nicolás Maduro, y más concretamente, con su vicepresidenta Delcy Rodríguez, y el affaire de las misteriosas maletas en el aeropuerto de Madrid.

Forma parte de la referida degradación el asalto sectario de “sanchistas” al CNI, al CIS, a Indra, Correos, INE, CNMC, etc, la represalia al general López de los Cobos, la salida de la policía nacional y la guardia civil de Navarra y Catalunya, y ahora, fruto de las negociaciones para investir presidente a Pedro I El Mentiroso, las cesiones a los separatistas, entre lo que hay el traspaso total de Cercanías (incluida vías, lo cual, sin duda traerá futuros problemas, pues por esa mismas vías circulan trenes nacionales, de mercancías y los del corredor mediterráneo…).

Para rematar esa lista incompleta, citaré el trato vejatorio que desde el Gobierno se está dando al rey emérito, la persecución a la lengua castellana en colegios de Catalunya, sin que el Gobierno de Sanchez mueva un dedo para impedirlo, pese a las numerosas sentencias judiciales. En conclusión, los españoles somos cada vez más pobres y menos libres.

Los sanchistas no tienen vergüenza

Los medios de comunicación constitucionalistas no sanchistas han sacado y siguen sacando videos con las declaraciones de Pedro I El Mentiroso e incluso de varios de sus ministros en los que salen jurando y perjurando que con Bildu no pactarían. Que Puigdemont es un delincuente, y que lo traerían a España para ser juzgado. Que de amnistía nada de nada, y de referéndum de autodeterminación, mucho menos; ambas cosas son inconstitucionales. Pues bien, ahora, sólo unas semanas después de estas repetidas y contundentes declaraciones, Sánchez y sus “mariachis” dicen todo los contrario. Que la amnistía se hace por España, para que hay paz, concordia y mejorar la convivencia entre los catalanes. Que el 80% de los catalanes quieren la amnistía, y que Catalunya sea reconocida como nación,. Dice que no es humillar a España si se nombra un “relator” para que haga de intermediario entre España y Catalunya ¡Será cretino!

Algún periodista que ha visto el borrador del texto legal de la amnistía, dice que es un texto con la habitual basurilla ideológica de la izquierda. Dice también avergonzarse de ver aplaudiendo de pie a los miembros del Comité Federal del PSOE porque Sánchez va a amnistiar a Puigdemont. No cabe duda, todos ellos, son “estómagos agradecidos”, que viven de la política, y por ende de los presupuestos generales del Estado. Los “aplaudidores” sufrieron hace unas semanas lo que es perder varias Comunidades Autónomas y numerosos ayuntamientos. Por ello, sigue diciendo el mismo periodista, “nunca dudé de que apoyarían la amnistía, el referéndum, la nación catalana y todo aquello que exijan, con tal de comprar el voto de los independentistas”. Es bueno recordar que muchos “aplaudidores” no tienen donde ir, ni saben donde los contratarían en el caso de que el PSOE pase a la oposición. Por eso, con los dirigentes del partido entregados, ya sea por los sueldos o las subvenciones, España pasa a segundo plano, y puede “ponerse en venta”…¿Tendrá algo que decir la Comisión Europea ante semejante atropello?.

El gran periodista Vicente Vallés dice: “Solo el conjunto de los españoles está en posesión de la soberanía nacional, y no se nos ha peguntado nuestra opinión sobre la amnistía”. Y sigue diciendo: “Estar convencido de que se dispone de las capacidades necesarias para gobernar un país, sólo es propio de personalidades tendentes al amor en primera persona del singular; y Sánchez las tiene en superlativo, YO, Mí, Me, Conmigo”…

Cuando las negociaciones terminen; es decir, cuando Puigdemont quiera (y puede que sea dentro de dos o tres días), los fieles y amigos de Sánchez acabarán con las existencias de cava y champán francés. Y a la Yoli se le humedecerán los ojos, tocada con un clavel rojo en su rubia melena alborotada; abrazará a Pedro con ardor legionario, como suele hacerlo ella; y le besará de verdad, como besan las gallegas. Todo sea por la amnistía patriótica (y por el sillón de vicepresidenta en el Consejo de Ministros, que anhela…).

Dios,¿ a dónde podré exilarme?...

796. Acoso fiscal a las grandes empresas. Algunas amenazan con deslocalizarse

Día 29 octubre 2023. La agenda social acordada por Pedro Sánchez y Yolanda Díaz (PSOE- Partido “Sanchista” Obrero Español, y Sumar) hace dos días, rubricando ante las cámaras el acuerdo del posible futuro Gobierno de coalición, supone precarizar más la economía nacional. A propuesta de Sumar- amalgama de 15 partiditos de extrema izquierda y/o anti sistema-, exigen renovar para 2024 los impuestos “especiales” a las grandes empresas, especialmente a las energéticas y a la banca. El Gobierno dijo que estos impuestos serían extraordinarios y por un año. Por cierto, su eliminación fue recomendada por la Unión Europea. También proponen reducir la semana laboral de 40 horas a 37,5 horas, manteniendo los salarios, sin tener en cuenta la productividad y, por ende, la competitividad internacional de nuestros productos y servicios

Según la OCDE, el Gobierno español “acosa” a las empresas fiscalmente, y (esto lo añado yo), supone un ataque frontal contra el principal motor de riqueza y empleo como es el tejido empresarial, con un ensañamiento de tintes demagógicos contra las grandes empresas. Esto, además de torpe, es desleal con el país que dobla la tasa de desempleo de la UE. Todo ello es culpa de la izquierda más radical del continente europeo, que padecemos los españoles. La renovación de este impuestazo es una clara agresión a firmas muy señaladas por los sectarios(as) de la extrema izquierda.

Repsol, la primera firma española que cotiza en el Ibex 35, avisa a través de su presidente, Josu Jon Imaz que “antes de tomar cualquier decisión de inversión en España, analizaremos si las condiciones son estables y suficientemente atractivas para garantizar la rentabilidad de nuestros proyectos en nuestro país, y si no lo es, contamos con otras alternativas, como deslocalizarnos a otros países, como Portugal.

Repsol ha pagado 10.890 millones de euros en impuestos entre enero y septiembre de 2023. De esa cantidad, el 70% (7.441 millones de euros, o lo que es lo mismo, 826 millones al mes) corresponde a España. Repsol contribuyó con una tasa del Impuesto Sobre Sociedades del 37%, muy por encima del tipo nominal aplicable en España (del 25%) y de la media de los países de la OCDE. Durante el mismo período de tiempo, Repsol ha invertido en España 4.362 millones, y tiene previsto repartir dividendos en enero de 2024 a los 520.000 accionistas, la mayor parte, pequeños ahorradores…La compañía tiene previsto seguir avanzando en el desarrollo de proyectos industriales bajos en carbono, aumentar su cartera de activos renovables y lanzar una oferta de multienergía diferencial para los clientes españoles.

Precisamente esta semana han empezado a darse a conocer los resultados económicos trimestrales de las empresas del Ibex 35, y el banco Santander avisa del recorte importante del crédito, de lo que culpa al “impuestazo”, mientras que recuerda que el año pasado (2022), pagó a Hacienda 9.700 millones en impuestos. Por su parte, Antonio Garamendi, presidente de la gran patronal CEOE, rechaza recortar la jornada laboral a 37,5 horas semanales como propone y cacarea Yolanda Díaz, y carga contra el “populismo” del Gobierno social comunista con esta escueta pero contundente frase: “vale ya”..

Atención: los próximos días conoceremos los resultados económicos trimestrales de las restantes empresas que cotizan en el Ibex 35; veremos qué opinan de prorrogar el “impuestazo”, y si se rebelan como han hecho estos días Repsol y banco Santander…

Son muchos los economistas y empresarios que acusan a los miembros del Gobierno de no tener idea de lo que es una empresa ni la economía de mercado liberal. Ninguno de los ministros del área económica han tenido una empresa, ni ellos ni ninguno de sus familiares directos. Y añado: la mayor parte sólo han trabajado en sus respectivos partidos políticos o en sus sindicatos, pero lo que se dice vivir dentro del mundo empresarial, nada de nada…¡Y estos son los que elaboran leyes, redactan decretos, aumentan continuamente el salario SMI, y los incrementos salariales de los empleados públicos y privados, reducción de la jornada laboral, etc, Todo ello, sin acordarlo con las patronales, y sin considerar la productividad y, por tanto, la competitividad internacional de nuestros productos y servicios…

En España tenemos precedentes de deslocalizaciones por motivos fiscales e inseguridad jurídica.: Ferrovial, empresa de construcción trasladó su sede social a Holanda en marzo de 2023, alegando razones fiscales y regulatorias. BlackRock, CVC y JP Morgan, fondos de inversión han mostrado su desconfianza hacia España por los impagos del gobierno a las renovables y la inseguridad jurídica que genera el ejecutivo del PSOE y Podemos. NextEra y E.ON, empresas de energía renovable abandonaron sus operaciones en España, tras la retirada de las primas por parte del gobierno anterior. Estos son solo algunos ejemplos, pero hay más compañías que podrían seguir sus pasos si no se garantiza un marco legal estable y favorable para el desarrollo empresarial.

También conviene recordar las deslocalizaciones de sedes que se produjeron con motivo de la Declaración Unilateral de Independencia de Catalunya, propuesta por Carles Puigdemont, y ratificado por el Parlament de Catalunya en el mes de octubre de 2017. Fueron alrededor de 5.000 empresas catalanas que “huyeron” hacia otras Comunidades Autónomas, lideradas por La Caixa y banco Sabadell. Todo ello, motivado por la inseguridad jurídica que se podía producir. ¡Y el Gobierno social comunista, sin enterarse, ni obrar en consecuencia!.

A esto hay que sumar los constantes ataques de Sánchez, y especialmente de los ministros podemitas a los empresarios, “los poderosos”, los “mafiosos”, que fuman enormes habanos, y esclavizan a los empleados, y que, supuestamente, dicen, conspiran en la sombra junto al PP contra su Gobierno. Por no hablar también de los insultos directos que reciben algunos desde el mismo Consejo de Ministros. Que se lo pregunten a Juan Roig presidente de Mercadona o a Amancio Ortega, presidente de Inditex, objeto de las descalificaciones más grotescas y ofensivas del sector ‘podemita’ del Ejecutivo sin que el presidente Sánchez se inmute.

Las empresas españolas necesitan un marco regulatorio y fiscal estable, seguridad jurídica y certidumbre. Por otra parte, España necesita ampliar su parque empresarial, insuficiente, de medianas y grandes empresas (el 90% son pequeñas empresas). Urge más inversión nacional y extranjera, nuevos proyectos, incrementar el presupuesto para I+D+i, y no azuzar a la deslocalización; más productividad y no menos horas de trabajo. ¡Vamos, lo que la Constitución garantiza, y la extrema izquierda en el Gobierno sabotea!...

P.D. Los españolitos vimos por TV hace sólo dos o tres días, la firma del acuerdo del posible futuro Gobierno entre Pedro Sánchez (PSOE- Partido” Sanchista” Obrero Español, y Yolanda Díaz, Sumar), y hubiera sido genial- y echo de menos-, que pusieran música de fondo y ambos cantaran a dúo aquello de “Besos, ternura, qué derroche de amor, cuanta locura”…y los periodistas allí presentes -a los que se les negaron hacer preguntas-, gritaran a coro “¡que se besen, que se besen”!…¡Qué país!

795. Las tribulaciones de doña Yoli: de ovejas y rebaños

Día 26 octubre 2023. Ayer don Pedro I El Mentiroso y doña Yolanda Díaz, la “modelitos”, escenificaron ante las cámaras de las televisoras amigas, el acto de firma del acuerdo por el que se comprometen a conformar un Gobierno “progresista” de izquierda y externa izquierda. Nos quieren hacer creer que llevan discutiendo los términos desde hace meses, cuando todos sabemos que el acuerdo estaba “trapicheado” desde hacía tiempo. Hubo besos, abrazos y los “toquiteos” habituales de doña Yoli (que si lo hiciera un hombre, las feminazis lo pondrían a parir…).

Pero, ay, no todo son flores, bombones, modelitos y peinados para doña Yoli. Esta semana también ha tenido sus tribulaciones. En primer lugar, no ha conseguido que la invitaran a “pastorear” las 1.200 ovejitas que hace poco cruzaron Madrid para recordarnos la trashumancia pastoril. Esto le ha supuesto un desasosiego importante. Pero sus sinsabores no han acabado ahí, pues tampoco ha sido invitada al estreno del musical “Una rubia muy legal”, en el teatro La Latina de la capital de España.

Pesadumbre, amargura y decepción ha sufrido al asistir a la entrega de los Premios Princesa de Asturias, en el teatro Campoamor de Gijón, y contemplar cómo todo el protagonismo femenino se lo llevaba Meryl Streep, y ella, la encantadora y protagonista de todas las televisoras de España, quedaba relegada al ostracismo mediático…

Los chismorreos en la Villa y Corte de Madrizzz, le atribuyen a doña Yoli un cierto sinsabor y congoja, al no haber podido conseguir de su socio Pedro I El Mentiroso, la reducción de la jornada laboral de 40 horas semanales a sólo 38,5 para el año 2024, y 37,5 para el año siguiente. Ella pretendía conseguir para todos los currantes españoles una jornada laboral de 35 horas semanales. Eso sí, sin contar con las asociaciones patronales, ni con informes de economistas, que ven en esta propuesta, una vez más, populismo barato, ya que exige una reducción de las horas trabajadas, manteniendo el mismo sueldo de los trabajadores. ¿Y qué será de la productividad? ¿Otra vez, propone leyes cuyas consecuencias pagan siempre los empresarios?, ¿Por qué no retrotrae el dinero del presupuesto de su ministerio?...¡Es fácil hacer propuestas con el dinero de los demás!...

Lenguas viperinas señalan que doña Yoli está afligida porque la “ovejita navarra”- Ione Belarra- se le ha descarriado, y la amenaza con no votar la investidura de Pedro I El Mentiroso, si la ovejita Irene Montero, no es premiada con volver a dirigir el ministerio de igualdad, al que tanto ha aportada en la última legislatura… Las 5 ovejitas de Podemos, ahora integradas en Sumar, amenazan con convertirse en secesionistas, e incluso con recurrir al Pastor de Pastores- hoy convertido en telepredicador-para que exija al futuro presidente del Gobierno que sus ovejitas puedan pastorear en los verdes pastos de la Moncloa…

No conviene olvidar que el Pastor de Pastores- Pablo, Pablito, Pablote Iglesias-, tiene muy mala leche, y es capaz de poner patas arriba todo el tinglado monclovita con ayuda de su íntimo amigo, Jaume Roures, dueño de Mediapro, al que yo denomino el “Soros” español, comunista, marxista, leninista, el gran y poderoso “desestabilizador”. Además, contará con sus antiguos colegas, fundadores de Podemos y los antisistema fieles como Monedero, Bescansa, Urban, Alegre, Isa Serra, Pablo Fernández, Echenique, Nacho Álvarez, Noelia Vera, Jaume Asens, Mayoral o Alberto Rodríguez…Así las cosas, sólo me queda por aconsejarte, querida Yoli: ¡Vete con ojo, que el “lobo” Iglesias amenaza a tu rebaño!...

794. ¿ Adónde vas, triste de ti, Argentina?

Día 22 octubre 2023. Hoy Argentina se enfrenta a unas Elecciones Presidenciales sumamente importantes, pues la situación económica del país es alarmante. Todo el mundo sabe y da por sentado que Argentina es un país riquísimo, no sólo por su agricultura y ganadería, sino también por sus recursos minerales, muchos aún sin explotar. He tenido ocasión de comprobarlo personalmente, recorriendo medio país en coche, y la otra mitad sobrevolándolo. Por otra parte, tiene una clase media muy culta, pues la universidad es gratuita. Cuando escribo esta tribuna en España son las 19,50h, y en Argentina los colegios electorales se cerrarán hacia la 1 de la madrugada, hora española. Todas las encuestas dan como ganador - en lo que podría ser la primera vuelta de estas presidenciales-, al extravagante, populista, basto, gritón y bullanguero, Javier Gerardo Milei, al que dedicaré unos párrafos más abajo…

Sin embargo, Argentina es una nación de contrastes, no sólo por su orografía, clima y riquezas naturales, sino también por la existencia de “villas miseria” que rodean la gran urbe de Buenos Aires, en donde se agolpan cientos de miles de personas que sobreviven en la miseria, que incluso pasan hambre, en un país tan sobrado en alimentos. Es ahí, en las villas miseria, en donde desde hace décadas anida el populismo de Estado. Las cifras oficiales, destacan que en Argentina hay el 40% de pobres. ¡Todo un contrasentido!.

¿Cómo sobreviven los argentinos con una inflación interanual del 140%, y con una deuda externa de 50.000 millones de dólares? ¿Cómo logran adaptarse a los constantes cambios de gobiernos, desde los populistas, a los liberales, pasando por dictaduras militares? (ver en el apartado siguiente los gobiernos que han dirigido el país, desde el año 1946 hasta nuestros días). ¿Cómo generar empleo o mantenerlo, o crear un negocio si los precios cambian dos y hasta tres veces diarias?...¡Algo difícil de entender para los europeos!...

Juan Domingo Perón (1946-1955): primer gobierno peronista, marcado por el protagonismo de Eva Perón y la creación del Partido Justicialista, que posteriormente se ha venido en denominar “peronista”. Se basaba en los principios de justicia social, soberanía nacional y comunidad organizada. Fue presidente de Argentina en 3 períodos 1946-1952, 1952-1955 y 1973-1974. Con Perón se instauró el “populismo”, ayudado por sus dos esposas, primero con Eva, y en posteriores nupcias con Isabel.
Eduardo Lonardi (1955): presidente de facto, asume tras un golpe de Estado que derrocó a Perón.
Pedro Eugenio Aramburu (1955-1958): presidente de facto, proscribió al peronismo y reprimió a sus seguidores.
Arturo Frondizi (1958-1962): presidente elegido democráticamente, intentó conciliar con el peronismo y desarrollar la industria nacional.
José María Guido (1962-1963): presidente designado por la Corte Suprema, tras el derrocamiento de Frondizi por las Fuerzas Armadas.
Arturo Illia (1963-1966): presidente elegido democráticamente, impulsó reformas sociales y educativas, pero fue depuesto por un golpe militar.
Juan Carlos Onganía (1966-1970): presidente de facto, encabezó la llamada Revolución Argentina, que instauró un régimen autoritario y represivo.
Roberto Marcelo Levingston (1970-1971): presidente de facto, reemplazó a Onganía tras un golpe interno en las Fuerzas Armadas.
Alejandro Agustín Lanusse (1971-1973): presidente de facto, convocó a elecciones generales con la participación del peronismo.
Juan Domingo Perón (1973-1974): segundo gobierno peronista, tras su regreso del exilio. Murió en julio de 1974.
Isabel Perón (1974-1976): tercera esposa y vicepresidenta de Perón, asumió la presidencia tras su muerte. Fue derrocada por un golpe militar en marzo de 1976.
Jorge Rafael Videla (1976-1981): presidente de facto, inició el Proceso de Reorganización Nacional, una dictadura militar que cometió graves violaciones a los derechos humanos.
Roberto Eduardo Viola (1981): presidente de facto, sucedió a Videla tras su renuncia. Fue reemplazado por otro militar tras un breve mandato.
Leopoldo Galtieri (1981-1982): presidente de facto, ordenó la invasión a las Islas Malvinas, que desencadenó una guerra con el Reino Unido. Renunció tras la derrota argentina.
Reynaldo Benito Bignone (1982-1983): presidente de facto, anunció el fin del Proceso y la convocatoria a elecciones democráticas.
Raúl Alfonsín (1983-1989): primer presidente elegido democráticamente tras la dictadura. Enfrentó una grave crisis económica y social, y varios levantamientos militares. Dejó el poder anticipadamente por la hiperinflación.
Carlos Menem (1989-1999): primer presidente peronista desde Isabel Perón. Implementó políticas neoliberales que estabilizaron la economía pero aumentaron la pobreza y la corrupción. Fue reelegido en 1995.
Fernando De la Rúa (1999-2001): primer presidente de la Alianza, una coalición entre radicales y frepasistas. Heredó una profunda recesión y una elevada deuda externa. Renunció en medio de una grave crisis política y social.
Ramón Puerta (2001): presidente provisional, designado por la Asamblea Legislativa tras la renuncia de De la Rúa. Duró solo dos días en el cargo.
Eduardo Duhalde (2002-2003): presidente provisional, elegido por la Asamblea Legislativa tras la renuncia de Puerta. Devaluó el peso, declaró el default y convocó a elecciones anticipadas.
Néstor Kirchner (2003-2007): segundo presidente peronista desde Menem. Lideró un proyecto político denominado kirchnerismo, que buscó reactivar la economía, fortalecer el rol del Estado y promover los derechos humanos.
Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015): esposa y sucesora de Néstor Kirchner, quien murió en 2010. Continuó con el modelo kirchnerista, pero enfrentó conflictos con el campo, los medios y la oposición. Fue reelegida en 2011.
Mauricio Macri (2015-2019): primer presidente de Cambiemos, una coalición de centro-derecha. Cambió el rumbo económico y político del país, pero no logró revertir la inflación, la pobreza y el endeudamiento.
Alberto Fernández (2019-actualidad): tercer presidente peronista desde Menem. Ganó las elecciones con Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta. Asumió en medio de una crisis económica y sanitaria por la pandemia de covid-19. Este Gobierno está siendo muy cuestionado por el caos económico y por las corruptelas.

¿Quién es Milei?

Me limito a reproducir lo que dice la prensa española sobre este candidato a presidir la República Argentina, que, a su vez, se basan en los medios de comunicación argentinos: Milei es un economista y político que se presenta por el partido La Libertad Avanza. Su propuesta se basa en el liberalismo radical, la dolarización del país, la reducción del Estado (suprimir la mayor parte de ministerios) y la eliminación de la casta política. Su estilo provocador y polémico ha generado mucha atención mediática y controversia en el país andino. Según los resultados de las elecciones primarias de agosto, Milei fue el candidato más votado con el 30% de los votos, seguido por la coalición de centroderecha Juntos por el Cambio con el 28% y el peronismo con el 27%.

La prensa argentina ha reaccionado de diferentes formas ante la irrupción de Milei en el escenario político. Algunos medios lo han calificado como "el candidato del caos", "el anarcocapitalista que crea polémica" o “el líder populista” que quiere crear un "viejo mundo nuevo". Otros medios han destacado sus propuestas más controvertidas, como su postura favorable a la venta de órganos, su negativa a financiar programas de investigación de enfermedades en menores de edad o su intención de derogar el aborto. También se ha discutido su propuesta educativa basada en bonos para la educación privada, así como autorizar las armas de fuego en manos de particulares…

En conclusión, Milei es un candidato que ha generado un gran impacto en la política argentina y que ha dividido a la sociedad entre sus seguidores y sus detractores. Su futuro como presidente dependerá de cómo evolucione la situación económica del país, de cómo logre captar los votos de otros sectores y de cómo se enfrente a sus adversarios en los próximos meses.

Lo que vemos en los vídeos que nos llegan desde Argentina, y que reproducen los medios de comunicación españoles, es a un candidato populachero., tosco, bullanguero que hace una campaña electoral dirigida a la “plebe”, a la “turba”, que aunque parezca extraño, puede convencer hasta a los votantes más jóvenes, desesperanzados, y a los mayores, que no saben ya cómo sobrevivir en un país arruinado, y con una inflación galopante.

Me viene a la mente la canción “no llores por mí, Argentina”…Yo, sí lloro, porque amo ese país (me casé con una argentina en Buenos Aires, país que he visitado en varias ocasiones), y aprecio la simpatía y cariño que los argentinos, por lo general, tienen hacia todo “lo español”…

793. ¿Y esto quién lo paga?

Día19 octubre 2023.La frase es de Josep Plá (1897-1981), que fue posiblemente, el mejor escritor en catalán del siglo XX, y uno de los grandes escritores en castellano. Viajó a NY en barco en el año 1954, y al llegar, impresionado por la iluminación nocturna de Manhattan, cuentan que exclamó asombrado. “I aixó qui ho paga?”.

También solía decir lo mismo con frecuencia, ante una buena mesa provista de comida y bebida, porque no disfrutaba de la misma hasta que no tenía claro quién corría con la cuenta. ¡De ahí viene la mala fama que tenemos los catalanes, injusta, por descontado!...

Esta tribuna y su titular viene a cuento de las exigencias económicas que están vomitando estos días los independentistas de ERC y Junts, quienes compiten en ver quién es más exigente con la cesión de sus votos ante la investidura a la presidencia del Gobierno de España por parte de Pedro Sánchez. Todo el mundo sabe que Sánchez es capaz de ceder lo indecible, incluido lo inconstitucional, con tal me mantenerse unos años más en La Moncloa.

Pues bien, los independentistas exigen, además de una amnistía a los 1.400 encausados por la proclamación unilateral de independencia de Catalunya el 1 de octubre de 2017, y la autorización para hacer un referéndum consensuado de autodeterminación, un montón de pasta, dinero, parné. Porque en Catalunya “la pela es la pela”.

Piden que el Gobierno de España les perdone los 72.000 millones de euros que el Estado les prestó a través del FLA (Fondo de Liquidez Autonómica), más el 19% de la parte alícuota de la Deuda Externa española ( el 19% del 1,5 billones de euros, son 285.000 millones). Pero esto no es todo, el órdago a la grande son los 450.000 millones de euros que los independentistas exigen al Gobierno español por marcharse de España, en concepto de “deuda histórica”. ¡Manda huevos”

O sea, que proponen irse con el beneplácito del Estado español, y encima de no pagar lo que deben, incluidas las propiedades del Estado en Catalunya (puertos náuticos, aeropuertos, vías férreas con sus estaciones, terrenos, edificios públicos, cuarteles, etc.etc., habría que pagarles 807.000 millones de euros…¡Y dos huevos duros!. Como diría el inefable Josep Plá: ¿Esto quién lo paga?...

El gobierno social comunista de España es conocido por su derroche financiero. En 4 años de mandato, han incrementado la Deuda Externa o Pública en 400.000 millones. El presupuesto español que acaban de presentar en Bruselas asciende a la friolera de 694.368 millones, un 3,94% más que el año anterior; es decir un incremento de gasto de 192.771 millones. También habrá que atender a los intereses de la Deuda Pública, que en 2024 supondrán 39.078 millones. Por otra parte, en el presupuesto 2024 se prevén unos ingresos estatales de 647.000 millones, o lo que es los mismo, un déficit de unos 47.000 millones, que, irán a engrosar la Deuda Pública.

Como diría Plá: “I aixó qui collons ho paga?”…

792. Planes anti abucheos para Pedro Sánchez

Día 16 octubre 2023.El pasado 12 de octubre, día de la Fiesta Nacional y también de la Hispanidad, la mayoría de asistentes al desfile militar, abuchearon, por quinto año consecutivo, al presidente del Gobierno, Pedro I El Mentiroso. Y esto, a pesar de que este año, precisamente para evitar o mitigar los abucheos, el palco de autoridades se dispuso mucho más lejos de la “plebe”. Fue inútil, los gritos de “que te vote Chapote” y “Puigdemont a prisión” atronaron el paseo del Prado de Madrid.

Cuentan que el ministro Bolaños- el “pelota del reino”- ha bautizado el 12-O como el Día de la Ira. También se comenta que las ministras más fieles al Gran Líder (Pilar Alegría, María Jesús Montero, Isabel Rodríguez, Yolanda Díaz, Teresa Ribera, Nadia Calviño, Pilar Llop y Raquel Sánchez), que suelen salir en tromba a defender el honor del Gran Líder, están de-so.la.das; es decir: que ven con amargura, congojo, desasosiego, sufrimiento, aflicción, pena, pesadumbre y sinsabor, cómo la gente de la calle chifla y grita eslóganes inapropiados contra su querido y amado Líder…

Los palmeros que rodean La Moncloa-todos apesebrados-,nos “iluminan”, haciéndonos saber que cuando se manifiesta la derecha es mala educación, incivismo, falta de respeto y crispación. Por el contrario, cuando lo hace la izquierda y extrema izquierda es libre expresión del pueblo, reivindicación, razón moral, crítica necesaria y “jarabe democrático”…¡Manda huevos!

De cara al futuro, para el desfile de años sucesivos, los asesores de La Moncloa, sugieren varias opciones; es decir, un penta Plan Anti Abucheos.

1. Se propone que el desfile militar del Día de la Fiesta Nacional, se celebre en una de las siguientes localidades: Villaverde, Vallecas o Usera, en donde no abuchearán al presidente, sino mas bien a Díaz Ayuso o a Feijóo. Previo al desfile militar propiamente dicho, se bailará un chotis entre los 27 diputados del PSOE de la oposición en la Asamblea de Madrid, encabezado por Juan Lobato, más los 27 diputados de Más Madrid, liderados por la inigualable Mónica García. Por supuesto vestidos con los trajes regionales, al son del grupo de organillos del “Pueblo de los Trabajadores”…

2. Otra opción sería trasladar la fiesta a Oyarzum, Hernani o Rentería. Allí desfilaría la Ertzaintza al ritmo del txistu y el tamboril, y podrías asistir tanto Bilbu como el PNV, sin los cuales, el Líder se siente huerfanito y sólo ante el peligro…Del desfile militar quedarían eliminados los policías, la guardia civil,, la legión, los tanques, blindados y aviones. En su lugar desfilarían las peñas gastronómicas del País Vasco (sin mujeres)…

3. Otro tanto se podría celebrar en Girona, Berga o Vic. Al desfile se podrían añadir los Mossos de Escuadra y los milicianos de los CDR. De esta forma, podrían acudir tanto ERV como Junts, e incluso invitar al president Aragonés a que corone un castell de “vuit amb folre”…Aquí, a los distintos cuerpos militares, se les sustituirían los respectivos tocados (gorras), por “barretinas”, para darle un aire más autóctono al acto…

4. Celebrarlo en Vigo, Ourense, o Santiago. Incorporando al acto, el desfile de 1.000 gaiteros (los que acompañaban a Fraga Iribarne, ahora en paro), e invitar a la tribuna a los líderes del BNG, que aglutina a Unión do Povo Galego, Frente Obreriro Galego, Esquerra Galega y Galiza Nova. En su representación estará Xosé Manuel Beira y cómo no, Yolanda Díaz, que promete vestirse de galleguiña para la ocasión y bailar una “muñeira” al paso de la bandera de Galicia.…

5. Pero la solución definitiva la presenta Podemos. Proponen que se sustituya el desfile militar, soldados, tanques y aviones, por unas carrozas multicolores de personal LGTBIQ++++ a la que asistirían como invitados de honor los ministros Iceta y Grande Marlasca, “desvestidos” para la ocasión. La sorpresa la aportaría la Secretaria de Estado del ministerio de Igualdad “Pam”, lanzándose en paracaídas con la bandera arcoíris, y una rosa entre los labios…¡Y dos huevos duros!

¿Hay para elegir o no?. Tranquilos, que ya no abuchearán más al estimado Líder…

791. Imperios coloniales hubo muchos, pero sólo España tiene una “Leyenda Negra”, ¿por qué?

Día 12 octubre 2023. Con ocasión de la festividad que hoy celebramos- Día de la Hispanidad-, quisiera reflexionar acerca de la Leyenda Negra que le han endosado a España en relación a la Conquista de América. Imperios coloniales ha habido muchos, principalmente los generados por naciones europeas, pero oh curiosidad, sólo España tiene una “Leyenda Negra”, cuando la cierto es que una colonización lleva consigo grandezas y también miserias. Eran otros tiempos, e intentar juzgar con criterios y ética de hoy los posibles abusos que se cometieron, no es razonable para ninguno de los países que llevaron a cabo colonizaciones. Y me refiero también a ingleses, franceses, italianos, portugueses, holandeses, belgas…¿Nadie se pregunta cómo se crearon las naciones? ¿Hubo, guerras, invasiones, muertes, saqueos, etc? ¿De dónde viene la animadversión que existe en casi todos los países limítrofes, si no es por robos y violencia?...

Para redactar esta tribuna he tenido que leer bastantes artículos que, como es obvio, no puedo resumir en el espacio que dedico a estas tribunas de opinión. A pesar de ello, me han salido 6 páginas. Además, no soy experto en historia, ni mucho menos. Primero haré un brevísimo esbozo de los imperios que han surgido de países europeos, para terminar buscando la explicación del por qué sólo España tiene una “Leyenda Negra”, cuando fue el colonizador que dejó un mayor acerbo cultural tras de sí, y una pléyade de hospitales y universidades en lo que llamó entonces “Nuevo Mundo”…La “hispanofobia” fue y sigue siendo el pretexto de un movimiento, el “Foro de Sao Paulo” para denigrar la herencia española. Actualmente, existe el Grupo de Puebla, que se dedica también a ofender a España y a eludir su propias responsabilidades.

El imperio español

El imperio español se formó a partir de la unión de las coronas de Castilla y Aragón en el siglo XV, y se expandió por América, Europa, Asia y África gracias a los descubrimientos, las conquistas y las alianzas. Fue el primer imperio global de la historia y llegó a dominar gran parte del mundo conocido.

Sin embargo, el imperio también tuvo que enfrentarse a numerosos desafíos internos y externos que fueron debilitando su poder y su cohesión. Algunos de estos desafíos fueron:

Las guerras religiosas y políticas contra otros países europeos, especialmente Francia e Inglaterra, que consumieron muchos recursos humanos y económicos.
La crisis económica y social provocada por la inflación, la deuda, la corrupción, la pobreza, el hambre y las epidemias.
La rebelión de los Países Bajos, que se independizaron del imperio tras una larga guerra de ochenta años.
La competencia de otras potencias coloniales, como Portugal, Inglaterra, Francia y Holanda, que disputaron el control de los territorios y el comercio en América, Asia y África.
Los movimientos independentistas de las colonias americanas, que se aprovecharon de la debilidad del imperio tras la invasión napoleónica y la guerra de la independencia española.
La pérdida de las últimas colonias (Cuba y Filipinas) frente a Estados Unidos en la guerra hispano-estadounidense de 1898, que supuso el fin oficial del imperio.
Cronología de los sucesos más relevantes en los procesos de independencia de los países americanos. Se ha dividido en tres períodos principales:

- Primeras revueltas y orígenes: 1740-1807.

- Ocupación francesa de España y desarrollo de los procesos de independencias: 1808-1830.

- Consolidación de las independencias: 1831- 1983

Colonialismo europeo

El colonialismo europeo tuvo dos etapas principales: una primera en el siglo xvi llevada a cabo por los imperios español y portugués, seguidos por ingleses, franceses y neerlandeses, y una segunda oleada, que se produjo fundamentalmente en el último tercio del siglo xix y primera mitad del siglo xx, durante la cual diversos países europeos conquistaron otros continentes de forma muy rápida. Los principales países colonialistas en esa época fueron Bélgica, Francia, Reino Unido, España, Portugal, Alemania, Italia, Rusia, Dinamarca y Países Bajos. Las causas de este colonialismo fueron principalmente tecnológicas y económicas y, secundariamente, influyeron también factores políticos y culturales.

Después de la Segunda Guerra Mundial se fueron desplomando uno a uno los vastos imperios europeos. Reino Unido, Francia, Bélgica, los Países Bajos y las otras grandes potencias coloniales habían quedado debilitadas debido a sus pérdidas durante la guerra. Ya no podían seguir reteniendo sus colonias por la fuerza».

La tendencia hacia la independencia política ha continuado y ha resultado en el nacimiento de por lo menos cien naciones nuevas desde 1945 y algunas devoluciones de territorios a sus países de origen, como los casos de Hong Kong y Macao en 1997 y 1999 respectivamente.

Imperios coloniales

· Imperio colonial portugués (1415-1975/1999)

· Imperio colonial español (1402-1898/1492-1976)

· Imperio otomano (1299-1922)

· Imperio neerlandés (1603-1975)

· Imperio colonial francés (1534-1980)

· Imperio colonial danés (1206-1953)

· Imperio colonial británico (1497-1997/1583-1997)

· Imperio colonial sueco (1638-1663)

· Imperio colonial alemán (1880-1920)

· Imperio colonial italiano (1882-1947/1960)

· Imperio colonial belga (1908-1962)

· Imperio colonial japonés (1895-1945)

· Imperio ruso (1721–1917)

· Imperio colonial austriaco (1719–1750, 1778–1783, 1901–1917)

El colonialismo europeo de África se intensificó tras la conferencia de Berlín (1884-85).He aquí la lista africana antes de iniciarse la Segunda Guerra Mundial.

· Francia

o Argelia francesa

o Protectorado francés de Túnez

o Protectorado francés de Marruecos

o África Occidental Francesa

o Africa Ecuatorial Francesa

· Reino Unido

o Somalilandia Británica

o Bechuanalandia

o Ascensión

o Basutolandia

o Togolandia británica

o Sudán Anglo-Egipcio

o Gambia

o Kenia

o Mauricio

o Nigeria

o Protectorado de Uganda

o Unión Sudafricana

· España

o Protectorado Español de Marruecos

· Bélgica

· Portugal

o Cabo Verde portugués

o Santo Tomé y Príncipe

o Mozambique portugués

o Guinea Portuguesa

· Alemania

o Kamerun

o África del Sudoeste Alemana

o África Oriental Alemana

· Italia

El colonialismo en Asia. Desde el siglo XVI las ansias expansionistas europeas habían supuesto que lo que primero se consideraron grandes descubrimientos y aperturas de nuevas rutas comerciales, acabara por convertirse en colonialismo para acabar transformado en una suerte de imperialismo al que incluso se llegó a conocer con el nombre de neocolonialismo. Al igual que ocurriera con el continente africano, Asia se vio inmersa en una constante lucha por la posesión de sus ansiadas riquezas orientales.

Hasta el siglo XIX, la presencia europea se limitaba poco menos que al establecimiento de pequeñas colonias de espíritu comercial con el fin de fomentar nuevos negocios. Sin embargo, el auge imperialista de fines del XIX impulsó a nuevos objetivos y a un mayor control de aquel continente, no sólo a nivel económico, sino también político.

Pero en Asia se vieron envueltas no sólo las potencias europeas, sino también Estados Unidos, Rusia e incluso Japón, tradicional enemiga de China, de modo que hubo zonas que se convirtieron en un auténtico polvorín donde las propios estados imperialistas se enfrentaron entre sí. Es el ejemplo de lo que ocurrió en el sudeste asiático, donde Holanda, Francia e Inglaterra intentaban imponerse, o de Asia central donde eran ingleses y rusos los que competían o de la propia China donde se vieron involucrados tanto rusos como estadounidenses como japoneses.

El imperio británico era la gran potencia mundial del momento. El imperio que más se ha llegado a expandir a lo largo de la historia del Mundo, y Asia se mostraba como un continente virgen para sus ambiciosas aspiraciones. Aunque sus ojos estaban puestos en Asia Central y Meridional, su gran objetivo siempre fue, desde el principio, la India, sobre todo desde que un siglo antes se introdujera allí a la Compañía Inglesa de las Indias Orientales. La revuelta de los cipayos marcó un antes y un después en el control del país, cuando finalmente se decidieron a retirar el control a la Compañía y reorganizar toda la colonia. La Corona Británica, mediante un Acta de Gobierno, se hizo con el control absoluto de la India, y crearon la figura de un Virrey, pasando a ser la Reina Victoria, entre sus numerosos títulos, además, Emperatriz de India.

Al parecer, la “política” colonizadora de los ingleses, les llevaron a crear líneas de ferrocarril “extractoras”; es decir, que iban de los sitios donde podrían extraer maderas nobles, minerales o te, hasta los puertos, donde llevar esas materias a la “metrópoli”, a Londres. Esto es patente en India, y lo he visto incluso en Argentina, cuya línea de ferrocarril va de la cordillera donde saquearon minerales y maderas nobles, hasta el puerto de Buenos Aires. Aún quedan inscripciones en inglés, como testigos del expolio…

Las anexiones británicas en Asia buscaban asegurar este país, y por ello intentaron extenderse hacia los territorios colindantes, tomando el control de Birmania, en lucha directa con Francia, de Malasia, del sur de la península arábiga, e incluso de Afganistán y parte del sur de Persia, donde se enfrentaron a Rusia.

Francia. El epicentro de sus intereses estuvo en Indochina, lo que hoy es la parte de Camboya, Laos o Vietnam, esto es, Asia suroriental. Los franceses estaban en Cochinchina desde mediados del siglo XIX y a partir de ahí fueron anexionándose territorios cercanos, como todo el delta del Mekong e incluso una parte de China, al sur, donde establecieron protectorados, en Annam y Tonquín. También convirtieron a Camboya en un protectorado francés.

Holanda. El colonialismo holandés les llevó a conquistar las islas de Sumatra, Java, Borneo, Timor y las Islas Célebes, amén de Nueva Guinea.

Estados Unidos. Tenían bajo su control a Filipinas, tras un enfrentamiento directo con España, dominadora de aquel país hasta el año 1898. Portugal controlaba el Timor oriental. Por su parte, Alemania se encontraba en la parte oriental de Nueva Guinea.

Leyenda Negra e Hispanofobia

La crisis de la hispanidad actual procede del Foro de Sao Paulo, empeñado en crear un socialismo basado en el indigenismo, el victimismo y el repudio al capitalismo. A España como potencia colonizadora se le atribuyen todos los males: genocidio, robo y empobrecimiento del continente americano. Los “padres” del invento que negó la hispanidad fueron la Cuba de Fidel Castro y el Brasil de Lula da Silva…En el año 1990 el Foro todavía tenía reivindicaciones antiguas y hablaban de antimperialismo, anti neoliberalismo, y de que otro mundo es posible. El Foro se reforzó con la el triunfo de Chávez en Venezuela en 1998, siempre “asesorado” por la inteligencia cubana.

El Chavismo fue una ideología ramplona, caudillista y populista que se inventó el “bolivarianismo”, al servicio del socialismo y del dictador, igualito que en la Cuba de Fidel. El Foro de Sao Paulo creció con el respaldo de Rafael Correa de Ecuador, Bachelet en Chile, Mújica en Uruguay, Roussef de Brasil, Ortega de Nicaragua, Kitzner de Argentina, y López Obrador de México, entre otros. El enemigo histórico eran los imperios español y norteamericano.

Al calor del dinero y de la nueva revolución, se acercaron los fundadores de Podemos, que intervinieron a través del Centro de Estudios Políticos y Sociales (Pablo Iglesias, Monedero, Errejón, Echenique, Bescansa…), que recibieron financiación a cambio de “asesorarles”. Así nació el vínculo entre el socialismo latinoamericano y el comunismo español. Luego se añadieron Manuela Carmena y Ada Colau, dos alcaldesas muy representativas que hicieron todo lo posible para declarar que la celebración del 12 de octubre era la conmemoración de un genocidio, e intentaron borran en sus respectivas ciudades todo vestigio de la Conquista, de los Reyes Católicos y de los Borbones…

Según el historiador Charles L. Mann, en América no había un “paraíso indígena” antes de la llegada de los españoles en 1942. Las tribus se mataban mutuamente, cometían asesinatos y hasta canibalismo, violaciones y torturas. Asolaron el paisaje, incluido el Amazonas. Era un mundo de imperios y pueblos sometidos, que vieron a los españoles unos buenos aliados para liberarse de sus dominadores indígenas.

España creó 23 universidades en aquél continente entre los siglos XVI y XVIII, donde estudiaban españoles y criollos, indios y pardos, desde medicina hasta derecho, sin ninguna discriminación racial. Así mismo, se creó una red de hospitales desde 1503 y 1550 con 25 grandes centros hospitalarios.

La Hispanidad fue justamente un progreso. De las universidades creadas salieron 150.000 licenciados hasta el año 1824. Entraron 30.000 libros sólo en el siglo XVI. Ciudad de México y Lima se colocaron a nivel europeo. Los sacerdotes españoles recogieron y conservaron la cultura indígena para que no se perdiera. Aquella hispanidad fue el instrumento de avance de todo un continente, lo que ningún otro imperio europeo de los que he citado anteriormente ha hecho jamás. ¡Pero sólo España tiene una Leyenda Negra!…

Tras el Foro de Sao Paulo se creó el actual Grupo de Puebla, formado por varios países hispanohablantes con las mismas tesis antimperialistas e hispanofóbicas, capitaneados por México y Venezuela. Pero lo que no censuran es la historia posterior a la presencia española en Hispanoamérica, con golpes de estado, guerras civiles,, vulneración de derechos humanos, pobreza, mafias, dictaduras y populismo, mucho populismo. Claro que en el pensamiento indigenista y comunista estos hechos son la “herencia española”. Tras las respectivas independencias de España,¿ qué hicieron los nuevos gobernantes, nativos?, ¿No tuvieron y no tienen los actuales alguna responsabilidad? ¡Menuda caradura!...

Para el hispanista Henry Kamer: “la Leyenda Negra es para aquellos que no estudian Historia”

790. Diálogando con un ”progresista”

Día 11 octubre 2023. Hace tiempo que decidí evitar discusiones sobre política. Cerré mi cuenta de Twitter, y convertí la cuenta de Facebook en un zoológico: sólo publico felices animalitos, perros, gatos, pingüinos, leoncitos y algún que otro cachorro de elefante. Tiernas escenas, para huir de los estériles debates políticos.

Desde las primeras Elecciones Generales, tras la aprobación de la Constitución del 78, voté a partidos de centro derecha o demócrata liberales. Por el contrario, mis allegados, mis sobrinos fueron derivando en catalanistas, y posteriormente separatistas acérrimos. Mis amigos, por lo general empezaron votando socialistas, y poco a poco han ido evolucionando hacia el centro derecha e incluso extrema derecha. Por mi parte, sigo en el centro derecha/liberal, partiendo del hecho que la política en España está podrida. Los partidos políticos se han convertido en agencias de colocación, en donde no tienen cabida los jóvenes que destaquen, sino los borregos, capaces de apretar el botón de votación que les manden. Lo de la “vocación de servicio” es una quimera; eso era antes, en los principios de la Transición…

El PSOE del 78, de los trajes de pana y las comidas bajo un árbol con tortilla de patatas y bota de vino, fue evolucionando hacia una socialdemocracia europea, gracias a la visión del Clan de Suresnes, representado por Felipe González. Luego, el exceso de años en el poder, los corrompería, como suele ocurrir a los que están más de 8 años en el cargo. Hoy de aquél PSOE socialdemócrata no quedan ni las cuadernas; ha sido sustituido por el “sanchismo”, una filosofía encaminada a mantenerse el poder a toda costa, y a rodearse de una cuadrilla de paniaguados, estómagos agradecidos, que harán y dirán cuanto proponga el “líder”: si hay que cambiar las Leyes, manejar a los jueces, y poner en marcha toda la maquinaria monclovita (medios de comunicación afines como El País, la SER, la Sexta…y un pléyade de periodistas sumisos con el poder), se pone y basta!.

Pero volviendo al tema inicial, me gustaría describir cómo un amigo que, inicialmente fue un acérrimo socialista, ha ido evolucionando, hasta casi dejarse convencer para que me acompañara a la manifestación de hace 3 días en el Paseo de Gracia de Barcelona, organizada por Societat Civil Catalana, en contra de conceder la amnistía a Puigdemont y a otros 1400 acusados de participar en la declaración unilateral de independencia el día 1 de octubre de 2017. Veamos:

Imaginemos que mi amigo se llama Manuel, y es un votante del PSOE de toda la vida, hoy despistado, pero ahí sigue, votando a un partido al que le quedan sólo siglas. A Manuel lo engañó Pedro Sánchez, y así lo reconoce. Fue cuando lo vio en la televisión en plena campaña electoral prometer que nunca gobernaría con la extrema izquierda, y él lo creyó. Después lo escuchó en una emisora decir que él nunca se apoyaría en los independentistas, y él lo creyó. Cambió de radio, y lo escuchó asegurar muy convincente que, como él era el dueño de la Fiscalía General, traería detenido a Puigdemont, y él lo volvió a creer. Sin ganas, con dudas, reticente, pero lo volvió a votar. El peso de la sigla, de la historia, de la familia, ya sabes, me dice…

Siguió apoyando al PSOE incluso cuando Pedro Sánchez cambió el Código Penal y quedaron para en nada los delitos de malversación y sedición. Apoyó a Sánchez porque le creyó cuando les dijo que este era el final, y que para nada consideraría la posibilidad de una amnistía, que era ilegal porque no cabía en nuestra Constitución. Y Manuel lo volvió a creer…

Por entonces mi amigo ya se refería más a Sánchez que al PSOE. En las conversaciones hablaba menos de lo habitual, y cuando lo hacía, el peso de los hechos le hacía recoger velas, aunque él seguía insistiendo en que la política es poder cambiar las cosas, tender puentes, acordar, pactar, conciliar. Según los “progresistas” de izquierda y extrema izquierda, justo lo que no hacemos los que el domingo pasado atendimos la llamada del PP, Vox y Cs, es decir, la “derecha y la extrema derecha” para “fracturar” más aún a la sociedad catalana. Entonces, atendiendo a una cuestión puramente de hemeroteca, le recuerdo que el PSOE estuvo en una manifestación igual que la del domingo en el año 2017, junto al PP defendiendo lo mismo, el estado de derecho, la democracia. Ahí Manuel enmudece...

Cuando serenamente le recuerdo a mi amigo que las leyes han de cumplirse, calla. Y cuando le digo que no se pueden perdonar los delitos sin ser juzgados, calla. Y cuando le señalo que es el PSOE el que está conformando una España desigual y partida en lo económico, social, político y judicial, tan sólo alcanza a decirme que estoy delirando. Y yo, sin perder la calma, intento razonar: mira, lo que Pedro Sánchez pretende es gobernar a costa de borrar los delitos de gente que declaró unilateralmente la república catalana; mira Manuel, la amnistía no es interpretable, y porque no lo es, pone en tela de juicio las leyes que han enjuiciado a los golpistas y deberían enjuiciar a los que siguen siendo prófugos. Además, los golpistas a los que se quiere indultar, han dicho públicamente que “lo volverán a hacer”…¿Acaso somos idiotas de remate?.

En este punto, en el que ya he perdido toda esperanza de convencer a mi amigo, le recuerdo que el presidente en funciones se presentó a las últimas elecciones sin prometer una amnistía, que hasta ayer mismo negaba. Y que eso es un fraude para los que lo han votado y para los que no lo han hecho, porque el fraude es algo que no se puede dividir. Y que siendo esto así, si la amnistía no pasa por una votación de todos los españoles, el presidente Sánchez, cuando lo sea, con los votos de comunistas, separatistas y bildueterras, y cambie este despropósito por los apoyos para estar cuatro años más en La Moncloa, será un presidente ilegitimo con todas las de la ley.

Prometerá su cargo ante el Rey, que vaya papel le hacen hacer al Monarca, pero el arranque de su mandato recordará el origen bastardo de su nombramiento. ¿En qué programa electoral iba la promesa de una amnistía?

¿Nuevas elecciones?

En la entrevista, puramente protocolaria, que mantuvieron anteayer Pedro Sánchez y Núñez Feijoo, éste le propuso a Sánchez la necesidad de unas nuevas elecciones, para evitar que la situación empeore aún más. No son los empresarios, ni los sindicatos ni otros organismo o entes sociales los que han de entender y aprobar lo que Sánchez quiere hacer, somos los españoles los que tenemos el derecho a ser consultados. No pasará. El “insensato sin escrúpulos”, “el que no era un dirigente cabal”, que así, como recuerda Raúl del Pozo, lo llamaban en otros tiempos en El País, tiene todos los comodines en su mano. O eso cree.

A estas alturas mi amigo ha desfallecido, pero no se rinde: la política demanda soluciones, asegura. Y está dispuesto a aceptarlo incluso aunque haya que saltarse las leyes, que para ese menester preparan el camino unos cuantos picapleitos, asesores del poder, junto con el concurso de brillantes periodistas afines, así como algunos (pocos) constitucionalistas, como el andaluz Pérez Royo…..

Según los mantras de la extrema izquierda, los constitucionalistas que vivimos en Catalunya somos ciudadanos sospechosos porque reclamamos que las leyes se cumplan. Tipos que secundamos a la extrema derecha. Gentes que no queremos la convivencia ni superar los problemas. Pero esto no va de convivencia, y menos de superar los problemas, es sólo cuestión de unos votos para que el “insensato sin escrúpulos” siga cuatro años más. El estropicio será grande si nadie lo para. Sólo el Supremo puede hacerlo con una cuestión de inconstitucionalidad o acudiendo a la Justicia europea. Pero para cuando eso se vea, Sánchez ya dormirá plácidamente en un nuevo colchón en la Moncloa…

Ni siquiera perderá el sueño preguntándose qué pasara mañana si en el Parlamento de Cataluña o el del País Vasco derogan la vigencia de la Constitución y proclaman la independencia de sus territorios. ¿Qué herramientas tendrán jueces y fiscales si en el Código Penal ya no habrá delitos que imputarles?

La amnistía, aunque parezca mentira, ha unido al PSOE de la misma manera que la locura terrorista de Hamás a los judíos, este último fin de semana. La perversidad tiene estos indeseados efectos algunas veces. En el PSOE, más allá de las viejas glorias que, según los “sanchistas” nada representan, no se mueve nadie que rompa la disciplina que impone este sociópata de nuevo cuño. Hay que defender el sillón, el coche oficial, el despacho enmoquetado, el suculento sueldo, las dietas. Hay más de 3.000 socialistas que viven del cargo en el partido, sin contar ayuntamientos. Imaginad el organigrama de los ministerios y sus asesores, Comunidades Autónomas, y Diputaciones.

Mi amigo Manuel pertenece a esos votantes socialistas capaces de mentirse, pero no de engañarse. Y mientras tanto, el tiempo va pasando con la velocidad con que cunde la división , la crispación y el olvido, y algunos vamos confirmando lo que Fernando Savater nos recuerda con tanta verdad como pena:” que en este país sólo podemos confiar ya en el Rey y la Guardia Civil”. No me parece a mí que lo haya dicho en broma…

¡Ah, lo de “progresista” me hace mucha gracia; más bien indignación !. Porque , los demás ¿qué somos, cavernícolas, carcamales, retrógrados?. ¿Es ser progresista todo lo que está haciendo el Gobierno social comunista?...Noooo. ¡Pero eso lo analizaré en una próxima tribuna!.

789. Yo quiero ser un delincuente como Jordi Pujol, José Antonio Griñán o Laura Borrás.

Día 8 octubre 2023. En España, hay muchos políticos que se han visto implicados en casos judiciales, pero muy pocos han sido condenados a prisión. Según la información disponible en Wikipedia, en 2017, había más de 500 políticos imputados por corrupción y únicamente 20 de ellos habían entrado en prisión- También hay una lista de políticos implicados en casos policiales de corrupción publicada en el año 2000, en la que aparecen 121 políticos del PP, 92 del PSOE y 22 de CDC, que a pesar de estar implicados y juzgados por casos de corrupción NO pisaron la cárcel.

Nadie duda que en España la Justicia no es igual para todos. Tenemos casos muy sonados. Por ejemplo, Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola, aún no han sido juzgados, pese a que se valora en más de 3.000 millones de euros, la cifra que han “desviado” hacia los negocios de sus numerosos hijos, fruto, en parte, del “impuesto” del 3% que imponía CDC, el partido de Jordi Pujol a los empresarios que querían hacer negocios en Catalunya. Seguramente, el matrimonio de ancianos morirá, sin que pisen un juzgado.

Javier de la Rosa, fue condenado a 3 años de cárcel por el caso KIO, aunque los cumplió en régimen de tercer grado. Otro coetáneo suyo, Mario Conde, fue condenado a 20 años por el mediático caso Banesto, aunque sólo cumplió 11 años de cárcel, la mayor parte en régimen abierto… Por su parte, Laura Borrás, lideresa de Junts, ha sido juzgada y condenada, pero sigue paseándose por los medios de comunicación , por las tertulias de TV3, y por todas las manifestaciones independentistas que se organizan, sin ingresar en prisión. Mucho me temo que tampoco ella pisará la cárcel, y menos ahora que Pedro I El Mentiroso está negociando su investidura con Junts

Pero pocos casos resumen mejor que el de José Antonio Griñán el tercermundismo real de una democracia, la española, que presume de ser la quintaesencia de la separación de poderes, cuando le han condenado a 6 años de prisión por autorizar el saqueo de 679 millones de euros con los ERE. Se ha librado de la cárcel porque, oh curiosidad, dice que se le ha declarado un cáncer prostático, el mismo día que tenía que ingresar en prisión. Aquí hay que recordar que en el caso Gürtel del PP se saldó con condenas de hasta 51 años de cárcel para Francisco Correa, quien “robó” 20 veces menos de fondos públicos que en el caso de los ERE de Andalucía. ¿Realmente la Justicia es igual para todos?.

Es probable que Griñán no cumplirá sus 6 años de condena, y se reirá de los jilipollas que somos el resto de ciudadanos, que no tenemos a un PSOE detrás para manejar los resortes de la Justicia. Llama la atención la diferencia de trato entre nuestro protagonista andaluz y, por ejemplo, Zaplana del PP, que pasó 9 meses encerrado tras ser trasplantado de médula, o Manuel Prado, al que ni sus 70 años ni su enfermedad terminal le libraron de cumplir la condena.

Lo de Griñán suena a segunda parte del escándalo Bollinaga, ese hijo de perra etarra que secuestró a Ortega Lara, y que fue puesto en libertad porque le quedaban 3 semanas de vida, cuando en realidad vivió 3 años más.

Urge reformular el artículo 14 de la Constitución y dejarlo de la siguiente manera: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que puede prevalecer discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social…salvo que sea político y del PSOE, etarra, o expresidente de la Generalitat”.

Yo quiero poder robar como si no hubiera un mañana, y que me hagan un Griñán, o un Pujulet. ¡Si no hay castigo ni igualdad ante la Ley, la democracia es pura filfa!.

¡Está claro : si eres político o tienes mucho dinero, o dispones de algunos “dosieres” con los que “tirar de la manta” (Pujol, De la Rosa, Mario Conde, dixit), tranquilo, que no pisarás la cárcel!...

788. Lo de besar se va a acabar

Día 5 octubre 2023. Definitivamente, cada vez nos lo ponen más difícil. Según las feministas del Ministerio de Igualdad, capitaneadas por Irene Montero y, particularmente por Ángela Rodríguez (“Pam”), Secretaria de Estado de Igualdad en funciones, consideran que el habitual saludo con dos besos en las mejillas, pertenece a la “cultura sexual de impunidad y falta de consentimiento; es decir, una forma de violencia sexual contra la mujer”…¡Tócame la maracas Machín!.

No os extrañéis que pronto veamos salir del Ministerio una campaña de concienciación para desterrar la fea costumbre del beso “mejillero” como saludo. O sea, que lo que han hecho millones y millones de seres humanos occidentales durante siglos, tiene que desterrarse de nuestros hábitos. Por ello, es posible que veamos camisetas con la leyenda “Besa a tu madre” o el más atrevido de “Bésame la almejilla, mamón”…

He intentado echar mano de la IA en la plataforma Bing para que me ayude a identificar las distintas clases de besos, pero oh sorpresa, hasta Bing me ha dicho que esta pregunta no la contesta por inconveniente…¡Toma dos tazas!.

Por mi cuenta y riesgo he exprimido las neuronas que me quedan libres y he elaborado la siguiente clasificación de besos:

1. Beso: ósculo, buz

2. Beso apasionado: entusiasta, fanático, ardoroso, caluroso, valiente, frenético, excitante…Es el tipo de beso que practica la vicepresidenta Yolanda Díaz, que se avanza sobre sus presas, les coge la cara con ambas manos y tras toquitear al destinatario, le planta dos besos apasionados. A partir de ahora, y mientras duren las negociaciones para conformar Gobierno, la Yoli piensa besar con más ardor y efusividad, si cabe, a Puchi y a Otegui.

3. Beso soviético: sobón, empalagoso, fastidioso, baboso. Es el que popularizó Brézhnev. Consiste en un triple ósculo, uno en la mejilla derecha, otro en la mejilla izquierda, y el tercero, directamente en los morros…Da igual que sean hombres o mujeres, camaradas o capitalistas. Así besó a Indira Gandhi, Yasir Arafat o Jimmy Carter. Cuentan que el que le propinó a Tito, presidente de la antigua Yugoslavia, fue tan apasionado que le hizo sangre en un labio. También se comenta, que Fidel Castro, muy cuco él, se libró del achuchón, poniéndose un habano en la boca, que no se quitó hasta que el mandatario ruso se largó de la isla…

4. Beso lascivo: sensual, lujurioso, lúbrico, libidinoso, obsceno, libertino, voluptuoso, vicioso, licencioso, carnal (se me han terminado los sinónimos). Es el que solemos ver en el cine y series de TV. Ni que decir tiene que para las feminazis es la aberración más grande que puedan presenciar. ¡Anatemas!.

5. Beso mego: sueve, manso, apacible. Por favor, no confundir con beso negro, que estas marranadas no tienen cabida en mis tribunas.

6. Beso casto: púdico, honesto, pudoroso, recatado, decoroso, decente. Estos también habría que suprimirlos de nuestra tradición occidental, porque en el fondo del fondo son reminiscencias “patriarcales”…

7. Beso mejillero: vamos, el de toda la vida. Tiene los días contados, pues según “Pam” y sus adláteres, también viene del heteropatriarcado; es decir, una concepción abstracta que se utiliza para referirse a un sistema sociopolítico en el que el hombre y la heterosexualidad tienen supremacía sobre otros géneros y sobre otras orientaciones sexuales. ¡Por favor, no molestemos al colectivo LGTBI+++!

Me pregunto qué vamos a hacer con el hermoso bolero romántico “Bésame, bésame mucho”…creado por la compositora mexicana Consuelo Vázquez en 1941, inspirada en la incertidumbre de las parejas que se separaron por la Segunda Guerra Mundial. ¿También al baúl de los recuerdos? ¿Qué será, Excelentísima señora Francina Armengol, de los besos con lengua catalana, vasca y gallega?.

Ya tengo la solución: ¡el beso al hoyo, y las lesbis al bollo!

787. El 90% de los españoles desconfiamos de nuestros políticos

Día 1 octubre 2023. Según el Eurobarómetro de invierno para España, el 90% de los ciudadanos desconfía de los partidos políticos, el 78% del Congreso de los Diputados y el 73% del Gobierno. Algunas posibles causas de esta desafección son la crisis económica, la polarización ideológica, la corrupción, las mentiras y el incumplimiento de las promesas electorales. Los expertos advierten que esta situación puede tener consecuencias negativas para la calidad democrática y la participación ciudadana. Por otra parte, estamos desaprovechando a los jóvenes activos que deciden entrar en política, sencillamente porque no creen en lo que ven…

La polarización, a la que el zapaterismo primero, y ahora el sanchismo, ha sometido a la sociedad española por mero cálculo electoral, sin importarle las consecuencias para la vida nacional y el interés general, nos recuerda los peores momentos del choque entre ideologías antagónicas que condujo a la Guerra Civil de 1936/1939. La crispación que hay, y la polarización en dos bandos, nos recuerda la lamentable división en “dos Españas”…

No solo se promueven acciones y gestos para provocar la reacción en las derechas y el aplauso de la extrema izquierda e independentistas, sino que no se tiene duda en estresar la Constitución, llevándola a sus límites o incluso saltar por encima del texto de nuestra norma fundamental. La ciudadanía, por primera vez en democracia, comienza a temer por la continuidad del Estado de Derecho dada la imparable espiral de acontecimientos promovidos por el Gobierno y sus socios separatistas.

Siempre he defendido que para los ciudadanos que no “viven” de la política, el antídoto contra el frentismo es la economía, concretamente el deterioro de las condiciones de vida de la ciudadanía, su pérdida de poder adquisitivo, el fracaso del modelo basado en el endeudamiento público, la subvención y el subsidio. Hoy en día, se está produciendo un lento pero progresivo deterioro de la clase media, que es la base de sustentación de toda nación.

The Economist viene realizando desde 2006 una clasificación de democracias en el mundo, examinando a la mayor parte de los países del planeta. Entre las 15 democracias de mayor calidad del orbe ocho son miembros de la UE, cinco monarquías (Noruega, Suecia, Dinamarca, Luxemburgo y Países Bajos) y tres repúblicas (Finlandia, Irlanda y Alemania). Con el actual gobierno socialcomunista España ha bajado posiciones en su calidad democrática, pasando del puesto 19 en 2019 a oscilar en los últimos años entre los puestos 22 y 24. Mirad la tabla adjunta, en la que los conceptos que se cuantifican son los procesos electorales y pluralismo, el funcionamiento del gobierno, la participación política, la cultura política y los derechos civiles.

1.Noruega	9.Países Bajos	17. Costa Rica
2. Nueva Zelanda	10.Taiwan	18. Reino Unido
3.Islandia	11.Uruguay	19. Chile
4.Suecia	12.Canadá	20. Mauricio
5.Finlandia	13. Luxemburgo	21.Francia
6.Dinamarca	14. Alemania	22. España
7. Suiza	15. Austria
8. Irlanda	16. Japón

Por otro lado, en el último Eurobarómetro del pasado invierno 2022/2023 se constata la mayor desafección de los españoles con los políticos que la media de la Unión Europea. El 90% de los ciudadanos en España desconfía de los partidos políticos, porcentaje que se reduce al 75% en el conjunto de la Unión. También ganamos a la media comunitaria en falta de confianza hacia el parlamento nacional, del que desconfía el 78% de los españoles frente al 61% del toda la Unión. En cuanto la confianza en el gobierno de la nación, el 73% de los españoles desconfía de él, mientras que en la media de la Unión Europea es del 63%.

Las mentiras de los políticos

¿Mienten los políticos? La desafección hacia la clase política se ha forjado en parte en la creencia de que todos ellos mienten y además con impunidad. Pero hay políticos sinceros y farsantes en un porcentaje similar al resto de los ciudadanos, aunque las consecuencias de sus mentiras son mucho mayores. También sus recursos para mentir o, como en los buenos trucos de magia, presentar la realidad de forma distinta a como es. La distracción es también una técnica de los políticos para que el ciudadano desvíe la atención de lo importante y se fije en un punto de interés alternativo que no compromete el truco. De todas esas argucias, somos testigos todos los días; es una de las técnicas” que utiliza Pedro Sánchez y sus ministros/as. Por ejemplo, el caso Rubiales, el caso Negreira, las filípicas del diputado Oscar Puente desde el atril del Congreso de los Diputados….el caso era que no se hablara de la amnistía y referéndum de autodeterminación que exigen los independentistas…

No hay diferencias entre la mentira social y la política. La mentira siempre persigue encubrir algo que está mal o hacer ver que has hecho algo mejor de lo que es, si bien, los políticos mienten para eludir responsabilidades o para apuntarse algún tanto que no les corresponde. También para facilitar negociaciones y para conseguir apoyo social. “La política va de ganar el poder y mantenerlo, ya lo dijo Maquiavelo –añade Bartomeus–. El problema con la mentira de los políticos es que en el fondo nos molesta que nos tomen por tontos. Y últimamente se lo toleramos menos. Antes el político era una persona respetada, ahora se les reconoce menor estatura moral”. Respecto al castigo social a la mentira, marca una distinción.

Algunos dirigentes se aprovechan de la ignorancia política de una parte de la población para disfrazar sus opiniones y proyectos sobre determinados temas sensibles. Ahí entran en juego los mecanismos de control de que dispone la esfera pública. Entre ellos, la prensa, un instrumento básico de la democracia para que los ciudadanos puedan acceder a la información y no dependan solo de lo que les cuentan los políticos. “Tiene que haber diferentes fuentes para que la gente pueda contrastar. La principal es la prensa, pero también los comentarios públicos de otros actores de la esfera pública, y las redes de contacto entre personas, como conversaciones privadas, las organizaciones cívicas o las redes sociales –subraya Fishman–.

La polarización de la política se traslada a la población, y se atribuye la verdad en función de la ideología. En las redes sociales, la opinión se expresa muchas veces sin matices y se difunde con una falta de sentido crítico que en cambio sí se da en las relaciones personales. También vivimos en la sociedad del grito; nos creemos al que grita más, subraya Bartomeus.

“El debate público debería basarse en el respeto, escuchar al otro y aceptar su legitimidad –advierte Fishman–, para que los ciudadanos puedan decidir a partir de diferencias verdaderas entre unos y otros y no inventadas o manipuladas”.

Para concluir, cito un estudio del BBVA, que ya advertía el pasado mes de septiembre de que la desafección política se dispara en España. “Los políticos dedican más atención a sus propios intereses que a los de la sociedad”. Lo hemos podido comprobar estas últimas semanas, en las que hemos visto y escuchado a la plana mayor del PSOE (Margarita Robles, Fernando Marlasca, Nadia Calviño, Teresa Ribera, José Manuel Albares, Pilar Alegría, y los más radicales /hooligans como Patxi López, Isabel Rodríguez, Mª Jesús Montero, e incluso Miquel Iceta), defendiendo con uñas y dientes las tesis de Pedro I el Mentiroso, pues ¡está en juego su supervivencia, su sillón, su despacho con moqueta, su coche oficial, su suculento sueldo!...

Lo dice el Evangelio: la caridad empieza por uno mismo…

786. Explosión de delitos violentos y sexuales perpetrados por menores

Día 30 septiembre 2023. A nadie se le oculta que los delitos cometidos por niños y adolescentes en España han aumentado de forma alarmante. Da la impresión de que los menores son conscientes de que son inimputables, por lo que se atreven a cometer delitos violentos y hasta agresiones sexuales en manada con suma facilidad. Prácticamente cada dos días, aparecen noticias alarmantes de violencia o agresiones sexuales protagonizadas por menores.

Últimamente se han producido varios casos que han supuesto una alarma social importante: un grupo de niños de 14 años, han “desnudado” a más de 20 compañeras de clase con “ayuda” de un programa de Inteligencia Artificial. El caso ha sucedido en Almendralejo (Extremadura), y el “fenómeno” se ha replicado en otras poblaciones limítrofes…Ayer mismo, en Jerez de la Frontera, un niño de 14 años, acuchilló a 3 profesores y a dos alumnos en el instituto de la localidad. También ayer vimos por TV cómo dos niñas de 13 años se peleaban a la salida del colegio, con una violencia inusitada. El coro de compañeras que jaleaban la pelea no sólo no intervino para separarlas, sino que animaban a la que tenía a la otra en el suelo a que le diera una patada en la cabeza…¡Inaudito!.

Prácticamente, cada día leemos en la prensa noticias como ésta:” Investigan tres agresiones sexuales grupales perpetradas por 8 menores contra 3 niñas de 13 años en Alicante”. Esta noticia salió publicada ayer.

En nuestro país la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores es sumamente laxa. Veamos:

Los menores de 14 años no tienen responsabilidad penal, pero sus padres o tutores pueden ser sancionados económicamente. Además, la entidad pública de protección de menores puede adoptar medidas de protección para el menor, como el acogimiento familiar, el internamiento terapéutico o la asistencia psicológica.
Los menores entre 14 y 18 años son responsables penalmente y pueden ser sometidos a un procedimiento especial ante los Juzgados de Menores. Las sanciones que pueden imponerse son diversas, desde la amonestación, la prestación de servicios a la comunidad o la libertad vigilada, hasta el internamiento en régimen cerrado, semiabierto o abierto. La duración de las sanciones varía según el tipo de delito y la edad del menor, pero no puede exceder de los 5 años en ningún caso.
Los jóvenes entre 18 y 21 años son juzgados por la ley para adultos, pero pueden beneficiarse de una atenuación de la pena si se demuestra que su madurez es similar a la de un menor. En este caso, se aplican las mismas sanciones que a los menores de 18 años, pero con una duración máxima de 8 años.

Los delitos sexuales más frecuentes que cometen los menores son el abuso sexual, el acceso carnal violento y el acto sexual violento. Estos delitos se castigan con penas de prisión que oscilan entre los 2 y los 15 años, dependiendo de las circunstancias del hecho y de la edad del autor (los menores de 14 años son inimputables). Sin embargo, estas penas pueden ser revisadas a la baja si se aplica la nueva Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del ‘solo sí es sí’, que unifica los delitos de abuso y agresión sexual y establece mínimos más bajos.

Hasta aquí la “teoría”, la Ley del Menor. Pero lo cierto es que la mayor parte de las veces, los menores, especialmente los que no pasan de 14 años, se van de rositas. Creo que habría que actualizar la Ley, porque cada vez los delitos que comenten algunos de esos menores son extremadamente graves y violentos. Que una manada de gamberros de 14 años, violen a otra menor, le pueden causar a ésta un trauma para toda la vida.

Entiendo que, además, de internar al menor que ha cometido un acto violento o sexual en un correccional (abierto o cerrado), habría que establecer unas sanciones económicas a los padres, para que, en adelante, vigilen y controlen a sus hijos. Posiblemente, disminuirían este tipo de delitos…

Otro tema a considerar es que existe una especie de acuerdo tácito entre las autoridades y los medios de comunicación para ocultar la nacionalidad de los agresores, posiblemente porque son conscientes de que una buena parte de esos actos execrables son cometidos por MENAS ( menores extranjeros no acompañados), y evitar los sentimientos de racismo o xenofobia, que existen en nuestro país.

¿Cuál es el origen de esta violencia juvenil?

Mo hace falta ser psicólogo para descubrir que las causas de esta nueva violencia se aprende, primero en los videojuegos, que han evolucionado del divertimento a la violencia. En segundo lugar, en el cine y la TV, en donde abunda también la violencia. Cuando reflejan una pelea, los puñetazos y las patadas están a la orden del día. Y es frecuente ver el ensañamiento de algunas escenas, en las que las patadas al cuerpo y a la cabeza del que está en el suelo son frecuentes y repetidas con saña y sadismo, cuando con una sola de esas patadas podrían matar a un ser humano…

También influye el ”bullying” en las escuelas, que produce angustia y rencor en el que lo sufre. En EE.UU. la mayor parte de la violencia juvenil en escuelas y universidades, generalmente con armas de fuego, se debe a alumnos o ex alumnos resentidos que buscan venganza por la violencia verbal o burlas que sufrieron de su compañeros.. El caso que sucedió ayer en Jerez de la Frontera, es uno de los primeros casos que suceden en nuestro país, pero no descartéis que sea la primera ficha de un dominó, que veremos repetirse miméticamente en los próximos meses…

Acabo de leer un artículo de Eva M. Rull en el que dice: “Los riesgos de la IA: del fin del trabajo a la extinción humana. Y más del 90% de los deepfakes creados con IA son de carácter sexual, pero estas herramientas abren la puerta a cientos de estafas online, problemas con la propiedad intelectual o la expansión, sin control, de armas automáticas”.

¿No debería ser éste uno de los temas importantes a tratar por nuestros politicastros, antes que, por ejemplo, invertir tiempo y dinero en instalar pinganillos en la sede del Congreso?

785. Sánchez se vende el patrimonio del abuelo y, por ende, el de todos nosotros

Día 21 septiembre 2023. El título es un remedo de la conocida frase “venderse las joyas de la abuela”. Pues bien, vistas y oídas las exigencias de los partidos independentistas, especialmente Junts, ERC y Bildu para votar a favor de la investidura de Pedro I El Mentiroso, no me queda otra expresión que “Sánchez está dispuesto a vender los muebles, el patrimonio del abuelo”, entendiendo por abuelo a Felipe González, el refundador del Partido Socialista Obrero Español, moderno, el salido de las reuniones de Suresnes, y consagrado en las campas andaluzas mientras los refundadores daban cuenta de unas tortillas de patatas, enfundados ellos en trajes de pana…De ahí salió el auténtico PSOE socialdemócrata, asimilable al resto de partidos socialdemócratas de la Europa liberal, el que fuera uno de los mejores gobernantes que ha dado nuestro país.

Y por ende entiendo “por tanto”, “en consecuencia” o “por eso”. Lo usamos para indicar que lo que se dice a continuación es el resultado lógico de lo que se ha dicho antes.

PSOE ha gobernado en España en cuatro períodos diferentes desde la Transición democrática. Estos son los años y los presidentes que ha tenido el partido socialista:

1982-1996: Felipe González fue el primer presidente del Gobierno del PSOE tras la vuelta de la democracia. Llegó al cargo en 1982, tras vencer por mayoría absoluta las elecciones generales de aquel año. Se mantuvo 13 años y 5 meses en el cargo, siendo el presidente más duradero de la historia de España. Durante su mandato se produjeron importantes reformas sociales, económicas y políticas, así como la integración de España en la Unión Europea.
2004-2011: José Luis Rodríguez Zapatero fue el segundo presidente del Gobierno del PSOE. Fue un desastre de gobernante, en lo económico y en lo social. Entre sus medidas más sonadas destaca la retirada de tropas españolas en Irak, la legalización de los matrimonios homosexuales y la reforma del Estatuto de Catalunya, que luego sería reformado en su totalidad.
2018-2020: Pedro Sánchez fue el tercer presidente del Gobierno del PSOE, aunque no llegó al cargo por unas elecciones generales, sino por una moción de censura al Gobierno de Mariano Rajoy. Fue investido el 1 de junio de 2018 con el apoyo de varios partidos minoritarios, radicales y separatistas (Podemos, Bildu, ERC, BNG y Junts. Su gobierno ha estado jalonado por numerosas acciones populistas, aumento desmesurado del déficit y la Deuda Pública, y por gobernar autárticamente, intentando copar la mayor parte de instituciones públicas, así como también la Justicia.
2020-actualidad: Pedro Sánchez volvió a ser investido presidente del Gobierno el 7 de enero de 2020, tras las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. En esta ocasión, formó un gobierno de coalición con Unidas Podemos, siendo el primer ejecutivo de este tipo en la historia democrática de España. Entre los retos figuran la gestión de la pandemia del Covid19,la recuperación económica y las relaciones con el Gobierno independentista de Catalunya. En la actualidad, está negociando su reelección como presidente del Gobierno de España, con Bildu, ERC y también con Junts, que exigen lo indecible para dar sus votos favorables, a lo que Sánchez parece dispuesto a ceder en casi todo. Veamos.

Y tras las declaraciones contrarias a la amnistía y demás cesiones a los independentistas, de Felipe González, Alfonso Guerra, Nicolás Redondo, Almunia, Page, Lambán y una multitud de antiguos lideres socialistas, la consigna que ha dado Sánchez a sus ministrillos es: ¡eso es el pasado!, son los socialistas antiguos!... Creo que el disparate que está cometiendo Sánchez, sus ministros, palmeros y demás paniaguados, lo acabará pagando el PSOE en las próximas elecciones, sean éstas locales, autonómicas o generales. ¡Se están cargando a un partido que tiene 150 años de antigüedad!

Junts y ERC ponen cifra a la investidura

Estos dos partidos independentistas catalanes libran su particular batalla para proyectarse como los “grandes conseguidores” en la investidura de Sánchez y quedar como los gestores de lo que llaman “mientras tanto del procés”. Una guerra que no hace más que incrementar el precio de la investidura del Resiliente de la Moncloa…Veamos cuales son la demandas (por ahora, porque cada día que pasa, proponen alguna nueva):

1. Aprobar una amnistía para todos los implicados en la declaración de independencia unilateral del 1 de octubre de 2017 (1.400 encausados). Una vez aprobada, quedarán exento de toda culpa, y podrán “volverlo a hacer”. ¡Toma castaña, Manuel!

2. Compromiso por escrito de que el nuevo Gobierno del PSOE, autoriza un referéndum de autodeterminación de Catalunya ( y de rebote también para el País Vasco). ¡Todo un precedente en la Unión Europea, en donde también hay varios partidos y partiditos independentistas!. ¿Efecto dominó?.

3. Perdonar la deuda autonómica del FLA (Fondo de Liquidez Autonómica), que asciende en Catalunya a 71.000 millones de euros. ¿Y qué pasará con la deuda al FLA del resto de CC.AA.? ¡Catalunya es especial!

4. Exigen un paquete de contrapartidas monetarias, que cifran en 455.000 millones de euros, que se reparten en 50.000 millones en infraestructuras, 375.000 millones en partidas sociales, y 30.000 millones en pensiones, todo ello, por los 37 últimos años de infrafinanciación (desde 1986). ¡Y dos huevos duros, Jordi!.

5. Traspaso de la Agencia Tributaria a Catalunya, para que la Generalitat pueda recaudar todos los impuestos y, eventualmente, hasta que no se consiga la independencia total, aportar una cuota de solidaridad para con el resto de regiones del Estado. Quieren tener la llave de la “caja”. ¡Tócame la maracas, Machín!

6. Catalunya quiere tener una Agencia propia de Seguridad Social. Para lo cual, el Estado español debe transferir a la Generalitat el importe que se acuerde en concepto de “hucha de pensiones”. ¡Yo no quiero que mi pensión me la pague la Generalitat! ¡No me fío de esta gente!...

7. También exigen el traspaso de Cercanías (Renfe), los puertos marítimos así como los aeropuertos. Luego vendrán los edificios del Estado en Catalunya (delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, cuarteles de la policía y guardia civil, líneas férreas, autopistas y carreteras nacionales, etc.etc). ¡Lo quieren todo, y ya!

8. Bildu , por su parte, no pide dinero porque ya lo tienen, pues el sistema económico del Concierto Vasco, les permite gestionar todos los impuestos de su territorio. Bildu exige, sin más, la independencia del país vasco.

9. Luego están los de Podemos, que con sólo 5 escaños, exigen que Irene Montero sea restituida como ministra de Igualdad en el próximo Gobierno Frankenstein 2.0. Por lo visto no ha hecho suficiente estropicio con sus leyes y decretos feministoides…¡Si no quieres una taza, te damos dos!

10. Es evidente que, ante la desesperación de Sánchez por mantener el sillón monclovita, así como asegurar que sus actuales ministros/as en funciones sigan reposando sus nobles posaderas en el Consejo de Ministros, todo vale; incluso darles la amnistía a todos los implicados en la declaración de independencia unilateral el 1 de octubre de 2017, y posteriormente autorizar un referéndum vinculante de independencia. Y si hay que pagar unas cuantas docenas o centenares de millones del erario público, se pagan…¡ Pero si lo vamos a pagar los de siempre; los gilipollas de los ciudadanos!.

Curiosamente, hace un par de años, publiqué una tribuna en esta misma sección en la que cuantificaba (muy aproximadamente) el coste que supondría para Catalunya una hipotética independencia acordada con el Estado español. Catalunya debería pagar el 19% de la Deuda Externa del Estado , que asciende a 1,55 billones de euros (294.500 millones). A Esto habría que añadir los préstamos del FLA (71.000 millones). Y también habría que cuantificar el valor de los puertos marítimos, aeropuertos, líneas férreas, edificios públicos del Estado, cuarteles, terrenos, autopistas y carreteras del Estado….Yo cuantificaba todo esto, a ojo, por encima de 450.000 millones de euros. ¿Alguien cree que una Catalunya independiente podría pagar toda esta cantidad de dinero al Estado?. ¡ Serían necesarias varias generaciones de catalanes pagando un recargo en sus impuestos para devolver esa cifra!. ¿Realmente vale la pena la independencia?.

Estemos atentos a los movimientos de Pedro Sánchez, y seamos testigos de cómo poco a poco vende el patrimonio del abuelo, y por ende, el de todos nosotros…

784. Todo está en las camisetas

Día 16 septiembre 2023. Todo, todo está serigrafiado en las camisetas: la amnistía, el procés, el piquito de Rubiales, las frases de Sánchez, de Iglesias, de Irene Montero, de Yolanda Díaz, y hasta las de Rajoy, Aznar, y demás miembros de la fauna ibérica…

Por ejemplo: “Proesoak kalera”, “Independenzia”,”Princesa guerrera”, “Que te la chupe Siri”, “Que les den a todos” (Trias), “Perro Sanxe”. Este último nació como un insulto al presidente y ahora es la camiseta más vendida en los mítines socialistas. “Fustigar a Mariló Montero, hasta que sangre” (Pablo Iglesias, “Te espero en el baño” (¿Dani Alves?), “Con Bildu no vamos a pactar; si quiere se lo repito 20 veces” (P.Sánchez), “La amnistía es ilegal” (Sánchez), “ Los Borbones a los tiburones” (Irene Montero). También la foto de la ficha policial de Trump es una camiseta millonaria…

Hay que convenir que la gente, ya no distingue la verdad de la mentira, ni los sueños de la realidad. Los politicastros no tienen que preocuparse de los mensajes que se reproducen en las camisetas, porque éstas acabarán en el contenedor de reciclaje, como terminaron en su día las camisetas del Che Guevara, Gandhi, Picasso, Charlot, Woody Allen o Einstein con la lengua fuera…

No obstante, no me resisto a imaginar las camisetas que me gustaría regalarles a una serie de personajetes, especialmente de los que mandan, de los ministros, y algún que otro miembro de la oposición:. He aquí mi lista imaginaria:

1. ¿Quién ha nombrado al Fiscal General?. ¡Pues eso” (P.Sánchez)

2. ¡No me toquéis las criadillas, que os mando a Otegui y a Puchi-mont! (Sánchez)

3. ¿De qué os quejáis? ¡Idiotas! (P.Sánchez)

4. La familia lo es todo (Nadia Calviño)

5. La economía va bien, especialmente la de mi casa (Nadia Calviño)

6. ¡Yo ordeno, y tú pagas! (Mª Jesús Montero)

7. ¡Garrapatas, dejad de quejaros! (Mª Jesús Montero)

8. ¡Os vais a enterar! ¡A pagar, a pagar! (Mª Jesús Montero)

9. En este PSOE el que se mueve Sí sale en la foto (menos Nicolás Redondo) (Mª José Montero).

10. Espejito, espejito ¿quién es la reina de la fiesta? (Yolanda Díaz)

11. Puedo prometer, y prometo… (Yolanda Díaz)

12. Aznar, ¡veta a cagar ”(Isabel Rodríguez)

13. Por mis dídimos, que Rubiales se irá a su casa (Miquel Iceta)

14. ¿Bailas? (Miquel Iceta)

15. Con minifalda y borrachas, podréis volver a casa de madrugada (Irene Montero)

16. ¡Que arda el patriarcado! (Irene Montero)

17. No sé de qué habláis, pero me opongo (Ione Belarra)

18. ¡Que te la pique un pollo! (Ione Belarra)

19. ¡A mis chicas de Podemos, ni tocarlas! (Pablo Iglesias)

20. ¡Soy macanudo: quito y pongo policías y guardias civiles! (F.. Marlasca)

21. Los vascos lo tenemos claro: dos hostias lo arreglan casi todo (Patxi López)

22. Pensionistas, soy de fiar (José Luis Escrivá)

23. ¡Aquí aprueba todo dios! (Pilar Alegría)

24. ¡Soy vegano! ¿Y tú ya comes lechugas? (Luis Planas)

25. Nucleares, no gracias (Teresa Ribera)

26. Algunos jueces no son machistas (Pilar Llop)

27. Yo amo al Líder Supremo: ¡Pedroooo! (Félix Bolaños)

28. Si la vida te da limones, pide sal y tequila (Mariano Rajoy)

29. Puesss, mire usted (Mariano Rajoy)

30. La UNI catalana tiene que ser independentista (Joan Subirats)

31. La calle es mía ( José Mª Aznar)

32. ¡Váyase señor Sánchez! ( Aznar)

33. España nos empobrece a los catalanes (presidenta ANC)

34. No tengo 80 años; tengo 45 y 35 de experiencia (yo mismo)…

Aunque la mejor camiseta sería aquella que llevara serigrafiada la frase de Estanislao Figueras, primer presidente de la I República: “Estoy hasta los cojones de todos nosotros”

783. Los besuqueos de la Yoli

Día 13 septiembre 2023. Las cosas de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz- Yoli coloquialmente-, no pasan nunca desapercibidas. Entre otras cosas, porque todos los medios de comunicación le dan pábulo. Y la verdad es que no lo entiendo bien, porque la Yoli es un cordero con piel de oveja…Los medios de comunicación, de izquierdas y derechas la están promocionando como anteriormente sucedió con Pablo Iglesias, alias “el coletas”. Cada día sale en las televisoras, en los diarios y en las noticias radiofónicas. Hay que reconocer que “maneja” a la perfección los medios de comunicación.

Lo suyo trasciende, y cada gesto, tocamiento, abrazo, beso, risa, blusa, falda, o estilo de peinado es analizado concienzudamente por diversos “especialistas”. La Yoli tiene una estrategia clara, y cada tocamiento, contacto, roce, palpación, manoseo, sobado, rozamiento, tiene un destinatario y una finalidad…

También manda mensajes con sus efusivos abrazos, apretones y “estrechones”, así como también utiliza el arte de ceñir, rodear y abarcar con sus abrazos a los hombres a los que quiere “seducir” (en el buen sentido, eh?), para obtener algo a cambio.

Otra de sus armas de seducción, son los besos que reparte a diestro y siniestro. La Yoli es efusiva y besucona, y reparte ósculos por doquier; menos a sus colegas féminas de Podemos… Luego está la sonrisa permanente, que a veces se transforma en risotada, o simplemente risilla, todo lo cual le confiere una actitud alegre, festiva, gozosa, placentera; es suma, satisfecha de haberse conocido…

También utiliza su táctica de acicalarse/emperifollarse, empezando por el peinado, que se atusa, carda y alisa con suma elegancia, echando sus doradas crines al viento, en un movimiento grácil de cabeza. Ahora los “especialistas en Yoli” se han dado cuenta de que también su blusa blanca con gran lazo viene a ser como una prenda fetiche para casos importantes. Por ejemplo, la lució en la audiencia con el Papa Francisco, y recientemente con Puigdemont (Puchi) en Bruselas, a quien toqueteó en la espalda y en el brazo, consiguiendo del Molt Honorable Prófugo una leve sonrisa; la primera que emite el Gran Fugitivo de la justicia española…

Siempre según un “experto”, todas esas formas de seducción la utilizan más las mujeres, que pueden permitirse el lujo de ser más “toconas” que los hombres, pues en ellos resulta más “invasivo”; o sea, más condenable. Y si no, que se lo pregunten al expresidente de la RFEF. La Yoli, aún no ha llegado a dar piquitos en la boca, pero si fuera preciso para echar el lazo a los votos de Junts con los que investir a Pedro I El Mentiroso, la Yoli se sacrificaría; pondría el pico y el cazo, seguro….

782. ¿Hay bemoles para refundar el PSOE?

Día 9 septiembre 2023. Son importantes los posicionamientos que ha hecho estos días pasados la vieja guardia socialista. El último ha sido Alfonso Guerra que en el programa de Carlos Herrera se ha despachado a conciencia. El motivo, como es fácil adivinar, versa sobre la amnistía con la que Sánchez quiere amarrarse el apoyo de Junts y su líder prófugo y golpista, Carles Puigdemont. Guerra se suma a los socialistas críticos con la amnistía al "gánster" Puigdemont: "No cabe en absoluto en la Constitución"

Junto al ex vicepresidente sumen ustedes a Felipe González, a Nicolás Redondo Terreros, a Joaquín Leguina, a Virgilio Zapatero y ayer mismo, Lambán. Almunia y Eguiguren, auténticos socialdemócratas. Y muchos otros que formaron parte de aquella generación que tenía sentido del estado y, mejor todavía, sentido de la historia. Ninguno de aquellos hombres hubiese tolerado aliarse con los herederos de la ETA, con quienes han intentado dar un golpe de estado y ya no digamos con los comunistas. Porque, recordémoslo, la diferencia entre ese yogur caducado que siempre fue el PSC (en Catalunya les llamamos “hacer de “puta y Ramoneta”; es decir, sí, pero no; la ambigüedad), y Ferraz era el anti comunismo y el anti independentismo.

Es normal, pues, y hasta coherente con la trayectoria de los viejos dirigentes históricos del PSOE que pongan el grito en el cielo al ver hasta dónde es capaz de llegar Sánchez con tal de no perder su poltrona. No seré yo quien les lleve la contraria, pero sí digo que llegan tarde. Esto deberían haberlo hecho antes, en especial Felipe González, que tiene una ganada autoridad moral. Ellos tenían la obligación de haber sido los primeros en plantarle cara a ese proyecto monstruosamente anti democrático, anti español y anti social demócrata que representa la indigerible fritanga barata que supone el sanchismo. He ahí su pecado, porque a estas alturas, con un partido hecho a la medida del autócrata monclovita va a ser muy difícil que sus voces remuevan conciencias y mucho menos los culos firmemente enganchados en las poltronas. De lo contrario, no se explica cómo todos los ministros, especialmente las actuales ministras (Montero, Alegría, Rodriguez…) defienden con tanta euforia y pasión los extravagantes postulados del presidente en funciones. ¡Ah, intuyo que Felipe no entra a fondo a criticar al actual Gobierno, porque supongo que le tienen preparado un amplo dosier acerca de sus dudosos negocios en Venezuela y hasta en España!. ¡No tengo pruebas; es sólo intuición!

Once ministros se opusieron en su día a conceder una amnistía

Mirad las contradicciones del presidente Sánchez y 11 de sus ministros: "El independentismo lo que pide es la amnistía, algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, no entra en la legislación ni en la Constitución española". Entrevista en La Sexta en noviembre de 2022 y volvía a manifestar una firmeza similar respecto a posibles concesiones a sólo 72 horas de las elecciones generales del 23-J de 2023: "No han tenido la amnistía y no hay un referéndum de autodeterminación ni lo habrá".

Dos meses después, en plenas negociaciones "discretas" para tratar de armar una mayoría que permita la reelección de Sánchez, el Gobierno ha cambiado de opinión La opción de mitigar la carga penal de los implicados en el procés ya no es una línea roja y el mensaje oficial es que se están evaluando “fórmulas” para que pueda tener encaje dentro de los límites de la Carta Magna. ¡Pura palabrería!

Tras el giro de 180 grados en una postura política que se había mantenido durante cinco años, la hemeroteca ha dejado al aire las declaraciones públicas de 11 ministros de los ejecutivos de Sánchez defendiendo lo que ahora se ha dejado de defender. "La amnistía no cabe porque es el olvido", zanjaba en junio de 2021 el entonces titular de la cartera de Justicia, Juan Carlos Campo,

Carmen Calvo también argumentaba en la radio catalana RAC1 que "la amnistía no es posible en nuestro país ni en ninguna democracia porque la amnistía borra el delito, lo que significa que el poder judicial no existe". La entonces vicepresidenta primera y jurista constitucionalista de profesión sigue siendo diputada en el Congreso. ¿Votará ahora en el Congreso para amarrar la investidura? . ¡Ay Carmeta, que se te ve la peineta!...

Fernando Grande-Marlaska, siendo ya ministro del Interior además de juez, afirmaba, a su vez, en noviembre de 2019 que la amnistía "no está reconocida" en el ordenamiento español. Esta semana, tras la comparecencia de Carles Puigdemont, el ministro en funciones y también magistrado ha respondido que se van a estudiar "todos los alcances y con un objetivo concreto y claro, garantizar la convivencia", aunque precisando que "no se puede alcanzar la convivencia fuera del marco constitucional…¡Más palabrería hueca, y esta vez proviene de un juez, defendiendo su “pesebre!...

El titular de Agricultura, Luis Planas, descartaba también en una entrevista en Euronews hace cuatro años la posibilidad de amnistiar a los condenados del procés porque "no está contemplado en la Constitución": "Se planteó cuando cambiamos de un régimen dictatorial como era el franquismo a una democracia, pero somos un régimen plenamente democrático desde hace más de 40 años, por tanto, esta figura no cabe en la Constitución española". ¡Esperemos a ver que votas ahora, Luis!...

Muy contundente fue también Miquel Iceta en 2021, cuando aún estaba al frente del Ministerio de Política Territorial, durante una sesión de control al Gobierno en el Congreso. "No va a haber amnistía, no va a haber autodeterminación. Va a haber, sí, diálogo y política que es lo que ha faltado en una relación que se ha resquebrajado entre muchos catalanes y el resto de los españoles", sostenía de forma airada.¡ Iceta es la ambigüedad calculada!.

Como responsable entonces de la cartera de Transportes, José Luis Ábalos respondía también en aquella época a la propuesta de Ione Belarra -dentro de la cuota de Podemos en el Gobierno de coalición- de que Puigdemont y el resto de líderes independentistas huidos regresaran a España sin que fueran detenidos: el también secretario de Organización del PSOE dijo que eso sería una "amnistía" y que "ahora mismo no cabe". ¡Pero acaba de regresar de Bruselas de hacerle carantoñas a Puchi, y defiende apasionadamente lo de la amnistía global y el referéndum de autodeterminación!. ¿Y esta será la futura vicepresidenta del nuevo Gobierno de Sánchez?. ¡Dios, a donde vamos a parar!...

Impulsado por la gestión de la pandemia al frente del Ministerio de Sanidad, Salvador Illa ya como jefe de la oposición en el Parlament aseguraba que "ni Cataluña será independiente, ni habrá amnistía, ni referéndum de autodeterminación".

"Ambos equipos somos conscientes de los límites de cada uno y es obvio que Sánchez no iba a tratar estos temas", aseguraba- con su atropellada verborrea - María Jesús Montero, titular de Hacienda, en Onda Cero en enero de 2021 después de que Pere Aragonés dijera que se había hablado de las dos exigencias de los independentistas. "Se puede hablar de todo, pero evidentemente no se pueden acordar cosas que no están dentro de la Constitución ni dentro de las leyes", remarcaba en la misma línea Raquel Sánchez, responsable de Transportes, meses más tarde en otra entrevista en Ràdio 4.

Las últimas declaraciones sugiriendo que a Puigdemont no se le iba a aplicar la amnistía que él mismo exige se produjeron tras la decisión del Tribunal General de la Unión Europea de confirmar la retirada de su inmunidad el pasado mes de julio. El ministro de Presidencia, Félix Bolaños, afirmó entonces que eso significaba que el ex presidente de la Generalitat estaba "más cerca" de rendir cuentas ante la justicia española, mientras que la ministra de Justicia, Pilar Llop, advirtió que "su obligación como ciudadano" es "presentarse ante la acción de la Justicia".

Los jueces y magistrados, indignados

En el Alto Tribunal advierten de que la amnistía general "vulnera la igualdad entre españoles" y "legitima el intento de secesión del 1-O"

El Tribunal Supremo considera que la aprobación de una hipotética ley de amnistía para beneficiar al ex presidente fugado de la Generalitat, Carles Puigdemont, y el resto de encausados o condenados por el procés catalán (cifran en unos 4.000 encausados) «abre un boquete irreparable en el Estado de Derecho».

El solemne acto apertura del Año Judicial que tuvo lugar el jueves pasado en el Alto Tribunal estuvo marcado tanto por la anómala situación a la que se enfrenta el Poder Judicial -con un órgano de gobierno con el mandato caducado desde hace casi cinco años y la última instancia jurisdiccional del país «colapsada»- como por la idea de que pueda aprobarse una amnistía que deslegitime la actuación del Supremo frente al desafío independentista de 2017.

El hartazgo impregna la Carrera Judicial. El tercer poder del Estado se siente maltratado por el poder político. El bloqueo sin precedentes del Consejo General del Poder Judicial y la situación crítica en la que se encuentra el Tribunal Supremo han sumido a los jueces en una situación de desánimo generalizado. Un Tribunal Constitucional, presidido por Conde Pumpido, otro ariete del “sanchismo” nombrado a dedo para que le aprueben todas las tropelías que se le ocurran a Pedro I El Mentiroso.

Este sentimiento se percibía en los tradicionales corrillos que tuvieron lugar tras la ceremonia solemne que se celebró en el Salón de Plenos. En esas conversaciones distendidas uno de los temas más comentados fue precisamente la ley exigida por el prófugo Puigdemont para borrar los delitos del procés.

Distintas fuentes jurídicas y fiscales consultadas por El Mundo entienden que la amnistía tiene como fundamento anular «la injusticia de una condena» por lo que, de aprobarse esta ley, se estaría «legitimando el intento de secesión del 1-O». Las fuentes consultadas creen que se atentaría contra el principio de separación de poderes «ya que se estaría impidiendo a los jueces juzgar y hacer ejecutar lo juzgado» en todas aquellas causas relacionadas con el desafío independentista.

Asimismo, desde el Alto Tribunal se considera que la aprobación de una ley de amnistía diseñada ad hoc para Puigdemont y los ex miembros de su Gobierno supondría la «vulneración del principio de igualdad entre todos los españoles», recogido en el artículo 14 de la Constitución. «Las amnistías se aplican cuando hay un tránsito de un sistema dictatorial a uno democrático». «Es normalmente un borrado u olvido de los crímenes con intencionalidad política cometidos en regímenes autoritarios», puntualizan fuentes fiscales.

Sin embargo, hay quien va más allá y tacha la posible amnistía de «aberración» y «ley de impunidad». Estas fuentes agregan que se trata de una «bofetada» al Tribunal Supremo que ya vio cómo se despenalizaron los hechos enjuiciados por el 1-O con la derogación del delito de sedición. «Es tanto como reconocer que la actuación del Estado fue injusta», añaden. Por otro lado, voces autorizadas dentro del Alto Tribunal alertan de que, una vez avalada la constitucionalidad de la ley, «los siguientes en ser amnistiados serán los etarras».

La última palabra la tendrá el TC, intérprete supremo de la Carta Magna. Dentro de esta institución se ha instaurado el silencio ya que los magistrados son conscientes de la «complejidad» de la hipotética medida. No en vano, hay unanimidad entre las fuentes consultadas en la Fiscalía, el TS y el TC sobre la dificultad que entraña redactar una ley de amnistía que borre. Pero Sánchez está tranquilo; ahí tiene a Conde Pumpido para satisfacer el “Líder Supremo”…

La solución: refundar el PSOE

Alfonso Guerra, en su etapa de vicepresidente del Gobierno con Felipe González, dijo, entre otras genialidades: “Cuando salgamos del Gobierno a este país no lo va a conocer ni la madre que lo parió”, haciendo referencia a los cambios que el PSOE de entonces había realizado en España. Pues bien, con Pedro Sánchez en el poder, en sólo 5 años, y con la ayuda de Podemos, Bildu, ERC y Junts, a España le queda poco de estado democrático. ¡A España no la conoce ni la madre que la parió; pero para mal!...

Creo sinceramente- y no soy socialista-, que España necesita un partido socialista fuerte, con principios social democráticos, como antes, tal como ahora existe en muchos países europeos. Pero para ello, habría que “refundar” al PSOE. ¿Cómo hacerlo?. ¡Ahí va una sugerencia!:

El PSOE podría poner fin a la deriva anti constitucional que representa ese nuevo intento de Sánchez por continuar en la presidencia a cambio de justificar por tortuosas vías delitos que no merecen la más mínima compasión. Se convoca un Comité Federal de urgencia previas declaraciones públicas en contra de Sánchez de destacados líderes regionales como Page o Lambán, y los ex altos cargos como Felipe, Guerra, Nicolás Redondo Terreros, Joaquín Leguina, Virgilio Zapatero, Almunia, Eguiguren, etc, y se llama a somatén a la militancia socialista, se plantea una alternativa a Sánchez clara y contundente y se organiza la revuelta incruenta, que las elecciones generales aplazó y que, visto lo visto, no tiene visos de mantenerse.

Porque, al fin y al cabo, lo que pase en el PSOE es culpa del mismo PSOE, de sus líderes, de sus cargos, de sus militantes, que anteponen los intereses de un sujeto ambiciono y amoral antes que los de su propio partido y, lo que es más grave, de España. Tengo para mí que la única manera de detener al “crápula” debe nacer dentro de su formación política, porque si hemos de fiarnos de Feijoó y del PP que Dios nos coja confesados. Así pues, que hayan empezado a sonar los tambores de guerra siempre será una buena noticia si luego van acompañados por una reunión de jefes de todas las tribus y de un ataque coordinado. Aunque me temo que lo que ahora llamamos PSOE es un cadáver que finge muy bien estar vivo y que no hay nadie con la decencia suficiente como para echarle pelendengues al asunto. ¿Hay “bemoles” para este cambio?

781. ¿Feminismo auténtico o feminismo de pancarta?

Día 3 septiembre 2023. El feminismo es un movimiento social y político que busca la igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres. Según la RAE, el feminismo es el “principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre” y el “movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo” . El feminismo también es una teoría política y una perspectiva filosófica que analiza el papel del patriarcado en estructurar las relaciones desiguales de poder entre varones y mujeres, y que propone transformar la sociedad para conseguir una mayor justicia e igualdad.

Esta tribuna, consta de dos partes: primero lo que muchos consideran el feminismo de verdad, el auténtico; y en la segunda parte, unos apuntes sobre el feminismo de “pancarta y pandereta”, que nos están imponiendo algunas lideresas comunistas o antisistema como pueden ser las 38 que ocupan cargos en el Ministerio de Igualdad, capitaneadas por las más radicales: Irene Montero, Mª Victoria Rosell, Angela Rodriguez Pam, así como también por la ministras Ione Belarra y la vicepresidenta Yolanda Díaz, a la que le dedicaré la segunda parte de esta tribuna…

Las mujeres han conquistado muchos derechos en las últimas décadas y se han hecho grandes progresos en cuanto a igualdad, si bien aún quedan pendientes algunas conquistas más. Tenemos muchas, muchísimas mujeres que pueden equipararse sino superado a muchos hombres en materia profesional, e incluso salarial. Pero lo que no es de recibo ( sé que no está bien visto que lo diga), es que se establezcan “cuotas” femeninas para ocupar cargos públicos, en consejos de administración y demás. Lo que hay que promover es la igualdad en la educación universitaria (cosa que ya se ha conseguido), y en tomar medidas para facilitar la conciliación familiar. Y sobre todo, la auténtica igualdad entre géneros está en la “metitocracia”. De ahí que recoja a continuación una serie de tablas con nombres de mujeres que han logrado puestos de relevancia por méritos propios, no por “cuota”…

1a. Pioneras mundiales del feminismo

A lo largo de la historia, han existido muchas mujeres pioneras que han contribuido al avance del feminismo y de la humanidad en diferentes ámbitos, como la ciencia, la política, el arte, el deporte o la literatura. Algunas de estas mujeres son:

Marie Curie (1867-1934): Fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel de Física en 1903, junto con su esposo Pierre Curie, por sus investigaciones sobre los elementos radiactivos. También fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel de Química en 1911, por sus estudios sobre el radio y sus compuestos.
Bertha von Suttner (1843-1914): Fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel de la Paz en 1905, por su labor pacifista y su libro “Adiós a las armas”.
Amelia Earhart (1897-1937): Fue la primera mujer en cruzar el océano Atlántico en avión en 1928, como pasajera, y en 1932, como piloto. También fue la primera persona en volar sola sobre el océano Pacífico y sobre el Atlántico ecuatorial.
Valentina Tereshkova (1937-): Fue la primera mujer y persona civil que voló al espacio exterior en 1963, a bordo de la nave Vostok 6.
Kathrine Switzer (1947-): Fue la primera mujer en correr oficialmente el maratón de Boston en 1967, desafiando las normas que prohibían la participación femenina.

Final del formulario

1b. Pioneras españolas del feminismo

Las líderes feministas españolas son mujeres que han luchado por la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres en diversos ámbitos de la sociedad. Algunas de ellas son:

Clara Campoamor: Fue una política, abogada y escritora que defendió el sufragio femenino en España. Consiguió que las mujeres pudieran votar por primera vez en las elecciones de 1933.
Margarita Salas: Fue una científica, bioquímica y académica que realizó importantes aportaciones al campo de la genética molecular. Fue la primera mujer española en ingresar en la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
Carmen de Burgos: Fue una periodista, escritora y activista que abordó temas como el divorcio, el aborto, el amor libre y la educación sexual. Se la considera la primera corresponsal de guerra española.
María Blasco: Es una bióloga molecular y directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. Es una experta en el estudio de los telómeros y la telomerasa, relacionados con el envejecimiento y el cáncer.
Lidia Falcón: Es una abogada, escritora y política que fundó el Partido Feminista de España en 1977. Ha sido una defensora de los derechos de las mujeres, especialmente en materia de violencia machista. Dice no estar de acuerdo con el actual feminismo que propugnan las podemitas del Ministerio de Igualdad.

Estas son sólo algunas de las muchas líderes feministas españolas que han contribuido al avance de la sociedad con su trabajo y su compromiso. En párrafos posteriores encontraréis varios listados de mujeres españolas que han destacado o siguen destacando.

1c. Mujeres españolas que destacan en el mundo empresarial, científico, la cultura o los medios de comunicación, por méritos propios

Este listado, en palabras de Mercedes Wullich, su autora, "busca y encuentra el talento femenino en cada rincón de España", independientemente de su origen, credo o afiliación política. He suprimido las pocas políticas que figuraban en esta lista, porque en muchos casos su feminismo es más de “pancarta” que real…¡Los políticos acostumbran a distorsionar todo lo que tocan!...

o Ana María Botín, presidenta del banco Santander.

o Marta Ortega, presidenta de Inditex.

o Irene Souto Blázquez . Es jefa de Desarrollo Portuario y Comercial en la Autoridad Portuaria A Coruña.

o Isabel Díaz Ayuso. Presidenta de la Comunidad de

o María Andrés Marín. Directora de la Oficina del Parlamento Europeo en España.

o Cristina Bescós. Es directora de EIT Health España.

o Clara Arpa Azofra. Es la presidenta de la Red Española Pacto Mundial.

o Amparo Moraleda, ejecutiva e ingeniera. Consejera de varias multinacionales. Fue presidenta de IBM España.

o María Garaña, fue presidenta de Microsoft. Actualmente directora de Google para Europa

o Rosa García, fue presidenta de Microsoft España y Siemens

o María José Garrido Antón. Es capitán de la Guardia Civil y doctora en Psicología.

o Paz Esteban. Director del CNI (Centro Nacional de Inteligencia.

o Silvia Gil. Es teniente coronel de la Guardia Civil y la primera mujer que dirige una comandancia, la de Teruel.

o María Victoria Zingoni. Es directora General de Cliente y Generación Baja en Carbono y presidenta de Repsol Electricidad y Gas.

o Laura Ros Verhoeven. Es directora General de Volkswagen España.

o Vanessa Prats. Es la directora General para Iberia de Procter&Gamble.

o Pilar López Álvarez. Es presidenta de Microsoft España.

o María Jesús Almazor. Es CEO de Cloud y Ciberseguridad de Telefónica Tech.

o Miriam Rodríguez. Es directora general de Aspen Pharma.

o Patricia Benito Mateo. Es la directora general de Openbank.

o Fuencisla Clemares.. Es directora general para España y Portugal de Google.

o Paloma Real (Alta. Es directora general de Mastercard España.

o Marina Specht. Es la CEO de McCann WoldGroup España.

o Margarita del Val. Esta investigadora del CSIC, experta en Biología Molecular, es una de las mayores expertas sobre la Covid-19.

o Isabel Sola. Es codirectora del Centro Nacional de Biotecnología (CSIC) único laboratorio de España que investiga sobre los coronavirus.

o Rosa Menéndez. Esta científica española es la presidenta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desde noviembre de 2017, siendo la primera mujer que lo hace en su historia.

o Anna Bigas. La investigadora de células madre es la directora científica del CIBERONC.

o Marina Garcés. Filósofa y ensayista es profesora agregada en la Universitat Oberta de Cataluña.

o Nerea Luis Mingueza. Trabaja en Sngular y es ingeniera doctora en Inteligencia Artificial.

o Mercedes Siles Molina. Catedrática de Álgebrar en la Universidad de Málaga.

o Concepción Alicia Monje. Es investigadora en Robótica y profesora titular de la Universidad Carlos III de Madrid donde forma parte del grupo RoboticsLab.

o Maite Mendioroz Iriarte. Es neuróloga en el hospital de Donostia e investigadora sobre el Alzheimer en Navarriomed.

o Luz Rello Sánchez. Es fundadora de Change Dyslexia y profesora de Machine Learning en el IE Business School, IE University.

o Rosario Sierra Moreno. Es Head of Sales Iberia en Linkedin.

o Ana Fernández Poderós. Es socia responsable de Inclusión y Diversidad de KPMG España.

o Ana Vertedor. Es vicepresidenta de Alianzas y Partners de Salesforce.

o María Luisa Martínez Gistau. Es directora ejecutiva de Comunicación, RR.II., Marca y RSC de CaixaBank y miembro del Comité de Dirección. También es presidenta de Autocontrol y de la Asociación Dircom Cataluña.

o Anna Oró Jordán. Es chief Operating Officer de SAP.

o Sofía Benjumea. Es directora de Campus Madrid de Google.

o Aline Gómez-Acebo Finat. Es directora de Operaciones del Grupo Asisa.

o Lucía Chávarri. Es la VP de Nuevos Negocios en Cabify.

o María José Romero. Es directora de Experiencia Digital, Ecommerce y Diseño estratégico de Minsait, la compañía de Indra que trabaja con un pie en el futuro.

o Marta García Valenzuela. Es socia en Talengo y forma parte del Comité de Mujeres Líderes de las Américas y del Consejo Asesor de Dirección General en la EAE y de la red de liderazgo Humanin Haus. Además es mentora de los programas Mujer e Ingeniería y Mujer y Matemáticas. También es miembro del consejo asesor del thinktank WomanForward.

o Elvira Lindo. Periodista y escritora.

o Irene Vallejo. Escritora.

o Soledad Puértolas. Escritora y la quinta mujer en ser académica de la RAE.

o Mabel Lozano. Exmodelo y directora de cine. Trabaja en Mafalda Entertainment.

o Sandra Sánchez. Campeona de Karate. Es considerada la mejor karateca de la historia en la categoría de kata femenino.

o Leticia Dolera. Actriz, directora y guionista.

o Loida Zabala Ollero. La deportista compite en levantamiento en halterofilia paralímpica y obtuvo diploma en las Juegos de Pekín 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016.

o Almudena Grandes. Escritora y columnista.

o Samantha Vallejo-Nágera. Es chef, presentadora de televisión y empresaria.

o Silvia Sanz Torre. Es directora de orquesta y coro y profesora de Dirección en TAI Arts.

o Carmen Lence Ferreiro. Es CEO del Grupo Leche Río SA.

o María José Soriano. Es consejera delegada de Porcelanosa.

o Juana Roig. Es la directora digital de Mercadona.

o Elena Betés Novoa. Tras fundar Rastreator, aglutinó bajo su liderazgo, CEO de Penguin Portals, las plataformas comparadoras de Admiral Group que incluyen a Confused.com (UK), Rastreator.com (Spain y Mexico), Le Lynx (Le Lynx) o Compare.com (US).

o Pilar Martínez Cosentino. Es adjunta a la Presidencia del Grupo Cosentino.

o Rosa María Esteva.Es fundadora, junto a su hijo, del grupo de restauración Tragaluz.

o Carmen Sampol Massanet. Es CEO de Grupo SAMPOL y pertenece a la tercera generación de empresarios liderando la empresa que su abuelo fundó en 1934.

o Ana María Lajusticia. Fundó en 1980 su propia marca AnamaríaLajusticia y mantiene una gran actividad por redes sobre contenidos de salud.

o Gracia Burdeos. Es directora General de The SPB Global Corp.

o Blanca Erum Gregorio. Es CEO Europa y África y consejera delegada de Erum Group.

o Encarna Samitier Laí. Es directora de 20 Minutos.

o Ana Delgado Galán. Es directora general de ABC.

o Sonsoles Ónega. Es presentadora de TV y escritora.

o Olga Viza. Es periodista en diferentes medios. Alto cargo en RTVE

o Clara Jiménez Cruz. Es directora general de Maldita.es.

o Marta Ariño Barrera. Es consejera delegada de Zinet Media Global.

o Anna María Conte. Es directora de Mujeremprendedora.

o Esther Palomera. Es adjunta a la Dirección de eldiario.es.

o Esther Paniagua. Es periodista independiente con el rango de Experta Senior.

o Rocío Vidal. Fundadora de La Gata de Schrödinger.

o Mabel Klimt Yusti. Es socia de Elzaburu S.L.P.

o Gemma Cernuda Canelles. Es CEO de Ellas deciden.

o Nieves Briz (Profesionales y líderes independientes).

Es socia directora y presidenta de IWF en Dentons Barcelona.

Ana Sarmiento. Es conferenciante y Coach Fortune 100.

o Cristina Muñoz-Aycuens. Es directora de Forensic en Grant Thornton.

o María Jesús Álava Reyes. Es presidenta de Apertia Consulting.

o Marlen Estévez Sanz. Es fundadora y presidenta de Women in a Legal World.

o Marta Romo. Es cofundadora y CEO de BeUp.

o Pilar Menor Sánchez. Es global Co chair employement, socia de Laboral y senor partner de DLA Piper.

o Mónica Deza Pulido. Es consejera independiente de AXA y fundadora y CEO de Bendit Thinking.

o Elena Ibáñez. Es fundadora y CEO de Singularity Experts.

o Sara Werner. Es fundadora y CEO de Cocunat.

o Marta Blázquez. Es vicepresidenta ejecutiva de Farconauto, presidenta de Farconauto Woman y CEO de Niw.

o Carlota Pi. Es presidenta de Holaluz.

o Claudia Gómez Estefan. Es CEO y cofundadora de Senniors.

o Beatriz Magro Nogales. Es cofundadora de Komvida Kombucha SL.

o Natalia Rodríguez Núñez-M. Es fundadora y CEO de Saturno Labs.

o Pepita Marín. Es CEO de We Are Knitters.

o Madalena Rugeroni. Es directora general en España y Portugal de Too Good to Go.

o Clara Fernández. Es cofundadora de Rosita.

o Maysoun Douas. Es presidenta y fundadora de la Fundación Tamkeen.

o Isabel Lavín de la Cavada. Es fundadora y presidenta de la Fundación Mencía.

o Alexandra Mitjans. Es directora de Ashoka.

o Teresa Palahi Juan. Es secretaria general de ONCE.

o Isabella Le Galo Flores. Es la directora general en España de la Fundación Carasso.

o Ana Millán Chapado. Es directora general de la Fundación Accenture.

o Margarita Ortiz Cotro. Es cofundadora y vicepresidenta de la Fundación Créate.

o María Sefidari Huici. Es presidenta de Wikimedia Foundation.

o Rebeca López Hermoso. Es Chief Operating Officer (COO) de Adopta un Abuelo.

o Vicky Bendito. Es periodista y técnica de comunicación de ILUNION.

o Carme Junyent, lingüista catalana

1d. Otras mujeres a las que no se aplicó la “cuota”. Triunfan por méritos propios

Se pueden hacer muchos rankings, como el que acabamos de ver de Mercedes Wullich, pero a todas luces es incompleto. Yo he recopilado algunos nombres más, que tampoco conforman una lista completa. Afortunadamente tenemos en España muchas mujeres preparadas intelectualmente, profesionales, empresarias, emprendedoras, periodistas, escritoras, intelectuales, presidentas de asociaciones o fundaciones, deportistas, etc, que difícilmente se incluyen en listados o ranking, pero que son un orgullo para su género y para el país. La mayor parte de ellas no han llegado a donde están por enchufismo o por las famosas “cuotas” propugnadas por algunos partidos políticos populistas, sino por “meritocracia”. He aquí algunos nombres:

Periodistas pioneras: Josefina Carabias, Carmen de Burgos, Sofía Casanova, María Lejárraga, Isabell Tenaille, María Cruz Soriano, Blanca Álvarez, Malén Á, Mayra Gómez Kemp, Mari Carmen Izquierdo, Carmen Sarmiento, Rosa Mª Calaf. Y las actuales: Mónica Carrillo, Ana Rosa Quintana, Ana Pastor, Julia Otero, María Teresa Campos, Mercedes Milá, Ana Blanco, Susana Griso, Pepa Bueno…

Escritoras e intelectuales: Isabel Coixet, Pilar Miró, Alicia Giménez Bartlett, Julia Navarro,, Clara Sánchez, Isabel de Villena, Emila Pardo Bazán, Maruja Torres, Rosa Montero, Concha Espina, Clara Campoamor, Rosa Chacal, María Moliner, Mª Teresa León, María Zambrano, Josefina de la Torre, Ernestina de Champoucín, Federica Montseny Mañé, Carmen Conde, Gloria Fuertes, Carmen Laforet, Carmen Martín Gaite, Ana Mª Matute, Esther Busquets, Mercedes Salisachs, Victoria Camps, Celia Amorós…

Investigadoras y profesoras universitarias: la lista es enorme, imposible de reproducir aquí. Lo cierto es que en nuestro país hay muchos centros de investigación (biomedicina, óptica, materiales, oncología, supercomputación, etc.etc.), repletos de mujeres, doctoras en su especialidad. Sólo por citar un ejemplo, que conozco de cerca, diré que en el Barcelona Supercomputing Center (supercomputador Marenosrum), hay más de 200 mujeres dedicadas a la alta investigación. Y es sólo un botón de muestra. También las cátedras universitarias están llenas de mujeres capaces, en igualdad con los varones.

2. Feminismo de pancarta y pandereta

Me refiero a las que he citado en el segundo párrafo que encabeza esta tribuna. Pero aquí quiero poner énfasis en Yolanda Díaz, cínica, demagoga y que aplica una doble vara de medir en muchos temas, también en lo referente al machismo y a la violencia de género. La lideresa de Sumar también se ha subido al carro del “escándalo Rubiales”, mientras se olvida por completo de la tragedia de las 47 mujeres víctimas que han pagado con sus vidas en lo que va de año, 17 de las cuales sólo el los meses de junio y agosto. ¿Dónde está su furor, Yoli? ¿Por qué no pasa factura a su compañera Irene Montero, responsable de la Ley bodrio “Sí es Sí”, responsable de una cascada de agresiones sexuales sin precedentes, y de la rebaja de penas a más de 1.200 presos?.

Para más inri, la “televisiva”Yoli abandera las cesiones a los independentistas de Junts- amnistía general y referéndum de autodeterminación-, pretende cargarse la Constitución del 78, y vocifera la cantinela de” país plurinacional, y “somos un país de países”, mientras su ministerio de Trabajo ignora que bajo su gestión los datos del paro en España son los peores de Europa, y maquilla el número de parados con eso del contrato “fijo-discontinuo”.

Yolanda Diaz se cree más atractiva y menos arisca que Belarra o Irene Montero; despliega sus encantos de zarina roja en guante de seda, melena rubia y modelitos de lujo, besitos y achuchones a quien se le ponga por delante, con el objetivo de encandilar a su electorado de extrema izquierda. Traicionó en su día a José Manuel Beigas (BNG), y luego a Pablo Iglesias (Podemos), y traicionará a Sánchez cuando la nombre otra vez para formar parte del Consejo de Ministros.

Para unos es simpática y cercana; otros la tildamos de extremadamente demagoga. Pertenece a la casta comunista (izquierda divina), con doble vara de medir; roja por fuera, burguesa por dentro, enfundada en trajes de diseño y zapatos de alta gama, con melena teñida . Quienes la conocen la definen como “una roja entre algodones”, con herencia familiar de comunistas y sindicalistas, que no sufrieron nunca los rigores de una saga puramente obrera. Puño de hierro y guante de seda.

Yolanda Díaz es la nueva musa “pancartera” del feminismo radical, de la amnistía ilegal y el separatismo inconstitucional. Acaba de visitar a Puigdemont en Waterloo para negociar su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez. ¡Qué país y qué gentuza de politicastras!.

780. No voy hablar de RUBIANES, pero sí de los PERIODISTAS

Día 1 septiembre 2023. Os juro que estoy hasta los kinotos de la avalancha de noticias (diarios, radio, TVs) sobre el “caso Rubiales”. Y conmigo, la mayor parte de mis amigos que tengo en mi mailing de Tribunas como ésta, así como también los del grupo de WattsApp.

Muchos coincidimos en que el tal Rubianes es un “perla”, chulo, prepotente, machista, y dicen que hasta corrupto. No es una rareza en el mundo del fútbol profesional, cosa que no suele ocurrir en otros deportes minoritarios, al menos con el descaro que en el entorno del fútbol (RFEF, FIFA, UEFA, etc.). Empezando por la inmoralidad que suponen los sueldos multimillonarios a muchas futbolistas, que cuando les ponen un micro delante sólo saben balbucear tópicos. Todos recordamos los escándalos económicos sucedidos anteriormente en los organismos internacionales citados…

Permitidme una cita personal: he tenido dos empresas de comunicación empresarial, Eikona Comunicación e Ikonos, 12 años trabajando con periodistas colaboradores, y otros muchos que acudían a las ruedas de prensa que organicé durante esos años. También organizamos muchas ruedas de prensa en mi época de gerente del Colegio de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación. Pues bien, tengo que decir que por un periodista bueno, que publicara artículos con sentido, e informaba sobre lo que realmente se contaba en dicha rueda de prensa, había cinco que se iban por los “cerros de Úbeda”.

Lamento decirlo, pero hay muchos periodistas, y más hoy en día que tienen la competencia feroz de las redes sociales, que lo que más les interesa son las noticias sensacionalistas, las truculentas, las violentas, las de “sang i fetxe”. Además, todos compiten en ser “primicia”. Y cuando sale la primicia, los demás medios, que no quieren quedarse atrás, replican la noticia durante días y días, normalmente una o dos semanas. Luego pasan a la siguiente notica sensacionalista.

En el caso de Rubianes, llevamos dos semanas, y sigue la cuerda. Además de sacarle todos los trapos sucios de antaño, se meten con la madre, con el tío, con los entrenadores de las selecciones de fútbol masculino y femenino… ¿Ya vale no?. Estad tranquilos; ya os lo habéis cargado, “matado profesionalmente”; habéis ganado, y habéis llenado vuestro espacio informativo durante 14 días…¡Buscad otro hueso que roer!...

Observad lo que digo de las noticias “semanales o quincenales”. Me retrotraigo a pocos meses atrás:

- Covid y las residencias de ancianos

- Beso entre Iker Casillas y Sara Carbonero

- Isabel Pantoja en la cárcel

- Paquirrín

- Volcán de La Palma

- caso tito berni

- precio del gas y la electricidad

- bildu-otegui

- boda de tamara falcó

- puigmenont

- entrevista sánchez-feijoo

- las féminas, campeonas del mundo de fútbol (duró 2 días)

- caso rubiales

- ¿y mañana?¿Habrá hueso para todos/as?

En conclusión: la noticia la “cocinan” los periodistas a su gusto y placer; y cuanto más truculenta, mejor. La noticia nace, pero luego “se hace”…

Los politicastros son raza especial, pero los periodistas- al menos en un buen porcentaje- son mercenarios, para ayudar a la empresa de comunicación a vender más, mucho más… Por tanto, sugiero tomar las noticias con mucha precaución, y dudando siempre. Por el contrario, hay periodistas honestos, preparados, que son de fiar.

779. Verano de tetas y pelotas; de Amaral a Rubiales

Día 25 agosto 2023. Desde que nuestras féminas del fútbol ganaron la copa del mundo, este país ha dejado de hablar de la guerra de Ucrania, de los incendios, de las olas de calor y hasta de Feijoo y Pedro Sánchez. El tema de la semana en todos los medios de comunicación es el beso no consentido del presidente de la RFEF, Rubiales a la capitana de la selección Jenni Hermoso. El comportamiento de Rubiales fue desafortunado e impropio del presidente de la Real Federación Española de Fútbol, quien además del beso, hizo aspavientos tocándose las pelotas, tras el gol que nos dio la victoria. Y todo esto, justo al lado de la reina Leticia. Creo que este gesto, fue peor que el beso a “estampilla”, fruto de una euforia mal contenida.

Lo curioso de nuestro país es que desde la Transición, nos hemos convertido en uno de los países más tolerantes, y hasta transgresores en materia sexual. Antes los españolitos iban a Perpiñán a ver cine erótico, y ahora son los europeos los que acuden a ver algunos de los espectáculos más aberrantes y soeces en directo, que se exhiben, por ejemplo, en la ciudad de Barcelona. En la actualidad, no hay película o serie española en la que no salgan numerosas escenas de sexo, vengan a cuento o no…

El destape fue un fenómeno cinematográfico y cultural que surgió en España tras la muerte de Franco en 1975 y la desaparición de la censura que había reprimido la expresión artística y sexual durante el franquismo. El destape se caracterizó por mostrar desnudos, sobre todo femeninos, en películas de bajo presupuesto y calidad, que buscaban atraer al público con el morbo y la novedad de ver cuerpos sin ropa en la pantalla. Actrices como María José Cantudo, Nadiuska, Bárbara Rey, Victoria Vera, Paz Vega, Bibiana Fernández, y hasta Pepa Flores, protagonizaron escenas de destape, que compartieron con actores como Pajares, Esteso, Ozores, Sacristán, José Luis Lopez Vázquez, etc, todos ellos persiguiendo, babosos, suecas en biquini, o a nuestras actrices más liberadas…

El destape fue una forma de expresar el cambio político, social e ideológico que se vivía en España durante la Transición, pero también fue criticado por su machismo, su banalización del sexo y su falta de rigor artístico.

El destape tuvo su auge entre mediados de los años 70 y principios de los 80, coincidiendo con el inicio de la democracia y la legalización de los partidos políticos, los sindicatos y el divorcio. Con el tiempo, el destape fue perdiendo interés ante la aparición del cine pornográfico y el desarrollo de un cine español más comprometido y creativo. El destape dejó un legado de películas, carteles, canciones y revistas que reflejan una época de transgresión, libertad y contradicción en la historia de España.

Pero volvamos al tema de la semana: hemos visto en TV a Amaral luciendo sus tetas en el escenario mientras cantaba, y el toqueteo estentóreo de sus pelotas al mismísimo presidente de la Federación de Fútbol; un gesto de poderío de “macho cabrío” y exaltación del mujerío.

Tendríamos que investigar y reflexionar por qué evolucionamos a base de hitos erótico-festivos: de la teta con la que Susana Estrada le tentó al alcalde Tierno Galván; a la portada de Marisol, desnuda en Interviu;; del felpudo de la Cantudo en “la trastienda”, a las teticas ingrávidas de Victoria Vera. Sin olvidar los testículos que se le escaparon a Butragueño, en pleno partido de fútbol, y el “toque” de pichula de Michel a Valderrama en el partido del Real Madrid (no recuerdo contra quien jugaban). ¡Ahí está nuestra famosa Transición, repleta de tetas y huevecillos!.

Según insinúan desde el ministerio de Igualdad, la exhibición cojonera de Rubiales lo sitúa como el nuevo hombre de Atapuerca, a la espera de la confirmación del paleontólogo Arsuaga. Por su parte, el Consejo Superior de Deportes- entidad pública-se está cebando en Rubiales, para el que piden la dimisión. También han salido en TV a hacer declaraciones, reclamando la cabeza del presidente de la RFEF, algunos ministros/as como Patxi López, Pilar Alegría y Miquel Iceta. Este último se olvida del baile “mariconeo” que todos le hemos visto hacer el Día de la Rosa en la campa de Castelldefels, junto al presidente del Gobierno. Este lamentable espectáculo lo presencié yo, regresando en bicicleta de Castelldefels a Barcelona. Sabemos que es gay, pero no hace falta que lo demuestre “contorneándose” en público, mientras lo estaban transmitiendo por televisión. ¡Es un ministro!.

En resumen: lo de Rubiales ha estado mal, muy mal. Pero el tema se está exagerando, incluso politizando. Todos los indicios apuntan a que la RFEF es una asociación de mafiosillos, en el que todos los directivos y federaciones regionales sólo piensan en el dinero que se “embuchacan”. Si lo tienen que sancionar, que lo hagan, pero no nos olvidemos de los temas más importantes que tenemos los españoles. Y tampoco nos olvidemos de la gesta que realizó la selección española de fútbol femenino. ¡No seamos un país de marujas!.

778. Atención: nuevo orden económico mundial. Los BRICS destacan su poderío económico y buscan más integración

Los líderes del grupo de economías emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) acaban de destacar hoy el poderío económico del bloque y abogan por una mayor integración, en la primera jornada de su XV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, que se ha celebrado los días 21 al 24 de agosto en Johannesburgo.

El término BRICS surgió en el año 2006, cuando un economista de Goldman Sachs lo acuñó -inicialmente con una ‘s’ minúscula- para predecir cuáles serían las economías de mercado emergentes que liderarían el crecimiento mundial en el futuro (se cumplió en el caso de China, no tanto en el resto). Ahora han establecido una presencia formal, han creado su propio banco de desarrollo y pretenden representar a todo el Sur Global. Aun así, las reuniones del grupo rara vez tienen mucha repercusión. Pero este año es diferente. ¿Por qué?

El bloque representa más del 42% de la población mundial y el 30% del territorio del planeta, así como el 23% del producto interior bruto (PIB) y el 18% del comercio mundial.

"Los cambios que han tenido lugar en las economías de los BRICS durante la última década han contribuido en gran medida a transformar la forma de la economía global” afirmó el presidente de Sudáfrica Cyril Ramaphosa, cuyo país ejerce este año la presidencia rotatoria del bloque, en la Sesión de Líderes del Foro Económico de la cumbre. Señaló que el grupo "existe no solo para fortalecer las relaciones entre gobiernos, sino también para forjar vínculos más fuertes entre los pueblos de nuestras cinco naciones".

Los BRICS, con toda la intención, antes de que los dirigentes de las economías más "avanzadas" del mundo se reúnan este fin de semana en Alemania para celebrar la cumbre anual del G7, celebraron su propia cumbre (virtual) en Pekín. Un gesto nada amigable, y un tanto amenazador…

¿Una nueva moneda para evitar la dolarización de la economía global?

En el mismo foro, el presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula de Silva defendió la creación de una moneda "de referencia" del bloque dentro de una "mayor integración financiera", concretamente el “petro-wang”, moneda digital basada en el petróleo y el yuan chino. El objetivo de esta iniciativa es reducir la dependencia del dólar estadounidense como moneda de reserva internacional, y facilitar el comercio entre los países emergentes.

La idea de la “petro-wang” surgió en 2023, cuando el presidente chino Xi Jinping anunció que su país empezaría a cotizar el petróleo en yuanes en lugar de dólares. Esto provocó una fuerte reacción de Estados Unidos, que impuso sanciones económicas a China y a sus socios comerciales. En respuesta, los países del BRICS decidieron crear una moneda digital que combinara el valor del petróleo con el del yuan, y que fuera respaldada por las reservas de ambos recursos de los países miembros.

La “petro-wang” se basa en la tecnología blockchain, que permite registrar y verificar las transacciones de forma segura y descentralizada. Cada “petro-wang” equivale a un barril de petróleo y a una cantidad fija de yuanes. Los usuarios pueden intercambiar la moneda digital por petróleo o yuanes en cualquier momento, o usarla para comprar bienes y servicios en los países del BRICS.

La “petro-wang” todavía no ha sido lanzada oficialmente, pero se espera que lo sea a finales de este año o principios de 2024. Algunos expertos consideran que la nueva moneda podría suponer un desafío para el dominio del dólar en el sistema financiero global, mientras que otros la ven como una oportunidad para diversificar las fuentes de ingresos y estabilidad de los países emergentes. Lula añadió:

"la adopción de una unidad de cuenta de referencia para el comercio entre los países BRICS no sustituirá a nuestras monedas nacionales", y se mostró a favor de "diversificar las fuentes de pago en monedas locales".

También remarcó, Lula, el papel que desempeña en ese terreno el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), establecido por el grupo en 2015, que ya representa un hito en la colaboración efectiva entre las economías emergentes pera que sea el líder mundial en el financiamiento de proyectos que aborden los desafíos más apremiantes de nuestro tiempo". El gobernante brasileño enfatizó igualmente que,” a nivel multilateral, los BRICS destacan por ser una fuerza a favor de un comercio global más justo, predecible y equitativo".

Putin, el gran ausente en Johannesburgo

Putin fue el gran ausente en la cumbre de Johannesburgo, adonde decidió no viajar por temor a ser detenido tras la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra en Ucrania, pues Sudáfrica es Estado miembro de la CPI.

En el terreno económico, el presidente ruso, Vladimir Putin, destacó por videoconferencia, que los cinco países BRICS superan al Grupo de los Siete países más desarrollados (G7) "en paridad de poder adquisitivo". Además, Putin consideró un proceso "irreversible" la renuncia al dólar en los intercambios y transferencias entre los BRICS. Se trata de la gran obsesión del líder ruso, tras las numerosas sanciones económicas que ha recibido tras su invasión de Ucrania., frente a la hegemonía de Occidente.

"Como resultado, el porcentaje del dólar en las operaciones de exportación e importación en el marco de los BRICS disminuyó. El pasado año ascendió sólo al 28,7%", destacó el dictador ruso sobre la llamada "desdolarización" de las economías del bloque, que éste busca contrarrestar con un desmedido afán.

Quieren ampliar el número de países socios de los BRICS

En el citado foro sobrevoló también el tema de la expansión de los BRICS, que defendió con gran entusiasmo el presidente de China, Xi Jimping, quien fue secundado, obviamente por Vladimir Putin, repudiado por Occidente, quiere recuperar con esto su legitimidad internacional. Moscú respalda que los BRICS admitan a nuevos miembros, y que desarrollen su propia divisa que permita plantarle cara al dólar y al euro y, en último término, sortear las sanciones asociadas con esas monedas. Y a nadie se le escapa que el propósito es afianzar el componente geopolítico de la entidad —frente al meramente económico que ha predominado hasta ahora—, que permita impulsar lo que Rusia y China denominan multipolaridad

"Expandiremos un modelo BRICS-plus, avanzaremos activamente en la expansión de la membresía, profundizaremos la solidaridad y la cooperación con otros mercados emergentes y países en desarrollo", subrayó el mandatario chino por boca de su ministro. Unos cuarenta países han expresado interés en ingresar en ese club, según el Gobierno de Sudáfrica, que ha recibido "expresiones formales de interés de los líderes de 23 países", incluidos Argentina, Irán, Arabia Saudí, Bolivia, Cuba, Honduras, Venezuela, Argelia o Indonesia… ¡Vamos, la flor y nata de las repúblicas bananeras, gobernadas por comunistas o populistas!.

En el acto participó también el primer ministro indio, Narenda Modi, quien enfatizó la fortaleza económica de su país en el grupo y auguró que India "será el motor de crecimiento del mundo".

También es una oportunidad para que las principales potencias no alineadas discutan nuevas formas de comerciar con Rusia, evitando las sanciones occidentales. Por ejemplo, el Kremlin quiere que los BRICS realicen sus transacciones en una cesta de monedas del grupo en lugar del dólar estadounidense, y que creen refinerías conjuntas de petróleo y gas natural.

Curiosamente, todos los países BRICS compran más cosas a Rusia que entre ellos. China y la India están importando barcos llenos de petróleo y gas ruso con grandes descuentos, mientras que Brasil está ávido de fertilizantes rusos. Sudáfrica, por su parte, es menos dependiente económicamente de Moscú, pero está deseosa de importar más productos rusos para reducir los elevadísimos precios de los alimentos y el combustible.

Sin embargo, los BRICS no se ponen de acuerdo en muchas cosas, lo que no es de extrañar dadas las enormes diferencias entre ellos. China, la mayor potencia económica con diferencia, se considera el líder del grupo. Algo que nunca ha sido aceptado por India, que tiene un importante conflicto con China por una frontera disputada en el Himalaya, lo que podría ser el mayor obstáculo para una mayor cooperación entre los BRICS. Modi quiere tener las dos cosas: mantener la neutralidad de India con respecto a Ucrania porque necesita el petróleo de Rusia y, al mismo tiempo, permanecer en las alianzas lideradas por Estados Unidos para mantener a China, a distancia.

Mientras tanto, los BRICS están (más o menos) en expansión. Recientemente, se invitó a Argentina a formar parte de su banco de desarrollo como primer paso para ser miembro de pleno derecho. Otros posibles candidatos son Egipto, Indonesia, Kazajistán, Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Senegal y Tailandia, que participaron en el videochat de los ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS el mes pasado. Sin embargo, no está claro lo que supondría para los nuevos miembros formar parte del club, aparte de acceder al fondo de crédito de los BRICS y obtener una confirmación de asistencia a la cumbre anual.

¿Alternativa a los foros G7 y G20?

Entonces, ¿podrían los BRICS convertirse en una alternativa a los foros dirigidos por Occidente, como el G7 o el G20? Tal vez, dice Akhil Ramesh, miembro del Foro del Pacífico con sede en Honolulu. "Es una cuestión de geopolítica, de cómo se desarrollan los acontecimientos mundiales, pero ciertamente están trabajando en ese sentido", explica. "Lo que intentan es que el mundo sea menos unilateral".

Los BRICS, dice Ramesh, han tomado nota de lo que Occidente ha hecho a Rusia. China podría ser la siguiente si Xi Jiping hace un movimiento de invasión sobre Taiwan, y tanto India como Sudáfrica fueron sancionados en el pasado por el programa nuclear de Delhi y el apartheid. Cuanto más fuerte y más grande sea el grupo, mejor protegidos estarán sus miembros actuales y futuros contra castigos similares que se avecinan. "Todos ellos conocen el impacto de las sanciones"….

Conclusión

Hasta ahora el mundo se regía por un cierto equilibrio “inestable”: la guerra fría entre EE.UU y Rusia; el poder económico y militar de EE.UU., pero China creciendo a un ritmo vertiginos;, India, a la chita callando, creando empresas de alta tecnología (a pesar de su sistema de castas sociales), y exportando matemáticos e informáticos a todo el mundo occidental. Japón, que ha abandonado su tradicional industria de electrónica de consumo, sigue potenciando productos de alto valor tecnológico; La Unión Europea, subsistiendo a los embates económicos de EE,UU , y especialmente de las industrias asiáticas.

Pero poco a poco, en los últimos años, han aparecido gobiernos populistas o de externa izquierda, que crecen para defender la identidad de sus respectivos países. ¿Alguien iba a imaginar que en los países nórdicos, modelos de socialdemocracia, surgirían partidos radicales de izquierda?. Total, que el mundo se está dividiendo más que nunca en estados divididos el 50%, con ciudadanos de ideas radicalmente opuestas. El ejemplo más significativo lo tenemos en EE.,UU., en donde Trump está abocando a su país a una inaudita pero posible guerra civil.

Y a todo esto, los BRICS amenazando seriamente con establecer un nuevo orden mundial económico, de tipo socialista/comunista/populista, para acabar de dividir aún más el mundo…

777. El esperpento nacional. Ahora los separatistas vascos también presentan su lista de peticiones

Día 21 Agosto 2023. En mi anterior tribuna trataba de la lista de peticiones absurdas e irrealizables de Puigdemont y su partido Junts para apoyar la investidura de Pedro Sánchez. Pues bien, ahora salen los bilduetarras a presentar su lista. Miedo me da que Pedro I el Mentiroso, acepte transigir con ambos partiditos separatistas…Si así fuere, ¡España se va a la mierda, hacia una República Bananera!.

Lástima que no esté entre nosotros el genial director cinematográfico Berlanga, porque con lo sucedido en la política española en los últimos días podría realizar una comedia tan exitosa como la Escopeta Nacional o como cualquiera de su serie Patrimonio Nacional, que tanta hilaridad nos produjo. Incluso cuando las reponen en TV, vuelvo a disfrutar con la magistral ironía, que pinta bien la picaresca española, especialmente la producida por políticos de toda calaña.

Es así, porque contemplar cómo después de varios años de batallas judiciales entre el Estado y Puigdemont sea éste, todavía huido de la Justicia española, el que decida quien preside el Congreso de los Diputados, y quien probablemente decida quién va a presidir el Gobierno español, supera la ficción berlanguiana. Pero más allá del humor, lo cierto es ver cómo Sánchez se apoya en un prófugo para lograr sus objetivos políticos causa pena y dolor a cualquier demócrata. Y observar la naturalidad con la que los cronistas del sanchismo narran, sin ruborizarse, las negociaciones entre los recaderos de Sánchez y los asistentes del “emperador” de Waterloo, provoca náuseas.

En mi tribuna anterior, la 776, detallé las 17 peticiones imposibles, utópicas, quiméricas de “Puchi”, por lo que no voy a repetirlas aquí. Pero me detendré al primer NO que va a recibir Puchi, esta vez desde la Unión Europea. Es ridículo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya encomendado a un ministro en funciones que envíe un escrito a la Unión Europea ¡a las 6 de la mañana! En él se solicita que las instituciones europeas admitan la inclusión de tres nuevas lenguas, catalán, gallego y vascuence, entre las utilizadas oficialmente en el seno de la Unión. Lo de menos ahora es el contenido de lo solicitado pues su probabilidad de éxito es próxima a cero. Pero lo más grotesco es el ridículo mayúsculo que supone ver a un candidato a presidir el Gobierno de España que, para lograr su propósito, obedece servilmente al señor de Waterloo y ordena a su ministro de Exteriores levantarse antes del alba para elaborar y remitir el reseñado escrito.

¿Qué es eso de que un Gobierno en funciones adopte semejantes decisiones? ¿Es “normal” que un Gobierno envíe escritos de madrugada? ¿Dónde queda la ética pública, el respeto institucional y la vergüenza política? En la mochila de los socialistas españoles desde luego que no. Sólo uno de los “barones” se ha atrevido a criticarlo en público, pues Redondo Terreros ha sido el único que ha manifestado que nuestro Gobierno está secuestrado por Puigdemont, y otro, Page, se ha referido al caso como un supuesto de mando a distancia movido desde Waterloo. Ésta es la dramática realidad del socialismo español, cualquier barbaridad que cometa Sánchez la dan por buena si con ello siguen en el poder. El poder por el poder, ésta es su máxima y no tienen otra.

Así las cosas, es probable que Sánchez sea reelegido presidente dentro de un par de meses, tras amnistiar a los cientos o miles de infractores y delincuentes independentistas que han pisoteado la legalidad prevaricando y malversando; seguir impulsando a la Navarra vascona frente a la foral; continuar facilitando la salida del Estado español del País Vasco y de Cataluña; permitir que se convoque un referéndum proindependentista y… unas cuantas barbaridades más.

¿Y a largo plazo, qué? Pues como escriben diversos articulistas de ABC, El Mundo y La Razón, de no cambiar el rumbo de la historia, “España se irá de Cataluña y del País Vasco”. No serán estos territorios los que se vayan de España; será el Estado el que termine de abandonar estas dos regiones todavía españolas. Ésa es la independencia posible, la otra es imposible, y es a ésa a la que apuestan ahora los independentistas -es su nuevo procés- y ésa es la que está dispuesto a entregar Sánchez y con él todos los socialistas. En el camino asistiremos a nuevos episodios sainetescos como el protagonizado por el ministro Albares en la madrugada del pasado día 17, al que seguirán las declaraciones de ministras, la Yoli incluida, los periodistas de El País, de La Sexta, de la SER y de TVE, sin olvidarnos del sumiso y entregado Presidente del TC, Conde Pumpido.

Hoy mismo el Rey Felipe VI ha iniciado la ronda de consultas con los partidos para la investidura del próximo presidente del Gobierno, y mañana, le toca el turno a Sánchez, el cual tendrá que hacer de “portavoz” de los independentistas, ya ERC, Bildu, Junts y BNG que no quieren hablar con el Rey. De esta forma, Sánchez tendrá que ejercer de portavoz de sus habituales aliados a la hora de trasladar al Rey su convencimiento de que tiene apoyos para intentar la investidura. ¿Realmente alguien se cree que el Rey le puede otorgar el privilegio de formar Gobierno con sólo 152 apoyos, más los de los 4 “partiditos” separatistas sin que lo escuche el Rey de su propia voz?

Como he dicho en el título de esta tribuna, ahora sale Bildu con su “lista” de exigencias. No piden dinero, porque el inaudito, insólito e insolidario régimen foral los tienen bien “alimentados”. Ellos recaptan todos los impuestos, y ellos se los gastan. La ambición de Bildu es la independencia, aunque sea medio plazo. De momento ya han logrado cantidad de transferencias al Gobierno vasco, entre otras el traslado de los presos a las cárceles vascas, los permisos carcelarios e indultos solapados, y ahora exigen el “repliegue de la Policía Nacional y la Guardia Civil del País Vasco y Navarra, tras investir a Chivite, tal como anticiparon numerosos politólogos que sucedería. Pero esta es la táctica de los bilduetarras: apoyar a Sánchez en todo lo que les pida, pero ir sacando partido a sus votos, “ordeñando” al Estado, del que quieren separarse…

Y en ínterin, el PNV, está descolocado, viendo cómo Bildu les está comiendo la tostada. Poco a poco, han ido ganando apoyo popular en el País Vasco, hasta el punto de que en la Elecciones Generales del 23 de julio, Bildu ha sacado un diputado más que el PNV.

El Parido Nacionalista Vasco, que lleva gobernando su región autónoma desde hace décadas, han sido maestros de la negociación. Siempre han salido mermando tanto cuando gobernaba el PP, como el PSOE. Y curiosamente, esta misma mañana, antes de que su majestad el Rey recibiera a Luis Aitor Esteban Bravo ( Bilbao, 21 de junio de 1962), político español de ideología nacionalista vasca, que desempeña el cargo de portavoz del Grupo Vasco en el Congreso de los Diputados), ha dicho a la prensa, para todo aquél que quiera entenderlo, que le parece precipitado que el Rey haya empezado la ronda de consultas con los 11 partidos que conforman el Congreso de los Diputados.

Y digo yo: ¿Por qué le parece precipitado?. Sencillamente porque el presidente de Gobierno en funciones y candidato a la reelección , no le ha llamada para negociar el voto de los 5 diputados del PNV. ¡Y si no le ha llamado es, sencillamente, porque NO los necesita, ya que cuenta con embaucar, engañar, engatusar, encandilar (las técnicas del autor del libro “Resiliencia) a Puchi y sus 7 diputados. ¡Toma maestro del engaño!...

Siendo así, cualquier cosa puede suceder. Bastará con que alguno de los apoyos parlamentarios de Sánchez lo exija para que suceda. Eso sí, entre la exigencia y la realización de lo exigido pasará el tiempo necesario para que los juristas y periodistas de cámara del socialismo argumenten y justifiquen respectivamente la legalidad y la oportunidad de realizar lo exigido. De hecho, la “campaña” ya ha empezado. Así sucedió con la inclusión de Podemos en el Gobierno, con el apoyo parlamentario de ERC y de Bildu a Sánchez, con el indulto a los independentistas golpistas, con la rebaja del castigo penal a los que malversen … Y así sucederá con cualquiera de las exigencias que han planteado cualquiera de los componentes del frente nacionalista-socialista que va a hacer a Sánchez presidente del Gobierno. Además, al final de todo está Conde Pumpido, presidente sumiso de Tribunal Constitucional. Este ejemplar maquiavélico, adicto al PSOE, puede doblegar cualquier Ley anterior, para transformarla en algo aceptable y justificable. ¿Sigues ahí, vivo, Montesquieu?.

Para los socialistas españoles, todo ello será bueno si sirve para seguir en el poder. La pregunta del millón es hasta cuándo y hasta cuánto. ¿Tiene algún límite Pedro Sánchez? Los hechos parecen evidenciar que no, para nada, en absoluto.

¿No es esto lo que sucede en el Tercer Mundo, o en las Repúblicas Bananeras?

776. ¿Cometerá Sánchez la felonía de atender las exigencias del perturbado de Waterloo?

Día 20 de agosto de 2023. Se celebraron las Elecciones Generales el 23 julio; luego se ha conformado la Mesa del Congreso, y a hora toca “negociar” los apoyos parlamentarios con los que cuentan los dos partidos con posibilidades de formar Gobierno.

El PP ganó las elecciones, y cuenta con los votos propios, con los de VOX, y con los de CC y UPN; total 172 votos/escaños. Por su parte el PSOE cuenta con los votos propios, los de Sumar, los de ERC, Bildu, PNV y BNG; total 171 votos/escaños. Pero el Partido de Pedro I En Mentiroso, ha puesto toda su maquinaria a trabajar (ministros, asesores y medios de comunicación públicos y afines), para doblegar a Puigdemont, quien desde Waterloo se ha convertido en la “reina madre”, que puede desequilibrar la balanza a favor de un nuevo Gobierno Frankenstein 2.0. Los 6 votos de Junts pueden ser definitivos para que el PSOE forme Gobierno con Sumar.. Pero Puigdemont, y también ERC, ya han puesto precio a sus votos: una auténtica lista endemoniada, imposible de satisfacer por cualquier político con sentido de Estado. Pero Sánchez, ya ha demostrado que no tiene principios, ni ética, ni moral, ni sentido de Estado. Es capaz de ceder lo indecible con tal de seguir en el poder.

He aquí la absurda “lista” de exigencias de Puigdemont y Junqueras:

1. Que las selecciones deportivas catalanas puedan competir contra las selecciones españolas.

2. Traspasar el cuartel del Bruch, hoy sede de un acuartelamiento del Ejército de Tierra

3. Traspaso de la sede central de la Policía Nacional, en Vía Layetana

4. Traspaso de la Seguridad Social

5. Que el TSJC sea la última instancia judicial en Catalunya; es decir que no se pueda recurrir a instancias superiores, como el TS, ni al TC.

6. Traspaso de los puertos de Barcelona y Tarragona

7. Traspaso del aeropuerto de El Prat

8. Eliminación o condonación de la deuda del FLAP; es decir, perdonarle los casi 72.000 millones de euros, y sus intereses, que el Estado ha prestado a Catalunya.

9. Traspaso del Consorcio de la Zona Franca

10. Traspaso de los trenes de Cercanías

11. Que se autorice el uso del catalán en el Congreso, Senado y en la Eurocámara, así como en la justicia y todas las instancias públicas que haya en Catalunya..

12. Traspasar la fiscalidad a Catalunya, de manera que se recapten y gestionen todos los impuestos, al estilo de los regímenes del País Vasco y Navarra

13. Control de los flujos migratorios

14. Traspaso y gestión de los 8 paradores nacionales que hay en Catalunya

15. Gestión del tramo catalán del Ebro

16. Amnistía para los 4.000 encausados por la declaración de independencia el 1º de octubre de 2017.

17. Autorizar un referéndum de autodeterminación; es decir, para determinar la independencia de Catalunya del resto de España.

Como puede apreciarse, se trataría de ceder todos los bienes que el Estado español posee en Catalunya, además de perdonar toda la deuda contraída con el Estado. Esto supone, de facto, una auténtica independencia económica. Luego está la amnistía de todos los golpistas, lo que añadido a la supresión de la figura de la sedición, permitirá que los independentistas de ERC y Junts puedan volver a declarar unilateralmente la independencia, sin que les pase absolutamente nada de nada. ¿En qué cabeza cabe semejante felonía?

¿No os parece absurdo, disparatado, irracional e incongruente que un grupo de dos “partiditos” como ERC y Junts, que han sumado 854.961 votos en las últimas Elecciones Generales el 23 julio; es decir sólo el 3,78% de los votos emitidos en dicha contienda electoral ( 22.612.880 votos emitidos), quieran condicionar la unidad de España y forzar la creación de leyes y decretos, que afecten a todos los españoles? . Os recuerdo que la suma de votos conseguido por los 3 partidos constitucionalistas PP, PSOE y Vox (Sumar no lo cuento porque es partidario de la autodeterminación de Catalunya y País Vasco), totalizaron 21.901.000 votos. ¿Qué son eso 854.961 votos respecto a estos 21,9 millones de los constitucionalistas?.

Acabo de escuchar a Miriam Noguera . “Que sepa Padro Sánchez que va a tenir que hacer concesiones como nunca ha hecho. Y nos las vamos a cobrar por adelantado”. Creo y espero que Pedro Sánchez no se atreva a cometer semejante felonía, traición, deslealtad e infamia. Y si Feijoo no consigue ser elegido presidente del Gobierno de España, siempre nos queda la repetición de Elecciones. ¡Pero vender el país a un grupúsculo de separatistas, jamás!!

775. Puigdemont: “van a mear sangre”…

Día14 julio 2023. Lo confieso, la política actual me tiene arrebatado, es un sinvivir. He vuelto a soñar con Pedro Sánchez y con Carles Puigdemont, y la constitución, primero, de la Mesa del Congreso, y posteriormente con la formación del nuevo Gobierno de España.

En sueños he escuchado decir a “Puchi”, que si quieren los votos, de JuntsxCat, van a mear sangre. Es una amenaza seria, muy grave. A Cristo le hicieron sudar sangre, pero Puchi, consciente de que todo el tinglado (negocio) electoral, depende de sus 7 votos, les va a hacer sufrir: ¡mearán sangre!...

Yo, que soy aficionado al boxeo, sé que en alguna ocasión, donde el enfrentamiento ha sido durísimo, con abundantes golpes en los riñones (golpes antirreglamentarios, por cierto), ha habido púgiles que han meado sangre. Pero el boxeo, el noble arte del boxeo, está adulterándose con las llamas “artes marciales mixtas”. La UFC es la organización más grande y famosa de artes marciales mixtas (MMA) en el mundo. Son un deporte de combate que combina diferentes técnicas y disciplinas de lucha, como el boxeo, el kickboxing, el karate, el jiu-jitsu, la lucha libre, el judo, el muay thai, entre otras. El objetivo de las MMA es derrotar al oponente mediante golpes, sumisiones o nocauts. Ahí vale todo, puños, patadas, codazos, golpes a los riñones, e incluso machacar al rival estando en el suelo. ¡Una auténtica burrada, más bien una enorme brutalidad !.. ¡Aquí sí, los boxeadores de las MMA suelen mear sangre!...

Pues bien, Puchi, amenaza a Sánchez I el Mentiroso con hacerle miccionar sangre, si quiere que le apoye en la elección de la Mesa de Congreso, prevista para dentro de 3 días, y luego para la constitución del nuevo Gobierno, que por cierto le correspondería al PP, ganador de las Elecciones Generales celebradas el 23J. Pero Sánchez, va a por todas; ha puesto a toda su maquinaria monclovita, ministros, cientos de asesores y medios de comunicación a trabajar para justificar ante la opinión pública y ante el extranjero, que va a seguir gobernando España, aunque sea conformando un Gobierno Frankenstein 2.0, en el que entren separatistas, comunistas y bilduetarras…

Pero no sólo Sánchez puede sufrir la amenaza de Puigdemont; también los dos candidatos a presidir la Mesa del Congreso, Patxi López y Miquel Iceta, ambos del PSOE, se ven en semejante tesitura. Veo en sueños a Iceta, pintándose las uñas y ensayando una de sus graciosillas coreografías, y a Patxi López, el “tigre de Mondragón”, reservando mesa en el Choco de su cuadrilla, para celebrar su nombramiento, si esto ocurriera…

Veo también a Jaume Asens, que la “Yoli” ha enviado a negociar con Puchi en su castillo de Waterloo, organizando una peregrinación de independentistas radicales, exacerbados de sentimientos identitarios y populismo victimista, en las puertas de la “casa de la República catalana”, bailando sardanas y enarbolando señeras y esteladas…¡Toda una orgía separatista!.

Y a todo esto, “Puchi”, cabeza inhiesta, mirada airada y andar empoderado, dejándose querer por unos y por otros, aunque se reserva la última palabra, que es ésta: ”me habéis humillado, y lo pagaréis; vais a mear sangre!...

En el ínterin, los “picha fría” del PP, viéndolas venir, a la espera de que los oportunistas del Partido Nacionalista Vasco, Ortuzar y Urkullu, “negocien” algunas prebendas más para Euskal Herría, si es que los ganadores de las Elecciones Generales 23J logran formar Gobierno.

Aviso a navegantes: Se dice que Puchi tiene vínculos con espías rusos. Por tanto, vete con cuidado, Pedro, con el plutonio…

774. España en venta. La formación de un Gobierno Frankenstein 2.0 transforma este país en un Zoco

Día 8 agosto 2023. Los resultados electorales del 23J nos llevan a un casi empate técnico entre la derecha (ganadora de las Elecciones), y la izquierda, que quiere sumar a 20 partidos de ultraizquierda, separatistas, o simplemente “aprovechados”.

Feijoo lo tiene difícil, aunque Vox haya renunciado a estar en el futuro Gobierno, y ha ofrecido sus votos para la investidura del gallego. Pero Pedro Sánchez- Pedro I El Mentiroso- se frota las manos previendo que logrará formar Gobierno, aunque sea vendiendo España a los separatistas catalanes y vascos, así como a cualquiera que ponga precio a su/s votos/s.

Sánchez se ha tomado unos días de vacaciones en Marruecos con su familia, y dicen que se detuvo en el zoco de Marrakech, para practicar la técnica del regateo, una técnica que ya domina, pero en dicho zoco puede doctorarse en la materia. Unas habilidades que va a necesitar para conformar su hipotético Gobierno Frankenstein 2.0 ,y especialmente para doblegar la voluntad del indómito Carles Puigdemont (raro, raro, rarito), que mira tú por donde, se ha transformado en la “reina madre” del batiburrillo que supone crear un próximo Gobierno. Junts es un partidito cuya portavoz en el Congreso de los Diputados ha dicho que España es un “estercolero putrefacto”. Mal comienzo para tejer acuerdos…

España tiene muchos y graves problemas derivados del “sanchismo”, pero el auténtico problema de España no es la crisis económica, que mientras tengamos barra libre en el Banco Central Europeo se podrá mantener un buen ritmo de crecimiento; tampoco lo es la quiebra de la división de poderes; los ataques a la Justicia,; el salto a las instituciones; o el dominio de los medios de comunicación, con ayuda de Miquel Barroso y Contreras, así como los medios afines cuyos mascarones de proa son El País, La Sexta, la Ser y RTVE. Todos asuntos muy serios y graves. Pero el auténtico problema para España y la gobernabilidad del país, son los partidos independentistas- catalanes, vascos, y en menor medida los gallegos-. Éstos y no otros son los que mandan , los que condicionan la gobernabilidad, los que tienen agarrado por los “kinotos” al presidente del Gobierno de España, y los que están dispuestos a seguir apoyándole en su investidura, previo cobro de comisiones. ¡chupópteros!. ¡Y luego nos quieren vender que la política es servicio social!...

Según un estudio de NC Report, el 56,4% de españoles preferimos otras elecciones antes que pactar con independentistas; el 68,7% insta a Sánchez a no atender las exigencias de Puigdemont, Junqueras y Otegui; y el 58,4% cree que un nuevo Gobierno Frankenstein 2.0 sería ingobernable.

¿Por qué Sánchez, si es mínimamente patriota, no debería aceptar las exigencias de los independentistas?. Sencillamente porque esto contribuiría a “vender el país”, y a crear más y más división entre los españoles. ERC pide un referéndum vinculante para decidir la independencia de Catalunya, y al mismo tiempo, el traspaso de las “Rodalíes” (los trenes de cercanías en Catalunya), y la condonación de la deuda del Gobierno de Catalunya con el Estado (más de 71.000 millones de euros del FLA). Y todo esto lo quieren unilateralmente; es decir, que la condonación de la deuda sea sólo para Catalunya; lo del “café para todos” no va con ellos…¡Ah, y de postre, piden pinganillos para los diputados del Congreso para que Gabriel Rufián pueda seguir aleccionándonos, esta vez en catalán!. Los indepes lo han intentado en 60 ocasiones, pero ahora podrían conseguir tamaña aberración…¡Tócame las maracas, Machín!

Por su parte Junts, capitaneado en la sombra de Waterloo, por el fantasma de Puigdemont, exige un referéndum vinculante para determinar la independencia de Catalunya, y el indulto para alrededor de 4.000 catalanes encausados por el intento de separatismo el 1º de octubre de 2017…¡Ojo, Puchi puede ser la piedra en la que tropiece el resiliente de la Moncloa!...¡La abeja reina no está dispuesta a poner sus huevos en un avispero españolista!...

Otro sí, los vascos del PNV, maestros en “ordeñar” la vaca del Estado (mande quien mande), se hacen de rogar, en la convicción de que al final sacarán tajada de sus 5 votos. Este partido de derecha, católica y apostólica, se ha caracterizado por exprimir tanto a los del PSOE como a los del PP cuando éstos gobernaban. Son unos aprovechados, a los que no les basta con gozar del famoso “Concierto Económico” del País Vasco. Una prerrogativa con la que se autofinancian y prácticamente no aportan casi nada al concierto económico del resto de Comunidades Autonómicas. Se trata de una manifiesta excepción, injusta y nada solidaria con el resto de españoles. No comprendo cómo la UE tolera semejante injusticia. Está claro que los del PNV no se sienten españoles, son raza aparte, con un RH especial, tal como defendió el racista creador del Partido Nacionalista Vasco, Sabino Arana..

Luego están los de EHBildu, herederos de ETA, los cuales gracias a Sánchez, han visto blanquear se imagen, a cambio de votar su investidura. También éstos sacan provecho de su apoyo: acercamiento de presos de ETA al País Vasco, transferencia de Instituciones Penitenciarias al País Vasco, que se encarga de ir sacando de prisión a los asesinos y colaboradores de la banda terrorista, y más y más transferencias pendientes. Entre sus objetivos inmediatos está la anexión de Navarra al País Vasco, cosa que están a punto de conseguir. Y un “empujoncito” de Sánchez puede ser definitivo.

Luego están los partidos minúsculos,regionalistasm que son como los pajaritos con la boca abierta al borde del nido, pero basta que tengan un voto que vender, para que saquen provecho económico o de más transferencias para su Comunidad Autónoma. Esto me parece bien, aunque todo suma para conformar el alto precio a pagar por el futuro Gobierno del PSOE, que seduce a base de regalar dinero público, sin pasar por la votación de las Cortes., No hay duda de que es una insensatez que una gran democracia como España dependa de partidos chantajistas, que quieren la independencia. ¡Esto no lo entienden ni en Tombuctú!...

Opino que no importa que se con forme un Gobierno de coalición con PP y Vox (partido constitucional), o del PSOE con Sumar, pues ninguno de los dos grupos suponen riesgo para la unidad de España. Por supuesto de que no es cierto lo que dicen algunos ministros socialistas y sus palmeros mediáticos de que están en riesgo los derechos y libertades si gobierna Feijoo; es una estupidez propia de ignorantes o de radicales sanchistas que quieren perpetuar las leyes de adoctrinamiento, seguir con la colonización del sector público, y continuar con el autoritarismo democrático y las subvenciones para alimentar el clientelismo…

El 17 de agosto arrancará formalmente la Legislatura. Seguramente no veremos moderación ni buenas formas, pues el PSOE va a maniobrar para alzarse a toda costa con la mesa del Congreso, incluida su presidencia, que no le corresponde porque el partido más votado ha sido el PP. En cualquier caso, será un ensayo general, y un alineamiento de fuerzas, que tal vez sólo resulten útiles para uno de los dos candidatos a presidir el Consejo de Ministros: Sánchez o Feijoo…

Esperemos a ver…

773. La atomización del Congreso hace ingobernable el país. ¿Deberíamos modificar la Ley Electoral?

Día 28 julio 2023.Hace tiempo que vengo dándole vueltas al tema, pero los resultados de las Elecciones Generales celebradas el pasado 23 de julio, confirman mi teoría. La atomización de partidos y, por tanto, de diputados en el Congreso, hace muy difícil la gobernabilidad de nuestro país. Por ello, sugiero que deberían modificar la Ley Electoral para facilitar la gobernabilidad, y evitar que grupos muy pequeños, exclusivamente regionalistas, algunos de ellos separatistas, contribuyan a legislar el país. Veamos primero cual es la actual Ley Electoral, y a continuación, mi propuesta (que no llegará a ninguna parte por mi condición de ciudadano de a pie):

Ley Electoral actual

El Senado, está definido por la Constitución española de 1978 como "Cámara de representación territorial" .Los senadores son elegidos por sufragio universal, libre, igual directo y secreto, excepto los elegidos por los Parlamentos autonómicos. En la actual Legislatura el Senado tiene 266 miembros, de los que 208 son electos y 58 designados por los Parlamentos autonómicos, 1 por comunidad autónoma, y otro más por cada millón de habitantes de su respectivo territorio.

El Congreso de los Diputados está formado por 350 parlamentarios, elegidos en las 52 circunscripciones provinciales. Cada. provincia tiene garantizado un mínimo de partida de dos escaños. Las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla tienen uno cada una de ellas. De esta forma, quedan ya asignados 102 escaños. Los otros 248 diputados se asignan de forma proporcional a la población de derecho. Este reparto es diferente en cada elección y se concreta en el real decreto de convocatoria de las elecciones. Por ello, en las circunscripciones del 23J reciente, los diputados elegidos han sido : Madrid 37, Barcelona 32, Valencia 16, Alicante y Sevilla 12,Málaga 11, etc…Ceuta y Melilla 1.

La ley Electoral española se rige por el sistema o método D'Hondt es un método de promedio mayor para asignar escaños en los sistemas de representación proporcional por listas electorales. Los métodos de promedio mayor se caracterizan por dividir mediante sucesivos divisores los totales de los votos obtenidos por los distintos partidos, dando secuencias de cocientes decrecientes para cada partido y asignando los escaños a los promedios más altos. Fue creado por el jurista belga Victor d'Hondt en 1878.

Los países que utilizan actualmente el método d’Hondt son: Albania, Argentina, Austria, Bélgica, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Camboya, Cabo Verde, Chile, Colombia, Croacia, República Checa, República Dominicana, Ecuador, Escocia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia,⁹Gales, Guatemala, Hungría, Islandia, Israel, Japón, Serbia, Luxemburgo, Macedonia, Moldavia, Montenegro, Países Bajos, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Rumanía, Timor Oriental, Turquía, Uruguay, y Venezuela.

Otro factor a tener en cuenta- y que a mi ver es una injusticia-, es que no todos los escaños tienen el mismo coste en las distintas suscripciones. Por ejemplo los 3,56 millones de votantes de Madrid eligieron a 37 diputados en las elecciones de 2019 (unos 96.175 votos de media por escaño), y los de Teruel eligieron a tres (24.765 votos por escaño). Por su parte, los 1,4 millones de Valencia eligieron a 15 (93.103 votos por escaño) y los 46.889 de Soria eligieron a dos (23.449 votos por escaño). Y así sucesivamente.

Un aspecto que quiero resaltar de las elecciones del 23J es que el censo electoral estuvo formado por 37,4 millones de posibles votantes, entre residentes y los 2,3 millones que viven en el extranjero). Pero los votantes han sido 22.612.880 (70,18%), y la actual Ley ha permitido la siguiente atomización:

Partido	Votos conseguidos	Escaños asignados	Coste: votos por escaño	% votos sobre participación
PP	8.091.640	136	59.498	35,8%
PSOE	7.760.970	122	63.614	34,3%
VOX	3.033.744	33	91.931	13,4%
Sumar	3.014.006	31	97.226	13,3%
ERC	462.327	7	66.126	2,00%
HB Bildu	333.362	6	55.560	1,47%
Junts	392.634	7	56.090	1,73%
PNV	275.762	5	55.156	1,22%
BNG	152.327	1	152.327	0,67%
CC	114.718	1	114.718	0,50%
UPN	51.764	1	51.764	0,22%

De estos resultados, concluyo que sumados los votos de Junts+HB Bildu+ERC+PNV totalizan 1.464.085 votos. O lo que es lo mismo, el 6,47% del total de los votos emitidos. Y éstos pueden ser los que CONDICIONEN LA GOBERNABILIDAD DEL PAIS, aprobar los presupuestos generales, leyes, etc.

Mi propuesta de reforma

1. La elección de senadores dejarlo como está, pero teniendo en cuenta que ahora habrá sólo 17 circunscripciones, más Ceuta y Melilla (unos 12 senadores por CC.AA), más los elegidos por cada CC.AA.. Pero modificando el reglamento de la cámara a fin de que los senadores regionales puedan presentar propuestas de ley al Congreso, que serán tramitadas o no, según el reglamento que se elabore.

2. Para el Congreso de los Diputados, sustituir las actuales 52 circunscripciones (provincias) por 17 autonomías, más Ceuta y Melilla.

3. Cada autonomía tendrá fijado un número de diputados a elegir, proporcionalmente al número de habitantes. Cada una de las CC.AA confeccionará sus listas aportando candidatos de las provincias que estime conveniente.

4. Para que una autonomía pueda aportar diputados existirá un porcentaje de votos de exclusión; es decir que los partidos que no alcancen al 2,5% de los votos totales emitidos en la elección general, no serán contabilizados.

5. Esto eliminará a una serie de pequeños partidos regionales, que además de no tener presencia a nivel nacional, son también insignificantes respecto al censo de votantes.

6. A la pregunta de ¿qué interés pueden tener los pequeños partidos en presentarse a unas elecciones generales?. La respuesta, es que por cada voto conseguido tendrá la subvención que establezca la Junta Electoral Central, válida para todos los partidos que participen en la contienda electoral. Por lo demás, esos grupos pequeños-sin posibilidad de alcanzar el 2,5% exigido-, deberán centrar sus recursos y esfuerzos en las elecciones autonómicas y locales.

Des esta forma se consigue eliminar a los pequeños partidos del Congreso de los Diputados, que lo único que hacen es entorpecer. Si quieren hacer llegar sus propuestas a los legisladores, que lo hagan a través de uno de los senadores de su nueva circunscripción.

Ahí va mi propuesta, que dudo mucho llegue a implementarse, porque los partidos pequeños se opondrán, si bien los 4 mayoritarios tienen mayoría cualificada (93,6%) en el Congreso de Diputados. ¿Se atreverán a ponerle el cascabel al gato?...

772. ¡Qué noche la de aquel día (23J)!

Día 25 julio 2023. Por fin llegó el gran día; el de las Elecciones Generales, que tanta expectación había suscitado, especialmente entre la gente de derechas, ansiosos por desalojar al “sanchismo” del palacio de la Moncloa. Pero cual ha sido nuestra sorpresa, al ver cómo todas las encuestas sociológicas privadas se han equivocado estrepitosamente. Ha ganado el PP, pero lo tiene difícil para conformar Gobierno.

El miedo a la ultraderecha ha sido la idea fuerza, el mantra, del final de la campaña que ha realizado el Gobierno de Sánchez al unísono, con todos sus ministros, líderes, cineastas y medios de comunicación afines, para intentar revertir lo que parecía una clara victoria del PP, con Alberto Feijoo a la cabeza. Toda la maquinaria del Gobierno y sus terminales mediáticas, poderosísimas, nos han dicho que si ganaba la derecha retrocederíamos 40 años. Imaginaros el panorama: sin barriga, con pelo, sin hipoteca, solteros, sin hijos, con TVE única y en blanco y negro, lavando a mano el Seiscientos, y esperando el finde para salir de juerga con los amigotes…

Ha sido curioso, y hasta esperpéntico, ver cómo han reaccionado las dos cúpulas de los partidos que han cosechado más votos: primero el PP de Feijoo, y segundo el PSOE de Pedro Sánchez. Los del PP, celebrando la victoria sin entusiasmo; aplausos con sordina y saludos carentes de entusiasmo a los numerosos seguidos concentrados frente a la sede de la calle Génova. Medias sonrisas y alguna mueca de incredulidad. En definitiva: una victoria amarga.

En el balcón de la sede del PSOE, en la calle Ferraz, por el contrario, hubo un jolgorio y regocijo desenfrenado. No parecía que habían quedado en segundo lugar, con menos diputados y menos votos que su oponente (PP), y con un Senado dominado totalmente por el PP. Allí vimos saltando y bailando hasta el ridículo a los siguientes ministros y ministras: a Teresa Ribera, a José M. Albares, a Raquel Sánchez, a Félix Bolaños, y a una desmadrada Isabel Rodríguez, mientras que Nadia Calviño y Margarita Robles daban saltitos con moderación, y aplausos, muchos aplausos. Lo más grotesco lo ha protagonizado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la cual, ensimismada, en éxtasis, y poco menos que babeando junto al “líder supremo”, ha mostrado su alegría, regocijo, entusiasmo, júbilo, y alborozo, dando enormes saltos y espectaculares palmadas, arengando al público asistente. Todos ellos, alborozados, gozos, excitados y radiantes, pensando en que, posiblemente, no van a perder su sillón en el Consejo de Ministros. Curiosa manera de celebrar que han perdido la contienda…¡Pero , por lo general, entrar en política es para medrar, para el carguito, el sueldo, las dietas, el coche oficial. Por tanto, alegría, júbilo…

Pero ojo, que a Feijjo todavía le queda una vaga esperanza: la revisión y reconteo de las actas de las principales mesas electorales, y en especial el voto proveniente del extranjero, que se desvelará el próximo viernes, día 28 de julio. Podría caer algún escaño más…

Por su parte, a Pedro Sánchez le espera una papeleta dura: convencer al díscolo Carles Puigdemon (alias “Puchi”), el fugado y residente en Waterloo, quien ha dado orden a los suyos de JuntsxCat que pongan un alto precio a la investidura del posible candidato Pedro Sánchez: la amnistía de los prófugos de la Justicia (entre ellos él), y la convocatoria de un referéndum vinculante de autodeterminación. Por su parte, el otro grupo independentista catalán, ERC exige el traspaso de Rodalies, la revisión de la financiación a la Generalitat de Catalunya (la pela es la pela), y lo más importante. El referéndum para la independencia de Catalunya. ¡Y dos huevos duros!

Con estos mimbres, Pedro I El Mentiroso, tiene difícil configurar una investidura a presidente del Gobierno, aunque Sánchez es capaz de todo, todo, todo con tal de permanecer en la Moncloa, aunque el país, se vaya al garete.

Muchos politólogos son del parecer que, irremediablemente vamos abocados a una repetición de elecciones generales, que tendrían lugar en el mes de diciembre. Si así fuera, propongo que los partidos agudicen su imaginación y nos ofrezcan menos broncas, mecos insultos, y muchos más vídeos que nos alegren la vida. Por ejemplo, que veamos a Pedro, Pedrito, Pedrote, fregando platos, a María Jesús Montero preparando un gazpachito, a Ione Belarra explicando las tallas de los sujetadores femeninos, a Patxi López remando en una trainera, a Nadia Calviño haciendo un posado playero, y a Félix Bolaños impartiendo una clase de urbanidad y buenas maneras…A los demás ministros(as), servidor se ofrece para darles ideas para aderezar sus vídeos promocionales/electorales.

A los del PP les sugiero que se laman las heridas, que no sacrifiquen a su líder, por ahora, que les ha llevado a aumentar el número de diputados de 85 a 136, y conseguir mayoría absoluta en el Senado. Que intenten negociar con el ala más moderada de VOX, para que moderen su lenguaje y no sean tan radicales, pues existe los crímenes machistas, el cambio climático, y que es beneficioso estar en la Unión Europea. Los demás temas que defienden pueden ser más o menos asumidos en un hipotético gobierno de coalición con el PP. Y que también negocien con el PNV, que son expertos en cambar de chaqueta, y venderse al mejor postor…¡Además, es un partido de derechas!

Y la propuesta de un Gobierno de concentración entre PP y PSOE, sería lo ideal, lo deseable, como sucede en Alemania y algunos países nórdicos. Sería un ejemplo de civismo, de patriotismo, y de democracia consolidada. Pero mucho me temo que esto es una utopía, que Pedro Sánchez no contempla ni tan siquiera en sueños…

¡Que Dios nos coja confesados!

771. Elecciones 23J: hablemos de impuestos

Día 18 julio 2023. Falta sólo 5 días para las Elecciones Generales del 23J, y será bueno que repasemos las propuestas fiscales de los cuatro principales partidos políticos que concurren a las elecciones: PSOE, Partido Popular, Vox y Sumar.

Es evidente que hay una percepción diametral entre los dos partidos del centro derecha y los dos de la izquierda. Como veremos, los primeros proponen reducir el nivel de exigencia fiscal que actualmente sufrimos los españoles, en tanto que lo propuesto por los segundos consiste en aumentarlos. Contradicen así el PSOE y Sumar la absurda tesis mantenida por el ahora hiperactivo Zapatero, que afirmó que "bajar impuestos es de izquierdas". Pero obviemos por un momento a este peculiar personaje y pasar a detallar los aspectos más significativos de lo que propone cada partido.

PSOE: Consolidar todas las subidas

El PSOE propone consolidar la totalidad de las subidas de impuestos aplicadas en los últimos cinco años que ha supuesto que si en 2.018 se nos exigía pagar 35 euros de cada 100 que ingresábamos, hoy la exigencia del Fisco ha crecido hasta los 42 euros, lo que supone que Sánchez nos ha aumentado nuestra carga fiscal en un 20%. Para aplicarnos este aumento el Gobierno ha recurrido incluso a la no deflactación del IRPF (pues no se tiene en cuenta la inflación), por lo que ahora se nos cobra un 10% más. Además, el PSOE proyecta "avanzar en la fiscalidad verde", avance que supondría la implantación de un conjunto variado de impuestos propuestos por la ministra María José Montero que, lejos de sustituir a algunos de los hoy existentes, se añadirían a éstos con el consiguiente incremento del sacrificio fiscal exigido a los contribuyentes españoles. Que me perdone esta ministra, médico de profesión, pero de escasa preparación económica, que tampoco dejó buenas impresiones cuando ocupó la cartera de Economía en la Junta de Andalucía…

La ministra J.M. Montero plantea también evaluar la prórroga de los impuestos a las entidades bancarias y compañías energéticas que, se nos vendieron como provisionales. Y deja en duda el futuro del Impuesto sobre el Patrimonio bis que también dicen que se creará temporalmente. Por último, aunque se haya omitido en el programa electoral y lo hayan negado Sánchez y sus ministros (no Pere Navarro, director general de la DGT), según consta en diversos documentos enviados a la Comisión Europea, el PSOE proyecta implantar el cobro de tasas o peajes por el uso de autovías estatales. Con todo ello, el programa del PSOE implica seguir aumentando la presión fiscal, ya incrementada desde el 35% al 42%.

PP: Reducir la carga fiscal de los ciudadanos

Por su parte, el Partido Popular se compromete en su programa a reducir la actual carga fiscal, aplicando las siguientes medidas: reducir el IVA aplicado a la carne, al pescado y a las conservas; aplicar una tarifa plana a los autónomos en la etapa inicial de su actividad; bajar los tipos de gravamen del IRPF aplicables a los primeros 40.000 euros. Con esta última medida se compensaría, en unos casos de manera total y en otros de modo parcial, la subida efectiva aplicada por el actual Gobierno al no deflactar el impuesto en base a la inflación. Además de proponer bajar los impuestos en vez de subirlos, la propuesta del PP también se diferencia de la del PSOE en la seguridad jurídica que incorpora, lo que le confiere una imagen de seriedad y solvencia a su política fiscal.

Vox: Cambio radical del IRPF

Parece evidente que lo que proponen los partidos minoritarios, tienen las carencias propias de las formaciones que son conscientes de sus nulas opciones de encabezar el próximo Gobierno. Por tanto, es fácil prometer cuando saben que no tienen la posibilidad de aplicarlas.

Vox apuesta por un cambio radical en el IRPF en el que propone eliminar su actual tarifa de tipos de gravamen y sustituirla por la existencia de solo dos: El 15% para los primeros 70.000 euros de ingresos, y el 25% para los que superen dicho importe. Esta idea de tipo único o casi -solo dos- tiene su antecedente en los llamados "reaganomics" o recetas de los asesores económicos de Ronald Reagan. Sin dejar de reconocer su efecto simplificador, la propuesta resulta prácticamente inaplicable por la brutal reducción que supondría en la recaudación del IRPF que, no se olvide, supone el 40% de la recaudación tributaria total obtenida por la Agencia Tributaria.

Sumar: Enloquecida deriva hacia el expolio

En el caso de Sumar, la propuesta de su lideresa, Yolanda Díaz, consiste en una enloquecida deriva hacia el expolio fiscal de los españoles. Además de proponer subidas en la práctica generalidad de los impuestos -por supuesto, en el ya muy exigente el IRPF-, el ejemplo más significativo de la intencionalidad y de la evidente ausencia de viabilidad de lo que propone se encuentra su estrambótica idea de la “herencia universal” a través de aumentos siderales en el llamado “impuesto a los ricos”, (uno de los mantras de la ultraizquierda), lo que convertiría a éste en un instrumento de clara confiscación anticonstitucional, y la previsible fuga de capitales al extranjero.

En definitiva y sobre la base de considerar que la política fiscal del Gobierno que resulte de las próximas elecciones responderá básicamente bien al contenido de las propuestas del PSOE, bien al de lo propuesto por el PP, es claro lo que nos jugamos el 23 de julio. De aplicarse las propuestas de la izquierda, aparece como cierto que nos seguirán subiendo -y significativamente- los impuestos, con la duda hasta cuánto y con qué instrumentos. De aplicarse lo propuesto por la derecha, se reducirá la actual factura fiscal que pesa sobre los españoles con el consiguiente aumento de nuestra renta disponible. El PSOE apuesta por seguir engordando al Estado a costa de los individuos, reduciendo aún más la renta disponible de los españoles. El PP aboga por frenar esa deriva estatista recuperando la racionalidad y la justicia distributiva.

Resumen: a votar con la cabeza fría, el corazón caliente, pero pensando en tu cuenta corriente…

770. Voto pensando en la economía

Día 18 julio 2023. Siempre he dicho (y escrito), que para mí- una vez garantizada la democracia y la libertad-, las elecciones políticas deberían servir para mejorar el nivel y calidad de vida de los ciudadanos. Y creo que también para la mayoría de los ciudadanos de este país, las principales preocupaciones son el empleo y la economía. Pero por lo visto, para los políticos de todo signo, las elecciones sirven para conseguir un sillón y otras prebendas…

Me he leído el programa electoral del PP, y deduzco que- si gana las elecciones del 23J, aparte de derogar una serie de leyes del gobierno social comunista-, auditará la situación de las cuentas públicas, ver qué agujeros se encuentra y qué vías de agua hay que taponar, de forma que será la herencia recibida –temible, como ocurrió en 2011 con Zapatero- la que marque el camino a seguir. "Dejaremos atrás el conformismo y el triunfalismo de quien ha colocado a España en la cola de la recuperación tras la pandemia y a la cabeza del paro en la UE, para situarnos en el liderazgo del crecimiento y la creación de empleo, y revertir la “argentinización” acelerada a la que ahora se dirige España.

El programa del PP implica la voluntad de "equilibrar las cuentas, reducir la presión fiscal, y al tiempo facilitar la prestación eficiente de los servicios públicos fundamentales". Equilibrar las cuentas supone acometer un programa serio de consolidación fiscal que ponga freno a la deriva del déficit y su correlato, la deuda pública, una cuestión sobre la que el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha advertido varias veces en el Parlamento, o en boletines e informes de la institución que dirige.

Tras la irresponsabilidad que ha presidido la acción del Gobierno de Sánchez, acostumbrado a tirar del gasto público sin el menor pudor, además de gozar de barra libre por parte de una Comisión Europea dispuesta a mirar hacia otro lado con las reglas fiscales comunitarias por culpa de la pandemia y sus efectos, el nuevo Ejecutivo tendrá la obligación política y moral de poner orden en las cuentas públicas, para hacer realidad ese "crecimiento estable y sostenible que garantice la creación de empleos de calidad", pensando particularmente en las generaciones futuras.

España no puede plantearse ningún futuro como país próspero con la losa de una deuda que supera el 110% de su PIB (1,5 billones de euros) y que esta legislatura ha crecido en alrededor de 350.000 millones adicionales, auténtico derroche del Gobierno menos austero de la democracia. Además, durante la precampaña electoral, Sánchez, sus ministros y Yolanda Díaz han “prometido” infinidad de ayudas y subvenciones a diestro y siniestro, que de llevarse a cabo aumentaría la deuda pública en no menos de otros 150.000 millones, ¡una locura!

Un proceso de consolidación fiscal serio reclama un recorte de gasto que haga creíble la sostenibilidad de las cuentas públicas, lo que inevitablemente conduce a poner el foco en el tamaño de la Administración. No es de recibo que la Administración siga siendo una especie de cementerio de elefantes donde se estabulan funcionarios en número creciente y en tareas puramente burocráticas, con plantillas que no dejan de crecer a pesar de que aparentemente cada vez prestan menos y peor servicio a los ciudadanos. Este Gobierno mendaz acaba de anunciar, a diez días de unas elecciones generales, una nueva oferta récord de empleo de casi 40.000 plazas, con lo que el 55% de todo el empleo creado durante la legislatura ha sido público.

También habría que reducir el gasto que supone tener 22 ministerios, y sus correspondientes directores generales, secretarios de estado, y una pléyade de asesores que cuelgan de cada ministerio. Esto supone también reducir el gasto en coches oficiales, chóferes, dietas y viajes…Racionalizar la Administración –con plantillas que han crecido sin tino tras la aparición de las Autonomías, a veces la única fuente de empleo en las regiones más pobres del país (como Extremadura)- es una de esas viejas aspiraciones españolas a las que no hay Gobierno que sea capaz de hincarle el diente.

Racionalizar las Administraciones, y meterle mano a la cultura de la subvención, la droga que el Gobierno social comunista radical ha entronizado sin el menor pudor con fines electorales la mayor parte de las veces. Durante la legislatura que acaba, hemos tenido la ministra de Trabajo y vicepresidenta segunda a Yolanda Díaz- una comunista y ex sindicalista declarada-, que no ha hecho más que proponer y exigir subidas salariales, a cargo de los empresarios, a los que ha demonizado en numerosas ocasiones. Olvidando que el auténtico empleo, el empleo productivo lo crean los empresarios, las grandes , medianas y pequeñas empresas…

Convendría tomar nota de lo que está sucediendo en Francia, en donde el 58% del PIB francés se destina a gasto social, con particular incidencia de las subvenciones a los inmigrantes argelinos y marroquíes, por lo que camina inexorable por la senda de la quiebra financiera, además del desgobierno. Es una evidencia que el crecimiento sin límites del Estado del Bienestar terminará colapsando y llevando al propio Estado a la bancarrota. El filósofo Wilhelm Röpke escribió:” ¿Acaso no es progreso que la gente se haga mayor de edad en términos económicos, gracias a sus ingresos crecientes, y se haga así responsable de su destino, de manera que podamos disminuir el Estado Benefactor en lugar de inflarlo más y más?"

El nuevo posible Gobierno de la derecha, debería proceder a revisar las cuatro grandes fuentes de ingresos públicos: IVA, Impuesto de Sociedades, IRPF y cotizaciones sociales. Según muchos expertos, en el caso del IVA habría que ir a un tipo único, con desaparición paulatina del batiburrillo actual. En Sociedades, habría que ir a una reducción que haga atractiva la inversión extranjera en España. Si queremos aumentar la productividad y los salarios reales necesitamos atraer capital; es decir, aumentar la cantidad de capital invertido por empleado. En cuanto al IRPF, además de corregir los efectos de la inflación en la tarifa, habría que ir hacia una simplificación de su estructura y una reducción de la progresividad.

¿Qué decir de las cotizaciones sociales? Un Gobierno con tendencias liberales debería enviar un mensaje claro y contundente al mundo del emprendimiento –desde la gran empresa al modesto autónomo-, diciéndole que se va a aliviar de inmediato la presión de unas cotizaciones, entre las más altas de la OCDE, convertidas en un auténtico impuesto al empleo, mediante la reducción de un punto el primer año, otro el segundo y así sucesivamente. Reducir las cotizaciones supone aumentar la renta disponible del trabajador, y reducir el coste laboral para el empresario.

Hay muchas otras asignaturas a las que un eventual Gobierno Feijóo deberá enfrentarse, como el caso de las pensiones, una auténtica “patata caliente” que deja el Gobierno saliente y que a 7 días de las Elecciones Generales ningún partido político se atreve a tratar a fondo. Es muy difícil que un político reconozca lo que cualquier ciudadano con dos dedos de frente haría: que los recursos son limitados y que no se puede vivir sine die endeudándose.

El nuevo Gobierno deberá recuperar el prestigio de los empresarios españoles y devolverles la capacidad para hacer y deshacer dentro de la empresa, les devuelva eso que siempre se ha entendido por "libertad de empresa", eliminando trabas, peajes y obligaciones que el Gobierno mendaz de Sánchez/yolanda les ha impuesto, las auditorías de género, por ejemplo, letanía de obligaciones absurdas que dificultan la gestión, detraen recursos y son fuente de paralizante burocracia.

Llevamos años con políticas en las que el empobrecimiento se ha repartido de manera desigual en favor de los más viejos contra los más jóvenes, en favor de los empleados públicos contra los privados, en favor de los fijos contra los temporales… Se ha aplicado una extraña política de rentas en la que se ha distribuido el empobrecimiento progresivo, lento y constante, de manera no equitativa. Una bomba de relojería social que explica mucho el desafecto de amplias capas de la población. Es urgente acabar con el asfixiante intervencionismo de este equipo de políticas marxistas. Nuestro país necesita respirar, dejar atrás el sectarismo, el frentismo, el populismo, el descrédito de las instituciones, la corrupción y la mentira como forma de Gobierno. Acabar con los amigos al frente de Correos, del CIS, del INE, de Renfe, de Indra, del Tribunal Constitucional, etc.

El futuro Gobierno se va a dar de bruces con la ingente tarea de revertir la argentinización de España. Un esfuerzo de titanes, pero también una oportunidad de oro para construir un país mejor. Hacer realidad una España democrática donde quepamos todos. Al menos intentarlo.

Y en la próxima tribuna, hablaremos de IMPUESTOS…

768. Poderes fácticos de la Izquierda española

Día 8 de julio 2023. Pedro Sánchez lleva días quejándose en las varias entrevistas que le han hecho de que el 90% de los medios de comunicación españoles están en manos de la Derecha política. Con esta tribuna quiero desmontar tal afirmación y demostrar que Sánchez y su Gobierno cuentan con poderosos medios y personales fácticos como son RTVE y los grupos audiovisuales que dirigen o patrocinan los siguientes personajes: el grupo Prisa, José Miguel Contreras, Miguel Barroso, Antonio García Farreras, Jaume Roures, Cadena SER, Público, Prensa Ibérica, Grupo Godó, y los medios audiovisuales subvencionados por la Generalitat de Catalunya, así como los subvencionados por el Gobierno del País Vasco…

Los poderes fácticos son sectores de la sociedad que ejercen una gran influencia sobre la política y la economía, al margen de las instituciones democráticas. Algunos ejemplos de poderes fácticos son la banca, la Iglesia, los medios de comunicación, las centrales sindicales, la oligarquía o las mafias…

Algunos ejemplos de poderes fácticos de la izquierda son los sindicatos, las organizaciones no gubernamentales, los partidos políticos autodenominados progresistas, los medios de comunicación afines o las redes sociales. Estos poderes fácticos suelen enfrentarse a los intereses de los poderes fácticos de la derecha, que defienden el statu quo, el neoliberalismo, el conservadurismo o el liberalismo.

Los medios de comunicación tienen la "capacidad de generar agenda, de predisponer a la opinión pública a favor o en contra de diferentes iniciativas y de erosionar la imagen de figuras públicas mediante la manipulación de denuncias" . Actualmente, los medios de comunicación en manos de grupos económicos no subordinados al poder político se han constituido en un poder fáctico de enorme influencia, es por ello que aún cuando la televisión tiene una alta concentración de mercado constituye un caso de apropiación del espacio público porque concentran el poder para "entretener, educar, informar o desinformar a la población" según los intereses de sus propietarios. Es por ello que los monopolios u oligopolios sean públicos o privados son nocivos porque literalmente disponen de regímenes excepcionales y actores privilegiados. En síntesis los poderes fácticos (PF) existen y existirán, lo importante es que una sociedad democrática sea consciente de ello y respetar la institucionalidad para evitar justamente que sean los PF los que terminen ejerciendo el poder político, aunque termine siendo una utopía.

Veamos los PF más importantes e influyentes de la Izquierda:

1. GRUPO PRISA

El Grupo Prisa (Promotora de Informaciones S.A.), es el principal grupo multimedia de España, manifiestamente de izquierdas, concretamente de tendencia socialista, y posee como publicación más destacada el periódico El País (el diario generalista líder de ventas en España), además de revistas y editoras de libros, plataforma de televisión de pago y más de 400 emisoras de radio en España e Hispanoamérica. Para los autodenominados “progresistas”, El País es su “biblia”, de la que “beben” y se nutren políticamente.

Su nacimiento está vinculado a la Editorial Santillana. Esta editorial fue creada en 1960 expandiéndose posteriormente por Hispanoamérica con la creación de empresas tanto en Argentina (1963) como en Chile (1968). Su origen está vinculado a la figura de Jesús de Polanco. Desde finales de 2010 el fondo especulativo de inversiones "Liberty Acquisition Holdings" posee, al menos, el 51 % de la empresa española.

· Periódicos: su división Prisa Noticias edita El País, As y Cinco Días.

· Revistas: edita, entre otras, Cinemanía, Rolling Stone o Gentleman.

· Editorial: su división Santillana agrupaba varias editoriales punteras: Aguilar, El País Aguilar, Alfaguara, Suma y Taurus. Fue vendida en 2020 al grupo finlandés Sanoma.

· Radio: su división Prisa Radio posee 434 emisoras bajo diferentes marcas: Cadena SER, Los40, Cadena Dial, y Radiolé. En otros países: Los40 en Chile,Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay y Caracol Radio de Colombia.

· Televisión: se vendió todas sus participaciones en diferentes cadenas.

2. JOSÉ MIGUEL CONTRERAS TEJERA

Madrid, 2 de septiembre de 1958, es un periodista, productor audiovisual, profesor de universidad y empresario de medios. Es Licenciado en Ciencias de la información, rama de Periodismo y Doctor en Periodismo por la Facultad de Ciencias de la Información (Universidad Complutense de Madrid). Comienza su carrera profesional en 1978, como colaborador en el informativo Redacción de Noche de La 2.

Más tarde, trabaja para el diario El País, y en Radio El País.³ Posteriormente, es nombrado subdirector de la emisora. En 1987, tras el cierre de la misma, se integra en la redacción de El País como responsable de radio y televisión.

En 1991 es designado director de Programas y Deportes en Telemadrid,⁴ donde pone en marcha diferentes programas de éxito.

En 1993 funda la consultora GECA. Dos años después crear el Grupo Árbol, Al mismo tiempo, forma parte del Consejo de Dirección de Antena 3 y en 1998, participa en la puesta en marcha del canal Caracol TV en Colombia.

En 2003, obtiene la Cátedra de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, donde imparte clases.⁷

En 2006, el Grupo Árbol se fusiona con el grupo Mediapro, creando el holding empresarial Imagina Media Audiovisual, donde se incorpora al Consejo de Administración. Asimismo, es nombrado consejero delegado de Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta, poniendo en marcha informativos y programas como La Sexta noticias, Sé lo que hicisteis..., Salvados o El intermedio. En mayo de 2011, en representación de La Sexta ocupa la presidencia de UTECA, En febrero de 2013 es elegido vicepresidente no ejecutivo de Atresmedia hasta 2015, pero sigue siendo consejero hasta 2016.⁸

Entre enero de 2016 y julio de 2021 es colaborador del periódico digital Infolibre ¹¹ y entre 2016 y 2020 fue comentarista político en La Sexta, en programas como Al rojo vivo. También formó parte del Consejo de Administración de ElDiario.es, entre julio de 2018 y abril de 2022¹²¹³.

3. MIGUEL BARROSO AYATS

Zaragoza, 1953, es periodista, director de comunicación y ejecutivo. Se licenció en Historia Moderna y Contemporánea y en Derecho, en ambos casos por la Universidad Central de Barcelona. Fue militante de Bandera Roja.²

Desde 1976 hasta 1983, ejerció el periodismo en diversos medios, como la revista barcelonesa El Mundo, y colaboró en la revista El Viejo Topo, de la que formó parte del consejo editorial. Durante ese periodo también trabajó en el diario El País como redactor de información nacional.

En 1983 inició, durante los gobiernos socialistas de Felipe González, su etapa en la comunicación institucional en el Ministerio de Educación y Ciencia, del que fue director de comunicación y director de gabinete hasta 1988. Anteriormente había sido jefe de prensa del ministro José María Maravall.

Desde abril de 2004 hasta septiembre de 2005, durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, fue secretario de Estado de Comunicación. Es amigo personal de José Luis Rodríguez Zapatero, y fue su asesor en el Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Durante la etapa de Miguel Barroso como secretario de estado de comunicación se concedieron licencias a las cadenas La Sexta y Cuatro.

Barroso ha tomado recientemente las riendas del diario El País, apartando a todos los directivos de Prisa, que han intentado influir en la línea editorial del periódico. El Secretario de Estado de Comunicación con Zapatero actúa desde hace poco como editor exclusivo de la cabecera, sacando de la ecuación incluso al presidente de la compañía, Joseph Oughourlian, y al Consejero Delegado de Prisa Media, Carlos Núñez, que han quedado relegados a un segundo plano. Barroso ha evitado el fantasma del desembarco como principal accionista de Prisa del grupo Vivendi, lo que precipitaría un giro a la derecha del diario El País…

4. ANTONIO GARCÍA FERRERAS

León, 20 de septiembre de 1966, es periodista, presentador y directivo de televisión . Dirige y presenta el programa de actualidad y debate político Al rojo vivo en La Sexta.² Hace años fue director de Comunicación del Real Madrid C.F. En la actualidad goza de total confianza del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien suele recurrir a Farreras cuando desea ser entrevistado por un periodista “amable”…Su “sumisión” a Pedro Sánchez llama poderosamente la atención.

Ha trabajado en la cadena SER desde Valladolid, luego en Sevilla y en Canal Sur. En 1993 es nombrado subdirector de informativos a nivel nacional, trasladándose a Madrid. Dos años después, en 1995, asumió con 29 años la dirección de los servicios informativos de la cadena.⁴ El 29 de noviembre de 2001, es nombrado director de la Cadena SER, cargo que ocupó hasta septiembre de 2004.

Con la llegada de Florentino Pérez a la presidencia del Real Madrid, es nombrado director de comunicación del club en septiembre de 2004,⁹ permaneciendo en el cargo hasta marzo de 2006, poco antes de su nombramiento como director de La Sexta.¹⁰cargo que ocupa desde el 11 de abril de 2006 hasta la actualidad. Tras la fusión de Grupo Antena 3 y Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta

En enero de 2011 comenzó a dirigir y presentar uno de los programas referentes del debate político en el país, «Al Rojo Vivo»,¹⁵ También presenta, desde enero de 2012 y en la misma cadena, el programa de reportajes de actualidad «La Sexta columna», dos programa pensados para mayor gloria y honor del “sanchismo”…

5. JAUME ROURES LLOP¹

Barcelona, 24 de abril de 1950, es un empresario y productor cinematográfico . Es administrador único de Mediapro y propietario de un 12 % de Imagina Media Audiovisual. Yo le epodo el “Soros español”, porque utiliza todo su poder mediático para desestabilizar el Estado de las Autonomías, y para apoyar a Pedro Sánchez, y especialmente a los grupos de extrema izquierda como Podemos y la CUP.

Alcanzó especial relevancia pública al obtener en 2005 la concesión de la última licencia de televisión en abierto que se concedió (La Sexta) por parte del entonces gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sin concurso alguno y cuando ya se había decidido no conceder más licencias de televisión, en formato analógico. En 2007, fue el fundador del diario Público junto con Tatxo Benet y Toni Cases, a través de la editora Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones.

Su estrategia empresarial logró arrancar los derechos de emisión de los partidos de fútbol al Grupo Prisa en 2007-2008 en la denominada "guerra del fútbol", una pugna que en 2018 perduraba entre los diferentes operadores y en la que Mediapro sigue siendo protagonista.²³

También ha destacado por apoyar la producción de varios documentales de denuncia política y social, entre ellos en 2017 dirigió el documental Las cloacas de Interior. Es productor del documental 1-O sobre el referéndum de independencia convocado en Cataluña el 1 de octubre de 2017 declarado ilegal por el Tribunal Constitucional.

Empezó su militancia política a los catorce años de edad, primero en Comisiones Obreras y el Front Obrer de Catalunya, y posteriormente en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y en la IV Internacional.⁷

En la etapa democrática, en 1983, fue detenido por colaboración con la banda terrorista ETA. Fue acusado de colaborar en la constitución del comando Barcelona y de haber alojado en su domicilio al etarra Iñaki Ibero Otegui,⁹ secuestrador del industrial Saturnino Orbegozo.

En 1984 participó en la creación y desarrollo de TV3 En 1994 fundó Mediapro, sin prácticamente capital social, junto a Josep María "Tatxo" Benet Ferrán y Gerard Romy Belilos, empresa de la que es director general.

En 2009, en una entrevista realizada a Roures en el periódico francés Libération, afirmó “Yo no trabajo, yo milito”. En enero de 2012, Público despidió a la práctica totalidad de su plantilla mediante la aplicación de dos ERE tras el cierre de la edición impresa del diario.

Ser trotskista: “Para mí es una filosofía política y un método de análisis de la realidad. La situación política de aquí y de fuera ha terminado por dar la razón a todo este pensamiento marxista. Con todos los matices que quieras».⁶ Se manifiesta partidario de la aplicación del derecho de autodeterminación de los pueblos en Cataluña. En 2018 un informe de la Guardia Civil mencionó que «podría formar parte del comité» de la convocatoria 1-O. Mediapro organizó el centro de prensa el 1 de octubre que utilizó el gobierno de la Generalidad durante la convocatoria del 1-O para el seguimiento de la convocatoria de referéndum con 400 periodistas acreditados.²¹

5. LA CADENA SER

Acrónimo de «Sociedad Española de Radiodifusión»; denominada Unión Radio en sus orígenes, o simplemente la SER, es una cadena de radio española, generalista y de ámbito nacional, propiedad del Grupo Prisa. Es la radio generalista pionera y más escuchada del país, con alrededor de cuatro millones de oyentes.¹ Pertenece a Prisa Radio, junto a las emisoras musicales Los 40, Cadena Dial y Radiolé.

Su origen se encuentra en Radio Barcelona, que inició sus emisiones el 14 de noviembre de 1924, recibiendo el indicativo EAJ-1 como primera emisora de radio autorizada en España, que tras la Guerra Civil, se convertiría en 1940 en la Cadena SER.

La Cadena SER disponía, a fecha de 19 de febrero de 2005, de 247 emisoras en propiedad (93 de ellas obtenidas por absorción de Antena 3 Radio), más otras 194 emisoras asociadas. Superan las 161 emisoras propias más 38 asociadas de COPE, las 155 propias y 41 asociadas de Onda Cero, las 68 de Kiss FM o las 50 de Punto Radio. Es líder de audiencia entre las grandes cadenas españolas en todas las franjas horarias según el Estudio General de Medios (EGM

Entre los periodistas que trabajan en la cadena se encuentran Carles Francino, Àngels Barceló, Javier del Pino, José Antonio Ponseti, Roberto Sánchez, Jesús Gallego, Manu Carreño, Javier Casal, Pedro Blanco.

Está claro que las emisoras de la SER, también son la “biblia” de las ondas para los autodenominados “progresistas”.

6. PÚBLICO

Es un periódico digital , editado en español y perteneciente a Display Connectors, cuyo accionista mayoritario es Toni Cases. Se edita en Internet mediante la web de noticias generales Público.es, desde 2007 y hasta febrero de 2012 tuvo una versión impresa.

Está formado por una plantilla de unos 35 trabajadores, entre dirección, redacción y administración. Dirigido por Ana Pardo de Vera, desde septiembre de 2016 —anteriormente, corresponsal política del mismo diario—, tiene como redactor jefe a Pedro González de la Calleja —antes, redactor jefe de la sección de Dinero— y al periodista Pablo Oliveira y Silva como jefe de sección.

El 3 de enero de 2012, la empresa declaró un concurso voluntario de acreedores⁶. Así, el 24 de febrero de 2012, Público dejó de publicar la edición en papel, mientras su página web continuó en activo bajo la coordinación del Jefe de Sección de Internet, Pablo Oliveira y Silva, a la espera de la resolución concursal.⁷

Entre las nuevas ofertas informativas, desde diciembre de 2013 el programa de televisión La Tuerka se incorpora a los contenidos informativos de Público, con un programa diario que se emite en directo a través de internet, todas las noches de lunes a jueves, dirigido y presentado por el inefable “telepredicador” Pablo Iglesias Turrión. En septiembre de 2014, la programación de La Tuerka volvió multiplicada en varias tuerkas.⁸ Al conocido programa de tertulia política, que pasa a denominarse En Clave Tuerka y a presentarse solo por Juan Carlos Monedero, se le suman tres nuevos programas: Otra vuelta de Tuerka, presentado por Pablo Iglesias; La Tuerka Distrito Federal, con Tania Sánchez y Noelia Vera; y La Tuerka News, con Facu Díaz, Héctor Juanatey y Miguel Maldonado (posteriormente). Todos los programas se emiten a través de Público TV, el canal de televisión en internet de Público. Es evidente que La Tuerca da de comer a varios dirigentes y fundadores de Podemos…

Desde inicio de 2013, el diario ha incorporado nuevos columnistas, desde Juan Carlos Monedero hasta Alberto Garzón, pasando por Esther Vivas, Luis García Montero y Moncho Alpuente, fallecido en marzo de 2015. Sus blogs se han enriquecido con el del colectivo EconoNuestra, que reúne a un elenco de economistas de izquierdas; con ¡Eureka!, donde se presentan las novedades de inventores, innovadores e investigadores españoles; con un mayor impulso al blog Memoria Pública, en defensa de la memoria histórica, y con la recuperación del espacio Femenino Plural, en defensa de los derechos de la mujer.

Otros proyectos puestos en marcha por experiodistas de Público son:

Ediciones en papel:

lamarea.es: En la subasta que se celebró en mayo de 2012 para la adjudicación de la cabecera de Público también participó una asociación de algunos extrabajadores y lectores del diario con la intención de adquirir el rotativo. Al no hacerse con la cabecera, esta asociación decidió formar una cooperativa, formalmente constituida el 8 de julio, bajo el nombre de MÁSPúblico, que edita una revista mensual en papel, además de contar con una edición en digital.¹⁴ A partir de diciembre de 2012, este diario pasa a denominarse La Marea, publicándose el primer número en papel el 21 de diciembre de 2012¹⁵

Mongolia: Revista satírica de izquierda publicada en España en formato de papel. Su lanzamiento se produjo el 23 de marzo de 2012. Si bien el contenido de la revista es humorístico, incluye en sus páginas la sección «Reality news», donde se incluyen reportajes de periodismo de investigación sobre temas políticos y sociales.

Ediciones en digital

eldiario.es: El periodista y director fundador de Público, Ignacio Escolar (adicto a las tertulias que organiza García Farreras en Al Rojo Vivo), junto con algunos redactores del diario, pusieron en marcha en septiembre de 2012 un nuevo medio digital de información y análisis, cooperativista, con el foco puesto en la política y en la economía: eldiario.es.

InfoLibre: El último director de la edición en papel, Jesús Maraña, junto con el entonces subdirector, Manolo Rico, y el redactor jefe de la sección de Política, Juan Carlos Ortiz, pusieron en marcha en marzo de 2013 el diario InfoLibre. Una propuesta informativa y cívica que aspira a practicar un periodismo profesional. Es una cooperativa.

8. prensa iberica

Fundada por Javier Moll de Miguel, de tendencia de izquierda y progresismo republicanismo. En diciembre de 1978, coincidiendo simbólicamente con la promulgación de la Constitución Española, dio sus primeros pasos Prensa Ibérica, un grupo de medios de comunicación que se ha convertido -con diecisiete periódicos y una amplia presencia en nueve comunidades autónomas- en un referente multimedia de la información regional y local en España.

La fundación de Prensa Ibérica como el grupo familiar de empresas regionales de comunicación que hoy conocemos tuvo lugar en 1984 al acudir a la subasta de Medios de Comunicación Social del Estado, que permitió la expansión al territorio peninsular mediante la compra de las sociedades gestoras de La Nueva España de Asturias, Levante-EMV de Valencia e Información de Alicante, así como El Faro de Vigo, Nueva España, Levante e Información

En 1988 se funda La Opinión de Murcia, que es la primera de una serie de cabeceras con la denominación “La Opinión”, creadas para competir en territorios donde existía una competencia con solera y arraigo.

En 1990 nace La Opinión de Zamora que, tres años más tarde, se fusiona con El Correo para dar origen al actual La Opinión-El Correo de Zamora. Después vendrían La Opinión de Málaga (1999), La Opinión de Tenerife (1999) y La Opinión de A Coruña .En 1991 Prensa Ibérica adquiere Diario de Mallorca y Diario de Ibiza. En 1996 el grupo incorpora el idioma catalán a su red de prensa, con la compra de Diari de Girona. Más tarde, en 2005, el periódico Empordà, y en 2006, Regió 7.

Prensa Ibérica está presente en el ámbito de las productoras de contenidos audiovisuales y cuenta con 26 licencias de TDT. El grupo cuenta además con dos canales de televisión, Información TV y Levante TV, y una emisora de radio, 97.7 Radio Levante.

En 2019 Prensa Ibérica compra el Grupo Zeta y conforma un grupo de medios que supera los 2,2 millones de lectores diarios y los 25 millones de usuarios al mes en Internet. La operación convierte a Prensa Ibérica en el grupo líder de la prensa regional y local en España al sumar 25 cabeceras impresas y digitales en once comunidades autónomas y una docena de revistas.

El Periódico de Catalunya, El Periódico de Aragón, El Periódico de Extremadura, La Crónica de Badajoz, Córdoba, Mediterráneo y Sport se incorporan al grupo. La adquisición del Grupo Zeta supone además, la incorporación de revistas como Woman Madame Figaro, Stilo, Cuore, Viajar, Cartoon Network, Disney Channel, Neos Kidz o Like!

Está claro, Este grupo audiovisual se dedica a crear opinión en “TRACTORIA”, allá donde no llegan los grandes periódicos impresos, y la gente prefiere ver sus televisiones locales…

9. EL GRUPO GODÓ

Su razón social es Grupo Godó de Comunicación, S. A., es el primer holding español de comunicación, creado en 1998 y está controlado, principalmente, por la familia del magnate Javier Godó. Su origen está ligado al diario La Vanguardia, fundado en 1881, y a Mundo Deportivo, que tiene su primera publicación fechada en 1906, dos de los periódicos más antiguos de España. Surgió para obtener un mayor control en el mercado audiovisual lo que le llevará a articular negocios en el mundo de la radio, la televisión, prensa escrita y digital, editoriales de libros y las nuevas tecnologías. Está presente en Europa y América.

Catalunya Comunicació, es la división de medios audiovisuales del Grupo Godó dirigida por Jaume Peral, formada por Radiocat XXI (radio). Posee dos emisoras de radio también para todo el territorio catalán, RAC1, RAC105 , más el 20% de PRISA Radio en proceso de venta de acuerdo al hecho remitido el 3 de mayo de 2022 a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.¹

Familia de empresarios y políticos catalanes activa desde el S.XVIII. El primer miembro destacado de la dinastía familiar, originaria de Baldellou, Huesca, fue Ramón Godó (Valldellou, 1717-Igualada, 1798), afincado en Igualada junto a su hijo, que se estableció como empresario textil. A partir de ahí, surge toda una saga de empresarios textiles, pero también muy ligados con la política. En 1881, para que sirviera de órgano difusor de sus doctrinas políticas, los Godó de entonces fundaron el diario La Vanguardia. El hijo de Carles, Ramón Godó Lallana (Bilbao, 1864-Barcelona, 1931), mantuvo la línea política de sus predecesores, impulsó el crecimiento de la publicación periódica y creó una industria papelera, Papelera Godó, que abastecía al diario del papel necesario para su publicación. En 1916 fue nombrado I Conde de Godó. Su sucesor, Carlos de Godó y Valls (Barcelona, 1899-1987), II Conde de Godó, amplió la empresa periodística y consolidó un importante grupo editorial, cuyas actividades se han diversificado en los sectores de la radiodifusión y la televisión. Fue procurador en cortes, por designación del general Franco, y presidente de la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País. Su hijo, Javier Godó Muntañola (Barcelona, 1941), III Conde de Godó, mantiene la misma línea empresarial. Preside La Vanguardia y El Mundo Deportivo y fue miembro fundador y presidente de Antena 3. En 1991 recibió la medalla de oro del Spanish Institute de Nueva York. En julio de 2008 el III Conde de Godó recibió del rey, la grandeza de España (por su fidelidad a la Corona y por su defensa de las libertades democráticas) para unir a su título nobiliario.

Mi opinión personal, es que La Vanguardia y sus emisoras de radio no tienen una ideología bien definida, si bien observo una cierta tendencia a apoyar los postulados independentistas de Catalunya. Alguien dijo que este grupo audiovisual no son “ni puta ni Ramoneta”; es decir, que adoptan una posición ambigua para seguir gozando de las ayudas públicas de la Generalitat de Catalunya. Este Grupo es el más beneficiado de dichas ayudas públicas.

A lo largo de 2011, el Grupo Godó recibió 6,3 millones de euros en subvenciones de la Generalitat, de los cuales 715 700 euros para "fomentar el espacio catalán en los medios de comunicación" y una última subvención de 100 000 euros para que el diario deportivo del grupo, El Mundo Deportivo, publicara dos suplementos en lengua catalana: Fútbol Catalá y Cataluña Esportiva.

Y estas subvenciones se repiten año, tras año….

10. MEDIOS SUBVENCIONADOS POR LA GENERALITAT DE CATALUNYA

La Generalitat de Cataluña ha dedicado 14 millones de euros en 2023 a subvencionar diversos medios de comunicación catalanes. Se desglosan en 8,5 millones de euros a las subvenciones estructurales destinadas a los medios catalanes. Es una cantidad ligeramente inferior a la del año pasado, cuando la comunidad autónoma destinó a los medios 8,7 millones. A esta cantidad hay que sumar otros 5,6 millones que la Generalitat de Cataluña irá entregando este año a los medios mediante subvenciones por proyectos.

El año pasado, los mayores beneficiarios de estas ayudas a los medios impresos fueron La Vanguardia (513.000 euros), ARA (310.000 euros) y El Periódico de Catalunya (231.000 euros). Para los medios digitales, el Govern ha reservado este año 2,8 millones de euros, apenas 3.000 euros más que en 2022. El año pasado, los diarios online que más ayudas percibieron fueron ElNacional (186.000 euros), RAC1 (128.000 euros) y NaciòDigital (115.000 euros).

A estas ayudas directas, hay que añadir la contratación de espacios publicitarios por parte de las diferentes Conselerías del Govern de la Generalitat. Vamos, un auténtico “pesebre”…

11. SUBVENCIONES A MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL PAÍS VASCO

El Gobierno Vasco ha destinado este año 13.694.000 euros en subvenciones dirigidas al sector de los medios de comunicación en Euskadi. Por un lado, se destinan 6 millones de euros a medios de comunicación diarios generalistas vascos o que operan en Euskadi, con el fin de contribuir al sostenimiento económico de los mismos y a la lucha contra la desinformación. Por otro lado, el Departamento de Cultura y Política Lingüística destina 12,7 millones de euros en tres años para medios de comunicación exclusivamente en euskera, para garantizar su actividad y continuidad, como agentes clave para la normalización y el fomento del uso del euskera.

Mediante la convocatoria de medios de comunicación íntegramente en euskera el Departamento de Cultura y Política Lingüística subvencionará un total de 45 medios de comunicación. Se trata de una convocatoria plurianual (2022-2024), que tiene como base el acuerdo alcanzado con el sector de los medios de comunicación en euskera en 2017 y actualizado en marzo de 2022. De los 12,7 millones de euros en tres años, cada año se concederán 4.258.000 euros.

Esta claro, el Gobierno del País Vasco, también considera que hay que “tener contentos” a los medios de comunicación, al igual que a los sindicatos para que no “enreden”. Y esto se consigue con subvenciones, con “amorrarlos al pesebre”…

767. Grupos mediáticos españoles

Día 1 julio 2023. Imagino que a mis amigos, los que recibís estas tribunas de opinión, os gustará tener una recopilación de los distintos grupos de comunicación que hay en España. Se trata de tener un mapa de los distintos medios audiovisuales: radios, TVs, diarios en papel, diarios digitales, revistas, etc.

Se trata de una recopilación ardua y extensa que he elaborado desde internet, por lo que puede estar actualizada en más de un 90%. Se trata de un artículo muy extenso, pero que puede serviros de consulta en un momento dado. Además, es el precursor de 3 tribunas posteriores que dedicaré a “los poderes fácticos de la izquierda española”; es decir a hablar de José Manuel Contreras, Miguel Barroso Ayats ,Antonio García Farreras, Jaume Roures, Cadena SER, Público, Prensa Ibérica, Grupo Godó, medios subvencionados por la Generalitat de Catalunya, y medios de comunicación subvencionados por el Gobierno del País Vasco.

Mi consejo es que no perdáis mucho tiempo leyendo esta tribuna, que consta de 15 folios. Sugiero que la tengáis presente para cualquier consulta posterior. Lo que realmente me interesa que leáis son las tribunas que siguen que titulo “PODERES FÁCTICOS DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA”

1. RTVE.

La Corporación de Radio y Televisión Española, Sociedad Anónima, es una sociedad mercantil estatal que organiza y gestiona el servicio público de radio y televisión de España. Fue creada en 2007, tras la refundación del antiguo Ente Público de Radiotelevisión Española. Consta de varios canales de TV, así como también varios de radio.

2. GRUPO PRISA

El Grupo Prisa (Promotora de Informaciones S.A.), es el principal grupo multimedia de España y posee como publicación más destacada el periódico El País (el diario generalista líder de ventas en España), además de revistas y editoras de libros, plataforma de televisión de pago y más de 400 emisoras de radio en España e Hispanoamérica.

Su nacimiento está vinculado a la Editorial Santillana. Esta editorial fue creada en 1960 expandiéndose posteriormente por Hispanoamérica con la creación de empresas tanto en Argentina (1963) como en Chile (1968). Su origen está vinculado a la figura de Jeúís de Polanco. Desde finales de 2010 el fondo especulativo de inversiones "Liberty Acquisition

Holdings" posee, al menos, el 51 % de la empresa española.

· Periódicos: su división Prisa Noticias edita El País, As y Cinco Días.

· Revistas: edita, entre otras, Cinemanía, Rolling Stone o Gentleman.

· Editorial: su división Santillana agrupaba varias editoriales punteras: Aguilar, El País Aguilar, Alfaguara, Suma y Taurus. Fue vendida en 2020 al grupo finlandés Sanoma.

· Televisión: su división Prisa TV (desaparecida en 2015) fue propietaria de Canal+ hasta dicho año, cuando pasó a manos de Telefónica. En 2005, fundó Cuatro . Tras la fusión de Gestevisión, Telecinco y Sogecuatro, pasó a tener un 17,3 % del grupo Mediaset España. Fue reduciendo dicha participación hasta que en 2015 se deshizo totalmente de ella.

3. GRUPO VOCENTO

Grupo Vocento nace de la fusión del Grupo Correo y Prensa Española en septiembre de 2001..

El grupo Correo es de origen vasco y nace a principios del siglo xx con los periódicos El Correo Español y El Pueblo Vasco. Este grupo creció en esta comunidad para más tarde centrarse en Andalucía con las cabeceras Sur Málaga e Ideal de Granada. Posteriormente se expandió en el sector audiovisual con Telecinco, Estudios Picasso y Árbol Media.

Prensa Española, por su parte, tenía ABC con sus respectivas ediciones nacional y regionales.

Ambos grupos se fusionan y ceden a Mediaset un 12 % de las acciones de Telecinco con el objetivo de adquirir una licencia de televisión. Esta fusión se podía ya percibir con la relación anterior que existía entre ambos grupos, como la participación común en periódicos como La Verdad de Murcia, Hoy de Extremadura, El Norte de Castilla. Los contactos entre ambos grupos eran también a nivel familiar e incluso ideológico. En todo caso, la unidad de negocio ABC tiene un carácter bastante autónomo dentro de Vocento.

Activos del grupo:

· Periódicos :ABC (Madrid y Sevilla), El Correo (Vizcaya y Álava), El Diario Vasco (Guipúzcoa), El Comercio (Gijón), El Diario Montañés (Cantabria), El Norte de Castilla (Valladolid), La Rioja (La Rioja), Las Provincias (Valencia), La Verdad (Murcia), Ideal (Granada), Sur (Málaga), La Voz de Cádiz (Cádiz) y Hoy (Badajoz). Todos ellos incluyen el suplemento dominical de mayor distribución de España, XL Semanal.

· Radio: poseía la cadena de radio de ámbito nacional ABC Punta Radio, que tras su cierre sus postes radiofónicos fueron alquilados por COPE en febrero de 2013, a través de un acuerdo de cesión por 15 años. A partir de entonces Vocento está asociada de alguna manera con el Grupo COPE.

· Televisión: SGT Net TV, una de las 6 licencias de ámbito nacional de la TDT en España, en la que operan 2 canales en abierto: Disney Channel y Paramount Network.

· Servicios web de anuncios clasificados: Infoemplep.com, Autocasion.com, Unoauto.com, pisos.com y Tusanuncios.com.

· Asociadas Trece TV y COPE

4. UNIDAD EDITORIAL

Unidad Editorial nació como "Unedisa" en 1989 con el periódico El Mundo, hoy segundo periódico de información general en difusión de España. En 2007, compra el Grupo Recoletos, constituyéndose el actual grupo que incluye el mayor diario deportivo (Marca) y el mayor diario económico del país (Expansión). Está controlado al 96 % por la empresa italiana RCS MediaGroup.

Activos del grupo:

· Periódicos:El Mundo, Marca y Expansión.

· Revistas: Telva, Yo Dona, Actualidad Económica, Revista Arte, La Aventura de la Historia, Siete Leguas, Golf Digest y Marca Motor.

· Editoriales: La Esfera de los Libros.

· Radio: Radio Marca, primera cadena de emisoras de ámbito nacional, de radio deportiva y una licencia de FM en Madrid compartida con Libertad Digital, donde se creó esRadio.

· Televisión: a través de Veo TV posee una de las 6 licencias de ámbito nacional de la TDT en España, en la que operan 2 canales en abierto, DMAX y Gol.

5 . GRUPO RECOLETOS

El grupo Recoletos fue un grupo editorial que nació en 1992, fruto de la fusión entre las editoras de Marca, Expansión, Actualidad Económica y Diario Médico. Su fundación estuvo ligada a los nombres de tres periodistas: J. M. García-Hoz, A. Juan Kindelán y Juan Pablo de Villanueva, quienes en 1977 crearon Punto Editorial. En 2007 constituyó tras su fusión con Unedisa, propietaria de El Mundo, el grupo Unidad Editorial.

· Periódicos: Marca, Expansión, Prensa Ibérica, El Cronista (Buenos Aires), Diario Económico (Lisboa), Diario Información (Santiago de Chile).

6. ÁBSIDE MEDIA

Ábside Media es propiedad de la Conferencia Episcopal Española.

Activos del grupo:

· Radio: la sociedad Radio Popular agrupa cuatro cadenas de emisoras de ámbito nacional: Cadena COPE, Cadena 100, MegaStar FM y Rock FM.³

· Televisión: Trece, televisión generalista de ámbito nacional, y la Red de Televisiones autonómicas y locales Popular TV.

7. GRUPO PLANETA

El Grupo Planeta fue fundado en 1949 y tiene su sede en Avenida Diagonal 662-664, Barcelona. Tiene su origen en la Editorial Planeta. En la actualidad aglutina a más de cien empresas.

· Periódicos: La Razón, diario generalista de tirada nacional.

· Editoriales: la mayoría de sus empresas pertenecen a este sector, destacan Editorial Planeta, Editorial Espasa-Calpe, Ediciones Destino o Seix Barral.

· Coleccionables: líder en este sector, destacan Ediciones Altaya y Planeta DeAgostini.

· Radio y televisión: es, con un 42 %, accionista mayoritario del grupo audiovisual Atresmedia Corporación, uno de los dos mayores grupos privados de televisión en España, al que pertenecen entre otros los dos canales generalistas Antena 3 y La Sexta, y en radio, la cadena generalista Onda Cero y la musical Europa FM.

8. GRUPO ATRESMEDIA

Atresmedia Corporación es un grupo empresarial que está dentro de otro grupo empresarial. Es decir, el Grupo Empresarial Atresmedia pertenece al Grupo Planeta.

Atresmedia abarca las siguientes empresas del ámbito de los medios de comunicación:

· Atresmedia Radio: es la filial de radio y, anteriormente, también de televisión digital local. Opera las cadenas de radio Onda Cero, Europa FM y Melodía FM. También operaba las cadenas locales englobadas en la marca Ver-T a través de la filial Uniprex TV, hoy en día Ver-T ha sido reconvertida en productora de televisión especializada en contenidos low cost.

· Atresmedia Televisión: empresa madre. Es la filial televisiva del grupo, con las señales Antena 3, La Sexta, Neox, Nova, Mega y Atreseries.

· Atresmedia Internacional: es la filial de televisión internacional, desde ella gestionan Antena 3 Internacional, Atreseries Internacional, Atrescine Internacional y ¡Hola! TV. Que pueden ver en plataformas de pago en diversos países europeos y en todo el continente Americano.

· Atresmedia Cine: es la filial del cine del grupo.

· Atresmedia Publicidad: es la filial exclusivista publicitaria.

· Atresmedia Eventos: es una escisión de Unipublic, creada para la gestión de eventos.

· Atresmedia Digital: es la filial gestora de los contenidos web del grupo.

· Fundación Atresmedia: es una entidad sin ánimo de lucro, privada, de ámbito estatal.

· Música Aparte: es la filial musical del grupo.

· I+3 Televisión (50 %): es una empresa, creada junto con Indra, dedicada a las tecnologías de la información.

Desde 2005 hasta 2014, Atresmedia fue propietaria mayoritaria de Unipublic, una empresa de organización y comercialización de eventos deportivos.

9. MEDIASET ESPAÑA

El grupo Mediaset España se constituye en los años 2010 y 2011, una vez que la compañía Gestevision Telecinco se fusiona mediante absorción con Sogecuatro, dueñas respectivamente de Telecinco y Cuatro. Su máximo responsable es Paolo Vasile. Pertenece a la compañía italiana MFE-MediaForEurope, la cual pertenece mayoritariamente al Grupo Fininvest, propiedad del político italiano Silvio Berlusconi.

· Radio: el grupo no cuenta con ninguna emisora de radio FM, pero desde hace ya 3 años^[^¿cuándo?^] ha puesto en marcha la emisora on line Radioset.

· Televisión: Telecinco, Cuatro, FDF, Divinity, Energy, Be Mad y Boing (este último en sociedad con Time Warner). A comienzos del nuevo siglo xxi gestionó la red de televisión local UNE.

· Televisión internacional: Cincomas y CaribeVisión.

· Internet: Telemanía (portal sobre televisión), Divinity (web dedicada al público femenino y web de su canal de televisión), Mitele (series, películas y televisión en directo), Mtmad (Portal especializado en contenido online). El Tiempo Hoy y Yasss. Además es accionista de varias app.^{[aclaración
requerida]}

· Productoras: Compañía Independiente de Noticias de Televisión SL (productora de Noticias Cuatro), Sogecable Media, SALTA, 60dB (al 50 %), Super Sport (al 50 %), Producciones Mandarina (al 30 %), La Fabrica de la Tele (al 30 %), Big Bang Media (al 30 %) y Alba Adriatica (al 15 %).

· Cine: Telecinco Cinema.

· Otros: Atlas (agencia de noticias), Conecta 5 (medios on line), Sogecable Editorial, Publimedia Gestión (soportes multimedia), Grupo Editorial Telecinco "GET" (obras musicales), Publiespaña (publicidad), SogePubli (publicidad).

· Obra social: 12 meses, 12 causas (fundación).

Fue accionista del uno de los principales conglomerados audiovisuales del mundo Endemol.

10. IMAGINA MEDIA AUDIOVISUAL

Imagina Media Audiovisual es un grupo audiovisual español con sede en Barcelona, fundado en 2006 con la integración de las productoras Globomedia y Mediapro, fundadoras de la cadena generalista La Sexta.

Activos del grupo:

· Radio y televisión: es el cuarto mayor accionista con un 6,5 %, del grupo audiovisual Atresmedia Corporación, propietario entre otros de los canales generalistas Antena 3 y La Sexta, y, en radio, de la cadena generalista Onda Cero y las musicales Europa FM y Melodía FM. Además poseía el canal de fútbol de pago en TDT, Gol Television y el 50 % de Marca TV. Desde 2014 gestiona el canal Gol en la TDT en abierto, así como canales temáticos deportivos de pago BeIN Sports para el territorio español en sociedad con Al Jazeera.

· Productoras: Globomedia y Mediapro.

· Derechos audiovisuales: posee los derechos audiovisuales en España de varios clubes de fútbol de Primera y Segunda División, entre los que destacan Real Madrid y Fútbol Club Barcelona.

11. MEDIAPRO

Mediapro, creado en 1994 por Jaume Roures, se dedica a la producción de contenidos audiovisuales y a la gestión de derechos cinematográficos y deportivos.

En 2006 adquirió los partidos del Fútbol Club Barcelona durante 7 años por un mínimo de mil millones de euros y los del Real Madrid por 7 años y por más de 1100 millones de euros. En el verano de 2007 protagonizó junto a Sogecable, la segunda "guerra del fútbol".

Posee los derechos de varias competiciones deportivas tanto en España como a nivel internacional:

· Primera División y Segunda División de España de fútbol (posee los derechos de 30 de los 42 equipos).

· Derechos de la Fórmula 1 en España.

· Comercialización internacional de la Liga Española de Fútbol.

· Comercialización de eventos deportivos internacionales en España.

· Comercialización de los derechos internacionales de la liga belga (Pro League).

· Comercialización de los derechos internacionales de la Superliga China.

· Derechos nacionales e internacionales para la Premier League canadiense y el equipo nacional.

· Derechos internacionales para las competiciones CONMEBOL (clasificatorios Mundial 2022 y amistosos) de las selecciones de Chile, Paraguay y Bolivia hasta 2022, y derechos internacionales para las competiciones CONCACAF.

12. GRUPO GODÓ

Grupo Godó es el primer holding de comunicación en España, con sede en la Avenida Diagonal, 477 (Barcelona). El Grupo Godó fue constituido en 1998 y está controlado principalmente por la familia Godó. Su origen está ligado al diario La Vanguardia, fundado en 1881, y a Mundo Deportivo, que tiene su primera publicación fechada en 1906, dos de los periódicos más antiguos de España.

Activos del grupo:

· Periódicos: La Vanguardia y Mundo Deportivo.

· Revistas: MG Magazine, Salud y Vida, Vanguardia Dossier, Dinero, MagazineF&A y H de Vanguardia.

· Editorial: Libros de Vanguardia.

· Radio: RAC1, RAC105 y 20 % de participación en accionariado de Prisa Radio.

· Televisión: Emissions Digitals de Catalunya, única licencia privada de TDT de ámbito autonómico catalán. Opera 4 canales en abierto: 8TV, BOM Cine, Barça TV y Fibracat TV.

· Publicidad: Godó Strategies.

· Productora audiovisual: Nova Veranda.

13. PRENSA IBÉRICA

Prensa Ibérica es uno de los grandes grupos regionales españoles más grandes, líderes en prensa en regiones como la Comunidad Valenciana, Asturias, Canarias y en Cataluña, tras la compra del Grupo Zeta.⁴ Dedicada principalmente a la edición de periódicos, Editorial Prensa Ibérica se ha convertido con los años en un grupo multimedia gracias a la expansión realizada en los negocios de Internet, fundamentalmente en las ediciones digitales de sus diarios, y por la proliferación de sus emisoras locales de televisión y radio. También son destacados los avances en otras áreas relacionadas como la impresión y la distribución de prensa o la publicación de libros.

Principales medios que actualmente controla:

· Periódicos de información general, nacional, regional e internacional: Córdoba, Diari de Girona, Diario de Ibiza, Diario de Mallorca, El Periódico de Catalunya (Grupo Zeta), El Periódico de Aragón (Grupo Zeta), El Periódico Mediterráneo (Grupo Zeta), El Periódico de Extremadura (Grupo Zeta), El Día, Empordá, Estadio Deportivo, Faro de Vigo, Información, La Grada (Grupo Zeta), La Nueva España, La Crónica de Badajoz, La Opinión de A Coruña, La Opinión de Málaga, La Opinión de Murcia, La Opinión de Zamora, La Provincia, Levante-EMV, Mallorca Zeitung, Regió 7, Superdeporte y Sport (Grupo Zeta).

· Revistas: Woman (Grupo Zeta), Stilo, Viajar (Grupo Zeta), Urban, Magazine, Cuore (Grupo Zeta), Rumore, AutoSport, Digital Camera, CN, Disney (Grupo Zeta) y Neox Kidz.

· Radio: Radio Levante.

· Televisión: Levante TV, Información TV.

· Portales temáticos: compramejor.es, iberempleos.es, tucasa.com, Goya, Oscars, Fórmula 1, Lotería de Navidad.

· Productoras: Producciones Celta, Asturmedia Producciones Audiovisuales.

· Editorial: Alba Editorial.

El Grupo Zeta fue uno de los dos grandes grupos de comunicación con sede en Barcelona. Nació en 1976 en el proceso de transición democrática española con la revista Interviú, su primera publicación, de la mano del fundador de la compañía Antonio Asensio Pizarro. Dos años después, en 1978, nació El Periódico de Catalunya, uno de los dos grandes periódicos generalistas editados en Barcelona.

En revistas y editoriales, se creó Tiempo, semanario de información general de referencia en España y se abrió una línea de publicaciones mensuales especializadas en viajes, divulgación, tendencias, informática, etcétera. A la vez, en 1986, comenzó a fraguarse la cadena de diarios regionales y provinciales del grupo y se incorporó una editorial de libros, Ediciones B. En el 2019, tras arrastrar años de grandes deudas, lo compró Prensa Ibérica.

· Diarios: El Periódico de Catalunya, Sport, La Grada, , El Periódico de Aragón, El Periódico Extremadura y El Periódico Mediterráneo.

· Revistas: Cuore, Viajar, Woman.

· Publicaciones que han desaparecido: Diario Equipo, El Periódico de Huelva, Man, Tiempo de Hoy, Port, La Voz de Asturias (Mediapro), Intervíu, El Periódico de Madrid, El Jueves (sello propio), El Adelanto.

14. GRUPO JOLY

Grupo Joly⁵ fue fundado en Cádiz (1867) como primer grupo editorial en Andalucía.

Medios que controla:

· Periódicos: Diario de Cádiz, Diario de Jerez, Diario de Sevilla, El Día de Córdoba, Europa Sur, Huelva Información, Granada Hoy, Málaga Hoy, Diario de Almería y participa en ADN.

· Revistas: Páginas del Sur.

· Televisiones: una licencia de TDT autonómica en Andalucía (sin activar).

· Distribuidoras e impresión: JOLDIS e INGRASA.

15. HEARST MAGAZINES

Hearst Magazines es el número uno en edición de revistas en el mundo, que publica 260 títulos en 41 países de los cinco continentes y difunde 1000 millones de ejemplares cada año.

Desembarcó en España en 1984 adquiriendo la revista TelePrograma. Posteriormente se hizo con Diez Minutos y comenzó a lanzar nuevas revistas en España. Actualmente es uno de los principales grupos editoriales.

Edita múltiples revistas (Elle,⁶ Diez minutos,⁷ ¡Qué Me Dices!,⁸ Quo,⁹ Emprendedores,¹⁰ Micasa,¹¹ Nuevo Estilo, AR,¹² Car and Driver,¹³ Casa Diez,¹⁴ Crecer feliz,¹⁵ Deviajes,¹⁶ Fotogramas,¹⁷ Supertele,¹⁸ Telenovela¹⁹ y TelePrograma²⁰).

En total vende unos 79 millones de ejemplares al año, cuenta con una audiencia neta de 6 millones de lectores y una facturación de 120 millones de euros.²¹

16. LIBERTAD DIGITAL

El Grupo Libertad Digital se inicia a mediados de los 90 con la revista La Ilustración Liberal, creándose definitivamente en el año 2000 con la creación del diario digital Libertad Digital. El grupo sigue creciendo con el nacimiento del portal LibreMercado sobre el sector económico. En 2006 llega Libertad Digital TV que emitía en la plataforma Movistar+ hasta 2017, actualmente emite de forma local en Madrid. En 2009 llega a las ondas españolas la emisora nacional esRadio. Desde el 2005 el grupo es accionista del centro educativo privado Instituto Juan de Mariana.

17. INTERECONOMÍA CORPORACIÓN

El Grupo Intereconomía se inicia en 1995, año en el que Julio Ariza compra la emisora Radio Intereconomía con el paso de los años el grupo fue adquiriendo otros medios de comunicación formándose así en 2005, Intereconomía Corporación.

· Periódicos: en el año 2009 absorbieron La Gaceta de los Negocios que pasó a ser un diario generalista bajo el nombre de La Gaceta. Desde el año 2013 deja de editarse en papel y se edita solamente en Internet. Edita además las revistas Época (revista), Diplomacia y Alba, esta última de ideología religiosa.

· Radio: El grupo gestiona la emisora especializada en economía Radio Intereconomía y gestiono la emisora generalista Radio Inter hasta enero de 2019 que se fue vendida a Radio Internacional. Además en diversos puntos de España cuenta con la radiofórmula Radio Vinilo. Entre 2008 y 2010, estuvo en funcionamiento la radiofórmula Interpop.

· Televisión: Intereconomía Televisión (canal que emitía de forma local en Madrid y en 2005 paso a emitir a nivel nacional, al tiempo que pasó de estar especializado en economía a emitir una programación generalista). En 2007 nacería Business TV, que se especializaría en economía. En 2014 el primero vuelve a emitir de forma local y en plataforma de pago y el segundo desaparece. En enero de 2019 tras la entrada de nuevos accionistas (solo al canal de tv), la cadena pasa a llamarse El Toro TV.

· Internet: Puntopelota, Intereconomía (antes Negocios.com), La Gaceta y Espléndido.

· Otros: Forman también parte del grupo Escuela de Finanzas Intereconomía, Area de Conferencias y Formación Intereconomía, Fundación Intereconomía.

Formó parte del grupo entre 2001 y 2009 la agencia de noticias Fax Press.

En la actualidad el grupo ha sido desmembrado, debido al concurso de acreedores en el que está inmerso, de esta forma, el Grupo Radio Internacional compró Radio Inter, la empresa Silicon Radio se hizo con la emisora Radio Intereconomía, y la empresa inmobiliaria Farnesio Ventures controla El Toro TV, bautizada así tras su compra. El resto de marcas siguen en manos del Grupo Intereconomía, además de que este se encuentra vinculado por medio de otras compañías a Radio Intereconomía y a El Toro TV

18. GRUPO GESTIONA

El Grupo gestiona nace en el año 2009 Borja Nocito y Borja Gutiérrez abandonan el Grupo Intereconomía, para crear la emisora Gestiona Radio especializada en economía, convirtiéndose en poco tiempo en el principal rival de Radio Intereconomía, emisora a la que en el año 2017 supera en cobertura y oyentes.

· Periódicos: Qué! (semanario gratuito), Diario Financiero (semanario gratuito especializado en economía).

· Revistas: Capital y Subastas del Siglo XXI.

· Radio: Gestiona Radio emisora de radio especializada en economía y con la que comienza la creación del grupo. Qué!Radio radiofórmula que cuenta con el conocido locutor Fernandisco (En la actualidad de lunes a viernes de 6:00 a 11:00 en Radio4G)

Desde enero de 2019 la primera cesa sus retransmisiones y la segunda comienza a emitir radio fórmula sin locución.

En 2019 este grupo desapareció y fue sustituido por Squirrel Capital, compañía de inversión liderada por Pablo Pereiro Lage adquirió Radio4G como parte de su proyecto empresarial, en el que están incluidos la Productora Vertice360 y la cadena de televisiones locales Canal BOM Cine.

19. CORPORACCIÓN VOZ DE GALICIA

Anteriormente conocido como Grupo Voz, Corporación Voz de Galicia es un grupo de comunicación que opera en la Comunidad Autónoma de Galicia.

· Periódicos: La Voz de Galicia es el diario más vendido de Galicia, tiene ediciones especiales en la ciudades más destacadas de la comunidad, así como una edición específica para su venta en el resto de España.

· Radio: en 1994 nace la emisora Radio Voz, siendo la única emisora de carácter autonómico y privada de la Comunidad.

· Televisión: en 2010 crean la única televisiión autonómica de carácter privado de Galicia, V Televisión.

· Internet: además de las páginas web de sus medios habituales, gestiona la web La Voz de Asturias.

· Otros: Voz Audiovisual y Medios Audiovisuales de Galicia SL.

20. COMUNICACIÓN NERVIÓN

El grupo Comunicación Nervión inicia su andanza en el año 1986 con Radio Nervión, aunque el grupo se constituye definitivamente en 1992 con el lanzamiento de TeleBilbao. Con el tiempo el grupo ha ido creciendo y ya trabaja en diversas zonas de España, llegando con sus emisoras de radio a Euskadi, Navarra, Rioja, Burgos, Cantabria o Madrid.

· Radio: Radio Nervión (Vizcaya, Cantabria y Burgos), Onda Cantabria (Cantabria), Radio Donosti (Guipúzcoa), Radio Gorbea (Vitoria), Radio Sol XXI (Madrid), Radio Tropical Fm (Euskadi, Cantabria, Burgos, Madrid y Navarra), Fiesta Fm (Madrid, Vitoria y Navarra.

· Televisión: TeleBilbao (Vizcaya), TeleDonostia (Guipúzcoa), TeleVitoria (Vitoria), TeleCosta (Cantabria) y cuenta con la red Local Media TV - Cadena Local, que gestiona varias licencias locales en España, además de ejercer de Distribuidora de Contenidos.

· Internet: ElNervion información on line sobre Vizcaya.

· Otros: Publiner (creación y sostenimiento de páginas web), LocalPress (agencia de noticias).

21. GRUPO NOTICIAS

El Grupo Noticias' es un grupo de comunicación que sitúa su actividad en País Vasco y Navarra.

· Periódicos: Diario de Noticias en Navarra, Noticias de Álava, Noticias de Guipúzcoa y Deia en Vizcaya.

· Radio: Onda Vasca (País Vasco y Navarra).

· Otros: Zeroa Multimedia y Editorial Eparraguirre SL.

22. GRUPO PROMECAL

El grupo Promotora de Medios de Castilla y León, gestiona medios de comunicación en Castilla y León con Promecal, Navarra con Canal 6 Navarra y Castilla-La Mancha con Promecam. Nació en el año 2000 de la mano del empresario Antonio Miguel Méndez Pozo, siendo él y su familia los propietarios mayoritarios del grupo.

· Periódicos: La Tribuna de Albacete, La Tribuna de Guadalajara, La Tribuna de Cuenca, La Tribuna de Toledo, La Tribuna de Ciudad Real, El Día de Valladolid, El Día de Soria, El Día de Segovia, Diario Palentino, Diario de Burgos y Diario de Ávila. En el pasado gestionaron los diarios El Adelanto de Segovia y El Adelanto de Salamanca.

· Revistas: Revista Osaca (Ocio, Salud y Calidad de Vida).

· Radio: Poseen diversas licencias de radio a lo largo de Castilla y León, a través de las cuales llega a los hogares la señal de Onda Cero, siendo el Grupo Promecal el encargado de la producción de los espacios en desconexión para la Comunidad. Por otro lado gestiona las radiofórmula Vive Radio, que cuenta con 13 licencias en Castilla y León.

· Televisión: Es propietario del 50 % de Radio Televisión Castilla y León, con los canales CyL TV y La8 CyL. Por otro lado es dueño del 50 % de Navarra Televisión, con los canales NA TV y NA TV 2. A través de su marca "La Tribuna" en Castilla-La Mancha ha obtenido alguna licencia local de televisión.

· Otros: Promecal Audiovisuales (Productora), Promecal Ediciones (editorial), SPC (servicios de prensa), DB Taller (taller de impresión), Ceres Comunicación (diseño gráfico) e ICAL (agencia de noticias).

23. EDIGRUP MEDIAE

digrup nace como grupo en el año 2012, momento en el que el empresario José Luis Ulibarri, propietario del Grupo Begar y del Grupo Elodea, decide unificar bajo una misma compañía todos sus medios de comunicación en Castilla y León. También a través de varias de sus constructoras llegó a ser accionista de numerosas televisiones y emisoras de radio locales de la Comunidad Valenciana, que unificó en Mediamed. Al frente del grupo de comunicación se encuentra su hija Alejandra Ulibarri.

· Periódicos: Diario de León, El Correo de Burgos, Diario de Soria, Diario de Valladolid, además de la edición para Castilla y León de El Mundo, que también se edita en el resto de provincias pero sin estar acompañado de una publicación local.

· Radio: posee diversas frecuencias en Castilla y León después de que en el año 2004 cerrara un acuerdo con el Grupo Vocento para que la recién creada Punto Radio llegase a la comunidad, convirtiéndose en accionista de dicha emisora a nivel nacional. Con el cierre de ABC Punto Radio en el año 2013, Edigrup recupera la marca que poseía antes de su acuerdo con Vocento Radio Castilla y León, aunque al mes siguiente entra en el accionariado de esRadio y comienza a gestionar las desconexiones en Castilla y León.

· Televisión: posee el 50 % de Radio Televisión Castilla y León, CyL TV y La 8 CyL.

· Otros: Edigrup TV Producciones (productora), Editorial Musical y Agencia de Publicidad y Eius Abogados.

24. GRUPO HENNEO

Henneo es un grupo aragonés que nació con Heraldo de Aragón en septiembre de 1895, cuando el diario sacó a la calle su primer ejemplar. Desde entonces, y sin interrupción, ha narrado los principales acontecimientos de Aragón, España y del mundo situándose como líder de la prensa aragonesa.

Actualmente, Henneo lo conforma un amplio grupo de empresas, da trabajo a más de 1800 personas y con un volumen de facturación superior a 120 millones de euros anuales. Un negocio que integra todos y cada uno de los procesos relacionados con la comunicación: desde la producción de contenidos para todos los soportes existentes actualmente –prensa, radio, televisión, internet- hasta su plasmación en medios físicos y digitales, pasando por su distribución para llegar al destinatario final. Así, los negocios se estructuran en cuatro áreas que se complementan y refuerzan.

Además, Henneo participa accionarialmente en otros grandes grupos de comunicación. En el caso de Vocento, donde además de accionista, HENNEO posee participaciones en Taller de Editores (TESA), empresa editora de las revistas semanales XL Semanal y Mujer Hoy. Mientras que con PRISA, HENNEO participa en la sociedad radiofónica de Cadena Ser en Aragón, Radio Zaragoza.

· Periódicos: Heraldo de Aragón, Diario del AltoAragon, 20 Minutos, La Información

· Revistas: Cinemanía, Mondosonoro

25. GRUPO OCIO BESAYA

El Grupo Ocio Besaya se empieza a formar en 2013 con la marca Tcb Televisión (Televisión Comarca del Besaya TV), que se hace con la licencia del desaparecido canal VegaVision en Torrelavega, desde donde se gestiona las desconexiones locales de dicha ciudad de Popular TV Cantabria.

Finalmente en 2015, nace la empresa Ocio Besaya SL y recupera el antiguo nombre del canal VegaVision comenzando así una tv de producción propia. En 2017 y tras conseguir cubrir la totalidad de Cantabria cambian el nombre al de Cantabria 7 Televisión.

· Televisión: Cantabria 7 Televisión.

· Radio: Radio Besaya

· Prensa: Noticiero Comarcal

· Producción: Ocio Besaya Producciones

Algunos de sus programas como Pinceladas y La pantalla indiscreta, se emiten en cadenas como IB3, Televisión de Canarias, Radio Televisión de Castilla y León y varias cadenas locales a lo largo de España.

26. FEDERACIÓN DE TVs FORTA

La Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA) es una asociación de 12 entes públicos de radio y televisión de las comunidades autónomas de España, fundada el 5 de abril de 1989.

Miembros[editar]

Comunidad autónoma	Logo	Grupo de comunicación	Siglas	Miembros	Período
País Vasco		Euskal Irrati Telebista	EITB	EITB Media	1982 - actualidad
Cataluña		Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals	CCMA	Catalunya Ràdio Televisió de Catalunya	1983 - actualidad
Galicia		Corporación Radio Televisión de Galicia	CRTVG	Radio Galega Televisión de Galicia	1985 - actualidad
Andalucía		Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía	RTVA	Canal Sur Radio Canal Sur Televisión	1989 - actualidad
Comunidad de Madrid		Radio Televisión Madrid	RTVM	Onda Madrid Telemadrid	1989 - actualidad
Canarias		Radio Televisión Canaria	RTVC	Canarias Radio Televisión Canaria	1999 - actualidad
Castilla-La Mancha		Castilla-La Mancha Media	CMM	CMM Radio CMM TV	2001 - actualidad
Islas Baleares		Ente Público de Radiotelevisión de las Islas Baleares	EPRTVIB	IB3 Ràdio IB3 Televisió	2005 - actualidad
Aragón		Corporación Aragonesa de Radio y Televisión	CARTV	Aragón Radio Aragón TV	2005 - actualidad
Principado de Asturias		Radiotelevisión del Principado de Asturias	RTPA	RPA TPA	2005 - actualidad
Región de Murcia		Radiotelevisión de la Región de Murcia	RTRM	Onda Regional de Murcia 7 Televisión Región de Murcia	2006 - actualidad
Comunidad Valenciana		Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació	CVMC	À Punt Mèdia À Punt FM	2018 - actualidad

765. ¿Día del Orgullo? ¡Definitivamente, los seres humanos vamos hacia la extinción!

Día 1 julio 2023. Estos días se está celebrando “el Día del Orgullo LGTBI+”, en el que una serie de tipos y tipas de lo más raritos y extravagantes campan por sus anchas y disfrutan haciendo ostentación de algo que no es natural. ¡Dios me libre de negar el derecho de existir a la caterva de personajes incluidos en el grupo LGTBI+, como tampoco reniego del feminismo!. ¡Hemos llegado a un punto de estupidez en el que el que cuestiona algún aspecto de los dos temas citados, o de la Ley Trans, es un reaccionario, retrógrado, anacrónico, anticuado y desubicado!

Aclaro que acepto que esta gente tiene todos los derechos del mundo a existir y hacer el amor, o como le llamen, cuándo, cómo, y de la forma que quieran, pero, por favor, no hagan alarde público; que se comporten normalmente. En mi mente están las imágenes del desfile del Dia del Orgullo (¡que no es un día; es una semana o un mes!) con tipos estrafalarios, excéntricos, ridículos, enseñando sus pellejos y miserias, con pluma, mucha pluma y amaneramiento. Por supuesto que también están “ellas”, marimachos que desfilan en actitud desafiante…Muchos se suben a las “carrozas” a fin de mejorar la visibilidad de su “orgullo”.

¿Orgullo de qué?. ¿ Acaso han aprobado un examen, una reválida, una oposición, han superado una minusvalía a base de tenacidad y esfuerzo, o han logrado una hazaña deportiva, o se enorgullecen de hacer actos de solidaridad para con los más necesitados, a fin de mejorar la calidad de vida de las personas que están en situación de gran vulnerabilidad?...¡Eso son motivos de orgullo!.

En el título digo que “los seres humanos vamos hacia la extinción”. No deja de ser una exagerada reflexión, aunque las amenazas para el ser humano son muchas y diversas: como la violencia en las calles, en los videojuegos, en las plataformas digitales, en las guerras locales, y en la existencia de tipos como Putin, Donald Trump o Xi Ping, de “gatillo fácil” y poco cerebro, que nos pueden abocar a la Tercera Guerra Mundial

. Pero también está la crisis de valores de nuestra sociedad, principalmente en el Primer Mundo, donde han surgido una serie de aberraciones relacionadas con el sexo; le llaman grisexualidad, o lo que es lo mismo el movimiento LGBTI+. En las últimas décadas la sexualidad ha expresado de forma manifiesta su diversidad, ramificándose en una amplia variedad de géneros, que el actual Ministerio de Igualdad, capitaneado por gente antisistema de Podemos, nos está imbuyendo a todas horas con sus mantras.

Las siglas LGBTI+ hablan sobre la diversidad sexual que ocupa la actualidad Lesbianas, Gays, Transgénero, Bisexuales, Queer, Intersexuales, Asexuales y todas sus derivaciones y neologismos, que algunos autores los clasifican en 15, mientras otros hablan de 32 y hasta 120 subgéneros relacionados con sus “experiencias” de “género”. El ser humano es de los pocos elementos de la Creación que practica sexo “anormal”; es decir, lo contrario entre machos y hembras. No me detengo a calificar algunas películas de Fellini, de Luis Buñuel o de Pasolini, que ya anticiparon lo que podría venir con el LGTBI+

Llamadme viejo, atrasado, fuera de época, carca, dinosaurio, anticuado, pero a lo no-natural, antinatural, me gusta llamarlo por su nombre. Y lo que más me revienta es que muchos de estos sujetos LGBTI+ hacen ostentación pública de sus tendencias. Basta asomarse a las diferentes cadenas de TV y ver a bastantes presentadores y a muchos tertulianos que son invitados a desnudar sus tendencias de “género” para ostentación y proselitismo. Para mí, que cada cual haga lo que quiera, pero que no haga exhibición y jactancia de sus miserias y anomalías inguinales, extravagantes y estrambóticas…

Lo dicho, ¡ nos vamos a extinguir!

764. I had a dream…¡Dios, qué angustia!

Dia 29 junio 2023. Esta noche la he pasado fatal. Han sido 6 horas de duermevela, en la que he soñado y me he levantado empapado con un sudor frío…Seguramente es debido a la agitación propia de la proximidad de las Elecciones Generales el 23 julio.

He soñado que, en mi calidad de antiguo dueño de dos empresas de Comunicación y Organización de eventos (Eikona Comunicación e Ikonos), era uno de los 800 asesores del presidente Pedro Sánchez, por lo que estaba en contacto no sólo con él, sino con todo su equipo de ministros y altos cargos, a los que tenía que ayudar también a mejorar su imagen pública. ¡Imaginad la angustia de un profesional de derechas asesorando a los socialcomunistas!...¡A estos bandarras, que se están cargando el país con sus leyes de adoctrinamiento, la colonización de las instituciones y el autoritarismo democrático!...

El sueño empezó con la invitación de Pedro Sánchez a cenar en la Moncloa junto con su esposa Begoña (48 años, bilbaína) y sus dos hijas Ainhoa y Carlota. Juro que me sentí incómodo por entrometerme en una cena familiar, si bien agradecí a Pedro su insólita invitación. El presidente habló hasta por los codos, de lo bien que lo está haciendo su Gobierno, de la marcha de la economía, del empleo creado y de las 135 leyes que han aprobado hasta la fecha, todas para beneficiar a los trabajadores. Ni una palabra de crítica por el malestar de muchos colectivos, de la deuda pública desbocada ( 1,53 billones de euros), ni del despilfarro que están suponiendo las promesas de ayudas y subvenciones electoralistas, que de llegar a cumplirse supondría un gasto añadido de más de 150.000 millones de euros.¡ Hala, a gastar, que el dinero no es mío!...

Durante la cena, Pedro se mostró muy crítico con algunos de sus correligionarios, pues “los de la casa” no están trabajando demasiado por la causa de ganar la Elecciones Generales del 23J. Se exceptúan las ministras, que al ver que se les mueve el sillón, se han lanzado en tromba a defender al Líder Supremo, soltando “urbi et orbi” todos los mantras que fabrican desde la Moncloa. En mi ingenuidad se me ocurrió sacarle el tema de Bildu, el indulto a los secesionistas, la supresión de la sedición, y las rebajas en las penas de malversación, a lo que airado me ha contestado subiendo el tono, que todo esto ha sido para restablecer la convivencia en Catalunya y País Vasco. Begoña asistiendo con la cabeza, y las niñas pidiendo levantarse de la mesa porque estos discursos las aburren. ¡Ojo, Pedro, que estas adolescentes se pueden afiliar a la competencia política!.

Pedro me comenta que piensa ganar las Elecciones el 23J sin “bajarse del autocar”, porque la campaña que no le hacen su gente, que están esperando que Pedro “se la pegue”, si se la está haciendo el PP y VOX con las disputas de asientos y meteduras de pata como la presidenta del PP en Extremadura, y las declaraciones sobre la violencia de género de algunos cargos de VOX, llamados a formar parte de algunos gobiernos de coalición con el PP. A los postres, el presidente me encarga que hable con los ministros, a los que tengo que ayudar a mejorar su imagen, y facilitares algunos eslóganes o mantras con los que “adornar” sus mítines. Yo, acepto, porque me paga muy bien como asesor. (¡La pela es la pela!).

Primero me reúno con Félix Bolaños ( 47 años, Madrid, abogado), ministro de la presidencia y Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Le sugiero que modere sus ataques al PP, especialmente con su lenguaje agresivo. No le gustan mis observaciones, y me manda a “tomar por donde amargan los pepinos”…¡Hay gente que no sabe recibir unas críticas constructivas!.

Luego me entrevisto con Teresa Ribera, vicepresidenta 3ª, jurista y profesora de universidad, Natural de Madrid, 54 años. Le sugiero que no sea tan frontal con el tema de Doñana, porque con sus declaraciones en España y en Bruselas sobre el parque, está enfureciendo a miles de familias que viven de la fresa en Huelva. Se calcula que hay más de 150 mil personas que viven de esta fruta. No me responde, aunque por su actitud altiva y soberbia, me temo que estoy perdiendo el tiempo con ella. La verdad que no comprendo cómo Sánchez le tiene en tanta estima, llegando a situarla en el nº 2 en la lista electoral por Madrid. ¡ Misterio; algo raro hay ahí…!

Pido audiencia con la ministra de Hacienda, María Jesús Montero ( 57 años, Sevilla, estudios de Economía en EADA Business School. También es Licenciada en Medicina y Cirugía). Más que una entrevista y cambio de opiniones, la reunión se transforma en un monólogo de la Sra. Montero. Charla, charla sin parar; apenas respira y se come muchas letras como buena andaluza. Se muestra segura, empoderada, y no cree necesitar que un mindundi como yo le vaya a dar consejos sobre comunicación…¡Rabo entre piernas, y sigo soñando!.

Acudo a un cóctel previo a una inauguración presidida por el incombustible José Luis Ábalos, 63 años, valenciano, diplomado en magisterio, si bien ha ocupado diversos ministerios y altos cargos dentro del Gobierno de Sánchez. Fue defenestrado tras su encuentro (raro, muy raro) con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodriguez, en el aeropuerto de Madrid, con trasiego de maletas misteriosas. Ahora ha sido “recuperado” por Sánchez para ir en las listas electorales de Valencia. Le sugiero algunos detalles de oratoria e imagen personal, que me las acepta y agradece, si bien mucho me temo que luego hará lo que le de la gana. Destaco que ha sido muy educado conmigo. ¡Gato viejo, curtido en mil batallas!

Por cierto, en la misma inauguración se ha formado un corrillo ente algunos barones del PSOE que han perdido las elecciones locales y autonómicas del 28M, y por tanto, sin las mieles del cargo. Se trata de Ximo Puig (C.Valenciana), Francisco Javier Lambán (Aragón), Miguel Ángel Revilla (Cantabria) y Antonio Muñoz (ex alcalde de Sevilla). Por su actitud y conversaciones sigilosas, intuyo que están despotricando de Sánchez, al que es sabido que acusan de haber interferido negativamente en las pasadas elecciones, motivo por el que perdieron sus cargos…Me acero discretamente, pongo el oído, y escucho una frase parecido a ésta: “ Que se apañe; con nosotros que no cuente. Cuando se dé el tortazo, ya veremos). ¡Ojo con la gente resentida! ¡Tendré que informar al que me paga de que tiene quintocolumnistas en el seno del partido!

Me llega un WhattsApp de la Moncloa por el que me mandan entrevistarme con Patxi López, 63 años, natural de Portugalete. Le hago algunas sugerencias para que no sea tan vehemente en las ruedas de prensa, y en especial que no desdeñe a los periodistas. Como buen vasco me contesta airado. ¡que les den!. ¡En las ruedas de prensa mando yo, y al que no les guste, que no venga!...Hago mutis por el foro, no sea de que me lleve algún mamporro…

Otro WhattsApp me encarga que me reúna con los ministros y altos cargos de Podemos, para ver de suavizar las tensas relaciones que hay entre las dos facciones del Consejo de Ministros, y evitar que las podemitas sigan despotricando del ala socialista del mismo Gobierno. Reconozco que la tarea me desagrada, porque con esta gente es muy difícil dialogar; se creen en posesión de la verdad, de toda la verdad. Utilizan frases hechas sacadas en inframundo marxista leninista, muy alejadas de la socialdemocracia y del liberalismo imperante. ¡Pero quien paga, manda!.

Me citan en la sede de Podemos, calle Francisco Villaespesa,18, de 2.000m2. Me esperan con caras de circunstancias Ione Belarra (ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, pamplonica, de 35 años); la famosísima Irene Montero, ministra de Igualdad, 35 años, Madrid. Se desconoce si terminó sus estudios universitarios de psicología; Ángela Rodríguez ( secretaria de estado de igualdad, feminista, bisexual y gallega). También es conocida por “PAM”.; Maria Rosell (magistrada, delegado del Gobierno contra la violencia de género, murciana de 55 años).; y presidiendo el “sanedrín, el incombustible Pablo Iglesias (politólogo y productor de TV, tertuliano, cofundador de Podemos, 44 años, Madrid). La primera impresión que tengo es de que “me estaban esperando”, pues saben de mis inclinaciones políticas, aunque sea asesor del presidente…

Para mis adentros pienso (¡Dios me libre verbalizarlo!) que Pablo Iglesias es ahora el “sultán rojo humillado”, y un activo tóxico de la extrema izquierda, junto con sus dos “halconas”- Irene Montero e Ione Belarra-. Iglesias ha conseguido numerosas deserciones del Podemos original; ha protagonizado purgas de la cúpula formada por antiguos amigos y cofundadores; ha tenido que tragar con la desautorización de su compañera y madre de sus hijos por parte del Tribunal Supremo y hasta del presidente del Gobierno. Finalmente, ha sufrido un batacazo electoral de Podemos en las elecciones del 28M , de manera que “su” partido en un despojo político. El Lenin español está en claro declive. Los “marqueses de Galapagar”, que un día tuvieron mando en plaza estalinista viven hoy sus horas más bajas. Y si no fuera por el apoyo moral y económico que les presta el “Soros español”, Jaume Roures, que le da trabajo de “telepredicador” agresivo y “tertuliano sabelotodo”, no podrían llevar comida a su mesa. Para colmo de males, al “sultán rojo” le ha salido rana la mujer que propuso, a dedo, para capitanear Podemos, Yolanda Díaz, que ha tenido la desfachatez de dejar a su mujer Irene, fuera de las listas de Sumar…La pareja de Galapagar, acostumbrada a purgas leninistas, ha sido ahora purgada por Yoli, la “Trapitos” o la “Sonrisas”. ¡Atención Yoli, porque la venganza del antiguo coletas, puede ser terrible!

Resultó patético lo que vi oníricamente a continuación: en un rincón de la sala estaba la histriónica Ione Belarra, con sus ojos de lobezna y verbo lleno de rencor, aceptar ir en la lista de Sumar por detrás de Íñigo Errejón, traicionando a su amiga Irene Montero, con tal de no perder el sueldo de diputada, y quién sabe si hasta renovar el cargo de ministra. Por su parte, Irene Montero, con ojos llorosos nos preguntó a los presentes. “qué será de mí? ¿qué voy hacer a partir de ahora?”. Tras un silencio que se podía cortar, Pablo Iglesias le ha dicho que si no la quieren en política, puede dedicarse como él a hacer de tertuliana y a escribir artículos en la prensa, que labia tiene. Otra salida “profesional” puede ser la de crear un nuevo partido de izquierdas, con el que vengarse de la “Bella Yoli”…

Por su parte, Angela Rodriguez (PAM), María Rosell y Pablo Echenique, también damnificados por Yolanda Díaz, que los ha excluido de Sumar, andaban cabizbajos, mascullando improperios en contra de Yolanda y también de Pablo Iglesias, que no ha sabido mantener el tirón de Podemos ante el electorado de izquierda. Rosell podrá regresar a la Judicatura, Echenique se reincorporará al CSIC, pero PAM lo tiene peor con el PP y sobre todo con VOX en el futuro Gobierno…

Me desvelo, con dolor de cabeza e inundado por un sudor frío cuando empezaba a visionar a las feministas Carmen Calvo y Bibiana Aído, con las que no recuerdo haber hablado…

Definitivamente, me despierto, aturdido y con mal sabor de boca. Ha sido una pesadilla de las gordas. ¡Es que no me veo bailándole las gracias ni a Sánchez ni a ninguno de sus ministros! ¡Menos mal que he vuelto a la realidad!...¡Diossssss!.

763. Danger: el tahúr de la Moncloa, desesperado, puede llegar al pucherazo

Día 16 junio 2023. Tenemos las elecciones generales (23 julio) a la vuelta de la esquina, y todas las encuestas preconizan una amplia victoria de la derecha, por lo que Pedro Sánchez, alias el Guapo, el Generoso, el Líder Supremo, “Su Sanchidad” puede verse fuera de la Moncloa, lo que supone decir adiós al Falcon, al Puma, a la moqueta, al coche oficial, a la Mareta, a los veraneos en Doñana, a los más de 800 asesores, y dejar a miles de sus amiguetes y correligionarios en el paro.

Hace tiempo que ha puesto toda la poderosa maquinaria “sanchista” a trabajar: medios de comunicación públicos (TVs y radios), al País, a la Sexta, a Público, a Diario.es, al Periódico de Catalunya, a La Vanguardia, etc. También manda a diario consignas a sus ministros/as acerca de lo que tienen que decir sobre este o aquel asunto. Pero siempre insultando y menospreciando al PP por su posible alianza en algunos ayuntamientos y CC.AA. con VOX. Pilar Alegría y Patxi López, dos de los hooligans socialcomunistas más representativos llaman a estos acuerdos con todo tipo de descalificaciones, como si el PSOE no llevara 5 años gobernando con comunistas, independentistas y bilduetarras. Pero no sólo estos, sino que el resto de ministros y ministras repiten los mantras que dictan desde la Moncloa, incluidas las dos ministras “serias”, Nadia Calviño y Margarita Robles se están metiendo en esos charcos de aguas sucias. ¡Es inaudito!

Conociendo a Pedro Sánchez el “Mentiroso”, el “Marrullero”, el “Tahúr”, todo es posible. Incluso que llegue a planear un “pucherazo” en las elecciones del 23J. Podría darse el caso de que ordenara a Marc Mutra, presidente de la empresa Indra, encargada de reunir y sumar los votos de las mesas electorales, así como distribuir con la Ley de Hont los escaños, que “cocine” informáticamente algunos datos…Incluso también podría darse el caso de que obligara a su amigo Juan Manuel Serrano, presidente de Correos para que “manipulara” algunas sacar de votos emitidos por correo, y que estarán depositados durante varios días en las distintas oficinas de la compañía diseminadas por todo el país, antes de llevarlas a las 60.340 mesas electorales que habrá para el evento.

Marc Murtra y Juan Manuel Serrano son dos de las muchos “estómagos agradecidos”, que deben su puesto al dedo del “Líder Supremo”. Murtra manda sobre 56.000 empleados, distribuidos en 46 países en donde la compañía tecnológica está presente. Murtra gana la friolera de 550.000 € al año. Por su parte, Juan Manuel Serrano, también nombrado “digitalmente” por “Su Sanchidad”, y que actualmente soporta una huelga encubierta de los empleados de Correos, cuyos representantes hablan pestes por su ineptitud para dirigir la compañía. Correos tiene 50.250 empleados, factura 1.680 millones de euros al año, y su presidente, Serrano, percibe un sueldo de 178.521€ al año. Tengo un amigo que conoce a ambos personajes, y asegura que ninguno de los dos reúne cualidades para ser presidente de dichas empresas públicas.

En resumidas cuentas: puestos a pensar mal, hasta creo que, en la desesperación, el “Tahúr de la Moncloa”, llegue a maquinar un pucherazo. No tendría más que hacer un par de llamadas a sus dos “beneficiados” de Indra y Correos, para que la manipulación maquiavélica se ponga en marcha.

¡Espero y deseo que el indigno, injusto, indeseable, vil, ruin, abyecto, infame e innoble presidente, Pedro Sánchez, no llegue a perpetrar semejante felonía!

762. Elecciones Generales 23J: Desafío/debate en OK Corral

Día 9 junio 2023. Os pido un ejercicio de imaginación. Imaginad un plató externo de cine en Almería, en donde antaño se filmaron excelentes “Espaguetis Westerns”. Pues bien, ahí se va a celebrar el primer debate dialéctico entre Pedro Sánchez y Albert Núñez Feijoo, con la particularidad de que cada uno de los dos contendientes, llevan de apoyo a su equipo de fieles.

El plató consiste en una calle principal, a cuyos lados se encuentran el Saloon, la barbería, el banco, el puticlub, el supermercado, las caballerizas, la herrería y la carpintería (para cajas de muertos)…En mitad de la calle principal, junto al salón, se ha instalado una gradería para que los invitados insignes puedan presenciar el duelo; un duelo a bayoneta calada, en donde veremos en acción nuevamente al “dóberman” de la izquierda; un duelo a cara de pero, en donde no se hacen prisioneros, y en el que Sánchez es el “sargento de hierro”, el cual antes de empezar el debate arenga a su tropa con . “¡he bebido más cerveza, he meado más sangre, he echado más polvos, y he chafado más huevos que todos vosotros juntos, capullos!”. A Feijoo le tiemblan las piernas, aunque intenta disimularlo.

Por su parte Feijoo, se presenta trajeado, bien peinado y dispuesto a un debate de guante blanco, si bien deja para su equipo los gritos y palabras gruesas, si fuera preciso. El equipo del PP está formado por el propio Feijoo, Cuca Gamarra, Borja Samper, Miguel Tellado, Elias Bendodo, José María Aznar, Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, María San Gil, Isabel Díaz Ayuso, José Luis Martínez-Almeida, Moreno Bonilla y Teodoro García Egea.

El equipo de Sánchez lo integran, además, Isabel Rodriguez, Pilar Alegría, José Luis Ábalos, Teresa Ribera, Félix Bolaños, Margarita Robles, Carmen Calvo, Marixell Batet, Miguel Iceta, Fernando Grande Marlasca, María Jesús Montero y Amparo Rubiales..

En la tribuna de invitados están: Xavier Arzallus, Arnaldo Otegui, Yolanda Díaz, Pablo Iglesias, Irene Montero, Ione Belarra, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja,, José Luis Rodriguez Zapatero, Jordi Pujol, Alfonso Guerra,, Aleix Vidal Cuadras, Santiago Abascal, Artur Mas, Pere Aragonés, Oriol Junqueras, Gabriel Rufián, Miquel Herrero de Miñón, Miquel Roca Junyent y Miguel Ángel Revilla. NOTA: en esta zona/tribuna hay un amplio servicio de seguridad para evitar que los insignes invitados pierdan las formas, y lleguen a las manos…Van llegando, sin mirarse a la cara, y se agrupan por afinidades ideológicas.

El sheriff elegido para el caso- García Farreras, director de La Sexta y amigo íntimo de uno de los líderes- les recuerda las reglas. Pide deportividad, que disparen , pero sin balas; sólo un enfrentamiento dialéctico. A los insignes invitados de la tribuna les pide que asistan al debate, pero sin hacer aspavientos, ni muestras de aprobación/desaprobación (tarea poco menos que imposible).

Empieza el desafío: los dos líderes toman el centro de la calle, mientras que sus respectivos equipos se camuflan en locales y terrazas. Toma la palabra Sánchez, presumiendo de sus logros económicos, a lo que Feijoo replica con un disparo curvo, demostrando que son datos falseados para ocultar que España es el país con más paro de la UE y el único que no ha recuperado el PIB prepandémico…Pedro, replica sacando a colación el caso Gürtel, a lo que Feijjó le espeta “y tú más”, recordándole el escándalo de los ERE de Andalucía.

En este punto, María Jesús Montero, encolerizada y hablando a trompicones, arroja a la cara de Feijoo el Caso Villarejo, mientras que Pablo Iglesias y sus dos acólitas – Irene e Ione-, que han abandonado la tribuna de invitados para refugiarse en las caballerizas, han soltado a los caballos, para que la estampida que produzcan arruine el desafío a dos…¡No nos han invitado al debate, pues que se jodan!.

Carmen Calvo que se encuentra en el puticlub, intentando convencer a las meretrices de que lo que hacen es denigrante para las feministas, y para las mujeres en general, recibe un proyectil de Cuca Gamarra, que le afea su paso por la política activa y le recuerda sus graves errores.

Por su parte, Borja Samper, le dispara a Félix Bolaños, recordándole el escándalo de los Cursos de Formación en Andalucía. Bolaños se revuelve y le echa en cara el “caso Bárcenas”. Tablas.

Fernando Grande Marlasca y Miquel Iceta son sorprendidos en actitud ambigua en la herrería, que reciben una tremenda bronca del líder supremo, Sánchez. Les ordena que den la cara y se enfrenten con sus mejores diatribas a Esperanza Aguirre y a José Luis Martínez Almeida. Se produce un encuentro algo violento, pues ninguno de los cuatro está para razonar; se cierran en banda.

Sánchez, viendo que los suyos no progresan adecuadamente, decide arengarlos, cual Sargento de Hiero, e impele a Isabel Rodríguez y Pilar Alegría que se enfrentes Isabel Díaz Ayuso y Moreno Bonilla, en el Saloon. Se trata de un enfrentamiento verbal de muy alto nivel, ya que ninguna de los cuatro se calla ni debajo del agua. Ayuso es acusada de chulapa, y ésta se revuelve llamándolas “podemitas”. Los gritos e insultos se escuchan en toda la calle mayor…

Sánchez, pide tregua, y exige enfrentarse a José Mª Aznar y a Mariano Rajoy. Ël contra los dos. No cabe duda de que se trata de un acto de soberbia y chulería, del que sale ligeramente tocado, porque Aznar desenfunda rápidamente, y Rajoy desorienta al contrincante con sus ambigüedades de gallego en ejercicio…

El líder del PSOE decide sacrificar a dos fichas importantes de su equipo: Teresa Ribera y José Luis Ábalos. Los enfrenta a Borja Samper y Miguel Tellado. Del encuentro silban los proyectiles, pues sale a reducir el escándalo de Mercasevilla y de los “trajes de Zaplana”. Tras más de una hora de debate, la cosa termina en tablas. Salen a la calle principal aturdidos y a lamerse las heridas…

Sorpresivamente aparece del Saloon, la presidenta del PSOE en Sevilla, Amparo Rubiales, la cual un poco “privada” grita desde las puertas batientes “¡Bendodo eres un judío nazi!”. El silencio que se produce en toda la calle es impresionante. Sánchez poniendo el pulgar hacia abajo, ordena sacarla de escena, y la manda a la carpintería ,a ayudar al titular del negocio, y que se ponga a construir un ataúd; el suyo…

En el ínterin, los dos protagonistas del cara a cara, siguen en el centro de la calle mayor, amagando con desenfundar y aherrojar nuevas diatribas contra su contrario en duelo. Pero he aquí que en la tribuna de invitados, hasta ahora calladitos, se produce un altercado: los constitucionalistas cargan contra los bilduetarras y separatistas catalanes. Otegui reparte ostias a distro y siniestro; Arzaluz , antiguo seminarista, intenta poner paz, y se lleva algún guantazo. Yolanda Díaz grita a quien pueda escucharle, “¿qué hay de lo mío?; quiere debatir pero no le dejan porque aún no tiene grupo parlamentario. José Luis Rodriguez Zapatero, se ofrece de intermediario entre constitucionalistas e independentistas catalanes, mientras Santiago Abascal recuerda a los organizadores del debate que hay muchos extras que son inmigrantes sin papeles. Junqueras se ofrece para impartir un cursillo sobre computación cuántica. Roca Junyent reparte tarjetas de su bufete, en un intento de que los contendientes más radicales, se pongan de acuerdo y hagan las paces. Alfonso Guerra, incrédulo, mueve la cabeza y murmura “este tipejo se está cargando nuestro partido centenario”. Miguel Ángel Revilla ha traído unas anchoas y pan pasiego de su tierra para amenizar el espectáculo, que lleva camino de durar 3 horas largas…Jodi Pujol y Artur Mas, inseparables, en acto de contrición se ofrecen para devolver parte del 3% que en su día se “embuchacó” Convergencia. Por último el bufón Gabriel Rufián, reparte camisetas con el eslogan “lo volveremos a hacer”, mientras que Aleix Vidal Cuadras le echa las manos al cuello…A todo esto, los líderes de los sindicamos UGT y CC.OO, haciendo caso omiso al debate/desafío, siguen dando cuenta de montañas de langostinos…

Exhaustos los debatientes principales y sus adláteres, Sánchez gasta su última bala llamando a Feijoo inepto e inexperto, y le espeta que es más aburrido que un funcionario de la Diputación de Lugo. Por su parte, Feijoo, sin apenas despeinarse, y sintiéndose ganador, le promete a su contrincante enviarle una caja de Albariño, para que trague mejor el resultado electoral del 23J.

¡Son como niños!

761. Sánchez desafía a Feijoo. Duelo en OK Corral Mediático

Día 6 junio 2023 . Sánchez, echa mano de su “manual de resiliencia” ante la debacle y derrota que anticipan todos los expertos en demoscopia, de cara a las Elecciones Generales del 23 junio.

La última genialidad que se le ha ocurrido a él, asesorado por cientos de paniaguados, que le bailan las gracias y afilan sus plumas para llevar la campaña electoral al nivel de las cloacas monclovitas, consiste en desafiar al líder del PP a un debate cara a cara, cada lunes de aquí al 23J; es decir 6 debates monocordes. Esto supone dejar fuera del debate al resto de partidos con posibilidades de alcanzar el 3º,4º y 5º puesto. Además, pasado el primer, y quizá el segundo debate, se podrían dormir hasta las ovejas más sumisas de ambas parroquias…¡Y dos huevos duros!.

Pedro I el Mentiroso, también llamado Pedro el Hermoso, Pedro el Guapo, Pedro el Magnánimo, Pedro el Promesas, y otros calificativos cariñosos, se ha adelantado al PP proponiendo 6 debates cara a cara con Feijoo, cuando todas las hemerotecas revelan que Sánchez rehuyó en varias ocasiones debatir cara a cara con Casado y otros líderes políticos. ¿Por qué ahora sí?. Porque cree que es mejor orador que Feijoo, es más alto, más guapo y mejor musculado.

Además, Sánchez quiere más tele y menos calle, porque sabe que en la calle le abuchean vaya donde vaya, además, con la ola de calor que hace, se le podría correr el maquillaje y dejaría de ser el “Majo de la Monloa”. En cambio, en la tele puede ser elegido Míster Universo con relativa facilidad; sino que se lo preguntan a Ursula von der Leyen, que se embelesa (y hasta babea un poco) cada vez que se reúne con Pedro el Hermoso (por cierto, imagino que a Sánchez no le gustará que le apodemos así, puesto que esto le recordará a Felipe el Hermoso, que fue rey de Castilla tras matrimoniar con Juana I, hija de los Reyes Católicos, y que por cierto tuvo una muerte misteriosa…).¡Uff!.

“¿Qué quieren estos de la derecha extrema y extrema derecha, sacarme de mi reino? ¿pretenden dejarme sin el Falcon y el Puma?¿Quieren asaltar mi sillón? ¡Eso mismo pretendió en su día el “coletas” y lo machaqué. Como voy a machacar a Feijoo en el segundo asalto; besará la lona gracias a mi juego de piernas y a mi punch de derecha (perdón, de izquierda)”.

“ Y si no acepta mis 6 debates cara a cara, acusaré a este gallego mediocre de cobarde, gallina, miedoso, pusilánime y melindro. Todos sabemos que no tiene sangre en las venas, que es incapaz de levantar la voz y soltar algún improperio; es un flojeras, y en un cara a cara me va a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio de primaria”…

¡Qué listo es Pedro el Hermoso, el Bello de la Moncloa; le ha tomado de nuevo la delantera.! “ Al gallego le tiemblan las piernas, y esto la verá toda España, porque los debates cara a cara se van a celebrar en todos los canales de TV, públicos, privados”, y especialmente en El País, La Sexta (ARV de García Farreras, Público, el Diario.es, Digital Sevilla, La Haine, AsturBulle La Tuerca, Revista Rambla, y todos los medios que controla el ”Soros catalanista”, Jaume Roures.

A todo esto, Yolanda Díaz, Ms Sonrisas y Ms Trapitos, ha levantado el grito en el cielo poque se ha sentido excluida de los debates que propone Sánchez. Ella exige un “trío”, pero el Hermoso, no está para más numeritos que los de su factoría; por algo “paga” a 600 asesores…

760. Inés Arrimadas: fiel exponente del liberalismo y vencedera ante el independentismo catalán, abandona la política

Día 2 junio 2023. Reconozco que para mí es un día triste. No la voté nunca, pero tuve ocasión de almorzar con ella en petit comité y formularle preguntas, y saqué la conclusión de que se trata de una política inteligente, con muy buena oratoria, y con las ideas muy claras de que la política es un servicio. Por eso lamento que se pierda para la política una mujer como esta, capaz, honesta y con vocación de servicio.

Mujer de silueta fina, atractiva y elegante, Inés nació en Jerez, la menor de cinco hermanos, estudió en el colegio Nuestra Señora del Pilar y recibió clases de teatro. Confiesa que era una chica romántica que soñaba entonces con ser arqueóloga. La familia se trasladó a Barcelona por el destino profesional de su padre y Arrimadas estudió Derecho y Administración de Empresas. En la Ciudad Condal vivían cerca de la plaza de Tetuán, aprendió un perfecto catalán y se hizo forofa del Barça. Trabajó en una consultora y en el año 2010 conoció a Albert Rivera, y dos años después entró en la lista por Barcelona como diputada en el Parlament. Rápidamente se hizo famosa por sus ataques verbales contra el separatismo y en las elecciones autonómicas de 2017 consiguió el hito histórico de vencer al independentismo, aunque la alianza de este bloque alcanzó la mayoría absoluta.

Precisamente porque Cs nació en Cataluña y fue el azote del separatismo, la marcha a Madrid fagocitó a sus dos emblemáticos y dirigentes fundadores, Albert Rivera y la propia Arrimadas; ese fue su gran error, visto con la perspectiva de los años. Admite sentirse abatida, pero también plenamente convencida de que hay vida después de la política. A sus 40 años y dos hermosos hijos, Inés disfruta del fútbol, de los animales, de la cultura catalana y, por supuesto de su familia. Hoy se ha trasladado a Jerez, su tierra natal.

Arrimadas era el mejor activo de lo que aún quedaba en Ciudadanos. Su abandono de la política consuma la escabechina de la formación naranja en las pasadas elecciones del 28 mayo. Adoptó la decisión tras una larga conversación con su marido Xavier Cima en la misma noche de la debacle electoral. Partidaria de no concurrir a las generales del 23 de julio tampoco ha querido engrosar las listas del PP donde, por expreso deseo de Alberto Núñez-Feijóo, en su objetivo aperturista, moderado y de contar con los mejores, habría tenido un puesto.

Nadie sabe ahora si las cosas habrían sido diferentes, pero Inés decidió asentarse en Madrid junto a su marido Xavier, cambiar el rumbo de su vida personal y política. Tuvo el valor y coraje para asumir las riendas de un partido a la deriva que ella, contra viento y marea, se propuso remontar sin conseguirlo. La política le ha dado mieles y sinsabores, pero Inés Arrimadas guarda en su CV haber sido la valiente heroína que fue en Cataluña. También ha sido la máxima exponente del liberalismo español en la última década, y ha luchado lo indecible por sacar a flote al partido Ciudadanos, sin éxito.

Inés Arrimadas ha pasado por la política dejando buenas sensaciones, y una gran honestidad; ha dimitido cuando los resultados electorales le han sido negativos, cosa que la mayor parte de políticos no saben conjugar.

¡Ines, te deseo lo mejor!

759. Preparémonos para una campaña sucia, violenta, ofensiva y deshonesta..

Día 1 junio 2023. Ayer Pedro I el Mentiroso reunió a los senadores y diputados del PSOE- ahora cesados por la convocatoria de elecciones generales el 23 de julio-, para empezar su peculiar campaña electoral. Fue recibido con enormes aplausos por los que vuelven a aspirar a un escaño en las Cortes tras el 23J. Porque el resto de cargos del PSOE, descabalgados de sus cargos en las recientes elecciones municipales y autonómicas, parece que inician una huelga de brazos caídos. No van a apoyar en la campaña al culpable de su defenestración. Sánchez sólo podrá contar con los que vayan en las listas para el Senado y el Congreso el 23J…

Durante la intervención del” Líder Supremo”- modelo de resiliencia, desfachatez y ambición-, estuvo vomitando inmundicias durante media hora. Repitió hasta 6 veces “ola reaccionaria” y “extrema derecha y derecha extrema”, como si la repetición de una mentira la convirtiera en verdad. Ojo, ya sabemos por dónde irá la campaña de Sánchez y sus acólitos. Han sacado un vídeo en el que aparecen imágenes del chapapote gallego (de hace casi 20 años), y de los atentados terroristas de Atocha (de hace también más de una década), como casos de mala gestión del PP.

Pedro I el Mentiroso se inclina, una vez más, por la crispación, y enfoca las elecciones del 23J como un plebiscito hacia su persona. Por eso dijo (y seguro que este será su mantra de campaña), que los españoles tenemos que elegir entre tolerancia (él), u homofobia; sostenibilidad (él) o degradación medioambiental; igualdad (él) o desigualdad; izquierda (él) o extrema derecha+ derecha extrema; el bien (él) o el mal; entre Biden o Trump; entre Lula o Bolsonaro. ¡Tócame las maracas Machín!.

Durante los 30 minutos de su discurso, dirigido a los todavía “estómagos agradecidos” que le quedan en el PSOE, el “Líder Supremo” no hizo ni una sola crítica al batacazo electoral del pasado día 28 de mayo, si bien todos sabemos que las causas hay que hallarlas en la conflictividad con los miembros de sus socios de Gobierno (Podemos), y los acuerdos de Gobierno con independentistas y bilduetarras, unido a que Sánchez se ha transformado en Pedo I el Mentiroso que, entre otras fechorías está desvirtuando al Partido Socialista Obrero Español, que merece un urgente regeneración. Para ello, es necesario que se repliegue a sus cuarteles de invierno, se lama las heridas y expulse de su seno a Sánchez y a los “sanchistas”, y busquen un recambio para liderar a un nuevo y regenerado partido socialdemócrata.

Todo apunta a que Sánchez cree que en España no ha habido más gestión de Gobierno que la suya desde Atapuerca, pero la alternancia es uno de los fundamentos de una democracia. Al parecer, Pedro I el Mentiroso pretende volver a la Moncloa con un Gobierno Frankenstein, contando con comunistas, antisistema,, independentistas y bilduetarras. Y no comprenso cómo a la derecha no se les ocurre calificarlo de Gobierno de “extrema izquierda y de izquierda extrema”. ¡Quid pro Quo!.

Estemos preparados, porque nos esperan 50 días de una campaña por parte de la extrema izquierda e izquierda extrema sucia, violenta, ofensiva, denigrante, deshonesta, pringosa, mugrienta, marrana, asquerosa, inmunda, hedionda y nauseabunda.

El 23J los de la “derecha extrema “tenemos que ir a votar masivamente, aunque nos fastidien en parte las vacaciones, aunque caiga un sol abrasador, y aunque en los colegios electorales no haya aire acondicionado. Es una oportunidad única para jubilar al presidente más nefasto que ha tenido España. Y si lo quieren presidiendo la OTAN, puente de plata….

758. El presidente nos quiere jo…(fastidiar) las vacaciones

Día 30 mayo 2023. El mago de la Moncloa se acaba de sacar un enorme conejo de la chistera. Era de esperar que tuviera una reacción visceral tras la debacle electoral que sufrió su partido en las elecciones de anteayer. Un descalabro del que Sánchez es el responsable. Ha anunciado, a traición, que adelanta las elecciones generales, previstas, en principio, para finales de este año, al 23 de julio. Una fecha en la que tradicionalmente una buena parte de españolitos estamos de vacaciones: playa , chiringuito, paella y gin tonic…

La noticia ha pillado a Feijóo con el pie cambiado, preparando un fiestorro con la cúpula del PP para celebrar el éxito arrollador de las municipales y autonómicas. Dicen que estaba preparando una enorme empanada de berberechos, y unas docenas de centollos, así como un centenar de gaiteros- estilo Fraga- para agasajar a su más próximos colaboradores. Total, que la juerga se ha cancelado, porque hay que poner la maquinaria electoral en marcha de nuevo, hacer listas, elegir eslóganes y carteles…¡Tócame las maracas, Machín!.

Dicen que la noticia también ha sorprendido a sus socios de Podemos. Estaban reunidos Pablo Iglesias con sus “cheerleaders” Ione Belarra, Irene Montero y Yolanda Díaz para lamerse las heridas, y discutir quien va a quedarse sin silla, cuando ha alzado la voz Pablo Echenique, airado, diciendo que a él ni dios le quita la silla… Por su parte, Monedero, el ideólogo de Podemos ha dicho que “no hay otra salida que la unidad: nos jugamos el país”…es decir, se juegan el sueldazo, el coche oficial y el despacho enmoquetado.¡ Ya lo dice la Biblia: la caridad empieza por uno mismo!.

Por su parte la Yoli ha escrito “ El mensaje recibido es muy claro; hay que hacer las cosas de otra manera”. Pues nadie sabe cómo, porque ha estado saliendo a diario en todos los medios de comunicación, y apretando las clavijas a los empresarios, bancos y eléctricas, y ha subido el sueldo (que pagan los empresarios) a trabajadores, parados y medio pensionistas. ¡Más populismo, imposible!

Otro de los colectivos airados con la noticia del adelantamiento de las elecciones generales es el de los barones y cargos del PSOE, que han perdido su sillón en Comunidades Autónomas, Diputaciones y alcaldías. Dicen que son alrededor de 5.000 los damnificados por la debacle socialista en ayuntamientos y comunidades autónomas. Pues con todos estos que no cuente Pedro I el Mentiroso para salvarle el asiento en la Moncloa, el avión y el helicóptero, en la contienda del 23 de julio.

Y al resto de españolitos, preparémonos a ver avinagradas nuestras vacaciones de verano, porque el triunfo del PP ha despertado a la fiera y nos esperan 53 días de pan y circo, pero con menos promesas (ya quedan pocas cosas que prometer), pues Pedro I el Mentiroso ha quemado casi todos los fuegos artificiales. Eso sí, más carteles, pancartas, debates, mítines, e insultos a discreción. Y los lemas ¡Van a pactar con Bildu y ERC, como siempre” o el otro, ¡Que vienen los fachas!. ¡Grotesco!.

A ver si el 23 de julio nos podemos quitar a este fantasma de encima, que nos está llevando a la boliviarización de España, y regresamos a la política normal (con sus defectos), mientras el PSOE actual se refunda y vuelve a la senda de la socialdemocracia. Y si Sánchez halla acomodo en alguna de las instituciones europeas, allá ellos. ¡Que Dios los coja confesados!...

757. En España hay unos 540.000 ciudadanos que “viven de la política”.

Día 29 mayo 2023. Ayer se celebraron Elecciones Municipales y Autonómicas en España, y se ha producido un vuelco en el panorama nacional, gracias a la amplia victoria del PP. Pero no es mi intención hablar de esa arrolladora victoria (de la que me alegro un montón), sino reflexionar acerca de la gran cantidad de gente que “vive” de la política. ¿No habéis visto los saltos de alegría, los vítores, los besos y abrazos de los ganadores?. ¿A qué viene eso sino es porque “aseguran” sus “garbanzos” para los 4 próximos años?. Cuando prácticamente todas las industrias en España se han tenido que enfrentar a drásticas reconversiones de plantilla desde la gran recesión de 2008, la “industria” de la política no sólo no ha reducido su tamaño, sino que se ha incrementado fuertemente en los últimos 5 años…

En las elecciones de ayer hemos elegido a 67.152 concejales, que a su vez van a elegir a 8.131 alcaldes. Los alcaldes de ciudades medianas y grandes pasarán a cobrar un sueldo, de tal manera que para muchos de ellos, la política se ha convertido en una profesión. Hay mucha gente que han pasado del paro a vivir de la política, que se ha convertido en una especie de “agencia de colocación”, y un ascenso social para una buena parte de los que no estudian ni trabajan.

Saber de cuántos “viven de la política” depende de qué fuentes se consulten. Sin embargo, se pueden ofrecer algunos datos aproximados basados en distintas estimaciones y estudios. Según un análisis publicado en 2019 por el portal Inlucro.org, el número de cargos electos en España es de unos 150.000, pero no todos cobran dinero por su actividad, ni siquiera perciben dietas. Si se añaden los cargos de confianza, personal de libre designación, funcionarios asignados y demás puestos de representación remunerados, el número se eleva oficialmente hasta los 445.000, aunque la cifra ha sido contestada varias veces por distintos expertos. El mismo análisis estima que hay otros 95.000 cargos que reciben sueldos y dietas por formar parte de instituciones, observatorios, fundaciones, organismos, cámaras de comercio, parques tecnológicos, mancomunidades, oficinas diplomáticas, consejos asesores, tribunales, despachos de defensores, embajadas, agregadurías culturales y comerciales, entidades de ayuda a la formación, a la gestión de fondos, planes de desarrollo, consejos reguladores, consorcios, comisionados, gestoras, agencias nacionales e internacionales, patronatos, asociaciones, etc. Así pues, según esta fuente, el total de personas que viven de la política en España rondaría los 540.000. ¡Toma castaña, Manuel!...

Otra forma de aproximarse al tema es consultar el número de afiliados a los partidos políticos en España. Según un informe del Ministerio del Interior, a fecha de 31 de diciembre de 2020 había un total de 1.274.519 afiliados a los partidos políticos inscritos en el Registro Nacional. Sin embargo, no todos los afiliados cobran por su militancia ni ocupan cargos públicos o internos. De hecho, según una encuesta del CIS realizada en 2019, solo el 2% de los afiliados declaró recibir algún tipo de remuneración económica por su participación en el partido. Esto supondría unos 25.000 afiliados remunerados, y alrededor de 26.000 sindicalistas “liberados”, un chollo para esta gente que trabaja muy pocas horas, o ninguna, con la excusa de que tienen que hacer gestiones para sus compañeros currantes…Los sindicatos mayoritarios UGT y CC.OO. han recibido de “papá Estado” 140 millones de euros en los dos últimos años, a los que hay que sumar otros 500 que han recibido de las administraciones territoriales. ¡Estos también viven de la “Industria” de la política. ¡Tócame las maracas, Machín!.

Por último, otra perspectiva posible es analizar el gasto público destinado a financiar a los partidos políticos y sus actividades. Según los Presupuestos Generales del Estado para 2021, el Estado asignó una partida de 105 millones de euros para subvencionar a los partidos políticos con representación parlamentaria en función de sus resultados electorales. A esta cantidad hay que sumar otras subvenciones para gastos electorales (unos 140 millones), para seguridad (unos 3 millones) y para fundaciones vinculadas a los partidos (unos 13 millones). Además, hay que tener en cuenta las subvenciones que reciben los partidos políticos por parte de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, que según un estudio del Tribunal de Cuentas ascendieron a unos 120 millones en 2018. Así pues, el gasto público total destinado a financiar a los partidos políticos en España podría rondar los 380 millones de euros al año. ¡Nos cuestan caros estos politicastros!...

Como se puede ver, no hay una respuesta única ni precisa a la pregunta de cuánta gente vive de la política en España. Se pueden ofrecer distintas cifras según el criterio que se utilice, pero todas ellas son aproximadas y sujetas a debate. Lo que sí parece claro es que se trata de un tema que genera mucho interés y controversia entre la ciudadanía española.

¿Están los políticos electos dando saltos de contento porque van a ayudar a mejorar la vida de los ciudadanos a los que representan?. ¡ Noooo, están gozosos porque tienen trabajo para los próximos 4 años!… ¡Puta política!

756. El bolero monclovita: prométenos ya el cielo, Pedroooo

Día 25 mayo 2023. Perdonad que os mande una nueva tribuna tan poco espaciada en el tiempo. Pero lo que quiero tratar exige rapidez, pues faltan sólo 4 días para que se celebren las Elecciones municipales y autonómicas el 28 de este mes. Y quiero darle unas ideas a Pedro Pedrito, Pedrote, alias Mr Promesas, para que aproveche los días que quedan de campaña, para prometernos más cosas.

Soy consciente de que el titular que he elegido suena a bolero, pero qué queréis, uno es un “carca”, que soy más de Lucho Gatica, los Panchos, Luis Miguel y Frank Poucel, que de Bruce Springsteen o los Rollings. “Prométenos ya el cielo, Pedrooooooo” es un buen título para el bolero que nos puede cantar Pedro I El Mentiroso, en su locura de “Puedo prometer y prometo”, y línea ascendente de promesas electorales, que rayan ya en el paroxismo. Con la promesa del último fin de semana, ratificada luego en el Consejo de Ministros del martes, Pedro I ha prometido destinar 600 millones a mejorar la sanidad pública. Sumando todas las promesas que ha hecho sobre las 200.000 viviendas sociales, ayudas a jóvenes, jubilados, trabajadores, transportistas, y gente del agro, la inversión no baja de los 200.000 millones de euros…¡Esto no sólo no se va a cumplir, sino que es imposible! ¡Y tú lo sabes, Pedroooooo!.

Pedro I El Mentiroso, no sólo nos puede prometer entierros gratis, sino que su Gobierno nos va a facilitar nichos, lápidas y plañideras gratis total. También puede aprovechar estos 4 días que faltan para las elecciones para garantizarnos el cielo, sin requisitos de entrada, o sea, sin arrepentirse de algunos pecadillos que podamos tener; un cielo renovado con barra libre y discoteca, animada por las cantantes del momento: Rasalía, Aitana, Chanel, Rozalén, Edurne, Ruth Lorenzo y una larga lista de chicos, que no voy a citar ¡uff!...

Esto del cielo gratis no está nada mal, pero hay que reconocer que la última parte se nos puede hacer un poco larga y monótona. Sería curioso saber cómo ven el cielo algunos personajillos de actualidad. Por ejemplo, Pam, la Secretaria de Estado para la Igualdad, debe ver el paraíso como un cuadro de Botero; es decir, repleto de mujeres gorditas, disfrutando de abundantes buffets; mientras que para Ione Belarra e Irene Montero, se deben imaginar el cielo como un lugar exclusivo para mujeres, todas con las mismas túnicas, misma peluquera, y sin escotes ni túnicas ceñidas. Mientras que a los hombres, todos machistas y defensores del patriarcado, les espera el Limbo, e incluso el Infierno. Y no digamos lo que les reservan a los empresarios, excluidos totalmente del cielo podemita.

Por su parte, Yolanda Díaz, la lideresa de Sumar, ve el cielo lleno de corazones rosas, y mujeres sonrientes, melena al aire; mientas que Florentino Pérez, el capo del Real Madrizzz ve en un futuro lejano a Vinicius en el paraíso, recibido con honores por San Pedro al son del bolero “Angelitos negros”.

Pedroooo, fantasma, ¡date prisa en prometernos más y más cosas, que el tiempo se agota!.

755. Yo también quiero opinar sobre el caso Vinicius Jr

Día 24 mayo 2023. ¡Qué barbaridad!. Llevamos una semana escuchando opiniones sobre los insultos al jugador de fútbol del Real Madrid, Vinicius Jr. La cosa se ha desmadrado, porque opinan los periodistas, los aficionados, el presidente de la Real Federación de Fútbol, el presidente de la Liga, los ministros del Gobierno, y hasta el presidente de Brasil, Lula, quien nos amenaza con tomar represalias si el Gobierno español no toma serias medidas para castigar a los culpables de las ofensas dirigidas a Viniius, brasileño de origen. Incluso se permite insinuar que en España somos racistas…

Vamos a ver: en la Liga de Fútbol española juegan varios futbolistas de raza negra; yo diría que al menos son 4 docenas. Sucede lo mismo con las ligas francesa, inglesa e italiana. Y aunque todas se han puesto muy serios ante las actitudes racistas, es imposible evitar que siempre haya un grupúsculo de majaderos, de fanáticos, de imbéciles, que insultan a los jugadores, al árbitro, al entrenador, y a todo el que se les ponga por delante. Pero siempre se trata de un grupo muy reducido de descerebrados. Y esto no significa que franceses, ingleses e italianos sean racistas…

En el caso de Vinicius, le llamarón puto mono en repetidas ocasiones a lo largo del partido contra el Valencia CF. Una ofensa intolerable, y que hay que atajar de raíz. ¿Cómo?. Por ejemplo, identificando a los que profieren los insultos, y prohibiéndoles ingresar al estadio indefinidamente. Si se trata de un colectivo de vociferantes que ocupan una grada- generalmente ultras-, cerrando dicha grada y dejando en la calle a todos ellos. Otras sanciones pueden ser cerrar el campo por varios partidos, una multa cuantiosa, etc.

Pero lo que no es de recibo es que por un caso- lamentable, sin duda-, nos llamen racistas a todos los españoles. Tampoco es de recibo que Antonio García Ferreras, director del programa ARV de La Sexta, se pase medio programa, durante varios días, tocando el tema como si se tratara de un asunto de Estado. De acuerdo, Farreras, eres hincha del Real Madrid, pero no hay para tanto. Tampoco tiene sentido que los ministros salgan en trompa a defender al futbolista y a jurar que los españoles no somos racistas. Por último, fuera de lugar y desubicado el presidente de Brasil Ignacio de Lula, que amenaza a España con tomar represalias. ¡Señores, criterio!

No es que quiera restar importancia al hecho, execrable, de los insultos, pero tendremos que reflexionar si Vinicius no está provocando repetidamente a las gradas con su actitud chulesca y desafiante, amén de practicar un juego sucio y faltón. De hecho, en lo que llevamos de Liga, Vinicius es el jugador que acumula más tarjetas arbitrales. Lo que le pasa a él, no le sucede a ninguno de los 40 o 50 restantes futbolistas, ni con las docenas de negros que juegan en el baloncesto, y atletismo español…Es inconcebible que un deportista de élite como él, que gana un montón de millones de euros al año, y hace ostentación de coche y novia (como el resto de jugadores de fútbol), y con muy poca cultura y menos educación, monte un drama como el que hemos visto, llamando racistas a todos los españoles.¡ Ahí nos has dado, Vini!.

Creo que si Vinicius no fuera jugador del Real Madrid, este lamentable hecho, no hubiera tomado el vuelo que ha tomado, implicando a las autoridades deportivas y a todos los políticos. Las cosas como son, sin extralimitarse, ni dejarse llevar por el fanatismo, algo que sobra en muchos deportes, pero especialmente en el fútbol, en donde hay pequeños grupos de ultras violentos, faltones y descerebrados. ¡Y pensar que muchos clubes de fútbol, les reservan una grada y entradas gratis para que “animen” a su equipo (y desmoralicen al contrario)…

Nota: Una semana antes de este suceso en el estadio del Valencia CF, se celebró el encuentro entre el Real Madrid y el Manchester City en semifinales del la Champions de fútbol. Se jugaba el partido de ida en el Santiago Bernabeu, y al parecer, la hinchada madrileña (o un grupo importante de ultras), se pasaron todo el partido insultando al Pep Guardiola, entrenador del Manchester, llegando incluso a acusarle de cocainómano. Todo con la finalidad de desestabilizar al equipo contrario. Curioso: tras ese episodio, no hemos escuchado criticarlo a nadie, ni a Ancelotti, ni al presidente del Real Madrid, ni al presidente de la Federación española de Fútbol, ni a Tebas, presidente de la Liga, ni a García Farreras, ni a Guinda, director de OK Diario (ambos fanáticos del Real), ni a ningún otro periodista español….¡Y Pep aguantando, sin hacer ningún drama!.¡Eso se llama aplicar la ley del embudo!.

754. Sánchez, últimos meses en la Moncloa

Día 20 mayo 2023. Espero no confundir deseos con realidad, pero mucho me alegraría ver cómo Pedro, Pedrito, Pedrote, alias “Pedro I El Mentiroso”, y también “Mister Promesas”, se vea obligado a abandonar el palacio de la Moncloa como consecuencia de las urnas del mes de diciembre de este mismo año.

Sánchez está siendo, con mucho, el peor presidente del Gobierno que hemos tenido. Está incumpliendo todas las promesas que hizo en su discurso en la toma de posesión como presidente del Gobierno, especialmente que jamás, jamás, jamás se aliaría con Podemos, con ERC o con Bildu. Pues bien, ha hecho todo lo contrario. Hoy tenemos un Gobierno Frankenstein, en el que legislan independentistas, comunistas y bilduetarras; vamos, los que no sólo no aman España, sino que quieren separarse de ella.

Además, está copando todas las instituciones del Estado con correligionarios del PSOE (puertas giratorias): INE, CNMV, CNMC, CIS, CNI, CSIC, SEPI, Correos, Indra, Renfe, AENA, Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado, Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, Agencia EFE, Navantia, Red Española, Enusa, Sepides, Mercasa, Mayasa, Paradores Nacionales …y lo que es peor, el Tribunal Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial, y la Fiscalía General del Estado, con los que está modificando la Constitución, sin necesidad de nombrar una Comisión Constituyente y posterior Referendum…

Forzado por sus socios gubernamentales de Podemos, ha aprobada una serie de Leyes del “rojerío caviar”; es decir leyes sovietizantes, propias de Cuba o Venezuela. Como ya comenté en mi anterior tribuna, el gobierno social comunista que nos castiga, poco a poco intenta eliminar la clase media, para que pasemos a clase baja, y que todos dependamos de las ayudas y subsidios del Estado. ¿No os recuerda lo que está ocurriendo en Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, Chile, y demás países bolivarianos?.

De ahí las “promesas” semanales de Sánchez para beneficiar a jóvenes, a jubilados, a agricultores, para viajes por Europa, para comprar una vivienda, etc. etc. Acabo de leer de un periodista económico, que todo este desmadre económico que promete Sánchez, caso (hipotético) de llevarse a término costaría a las arcas públicas nada más y nada menos que 150.000 millones de euros. ¡Hala, a gastar, que el dinero no es mío, y el que venga detrás que arree!.

Pero si lo dicho hasta aquí no fuera suficiente para garantizar que Sánchez perderá las elecciones generales del mes de diciembre, hay que destacar que Sánchez se está equivocando el convertir las elecciones locales y autonómicas que se van a celebrar el 28 de este mes de mayo, en un pulso nacional. Pretende que un posible éxito en estas elecciones le catapulten a ganar las generales de diciembre, y en un gloriosos plebiscito en torno a su enhiesta figura. Y si perdiera las elecciones (Lenin no lo quiera), Pedro buscará acomodo en el Consejo de Europa, en la OTAN y otro organismo en donde valoren su “guapería”o sus dotes de “progresista”…

Pero lo que no calcula bien Sánchez, es que según todas las encuestas independientes, dan al PSOE como perdedor en números absolutos, y que tiene varios feudos socialistas en peligro de caer en manos del PP (Valencia, Castilla La Mancha, Extremadura, Aragón…). De ahí que los “barones” socialistas de las comunidades citadas no quieran ver ni en pintura a Sánchez haciendo campaña en sus territorios. Entre otras cosas, porque le abuchean.

Desde la mayoría absoluta de Juanma Moreno en Andalucía, precedida del porrazo que le asestó al PSOE, la presidenta Ayuso en Madrid, todo va mal en Moncloa. Para conjurar el maleficio, Sánchez ejecutó una escabechina entre sus principales palmeros; cambió al portavoz parlamentario, a su portavoz en la Moncloa, ejecutó a varios ministros, y sin embargo, las estadísticas no mejoran…

Los problemas de Sánchez no amainan: constantes desacuerdos y críticas de sus socios de Gobierno (Ione Belarra, Irene Montero…); Bruselas le reconviene el retoque del delito de malversación; la mentira sobre Doñana; el Supremo que falló contra la purga del coronel Pérez de los Cobos; la Ley del Sí es Sí, que ha producido ya más de mil rebajas de condenas y la excarcelación de 130 violadores/pederastas; la Ley de la Vivienda, que deriva en un aumento del precio del alquiler y en el amparo a los okupas; la Ley Trans, por la que ya han empezado a surgir algunos problemas con el cambio de sexo en menores. Y un largo etcétera de chapuzas legislativas, que fallan por falta de asesoramiento jurídico, y por un mal entendido orgullo de algunas jóvenes e inexpertas legisladoras, henchidas de soberbia, intolerancia y fanatismo.

Pero de repente, la educación, la sanidad, la cultura, el empleo y todos los avances sociales que cacarean los candidatos “progresistas”, incluida Mis Sonrisas/ Mis Trapitos, se han esfumado de la agenda política y mitinera, porque Bilbu ha presentado a 44 etarras en sus listas para el País Vasco. El tema está dando mucho que hablar, y los medios de comunicación afectos a Sánchez (El País, la “biblia” de los progresistas”, y la Sexta, capitaneada por el lame…. de Antonio García Farreras), están quitado hierro al asunto. En el ínterin el PP, Voz y Cs, obviamente, se aferran al lamentable patinazo de Bildu, para sacar el máximo rendimiento electoral.

La “jugada” de los concubinos de ETA, lleva adosadas dos cargas de profundidad; una que el pacto del PSOE con Bildu no sólo sigue en pie, sino que se refuerza, tanto ahora como para las generales de diciembre. La segunda, que Otegui es quien marca los tiempos, el que tiene la sartén por el mango, el que pone y quita peones, quien atienda a súplicas y concede favores, quien sojuzga a un partido como el PSOE con 144 años de vida… Ha sido Bildu quien, en un gesto de prepotente magnanimidad, de matonil exhibición, ha obligado a los socialistas a que agradezcan públicamente el detalle de haber retirado de las listas a los 7 etarras condenados por delitos de sangre.

Vamos, si con todo esto, los socialistas y comunistas que hoy nos “desgobiernan”, no se van a su casa en diciembre, habrá que recurrir a la oración : “Que sea lo que Dios quiera…pero que gane la derecha, o que pierda la izquierda”.

753. Valoremos y defendamos la “Marca España”

Día 13 mayo 2023. Reconozco que, por regla general, soy muy crítico en estas tribunas de opinión. Lo soy con la “clase política “actual, que deja mucho que desear respecto a tiempos pasados. Pero eso no es óbice para que destaque lo mucho y bueno que tenemos en España. Por este motivo, hoy y aquí quiero hablar de la Marca España.

Las personas, las empresas y las instituciones tienen una imagen. Los colectivos humanos tienen una imagen. Y los estados, por supuesto, tienen una imagen que se proyecta no sólo sobre sus propios ciudadanos, sino que trasciende las fronteras y va más allá, hacia la opinión pública internacional. La imagen de los estados está formada por un sinfín de elementos: por su historia, por su economía, por su cultura, por su tecnología, por su gastronomía, por su hospitalidad, por su gente, y un largo etcétera.

Nuestro país es rico en historia y, como tal, puede presumir de tener una imagen sólidamente asentada, aunque esté cargada de tópicos, de leyendas negras y de arquetipos. España es mucho más que toros y flamenco. Es líder en energías renovables y trenes de alta velocidad, es la patria del segundo idioma más hablado del planeta, es la cuna de Velázquez, de Cervantes y de Picasso. España cuenta con una gastronomía plagado de genios de la cocina moderna. Los deportistas españoles han conseguido llegar a lo más alto en sus disciplinas, llevando nuestra bandera y nuestro himno a los podios de las competiciones más prestigiosas del mundo. Nuestro país exporta un modelo de Transición a la democracia que puede servir de ejemplo para otras muchas naciones hermanas. España es cine, literatura, moda, turismo, desarrollo y muchísimas cosas más, como veremos en párrafos siguientes.

Desde hace años, España es consciente de la importancia de su política de imagen. Empezamos a tomarlo en serio en 1982 creando el ICEX, y en 1990 Turespaña, si bien el salto definitivo se dio en 1992, cuando confluyeron el V Centenario del Descubrimiento de América, la EXPO de Sevilla y los Juegos Olímpicos de Barcelona. Desde entonces nos tomamos en serio eso de gozar de una buena imagen internacional. Hasta entonces, veíamos pasar por nuestras narices las campañas de imagen y márquetin que desplegaban franceses e italianos…

Fue durante el Gobierno de José María Aznar cuando nació el proyecto Marca España como un intento por parte de la Administración de aunar todas las voces que contribuyen a la imagen de nuestro país en un intento por potenciarla y dotarla de una presencia internacional aún más sólida. Además, la Marca España no se limita a ser un mero ejercicio de patriotismo, sino que pretende servir de instrumento que aporte valor añadido a nuestras empresas, facilite la exportación de bienes y servicios, que mejore la calidad de vida de nuestros ciudadanos, y nos sintamos orgullosos cuando nos relacionamos con el exterior.

La Marca España es una política de estado que tiene por objetivo mejorar la imagen de nuestro país dentro y fuera de nuestras fronteras. En un mundo globalizado, la reputación es clave a la hora de atraer inversiones, estimular la exportación de bienes y servicios, atraer talento o potenciar el turismo, entre otros.

De acuerdo con el ‘Ranking de Marcas País 2022’ de Brand Finance, analiza las más valiosas del mundo. La marca España ha aumentado un 9% su valor el año pasado, y se posiciona en el puesto número 12 del mundo. Cada año, la consultora líder en valoración de marcas, Brand Finance, pone a prueba a 5.000 de las mayores marcas comerciales del mundo y publica unos 100 informes en los que clasifica las marcas de todos los sectores y países., recoge la opinión de 75.000 personas/líderes de unos 100 países.

La Marca España también se apoya en marcas- ciudad como Barcelona, Madrid, Valencia, Sevilla, Málaga, Bilbao, Zaragoza, Santiago de Compostela, etc., para realizar acciones conjuntas que fortalecen mutuamente sus marcas.

Entre las empresas que destacan por su fortaleza en el extranjero, se encuentran las del sector bancario como Santander, BBVA o CaixaBank. También destacan las empresas de construcción de infraestructuras, uno de los sectores más prometedores y que aglutina gran cantidad de compañías líderes mundiales, como ACS, OHL, Sacyr, Ferrovial o Acciona, que realizan numerosas y arriesgadas obras de ingeniería civil por todo el mundo, incluido EE.UU. Canadá, Gran Bretaña, Australia, etc.

Otro de los sectores que destacan por su fortaleza en el extranjero es el de la Energía, con compañías como Iberdrola, Naturgy o Endesa como máximos exponentes, así como el de las telecomunicaciones, liderado por Telefónica, tienen presencia en numerosos países, especialmente en Latinoamérica.

El archiconocido sector textil español es, por supuesto, uno de los principales conocidos a nivel internacional, con el grupo Indiyex y Zara como absolutos líderes, pero en el que también destacan otros grupos como Mango, y en la que también aportan calidad y renombre pequeñas marcas y diseñadores nacionales.

El agroalimentario es el principal sector de la industria española, cada vez más abierto al mercado exterior, y que posiciona a nuestro país como cuarta potencia agroalimentaria a nivel europeo. Más de 30.000 empresas del sector exportan alimentos y bebidas, aunque a nivel de reconocimiento de marca destacan Mercadona, Pascual, Damm, Campofrío, Revilla, Navidul, Codorniu, Freixenet, Borges o Mahou-San Miguel, entre muchas otras.

El turismo y la hostelería, por otro lado, son los sectores más relevantes, que aportan aproximadamente el 12% del PIB nacionañ, con grandes representantes españoles, pero que han sido gravemente afectados por la crisis de coronavirus, y cuya actividad se está recuperando rápidamente tras la pandemia. En estos momentos estamos cerca de llegar a los 82 millones de turistas extranjeros pre-pandemia. Algunas de las principales marcas de este sector son eDreams, Meliá, NH Hoteles, Barceló, Grupo Rius, Iberia, Aena, Amadeus, y El Corte Inglés Viajes. Nuestro país está entre los tres principales países del mundo en la recepción de turistas, con una infraestructura hotelera de primer nivel.

Por último- y tal como comenté en mi tribuna 739-, tenemos que sentirnos orgullosos de la cantidad y calidad de nuestros centros e institutos públicos de investigación. Sólo el CSIC tiene 120 centros de investigación, con 1.500 grupos de investigadores. Luego están los centros de excelencia Severo Ochoa, entre los que cabe citar el Barcelona Supercomputing Center (supercomputador Marenostrum), y los institutos de Ciencias Matemáticas, de Fotónica, de Astrofísica de Canarias, de Biotecnología, de Neurociencias, Ciencias Oncológicas, Biología, Física, Cardiología, Investigación Biomédica., etc.

Las 20 empresas más grandes de España

Entre las más de 2,5 millones de empresas españolas, el ranking de las 20 primeras está formado por: Grupo Inditex, Iberdrola, CEPSA Compañía Española de Petróleos, Telefónica, BBVA, Banco Santander, Amadeus IT group, Endesa, AENA, Endesa, Naturgy Energy group, CaixaBank, El Corte Inglés, Mercadona, Repsol, Seat, Petronor, ACS, Ferrovial, etc.

La importancia de poseer una marca país fuerte

En el caso de las marcas país, las más fuertes son las que contribuyen a aumentar la influencia internacional y, entre otras cosas, son motor de rendimiento empresarial:

Atraen inversión. Los inversores y proveedores de deuda tienen más confianza en las marcas fuertes. La fortaleza de la marca refleja la reputación y la estabilidad y, por tanto, refleja un menor riesgo para un inversionista.
Las marcas fuertes tienen más potencial de crecimiento en todas las categorías, y pueden ser una plataforma para el crecimiento del negocio.
El crecimiento de la fuerza de la marca es un indicador clave de la mejora del precio de las acciones.
Favorece la internacionalización de las marcas nacionales. Las marcas más fuertes tienen más probabilidades de triunfar en nuevos mercados y categorías fuera de su ámbito actual.

Todas estas marcas y sectores comentados, junto con otros, y gracias también a diversas personalidades del mundo empresarial, de los deportes o de la cultura, son responsables directos del bienestar de la marca España, posicionando España como país moderno, tanto en el interior como en el exterior, estimulan las inversiones extranjeras, contribuyen a incrementar el PIB, y por añadidura, mejoran la calidad de vida de los ciudadanos.

Por todo ello, sintámonos orgullosos de nuestro país, de sus empresas, y de sus gentes.

752. Míster “Promesas”. “Puedo prometer y prometo…”

Día 11 mayo 2023. ¿Recordáis la famosa frase de Adolfo Suárez, pronunciada con la solemnidad y pompa característica del expresidente castellano?. Ni que decir tiene que fue tomada a cachondeo por toda la prensa, especialmente por la caverna mediática de la izquierda. Pues bien, ahora se repite la historia, pero con la diferencia de que quien promete, promete, promete día sí y día no, es el actual presidente socialista Pedro, Pedrito, Pedrote Sánchez.

Muy mal tiene que otear el horizonte electoral Sánchez, como para ofrecernos el ridículo espectáculo de ofrecer una promesa en los mítines de fin de semana, para luego aprobarla en el Consejo de Ministros de los martes.

Viene prometiendo de todo: para los jóvenes, para los viejos, para los trabajadores, para los parados, para los inmigrantes, para los estudiantes de FP. Viviendas para todos, buenas , bonitas y baratas…¡Y dos huevos duros!.

¡Y lo bueno que promete ayudas e inversiones que todos sabemos que no se van a cumplir!, como no se cumplieron las ayudas a los damnificados por el volcán de La Palma. No voy a relatar las promesas que ha hecho en esta precampaña para las elecciones del 28 mayo, porque está en la mente de todos, pues los medios de comunicación no hacen más que repetir las promesas semanales, unos para reírse del tema, y otros, los “sanchistas” para adular el Jefe…a “Ël”, generoso adalid de la progresía…

Cada vez resulta más evidente: Sánchez, apoyado por sus socios “bolivarianos” de extrema izquierda, trata de mantener a los pobres, pobres, dependientes de ayudas y subsidios, porque si dejan de ser pobres y se pasan a engrosar la clase media, se vuelven de derechas…Otra fórmula “chavista” consiste en ir debilitando a la actual clase media, para que sea cada vez más pobre y dependiente de “papá Estado”…¡Todo muy comunista!.

Estoy esperando que de un momento a otro prometa y garantice a los pescadores abundancia de boquerones y merluzas de palangre para “toos”, mientras a los campesinos les asegure el fin de la sequía con abundantes lluvias y pantanos a rebosar…

Permitid que me ría, por no llorar, mientras clamo: ¡¡fantasma!!.

751. ¿Resolver el problema de vivienda social?. (yII). Respuesta a algunas preguntes

Día 8 mayo 2023. He recibido varias respuestas a mi tribuna que mandé ayer. Por lo visto el tema de la Vivienda Social interesa a mucha gente, también a mis lectores, y no sólo a los políticos en campaña electoral. Más que respuestas, lo que me habéis hecho llegar son una serie de preguntas, que gustosamente paso a contestar, siempre desde mi punto de vista.

1. ¿Quién pagará esto?. Gran problema, pero no irresoluble. Como dije, esto debe ser un Plan Nacional para la Construcción de Viviendas Sociales, y por lo tanto tienen que participar todas las instituciones implicadas; es decir:

a) El Estado central, aportando el 25%

b) Cada una de las Comunidades Autónomas, con otro 25%

c) Las Diputaciones, con otro 25%

d) La Unión Europea (partida especial), con 25%

e) Cada ayuntamiento implicado en la construcción, con 25%

Observad que la suma de estos porcentajes se eleva a 125%. Tiene una explicación: la institución que aporte los terrenos estará exenta de aportar el 25% dinerario.

2. ¿De qué terrenos se trata?. De los que pueda aportar en Estado (cuarteles abandonados, edificios públicos de poco uso u obsoletos, terrenos…Las CC.AA. a su vez tienen mucho terreno edificable, y si no lo es, pueden recalificarlo. Las Diputaciones suelen ser “ricas” en dinero y en terrenos. El problema puede surgir cuando el terreno que puedan aportar se encuentra en el centro de la ciudad o en las zonas de alto poder adquisitivo. En ese caso, no es aconsejable construir vivienda social ahí, pues ni para los inquilinos sociales ni para los demás vecinos es una situación agradable. En ese caso, siempre se puede permutar ese terreno VIP con otro que esté en zonas tensionadas o en barrios de clase media y media-baja.

3. ¿Cómo garantizar que no habrá corruptelas?. Una fórmula podría ser prohibir que las constructoras que ganen el concurso subcontraten los trabajos. En la actualidad se dan con frecuencia casos en los que la constructora que gana el concurso subcontrata a otra, y ésta a otra, pudiendo haber hasta 4 subcontratas. Naturalmente, este encarece el producto final. Tampoco vale aumentar el precio de salida por “lo que pueda pasar”, práctica habitual en España. Otra fórmula podría ser:

4. Crear una comisión de seguimiento en cada CC.AA. Estamos hartos de ver edificios a medio construir, esqueletos de cemento. Esto hay que evitarlo si de Viviendas Sociales se trata, pues estarían implicadas todas las administraciones del país y de la UE. Por ello, se debería crear unas comisiones autonómicas con participación de las 5 instituciones citadas, cuya misión será primero la de elegir el diseño de las viviendas sociales, que no puede ser igual el de Andalucía que el del País Vasco. En segundo lugar fijar el pliego de condiciones para el concurso público, procurando que se impliquen constructoras regionales. Y una vez fallado el concurso, seguir muy de cerca la construcción para que se cumplan los plazos y la calidad de los materiales. Todas las obras deben ser visitadas varias veces durante la construcción.

5. ¿Cómo evitar que la vivienda social se degrade y/o maltrate?. Ha sucedido en otras muchas ocasiones que las viviendas ocupadas o cedidas en alquiler bajo, no son tratadas adecuadamente por los inquilinos. Lo que poco vale, se maltrata. Estamos horrorizados de ver pisos sociales u okupados destrozados. Esto lo vimos en La Mina (Barcelona) y en el barrio San Cosme en El Prat de Llobregat.

También hay que evitar que los inquilinos sociales, abandonen y realquilen la vivienda asignada, utilizando la clásica picaresca. Todo esto lo puede y debe evitar la Comisión de Seguimiento, poniendo una cláusula en el contrato de alquiler de que se autoriza entrar en la vivienda a un inspector, una vez al año, o cuando las circunstancias lo exijan.

6. ¿Cómo han de ser los pisos sociales?. De dos y tres habitaciones. También se pueden construir algunos de una sola habitación, para alojar a personas desfavorecidas que están solas. En todos los casos, las viviendas tienen que ser dignas, con buenos materiales, bien orientadas y soleadas en lo posible.

7. ¿Quién es el máximo responsable de este proyecto?. Las 5 instituciones son necesarias, pero la que tiene la mayor responsabilidad es el ayuntamiento, por aquello de la proximidad, y también porque es el que más y mejor conoce la situación de las personas desfavorecidas que precisan una vivienda social en alquiler a bajo precio, o incluso sin cargo.

El ayuntamiento debe dar todas las facilidades y agilizar los permisos para llevar los suministros de agua, luz y gas hasta los edificios sociales, así como prever el alcantarillado y colectores

Lo dicho: ¡SI, SE PUEDE!

749. Sindicatos “apesebrados” para garantizar la “paz social”

Día 4 mayo 2023. Sindicatos los ha habido desde tiempo inmemorial en el mundo democrático occidental, si bien en España gozan de unas prebendas exclusivas que no se dan en otros países de nuestro entorno. Normalmente los sindicatos viven de las cuotas de sus afiliados, menos en España, que viven principalmente de las subvenciones públicas.

Los sindicatos están para defender y reivindicar los intereses de los asalariados, de los pensionistas, de los que están en paro, de los inmigrantes, de los jóvenes que buscan trabajo. Pero aquí los sindicatos UGT y CC.OO están tan entregados al Gobierno social comunista que parece que forman parte del mismo. Dicen defender a los trabajadores pero en realidad es que han montado unos “chiringuitos”, de los cuales viven espléndidamente varios miles de directivos, y de delegaos sindicales y “liberados”. Son auténticas correas de transmisión de los gobiernos socialistas/comunistas.

España es el único país Europeo en el que no se manifiestan los grandes sindicatos contra el aumento de los precios. No lo hicieron durante la pandemia, ni en los largos meses que llevamos con récords históricos en el precio de la luz, lo alimentos, el gas y los carburantes. Ahora, tímidamente y varios meses después, convocan unas manifestaciones forzados por la poca vergüenza que les queda, si bien las reivindicaciones del pasado 1 de mayo no fueron contra el Gobierno que les da la “teta” estatal, sino contra los empleados, los empresarios, a los que reclaman, una vez más subidas salariales. Todo sea por obedecer a su nueva benefactora, Yolanda Díaz, ministra de Trabajo y afiliada a CC.OO.

Los sindicatos mayoritarios UGT (de tendencia socialista), y CC.OO. (de tendencia comunista) están tan politizados que se han manifestado en Cataluña junto a los independentistas contra el 25% de castellano en las escuelas, y en el País Vasco en defensa de los presos de ETA, porque estos dos sindicatos siempre están con el poder, con el que les subvenciona. Hace ya mucho tiempo que CCOO y UGT no viven de las cuotas de sus afiliados, sino de las subvenciones del Gobierno. En los últimos diez años, más de 74 millones de euros de dinero público solo para ambos dos.

Lo que sucede en España con los sindicatos no podemos saberlo porque las cifras de afiliación no son transparentes, las dan los sindicatos sin que se pueda comprobar quién paga la cuota y quien no. Ni CC.OO, ni UGT han querido nunca sumarse a la ley de transparencia como el resto de administraciones públicas y partidos políticos, aunque gestionen millones de dinero público. Aun dando como buenos sus datos “oficiales” de 941.458 afiliados UGT en 2018, y de 934.804 en CC.OO., no representarían más de 9% de los trabajadores por cuenta ajena. Además aseguran algo difícil de creer, que durante la pandemia y el confinamiento crecieron en afiliados.

¿De qué viven los sindicatos UGT y CC.OO? desde ahora citaré como” los sindicatos”, ya que los otros sindicatos que existen son minoritarios. Dicen vivir de las cuotas de afiliados, que en realidad deberían ser del 2% del salario bruto. En realidad oscilan ente 2,95 y 4,30€ mensuales, si bien estas cifras son orientativas y “voluntarias”. Para más inri, las cuotas pagadas a los sindicatos tienen una desgravación fiscal del 20 al 35%.

¿Cuáles son las contrapartidas que ofrecen los sindicatos?. Formación permanente, asesoramiento laboral, convenios colectivos, derechos de desempleo, etc. Todo muy bien, pero que se da principalmente en las empresas medianas y grandes, porque los trabajadores de las Pymes , que son el 90% del empleo en España, no suelen beneficiarse de los sindicatos

En realidad viven de las subvenciones del Estado y de las Comunidades Autónomas, que también “untan” a los sindicatos para garantizarse la paz en las calles. También reciben ayudas de las patronales y de la Unión Europea, así como partidas de algunos ministerios para que los sindicatos promocionen el feminismo en las empresas, promocionen determinados subsectores como el de los videojuegos, las energías renovables, o ayudas a sus variopintas fundaciones .¡El caso es colocar a algunos correligionarios!.

¿A cuánto ascienden las subvenciones a los sindicatos a cargo del Presupuesto Nacional?. Durante los cuatro años que duró la gran crisis económica con Rodríguez Zapatero de presidente, CC.OO. y UGT no vieron reducidas sus subvenciones ni un céntimo, mientras muchos trabajadores perdían su trabajo y en ocasiones hasta su piso. Saben que durante la pandemia y con millones de trabajadores en ERTE el gobierno de Sánchez solo les rescató a ellos, duplicando las subvenciones que recibían. De los 9 millones de euros que recibieron en el año 2020 se ha pasado a los 17 millones que reciben en 2023; un incremento histórico sin precedentes en la historia de España.

Tras la muerte de Franco, los sucesivos gobiernos democráticos españoles fueron devolviendo el patrimonio inmobiliario a los sindicatos, por lo que, en la actualidad, disponen de espectaculares edificios y sedes diseminados por toda España; este hecho buscó fortalecer a unos sindicatos que tenían y tienen una clara adscripción política.

Un aspecto curioso y anómalo en el mundo sindical occidental es la figura de los “sindicalistas liberados”. Se trata de los delegados sindicales elegidos por los trabajadores, que gozan de varios privilegios. Además de ser sumamente difícil poder despedirlos, gozan de un número de horas mensuales libres, pero con sueldo, para poder dedicarse a la defensa de los intereses de los trabajadores a los que representan. Este número de horas “libres” van de las 15h mensuales a las 40 h mensuales, dependiendo del número de empleados que tenga la empresa. La última cifra corresponde a sindicalistas en empresas de más de 751 empleados. ¡Un chollo!. ¡Hay liberados, que no han pisado su antiguo puesto de trabajo!.

CCOO y UGT deberían estar dispuestos a someterse a una auditoría independiente de verdad. En los años 80 se firmó el Acuerdo Nacional de empleo que obligaba a subvencionar a los sindicatos “en proporción a su representación y de acuerdo con los resultados obtenidos en las elecciones sindicales”. Si esas cifras solo las saben ellos ¿estamos ante un caso monumental de malversación de fondos públicos y falsedad documental? ¿Pero quién le pone el “cascabel al gato”…

Que se investigue y pronto. Pagar millones con nuestro dinero por conseguir lo que llama el gobierno “la paz social”, es la paz de los cementerios. Tantos millones de euros para defender los “derechos” de menos de 2 millones de asalariados parece un abuso; un nuevo “chiringuito” made in spain…aunque si con ellos el Gobierno social comunista asegura su continuidad cuatro años más, los “paganos” lo dan por bien empleado…¡Qué país!

748. La España que va a dejar el Gobierno social comunista: Derribos Sánchez.

Día 29 abril 2023. Quisiera hacer un breve recopilatorio de las leyes totalmente sectarias que está aprobando el actual Gobierno, apoyado por podemitas, bilduetarras e independentistas; vamos, los que no sólo no aman a España, sino que quieren separarse, destruyendo, si pueden, lo que queda de ella. A esto hay que añadir el asalto a las instituciones, que las van acaparando y poniendo al frente a correligionarios fieles y fanáticos. La conclusión es que, tal como dijo Alfonso Guerra. “cuando salgamos del Gobierno, a este país no lo va a reconocer ni la madre que lo parió”. Pues esto mismo se puede aplicar hoy al gobierno social comunista.

1. La Ley llamada de “Sí es Sí”, que ha provocado más de mil rebajas de sentencias a violadores, o pederastas. Se nota la mano de Podemos.

2. La Ley Trans, aprobada con gran algarabía por los de externa izquierda y antisistema. Veremos cuántos suicidios provoca, o gente que se arrepiente de haber cambiado de sexo, incluidos los menores de 16 años.¿Dónde se ubicarán los trans en los WC; en los reservados a señoras o caballeros?, ¿en qué tipo de cárceles?, ¿podrán competir en torneos femeninos?. Otra Ley bodrio, parida por los podemitas.

3. Ley de Seguridad Ciudadana, en la que limitan enormemente las atribuciones y la autoridad policial. ¿ Quién podría proponer un Ley laxa como ésta?; los antisistema, bilduetarras e independentistas…

4. Ley de Vivienda. Acaba de ser aprobada. Seguramente provocará efectos contrarios a los que se pretenden. De salida, mucho pisos de alquiler saldrán de este mercado por las inseguridades que la Ley comporta, y también porque beneficia totalmente a los okupas. Nueva chapuza podemita, mientras Pedro Sánchez y sus corifeos felices con semejante demagogia. Siempre he dicho que si la vivienda es un derecho por mandato de la Constitución del 78, es el Estado y sus delegaciones (ayuntamientos, diputaciones, Comunidades Autónomas) las que se deberían proponer construir anualmente un número determinado de viviendas sociales o protegidas. El denostado dictador, Francisco Franco, construyó nada menos que 1.8000.000 viviendas protegidas…

5. Ley de Universidades. El ministro del ramo es un podemita catalán que lo primero que ha hecho es permitir la libertad de hacer escraches a quienes consideren conveniente bajo la excusa de libertad de expresión. La cosa ha empezado, cómo no, con escraches a políticos de derechas y a las plataformas de estudiantes constitucionalistas.

6. Las Leyes laborales que ha engendrado la señora “trapitos”, Yolanda Díaz, acaban siempre perjudicando a los empleadores, a los que se les hace pagar todo, nunca se hace cargo el ministerio de Trabajo. ¡Qué fácil es invitar, si el que va a pagar es otro!...

7. No se atreven a modificar el Código Penal para Menores. Estamos asistiendo a una oleada de delitos cometidos por menores de 18 años, de 16 años y de 14 años. En todos los casos haría falta leyes más severas, incluso con reformatorios en régimen cerrado. Y no digamos nada de los menores de 14 años, que los declaran inimputables, cuando estamos asistiendo horrorizados cómo cometen asesinatos y escandalosas violaciones. También para este tipo de delitos, y para los menores de 14 años, reformatorio cerrado…

8. Puertas giratorias. Hace uno días recibí un WhatsApp en la que se enumeraban las puertas giratorios que afectaban a cargos del PSOE. No lo reproduzco por ser muy extenso y porque lo remití a unos cuantos de los que recibís esta tribuna. En cualquier caso resulta vergonzante comprobar cómo el PSOE está copando la presidencia de cantidad de organismos, institutos y empresas públicas. Ojo, que si mandaran los del PP u otro partido, harían lo mismo. ¡politicastros!

9. Pedro Sánchez está tomando el control de los jueces. Así controla, porque ha nombrado a correligionarios, para que hay mayoría de jueces en el Tribunal Constitucional y en el Consejo General del Poder Judicial.

10. Sánchez no hace más que conceder prebendas o transferencias a bilduetarras y a Esquerra Republicana, que los precisa para seguir aprobando presupuestos y leyes express

11. Consecuencia de ello, es la incomprensible tolerancia que tiene Sánchez con los desplantes y desobediencia a las sentencias que recibe la Generalitat de Catalunya. Por lo visto, Sánchez ha dado instrucciones a sus ministros para que repitan los tópicos que encubren y justifican tan inconcebible tolerancia.

12. Un ejemplo manifiesto de esta tolerancia es la inacción del Gobierno central ante la opresión que sufre el idioma español en las escuelas de Catalunya y ahora también en las del País Vasco. Esto lo explicas a unos amigos extranjeros y no se lo creen.

13. También resulta inaudito las peleas, desacuerdos y disensiones que se producen constantemente entre los socios de Gobierno; entre los ministros socialistas y los 5 de Podemos. Por mucho menos, un presidente razonable y” normal”, ya habría cesado a Belarra, Montero, Garzón y Castells. Y sin embargo siguen en sus poltronas. ¿por qué? ¿qué tipo de acuerdo firmaron en su día con Pablo, Pablito, Pablete, que el presidente del Gobierno no puede o no se atreve a cesar a un ministro podemita?.

14. Tema Parque Nacional de Doñana. Ante la grave sequía que afecta a toda España, el PND sufre también una preocupante sequía. Ciertamente hay que cuidarlo y evitar que se desertice aún más, regulando los regadíos de las plantaciones de fresas de Huelva. Pero el Gobierno, que hace 5 años probó el trasvase de dos pequeños ríos de la zona, no ha hecho nada de lo prometido. Por tanto, se impone reuniones entre la Junta de Andalucía y el Gobierno de España, supervisados por la UE. Pero Sánchez prefiere utilizar el desacuerdo para abrir la campaña electoral del 28 de mayo.

15. Aunque los dos grandes sindicatos CC.OO y UGT ligados descaradamente a comunistas y socialistas, respectivamente, están calladitos y se reservan las movilizaciones para cuando gobierne la derecha, se están produciendo numerosas manifestaciones espontáneas de trabajadores insatisfechos: letrados de Justicia, personal auxiliar de Justico, Jueces, camioneros y transportistas, agricultores, médicos y enfermeras de la sanidad pública, etc.etc.

16. Economía. Hoy ha salido los datos de crecimiento trimestral de la economía. España ha crecido el 0,5%, lo que supone el 3,5% interanual. Es un buen resultado, que se encargarán los corifeos de la Moncloa, Consejo de Ministros y Medios de Comunicación paniaguados de resaltar y ensalzar durante los próximos días. No obstante, durante el Gobierno social comunista se ha incrementado la Deuda Pública en 300.000€, llegando a la cifra total de 1,5 billones de euros. Tampoco estamos para lanzar cohetes en materia de desocupación, con lo contratos indefinidos discontinuos (argucia de Ms Trapitos), y con el paro juvenil, que vuelve a subir…

En conclusión: estamos asistiendo al “derribo” del Estado español, de la Constitución del 78 y de la famosa mundialmente “Transición” consensuada y pacífica. Asistimos al resurgir de las dos Españas enfrentadas, a la crispación y al Estado demagogo y sectario. ¡Vamos, a un retroceso en derechos y libertades!.

747. Yolanda Díaz, reina de corazones, Ms “trapitos” y Ms “sonrisas”

Día 7 abril 2023. Perdonad esta proliferación de tribunas; tres en dos días…pero ya sabéis que las podéis obviar o incluso borrar. Esta tribuna se la quiero dedicar a la vicepresidenta Yolanda Díaz, que acaba de presentar a bombo y platillo su nueva plataforma electoral “SUMAR”, que aspira a sustituir a Podemos.

Mi prima catalana-andaluza me ha enviado un WhatsApp firmado por Juan Manuel Jiménez Muñoz, el cual firma su escrito así “uno que paga la fiesta”. Le robo algunas ideas, que adornaré con mi “natural malaleche”…

Refiriéndose a la presentación el día 2 de abril de la plataforma Sumar, empieza diciendo: ”Ente nubes de ayahuasca, aromas de yerbabuena y rosas de pitiminí, tuvo lugar la “entronización de Yolanda Díaz, alias “Trapitos”, como marca blanca del PSOE. En otras palabras, ha nacido el “Partido de los Transformers”, un nuevo cambio de siglas para confundir al contribuyente”. “Trapitos, la canonizada, lucía pantalón de Christian Louboutin, fular a juego de George Armani, zapatos grises de Ralph Lauren, y perfume de Juan Paul Gautier, con aromas de lavanda”. Porque el recambio de Podemos que propone Yolanda, es lo mismo que el Podemos de Pablo Iglesias, Belarra, Echenique, Montero, Bescansa, Urban,, Alegre, Errejón, etc (la flor y nata de los antisistema surgidos el famoso 15M), pero mejor vestida, mejor peinada y mejor duchada. ¡Ah, y siempre con una amplia sonrisa!...¡Ms Sonrisas!.

A la ceremonia de “entronización” de la nueva muleta de Pedro Sánchez, acudió lo más selecto de la política española de extrema izquierda, así como también lo más granado del mundo de los perroflautas y antisistema. Total 17 partiditos de ultraizquierda, que entre todos, todas, todes no alcanzan a llenar un autobús de 60 plazas…Diecisiete partiditos, de nombres variopintos, a la caza del votante incauto. Ya se sabe que en la izquierda suele haber más jefes que indios…”Aquello parecía el camarote de los hermanos Marx, la Taberna del Buda, o el bar de la Guerra de las Galaxias”. Todos atentos y aduladores para ver si cuando la cosa fragüe, pueden pillar cacho en alguna lista al ayuntamiento, a la Comunidad Autónoma, o en el futuro Gobierno PSOE-Sumar, es decir, un lugar en la nueva agencia de colocación del partido, que piensan va a sustituir a Podemos. ¡Es que han visto lo bien que se lo pasan Ione Belarra, Irene Montero y sus docenas de “colocados”, con despacho de 200m2, coche oficial, y Visa de empresa!

Por cierto, al “aquelarre” sólo faltaron los líderes y lideresas de Podemos, mientras que muchos militantes del partido morado, viendo venir la debacle en las próximas elecciones, se quedaron con ganas de acudir a la orgía de besos, abrazos y cánticos con loas a la nueva reina de corazones. Esos demócratas “de toda la vida” que son Podemos, les prohibieron acudir al evento.

A la entronización de Trapitos acudieron también la bufanda palestina del líder de UGT, y la “autorizada” voz del secretario de CC.OO., que va a partir un piñón con la nueva lideresa. ¡Por cierto, esta vez para los sindicalistas no hubo mariscada!. Por parte del partido Comunista hizo acto de presencia Enrique Santiago, famoso por ser un verso suelto y meterse con la familia del Zar ruso, y amenazar con “cepillarse” al rey de España. ¡Un encanto de persona!...

Así mismo, acudió presta la señora Inmaculada Colau (Ada para los amigos), vestida como Cristóbal Colón, cuya estatua quiere derruir en el puerto de Barcelona. Colau, se ha hecho famosa en Barcelona por haber convertido la “perla del mediterráneo” en un nido de carteristas, donde los okupas, los manteros, perroflautas y quemacontenedores ya forman parte del paisaje urbano, tal como el parque Güell, la Pedrera, la Sagrada Familia y el Camp Nou. ¡Y aspira a repetir mandato por tercera vez, cuando juró que estaría al frente del ayuntamiento sólo dos legislaturas!. ¡Otra ultraizquierdista que no puede vivir sin despacho con moqueta, coche y chófer oficiales, y un salario de cien mil castañas!...

Otros partiditos que acudieron a rendir pleitesía a “Ms Sonrisas” fueron Compromís de Mónica Oltra, y Más País de Errejón. También estuvieron en el “besamanos” Mónica García de Más Madrid. ¡Vamos, lo mejor de cada casa!. Sobre los restantes partiditos no voy a comentar nada, porque sólo son conocidos en sus casas y en las de sus respectivos progenitores.

Al final del aquelarre, de los muchos besos y abrazos, no puedo destacar nada de la explicación que dio Yolanda (Yoli para los amigos) de su proyecto SUMAR. Habló mucho, gritó más, pero no estuvo a la altura de los grandes oradores Demóstenes, Cicerón, Churchil, Mandela, Kenedy, Castelar, Fraga Iribarne, o incluso de su “bestia negra” Pablo Iglesias, que habla hasta dentro del agua. Defraudó, porque no dijo nada de nada; sólo vendió “humo” y “demagogia”. Como ministra de Trabajo, cada vez que Yoli abra la boca, los empresarios tiemblan, pues todas las mejoras económicas que propone para los trabajadores o parados, siempre van a cargo de los empleadores, nunca a cuenta de su ministerio. ¡Qué fácil resulta hacer demagogia con el dinero ajeno!.

Reflexión: como en las elecciones generales de diciembre próximo, SUMAR consiga formar Gobierno con el PSOE, preparémonos para tener un Consejo de Ministros que tendrá que dar cabida a 17 socios de coalición. Si a esto añadimos la cuota mayoritaria de ministros del PSOE, es probable que las reuniones del Consejo de Ministros se tengan que celebrar en el campo del Bernabeu, mientras que la convención de asesores de los ministros tendrán que reunirse en el auditorio del Palacio de Congresos de la capital de España.

¿Será por dinero?

746. Este Gobierno rompe todo lo que legisla; ahora le toca a la família

Día 6 abril 2023.. Esta tribuna quiere ser la continuidad de la tribuna 743, porque la insolvencia legislativa del Gobierno social comunista, especialmente las leyes que “cocina” el ala podemita , están preñadas de ideología comunistoide y antisistema. Lo hemos visto con la Ley del” Si es Sí”, con la” Ley Trans”, que han sido elaboradas por jovenzuelas sin conocimientos jurídicos, y sin dejarse asesorar por las instituciones correspondientes. Y ahora le toca a la Ley de la Familia, cuyo anteproyecto acaba de ser aprobado por el Consejo de Ministros (igual que las anteriores Leyes).

Esta vez han emitido informes jurídicos en contra de algunos apartados, tanto el Consejo de Estado como el Consejo del Poder Judicial, si bien, una vez más, la ministra ponente podemita Ione Belarra, ha hecho oídos sordos a algunas observaciones de los Consejos citados.

Por ejemplo: se descuida ayudar convenientemente a las familias numerosas, y se utiliza la inclusión y la diversidad, con escaso valor jurídico y de puro postureo político sectario. No se reconoce abiertamente a la familia como el modelo histórico, como referente de unidad de personas que tienen lazos y empatía, pero sobre todo como un sujeto social fuerte, cohesionador de la vida social, generador vínculos de identidad, compromisos y deberes; es decir, valores.

Por el contrario, el sectarismo de este grupúsculo de ministras de Podemos (de extrema izquierda), en esta Ley de Familias, diluyen intencionadamente la naturaleza de la unidad familiar, poniendo en peligro, entre otras cosas, algo tan importante como la libertad individual, y el derecho de las familias a elegir la educción en valores de sus hijos. De ahí que el Consejo de Estado como el Consejo del Poder Judicial, avisan de que esta Ley de Familias tiene algunos riesgos de inconstitucionalidad, pues el texto es confuso, inseguro jurídicamente y crea desigualdad. Denuncian también omisiones flagrantes.

Lo dicho: este Gobierno, abducido por las ministras podemitas, rompe todo lo que toca. Y la Lay de Familias, sale ya tocada antes de pasar al Pleno del Parlamento. La familia necesita protección jurídica y políticas de Estado, como hacen las naciones democráticas de nuestro entorno. La familia deber ser un entorno de convivencia y solidaridad, y el centro neurálgico de la educación en valores.

Preparémonos a ver críticas, impugnaciones y, finalmente, correcciones a esta nueva chapuza legislativa.

745. Las cosas por su nombre: ¡extrema izquierda!

Día 5 abril 2023. Estoy cansado, harto, hastiado, de escuchar a los políticos de izquierda- y a sus terminales mediáticas-, calificar como “extrema derecha” al partido que está a la derecha del PP, pese a que se trata de la tercera fuerza política del Parlamento español, y de paso aprovechan para meter en el mismo saco al Partido Popular.

Pero a decir verdad, me molesta más ver cómo los aludidos, no corresponden llamando a los que están a la izquierda, y a la izquierda de la izquierda del PSOE, como lo que son: ¡extrema izquierda!. Da la impresión que sólo la izquierda ideológica se cree legitimada para establecer este calificativo, que no es neutral por cuanto en el imaginario colectivo estar identificado con un espacio político y electoral con el calificativo de “ultra”, tiene una carga peyorativa.

Para estos “demócratas “ “progresistas”, la ultraderecha está al margen de las ideas dominantes y lo que entendemos en Occidente como democracia, olvidando que la que ellos consideran “extrema derecha” acaba de formar gobierno en la admirada Finlandia, y gobierna también en solitario o en coalición en varios países europeos. ¿Acaso opinar distinto en determinados temas, les suprime la vitola de “demócratas?. Si así fuera, la Ley los excluiría de los parlamentos…

Por tanto, os ruego que a partir de ahora llamemos a Podemos, a Sumar (de la lideresa Yolanda Díaz), y a toda esa pléyade de10/12 partiditos que la apoyan, ¡¡extrema izquierda!!.

744. Las bofetadas a Sánchez durante la moción de censura no le han hecho mella

Día 24 marzo 2023. Esta semana se ha celebrado la moción de censura al presidente del Gobierno, Pedro, Pedrito, Pedrote, presentada por Vox, con un candidato que no es de su partido, y que fue miembro destacado del partido comunista de España. Todo un contrasentido. Abascal se ha lanzado a esta aventura, sin posibilidades de ganar la moción, para disponer de unas horas de TV en donde poder “sacudir” al presidente por su ineficacia y por ser un serio problema para España.

Para los demás partidos de la oposición, la finalidad de esta moción de censura- que nació muerta antes de iniciarse, porque los votos no daban para que triunfase-, ha sido avergonzar públicamente a Pedro Sánchez y a sus ministros por la deriva autoritaria y partidista del ejecutivo, y para demostrarle culpable del deterioro de la democracia en España. De hecho fueron brillantes las intervenciones de Abascal, la del candidato Ramón Tamames, de Cuca Gamarra (PP) y en especial la de Inés Arrimadas (Cs).

Todos ellos le cantaron las “cuarenta” al inquilino de la Moncloa, aunque sin demasiado éxito, porque la cara dura del presidente y su característica resiliencia, no lograron hacerle mella. Otro político con un poco de dignidad se habría ido a su casa, tras convocar elecciones, pero Pedro, Pedrito, Pedrote se aferra al falcón, al despacho presidencial, al coche oficial y a los viajes al extranjero, así como intentar- desde su poder omnímodo- cargarse la Constitución del 78 y la Transición, la monarquía parlamentaria, y controlar todas las instituciones que pueda como el CNI, RTVE, INE, CNMV, CIS, Indra, el TC y el TSJ… Y a fe que lleva camino de conseguirlo. Por eso esta moción de censura ha servido para afearle su prepotencia y autarquía sin límites. Es importante que de todas sus tropelías quede constancia en el libro de sesiones del Parlamento, y ante las instancias de la UE.

Me voy a ceñir al final del discurso de Inés Arrimadas, en donde expone una relación de las atrocidades antidemocráticas que ha cometido Pedro, Pedrito, Pedrote en sólo 3 años al frente del Consejo de Ministros. «Sánchez se ha convertido en un serio problema para el país, es la primera vez que el principal problema del país es su presidente», dijo Arrimadas antes de indicar que Sánchez supone «un problema moral», porque ha vaciado al Partido Socialista de ideología «para llenarlo de su ego».

Sánchez supone, a su juicio, «un problema democrático» por la «degradación» institucional que protagoniza, así como «un problema económico y social». «Ni con inteligencia artificial diseñada por el peor enemigo de España se puede diseñar un presidente peor para el país». Arrimadas aprovechó para recordar los grandes hits de este Gobierno, que me he tomado la molestia de trascribirlos de su brillante intervención oral:.

Las barbaridades cometidas por Sánchez y su Gobierno social comunista

1. Meter al partido comunista en el Gobierno (Ione Belarra, Irene Montero, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, y Joan Subirats)

2. El presidente Sánchez es maestro de la mentira. Ha cambiado de opinión en innumerables ocasiones, especialmente en no aliarse con Podemos, Bildu y ERC. Una vez ganó la moción de censura, se alió con todos ellos. Promete ayudas y subvenciones que nunca llegan, o llegan a una minoría de ciudadanos.

3. Colocar a su ministra de Justicia como Fiscal General del Estado

4. Mantener una “mesa de chantaje” con los separatistas catalanes, que juran que “lo volverán a hacer”.

5. Dejar que su ministro Ábalos se reuniera a escondidas en Barajas con Elcy Rodríguez, vicepresidenta del Gobierno de Maduro, con oscuro propósito.

6. Acercar al 100% de los presos etarras al País Vasco

7. Dar al PNV el control total de las cárceles en el País Vasco

8. Quitar competencias a la Guardia Civil en Navarra, País Vasco y Catalunya.

9. Tomar por asalto el Consejo de Administración de RTVE, copado por el PSOE y por Podemos.

10. Permitir que se discriminara a los policías nacionales en la vacunación Covid en Catalunya

11. Durante la pandemia, declaró el estado de alarma en una sola provincia, gobernada por el PP

12. Crear un Tribunal de Cuentas a medida de los golpistas catalanes

13. Destituir al director del INE porque no le gustaban las estadísticas que publicaba, que no favorecían al Gobierno

14. Controlar organismos tan importantes como la Comisión Nacional de Valores

15. Colocar afines en el Consejo General del Poder Judicial, en el Tribunal Superior de Justicia y en el Tribunal Constitucional

16. Meter a ERC y a Bildu en la Comisión de Secretos Oficiales

17. Pactar con Otegui la Ley de Memoria Histórica

18. Indultar a los 9 golpistas catalanes

19. Rescatar con 53 millones del erario público una aerolínea minoritaria venezolana, sin dar explicaciones ni obtener el visto bueno del Parlamento.

20. Cesar a la directora del CNI porque se lo exigió ERC

21. Abrir expediente a médicos y enfermeras en Baleares porque no hablan catalán

22. Permitir que se sigan haciendo homenajes a etarras en el País Vasco

23. Blindar por Ley que se siga discriminando el español en las escuelas de Catalunya

24. Permitir el acoso a la familia de Canet de Mar que protestó porque a su hijo no le daban el 25% de clases en español

25. Permitir que una parte de Consejo de Ministros se opongan a las ayudas a Ucrania y las que propone la OTAN

26. Blindar por Ley el acoso a los estudiantes constitucionalistas en las universidades públicas

27. Insultar y perseguir a grandes empresas como Inditex y Mercadona y a sus dueños

28. Señalar a los medios de comunicación críticos con el Gobierno desde la tribuna del Parlamento

29. Llamar “piolines” a los policías nacionales desplazados a Catalunya para apaciguar las algaradas callejeras

30. Suprimir el delito de sedición para contentar a los golpistas e independentistas catalanes

31. Rebajar el delito de sedición también para satisfacer los deseos de ERC

32. Votar de madrugada en el Parlamento para saltarse los Tribunales

33. Allanar el camino a los separatistas catalanes para que puedan convocar un referéndum de autodeterminación

34. Ataques al Rey, a los jueces, a los tribunales, a la policía y a todo aquel que defienda la Constitución y la democracia

35. Callar, o mirar hacia otro lado cuando algunos de los diputados del PSOE malversan dinero y lo utilizan para ir a prostíbulos o juegas con estupefacientes. ( Caso ERES, caso Berni…)

36. Poner frente al CIS a un militante socialista radical, multiplicar su presupuesto y dejar que manipule los resultados de las encuestas

37. Gastarse millones en campañas de promoción de leyes tan mal redactadas como la Ley del Sí es Sí, la Ley Trans, la Ley de Seguridad Ciudadana, la Ley de alquileres de viviendas, etc., El presupuesto del ministerio de Igualdad asciende a 21.600 millones para el cuatrimestre, o lo que es lo ismo 5.400 anuales. ¡El gran chiringuito de Podemos!

38. Tratar a los hombres de este país poco menos como potenciales violadores.

39. Gastarse 250 millones en trenes para Asturias y Cantabria, que luego no caben en los túneles

40. Intento de controlar el 100% de la Justicia española, hasta que la UE tuvo que pararle los pies al Gobierno de Sánchez

41. Dar un volantazo en el tema de la independencia del Sahara, ocasionando un grave problema diplomático y económico con Argelia. Se tomó esta decisión con alevosía y nocturnidad, sin consultar con el Parlamento.

42. Perseguir la educación concertada o los conciertos sanitarios por puro sectarismo

43. Bajar aún más la calidad de la enseñanza con una Ley que instala el aprobado general.

44. Incrementar la presión fiscal de las clases medias, mientras que el actual Gobierno bate récord de asesores ministeriales

45. Bloquear hasta 40 veces la Ley en defensa de los enfermos de ELA

46. Colapso en la sanidad pública

47. Sobran enchufados en la administración pública, en detrimento de los funcionarios profesionales e independientes.

48. Negarse a cambiar la Ley Electoral que prima a los partidos minoritarios como ERC, Bildu, JxCat, Compromís, Podem, etc.

49. El Gobierno social comunista se fundamenta en dar subvenciones y en fomentar el clientelismo con dinero público, en vez de fomentar la inversión privada y el libre comercio.

En resumidas cuentas, una moción de censura en la que la oposición le he cantado las cuarenta al fantasma de Sánchez, y éste no sólo no ha contestado a ninguna de las acusaciones que le han formulado, sino que se ha permitido dos intervenciones de casi 3 horas en las que ha exhibido un catálogo de obras realizadas, la mayor parte mentiras, y durante la cual ha cedido la palabra a la otra quimera de su equipo, Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda, quien ha aprovechado para iniciar la campaña electoral y presentación de su nueva fuerza política “Sumar”.¡ Penoso!.

Ni que decir tiene que PNV, ERC, Compromís y Bildu han hecho el ridículo apoyando incondicionalmente a quien les da “comer aparte”.

Pero ahí queda esta lista interminable de abusos,, injusticias, desafueros e ilegalidades para el diario de sesiones, y para que la historia juzgue al crápula del peor presidente que ha tenido España, y que seguramente no se volverá a repetir.

743.Como sigan legislando los ministros de Podemos, a este país no lo va a conocer ni la madre que lo parió

Día16 marzo 2023. Soy uno de los muchos españoles escandalizados por las leyes que perpetra o propone el ala comunistoide del Gobierno. Primero fue la chapuza de la llamada Ley del “Sí es sí”, que está siendo modificada por los socialistas tras casi 800 rebajas de penas a violadores y pederastas.

Luego han conseguido aprobar otra Ley polémica; la llamada “Ley Trans”, que entre otras necedades y disparates permite a los adolescentes de 16 años cambiar de sexo sin autorización paterna…Esta nueva chapuza legislativa seguramente va a dar mucho que hablar y también lamentar. Fruto de las cabezas calenturientas y obsesivas por el sexo de las podemitas más radicales “pata negra”: Irene Montero ( Ministra), Angela Rodriguez (“Pam”) Secretaria de Estado, Beatriz Gimeno (directora del Instituto de la Mujer), Victoria Rosell (ex jueza),y luego están las “bocazas”, encargadas de decir burradas y frases escatológicas relativas al sexo como Patricia del Rio, Amarna Miller, Noelia Vera y, muchas más…y que por razones obvias no voy a reproducir aquí, pero vamos, sal gorda, muy gorda…

En estos momentos otra ministra podemita -Ione Belarra-,está ultimando dos leyes también polémicas: La Ley del Maltrato Animal (611/ 000083), y la Ley de Protección de los Derechos y Bienestar Animal (621/000082), que sin duda darán mucho que hablar, y que a no tardar pronto veremos reformar…Y es que donde estos populistas, sin conocimientos jurídicos, que rechazan consular con asesores adecuados, meten la patita, constantemente…¡Pero no dimiten; se aferran al sillón, a la moqueta y al coche oficial, así como al sueldo que oscila entre los 80 y 156 mil euros!

Otra Ley que se está tramitando estos días en el Congreso es la Lay de Seguridad Ciudadana, en la que, curiosamente participan muy activamente los grupos antisistema y anti España, como son Bildu, ERC, JunsxCat, Podemos…¡vamos, la flor y nata de los legisladores que no sólo no aman a España, sino que arden en deseos de destruirla o en su caso de independizarse de ella!.

Para rematar las burradas que están haciendo estas tipejas feministas “pata negra”, con mucha cara y poco cerebro, preparan una Proposición de Ley Orgánica de igualdad social de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales de protección de la realidad trans y de no discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales (Ley 621/000048).

A todo lo anterior hay que sumar la intromisión del ministro del Interior Marlasca (un gay que se ha manifestado públicamente, para asombro de los miembros y fuerzas de seguridad del Estado del cual dependen), que instruye a los policías a su cargo en las “nuevas realidades sexuales Términos como «antrosexual», «homorromántico», «grisexual», «panromántico», «birromántico» o «pangénero» son algunos de los que deben conocer los agentes, ya que les puede entrar en el examen de conocimientos para acceder a la escala básica o ascender a la escala ejecutiva. Algo que ya ocurre también con los candidatos a Instituciones Penitenciarias.

Pero la aberración no termina aquí, porque en España (gracias a Irene Montero y sus “feministoides” obsesionadas por el sexo se manejan 37 géneros y 10 orientaciones sexuales, conceptos que, como acabo de decir, deben conocer y tratar respetuosamente para acceder a una plaza de policía, ascender en la escala y para ser funcionario de prisiones.

A título estadístico y con carácter pedagógico reproduzco aquí algunos de los nombres curiosos que conforman el butiburrillo “progresista social comunista” para alegría y regocijo de unos cuantos “raritos”, y para hilaridad de los carcones y retrógrados como yo…Tomad buena nota:

Lesbiena,gay,transexual,bisexual,polisexual,pansexual,omnisexual,scoliosexual,demisexual,grisexual,asexual, poliamoroso, intersexual, agénero, género fluido, bigénero, trigénero, pangénero, andrógino, intergénero, de sexo no ajustado o non conforming, homorromántico, birromántico, panromántico, arromántico, homorromántico, antrosexual, queer, polisexual, omnisexual, demisexual, grisexual, género fluido…perdonad si he repetido alguno, pero es para perderse en esta lista, ¡pero que se la creen las feministoides pata negra”, que a mi juicio están para visitar a un psiquiatra!.

Leo en la prensa diaria que se está produciendo una avalancha de hombres que piden el cambio de sexo. No sé qué ventajas verán. ¿Acaso pretenden inscribirse en el concurso de Miss España, o lograr ser tertulianas en “Salvame” de Telecinco, o vivir como un “fijo discontinuo”, o bien convertirse en mujer florero, mantenida por otro rarito al que no le da importancia a la entrepierna de su pareja?. ¡Válgame Dios, por menos desaparecieron las ciudades de Sodoma y Gomorra!...¡Pero todo se andará: ¡nos vamos a extinguir!

El colmo se ha dado esta semana que hasta Lolita Flores confiesa que le da miedo enamorarse. “No tengo miedo al amor, sino a los hombres; a lo mejor es hora de cambiar de acera”…¡Hala al registro civil, aunque haya cola!

¡ Lo confieso, a mí siempre me ha gustado poder llevar un abrigo de visón, y acariciar su textura extra sueve con un movimiento giratorio de la cabeza, con perdón de los animalistas!... ¿También estaré entre los raritos de la lista?...¿Debo preocuparme?.

742. ¡ Imbéciles, os estáis cargando la clase media española!

Día 9 marzo 2023. Pido excusas a mis amigos, los que recibís estas tribunas, por mi proliferación (de prolijo) de escritos estos últimos días. Pero estoy convaleciente, y tengo todo el tiempo del mundo para pensar…

Si hace poco hablaba de la destrucción del tejido empresarial de las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), hoy quisiera tratar el no menos importante tema de la desaparición de la clase media española, lo cual es preocupante, dramático diría…Las clases sociales se pueden representar por una campana de Gauss, en donde aproximadamente (es una aproximación burda, no científica), el 10% de la derecha de la curva representa la clase alta; el 10% de la izquierda de la curva a la clase baja; y el 80% restante representa a la clase media (media alta, media-media, y media baja).

Siendo director de la revista Mundo Electrónico, recuerdo haber hecho un estudio del poder adquisitivo de los españoles para adquirir diferentes electrodomésticos. De tal forma que calculé el tiempo que tenía que trabajar un español, un alemán, un francés, un sueco o un inglés para conseguir el mismo televisor, el mismo equipo HiFi, el mismo automóvil, etc. Así se demuestra el “poder adquisitivo comparativo”, y no por el PIB. España es la cuarta potencia económica de Europa, pero no lo es en calidad y nivel de vida, por muy bien que se coma en nuestro país, y por lo económico que resulta hacer turismo por la piel de toro…

De la España de la posguerra civil, de la emigración a Europa y a Sudamérica, con boina y maleta de cartón atada con una cuerda, hemos ido progresando, y gracias a la Transición y el ingreso de nuestro país en la Unión Europea, hemos llegado a alcanzar cotas de nivel de vida bastante aceptables, entre los mejores del mundo. España ocupa el 20º lugar en el ranking mundial. Pero de un tiempo a esta parte y, merced a las políticas socialcomunistas y a la corrupción generalizada entre los grandes partidos políticos españoles, la clase media, nuestra clase media, se está diluyendo como antes sucedió en la mayor parte de los países latinoamericanos.

En 1974 fui a Argentina para casarme con mi santa. Confieso avergonzado que iba lleno de prejuicios, esperando encontrarme con una república poco menos que bananera. Pero cual no fue mi asombro cuando hallé la hermosísima ciudad de Buenos Aires, arquitectónicamente semejante a Madrid e incluso a Paris; unas gentes amables y muy cultas, pero que estaban pasando penurias económicas fruto de las políticas populacheras y demagógicas, primero a causa de los Gobiernos de Perón, y posteriormente con los Gobiernos de militares, y últimamente con los Gobiernos jacobinos y demagogos de los Kirchner. Desde mi boda, he viajado en numerosas ocasiones a Argentina, que he recorrido casi en su totalidad, y de aquél país riquísimo y próspero, la Suiza de Sudamérica, que fue el granero del mundo y la carnicería de Europa, cada vez va quedando menos. Y su clase media sufriendo, prácticamente desaparecida.

Afirmo con dolor, que nuestro país está reproduciendo los mismos errores que, de tiempo atrás, vienen cometiéndose en Argentina. Fruto de las políticas económicas de nuestro Gobierno social comunista, de la enorme deuda pública, y de las constante leyes que se están perpetrando, propuestas por los comunistas y algunos socialistas desnortados, desprovistas de ética y moral, nuestro país está retrocediendo a marchas forzadas. Del consenso y la paz que trajeron los 40 años de la Transición, hemos pasado nuevamente a las “dos Españas, a la crispación generalizada, a la pérdida de valores (ética y moral), a la destrucción de la economía, y a la pérdida de poder adquisitivo de los ciudadanos y, por consiguiente, a la reducción paulatina de la clase media. Esa clase media se puede perder en unos pocos años, pero se precisarán varias décadas para recuperarla….

¡Está en nuestras manos, en nuestro voto, impedirlo!

741.Señores/as ministros/as: ¿Qué hacen por salvar a las Pymes, que suponen el 90% del PIB español?

Día 7 marzo 2023. Te das una vuelta por Barcelona y se te cae el alma a los pies: no sólo suciedad e inseguridad, sino lo que es peor: cantidad de comercios cerrados. Conozco un bar-restaurante donde con mi santa llevamos varios años desayunando una o dos veces por semana unas flautas de jamón que ríete del famoso bocadillo de calamares madrileño… Y esta desolación se repite, por lo que leo, en la mayor parte de poblaciones españolas.

Pues bien: “nuestro” bar acaba de cerrar ¿Le faltaba trabajo? ¿Tiene algún problema de salud? No . De hecho, clientes le sobraban; hace unos meses amplió el horario. Trabajando desde las 8 de la mañana hasta las 12 de la noche. El propietario es un hombre de 74 años muy profesional, de gran vitalidad, que siempre te atendía con simpatía, educación y honestidad. Y en esos mismos valores había formado a dos camareros que trabajaban con él.

Así que un profesional tremendamente trabajador ha tenido que cerrar porque, por más horas y horas que dedicara, estaba ahogado con las constantes subidas de impuestos, las subidas de la cuota de autónomos, las subidas de las cotizaciones a la Seguridad social, las subidas del SMI, impuestos y más impuestos y, para rematar, la subida de los precios de la electricidad y el gas, así como el de las materias primas.

Claro, que algún “progresista” dirá: "Pues si no puede pagar, que cierre". Pues listo, señores, ya ha cerrado. ¿Estáis satisfechos? ¿Estará contenta la vice Yolanda Díaz, que cada vez que abre la boca para presumir de lo sociales que son sus políticas laborales, un montón de autónomos echa el cierre?. Y esto mismo les sucede a las medianas empresas. Hoy un empresario que tenga 300 o 400 trabajadores es poco menos que un santo, que se juega su patrimonio, y dudo que pueda dormir por las noches…

No entiendo cómo esa gentuza de Podemos y algunos socialistas en el Gobierno pueden pasear por la calle sin darse cuenta de la cantidad de locales que hay en venta o alquiler. Locales que hasta hace nada eran negocios. Negocios que eran el medio de vida de muchas familias y que se han ido al traste, gracias a un gobierno codicioso que sólo sabe perseguir y atacar al que es tan tonto como para intentar sacar adelante una empresa en este país. Ya son cientos de miles los autónomos que se han rendido.

No sé vosotros, pero yo estoy cansado de que la izquierda y la extrema izquierda nos esté todo el día machacando con el empresario explotador, mientras se dedica a exprimir y asfixiar al que es capaz de generar trabajo y riqueza y, además, exigir cada vez más y más, hasta llegar incluso a obligarles a entregar más de lo que consigues ganar. ¿Quién es el verdadero explotador?. Las Irene Montero, Ione Belarra, Pablo Echenique y demás podemitas populistas y demagogos, que hoy chupan del erario público, jamán han trabajado en una empresa, y mucho menos han creado una Pyme.

El colmo ha sido los señalamientos del presidente Pedro, Pedrito , Pedrote, que se dedica a dar discursos fuera de su país, dejando en mal lugar a empresas españolas que han decidido marcharse, porque se han hartado de que las exprimieran, y sobre todo, por falta de seguridad jurídica.

Que sí, amigos, que la peluquera, la esteticista, el mecánico y el panadero de nuestro barrio son empresarios. Y son muy patriotas, porque no se van a hacer pan a los Países Bajos o a practicar fisioterapia en Francia; se quedan aquí hasta que su propio gobierno les arruine. ¡Eso sí que es ser patriota! Como lo son los grandes y modélicos empresarios como Amancio Ortega, Joan Roig, Ana Botín, La Caixa, Repsol, BBVA, las Koplovich etc., que dan trabajo a cientos de miles de empleados, pagan abultados impuestos y encima hacen substanciosas donaciones en material médico u otro tipo de patrocinios. Y para rematar la hipocresía de los llamados “ progresistas”, tienen que soportar que los señalen como los “buitres”, los hombres del puro y chistera, y demás epítetos populacheros. ¿Y con tantas muestras de “cariño” pretenden que se queden en España y no sigan el ejemplo de Ferrovial?. Como explicité en mi anterior tribuna, todas nuestras empresas constructoras, eléctricas y bancos, gozan de gran prestigio en el mundo, de donde obtienen la mayor parte de sus beneficios. ¡Y los criminalizan esos hijos de Pu…!

Y mientras, el “patriota” del bar-restaurante y sus dos empleados, intentando conseguir cita en el INEM, que esa es otra. ¡Qué ilusos! Si todos sabemos que en este país los organismos públicos que funcionan como un reloj son los que se dedican a cobrar, como Hacienda o la Tesorería General de la Seguridad Social, pero como se trate de pagar o dar algo, como el INEM, el SEPE o el INSS, ármate de paciencia, hazte con un escapulario de la Virgen, o pon unas velas a algún santo milagroso.

Me pregunto en qué momento al Gobierno socialcomunista le pareció buena idea fomentar la persecución de los empresarios. En qué mundo imaginario es un buen plan hostigar a quienes dan trabajo, crean riqueza y, cuando se van, entonces volver a machacarlo, llevándose las manos a la cabeza, porque no es patriótico mirar por tu patrimonio. Claro que sí, señorito Sánchez. Al parecer, lo patriótico es mirar por “su” patrimonio, el de sus padres, el de su mujer Begoña, y el de cientos de correligionarios y “asesores” que presumen de los “cien años de honradez”….Son ateos, pero se aplican la máxima evangélica: “la caridad empieza por uno mismo…

Cada vez que me enseñan la nómina algunos familiares y amigos (yo estoy jubilado), y veo lo que les deducen, imagino que algún politicastro se lo gastará en paseos en avión, helicóptero o juergas nocturnas en algún lupanar, se me caen unos lagrimones muy patrióticos, se me revuelve el estómago, y mi presión sistólica asciende a 160mmHg.

Es curioso la obsesión de algunos socialistas por el sexo y la cocaína: empezó el payaso de Roldán, el de los gayumbos a topos, le siguieron algunos de los que manejaban los ERE de Andalucía, y ahora le siguen los de la trama “Tito Beni”. Señor presidente: a mí lo que me parece muy patriótico es negarse a seguir financiando la vida de lujo que, a nuestra costa, se pegan los políticos corruptos y vendehumos que usted lidera. A mi parecer no hay nada más patriótico que decidir que con mi dinero no se va a financiar ni un chiringuito más de la red de enchufados, asesores, asociaciones, coches oficiales, y paniaguados que viven del cuento, gracias a ustedes, y que están llevando a la ruina a nuestro país. No sé si están confundiendo ustedes el patriotismo con el cinismo… Es un no parar. ¡Ah, ahora le ha tocado al PSOE, pero el PP y aquellos partidos que mandan más de 8 años en una Autonomía, caen en los mismos excesos y en la corrupción. ¡Menudo país! ¡Si tuviera 50 años menos, me cambiaba de nacionalidad y volvería para hacer turismo, que de esto sabemos!.

740. ¡Estúpidos, dejad la cacería a los grandes empresarios españoles!

Día 3 marzo 2023. El anuncio de Ferrovial de tributar una parte de sus impuestos en Paises Bajos, abre la puerta a otras grandes empresas del IBEX, acosadas por el Gobierno social comunista, cuyos ingresos proceden mayoritariamente del exterior. No cabe duda de que la “cacería” a las empresas y a los empresarios, puede alentar el éxodo fiscal de las grandes empresas españolas. ¡Pura y barata demagogia!.

Llevamos muchos meses en los que la parte comunista del Gobierno (podemos), y también la parte socialista del mismo, no hacen más que descalificar a las grandes empresas y a sus presidentes. Por ejemplo, se han metido públicamente con Joan Roig presidente de Mercadora, con Ignacio Galán presidente de Iberdrola, Ana Botín presidenta del banco Santander, Amancio Ortega, presidente de Inditex…todas ellas empresas excelentes, que tratan muy bien a sus empleados, pagan elevados impuestos en España, patrocinan importantes eventos culturales y científicos, y están contribuyendo a prestigiar la marca España por todo el mundo. Podía decirse lo mismo de las ingenierías/obra civil que tenemos, a los bancos, empresas de ropa y alimentación, etc.,etc.

Estas empresas están siendo acosadas por constantes incrementos en el Salario Medio Interprofesional, incrementos salariales y de impuestos, que repercuten en los beneficios empresariales. Es fácil para la vicepresidenta y ministra de Trabajo imponer constantes incrementos, que pagan las empresas y no su ministerio. Por eso, muchas empresas, a base de genio, inversiones en tecnología punta y seriedad, se han hecho fuertes y están compitiendo en mercados internacionales, consiguiendo un enorme prestigio para España.

Por ello, resulta absurdo, y único en el mundo, que el Gobierno social comunista de España, con vocación claramente populista han convertido a las grandes empresas españolas y a sus directivos en chivos expiatorios de todos los problemas sociales y económicos que atraviesa el país, produciendo una desolación y una inseguridad jurídica impropia de una democracia consolidada.

Ahora, como ya es habitual en este Gobierno que padecemos, han salido en tromba todos los ministrillos a decir que la actitud de Ferrovial es antipatriota, repitiendo las mismas palabras que han recibido de consigna de Pedro, Pedrito, Pedrete, olvidando que hace unos años, Philips y otras empresas trasladaron su sede social a España, porque las condiciones fiscales y la mano de obra le eren más favorables. ¿A alguien de Holanda o de Italia (Seat) se les ocurrió llamarles antipatriotas?.

Las constructoras/ingenierías/obra civil , pero también empresas como Telefónica o Inditex son sectores donde el peso de la actividad exterior es mayor. ACS consiguió en 2022 ventas por valor de 33.615 millones, de los que el 49% procedieron de la buena marcha en EE.UU, 25% de Australia, y sólo el 9% de España; el resto procedió de otros países.

Sacyr concentra su actividad económica en un 51% en América, 47% en Europa y 2% en Asia. En el caso de Acciona, factura el 30% en Australia y sudeste asiático, en Europa, Oriente medio y África el 26%, en Iberoamérica el 17%, mientras que en EE,UUy Canadá otro 7%; en España sólo factura el 19%.. En el caso de FCC, España es su principal mercado (55%), el 13% en Reino Unido, el 12% en el resto de Europa, y el 10% en América.

La ingeniería OHLA ingresa el 70% por sus obras en el extranjero; por ejemplo Europa representa el 47% del mercado, seguido de Norteamérica un 35%, y Latinoamérica otro 16%. En el caso de las compañías españolas de energía, Iberdrola obtiene el 24% de sus beneficios de EE.UU, 18% de Reino Unido, 20% de América Latina, y el 31% de España. En cuanto a la banca, los bancos Santander y BBVA, la mayor parte de sus beneficios provienen de sus sucursales en Brasil, Reino Unido, México y algunos otros países Latinoamericanos.

A ver, estúpidos de los kinotos: no olvidéis que España se halla inmersa en un mundo abierto, de libre mercado y altamente competitivo, y deberíamos sentirnos orgullosos de tener empresas de prestigio internacional, a las que hay que mimar desde el Gobierno, porque crean puestos de trabajo y pagan impuestos en España, y si los tratáis mal, se irán a otra parte. Por esto, cuanto antes salga del Gobierno el ala comunistoide, mejor; con populismo barato, no iremos a ninguna parte…

739. Chapuzas “made in spain”

Día 11 febrero 2023. Lo de los nuevos trenes para Cantabria y Asturias que no caben en los túneles es para mearse y…no echar gota. Imagino las carcajadas que se pegarán a costa de semejante chapuza muchos técnicos, políticos y ciudadanos de a pie en el resto del mundo. Estos días hemos escuchado cantidad de chistes a raíz de la anécdota, pero a mí se me ocurren un par de fórmulas para aprovechar las vías, los trenes y los túneles: una, poner antes de cada túnel una especie de escobillas tipo túnel de lavado de coches, que embadurnen con vaselina toda la parte externa de los convoyes y esperar que “patinen” dentro de los gálibos. La segunda podría ser criogenizar externamente los vagones antes de entrar en el túnel, y esperar que con esta técnica “encojan”…

El mundo se asombró también del nuevo submarino español de la serie S-80, que no flotaba, y que si lo sumergían, no podía regresar a la superficie. Al parecer el problema era de sobrepeso. Para solucionar el problema, los “sabios” decidieron aumentar el volumen y tamaño del prototipo, pero surgió un nuevo problema: el nuevo S-80 no cabía en el muelle…

Ahora sólo faltaría que fabriquemos coches eléctricos que no puedan recargarse porque la clavija de conexión no entra en la toma de corriente. De guasa sería que los tanques “Leopard” que España va a mandar a Ukrania, y que van a ser reparados, encojan con el frío y la humedad que hace en Ukrania. También podría suceder -y esto sería ya el colmo-, que los cañones de los tanques que, generosamente va a mandar España, no tuvieran agujero. Cabe esperar que la ministra de defensa de España no confíe el arreglo y puesta a punto de los “Leopard” españoles a las compañías Renfe y Adif, protagonistas del desaguisado de Cantabria y Asturias. También sería temerario que encargaran a la ministra del “sólo sí es sí”- Irene Montero-, el que elaborara los pliegos de especificaciones de los citados tanques; el fracaso podría ser épico…jajajaja.

Ahora en serio: En España tenemos empresas modélicas que están triunfando por todo el mundo. Me refiero a varias empresas de ingeniería y obra civil, con contratos en EE:UU. Australia, Canadá, Inglaterra, Arabia Saudita, etc. También tenemos compañías eléctricas que están implementando huertos solares o conjuntos de aerogeneradores eólicos marinos, en varios países del primer mundo, que requieren de muy alta tecnología. También señalar que son españolas multitud de empresas de alimentación, que exportan a todo el mundo, sin olvidarse de las cadenas hoteleras de prestigio internacional.

Por último, tenemos que sentirnos orgullosos- y esto contrarresta las chapuzas enumeradas-, por la cantidad y calidad de nuestros centros e institutos públicos de investigación. Sólo el CSIC tiene 120 centros de investigación, con 1.500 grupos de investigadores. Luego están los centros de excelencia Severo Ochoa, entre los que cabe citar el Barcelona Supercomputing Center (supercomputador Marenostrum), y los institutos de Ciencias Matemáticas, de Fotónica, de Astrofísica de Canarias, de Biotecnología, de Neurociencias, Ciencias Oncológicas, Biología, Física, Cardiología, Investigación Biomédica., etc,etc.

En conclusión; sí, se han cometido algunas sonadas chapuzas. Y nos reímos de ello. Pero no tenemos que olvidar que en España se investiga y se trabaja bien, muy bien…

738. Tezanos prepara una macroencuesta antesala de las Elecciones de mayo

Día 2 febrero 2023. A medida que se aproximan las Elecciones municipales y autonómicas fijadas para el 28 de mayo, Tezanos, el inestimable director del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), al servicio “público” del Gobierno social comunista, está preparando una serie de preguntas que conformarán la macroencuenta que aplicará para mayor gloria del PSOE y de su amado presidente, Pedro, Pedrito, Pedrote…

La idea del paniaguado e “independiente” Tezanos es conseguir un nivel de aceptación que supere el 113,16% de la última encuesta para que su “amo y señor” resplandezca en toda su dimensión. Este cronista ha tenido acceso en primicia mundial a unas cuantas preguntas de la batería con la que va a realizar dicho sondeo entre 20.000 ciudadanos españoles:

1. ¿Qué candidato le parece más guapo: Pedro Sánchez, Íñigo Errejón o Núñez Feijoo?

2. ¿Quién es más alto: Pedro Sánchez, Echenique o Núñez Feijoo?

3. ¿Quién es más elegante y estiloso: Pedro Sánchez, Baldoví o Núñez Feijoo?

4. ¿Prefiere que el próximo presidente de España sea un ex jugador de baloncesto, o a uno que sólo haya jugado al dominó en Galicia?

5. Si es Ud pensionista: ¿Le parece bien que el Gobierno le haya subido la pensión un 8,5%?

6. Si es Ud un currante de bajo nivel: ¿Está satisfecho/a de que el Gobierno haya subido el Salario Mínimo a 1080€.

7. Si es Ud un/a emigrante sin papeles, ¿está satisfecho con el trato recibido por el Gobierno progresista que tenemos en España?

8. Si Es Ud independentista en Catalunya o el País vasco: ¿está de acuerdo con la política de acercamiento de presos, y por las concesiones políticas y económicas que viene realizando el Gobierno progresista?

9. ¿Elegiría Ud a un presidente que se reocupa por legislar para la mujeres y para el colectivo LGTBI+, o por un candidato al que asesora la Conferencia Episcopal?

10. ¿Está de acuerdo en que el próximo presidente de la Comisión Europea sea Pedro Sánchez, o prefiere a otro político español que ha pasado por Bruselas sólo a comer patatas fritas con mejillones y beber cerveza?

11. ¿Está de acuerdo en apoyar a un candidato para presidente español que ha conseguido pacificar la situación en Catalunya y el País Vasco?

12. ¿Estaría dispuesto/a a votar al tándem Sánchez-Yolanda Díaz o bien preferiría la tarjera Constantino-Feijoo?.

13. ¿Optaría por un candidato a la presidencia que lleve hidrógeno verde a Francia y Alemania, o bien prefiere a un candidato que se inclina por la energía nuclear?

14. ¿Se inclina por votar a una alianza ente partidos progresistas, o por una amalgama de partidos de extrema derecha, tradicionales y carcas?

Esta vez, no hará falta que Tezanos “cocine” los resultados. Podemos adelantar ya, que el grado de aceptación estará entre el 98,9% y el 113,16%...Todo dependerá si al director del CIS le aseguran una adecuada “puerta giratoria” para cuando el actual Gobierno se vaya a la mierda.

737. ¿20.319 millones de euros para “empoderar” a las mujeres?

Día 10 enero 2023. Si, has leído bien, veinte mil trescientos diez y nueve millones de euros que va a manejar Irene Montero, ministra de Igualdad en el período 2022- 2025 para aplicar el Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres. La misma que viene de ser cajera en Mercadona, la que fue nombrada ministra a “dedo”, por “cuota”, por su compañero sentimental, Pablo, Pablito, Pablete, hoy convertido en “telepredicador”; y la que ocupa un casoplón en Galapagar, custodiado día y noche por una docena de policías nacionales. La misma que disfruta de coche oficial, chófer uniformado, viajes en Falcon y moqueta, mucha moqueta…

Pues sí, esta ministrilla va a distribuir en ese período de tiempo tal cantidad de dinero entre conmilitones, correligionarias, feministas supremacistas, sectarias y adoctrinadoras. Podría repetir estos calificativos terminados en “e”, pero no quiero hacerles el juego a las fanáticas desnortadas que se dedican a destrozar la lengua española con sus memeces. Las feministas radicales “colocadas” en el ministerio de Igualdad se cuentan por docenas, algunas de ellas con salarios que van entre los 80.000 y 100.000€, como la directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno

Esta fabulosa cifra duplica el presupuesto anual de Defensa y supone el doble de los ministerios de Sanidad y Educación juntos. También supera el presupuesto anual conjunto de 4 Comunidades Autónomas como son Madrid, Castilla-La Mancha, Extremadura y Asturias.

El famoso Plan cuatrienal está plagado de expresiones tan originales y excéntricas como “cónyuge gestante”, “progenitor no gestante”, “personas trans con capacidad gestante” o “cónyuge supérstite”.

Vamos, otra chapuza superlativa de la “reina de Podemos”, que nos va a costar a todos los españoles la friolera de 20.000 millones. Todo ello, aderezado con la soberbia, la altanería, la intolerancia y el fanatismo propio de estos comunistas de salón, a los que les mueve el objetivo de cargarse la Constitución del 78, las tradiciones, la ética y la moral. ¡Tontes y estúpides!.

Nota: No he sabido trasladar la tabla en la que se detallan las diversas partidas y su asignación dineraria del Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres 2022-2025, por lo que os remito a la web del ministerio de Igualdad. ¡Para troncharse!

Tribuna.736. La II Guerra Fría ha comenzado

Día 7 de enero 2023. La Guerra Fría entre soviéticos y estadounidenses ha convulsionado el mundo durante 40 años. Ambos bandos pretendían imponer su supremacía en base a acumular armamento atómico y misiles cada vez más sofisticados.

Con la caída del muro de Berlín, EE.UU. se apuntó el triunfo de la I Guerra Fría.

Hoy en día, la amenaza de una III Guerra Mundial parece poco probable, pese a las bravuconadas del imbécil que ocupa el Kremlin, el tarado de Corea del Norte y el expansionismo económico y militar chino, aunque cualquiera de los dos primeros descerebrados son de gatillo fácil… Sin embargo, ha empezado la II Guerra Fría, en la que no son de temer las bombas atómicas, las de neutrones, la de hidrógeno, los misiles supersónicos y demás armas sofisticadas, ni tampoco por el desbocado capitalismo.

La II Guerra Fría ha estallado entre EE.UU y China por el control de la tecnología de comunicaciones móviles 5G, lo que supone hacerse con el control político, estratégico y económico mundial. Con el 5G se puede controlar, y desencadenar ciberataques, el Big Data, Internet de las Cosas (Io)…o la guerra electrónica que bloquea o inhibe las señales electromagnéticas, cegando radares o destruyendo las defensas Aéreas.

Hasta la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von Leyen, cree que la llave para la supremacía del siglo XXI es el 5G y el universo digital, por lo que Europa debe tomar cartas en el tema si no quiere quedarse relegada como potencia mundial. De ahí que EE.UU., China y la UE peleen denodadamente para alzarse con la victoria y luchan por una tecnología clave para lograr la hegemonía mundial. La vida de miles de millones de personas de los cinco continentes quedará a disposición de quien controle la 5G. La ciudadanía y la economía de todos dependerá de la nación que domine esta tecnología de quinta generación. Tampoco hay que olvidarse de India, país que tiene 1.400 millones de personas, y pese a los tópicos de las vacas sagradas, los faquires y los niños mendicantes, cuenta con una potente industria electrónica, fruto de sus esfuerzos en I+D. Eric Schmidt ha afirmado que “ el Big Data es tan importante que las naciones-estado acabarán luchando por él”.

Evolución de la telefonía móvil

La denominación 5G se refiere a la quinta generación de redes móviles. Atrás quedó la antigua red de 1G, la que usaban los primeros teléfonos móviles, voluminosos y pesados que sólo permitían hablar. La tecnología 2G introdujo los SMS. Luego surgió la tecnología 3G, y hace una década surgió la banda ancha con la todavía actual 4G, lo que trajo la posibilidad de reproducir vídeos en tiempo real (streaming), o la realidad aumentada. Desde entonces podemos mandar datos y voz simultáneamente, enviar mensajes de texto (WhatsApp), y navegar por internet y sus redes sociales.

Inicialmente Europa lideró la fabricación de móviles, si bien pronto EE.UU y Asia controlaron los sistemas operativos con el Android, y el iOS de Apple. En la actualidad los mayores fabricantes de terminales móviles son las empresas surcoreanas Samsung y LG, y las chinas Huawei, Oppo, Xiaomi, Vivo y Lenovo, lo que hace temer que el cambio tecnológico que traerá la Internet de las Cosas (IoT) no estará dominado por occidente. Esto contrasta con el desarrollo de la computación en los años 70, la electrónica de consumo (Japón) en los años 80, de Internet a partir de los 90, y de los terminales móviles después, se originó, respectivamente en UU.EE, Japón y la UE.

Qué es la tecnología 5G. Ventajas e inconvenientes

Las principales diferencias de la incipiente tecnología 5G con respecto a la tecnología 4G son las siguientes:

1. Mayor alcance. Se prevé un millón de nodos por Km2, lo que significa que se precisan muchas más antenas, más próximas entre sí, por lo que alcanza a más usuarios, y la disponibilidad de la red es de casi del 100%

2. Más velocidad. El 5G consigue velocidades de descarga de hasta 20Gbps, o lo que es los mismo, entre 100 y 1.000 veces más rápida que la generación 4G. Por ejemplo, se puede descargar una película en menos de 10 segundos.

3. Menor consumo. La conexión 5G supone una reducción de hasta el 90% del consumo de red.

4. Baja latencia (tiempo de respuesta de la web). Con la 5G la latencia pasa de los 50 ms a 1 ms, por lo que la información se transmite casi en tiempo real, siendo insignificante el retardo. Mejora sustancialmente las videoconferencias, jugar on-line, así como la que ha dado en llamarse Internet de las Cosas (IoT).

5. Más usuarios conectados. Con 5G pueden conectarse hasta 100 veces más usuarios o dispositivos que con las redes 4G, sin que las redes se saturen o se caigan.

6. Mejor cobertura en interiores. La 5G permite que naveguemos por la red desde más lugares, sin pérdida de velocidad, incluso en interiores. Puede ser también un sustituto real a las conexiones Wi-Fi en determinadas circunstancias.

En resumen, gracias a la mejora que aporta la 5G en la velocidad y en la calidad de conexión nos sitúa de lleno en la era del “todo conectado”, o en Internet de las Cosas (IoT). Nos permite crear un verdadero ecosistema que trasciende de los smartphones, y que supondrá la aportación definitiva para crear las “Smart Cities hiperconectadas.

Pero también la 5G tiene sus problemas, al menos hoy por hoy, en que esta tecnología empieza a implementarse en los países del primer mundo:

1. Costará mucho que esta nueva tecnología llegue al mundo rural, pues la infraestructura es cara.

2. En comparación con la 4G hay una disminución de la distancia de transmisión, La frecuencia de trabajo de la 5G se ve afectada por diversas infraestructuras, e incluso por la lluvia, lo que exige un número mucho mayor de antenas, si bien de menor potencia. Estas antenas, al ser de menor tamaño, se pueden camuflar fácilmente, sin que suponga una agresividad estética de nuestras ciudades.

3. Una descarga más acelerada de la batería, tema en el que están trabajando denodadamente los fabricantes de terminales móviles.

4. Problemas con una menor seguridad, pues el mayor ancho de banda permite que se extraigan grandes cantidades de datos con mucha mayor facilidad. Esto hace que, de momento, el software sea bastante vulnerable, pues carece de encriptación o cifrado. Evidentemente, esto supone que hoy, por hoy, la 5G sea susceptible de ciberataques y amenazas. No obstante, los científicos de I+D ya están trabajando en la 6G y 7G…

La guerra del 5G

“Las empresas chinas Huawei y ZTE, según Pedro Pardo, son líderes mundiales en 5G, y Pekín puede saberlo todo de la economía de un país, o lanzar ciberataques que afecten a la economía, a las empresas o a la defensa”. Donald Trump tuvo conciencia del problema, y a pesar de su arrogancia y bufonadas, trató de combatir el avance chino en esta materia. Además de problemas de privacidad la 5G lo controlará todo o casi todo, desde el teléfono móvil, los automóviles, las casas inteligentes, las redes de internet, etc. Hay tres empresas chinas Unicom, China Telecom y China Mobile que ya están ofreciendo servicios que hoy nos parecen de ciencia ficción. Y las asombrosas aplicaciones de la 5G no ha hecho más que empezar.

Esta nueva tecnología es la primera revolución industrial que occidente no controla ni monopoliza. Al parecer las empresas de telecomunicaciones Huawei y ZTE están obligadas a cumplir las directrices del gobierno de la República Popular China, por lo que las susceptibilidades de Trump parecen fundadas, ya que las citadas empresas podrían utilizar el control de la 5G con dos objetivos: espiar y controlar los bancos, las industrias o los sistemas de defensa de otros países.

Por otra parte, China dispone de más reservas en dólares que incluso EE.UU. y Europa, y está dispuesta a pelear para someter el Big Data, la IoT y la Inteligencia Artificial a su dictamen. En nuestro país, el presidente de Telefónica, José Mª Álvarez Pallete, es consciente de lo que significa estratégicamente la 5G y la IA, por lo que, fruto de la investigación de la compañía, ha situado a Telefónica en la vanguardia del mundo.

La tecnología 5G y la desglobalización

En mi anterior tribuna traté ampliamente el tema de la desglobalización.Conscientes de que la guerra del 5G es una combinación de política, estrategia y economía, las grandes potencias no van a quedarse mano sobre mano, esperando a ver qué pasa. Trump inició esta guerra contra China, pero hace poco Joe Biden firmó una Orden Ejecutiva para examinar y regular el suministro a EE.UU. de una serie de productos y materias primas, que catalogó en cuatro grupos:

1. Las tierras raras que se emplean en la fabricación de todo tipo de equipos electrónicos, desde móviles hasta misiles.

2. Medicamentos. Algo que la escasez de éstos conocemos muy bien por la reciente Pandemia de la Covid19.

3. Baterías para automóviles eléctricos. Hay muchos fabricantes que están trabajando en ello.

4. Los chips y microprocesadores, cuya escasez en los últimos meses está golpeando a muchas industrias, particularmente a la automovilista.

Sobre todo ello, remito a mis lectores a mi anterior tribuna: “De la globalización a la desglobalización”.

EE.UU. no es el único país que ha dado la voz de alarma. Por ello, EE.UU. Europa, Japón y Australia se han comprometido a regular la globalización, y a fabricar localmente muchos de los productos o componentes que hasta la fecha importábamos de China. La guerra tecnológica está servida.

Aplicaciones del 5G en nuestra vida diària

Aunque el 5G y sus perfeccionamientos (6G y 7G) no ha hecho más que empezar, ya se está aplicando a:

1. Internet de las Cosas (IoT) para conexión de millones de dispositivos. Big Data, Smart Cities, comunicación entre máquinas

2. Conexiones Car2Car, aplicado a vehículos autónomos y convencionales

3. Realidad virtual en streaming

4. Videoconferencias a través de holoportación

5. Agricultura inteligente con sensores conectados en línea

6. Internet táctil, con control remoto de dispositivos como drones o robots

7. Medicina a distancia

Cuando hablamos de todo esto pensamos enseguida en cientos de personas con su móvil en mano, pero aumentando los dispositivos conectados como coches autónomos, relojes inteligentes, electrodomésticos, ropa y una infinidad de objetos que quedan por llegar. La cosa no ha hecho más que empezar, y nuestra capacidad de asombro se pondrá a prueba constantemente.

Concluyo: no es probable que vayamos a la III Guerra Mundial, a no ser que algún descerebrado se levante con mal pie y apriete el botón equivocado, que destruya medio mundo, y los pocos que queden, regresen a las cavernas… Lo que sí ha empezado es la Guerra Fría 2.0.

Tribuna 735. El primer mundo va hacia la extinción

Día 2 enero 2023. Hace tiempo que vengo dándole vueltas, pero lo vi diáfano el día 22 en el salón de Sorteos de la Lotería de Navidad, y lo he comprobado en la Puerta del Sol durante las campanadas de las uvas: una serie de personajillos vestidos de lo más hortera, con disfraces de mal gusto, gafas, cuernos y demás parafernalia…también los hay que tienen que aparecer en público medio desnudos, como viene haciendo cada año una presentadora de buen ver…También es de premio los estrafalarios personajitos que cada año aparecen montados en carrozas para celebrar el Día del Orgullo. ¡Orgullo de qué, de ser raros, raros, raros…¡ Y lo que es más triste, no tienen sentido del ridículo!.

Luego están algunos politicastros autoritarios, dictadores, corruptos y malos, que no piensan en la gente, sino en sí mismos y en el partido. Y de tanto en tanto surge alguno malo, malísimo tipo Putin, que nos ha llevado a una guerra injusta y cruel, que de rebote está ocasionando una grave crisis económica a millones de personas. Pero además, hay Hijos de Putin en Venezuela, Nicaragua, Cuba, Perú, Argentina, y en numeroso países africanos, que dominan con puño de hierro a sus respectivos ciudadanos…

Finalmente está la falta de ética y moral de una buena parte de los ciudadanos del Primer Mundo, que no saben lo que es la ética ni la moral. Estamos llegando a un punto en que el materialismo nos invade, falta solidaridad y sobra egoísmo.

Ética y moral

En términos generales la diferencia entre ética y moral está en que la primera es un estudio filosófico y científico, mientras la moral es puramente práctica; es decir, la ética habla desde la razón y la reflexión filosófica, pero la moral se refiere a los actos que realizamos día a día a lo largo de nuestra vida.

¿Qué pasaría si los seres humanos se olvidan de la moral y la ética?. Pues que no habría leyes ni normas, y sólo sobrevivirán las personas más fuertes, como en la selva. En un mundo sin valores ni ética nadie se desarrollaría armoniosamente como sociedad, pues cada cual actuaria a su parecer , sin orden y sobre todo sin una actitud positiva.

La ética y moral son responsables de la construcción de la base que guiará la conducta del ser humano, determinando su carácter, su altruismo y sus virtudes, y de enseñar la mejor manera de actuar y comportarse en sociedad. La sociedad requiere siempre de un código o un conjunto de reglas a las que ceñirse para garantizar la paz social y la armonía entre sus ciudadanos.

¿Por qué cayeron los grandes imperios?

A lo largo de la Historia se han sucedido grandes Imperios cuyos monumentales restos aún asombran a quienes los conocen y estudian. Del Próximo Oriente al Antiguo Egipto y a lo largo de milenios, aquellos grandes Imperios de la Antigüedad, que un día se creyeron inmortales, no han sobrevivido a las circunstancias históricas adversas que los destruyeron.: causas políticas, económicas, religiosas, culturales y hasta morales.

Las causas de la decadencia de los imperios fueron siempre internas y tuvieron que ver con la pérdida del espíritu renovador, el auge de la burocracia, por un proceso de deterioro económico (corrupción, gasto gubernamental excesivo, subida de impuesto…), y también por la falta de ética y moral. Para los que os gusta la historia, os recuerdo los principales imperios de los últimos 2.000 años: bizantino, británico, español, sacro imperio romano, imperio ruso, imperio mongol, e imperio romano.

La nueva Sodoma

Para rematar la crisis de valores de nuestra sociedad, principalmente en el Primer Mundo, han surgido una serie de aberraciones relacionadas con el sexo; le llaman grisexualidad, o lo que es lo mismo el movimiento LGBTQ+. En las últimas décadas la sexualidad ha expresado de forma manifiesta su diversidad, ramificándose en una amplia variedad de géneros, que el actual Ministerio de Igualdad, capitaneado por gente antisistema de Podemos, nos está imbuyendo a todas horas con sus mantras.

Las siglas LGBTQ+ hablan sobre la diversidad sexual que ocupa la actualidad Lesbianas, Gays, Transgénero, Bisexuales, Queer, Intersexuales, Asexuales y todas sus derivaciones y neologismos, que algunos autores los clasifican en 15, mientras otros hablan de 32 y hasta 120 subgéneros relacionados con sus “experiencias de “género”. Citaré sólo 15 a título de curiosidad, si bien las definiciones las podréis encontrar en las redes sociales, que es de donde las he entresacado yo. Veamos:

1. Pansexualidad

2. Alosexualidad

3. Skoliosexualidad o Escoliosexualidad

4. Androginosexualidad

5. Ginosexualidad.

6. Androsexualidad.

7. Gris-asexualidad

8. Transeróticos

9. Monosexualidad

10. Polisexualidad

11. Heterorromántica

12. Homorromántico

13. Birromántico o panromántico.

14. Arromántico

15. Alorromántico

Llamadme viejo, atrasado, fuera de época, carca, dinosaurio, anticuado, pero a lo no-natural, antinatural, me gusta llamarlo por su nombre. Y lo que más me revienta es que muchos de estos sujetos LGBTQ+ hacen ostentación pública de sus tendencias. Basta asomarse a las TVs y ver a ciertos presentadores y a muchos tertulianos que son invitados a desnudar sus tendencias de “género” para ostentación y proselitismo. Para mí, que cada cual haga lo que quiera, pero que no haga exhibición y jactancia de sus miserias y anomalías inguinales.

Lo dicho,¡ nos vamos a extinguir!

734. De la globalización a la desglobalización, y de ésta a la relocalización

Día 29 diciembre 2022. La globalización surgió entre las décadas de los 80s y 90s del siglo pasado. Con ello se pretendía la integración de las economías de todo el mundo, especialmente a través del comercio y los flujos financieros. En algunos casos este término hace alusión al desplazamiento de personas (mano de obra) y la transferencia de tecnología. Se creó este concepto con la idea de “ayudar” a los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, si bien, como veremos también había oscuros intereses por parte de grandes multinacionales…

La globalización se convirtió en un término de moda, aunque dio pie a numerosas interpretaciones- según el país, y en función del ideario político de cada cual-, como colonialismo, imperialismo, modernización,, competitividad internacional, interdependencia, transnacionalización, internacionalización, mundialización, sociedad mundial o aldea global…También ha dado pie a expresiones como marginalidad o dependencia, así como populismo o clientelismo. Como veis, hay para todos los gustos.

La gran mayoría de elementos que nos rodean, desde el teléfono móvil hasta el calzado, los textiles, juguetes, pasando por los chips microelectrónicos o la mayor parte de los medicamentos, seguramente han sido diseñados en Europa o EE.UU. y fabricados en algún país asiático, en donde la mano de obra es/ era sumamente barata. Pero como veremos más adelante, vamos hacia la desglobalización, el proceso inverso a la globalización, que supone un retroceso de la interdependencia comercial, social, cultural y tecnológica entre países, que la pandemia de la Covid19 ha acelerado.

Alfredo Jalite-Rahm docente en la Universidad de Baja California, divide la globalización en tres tipos: económica, financiera y petrolera. Este economista arremete contra las supuestas “bondades” de la globalización, pues los primeros beneficiados han sido los grandes capitales, mientras los perjudicados han sido los obreros de “cuello azul”.. Señala que sólo el 20% de la población mundial (“plutocracia”), ha logrado aprovecharse de la globalización, mientras que le 80% restante permanece en la pobreza, marginación, desigualdad y destrucción del medio ambiente.

Siempre en opinión de Jalite la globalización económica se enfoca hacia la exportación de bienes y servicios, lo que ha favorecido a las potencias mundiales, pero también ha permito el repunte de las economías “emergentes”.

La globalización financiera ha conseguido la desregulación de los mercados, la especulación, la creación de “paraísos fiscales”, la contabilidad invisible y derivados financieros; es decir, beneficio para unos pocos y escaso beneficio colectivo. A raíz de la globalización se ha producido una caída del G7 como fuerza hegemónica, y la llegada de los BRICS- Brasil, Rusia, India y China-.

En la última década China se ha posicionado como nueva potencia mundial, detrás de EE.UU, transformándose en la “fábrica del mundo occidental”, exportando todo tipo de bienes, y con unas reservas de divisas internacionales, que supera el trillón de dólares, por lo cual, lo compra todo: empresas, tierras, minas, infraestructuras, puertos marítimos de mercancías…particularmente en África y Sudamérica.

La globalización petrolera ha supuesto el resurgimiento de Rusia, gracias a sus enormes reservas en gas y petróleo, que por cierto, está ocasionando una grave crisis económica en toda Europa a raíz de la guerra Rusia-Ucrania, y la posterior orden de desabastecimiento por parte del Kremlin. El petróleo también ha hecho surgir un cierto nacionalismo en Latinoamérica, en donde el resurgimiento de la izquierda radical está aprovechando esa enorme fuente de divisas para imponer y/o derrocar gobiernos. En EE.UU. Trump puso de moda el neoproteccionismo interior y globalizador al exterior con su famosa frase “américa primero”, o lo que es lo mismo “patriotismo económico”…

La pandemia acentúa la desglobalización

Los dos años de pandemia de la Covid19 sirvieron para darnos cuenta del riesgo de depender de un solo fabricante (China, Taiwan, Korea, India…) de productos médicos (mascarillas, respiradores, test, medicamentos, chips microelectrónicos). Ante esta situación, las empresas occidentales han empezado a valorar los riesgos de producir en países lejanos. La pandemia ocasionó la ralentización, o incluso, la paralización de cadenas de producción o montaje, lo que unido a la crisis de los fletes marítimos, tuvo a muchas empresas europeas sin componentes para las industrias automovilísticas, fabricante de electrodomésticos, o tener que pagar precios abusivos por unas simples mascarillas médicas. En la actualidad, se está produciendo nuevamente en Europa y América desabastecimiento de chips y medicamentos...

Antes de la pandemia, las empresas estaban acostumbradas a gestionar dificultades logísticas puntuales y localizadas geográficamente. Sin embargo, la situación pandémica ha afectado a todos los países del mundo, con rutas marítimas canceladas, puertos en los que no se podía descargar y confinamiento de mercancías, entre otras restricciones comerciales.

Relocalizar o producir más cerca

Carlos Dalmau, experto en Soluciones Internacionales del Banco Sabadell es partidario de que, tanto Europa, como otras regiones deberían replantearse las cadenas de valor global con un nueva forma de operar en mercados más próximos, una menor dependencia de terceros, y un mayor nivel de digitalización y conocimientos logísticos. Esto supone que muchas empresas se planteen una repatriación de sus centros de producción en el exterior (conocido como reshoring), o a países cercanos (nearshoring o regionalización).

Por otra parte, la automatización de muchas tareas, ha reducido la necesidad de mano de obra intensiva no cualificada. Por el contrario, se prefiere personal cualificado en Inteligencia Artificial, Big Data, Internet de las Cosas, etc. El mundo no volverá a ser el que fue, y hay que pensar en aprovechar las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías. A pesar de todo, la relocalización hoy en día no supone que no sea rentable producir durante unos años más en Sri Lanka, en Malasia, en India o en Vietnam, a no ser que los gobiernos occidentales promuevan incentivos para la vuelta de sus empresas a los países de origen.

Acortar la cadena de suministros y diversificar la producción

Reducir o minimizar los eslabones de las cadenas de producción, que en muchas empresas de diversos sectores como el automovilismo o el textil se extiende por distintos puntos geográficos, regiones o países, es otro de los ejes de la llamada desglobalización. El intercambio comercial internacional había llegado hasta el 50%, si bien en los ´últimos años ha comenzado a perder fuerza, debido al proteccionismo de algunos gobiernos, así como el crecimiento salarial de los trabajadores en China, principal destino de las deslocalizaciones de empresas europeas o norteamericanas.

Fabricar en distintos puntos geográficos y/o de proximidad, es una manera de minimizar el riesgo de desabastecimiento de materias primar o productos manufacturados. Todos estos cambios podrían tener un impacto positivo en el medio ambiente, pues el acortamiento de las distancias en los traslados de bienes y materias primas, y la reducción de los viajes de ejecutivos, contribuyen a rebajar las emisiones contaminantes del transporte. A su vez, la diversificación de las fuentes de materias primas, rebajaría la presión y abusos que las grandes compañías ejercen sobre los recursos naturales de los países emergentes o en vías de desarrollo.

¿Quién gana y quién pierde con la desglobalización?

El proceso de desglobalización no afecta a todos los países ni a todos los sectores por igual, pues sectores como el aeronáutico o del automóvil, que utilizan componentes que llegan de distintos países, se verán afectadas si la cadena de suministro se acorta y las fábricas tienden a la relocalización. Igualmente el sector farmacéutico, una industria centralizada mayoritariamente en China e India, tal como hemos sufrido durante la pandemia. Por su parte, los países del sudeste asiático como Vietnam, Camboya, Sri Lanka, etc. que hoy fabrican o ensamblan cualquier producto de bajo valor añadido, con mano de obra barata y no cualificada, sufrirán más con la desglobalización. En contrapartida, parece que África puede salir beneficiado por su cercanía con Europa.

Me viene a la cabeza la siguiente anécdota: en uno de mis viajes a Japón para visitar la feria anual de electrónica de Tokio, entrevisté al director del salón para la revista “Mundo Electrónico”. Y al preguntarle- de esto hace ya unos 40 años- acerca de qué sucedería si Korea y Taiwan, países en los que entonces ensamblaban muchos equipos electrónicos diseñados y fabricados en Japón, se incrementaban los costes laborales de los trabajadores de dichos países. Su respuesta fue taxativa y rápida: “no hay problema, nos queda todo el continente africano, y también los países de sudamérica”…¡Repito, de esto hace 40 años!.

¿Cuál sería el camino a seguir?

He aquí una serie de ideas que he tomado de diversos autores. No se trata de asustar a los neoliberales o de respaldar a los altermundistas. Al parecer hay tres escenarios posibles en los que producir la desglobalización. El primero de ellos sería una desglobalización suave y reformada, lo que supone que sigan existiendo la privatización, la eliminación de barreras, la liberación de los mercados y la apertura comercial, pero en una menor proporción, y con las correcciones pertinentes.

El segundo escenario lo constituye la regionalización con economía mixta y mayor regulación. Es decir, un estado-nación fortalecido y con capacidad de mando frente a los capitales privados, como ejemplo ponen a la Unión Europea, que están intentado copiar en otras regiones del mundo.

Por ejemplo una de las grandes regiones lo constituirá Sudamérica, región que conformará su propio banco regional y tendrá una moneda común, alejándose de las empresas transnacionales y posicionando a Brasil como líder económico, al igual que lo es Alemania para la UE.

Otra de grandes regiones será el sudeste asiático, incluyendo a las grades potencias económicas como Australia, Korea del Sur, China, India, Japón y Nueva Zelanda; un gran bloque que, tarde o temprano dominará el mundo en términos comerciales y económicos.

El tercer escenario lo componen el neo-renacentismo humanista, o socialismo del siglo XXI, donde el hombre será el centro de los intercambios en lugar del mercado. Este escenario se asemeja más a una utopía que a una realidad posible, pues tendría que ser menos financiero y más económico, pero sobre todo más holístico y biosférico… En cualquier caso estas regiones son imaginas por el economista Jalite-Rahme, el cual da por hecho lo que quizá sea sólo una ensoñación, y se olvida de situar a EE.UU, México, Rusia o el continente africano.

Para otro autor los “bloques” podrían ser:

- EE.UU.-México-UE

- China-Rusia-India

- Japón-Korea del sur- Singapur-Taiwán

- Australia- Nueva Zelanda

- Sudamérica

- África

Lo que está claro es que los gobiernos- y ahora me circunscribiré a la Unión Europea-, tienen que reaccionar, y evitar que volvamos a depender de lejanos países para suminístranos medicamentos, chips microelectrónicos o componentes para las industrias europeas de alto valor añadido, así como diversificar los proveedores de materias primas estratégicas.

733. Nuevos paradigmas económicos y geoestratégicos para 2023

Día 28 diciembre 2022. Hoy, día de los Santos Inocentes, quisiera abordar un tema que no tiene nada de broma. Leo a Jesús Rivasés, periodista económico de gran prestigio, al que conocí en mis tiempos de director de la revista “Mundo Electrónico”, siendo él director del semanario Tiempo del Grupo Z.

Rivasés cita el estudio de Alicia Coronil, economista jefe del Círculo de Empresarios, que trata sobre los “nuevos paradigmas y riesgos para 2023”, centrándose en la evolución de la economía mundial. Entiende que más allá de las megatendencias que se vislumbraban antes de la Pandemia Covid19 y de la invasión de Ucrania, se ha acentuado el protagonismo de las llamadas FAANG 2.0 (Fuel, Aerospace, Agriculture,, Nuclear&Renewables, Gold&Metals&Minerals); es decir, los sectores del petróleo, aeroespacial, agricultura, nuclear-energías renovables, y oro-metales-minerales. Todas ellas, unidas a los que denomina tendencias 5Ds, conforman los nuevos paradigmas económicos para 2023.

¡Qué son las 5Ds?: Digitalización, Descarbonización, Demografía,, Desconfiguración del orden internacional, y Desglobalización. Por cierto, la Desglobalización ocupará monográficamente mi próxima tribuna de opinión, sobre la que ya estoy recogiendo documentación.

La Digitalización no es nueva, pero ha dado un salto gigantesco a raíz de la pandemia Covid19 y la guerra de Rusia contra Ucrania. También es el objetivo principal del fondo europeo Next Generation EU, un programa destinado a contribuir a reparar los daños económicos y sociales causados por la pandemia de la COVID-19. Según este Plan, España recibirá 140.000 millones de euros de la UE, se los cuales aproximadamente 72.700M son a fondo perdido (los restantes 67.300M son préstamos a devolver), principalmente para invertir en digitalizar empresas e instituciones, y de esta forma aumentar su competitividad. Parte de estos fondos ya han empezado a fluir, si bien ahora toca demostrar a los “hombres de negro” de la UE que se están empleando bien y para el objetivo por el que se conceden.

La Descarbonización surge por la necesidad de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y aumentar la producción de energías renovables. Una transición difícil, costosa y larga. La Desconfiguración del orden internacional ya ha empezado con la alianza entre China y Rusia, que buscan otro orden mundial de bloques, si bien ya se vislumbran nuevos bloques, que trataré en mi próxima tribuna.

La Desglobalización es otro proceso que se inició con la pandemia Covid19 y la falta de productos básicos (mascarillas, respiradores, test, etc, así como la crisis de los fletes marítimos). A esto hubo que soportar la escasez de chips microelectrónicos, que tuvo paradas muchas factorías de automóviles, de electrodomésticos, y en general de equipos y sistemas electrónicos. Hubo escasez de productos químicos y farmacéuticos que provenían de China y otros países del sudeste asiático. La desglobalización o relocalización de empresas se hace imprescindible, como veremos.

La Demografía constata el envejecimiento de la población, sobre todo en Europa, en China y Japón, frente a la juventud de África y Sudamérica, con la consiguiente pérdida de capital humano a medio y largo plazo. Estos nuevos paradigmas tendrán que convivir en 2023 con una serie de riesgos globales, que también incidirán en todas las economías: la duración de la guerra Rusia-Ucrania; la escasez de gas y petróleo; las tensiones EE.UU-China; la posible invasión de Taiwán por parte de China; la influencia de la inmigración ya instalada en Europa ;el mundo nuevamente dividido en bloques (China-Rusia, EE.UU-Europa, Sudamérica, Japón-Australia- Nueva Zelanda…

También hay que tener en cuenta la polarización social en EE.UU., el descontento social que puede producirse en Europa a raíz de la crisis económica como consecuencia de las enormes ayudas a Ucrania y la escasez de gas y petróleo ruso, además de eventos climatológicos adversos como la pertinaz sequía que acabamos de pasar en Europa, o las recientes y dramáticas nevadas e inundaciones en EE.UU., Japón, China, Brasil, etc. Todo ello, sin descuidar los ciberataques a instituciones y empresas de todo el mundo.

En resumen: 2023 se presenta con algunas luces y muchas sombras…

732.Cómo acabar con el Gobierno autocrático y felón

Día 21 diciembre 2022. En mi anterior tribuna “El desguace del estado democrático” presentaba mis razonamientos acerca de la deriva populista y con una enorme carga ideológica. También decía: “ Somos muchos, cada vez más, los que vivimos en un ambiente de crispación social, y vemos con enorme preocupación la polarización ideológica de nuestro Gobierno social comunista, además de la desafección de todo lo vinculado con la política. El “asalto” a las instituciones por parte de este Gobierno es manifiesto, pues cambia las leyes a su conveniencia- mejor, a conveniencia de los independentistas-, a los que seguramente también concederá el referéndum de independencia que llevan tiempo exigiendo. Por más que Pedro lo niegue, ya nadie le cree, pues está haciendo todo lo contrario de lo que dijo y juró que jamás haría; su palabra no tiene valor alguno…. Me pregunto: qué va a hacer el Rey Felipe VI, capitán general de las fuerzas armadas, cuya misión por orden constitucional tienen como principal deber el defender la integridad de España?. Ya sé que estamos en Europa, en la Unión Europea y todo lo que se asemeje a un “Tejerazo” tiene muy mala prensa y está muy mal visto. Pero ¿hay algún país de la Unión Europea que permitiría el desguace de su sistema democrático tal como está sucediendo en España?.” Y añadía “Mucho me temo que el Rey no hará nada, porque todos esos sinvergüenzas, unidos en el voto, también asaltarán la Constitución para cargarse a la monarquía española.”

Más de 300 ex ministros, ex altos cargos socialistas y personalidades del mundo jurídico y académico han firmado un manifiesto de rechazo a los cambios que impulsa el Gobierno de Pedro Sánchez en el Código Penal para eliminar el delito de sedición y rebajar las penas de la malversación, en el que alertan que la nueva normativa supondrá “un estímulo” a comportamientos que atenten contra la Constitución. A esto hay que añadir el asalto a las instituciones, especialmente al Tribunal Constitucional y al Consejo General del Poder Judicial.

El documento emitido por la Asociación para la defensa de los valores de la Transición, que agrupa a antiguos cargos de distintas fuerzas políticas, principalmente socialistas, rechaza de plano el argumento expresado por el Gobierno, que justifica estos cambios para homologar los tipos penales con las principales democracias europeas.

Entre los firmantes están el ex ministro de Cultura, César Antonio Molina; el ex ministro de Obras Públicas y ex portavoz del grupo socialista en el Congreso Javier Saenz Cosculluela; el ex ministro de la Presidencia, Virgilio Zapatero; el ex ministro de Defensa y Sanidad Julián García Vargas; y el ex ministro del Interior José Luis Corcuera, todos ellos del PSOE. También el ex ministro de Economía, José Luis Leal y la ex ministra de Cultura, Soledad Becerril, ambos de UCD. Ex ministros y ex altos cargos del PSOE avisan que cambiar sedición y malversación estimula atentar contra la Constitución.. Igualmente, la ex senadora y ex Secretaria de Internacional de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Elena Flores y el ex vicepresidente del Tribunal Constitucional, Manuel Aragón. Asimismo, suscriben el Manifiesto relevantes ex cargos del PSOE como Francisco Vázquez, exalcalde de La Coruña; Nicolás Redondo Terreros, ex secretario general del PSE; Manuel Jiménez Barrios, ex vicepresidente de la Junta de Andalucía; el ex consejero andaluz Paulino Plata; el ex secretario general de la Vicepresidencia del Gobierno Rafael Delgado Rojas; el ex candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona; y otros exdiputados socialistas como José Acosta, Alejandro Cercas, Salvador Clotas, Miguel Ángel Ibáñez Giner o Salvador Fernández Moreda, entre otros.

También lo firman, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández; el ex presidente de la Real Fundación Elcano Elimio Lamo de Espinosa; el catedrático de Derecho Constitucional Francesc de Carreras; o el catedrático de Derecho Mercantil Jesús Quijano. Entre los firmantes de este manifiesto también hay decenas de ex alcaldes, ex parlamentarios, embajadores, profesores de universidad y personas vinculadas al mundo del Derecho. En total suscriben el texto más de 300 personas y una veintena de entidades. Los que fueran líderes indiscutidos del PSOE, Felipe González y Alfonso Guerra también apoyan este manifiesto. Obviamente, los socialistas en activo y con cargos, por lo general no se atreven a firmar documentos similares porque les va en juego su cargo y su hacienda…Recordemos la amenaza. “el que se mueve, no sale en la foto…”.

En mi anterior tribuna añadía: “Ahora bien: ¿quién puede parar estas tropelías, abusos, injusticias, arbitrariedades, “alcaldadas” en suma, que nos aproximan a los regímenes de Venezuela, Perú, Nicaragua, Argentina?…La oposición no tiene suficientes votos para una moción de censura, mientras que el Gobierno socialista cuenta con sus socios de Podemos, y el voto de las minorías de Comunistas, Esquerra Republicana, PdCat, JxCat, Compromís y Partido Nacionalista Vasco ; es decir, todos aquellos que no quieren seguir perteneciendo a España, y desean independizarse. Y que, además, su participación en las Cortes Generales se ve favorecida por la Ley de Hont. ¿Dónde se ha visto semejante incongruencia, y que sean precisamente éstos los que condicionen el futuro de los millones de españoles que aman a su país, defiende su bandera y su historia?”.

Tengo una solución

Pues bien, he aquí una manera de acabar- pacífica, legal y democráticamente- con el actual Gobierno social comunista que está destruyendo España con sus felonías: Reconstruir el Partido Socialista Obrero Español, que podría denominarse PSOE-Auténtico (PSOE-A) si se le permite registrarlo; caso contrario estudiar alguna variante, pero siempre que contenga las palabras “Socialismo y auténtico”. Tal como está la opinión pública, el nuevo partido podría arrastrar en las primeras elecciones generales al menos al 50% de los actuales y antiguos votantes del PSOE.

Pasos a seguir

1. Registrar el nombre del nuevo partido a cargo de una plataforma formada por los 300 firmantes del citado manifiesto.

2. Ver las posibilidades de colaboración de cada uno de ellos (“ Politics Angels”)

3. Buscar financiación para el nuevo partido

4. En su momento, crear una lista de candidatos a las próximas elecciones generales.

5. Medios audiovisuales con los cuales se pueda difundir y dar a conocer el nuevo partido.

6. Acuerdo con el Partido Popular para crear un gobierno de concentración, habida cuenta de la dramática y extraordinaria situación de la democracia española

Posibilidades de colaboración de los constituyentes

No todos podrán dedicarse con la misma dedicación; unos por ser mayores, y otros porque tienen sus propios negocios. Pero en cualquier caso, hay que contar con todos ellos para den charlas, y participen en mítines y debates. Se trata de crear una especie de “bussines Angels” de la política, que podríamos llamar “Politics Angels”, cuya misión consistiría en asesorar, ayudar a los que sí pueden y quieren dedicarse a la política activa dentro del nuevo partido PSOE-Auténtico.

Buscar financiación

Evidentemente, al tratarse de un partido que todavía no tiene diputados ni senadores, no podría disponer de fondos estatales, cosa que sí hacen los distintos partidos y “partiditos” del arco parlamentario. Por ello se precisa crear un sistema de captación de dinero. Podrían ser modestos donantes, y también empresas que están hartas de sufrir las arbitrariedades e imposiciones del actual Gobierno social comunista, que no hace más que cargar sobre sus tesorerías todas las reformas laborales, de pensiones y del Salario Mínimo Interprofesional, amén del incremento de impuestos. Obviamente, también se aceptarían donaciones de los firmantes del Manifiesto y fundadores del nuevo partido, sin que sea obligatorio. Se trata de llegar en las mejores condiciones a las próximas elecciones generales. Celebradas éstas, el PSOE-A ya podrá recibir las normales subvenciones por cada diputado o senador conseguido. De esta forma se empieza a reconstruir el dañado PSOE, y podríamos volver al bipartidismo, que tantos frutos dio en su día…

Lista de candidatos

El primer año, y hasta tanto el nuevo partido no cree su red de colaboradores y delegaciones, el PSOE-A, sólo se presentará a las elecciones generales, dejando para más adelante presentar candidatos a las CC.AA, ayuntamientos y Diputaciones. Esta lista no se dará a conocer hasta que se convoquen elecciones generales, con objeto de que se puedan presentar como candidatos los que actualmente pertenecen y gobiernan en el PSOE actual, sin merma importante de sus ingresos.

Medios audiovisuales

Son fundamentales para hacer una buena campaña electoral, y hacer llegar su mensaje a la ciudadanía. Dado que el nuevo partido no dispondrá de muchos medios materiales para contratar anuncios o vallas publicitarias, habrá que movilizar a los fundadores - personalidades con prestigio y contactos-, para que les entrevisten en diarios, radios y TVs. Esto es muy importante, y posiblemente lo consigan habida cuenta de la finalidad del nuevo partido político. Por supuesto, no se podría contar con la “caverna mediática de izquierda y extrema izquierda; es decir, ni con El País, parte de La Sexta (Rojo al Vivo), y todos los medios de comunicación del “Soros español”, Jaume Roures.

Acuerdo de gobierno con el PP

Debido a la grave situación de la democracia en España, se impone un Gobierno de concentración, formado por miembros del PP y del PSOE-A, cuya fidelidad a la Constitución y sentido de responsabilidad patrióticos son evidentes. Por tanto, no debería haber problema para que cada partido se presente con sus siglas, pero a la hora de formar Gobierno, suman fuerzas. Si el nuevo partido, en la primera convocatoria electoral consiguiera 40 o 50 escaños, podría formar mayoría absoluta con el PP, el cual también debería llegar a un acuerdo con el languideciente Ciudadanos, si bien, para evitar la penalización de la Ley de Hont, lo ideal es que se integrara en el PP o bien se presentara en las generales en coalición con éste.

Con este sistema, se conseguiría reducir la implantación del “sanchismo”, y evitar que cogobiernen los partidos que no aman España. Este acuerdo podría mantenerse por una o más legislaturas, tal como hacen países tan o más democráticos que el nuestro, como Dinamarca, Finlandia, Suecia o Alemania. Eso se llama defender los intereses de los ciudadanos; lo demás es partitocracia, con todos los defectos que conlleva.

Este esfuerzo y cesiones por parte del PSOE-A y Cs sólo se entiende, excepcionalmente, por la grave situación de la política española autocrática, demagoga, populista, clientelar, indigna, alevosa, traidora, pérfida, infame, falsa y perversa.

731. El desguace del sistema democrático

Día 17 diciembre 2022.¡Menuda semanita llevamos!. El gobierno social comunista está aprobando una serie de leyes exprés. El Gobierno ha aprobado de una tacada- en una sola sesión del Congreso-, las reformas que le ha pedido ERC para que ésta apoye los PGE para 2023, y de esta forma asegurarse una año más en la Moncloa..

Han salido adelante en el Congreso, la eliminación del delito de sedición, la rebaja del delito de malversación- que reduce a la mitad o menos, las condenas de los 8 condenados por el “procés”, y se han cambiado las reglas para elegir a los magistrados del Tribunal Constitucional por la vía urgente, sin debate ni informes previos.

La de ayer fue una jornada histórica, inédita, aciaga, en el Hemiciclo, que deja impunes a los líderes independentistas, y logra forzar el cambio en el Tribunal Constitucional, a gusto del Gobierno. De esta forma Junqueras, Puigdemont y demás golpistas podrán presentarse a las próximas elecciones generales dentro de un año; de ahí las prisas por aprobar semejantes claudicaciones. Nos quedamos con la sensación de un ambiente político irrespirable, y la impresión de que Pedro Sánchez cede a los independentistas lo que sea por salvarse, y quizá perpetuarse en el poder, cual república bananera…Y lo llamativo y escandaloso es que Junqueras y cía han vuelto a repetir en TV que “lo volverán a hacer”…¡Es de caraduras, desvergonzados, desfachatados, bribones y pillastres!...

Somos muchos, cada vez más, los que vivimos en un ambiente de crispación social, y vemos con enorme preocupación la polarización ideológica de nuestro Gobierno social comunista, además de la desafección de todo lo vinculado con la política. El “asalto” a las instituciones por parte de este Gobierno es manifiesto, que cambian las leyes a su conveniencia- mejor, a conveniencia de los independentistas-, a los que seguramente también concederá el referéndum de independencia que llevan tiempo exigiendo. Por más que Pedro lo niegue, ya nadie le cree, pues está haciendo todo lo contrario de lo que dijo y juró que jamás haría; su palabra no tiene valor alguno.

Ahora bien: ¿quién puede parar estas tropelías, abusos, injusticias,, arbitrariedades, “alcaldadas” en suma, que nos aproximan a los regímenes de Venezuela, Perú, Nicaragua, Argentina?…La oposición no tiene suficientes votos para una moción de censura, mientras que el Gobierno socialista cuenta con sus socios de Podemos, y el voto de las minorías de Comunistas, Esquerra Republicana, PdCat, JxCat, Compromís y Partido Nacionalista Vasco ; es decir, todos aquellos que no quieren seguir perteneciendo a España, y desean independizarse. ¿Dónde se ha visto semejante incongruencia, y que sean precisamente éstos los que condicionen el futuro de los millones de españoles que aman a su país, defiende su bandera y su historia?.

Me pregunto: qué va a hacer el Rey Felipe VI, capitán general de las fuerzas armadas, cuya misión por orden constitucional tienen como principal deber el defender la integridad de España?. Ya sé que estamos en Europa, en la Unión Europea, y todo lo que se asemeje a un “Tejerazo” tiene muy mala prensa y está muy mal visto. Pero ¿hay algún país de la Unión Europea que permitiría el desguace de su sistema democrático tal como está sucediendo en España?.

Mucho me temo que el Rey no hará nada, porque todos esos sinvergüenzas, unidos en el voto, también asaltarán la Constitución para cargarse a la monarquía española.

No comprendo cómo los ministros socialistas del Gobierno de coalición, siguen en sus cargos y no dimiten por vergüenza, por ética, por dignidad; al contrario, salen en tromba defendiendo lo que les exige Pedro, Pedrito Pedrote. De entre ellos sobresale el ministro de presidencia, Félix Bolaños, que cada vez que aparece haciendo declaraciones es de bochorno, mientras que el portavoz socialista Patxi López, con sus soflamas increíbles, se está comportando como un “hooligan” y fanático de extrema izquierda.

¡Ay, Dios, qué hemos hecho para merecer esto!.

730. “La maté porque era mía”…

Día 17 noviembre 2022. ¿Recordáis esta frase pronunciada por el asesino de su novia, ante la pregunta del juez?. Realmente espeluznante, macabro, horroroso. Denota no sólo la maldad de un ser humano, sino también la chulería, prepotencia, rufianería del sujeto en cuestión.

Pues bien, salvando las distancias, algo de esa fanfarronería, prepotencia, chulería y rufianesco tiene nuestro presidente del Gobierno, Pedro, Pedrito, Pedrote, también conocido como “Pedro I el Mentiroso”, “Su Sanchidad”, o “Pedro falconetti” por aquello del falcon…

Esta grave acusación, viene a cuento por su capacidad para superarse día a día en el desmantelamiento del Estado de Derecho y el debilitamiento de la España constitucional que nos regalamos en 1978. Sin debate parlamentario, y con sólo el apoyo de sus “socios” parlamentarios (ERC, Bildu, Podemos), que se han manifestado públicamente como enemigos de España, a la que quieren destruir, Pedro I el Mentiroso está haciendo todo lo que no hace demasiado tiempo decía que no haría jamás: casarse con Podemos, recibir los votos de los bilduetarras, o darles “carnaza” a los separatistas catalanes…

Poco a poco, pero sin desmayo, y con una cara dura que asombra, va a suprimir el delito de sedición y rebajar las penas por malversación política. Está intentando por todos los medios de que dispone (TVE, el grupo Prisa, La Sexta ), incluidas las manifestaciones de todos los ministros, que han salido en tromba en los medios de comunicación blanqueando semejantes tejemanejes; ¡ incluso la ministra Margarita Robles se ha visto en la “obligación” de justificar lo injustificable!.

En su afán por mantenerse en el poder y con una insaciable egolatría, Pedro I el Mentiroso, quiere adueñarse y controlar el Consejo del Poder Judicial, el Tribunal Supremo, y el Tribunal Constitucional, y aunque le está costando, esa “gota malaya” que es Sánchez, va camino de conseguirlo.

Quiere que su correligionario Griñán, condenado a 6 años de prisión por el escándalo de malversación que fueron los EREs en Andalucía, no pise la cárcel; y si la pisa, que sea una estancia breve, porque lo va a indultar. Se ha “apoderado” del CIS, del INE, de Indra, y está dejando a Irene Montero, ministra de Igualdad que perpetre chapuzas jurídicas como la Ley del Sí es Sí, o la Ley Trans, a cuyo ministerio ha destinado 52.000 millones de euros para “gastar” en los próximos 3 años. Pedro, en su chulería y prepotencia, hace caso omiso a las recriminaciones que le hace la oposición (PP, VOX y Cs), así como el CGPJ, varios Consejos de Estado. Ayer mismo, la ministrilla Irene Montero arremetió contra los jueces, a los que calificó de machistas, y les propone que se reciclen y “estudien” las necesidades de las feministas. Las dos leyes que ha parido la ministrilla y su equipo de feminoides, han sido totalmente chapuceras, como consecuencia de una actitud arrogante , ideológica y doctrinaria. ¡Y Sánchez la sigue manteniendo en el Consejo de Ministros! ¿Es o no chulería y prepotencia?.

El “balandrón”de la Moncloa está llevando a cabo semejantes golfadas transformando a España en un estado bananero al estilo de Rusia, Turquía o Venezuela, en donde Maduro hace y deshace a su antojo, sin que nadie le lleve la contraria. ¡Pero si hasta quieren controlar a la prensa independiente, pidiendo un espacio reservado para que el Gobierno informe, al estilo de “aló presidente!..

Hay quien dice que Junqueras, desde su cómoda sede en Esquerra Republicana de Catalunya, es quien le dicta la senda a seguir , y las leyes a modificar. Por lo visto han amenazado a Sánchez con “dejarlo caer” si no se pliega a sus condiciones, que son: abolir la sedición y de paso la malversación, con la finalidad de que los cabecillas del golpe de Estado del 1 de octubre de 2017, hoy indultados, puedan presentarse de nuevo a las elecciones. Exigen celebrar oficialmente un referéndum de independencia, y la posibilidad de que el “fugado en Waterloo” pueda regresar a España sin sufrir demasiado…Junqueras se está “cobrando por adelantado” el apoyo de ERC a los Presupuestos Generales para 2023, y mantenerle un año más en la Moncloa.

Pero ERC quiere que la modificación del Código Penal se “adapte” a sus casos de malversación, porque es consciente de que si se normaliza ese cambio para todos, habría que revisar todos los casos de corrupción política como el famoso 3% de CiU, y los casos de los EREs, Gurtel, Kitchen, etc, .pues la reforma del delito de malversación abriría la vía, si nadie se lucra personalmente, para malversar el dinero público con fines partidistas.

Dado que la oposición hoy en día no suma los votos necesarios para frenar semejante felonía, traición, indignidad, infamia y perjurio, sería bueno que 23 “patriotas” socialistas del Congreso de los Diputados, apoyaran un “impeachment”de la derecha al actual presidente del Gobierno. Por mucho menos se cargaron a Rajoy.

¡Dios mío, qué hemos hecho para merecer semejante felón!

729. Empleo público vs empleo privado

Día 10 noviembre 2022. Últimamente los medios de comunicación audiovisuales y también la prensa escrita nos abruman con datos acerca del número de parados, empleados, en busca de empleo, pensionistas, etc. y no siempre coinciden, provocando una notable desorientación entre los ciudadanos. En esta tribuna intentaré despejar estas dudas, ya que los datos que recojo son extraídos básicamente del Instituto Nacional de Estadística (INE).

El Estado, es decir la “cosa pública”, obtiene sus ingresos de la “cosa privada”, fundamentalmente a través de los impuestos y cotizaciones sociales que pagamos los ciudadanos, que a su vez, sirve para pagar servicios tan importantes como la Sanidad, la Educación, Infraestructuras, y también los sueldos de los empleados públicos, los pensionistas, y todo tipo de prestaciones sociales, de los que este gobierno social comunista reparte a manos llenas, en su intento de “comprar votos” o “fidelizar a simpatizantes” de cara a las próximas elecciones locales, autonómicas (mayo de 2023), y generales primer trimestre de 2024…

Diferencias entre empleo público y empleo privado

Los últimos datos del INE reflejan que en España tenemos 15.386.262 personas que perciben su sueldo del Estado (salario medio en el año 2020 fue de 2.827€). En este capítulo entran los trabajadores de la Administración central, ministerios, Comunidades Autonómicas, Diputaciones, ayuntamientos, y empresas públicas, institutos, centros nacionales etc. También hay que incluir a los cuerpos y fuerzas de seguridad, médicos , enfermeras y personal auxiliar en el sector de la salud, jueces y personal complementario del mundo judicial, así como el personal dedicado a la enseñanza primaria, secundaria, FP y universitario, centros de investigación e institutos. Este “gasto” de personal se ve compensado por el valor que genera para la economía y para el bienestar y nivel de vida de los ciudadanos.

Por su parte, los empleados en el sector privado, en el tercer trimestre de este año, ascienden a 20.545.000 (contando fijos discontinuos y otras “trampas” que hace el ministerio de trabajo). El salario medio en el año 2020 fue de 1 .743€. De esta forma, el número de empleados que “viven” del Estado sobre los empleados que “viven” del sector privado arroja un ratio, muy preocupante según economistas expertos. Por CC.AA este ratio es muy diverso, dándose la circunstancia de que en las CC.AA. que tienen menos empresas del sector industrial, y basan su economía principalmente en el sector terciario (Extremadura, Castilla y León…) predominan los “funcionarios” sobre los empleados del sector privado. Este indeseable fenómeno lo vivimos en el año 2020, en plena pandemia de Cavid19: había 16.265.713 empleados públicos, frente a los 15.796.175 empleados en el sector privado (ratio 1,02).

La cuantía de los salarios que se perciben en el sector privado es muy diverso, dependiendo de la experiencia profesional, de la titulación, del sector en el que trabaja, y también del coste de la vida en la CC.AA. que consideremos (en Barcelona, Madrid, Bilbao, Valencia, suelen darse salarios más altos , si bien el coste de la vida también).

Como estamos viendo, se da la paradoja de que el salario medio en el sector privado es inferior al del sector público, lo cual no es demasiado lógico. También conviene señalar que el coste empresarial o laboral en el sector privado depende del sector en el que se opere. Por ejemplo ,el coste empresarial en el sector industrial es de 38.369€; en la construcción 32.632€; y en el sector servicios 31.709€. El coste empresarial suele ser el salario bruto que percibe el empleado, más un porcentaje aproximado del 35% al 40%. En concreto, el coste de un trabajador se compone de tres elementos. Estos son:

· Sueldo (70 % del coste total): el salario bruto que el empleado recibe mes a mes.

· Seguridad Social (20 %): la Seguridad Social del trabajador, pagada por la empresa que lo contrata.

· Indemnización, prestaciones sociales o gastos en formación (10 %): otros aportes sociales en beneficio del empleado.

Esto hace que antes de contratar a un empleado, los empleadores se lo piensen muy bien y hagan números. Por otra parte, si tenemos una ministra de trabajo, Yolanda Díaz, que no para de reivindicar mejoras salariales, sin consensuar con las patronales, ni tener en cuenta la productividad laboral, ni la subida de los costes de la luz, el gas, los transportes y las materias primas, cabe esperar que en los próximos meses veamos aumentar el cierre de empresas y los despidos de personal. Estos problemas no los tiene el empleador de un funcionario; el salario lo pagamos entre todos; los políticos de turno no arriesgan nada, ni tan siquiera su dinero…¡Qué fácil es hacer demagogia, Yolanda!.

En estos momentos, el número de empleados en el sector privado se eleva a 20.545.000, mientras que los parados totalizan 2.980.000, siendo la tasa de paro del 12,67%, considerando alarmante el paro juvenil, que está alrededor del 28,5%. En cuanto al empleo de nuestros titulados universitarios, adjunto una tabla en la que se recogen los universitarios graduados, y también los que además disponen de un máster de especialización:

Especialización. Estudios universitarios cursados	Tasa empleo entre Graduados Universitarios	Tasa de empleo entre titulados universitarios con un máster
Ciencias de la Salud	91,5%	88,4%
Ingenierías y Arquitectura	92,4%	92,4%
Ciencias Sociales y Jurídicas	83,6%	88,3%
Ciencias	83,9%	80,9%
Humanidades y Artes	76,3%	78,4%

Previsiones laborales y económicas

A pesar del optimismo de todos los componentes del Consejo de Ministros, hay una serie de instituciones que llevan la contraria al Gobierno. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), El Banco de España, el FMI, el BCE, el INE y los gabinetes de Estudios Económicos de algunos grandes bancos prevén que nuestro país se adentrará en territorio negativo en el cuarto trimestre de este año, donde nos hallamos, y el primer trimestre de 2023. Es decir, entraremos en recesión, con las correspondientes consecuencias negativas para el empleo privado. Por tanto, podría volver a darse la paradoja de que el empleo público (fijo y estable, “para toda la vida”), supere al empleo privado.

Así mismo, el número de pensionistas (contributivas, no contributivas y las clases pasivas) irá en alza, pues está a punto de entrar en el sistema público de pensiones la generación del “baby boomer”. El número de parados aumentará, y consiguientemente se incrementará el número de demandantes de prestaciones. Si a esto se suman las reivindicaciones de un amplio espectro de profesionales ( médicos, transportistas, bares, restaurantes, ganaderos, etc.etc. como estamos viendo manifestarse a diario en los medios de comunicación). Por cierto, en estas manifestaciones contra el Gobierno, no vemos banderas de los sindicatos de izquierda, CC.OO y UGT. Seguramente “despertarán” y “quemarán las calles” cuando le toque al PP enmendar los desastres económicos y de otro tipo que, previsiblemente, dejará el PSOE cuando abandone el poder.

Ante este sombrío panorama económico (alta inflación, mercados internacionales en crisis, guerra Rusia-Ucrania, incremento del coste de material primas y de la energía), indudablemente contribuirá a aumentar el desequilibrio público-privado, y a un descenso de la calidad de vida de los españoles, y a una reducción de las clases medias, que suelen ser las que “pagan todos los desaguisados”…

Como soluciones se propone: al sector privado aumentar la productividad, incorporación masiva de nuevas tecnologías, e incrementar el gasto en I+D+i. Al sector público: mejorar la gestión, moderar la contratación de empleados, y reducir el gasto en asesores, coches oficiales, número de altos cargos, y establecer una tabla de salarios, para evitar que , por ejemplo, un/a director/a de un instituto ministerial gane cuatro veces más que el presidente del Gobierno…

¡Me lo decían en casa: “estudia para funcionario”!

728. El fenómeno de la ocupación de viviendas: sin medidas eficientes para combatirla

Día 29 octubre 2022. El desarrollo del movimiento okupa nació en la década de los 60 del siglo pasado en el marco de Europa Occidental, si bien en España, y especialmente en Barcelona, el fenómeno se ha agravado hasta liderar tan vergonzante ranking.

La ocupación de viviendas abandonadas o deshabitadas temporalmente ha existido siempre, como una forma de dar “salida” a la gran demanda generada por la afluencia de población del campo hacia las grandes ciudades. Últimamente están agravando el problema las “mafias”, que han visto una suculenta forma de conseguir pingües beneficios, aprovechándose de inmigrantes y personas en estado de gran vulnerabilidad.

El movimiento ha tenido una fuerza significativa en Alemania, Holanda y España, aunque también está presente en menor medida en Italia, Francia e Inglaterra. En Latinoamérica está presente el problema en Chile, Argentina, Brasil, México y Venezuela, entre otros.

En esta legislatura, los datos de ocupación en España se han disparado hasta incrementarse un 41% con respecto a la anterior. Desde 2018 hasta finales de 2021 se pasó de 12.214 denuncias anuales a 17.274, según el Ministerio del Interior. Ello, junto con la penúltima ley al respecto aprobada en 2018, promovida por los partidos de extrema izquierda y antisistema, produce que el fenómeno okupa se transforme en un serio problema mal combatido. Por ello, los ciudadanos de todas las clases sociales, incluida la clase trabajadora y jubilados, que tienen una segunda vivienda para alquilar y poder complementar su baja pensión, se ven enormemente perjudicados y claman al Gobierno social comunista que arregle tamaña injusticia. ¡No es ocupación, es allanamiento, y tolerar o fomentar la ocupación o el impago del alquiler, no es practicar política social; es permitir la usurpación de tu vivienda; y la ley de la selva!. El problema es tan serio, que puede ser uno de los motivos- no el único-, por el que el actual Gobierno Frankenstein sea desalojado por partidos de centro y la derecha en próximas elecciones.

Hace unos años, surgieron Plataformas Anti desahucios (PAD), y las Plataformas Afectados por la Hipoteca (PAH), capitaneados por líderes de extrema izquierda y/o por antisistema. La más famosa según los medios de comunicación fue la liderada por Ada Colau, que unos más tarde lograría la alcandía de la ciudad de Barcelona, en donde, como veremos más adelante, no sólo no combate el fenómeno okupa, sino que lo protege e instiga. ¡Todo un contrasentido!.

Se empeña la izquierda podemita en acusar a los propietarios de viviendas de ser los responsables de la especulación, de la subida de los alquileres, y de la falta de pisos a precio asequible. Es el viejo truco de trasladar el problema gubernativo de la escasez de vivienda social al sector privado, cuando lo que debería hacer el Estado, las CC.AA. y los ayuntamientos es comprometerse a construir un cupo de viviendas sociales en cada legislatura. En España estamos muy por debajo de la UE, pues sólo el 2,5% del parque de viviendas es de uso social, cuando la media de la UE es del 9%, llegando al 18% en el Reino Unido.

Propietarios de viviendas desorientados, confundidos y en retirada

La falta de medidas eficientes por parte del Legislativo para combatir la okupación o la “inquiokupación” (el que pasa a ser okupa de una vivienda después de firmar un contrato de alquiler, que deja de pagar unos pocos meses después). Una encuesta reciente por una empresa de seguros inmobiliarios, más de dos de cada tres propietarios de viviendas en alquiler (67,57%) declara malas experiencias tras alquilar una vivienda, siendo la poca garantía de cobro de la renta (62,48%), uno de los principales obstáculos a los que han tenido que hacer frente. Otro problema es el mal estado en cómo algunos inquilinos dejan la vivienda cuando se marchan; en ocasiones, las reparaciones que se ven obligados a hacer, contrarrestan la posible renta anual obtenida (que suele estimarse en un 4% anual).

¿Qué ley protege a los okupas en España?

La última ley de okupas 2022 define quiénes serán considerados grandes tenedores de viviendas, que, a su vez, están obligados a ofrecer un alquiler social a inquilinos y okupas. Por grandes tenedores se entiende a las personas jurídicas titulares de más de 10 viviendas. Esta ley no contenta a nadie, como veremos más adelante, y debería reformarse.

¿Dónde hay más okupas en España?

Barcelona encabeza el ranking con mucha diferencia respecto al resto de capitales de provincia; en 2021 se registraron 5.483, casi cuatro veces más que en Madrid (1.600), situada en segundo lugar en tan lamentable competición. Hoy mismo en un programa de investigación en la Sexta TV, se ha dicho que en Barcelona se producen 66 viviendas okupadas al día, pues no todas se denuncian. ¡Inaudito e incomprensible!.

¿Por qué no se puede echar a los okupas de forma rápida?

Porque la casa, el hogar es “inviolable”. Si un propietario de vivienda okupada entra, comete un delito de allanamiento, castigado con hasta 2 años de prisión, y 4 años si se emplea violencia e intimidación. Por esto si Ud al volver de vacaciones se encuentra su vivienda okupada no se le ocurra llamar a unos matones para desalojar a los intrusos de “su casa”. ¡Es evidente que la ley protege más al okupa que al propietario! ¡Indignante e injusto!.

¿Por qué no se puede cortar los suministros a un okupa?

Con la ley en la mano, si un propietario procede a cortar la luz o el agua a unos okupas, estaría incurriendo en un delito de coacción, ya que así lo estipula el artículo 172.1 del Código Penal. ¡Ah, y no se olvide de pagar la hipoteca, el IBI y demás impuestos que graven la casa de su propiedad okupada!¡Tócateme las maracas Machín!

¿Cuánto tiempo se tarda en desalojar a un okupa?

La Policía Nacional ha explicado que “si bien no existe un plazo en la legislación, está establecido por la jurisprudencia que hay un plazo de 48 horas en el que la ocupación se considera delito flagrante de allanamiento de morada”. Sin embargo, en la práctica, se suele tardar entre 18 y 24 meses en desalojar a un okupa, según el Consejo General del Poder Judicial. ¿Os imagináis la desesperación del propietario, que durante ese tiempo, tiene que seguir pagando la hipoteca si la hubiera, la luz, el agua y el IBI, más a los abogados, procuradores o a la empresa especializada en desalojos?. Se calcula que en promedio cuesta unos 14.000€. En muchas ocasiones, la picaresca de las mafias de okupas, hacen un contrato falso, de forma que cuando se presenta la policía local o judicial, le muestran ese contrato, lo que todavía alarga más el proceso. ¡Y el colmo es que en ocasiones, los okupas exigen dinero (entre 3.000 y 5.000€) para dejar el piso. ¡O sea, burro y apaleado! ¡Si esto no es indefensión jurídica, que baje Dios y lo vea!¿O sea, que el propietario tiene que demostrar que es el dueño del piso y el okupa no tiene esa obligación?.

¿Hay leyes anti okupas?

El 8 de marzo de 2022 entró en vigor la ley de okupas, y recoge medidas similares a las anuladas por el Tribunal Constitucional en marzo de 2021. Sin duda lo más político de dicha ley es que obliga a empresas y particulares propietarios de viviendas a ofrecer alquiler social a las personas en situación de vulnerabilidad. Obviamente, los podemitas y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz (comunista de manual), argumentan bajo su ideología que son los particulares y no las instituciones gubernamentales las que tienen la obligación de promover la vivienda pública como garantiza nuestra Constitución. Olé tus kinotos!.

Pero oh sorpresa: hace unos pocos días, Pedro Sánchez anunció que el PSOE va a modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) para echar a los okupas en 48 horas, sin duda acuciado por los malos augurios en las encuestas que le dan perdedor en las próximas elecciones locales, autonómicas y generales. De todas formas, poco cabe esperar del “gran mentiroso, okupa de la Moncloa”.

Frente al anuncio de Sánchez, su vicepresidenta Yolanda Díaz (que sale diariamente en todas las cadenas de TV- buen asesor de comunicación mediante-), opina demagógicamente que la ocupación no es un problema del país. Lo que hay que hacer, dice la comunista, es “intervenir la subida de las hipotecas, y el precio del alquiler”. ¡Qué fácil es hacer demagogia cuando no te juegas tus cuartos, sino que haces que lo paguen los demás!...¡Eso es tener casi tanta jeta como los okupas!.

A esta situación- nada deseable e injusta-, ha contribuido la prohibición de ejecutar desahucios, vigente desde 2020, al inicio de la pandemia de la Covid19, y prorrogada en varias ocasiones, con lo que los tribunales tienen las manos atadas. Por tanto sea bienvenida la iniciativa antiokupa de Pedro, Pedrito, Pedrote, que englobe también a los caraduras que se atrincheran en las viviendas de otros, con contratos vencidos. Se calcula que de estos sinvergüenzas hay alrededor de 80.000 en España, los cuales se aprovechan de las leyes aprobadas durante la pandemia, y optan por ahorrarse el alquiler. Si realmente se trata de personas vulnerables, y no de simples pícaros, no sé a qué están tardando las distintas administraciones en proveerles de una vivienda social.¡ ¡Es su obligación, no la de modestos inversores!.

¿Y cómo se pueden pagar las viviendas sociales públicas?. Muy sencillo: ahorrando y reduciendo gastos innecesarios. Menos ministerios, muchos menos “asesores”, enchufados y “puertas giratorias”; reduciendo los coches oficiales y los gastos suntuarios en edificios innecesarios o redundantes. Resulta que ahora todos los pueblos pretenden disponer de piscina municipal, biblioteca, salón de actos, pista de atletismo y demás, en vez de agrupar estos servicios para varias pequeñas poblaciones. Los salones y ferias sectoriales han crecido como las setas. Los alcaldes de ciudades medianas y no tan medianas, pretenden y se ufanan por tener sus ferias, para lo que construyen espectaculares recintos, vacíos la mayor parte del año…¡En este país no sabemos lo que es la austeridad, y con la crisis que ahora estamos iniciando, deberíamos mentalizarnos de una vez!.¡Sí, somos los derrochadores del Sur!.

Ada Colau atrae a Barcelona a okupas de toda Europa.

No descubro nada nuevo si recuerdo que Barcelona se ha deteriorado gravemente desde que la antisistema Inmaculada Colau preside el municipio, rodeada de conmilitones ineptos, soberbios, instalados en la utopía, y/o en un “nirvana”, mezcla de ensoñación y espejismo colectivo, especialistas en fabricar “humo” y “mantras”: fuera coches de la ciudad, fuera turistas, y menos bares, restaurantes y pequeños negocios, dando prioridad a los carril bici y a las “islas sin coches”. Por el contrario, son fabricantes de eslóganes, lemas, mantras, ocurrencias, eufemismos, falacias y sofismas para justificar su ineficacia en el servicio a los ciudadanos y a los que crean riqueza. Una ciudad sucia e insegura, que ha perdido todo el brillo y prestigio que tenía antaño, y que se ha dejado superar en todo por Madrid (economía, sanidad, cultura y educación), la “ciudad rival”.

Barcelona se ha convertido en el paraíso europeo de los okupas, de quienes no pagan renta ni los servicios por las viviendas y locales que okupan. En Europa no se tolera la usurpación inmobiliaria. En países como Francia o Alemania, el desahucio es inmediato, cuestión de días. El Raval y otros barrios de la ciudad condal se han convertido en el foco de actuación de las mafias que asaltan viviendas o convierten locales en narco-pisos, sin que el ayuntamiento actúe con contundencia y eficacia. ¡Ay Colau, la que nos has colao”…

En esta materia, las contradicciones políticas son constantes: se organizan ferias para atraer financiación, a la vez que se permite el asalto a propiedades privadas, y se llama “buitres” a las empresas o fondos inmobiliarios. El ayuntamiento de Colau, colocó su propio estand, pero calificó la feria de “salón de especuladores”. Pero el colmo de la desfachatez de la alcaldesa- lideresa de los okupas, venida a más (tiene un sueldo de cien mil euros)- llegó a organizar cursillos para informar a los okupas sobre cómo “okupar sin riesgos”…¡Eso lo explicas - dentro y fuera de España-, y tienes que jurarlo por lo más sagrado para que te crean!...

¿Qué puede hacer un propietario de un piso okupado?

El propietario, por su parte se ve obligado a presentar una demanda civil o penal, para recuperar su vivienda, un proceso largo y costoso, ya que los okupas disponen de un plazo de 5 días para justificar la posesión o alquiler, donde se suelen presentar contratos falsos u otro tipo de artimañas, como recibos de productos pedidos a domicilio, etc., Los cursillos de Ada Colau, también sirven para esa picaresca.. Atención: el propietario tendrá que demostrar que la propiedad es suya y también debe demostrar que los okupas lo son, y que no existe ninguna relación contractual que les da derecho a habitar el inmueble. ¡El mundo al revés!.

Así las cosas, los pequeños propietarios- ahorradores o jubilados-,han perdido la confianza en las leyes y las administraciones, generándose un sentimiento de inseguridad, que no facilita el que se saquen pisos al mercado de alquiler, con lo que baja la oferta y, por tanto, la subida de los precios de los alquileres. Muchos se ven obligados a vender sus inmuebles a los fondos de inversión, que son los únicos capaces de invertir en seguridad, abogados y reformas integrales. ¡Más documentos, más abogados, más procuradores…!.¡Vamos, el colmo!.

Una de las principales reclamaciones que hacen las asociaciones de propietarios y expertos jurídicos tienen que ver con las penas que se imponen a los okupas, después de meses del inicio de los trámites de desahucio. En la reforma del Código Civil de 2015 se establece en un año la prescripción del delito de usurpación. Esto hace muy difícil que acaben en la cárcel, y fomenta la reincidencia de esta picaresca y en el “modus vivendi” de los sinvergüenzas!

Como consecuencia de la falta de seguridad jurídica, y la tolerancia ante el delito de la okupación, se ha creado otro negocio paralelo: abogados especializados, empresas antiokupas, empresas de alarmas y puertas de seguridad blindadas; un sector floreciente en plena crisis…Las empresas de “desalojo” han proliferado. El precursor fue Daniel Esteve, en 2016 en Barcelona. Se trata de un grupo de “armarios roperos y más de 100Kg de peso, que sin violencia, intimidan (“dialogan”) a los okupas. También se ha extendido la práctica de contratar un “seguro de impago de alquiler”, que garantiza el cobro de las mensualidades de la renta, y que ofrece a los propietarios apoyo legal en caso de ser necesario, e indemnizaciones en caso de actos vandálicos. ¡Otro gasto añadido al pago de los servicios (luz y agua), hipoteca, IBI, etc! ¡Me gustaría ver cómo proceden los políticos si su vivienda o chalet fuera invadido por okupas, casoplón de Galapagar incluido!...

Propuestas realistas anti-okupas

Acabo de leer en prensa que el PP forzará al PSOE a posicionarse con la ocupación. De hecho el presidente (más listo que los ratones coloraos) se ha dado cuenta de que se trata de un asunto que puede restarle muchos votos, y ha adelantado que piensa presentar una ley por la cual en 48 horas debería poderse desahuciar de la vivienda de un particular (ya no habla de bancos y empresas inmobiliarias; éstos que se fastidien. ¡Menudo presidente!. Pero he aquí lo que el PP propone al Legislativo que:

1. Desalojo en 24 horas a quienes no puedan acreditar que son los propietarios del piso, o tienen un contrato ilegal de alquiler.

2. Desalojo inmediato en caso de flagrante ocupación.

3. Endurecimiento de las penas por delitos de usurpación de una vivienda o local

4. Mejorar la protección jurídica frente a las actuaciones de las mafias inmobiliarias.

5. Anular la inscripción de un ocupante ilegal en el padrón municipal.

6. Prohibir que un inmueble okupado pueda tener consideración de “morada”, pues ahí entraría la demagogia fácil.

7. Devolver a los propietarios el IBI y el impuesto de patrimonio mientras la vivienda sea okupada. Al ocupante ilegal se le desaloja; al vulnerable se le protege.

Pero mientras los podemitas sigan formando parte del Gobierno de España, mucho me temo que no habrá manera de reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), con la que se podría acabar o reducir muchísimo el fenómeno de la ocupación.

727. Los servicios que la iglesia católica ofrece a los espanyoles

Día 27 octubre 2022. Soy de los muchos españoles que estudió en un “colegio de curas”, concretamente en los Salesianos de Sarriá (Barcelona) y en La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), y quiero manifestar que les estoy sumamente agradecido, no sólo por los conocimientos adquiridos en materias, temarios y habilidades, sino por los VALORES que me inculcaron. Me refiero al espíritu de sacrificio (palabra maldita para los que se autodefinen progres), sentido de responsabilidad y de superación, trabajo, honestidad, compañerismo, respeto, solidaridad, tolerancia, cooperación, altruismo, civismo, empatía, ética objetiva, respeto al medio ambiente, sentido positivo de la vida, etc.etc.

Muchos de estos “valores” hoy no se aprenden en los colegios, al igual que la “urbanidad” (otra palabra maldita), que se la cargaron sin sustituirla por nada semejante. Se da la paradoja, que he visto con mis ojos, cómo jóvenes ejecutivos, y alguno no tan joven, se inscriben en cursillos para que les enseñen cómo comportarse en sociedad. ¡Y así nos va hoy en día, en donde la convivencia, especialmente en las grandes ciudades, se hace poco menos que insoportable por la crispación y por la falta de “urbanidad”; es decir, civismo y sentido de la convivencia!.

Últimamente los colegios de religiosos y los sacerdotes diocesanos están siendo atacados por algunos medios de comunicación, por los casos de pederastia que se han cometido. No lo negaré, aunque en mis casi dos décadas de convivencia con los religiosos salesianos, primero como alumno, y posteriormente como profesor, haya visto ni sabido un solo caso de pederastia. Posiblemente los hubiera; yo no los ví, En cualquier caso se trata de casos muy limitados respecto al número total de sacerdotes y religiosos que tratan con niños y niñas. Y lo lamento profundamente, por el daño que están causando a la labor que realiza la iglesia católica en España y en todo el mundo, que queda empañada por la acción de gentuza que ha demostrado no tener vocación…Si la pederastia es reprobable y condenable, en el caso de religiosos/as es sumamente grave por el antitestimonio que dan, y deberían ser tratados con severidad por la justicia ordinaria.

Pero tras esta quizá larga introducción, me gustaría reflejar con cifras el servicio que la iglesia católica ha realizado y sigue realizando en España a través de parroquias, hospitales, casas de acogida, bancos de alimentos, y gran número de colegios concertados, que suponen un ahorro muy importante , casi imposible de evaluar, para el Estado español. Veamos:

- 22.988 parroquias, de las cuales 11.414 son rurales

- 16.568 sacerdotes diocesanos (los religiosos van aparte)

- 6.501 Asociaciones religiosas

- 13.625 entidades religiosas inscritas

- 408.722 laicos colaboradores

No citaré a los monasterios y monjes/as de clausura, ni los servicios religiosos que se ofrecen en parroquias, porque no es el propósito de esta tribuna, pero sí a los que suponen un ahorro notable para las arcas del Estado, por su labor de entrega a los ciudadanos en el área asistencial, y especialmente de enseñanza:

- 101 Congregaciones de religiosos, distribuidos en 1.269 comunidades, que totalizan 8.501 religiosos masculinos.

- 301 Congregaciones de religiosas, distribuidas en 3.224 comunidades, que totalizan 27.006 religiosas femeninas.

Colegios regidos por religiosos/as

Es una de las más importantes aportaciones de la iglesia católica a la sociedad española. Y aunque ahora surjan algunos “progres” que desprecian la labor que han realizado y siguen realizando, hay que reconocer que muchos de ellos, se han formado en colegios “de curas o monjas”. ¡Y tan mal no han salido!...Veamos las cifras:

- 2.558 colegios católicos

- 106.381 personal docente

- 1.535.846 alumnos/as

- Sólo en materia de enseñanza supone un ahorro para el Estado español 3.722 millones de euros

- En cuanto a universidades, hay 15 en España regidas por religiosos

- Estas 15 universidades acogen a 97.897 alumnos.

Conclusión

Con este escrito quisiera contrarrestar las informaciones falsas, exageradas o despectivas hacia la Iglesia Católica en España, así como poner en valor lo mucho, muchísimo que han aportando y siguen aportando los curas, monjas y religiosos de vida activa. Y para los más escépticos, resaltar el ahorro que supone la labor de la Iglesia Católica al Estado español.

Lo confieso: yo les estoy enormemente agradecido, y los castigos, coscorrones y vueltas al patio sean bienvenidos si a cambio me inculcaron valores que me han ayudado mucho en mi vida personal y también profesional. Además todos esos castigos eran fruto de otra época, hoy afortunadamente han sido desterrados del ámbito escolar.

¡De bien paridos es ser agradecidos!.

726. Los privilegiados de las TVs: hoy, Miguel Ángel Revilla

Día 22 octubre 2022. Soy teleadicto, lo confieso. Me gusta hacer zapping para ver qué y quién cuece qué. Me sirve para estar al día y me da pábulo para mis tribunas. Referente a las televisiones tengo dos cuestiones que me traer a” no dormir”: la “madriditis” y los “enchufados, aquéllos que salen constantemente por la TV. Los presentadores dicen porque “la tele os quiere”; no me lo creo, será más bien porque es más fácil conseguir a este u otro personajillo, porque lo tienen a mano en Madrizzz, o sencillamente porque les “da más juego”, como sucede con Miguel Ángel Revilla, el presidente de Cantabria.

Hace unos pocos años, los “niños mimados” de las teles eran Ana Obregón, Yola Berrocal, Aramir Fuster, Jesús Janeiro,, Belén Esteban, Fran Ribera, Mercedes Milá, y por supuesto Miguel Bosé…

Hoy, están de moda: Pilar Rubio, Cristina Pedroche ( dos macizas), Paz Padilla, Paula Vázquez, Carlos Sobera, Ane Igartiburu, Miki Nadal, Cristina Pardo, Risto Mejide, Ortega Cano, Eva González y por supuesto Mario Vaquerizo, “todólogo” por excelencia de las televisiones públicas y privadas. Sucede lo mismo con los tertulianos “todólogos”, pues igual hablan de la guerra de Rusia, que de la Ley Trans, que de economía, de inflación, misiles ultrasóniso…etc

Obviamente, los mandamases de las televisiones pueden contratar a quien quieran, aunque no sean conscientes de que nos tienen “aburridos” siempre con las mismas caras, las mismas sonrisas y los mismos mantras…Además como quiera que TVE, TV2, Antena3, Tele5,y Cuatro se emiten desde los estudios de Madrid, abusan de echar mano de los de siempre, de los que tienen a golpe de teléfono. No se les ocurre que son cadenas nacionales, que las vemos otros muchos millones de personas que no vivimos en Madrizzz. Por ello, harían bien en invitar como tertulianos, como entrevistados, como expertos, a gente de fuera de Madrizzz, de “provincias”. ¡Eso se llama ser pueblerinos!.

La palma de oro de los entrevistados se la lleva el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, un tipo simpaticote, dicharachero, de verbo fácil, que le gusta “pontificar” ante las cámaras de TV. Este muchacho (soy un año más viejo que él), fue promocionado televisivamente por Pablo Motos, que lo ha llamado más de una docena de veces, imagino que cuando le falla un invitado, coge el teléfono y le pide a Revilla que se acerque. Basta que le insinúe un tema, y Revilla empieza su “sermón” sin respirar apenas. Y lo hace bien, porque sabe llegar a la gente con su lenguaje sencillo que todo el mundo entiende.

Ahora bien, se le nota mucho, mucho su simpatía por Pero Sánchez, al que venera, y al que acaba de atribuirle, por ejemplo ·”lo de Catalunya lo ha resuelto Pedro, y era el gran problema de España”. Fin de la cita. Está claro que con semejante hooligan Pedro, Pedrito, Pedrete no necesita palmeros sanchistas, ni al El País, ni a La Sexta de Antonio Farreras y Ana Pastor.

Lo curioso del caso es que Revilla, el lenguaraz, acaba de revelar un secreto de Estado: “se acabó el independentismo catalán”, gracias a Él, el líder supremo, el dios de las Españas…Aunque mucho me temo que se acaban de enterar de semejante notición, los protagonistas del asunto; Junqueras, Aragonés, Puigdemont, Rufián, y las asociaciones beligerantes ANC y Ómnium Cultural. La verdad, no veo a Aragonés reunido en la famosa “mesa de diálogo”, rindiendo armas y bagajes, y jurando no repetir lo del 1-O, cumplir lo del 25% de castellano en las aulas, y aceptando las sentencias del TSJC…

Si de verdad, Revilla, el simpaticote, tiene esos poderes, propongo que viaje a Marruecos con valija diplomática, en representación del reino de España, para ver de solucionar el contencioso con Marruecos; a Argelia para ver de seducir con sus encantos a los empreñados argelinos por lo del gas; y que acompañe a Rodríguez Zapatero a intermediar en la guerra Rusia-Ucrania, que puede dejar tiritando de frio a toda Europa…

Por cierto, no extrañéis que fuera Revilla quien filtró a la prensa la foto del beso de Onieva, que “corneó” a Tamara Falcó. Esto lo podremos saber la próxima vez que Revilla acuda a El Hormiguero de Pablo Motos. ¡A no tardar!.

Trayectoria televisiva de Miguel Angel Revilla

Miguel Ángel Revilla ha aprovechado su carácter para hacer numerosas apariciones en programas de la televisión española.

Su faceta televisiva comenzó colaborando entre 2007 y 2009 en Buenafuente, de La Sexta, donde participaba una vez al mes en una sección fija dedicada a comentar la actualidad.

Desde septiembre de 2010 es invitado habitual en el magacín matinal El programa de Ana Rosa y en febrero de 2011 se convirtió en colaborador de La noria, ambos emitidos en Telecinco.

El dinero obtenido por tales colaboraciones lo donó íntegramente a la Cocina Económica de Santander. Desde 2013 participó en el programa La Sexta noche de La Sexta, se incorporó como tertuliano a Las mañanas de Cuatro y ha colaborado de forma esporádica en Abre los ojos y mira de Telecinco.

También ha pasado como invitado por Todo va bien, Viajando con Chester en Cuatro y Hable con ellas en Telecinco. El domingo 30 de noviembre de 2014 estrenó en Telecinco un programa propio: Este país merece la pena.

El 1 de abril de 2016 participó en el programa Dos días y una noche de Antena Tres Televisión.

En 2010, la editorial madrileña "La esfera de los Libros" publicó Revilla: políticamente incorrecto, de la periodista Virginia Drake.

Fue personaje invitado en dos programas de Telecinco en el espacio de entrevistas Mi casa es la tuya con Bertín Osborne.

Además de estas intervenciones televisivas, asiduamente ha sido invitado del programa El hormiguero, donde ha comentando la actualidad; también ha sido entrevistado en varias ocasiones en programas de LaSexta como en la Sexta noche y Liarla Pardo, entre otros.

¡Y dos huevos duros!...

725. La contienda Rusia-Ucrania la ganará Estados Unidos

Día 18 octubre 2022. Sobre la contienda Rusia-Ucrania, invasión rusa, tengo dos ideas sobre las que le venga dando vueltas y quisiera compartir con vosotros, mis queridos 100 lectores que recibís habitualmente mis escritos catárticos:

La primera es ¿cómo es posible que esta guerra haga tambalear a las economías de todo el mundo, especialmente en la Unión Europea?. De acuerdo que Rusia nos tiene agarrado por los kinotos en materia energética, pero hay otros muchos países a los que recurrir para comprar gas y petróleo. No se a qué estamos esperando.

Los líderes de la UE desde el inicio de la guerra no han hecho más que sacar pecho y desafiar el “Hijo de la Gran Putin”, castigándole con hasta 7 medidas económicas. Medidas que, por lo visto, se pasa por el arco de triunfo, porque el gas y el petróleo que ha dejado de vender a Europa se lo endilga a India y China…Escuché hace unos pocos días a un español que trabaja de entrenador de baloncesto en Rusia, que los rusos, la gente de la calle, apenas están notando la efectos de la guerra, con una inflación nacional del 2%. Y en el ínterin, en Europa los 27 países tienen una inflación que va desde del 6% al 24%, con una media del 11%. ¿Entones quién está ganando la guerra psicológica y económica?.

Se aduce también que la mayor parte de los países de la UE y Finlandia estamos ayudando a Ucrania con armamento, y preparando un “escudo anti misiles”, que barato no a resultar… Bueno, maticemos: España ha mandado alguna cosilla, ropa, mantas, material sanitario y algún que otro lanzagranadas. Otros países de la UE han enviado gratuitamente más material, aunque me pregunto si no será algo obsoleto, y lo que estamos haciendo es limpiar nuestros arsenales para actualizarlos con material de guerra más sofisticado. Y en ese caso ¿a quién se lo vamos comprando?...¡Premio: a Estados Unidos!...¡Gana la industria armamentística USA!.

La segunda cuestión es: ¿Cuando esta guerra injusta y criminal termine, seguramente por una tregua- previa cesión de terreno ucraniano al Hijo de Putin-, ¿quién se encargará de restaurar las casas , puentes, carreteras, centrales eléctricas, e infraestructuras en general de la maltrecha ucrania?. Ucrania no, porque no tendrán dinero, ni trigo, no maíz que exportar, pues se hallarán en territorio de ·”tierra quemada”, que de ello ya se encargarán los Hijos, de P…El país hermando tardará no menos de 20 años en reconstruirse…

La respuesta es que TODOS los países de la UE que hemos aportado armamento y ayuda humanitaria a la ucrania invadida, querremos participar en el “reparto del pastel”, si bien será el “Primo de Zumosol”, los EE.UU. de América los que , una vez más, se llevarán la mayor parte. Es decir, que los norteamericanos serán los ganadores por doble partida.

Mientras tanto, el “emperador Rojo”, Xi Jinping, acaba de ser reelegido presidente del partido comunista en la Asamblea Popular Nacional , en donde ha dicho a quien quiera entenderlo que China no renuncia a recuperar Taiwan por la fuerza (primer fabricante mundial de chips microelectrónicos). China es la segunda potencia económica del mundo, con un ejército impresionante, y una economía poderosísima. Mientras tanto, el “abuelo” Biden y la “confortable Unión Europa están a verlas venir, mientras el “Emperador Rojo” sigue comprando África, América del Sur y tomando, poco a poco, las riendas de la política internacional…

No olvidemos que mientras los europeos nos endeudamos soberanamente intentando debilitar a Rusia, Xi Jinping consigue enormes beneficios, y lo que es peor, está liderando a un grupo de países como India, Rusia e Irán, quienes pretenden crear un nuevo orden mundial con un imperialismo autocrático que tienen todas las de ganar a medio plazo.

¡A mí me queda poco en el “convento”, pero los jóvenes y cincuentones, posiblemente veáis semejante desastre!...

724. Marranadas

Día 15 octubre 2022. Siempre había oído que en materia de sexo ya estaba todo inventado. Pero cual ha sido mi asombro y perplejidad al leer en la columna del periodista Jesús Amilibia lo que os voy a comentar más abajo.

Pero antes hagamos un repaso a la “educación sexual de los españoles”: los jóvenes de mi época y de varias décadas posteriores, sencillamente no sabíamos de sexo; lo teníamos que aprender del boca a boca de algún amigo más “avanzado”, en libros o revistas “prohibidos”. Ni padres, ni educadores nos decían absolutamente nada, vamos unos autodidactas redomados. Y si estudiabas en un colegio de curas o monjas, el tema se transformaba en tabú. Pero de aquel “apagón informativo” a lo que está ocurriendo ahora, hay un abismo, un término medio, digo yo.

Podría decirse que los españolitos aprendimos sexo antes de Internet, en una serie de momentos y programas memorables de la televisión., espacios muy populares en los finales de la década de los 80s del siglo pasado, aunque el auge del porno en Internet, la ausencia de “late shows” en las TV privadas, y la regulación de la protección infantil mermaron el interés de las cadenas en seguir apostando por este tipo de programas o espacios televisivos…

Fue el inefable Chico Ibáñez Serrador (“Un dos tres”) el que se atrevió a lanzar el primer programa se sexo en 1.990 con el revolucionario “Hablemos de sexo” con la Dra. Elena Ochoa. Luego vinieron programas o espacios como el de la “abuela de TV”, Carmen Vijande en “Crónicas marcianas”, que sorprendió por su discurso calmado y explícito al hablar con “naturalidad” de sexo. Luego vinieron las lecciones de sexo de la cantante Edurne en “Todos ahh 100” en Mediaset. También se hizo famosa Lorena Verdú con el programa “¿Me lo dices o me lo cuentas” en Telemadrid. Incluso Isabel Gemio se atrevió a hablar de sexo en Antena3, con llamativas entrevistas.

Posteriormente aparecieron otras sexólogas en TV como la psicóloga Marián Frías con un programa en Cuatro que llamaron “Sex Academy”; “Mónica y el sexo” conducido por Mónica Naranjo, también en Cuatro, y otras muchas guapas y desenfadadas presentadoras, para darle más “morbo” a respectivos programas de sexo. En resumidas cuentas, hoy se habla sin censura de todo tipo de “juguetes eróticos”, “relaciones sexuales de todo tipo (LGTIB), en “Fist Dates”, “Gran Hermano” (edredoning, aquí te pillo, aquí te mato), y en cualquier programa conducido por famosos presentadores declarados gais o “raritos” LGTIB. ¡Perdón por llamarles raritos, pero no se me ocurre otra calificativo!. Seguramente el rarito debo ser yo escribiendo estas cosas!...

Pero lo que me ha llamado poderosamente la atención, y hasta me ha “escandalizado” un poco ha sido saber por Amilibia que ya se venden “velas con olor a vagina”, idea y negocio de la actriz Gwyneth Paltrow, a 74 dólares cada una. Ahí está la nueva subversión, la gran revolución feminista a “toda vela”. Mucho me temo que están al caer las “patatas fritas”, chips, con sabor a vagina, aunque para que se comercialicen en España se requerirá la bendición de la ministra, Irene Montero, y el beneplácito del ministro de Consumo, Alberto Garzón…

Me pregunto para cuándo la industria del porno sacará al mercado el “pene” con sabor a pepino, a plátano, a mango, o cualquier otro sabor afrodisíaco…La cosa está clara: crece y se normaliza la educación sexual en los colegios, en el ciberespacio, y curiosamente, también aumentan las enfermedades sexuales, los embarazos juveniles y los divorcios “exprés”; es decir, a los 15 días de contraer matrimonio (perdón, para los “progres” eso del matrimonio es una antigualla). Y a todo esto la familia, el “amor”, las relaciones sexuales “normales” son una cosa carca, facha, machista, antidiluviana…

¡Llamadme desfasado, pero con marranadas como las de la Paltrow no puedo!

723. Desgobierno en Barcelona, Catalunya y España. ¿Qué podemos hacer?

Día 2 de octubre de 2022. Ayer celebré mi 80º aniversario rodeado de unos pocos amigos y familiares, y quise que el evento coincidiera con un sentido homenaje a las personas que me han ayudado personal y, especialmente, profesionalmente: Por orden cronológico, Josep Mª Boixareu, Ramón Ollé, Antonio Puntí, Antoni Elías, Carles Martín, Pedro Vicente, Ferran Amago y Mateo Valero. Fue un acto emotivo, que recordaré los años que me restan de vida…

Pero hay que seguir “repartiendo leña al mono”, y descubriendo las anomalías de nuestros gobernantes. Anomalías en tres frentes: Barcelona, Catalunya y el Gobierno de la nación.

Ada Colau, se está cargando la ciudad de Barcelona

Barcelona situada entre la montaña y el mar, de tamaño medio para ser una gran ciudad, bendecida por un clima inmejorable, es una ciudad culta, europea, la meca durante décadas del turismo extranjero, y un lugar ideal para vivir.

Pero he aquí que desde que llegó Ada Colay a presidir el ayuntamiento de Barcelona- hace 8 años-, La ciudad ha experimentado una decadencia constante, sucia, insegura, y sin un proyecto urbanístico claro. Las losetas de las aceras levantadas, las calzadas pintarrajeadas de todos los colores, los muretes de cemento repartidos por toda la urbe, los jardines y parterres totalmente dejados, dando una sensación de abandono y desidia generales. No bajéis al entro porque os roban el reloj, porque los ladronzuelos se sienten impunes; los okupas campan por sus anchas, ya que Colau fue pionera en okupación, y se encarga de darles cursillos acerca de cómo okupar edificios sin ser desalojados…¡Tócate las maracas, Machín!.

La alcaldesa ha legislado en contra del sector de la construcción, que ha huido a ciudades colindantes; los precios de la vivienda de compra o alquiler se han encarecido, consiguiendo el efecto contario al que dice defender. El tráfico se agudiza sin tener ultimada la sustitución por un buen transporte público, con lo que la contaminación aumenta en vez de disminuir.

Colau no solo no mima al turismo- la primera industria de la ciudad.-,porque todos los “niñatos antisistema” que rodean a la alcaldesa, no han trabajado en su vida y no saben lo que es mantener un negocio, un bar, una tienda, un restaurante. Por ello, no dudan en legislar en contra de los que ostentan un negocio con gran sacrificio y penurias. No es de extrañar que el agotamiento y el desánimo se perciben en cada esquina de la ciudad, con gran cantidad de locales cerrados, en venta o que se traspasan…¡Una imagen de posguerra!...

En Barcelona los okupas se sienten amparados, y los antisistema de toda Europa se vienen a Barcelona porque aquí se sienten impunes. Aprovechan cualquier excusa para quemar contenedores y saquear comercios en plena algarabía destructiva, tal como ha sucedido en las recientes fiestas de la Merced que han terminado con 40 heridos, 70 detenidos, un apuñalamiento y un muerto. La guardia urbana ha dicho que” Barcelona es una ciudad sumida en el caos, gracias a la gestión de la inseguridad por parte de Colau y Collboni, creando una especie de microclima que se traduce en que Barcelona ya es la ciudad más peligrosa de España”.

Dentro de 8 meses habrá elecciones municipales, y Colau “amenaza” con volverse a presentar por tercera vez, con expectativas de ganar, aunque sea con un porcentaje de votos ridículo. ¡No por favor!, no queremos a una Barcelona convertida por Ada Colau y su grupo de ineptos en una ciudad provinciana, sucia, insegura, en donde el efecto llamada atraiga a más okupas, manteros y los antisistema de toda Europa.

La Generalitat gobierna para el 40% de los catalanes

Las encuestas reflejan que el independentismo está perdiendo fuerza constantemente. De los famosas “Diadas” del 11 de septiembre, en la que se contabilizaron cientos de miles, quizá un millón de manifestantes exigiendo la independencia, hemos pasado este año a menos de 150.000.. Por otra parte, el Gobierno de la Generalitat formado por ERC y Junts per CAT, están entretenidos en “matarse” “ entre ellos para gobernar en Catalunya y llevar el “procés” a sus últimas consecuencias. Un espectáculo muy poco edificante, que produce desafección, deserciones y desánimos entre los favorables a la independencia. ¡Me alegro un montón!.

Además, el procés” ha hecho que Catalunya deje de ser tierra de emprendedores y de creación de empresas, pues el dinero se asusta, y ha habido una fuga de empresas hacia otras regiones de más de 6.000 empresas. Por otra parte, los ciudadanos vemos con asombro cómo la Generalitat se gasta el dinero en embajadas, en chiringuitos para amiguetes y conmilitones, TVs y radios públicas, y comprar voluntades de otros medios privados de comunicación, mientras la Sanidad se deteriora por momentos,, y el sistema Educativo se vuelve sectario, que peomueve el “bulling” lingüístico e ideológico para suprimir todo vestigio del castellano en las aulas de Catalunya. ¡Inaudito e inaceptable! Reparten carnés de buenos y malos catalanes. ¡Eso sí, en la Generalitat no son “fachas” ni “franquistas”!...¡Otro mantra del que se alimentan comunistas, socialistas e independentistas!

El Gobierno de España es el peor desde que hay democracia en nuestro país

El Gobierno social comunista que tenemos es el peor que nos ha tocado desde que hay democracia, tras la muerte del dictador. Pedro Sánchez (Pedro, Pedrito, Pedrete) ha perdido toda credibilidad, pues dice una cosa y hace la contraria. No voy a repetir aquí las contradicciones en las que ha incurrido, ni las muchas mentiras que nos ha contado a los españoles. Él quiere mantenerse en el poder, y cuando la pierda (que será en las próximas elecciones generales), ya se está preparando un cargo en la Comisión Europea o en las Naciones Unidas. Tomad nota de esta predicción. Eso sí, dejará las cuentas públicas arrasadas, para que los que vengan detrás “apechuguen con el desastre!.

Además de un presidente mentiroso, tenemos un Gobierno formado por 23 ministros, a cual más inepto. Ahora tienen la consigna de atacar al líder de la oposición, pues las encuestas le dan mayoría, como antes hicieron con Isabel Díaz Ayuso, que vapuleó al PSOE en la Comunidad de Madrid. Han recibido el encargo de repetir el “mantra” de que el Gobierno va a subir los impuestos a los muy ricos y bajar los de las clases medias y trabajadoras. ¡Mentira, a las clases medias no, y como siempre, serán los que paguen el grueso de los impuestos!.

Entre los ministros sobresalen por malos, malísimos Irene Montero, que no hace más que parir leyes Trans, LGTIB, aborto de menores, sexo consentido con menores, y demás burradas, que será muy difícil rectificar cuando gobierne la derecha; Grande Marlasca, el que ha cedido el gobierno de las cárceles y está facilitando la aproximación de presos etarras al País Vasco, así como la fragilidad de las fronteras de Ceuta y Melilla, un “coladero” de miles y miles de indocumentados del Magreb y subsaharianos ; y las ministras de lo económico, Calviño, Mª Jesús Montero y Ribera que, según expertos, legislan sin saber, improvisan, y nos están arruinando a los españolitos de a pie.

No supieron gestionar la pandemia de la Covid19, la guerra Rusia-Ucrania, la crisis económica, las desorbitadas facturas de luz y el gas, así como la inflación, cuando no sabrían organizar una merienda infantil, ni presidir una junta de vecinos. Con el gobierno social comunista se están deteriorando una serie de instituciones democráticas como el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Tribunal Constitucional, el Centro Nacional de la Competencia, etc. Y por supuesto el asalto a los Consejos de empresas públicas o semipúblicas como Indra, empresa estratégica para la defensa..

Pedro y sus “mariachis” están haciendo mucho daño no sólo a la Justicia, sino a las fuerzas de seguridad del Estado, al Parlamento, al Senado, a la clase media española, a los sectores del transporte, al campo, a la pesca, a los autónomos, y hasta a la Corona. Podría seguir, pero si se entera Irene Montero seguro que saldría a despeinarme, mientras cantaría el “Bella Ciao!.

Alguno quizá piense: este Mompín no sabe más que protestar y quejarse. Y tienen razón; pero yo no me postulo para ningún cargo. Pero espero que los ministros y los que ocupan un cargo público estén preparados. Y si no lo están , que no los elijan.

¿Hay solución a este desgobierno?.

Si. Meditando bien cuando vayamos a votar, y no nos dejemos engañar por frases hechas, eslóganes, y mantras, y exijamos que los políticos sean de proximidad, y que rindan cuentas a sus votantes constantemente, no sólo en las campañas electorales. Y sobre todo, exigir una política de austeridad: menos ministerios, menos coches oficiales, menos “embajadas” autonómicas, y menos empresas públicas, suprimiendo las puertas giratorias , y los sindicatos que vivan de las cuotas de afiliados y no de subvenciones. Con el ahorro que propongo se podría mejorar la Sanidad, la Enseñanza, la Investigación y las Pensiones. ¡Toma castaña!.

722. Los mismos perros con distintos collares

Día 26 agosto 2022. Ha raíz del famoso 15M surgió lo que se llamó “nueva política”. Aparecieron Podemos y Ciudadanos, capitaneados por sendos ambiciosos políticos, aunque el tiempo les ha puesto en su lugar. Porque la “nueva política” ha resultado ser peor que la vieja.

El engaño ha terminado, y las elecciones locales y autonómicas que se aproximan, posiblemente sea el último tren para alguno de ellos. Resistirán los partidos que tienen infraestructura y los que animan el “negocio” independentista; es decir PSOE, PP, PNV, VOX y ERC, con algún comparsa minoritario.

Pero a todos ellos les mueve el interés: el dinero, la pasta, el parné. Hoy los partidos políticos se han convertido en “agencias de colocación” de amigos, familiares, correligionarios, conmilitones. Hay bofetadas por aparecer en las listas electorales, particularmente en los puestos cabeceros, con posibilidades de salir elegidos y seguir “chupando” del bote, del erario público.

Una buena parte de los diputados y senadores de España no ha trabajado nunca en la empresa privada. Salen de la facultad de derecho, y de cabeza al partido. Primeros “chupan banquillo”, asienten siempre, y halagan a los que mandan en el partido. Y con un poco de suerte, mucha caradura, y pocos “principios”, pronto llegan arriba, a cobrar, y si te portas bien y no metes la pata, quizá algún día te toque una “puerta giratoria” en el consejo de administración de alguna empresa pública, un banco, una eléctrica, o al Senado (auténtico “cementerio para elefantes”)…¡y a vivir como dios!...

Hoy la base de la política es la propaganda, los eslóganes, lemas, mantras, ocurrencias, eufemismos, falsedades, falacias, sofismas y mentiras. Y al oponente político ¡a degüello!. En la política actual no hay clase, estilo, buenas formas. No hay plataformas ciudadanas de pensadores independientes. Y con los sindicatos, no podemos contar, porque están “amancebados” por el Gobierno social comunista, o por los gobiernos autonómicos, que los subvencionan para que no “molesten”. ¡Tócate las maracas, Machín!

A los “nuevos políticos” Pablo Iglesias ( Pablito, Pablete) y Albert Ribera, les pudo la ambición. Quisieron comerse el mundo y “asaltar los cielos” demasiado deprisa y…se les indigestó. En su lugar han surgido VOX y SUMA de Yolanda Díaz, y amenaza con crear otro partido la despechada Macarena Olona. A todo esto, han florecido como setas, los micropartidos Teruel Existe, Soria Existe, y cualquier otro que defienda los intereses de los ciudadanos de proximidad. Y es que los grandes partidos no entienden que la gente queremos políticos de “proximidad”, con los que puedas hablar, a los que dirigirnos para exponer nuestros problemas. Sólo aparecen en campaña, cada 4 años, besando niños y estrechando manos en los mercados…¡Y todavía hay gente que les cree!.

Han sustituido el “servicio” al ciudadano por la “demagogia”, por los cheques, por las “paguillas” (con dinero público, naturalmente). Y esto no debería ser la política seria. Y luego los politicastros se quejan de que en las encuestas aparezcan como los malos de la película, como uno de los mayores problemas del país. Echo de menos políticos como los de la serie danesa Borne, en la que el Gobierno está formado por varios partidos, incluso con ideología opuesta, pero trabajando juntos para el país, para la gente, para los ciudadanos. Claro que es una serie de ficción, pero ¡soñar no cuesta!...

Os voy a explicar un par de anécdotas propias. Hubo un tiempo en que alguien me propuso ir en las listas de un partido. Y el ofertante me quiso seducir asegurándome un cargo en el consistorio, concejal de urbanismo, en donde según él, me iba “a forrar”. Se me cayeron los kinotos al suelo, y me acabé de convencer de que mucha gente va a la política para “servirse”, no a servir. Obviamente dije que no, que me quedaba con mi pequeña empresita. Recuerdo con nostalgia a un par de políticos que pasaron por la política y se fueron con la misma cuenta corriente con la que entraron: Manuel Fraga Iribarne y Enrique Tierno Galván. Naturalmente los hay honrados, aunque pocos, muy pocos…

La otra anécdota la viví durante mi época de pequeño empresario. Tuve una empresa de Comunicación Empresarial y Organización de Eventos (Eikona Comunicación). Me dirigí al presidente de un pequeño partido en Catalunya, pero de ámbito nacional, que en Catalunya tenía un techo en intención de voto muy limitado, ofreciéndole crear una Fundación cuya misión era formar a los actuales y futuros políticos. Para que todos los que se presentaran a algún cargo ( Cortes españolas, Generalitat, Diputaciones, Ayuntamientos) estuvieran bien formados (Oratoria- debates, Historia, Economía, Geopolítica, etc). Me atendió el presidente del partido en Catalunya, al cual le pareció estupendo, entre otras cosas, porque la Fundación se iba a autofinanciar, y yo iba a buscar los patrocinadores. Pasaron los meses y no tuve respuesta. Cuando cambió el presidente de dicho partido en Catalunya, volví a presentar el proyecto, quien me dijo que le parecía una idea magnífica. Pero pasaron los meses y no obtuve respuesta para poner en marcha el proyecto. Un día me entrevisté con una persona que tenía una empresa de formación de líderes políticos, abierta a todos los partidos, con el fin de asociarme a ella. La respuesta fue clarificadora: iba acerrar la empresa porque, según ella, a los líderes políticos no les interesa que la gente se forme para que no asciendan; en definitiva, ¡que nos les vayan a quitar el puesto!.

También tuve una idea, creo que brillante: crear un partido político cuya misión principal fuera la de defender los intereses de los jubilados. ¡Nueve millones de votos seguros!. Pero luego pensé: en Catalunya tú podrás controlar el partido, pero ¿y en Galicia, en Andalucía, en Castilla…? ¿Cómo podré controlar que no surjan los interesados, los oportunistas, los corruptos, que vayan a servirse y no a servir?. Estos pensamientos me vinieron en la época de los mayores escándalos de corrupción del PP y del PSOE, y me dije: quédate en tu empresita y no te metas en líos, que tú ya tienes los propios para hacer que sobreviva.…

721. España sigue los pasos de Argentina

Día 8 septiembre 2022. Mi esposa Inés acaba de llegar de Argentina, y me cuenta que el país sigue peor que nunca, que prácticamente ha tocado fondo económica y socialmente.

En el año 1974 nos casamos en Argentina y, posteriormente he viajado varias veces a ese maravilloso país. Un país rico, riquísimo, con ciudadanos de alto nivel cultural. Recuerdo que en mi primer viaje, en 1974, paseando por la avenida 9 de Julio, vi cantidad de mesas petitorias con un radio transistor, en la que la presidenta Isabel Perón, a grito pelado y en tono lacrimógeno, repetía “ en una mano a Perón, y en la otra a Evita…”¡Pura demagogia!.

Desde los tiempos de Evita, Argentina ha sufrido la demagogia y el populismo (Peronismo), con una gran masa de gente de clase baja subvencionados, la mayor parte masificados en las llamadas “Villas Miseria”, que forman un cordón en la gran ciudad de Buenos Aires; una vergüenza para el país sudamericano, que ningún Gobierno ha sabido eliminar o reducir; al contrario, de año en año va creciendo. De ahí salen los “piqueteros”, gente de baja cultura, que se suele manifestar ruidosamente por la gran avenida 9 de Julio. Son presa fácil para el partido “peronista”, que los utiliza para sus fines políticos…

En España, se reproducen escenas y gestos parecidos de populismo neoperonista por parte del Gobierno social comunista. De Podemos - la parte minoritaria del Gobierno de coalición-, era de esperar de los comunistas y antisistema los “telepredicadores” como sus fundadores y los 5 ministros(as) conocidos por sus eslóganes, lemas, mantras, ocurrencias, eufemismos , falsedades, falacias, soflamas, y tendencia a regalar dinero público, nunca el suyo propio. Entre ellos cabe destacar a Irene Montero y a la vicepresidenta Yolanda Díaz, que con su soberbia habitual conmina a los empresarios a subir sueldos, y reducir beneficios, a lo que le responden que bien, pero que empiece el Gobierno a dar ejemplo, reduciendo sus abultados sueldos y dietas, y les animan a que alguno de los ministros cree una empresa…Que recorten los gastos de Estado, los sueldos de cargos públicos, las prebendas de la clase política, los subsidios a correligionarios, y el despilfarro improductivo.

El presidente del Gobierno, Pedro, Pedrito, Pedrete, es un ejemplo de manual de populismo y demagogia. Promete, promete y casi nunca cumple. Donde dijo A, ahora dice Diego; son numerosísimas las contradicciones de este hombre. Hace sólo 3 días que ha convocado a 50 ciudadanos al palacio de la Moncloa para que le digan cuáles son las preocupaciones del “pueblo”, cuando en realidad sólo han dejado hablar a 5 de ellos, con preguntas preparadas para lucimiento del presidente; eso es populismo. ¡Ojo, presidente, que aquí “todavía” no hay villas miseria, ni “panchitos” a los que engañar!.

Tras los dos años de pandemia y parálisis de la economía productiva, ahora estamos inmersos en una inflación galopante que asusta (10,8%), y unas previsiones de crecimiento del PIB nacional a la baja. Pues bien, Pedro ha impelido a sus ministros a atacar al líder de la oposición, Núñez Feijoo, y a ensalzar los logros ficticios del Gobierno. Cuando la factura del gas y de la luz se ha triplicado, y la cesta de la compra ha subido entre el 20 y el 30%, el “ Gobierno de la Gente” pide esfuerzos a los ciudadanos , sin dar ejemplo; gastan más y endeudan más al país a costa del dinero que nos siguen “requisando” con impuestos. Si al menos supieran gestionar el dinero público…pero sólo saben parchear con medidas ineficaces, que sólo agravan la crisis con más endeudamiento y desconfianza empresarial.

Ahora a Yolanda Díaz se le ha ocurrido topar el precio de 20 o 30 alimentaos básicos de la cesta de la compra, como en Argentina, país en donde la inflación es del orden del 60%, cobran el sueldo en pesos, y tienen que gastarlo de inmediato para que valga algo. Y sobre la deuda externa de Argentina mejor no hablar, ya que no saben ya dónde pedir préstamos, pues el FMI ya no quiere saber nada, por lo que el país tiene que ponerse en manos de Rusia, China y Venezuela, tres países autoritarios, no democráticos. Una política que los chilenos acaban de rechazar en referéndum, y que poco a poco nuestro Gobierno social comunista va implantando aquí.

Es propio de países dudosamente democráticos, el controlar ( o amordazar) a los medios de comunicación. Aquí cuando el presidente quiere decir algo, le da la exclusiva a la Cadena Ser, al periódico El País, o a TVE, sin olvidarse de dejarse entrevistar en La Sexta por su “amigo” y correligionario “entregado, Antonio García Farreras.

También es propio de dichos países,, controlar a la Justicia. Aquí, los socialcomunistas lo tienen claro; hay que controlar 3 cosas: la Enseñanza, la Justicia, y los Medios de Comunicación. ¡Y no controlan la banca, ni nacionalizan empresas porque la Comisión Europea no les deja!

La culpa de que vayamos hacia la “argentinización” de España la tenemos los votantes: ¡a ver si aprendemos!

720. Taiwan: el oscuro deseo de China

Día 25 agosto 2022. Durante los 14 años que dirigí la revista “Mundo Electrónico” organicé viajes para que empresarios y directivos del sector de las TIC pudieran visitar las ferias de electrónica más importantes del mundo, especialmente las ferias asiáticas, que estaban organizadas consecutivamente, de forma que terminaba la de Japón, le seguía la de Korea, y a ésta la de Taiwan, y finalizaba la serie con la de Hong Kong. En total eran de 16 a 20 días muy interesantes, en donde se podían apreciar las tendencias y novedades tecnológicas, particularmente en Japón.

Fui testigo del modelo de desarrollo asiático, experimentado primero en Japón, y posteriormente en Taiwan, Singapur, Korea del Sur, y finalmente en China: pasaron de la industria básica a la ciencia. Primero se crea una industria básica (textiles, zapatos, baratijas…), con atracción de tecnología e inversiones extranjeras. La mano de obra barata se va formando, creando un tejido industrial complementario importante; luego viene la fase de copiado de patentes extranjeras y repatriación de ingenieros y científicos locales formados en el extranjero, especialmente en EE.UU. La siguiente fase es el desarrollo y fabricación de productos propios con tecnología media, con apoyo institucional a la exportación. Por último, investigación aplicada para, finalmente, lanzarse al control de la ciencia fundamental.

De esta forma, la electrónica asiática ha pasado de cadenas de montaje de mano de obra barata, y fabricación de baratijas, al dominio de la física de los semiconductores y a la Inteligencia Artificial; de la innovación a la investigación. Todo el sistema pivota alrededor de la actividad industrial de alta tecnología; lo que entendemos por economía digital. De forma que en la actualidad, el 80% de los chips semiconductores que se consumen en el mendo, se fabrican en Asia; el 60% en Taiwan y el 20% en Korea del Sur. Sin chips las fábricas del resto del mundo se pararían (ordenadores, móviles, electrodomésticos, coches, aviones, robots, dispositivos electromédicos, redes de telecomunicaciones…

China ambiciona adueñarse de Taiwan y sus fábricas de chips de silicio.

Lo estamos viendo estas últimas semanas. China ha vuelto a amenazar a Taiwan, sobrevolando la isla con numerosos cazas, y aislándola del resto del mundo con una enorme flota de guerra que rodea la isla. En el fondo imita la invasión de Ucrania por parte de sus amigos rusos. Han visto cómo Rusia se ha “comido” ya el 20% del territorio ucrainés, y no sucede nada, y China quiere hacer lo propio con la isla de Taiwan, a donde se refugió en su día el líder independentista Chiang- kai – Schek (1949-1975). Si esto sucediere, los líderes taiwaneses ya han dicho que volarían las fábricas de chips de 3 nm (anchura de pistas de 3 nanometros), antes que dejarlas en manos de los chinos. Si Taiwan hubiera hecho caso a los economistas convencionales y hubiese explotado sus riquezas naturales, hoy viviría del azúcar, en vez de exportar al mundo chips de silicio de alta tecnología.

El éxito de Taiwan de basa en una inteligente política industrial. En 1973 fundó la Industrial Technology Research Institute (ITRI) e inició la promoción intensiva de sectores de alta tecnología con líneas de investigación aplicada. Nació la TSMC, hoy la principal corporación de semiconductores del mundo. El físico Wu Maw-Kuen fue el padre del milagro tecnológico de Taiwan, quien aconsejó concentrar los esfuerzos del gobierno en el desarrollo de tecnología industrial basada en la digitalización, aprovechando la experiencia de otros países como EE.UU. Repatriaron científicos que estaban en el extranjero, especialmente del Silicon Valley y el MIT, a los que les dieron un trabajo y una casa en Taipei, y potenciaron la excelencia educativa en todos los niveles. Hoy, los 40 Km que separan Taipei de Hsinchu configuran un gigantesco clúster de I+D y fabricación avanzada de chips de silicio, así como desarrollos de Inteligencia Artificial.

Yo visité la feria de electrónica de Taipei 13 años seguidos, desde 1975 hasta 1988, y puedo asegurar que vi la evolución tecnológica del país asiático, año tras año. ¡Un modelo a seguir!

719. ¡Que nos invadan los extraterrestres YA!

Día 21 agosto 2022. Sin duda son estos calores de julio y agosto, que me han vuelto majareta. Mi mente calenturienta me ha llevado a pensar que tal como están las cosas en el mundo, y en España particularmente, la única solución es que nos invadan los extraterrestres inteligentes. De hecho, científicos de todo el mundo se plantean, otra vez, lanzar un saludo cósmico al ciberespacio a los seres inteligentes que puedan existir en nuestra galaxia y más allá…

Yo propongo que dada la racha que llevamos : Pandemias, Filomenas, Gotas Frías, Danas, Volcanes, Sequías, Incendios, Guerras, Inflación, etc, más que un saludo, lo que tenemos que mandarles es un mensaje de auxilio. Que, por favor, nos invadan con sus astronaves y abduzcan a una serie de personajes (cuya lista ya les daremos), o que utilicen sus conocidas armas como el Phaser, que consigue la pérdida de memoria, hasta desintegrar, convirtiendo a los humanos atacados en plasma. Este arma utiliza cristal de dilitio como fuente de energía. Lo importante es que nos ayuden a reconducir al planeta Tierra a un lugar de paz y bienestar, y nos liberen de la escoria humana que impide alcanzar esos objetivos.

La fórmula de Drake permite calcular la cantidad de civilizaciones tecnológicas que existen en la Galaxia; hay decenas de millones de civilizaciones semejantes o superiores a la nuestra, que están entre 75 y 2.000 años luz. Os recuerdo que un año luz es la distancia recorrida por la luz en el espacio a una velocidad de 299.792.458 Km/segundo…o lo que es los mismo, un año luz equivale a 9,5 billones de kilómetros terrestres.

También pueden hacer uso de los Rifles vistos en Espacio Profundo 9 y Voyager, que son fusiles más grandes y potentes. Esto lo reservaría para eliminar a los grandes tiranos y gentuza superlativa, como detallaré más adelante. También pueden usar el llamado ”Bastón Neurótico”, enormemente eficaz para torturar a los malos, malísimos. Otra arma eficacísima para doblegar a los peores está el “Látigo Neurótico”, arma que ataca a distancia el sistema nervioso, causa parálisis, convulsiones e inconsciencia, dejando a la víctima totalmente indefensa. También disponen de armas de repulsión magnética, dotadas de cañón Gauss.

Pero lo más adecuado, y no ser violentos, es que los alienígenas vean el panorama, estudien a los ciudadanos del mundo, y selecciones a los “más malos”, y los “exilien/extraditen” a alguno de los planetas o satélites del ciberespacio, lejos, muy lejos, a años luz, sin posibilidad de retorno. Sería una forma elegante y civilizada de “limpiar” la Tierra de indeseables como criminales, capos de la droga, pederastas, terroristas, y hasta politicastros sin vocación de servicio..

¿Cómo se puede hacer esto?. Ojo, que yo esta tribuna me la he currado ¿ eh? . Tenemos que hacer una llamada urgente de auxilio a los alienígenas inteligentes que hay en el ciberespacio, y más concretamente al Imperio Galáctico para que manden oleadas de naves espaciales a los distintos países de la Tierra. Las naves interestelares pueden ser muy diversas, aunque yo me inclino por las “Ornitópteras”, trasporte militar interestelar, citadas por Dune. Están preparados para todo tipo de transporte, son muy versátiles y manejables, y pueden despegar y aterrizar verticalmente. Todas las naves utilizan amortiguadores inerciales, basados en potentes campos magnéticos. Pueden transportar alienígenas como romulanos, vulcarianos, titerotes, titánidas, thorbods, vurluns, wookies, los farengo, tecnológicamente avanzados, o los fusiomitas, alienígenes especializados en calcular y controlar los procesos necesarios para efectuar saltos hiperespaciales, llegando con toda exactitud al punto de destino.

Nuestros “salvadores” suelen utilizar, además de las armas descritas arriba, “filotes”, bloques de materia y energía que hacen funcionar a los “ansibles”, dispositivos que permiten una comunicación instantánea entre mundos y naves espaciales. También disponen de “Laran”, un conjunto de poderes parapsicológicos que han adquirido algunos alienígenas para ayudarnos a sanar a los enfermos, poseer otros cuerpos y realizar viajes astrales.

¿A dónde podemos exiliar a los malos , malísimos?

Como dije, me he currado bastante esta tribuna, y he elaborado una lista de destierros, a expensas de que nuestros amigos alienígenas inteligentes, salvadores, prefieran otros destinos en el ciberespacio, tema que dominan:

1. Enviar a Pedro, Pedrito, Pedrete Sánchez a la estrella Alfa Centauro, de la constelación de centauro también llamada Rigil Kantaurus, lugar de difícil retorno. Que se entere de que acá, en España, estamos hasta los mismísimos de él.

2. Enviar al Hijo de la Gran Putin al satélite Caronte, de un diámetro que oscila entre 800 y 1200 Km. Está a tantos años luz, que podemos garantizar que este asesino de masas, genocida e imperialista, no volverá jamás a pisar la Tierra. Además, van a destruir todo el arsenal ruso, para que a nadie más se le ocurra invadir otras ukranias…

3. Enviar a Jaume Roures (el Soros español) a Arrays, planeta árido, con extensos e impenetrables desiertos, grandes cordilleras de roca volcánica y fríos casquetes polares. Desde ahí no podrá desestabilizar CC.AA. o España con sus medios de comunicación comunistas/marxistas/leninistas.

4. Extraditar al presidente chino Xi Ping fuera de nuestra galaxia, al lugar que nuestros amigos y salvadores alienígenas estimen oportuno. El caso es que China deje de desestabilizar Taiwan, y deje de colonizar países del Segundo y Tercer Mundo, y se dedique a elevar el nivel de vida de TODOS sus ciudadanos.

5. Enviar a King Jung-un a la galaxia Masffei I de la constelación de Casiopea a 15 Km de años luz. Ese espacio es inmenso, para él solito…Ahí no tendrá quien le aplauda, ni ciudadanos que pasen hambre y miedo.

6. Mandar a Pablo, Pablito, Pablete Iglesias a la Estrella Gigante Roja de gran tamaño y baja temperatura superficial. Equivale a 1,3 masas solares, y se prevé que acabe sus días como una supernova o un agujero negro…Allí, seguro que dejará de enredar, aunque tendrá todo el tiempo del inframundo para elaborar nuevos eslóganes y mantras con los que engañar a la gente, en su segunda encarnación.

7. Mandar a Nicolás Maduro a un “agujero de gusano”, que es una deformación en el espaciotiempo del ciberespacio. Allí no tendrá súbditos a los que maltratar y hacer que pasen penurias.

8. Mandar a Cristina Kichner a Jápeto satélite de Saturno. Allí no le van a servir los miles de millones que ha robado a los depauperados argentinos.

9. Mandar al brasilero Bolsonaro a algún satélite externo de Júpiter, totalmente despoblado e inhóspito. Allí no tendrá opción de arrasar bosques, como está haciendo con la selva amazónica.

10. Enviar a los Ayatolás de Irán a la Estrella Gigante Azul, que se desarrolla a tal ritmo que el hidrógeno se consume en grandes cantidades. Terminarán como una supernova, y dejarán un residuo final en forma de neutrones o en una serie de agujeros negros, negrísimos, tantos cuantos ayatolás haya…

11. A Donal Trump sugiero a nuestros alienígenas salvadores que lo pasen por un ciclotrón, acelerador de partículas, tras hacerle un trasplante cerebral bioremulano. A ver si de esta forma lo reciclan. No importa que lo dejen calvo.

12. A Ada Colau, la mandaría a Antares, una estrella Alfa de la constelación de Escorpio, a hacer un cursillo galáctico sobre “Arcología”, ciencia que pretende armonizar la arquitectura con la ecología. Se pueden diseñar ciudades que ocupen el menor espacio posible, reduciendo la energía consumida, las materias primas y el suelo. Se consigue reducir los residuos, la contaminación y el daño al medio ambiente. En resumen, se consiguen unas ciudades de “bolsillo”, sin automóviles, sin turistas, sin bares ni restauradores, sólo peatones. ¡Ada, no vuelvas!.

13. Mandar los restos de los asesinos de masas ya fallecidos (Joseh Stalin, Sadam Hussein, Pot Pot, Hissère Habré, Idi Amin, y demás sátrapas habidos) a Algol, estrella Beta de la constelación de Perseo, que en árabe significa “El Diablo”. Allí, tras reencarnarlos con los poderes “laran,” les espera un ambiente supercálido, sin apenas agua potable, y mucha mierda interestelar. Ah, está habitado por alienígenas sádicos, que utilizan todo tipo de torturas galácticas.

A todo esto, si me abducen a mí, no lo tomaré como un secuestro, sino como un rescate…¡Ali, venite a salvarnos che, que acá andamos muy requejodidos!.

718. Consejos doy, que para mí no tengo. ¡Que les quiten lo bailao!

Día 17 agosto 2022. Se nota que estoy ocioso. Vacaciones finitas me agarro al PC para dar la “caña” a mis amigos con una nueva tribuna de opinión. Pero ya sabéis que podéis daros de baja cuando gustéis, o borrarlas, sin leer.

Creo que ya dije alguna vez que estas tribunas tienen dos finalidades: me sirven de catarsis ante un panorama nacional penoso, con un Gobierno social comunista que no lo puede hacer peor, y en segundo lugar me obligan a trabajar la mente pues a los 80 años el Alzheimer es una amenaza…Se trata de reflexiones, que comparto con un centenar de amigos que, supongo piensan igual o parecido.

Hoy quisiera hablar de las incongruencias de podemitas y socialistas, que dan consejos a los demás, que para ellos no tienen. Pero eso sí, ¡que les quiten lo bailao!.

Podemos más que un partido político parece una “secta”, que nubla la mente de los fieles seguidores; les obnubila. Tampoco pasa desapercibido su obsesión revisionista: la guerra civil, el Valle de los Caídos, el nomenclátor de las calles, la carne de vacuno, los juguetes sexistas, las fiestas tradicionales, el menú diario de bares y tascas, la educación sexual de los niños, el aborto a los 16 años, etc.etc. Y hasta se intentan educar al Rey, diciéndole cuándo debe ponerse de pie cuando pasa ente él la espada de Simón Bolívar…

Pues bien, Ione Belarra e Irene Montero, dos lideresas de “peso” de Podemos, que ocupan sendos ministerios, y que defienden el mantra del feminismo, empoderamiento e igualdad entre hombres y mujeres, no dan ejemplo. En 2021 entre dirigentes orgánicos, trabajadores del partido, cargos públicos y parlamentarios estatales, europeos y municipales, Podemos tenía 260 empleados en nómina: 141 hombres y 119 mujeres ¿Es eso paridad?. Más aún: los adalides de la reforma laboral, “linchadores de los malvados empresarios de la casta”, apenas firmaron entre sus empleados 60 contratos indefinidos y 200 contratos temporales. Pero, tranquilos; esto lo ha “arreglado” ahora Yolanda Díaz creando la figura “infumable”del empleado fijo-discontinuo. ¡Manda huevos facundo!.

Tras las primeras elecciones generales después del 15M, casi 4 millones de españoles votaron- se dejaron seducir – por Podemos. Atacaron a la “casta” hasta hartarse, pregonando sus mantras revolucionarios en todos los medios de comunicación, especialmente en El País y La Sexta, que los promocionaron, así como en todos los medios de comunicación en donde el “rojo multimillonario”- Jaume Roures- tiene influencia. Pero a medida que los ciudadanos se van dando cuenta de que estos “podemitas” son unos “chantas”, charlatane hueros, vanilocuences, facundios, parlanchines de cafetería de facultad, les van dejando de votar. Así, vemos en cada nueva contienda electoral cómo van perdiendo votantes. Van quedando cuatro gatos, y encima divididos. Aso sí, todos quieren seguir “chupando” de la teta estatal. Y si no, que se lo pregunten a los cientos de “colocados” en el Gobierno de coalición, entre ministros, secretarios de estado, directores y subdirectores generales, jefes de gabinete, jefes de prensa y “asesores” en los 5 ministerios en los que manda Podemos. Los asesores perciben entre 62.000€ y 78.000€. Y hay directoras de departamento que cobran hasta 130.000€ (p.e. la directora del Instituto de la Mujer); más que el presidente del Gobierno. ¿A esto Podemos le llaman austeridad?. ¡Tócame las maracas, Machín!...

Del piso de alquiler en Vallecas que cacareaba Pablo, Pablito, Pablete Iglesias, han pasado al casoplón en Galapagar. Del mantra de austeridad, han pasado al paseo en Nueva York de Irene Montero con sus amigas, en viaje “oficial” y falcon de por medio.

De los viajes en metro y bus, cual ciudadanos de a pie, han pasado al coche oficial, a los escoltas, a los reservados en los restaurantes y a la mullida moqueta de sus despachos de no menos de 100m2. De presumir de ateísmo, han pasado a viajar a Roma para ser recibidas en audiencia privada por su santidad el Papa...¡Toda una incongruencia!

¿Quién nos iba a decir que los fundadores de Podemos, antisistema, revolucionarios, que pretendían asaltar lo cielos, han ido cayendo, uno tras otro, del lado del capitalismo, aunque por sus bocas siguen saliendo los mantras, lemas, consignas comunistas/leninistas de siempre…

Llegará septiembre y los ministros de Podemos seguirán intentando pescar en rio revuelto, ante un otoño/invierno muy incierto en los económico, y la desesperación de millones de ciudadanos que no podrán llegar a fin de mes, porque la inflación y el aumento de los precios nos hace cada vez más pobres. Y Yolanda Díaz, Ione Belarra e Irene Montero y demás líderes podemitas seguirán hablando de salario mínimo, de ingreso vital, de pobres y ricos, y de escudos sociales: puro populismo. Pero ellos, ellas, elles, seguirán en sus cargos, con sus sueldazos , sus coches oficiales, sus chóferes, sus escoltas y sus numerosas asesores (amiguetes y conmilitones).¿Qué les podemos decir a estos, Machín?.

Ojo al dato de despilfarro sólo en asesores gubernamentales: actualmente el Gobierno de Pedro, Pedrito, Pedrote y sus 22 ministerios tiene en nómina a 785 “apesebrados”, de los cuales 370 son exclusivos para el presidente del Gobierno. Entonces los ministros¿ están preparados o no?. Si lo están 4 ó 5 asesores serían suficientes. Si no están preparados para el cargo,¡ a sus casas o a cursar másteres!...Y si tampoco sirven para eso, que regresen a sus antiguos trabajos (cajera en super, repositor, o chico/a de los recados en la sede del partido político, haciendo “méritos”…).

¡Y dos huevos duros! ( Harpo Marx (1910-1949)).

717. ¿Por qué?

Día 14 agosto 2022. Ante todo felicidades a las “Marías”, en cuyo “mailing list” tengo a varias de ellas. También felicidades y buen verano a todos los de la lista de distribución…

Imagino que vosotros os preguntaréis muchas veces el por qué de ciertas medidas de este Gobierno social comunista; yo también, y quiero compartir con vosotros mis dudas:

1. ¿Por qué si España tiene permiso de la Comisión Europea para ahorrar el 7% en gas, y el resto de países europeos lo tienen que hacer en un 15%, y aquí se implantan medidas restrictivas superiores o que no existen en los demás países?...¡Somos más papistas que el papa!

2. ¿Por qué los medios de comunicación le dan tanto bombo a la escasez de cubitos de hielo, cuando no se necesita tecnología ni maquinaria especial para hacerlos?. Estupidez del periodismo. Como quiera que en verano los “capos” están de vacaciones, los que se quedan, rodeados de “becarios” explotan las mismas ideas: incendios, sequedad y escasez de agua, falta de existencias de cubitos de hielo, pinchazos a las chicas…

3. No llueve y los pantanos están bajo mínimos, cierto. Me pregunto ¿dónde están los graciosillos que contaban los chistes de Franco inaugurando pantanos?. ¿Por qué no se hacen balsas artificiales (ya que construir un pantano cuesta muchos años), para que la gente del campo pueda utilizar el agua de lluvia para regar y para abrevar a los animales?.

4. ¿Por qué Pablo, Pablito, Pablete no ha cesado al ministro “gafotas” que hizo el patinazo diplomático con Argelia, que nos ha costado que ese país nos baje el flujo de gas, y nos suba el precio?. Eso lo comete un ministro del PP y lo “fusilas” al amanecer…

5. ¿Por qué Antena3 TV nos enchufa tantas series turcas, que son tan malas como las españolas de los años 50?. Y encima nos dicen que tienen un montón de millones de audiencia…¿Qué extraño convenio tiene A3 con el Gobierno turco?

6. ¿Por que no se investiga judicialmente a la esposa de Pedro , Pedrito, Pedrete, que al parecer Marruecos la tiene espiada y cogida con las manos en la masa?.

7. Por cierto: ¿Para cuándo la sentencia judicial de Jordi Pujol y los cuatreros de sus hijos?. Me huele muy mal ese retraso…¿Quién tiene miedo de que Pujol tire de la manta?...Ese señor se morirá y no habrá sentencia.

8. ¿Por qué tantos impuestos como complementos en las facturas de la luz, del gas y del agua?. No podrían estas incluidos algunos de ellos en el IBI que pagamos a los ayuntamientos?

9. Pedro, Pedrito, Pedrete mantiene en su Gobierno a 5 ministros que no hacen más que llevarle la contraria en público, ofreciendo un lamentable espectáculo…A la Exma. Irene Montero no la dejan hablar en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros… O sea, que los tienen ocupando una cartera ministerial, junto con una pléyade de asesores, y les pagamos a todos para que “no molesten”?...

10. ¿Por qué los tontorrones de la derecha no saben aprovechar los errores del Gobierno social comunista, como alcaldes corruptos, sentencia de los EREs,etc?

11. ¿Por qué PP y PSOE no acuerdan cambiar la Ley Electoral y su regla de Hom, por la cual se permite atomizar de pequeños partidos el Congreso de los Diputados, obligando a que se tenga que configurar un Gobierno Frankestein, como sucede ahora con el PSOE?.

12. ¿Por qué TV3 no cuida la imagen de sus presentadoras?. Hay alguna que habla con voz monótona, cansina, capaz de aburrir a las ovejas, o con voz de marimacho. Ved las noticias a media tarde…

13. ¿Por qué a pesar de una inflación del 10,8% el actual Gobierno sigue apretando con más impuestos a los españoles?. Y luego cacarean de que el Gobierno piensa sobre todo en las clases “medias y trabajadoras”…

14. Crisis de suministros de gas y petróleo. Me pregunto ¿por qué no buscamos otros países proveedores?. ¿Es que todos los productores son aliados de Rusia?. Por cierto, la UE se ha lucido “castigando a Rusia con 7 rondas de sanciones, cuando de rebote el resto del mundo ha entrado en una vorágine inflacionista, que nos obliga a tomar medidas de austeridad y racionamiento de gas y petróleo…

15. ¿Cómo Sánchez salvará el pacto con la OTAN si tiene en el seno del Gobierno a 5 ministros podemitas que no lo aceptan?

16. Finalmente. ¿por qué España siempre anda a la cola de las estadísticas de crecimiento de PIB, de deuda externa, de paro, etc., pese al triunfalismo de Pedro, Pedrito, Pedrete y sus” mariachis”?

17. ¿Cómo es posible que los sindicatos UGT y CC.OO. no salgan a la calle a protestar por el incremento del IPC al 10,8%, y por otras aberraciones que está cometiendo el Gobierno actual, si lo hacían por un incremento del pan de 20 céntimos?. Veremos su respuesta cuando suba al poder el PP y tenga que aplicar medidas de austeridad para compensar el derroche social comunista…

¡Buen verano, y preparémonos para un otoño crudo, crudo….!

716. ¿Progresistas?

Día 8 julio 2022. Estoy cansado, y también molesto, de escuchar a diario eso de “nosotros los progresistas”… Así se defienden los políticos del PSOE, de Podemos, de Podem, y algunos especímenes más de la izquierda. Para recochineo, hay asociaciones de jueces y fiscales que se agrupan en “progresistas” y “conservadores”. No comprendo cómo el CGPJ lo tolera.

¿O sea que los que no nos autodefinimos progresistas somos carcas, reaccionarios, antediluvianos?. Obviamente, los izquierdistas se han apropiado del calificativo “progresista”, pues “conservador” inspira mucho menos confianza…

Los progresistas tuvieron su época dorada durante el tardofranquismo y primeros años de Democracia. Se reconocían hasta por su vestimenta: chaqueta de pana, sin corbata, pelo largo y desaliñado, gafas redondas, conducían una Citroën, y tenían un gesto reconcentrado, ceñudos, de quien ha venido a este mundo a pensar y a transformar este mundo y la vida burguesa. Había que leer a Marx y al poeta Rimbaud. Practicaban la rebeldía y había que denigrar algunos comportamientos y valores que denominaban burgueses, como el matrimonio o la educación religiosa recibida.

Para ser un buen progresista había que juntarse en asambleas o leer a los intelectuales, escuchar música de cantautores – canción protesta-, acudir al cine comprometido, y defender a gritos la libertad y el pacifismo; recordar constantemente el pensamiento marxista y los eslóganes utópicos de mayo del 68. Porque se definían de izquierdas, antimperialistas y anticapitalistas, aunque la mayor parte de ellos provenían de familias de clase media y media-alta.

Ser “progre” era una forma de ser y de pensar, pero también un estilo de vida, de vestir, de hablar. Para ser progre había que exhibir pancartas de protesta y haber corrido alguna vez delante de la policía, pasarse las tardes en el bar de la facultad discutiendo de filosofía, y reunirse con los colegas igual pensantes. Ejemplo de ellos, me vienen a la cabeza ahora: Felipe González, Alfonso Guerra y todos los socialistas que se reunieron en Suresnes para poner las bases del PSOE y comerse una tortilla de patatas bajo un árbol. También Jordi Solé Turá y Enrique Tierno Galván podrían clasificarse como progresistas por su descuidado aspecto y actitudes, si bien no llegaron a la altura/genialidad de las chaquetas de pana de los socialistas “sevillanos”…

De aquellos progres de antaño, hemos pasado a los progresistas de hoy, con despacho, moqueta, coche oficial y “abrevadero” para los conmilitones y amiguetes. El 15M y la ocupación de plazas por una serie de profesores y estudiantes de la Complutense de Madrid, dio a conocer a los fundadores de Podemos “progres”, como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Miguel Urbán, Isa Serra, Ione Belarra,, Alberto Rodríguez (el “rastras”); luego se añadieron Irene Montero, Echenique, Asens, Pisarelo, Colau, los socios de las CUP y un largo etcétera de comunistas leninistas, cuyos mantras son, entre otros, no a las centrales nucleares, no al gasto militar, y apoyo a okupas y a todo bicho raro que quepa en el conglomerado LGBTI. Pero con el tiempo, algunos de ellos han aprendido a vivir como burgueses, aunque no dejan de utilizar los eslóganes aprendidos de memoria; de momento, les va bien: tienen dinero y poder.

La izquierda de ahora y de siempre, se cree en posesión de la verdad, y mira con desdén a quienes no piensan como ellos. Dado que algunos de sus correligionarios ahora tienen “mando en plaza”, se han crecido, y viven realimentándose de ideas y actuaciones que sólo interesan a unos pocos. Hacen bandera de sus mantras como libertad, democracia, feminismo, igualdad, multiculturalidad…Defienden modelos y valores en educación, en igualdad y en sexualidad, que horrorizan a la mayor parte de los ciudadanos.

En definitiva: progres de muchas palabras y pocos valores éticos y morales. Algunos “conservadores” hemos creado pequeñas empresas y asociaciones, y hemos tratado a los empleados mucho mejor que otros que se definen “socialistas progresistas”, Yo, puedo presumir de ello; la mayor parte de ellos no. ( perdón por la inmodestia…).

715. ¡Éstos, qué carajo van a arreglar!

Día 28 junio 2022. Sucedió hace unos pocos días, cuando el presidente Pedro Sánchez prometía a unos vecinos de Zamora que iba a arreglar el desastre del incendio de la Sierra de la Culebra. Respuesta de un anciano: ¿Arreglarlo?¿Tú arreglarlo? ¡Tú qué vas a arreglar!...Y es que los ancianos ya no tenemos miedo a decir la verdad, a la cara, o a exponerlo por escrito en tribunas como ésta.

España está mal, y va de mal en peor. Veamos lo que deberían arreglar esta “peña”:

1. Se anuncia un otoño muy complicado desde el punto de vista económico, y también político. Todos los indicadores económicos están en rojo. Una deuda externa que con Pedro, Pedrito, Pedrete ha subido más de 300.000€, alcanzando la cifra de 1,5 billones; una inflación del 8,7%, como hacía décadas que no veíamos en España; la cesta de la compra imposible, y encima nos quieren engañar con eso de que la inflación subyacente es sólo del 4,2%, un invento para no subir los salarios ni las pensiones al incremento del coste de la vida. En el ínterin, las ministras de lo económico van actualizando constantemente las revisiones que hicieron al aprobar los presupuestos para 2022…¡en el primer trimestre de este año, el PIB español creció sólo el 0,2%!..¡ Nadia Calviño, Teresa Ribera, Mª Jesús Montero, Reyes Maroto, Alberto Garzón, José Luis Escrivá ¿ande andáis? ¿qué facéis?.

2.La energía está por las nubes, el recibo de la luz multiplicado por dos o por tres, la gasolina apuntando ya hacia los 3€/litro (mejor utilizar las reservas de vino de mesa que tenemos almacenados, sin poder exportar). Todo comenzó mucho antes de la guerra de Rusia/Ucrania, por muchas razones externas, pero también por falta de responsabilidad interna, acompañada de una carencia de ayuda a las Pymes, a los autónomos, subidas de impuestos lacerantes, pero sobre todo por un gasto público desbocado, demagógico y clientelar. Tenemos un Consejo de Ministros con 22 paniaguados, que de economía saben muy poco, y al parecer, la pléyade de sus cientos de asesores, tampoco…

3.Aquí, el único que habla claro es Pablo Hernández de Cos, Gobernador del Banco de España. Porque la oposición, ya sabemos que suelen “arrimar el ascua a su sardina”. Cos es un profesional como la copa de un pico, e imparcial, que viene denunciando todo esto. Por ello en el Gobierno, o le atacan o le desautorizan, cuando no le desacreditan. Todo muy poco democrático e irreverente.

4.En el “totum revolutum” que se ha convertido la política española, hay que destacar el lío que Pedro, Pedrito, Pedrete ha montado con Marruecos, Argelia a cuenta del Sahara Occidental, que nos va a costar perder el petróleo barato que importábamos de Argelia, así como el prestigio internacional en las cancillerías de medio mundo. A esto hay que añadir los informes que vamos conociendo acerca de los motivos por los cuales Sánchez tomó la decisión unilateral de entregar el Sahara Occidental a Marruecos: la trampa que los servicios secretos de Marruecos tendieron a la esposa de Sánchez en la empresa en la que trabajaba (Africa Center I.E., por la cual podía ser detenida, con el consiguiente escándalo mundial. Luego están las intromisiones en el teléfono móvil del presidente español, también por los S.Secretos de Marruecos con el software Pegassus. Nuestro presidente chantajeado por dos flancos, entregó el Sáhara.

5.En la lista de mala praxis del ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, están sus desafortunadas opiniones sobre el Sahara Occidental y sobre Argelia, lo que ha motivado que desde este último país le dedicaran numerosos y graves insultos, que motivaron que se rompiera el Acuerdo de Amistad con España. A las opiniones de Albares se sumaron las del Ministro de Presidencia, Félix Bolaños, y de la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, así como alguna otra ministra de “cuota”…¡Mejor calladitas, que meter la pata!.

6.A esto hay que añadir el uso de Pegassus por el Cetro Nacional de Inteligencia español (CNI), para “espiar” a los independentistas catalanes, de forma chapucera, de tal manera que se han enterado, y ahora lo están utilizando para aumentar su victimismo. Si es secreto, hay que defenderlo con uñas y dientes.

7.Hace un par de días el periódico ABC sacó en portada la degradación/ocupación de las instituciones y empresas públicas por parte del actual Gobierno. Todos sabemos que todos los Gobiernos intentan meter mano y controlar las instituciones, entre otros motivos para “colocar” a sus amiguetes o conmilitones- vamos, las famosas puertas giratorias, o la utilización “digital” para nombrar a presidentes, CEOs o Directores Generales-. La noticia de ABC hacía referencia a las maniobras del presidente Sánchez para hacerse con el control de la empresa privada INDRA, líder mundial en sistemas informáticos para el recuento electoral, así como también en sistemas de guerra electrónica, simuladores de vuelo, etc. Lo anormal de esta voracidad presidencial es la cantidad de instituciones y empresas que está controlando este Gobierno socialcomunista: el CIS, Prisa, Aena, Correos, Enagás, Duro Felguera, Navantia, Red Eléctrica, Hispasat, y un largo etcétera. No se quejarán los socios de gobierno anti sistema, pues parece que la parte socialista se está plegando a las ansias nacionalizadoras de podemitas y comunistas.

8.La ministra “perejil” y vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, -que denomino así, porque está en “todas las salsas”; sabe de todo y opina de todo-. Por esto sale cada día en las TVs hablando sobre cualquier tema, finalizando con su proclama de que iniciará una gira por España para “escuchar” al electorado y vender su futuro partido “Sumar”. Reconozco que se trata de una mujer con buen talante y educadas maneras, pero se le nota un ramalazo comunistoide, que, entre otras cosas, llamó a la algarada callejera si la derecha el 19 J ganaba las elecciones en Andalucía; esto no es democrático Yolanda…

9.Entre las ambiciones de Pedro Sánchez y su Gobierno desunido, está el control de los jueces y sus instituciones, como el TC y el CGPJ. Mientras el PP y VOX piden que sean los jueces los que nombren a los jueces- igual que sugiere la Comisión Europea-, el PSOE quiere seguir con el sistema antiguo por el cual PSOE, PP, PNV y ERC/JxCat nombraban a los jueces de ideología afín. Estos días el PSOE ha cambiado una ley, que ellos mismos cambiaron hace un año, para que pueda nombrar a dos jueces afines para el TC. ¡Toda una maniobra para pervertir la independencia judicial, precisamente en estos momentos en el que Sánchez está cediendo más y más ante quienes pretenden independizarse de España!.¡Vamos lo mismito que las dictaduras bolivarianas!.

10.¿En qué cabeza cabe que esta Gobierno social comunista no se atreva a hacer cumplir la Constitución, las Leyes y las sentencias judiciales a los Gobiernos independentistas?, ¡Pero si Pere Aragonés y el lendakari Iñigo Urkullu, tienen una autoridad delegada del presidente del Gobierno de España!. ¡Si los independentistas quieren marcharse de España, y en el ínterin, pretenden hacer todo el daño que puedan!. ¡Con éstos no hay nada que pactar, Pedro!. Esto lo entiende todo el mundo menos tú…

11.Otra incongruencia es lo que está sucediendo con la Ley de Educación. No es de recibo que cada ministro que llega pretenda cambiar la ley, y redactar una chapuza que lleve su nombre. No es aceptable que en Catalunya se haya llegado a un acuerdo de aceptar la ley que exige que en los colegios se imparta “sólo” el 25% de clases en español, y la Generalitat de niegue a aplicarlo. Y no le pase nada… Tampoco es normal que las Comunidades Autónomas tengan libertad para definir el contenido de la Historia de España, haciendo” ingeniería social, tipo sedicioso” (independentistas) e incluso “estalinista”. Tampoco es de recibo que a los niños de 6 a 12 años se enseñe matemáticas con “perspectiva de género, o una educación sexual salida de las cabezas de Irene Montero, Ione Belarra y “ad láteres” anti sistema. ¡Qué bajo estamos cayendo!

12.Sánchez y sus asesores de imagen vienen prometiendo, prometiendo, y cumpliendo muy poco sus compromisos. Pero lo importante para ellos es el momento, la foto, la entrevista, la rueda de prensa. Fijaros la de cosas que ha prometido, especialmente en ayudas económicas. A La Palma no creo que vuelva, pues tras apagarse el volcán, siguen esperando que llegue el primer euro de ayudas. Ahora ha sucedido el desastre ecológico en la Sierra Culebra en Zamora, también les ha prometido ayuda; veremos si llega…Ha prometido ayudas para las empresas en crisis, para los sectores afectados por el aumento de carburantes: transportistas, pesqueros…Hay que reconocerlo, Sánchez es un maestro del marketing y de la resiliencia. Pero cuenta con la colaboración de los paniaguados de La Sexta ( algunos le llamamos “La Secta”), especialmente con el “entregado” Antonio García Farreras y su mujer Ana Pastor, pero también con la sumisión de El Gran Wyoming, Jordi Évole, Santi Mateo, Cristina Villanueva, Cristina Saavedra, Mamen Mendizábal, Cristina Pardo, Iñaki López…¡Y cómo no, con el Grupo Prisa, especialmente “El País y su red de emisoras de radio…

13.También es un grave problema el que este Gobierno no está sabiendo detener/frenar la inmigración irregular, particularmente la que procede de los países norteafricanos y subsaharianos. Europa, y especialmente España, tienen que poner coto a este grave problema. Sólo tenemos que aceptar a los inmigrantes que necesitemos, como hacen Australia, Nueva Zelanda, Canadá…y los que adoptemos por problemas de guerras o perseguidos por regímenes dictatoriales, darles ayudas para que se integren y se preparen laboralmente, que de esto sabemos un rato en España.. La mayoría de inmigrantes son de religión islámica: me pregunto ¿por qué no van a países donde esta religión es dominante, como los países del Golfo, que nadan en petrodólares y tienen dinero y terreno para construirles casas y darles trabajo?. Pero por lo visto estos países prefieren invertir en equipos de fútbol europeos, e importar “esclavos” de la construcción de India y otros países asiáticos. ¿Y qué hay para sus hermanos en Alá?.

14.Me niego a aceptar que tengamos que acoger a vagos y maleantes, que sólo quieren vivir de los subsidios y de parir más hijos. Francia tiene un serio problema con los argelinos, marroquíes y otros inmigrantes que no trabajan, viven en guetos en los que no se atreve entrar la policía. Alemania, Inglaterra, y los países nórdicos- tan socialdemócratas ellos-, están hartos de soportar vagos y malhechores procedentes de la inmigración descontrolada. Lo he podido ver en los argumentos y protagonistas de respectivas series de TV-Netflix de Francia, Alemania, Suecia, Noruega, Inglaterra…Tomemos buena nota para que no nos suceda lo mismo, aunque mucho me temo que llegamos tarde.

15.Por todo lo dicho ( y lo que me dejo): ¿Qué carajo va a arreglar este Gobierno de ineptos, o peor, de ”cuota”?.¡ Pero si la mayor parte no saben lo que es trabajar o dirigir una empresa!. Muchos no tienen ni los estudios ni la experiencia laboral para afrontar el “tsunami económico” que pende sobre nuestras cabezas, y que posiblemente nos caerá encina al finalizar este verano. La mayor parte de los 22 ministros tendrían que pensar en buscar trabajo, a no ser que les salve una puerta giratoria.¡ Tenemos la peor generación de políticos y gobernantes de la historia democrática de este país. Y aquí incluyo también a algunos presidentes autonómicos!.

¿Qué nos espera en un futuro próximo?. Espero y deseo que los 140.000 millones que cual maná nos caerá de la Unión Europea se empleen para reactivar las empresas industriales, mejorar la I+D y digitalizar el país en general, y no para más subvenciones y más clientelismo. Me temo que se incrementará la deuda externa, pues Pablo, Pablito, Pablete y sus 22 ministros , ministras, ministres se prodigarán en dar ayudas y subvenciones para no perder el sillón ministerial. Pero cuando lleguen las elecciones generales, tendrá que venir la derecha para, levantar, una vez más, la economía maltrecha; tendremos que apretarnos más y más el cinturón. Y mientras tanto, el político que se baje (o lo bajen) del coche oficial y del despacho enmoquetado, tendrá que mendigar una puerta giratoria, o un lugar en el organigrama del partido. Y si puede un acomodo en la Comisión Europea- auténtico cementerio de elefantes (muy bien pagados)-. Pero vamos, el político que entró en el partido a los 18 años y no ha trabajado nunca en una empresa, ese seguirá “triscando” en y del partido. Y si se porta bien, lo volverán a incluir en las listas de algo. El caso es que siga comiendo del “momio”, porque la política es una profesión que requiere bocación (con “b” de boca)…

¡Estos qué van a arreglar!.

714. ¿ Qué c… es eso de la inflación subyacente?. Clamorosa pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas

Día 8 junio 2022. Desde que surgió la pandemia de la Covid19, allá por diciembre de 2019, la inflación en España ( y también en el resto del mundo) no ha hecho más que subir. Meses y meses de confinamiento, con un descenso brusco de la producción industrial y del consumo; luego vino la huelga de camioneros y la falta de fletes con enormes retrasos en la entrega de contenedores, con el consiguiente incremento de los precios en general. Casi al finalizar la pandemia, se está produciendo una estampida del consumo, con otro nuevo incremento de los precios de casi todo. Y para rematar la crisis económica, llevamos más de 100 días de guerra Rusia-Ucrania, que está repercutiendo en una crisis de productos energéticos, materias primas y, en especial, de escasez de trigo, maíz y fertilizantes.

En resumidas cuentas: estamos ante un aumento de precios al consumo (IPC) inusual, alarmante, como hacía décadas que no se veía en Europa.

Pero he aquí que los politicastros nos están diciendo que se trata de una inflación transitoria, que se reducirá al mínimo a finales de este año. Pero la gente ya no se cree nada que venga de ellos, porque las decisiones que toman siempre están en función de sus intereses electorales o sesgos ideológicos, que nos imponen al resto de la población. ¡Y se han inventado lo de la inflación subyacente!

La inflación Subyacente se define como el incremento de los precios de un subconjunto de bienes y servicios en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) cuyos precios no están sujetos a decisiones de carácter administrativo, estacionalidad o alta volatilidad. Se calcula separando los precios de las materias primas energéticas importadas y los productos internos no elaborados del índice general Cuando escribo esta tribuna la inflación general total interanual es del 8,3%, mientras que la inflación subyacente es del 4,9%., lo cual nos hace sospechar que el problema de los precios no se limita a la energía y a los alimentos, sino que se está extendiendo y enquistando por el conjunto de la economía. ¡Como si los mortales no tuviéramos que pagar la inflación no subyacente!

A título orientativo reproduzco a continuación una lista de productos y servicios con el incremento de precios respecto desde principios de 2020 hasta el día de hoy, 8 junio de 2022.

- Petróleo 71,8%

- Gas natural 547%

- Gasolina 46%

- Electricidad doméstica 4.125%

- Pasta 25%

- Harina y otros cereales 23,2%

- Carne ternera, pollo 21,2%

- Carne ovino y caprino 10,7%

- Tabaco y cerveza 5,5%

- Salsa y condimentos 15,3%

- Bollería 14,4%

- Leche entera 14%

- Aceite oliva 42,5%

- Mantequilla 12,8%

- Legumbres 12,8%

- Frutas en conserva 12,6%

- Fruta fresca 9,8%

- Alimentos para bebé 12.1%Mermeladas 11,6%

- Yogures 10,9%

- Café 10,7%

- Pescado fresco 9,7%

- Legumbres y hortalizas 9,7%

- Arroz 10,1%

- Cacao y chocolate 10,2%

Como dijo el gobernador del Banco de España, “hoy somos más pobres que antes de la crisis energética, y avisa de que el Gobierno no debe “realimentar el proceso inflacionista con subidas o indexaciones equivalentes de los salarios y de las pensiones”. Desde el punto de vista de los economistas clásicos, los keynesianos, tiene toda la razón. Pero me pregunto: ¿Cómo van a sobrevivir los pensionistas, cuya pensión media es de 1.100€ mensuales, si todo, todo ha subido tanto?.

¿Quieren una economía de guerra?. Pues empiecen por bajarse el sueldo los políticos, suprimir gastos innecesarios, como viajes, coches oficiales, subvenciones a asociaciones, fundaciones o chiringuitos de conmilitones, correligionarios, o reparto clientelar, o las reiteradas subvenciones a los sindicatos amancebados con dinero público. ¡ Pero no toquen el poder adquisitivo de los trabajadores con salarios medios y bajos, ni tampoco las pensiones medias o bajas!.

Aprovecho la ocasión para exponer mi teoría personal sobre la deuda externa de las naciones, que tanto condiciona a la economía mundial: “día llegará que se darán cuenta de que no hay mejor manera de aliviar la economía mundial, que acordar una quita del 50% de la deuda externa; una deuda de la que casi ningún país se libra”!…

¡Economistas ortodoxos: llamadme loco!...

713. Pedro I el Mentiroso promete 12.000 millones para crear en España una fábrica de chips semiconductores. ¡ jajaja!

Día 28 mayo 2022. Perdonad mi carcajada, porque nuestro presidente no sabe lo que dice; es más, sí lo sabe, pero, una vez más nos quiere vender “humo monclovita”. Aprovechando que todo el mundo habla de la falta de semiconductores, Pedro I el Mentiroso nos quiere colar un golazo demagógico.

Para crear una fábrica de chips semiconductores- que realmente hacen falta, especialmente en Europa-, se precisa mucho más dinero, profesionales cualificados, salas blancas, máquinas para serigrafiar, producción de obleas de silicio, etc.etc. Casi todo se puede conseguir con dinero, incluso tenemos gente cualificada, como demostraré más adelante. El problema estriba en que el presidente de Intel Pat Gelsinger ha rechazado amablemente la oferta de Pedro Sánchez, pues ya ha anunciado que las inversiones europeas de este fabricante de chips se van a ubicar en Alemania, Francia, Italia e Irlanda; vamos, ¡lo de siempre!. Y por el mismo camino van grandes fabricantes de chips como Micron Technology o Qualcom…¡Por favor, presidente, deje de alimentar la farsa!¡ El problema no es sólo de dinero, ni tan siquiera de personal cualificado!¡Es geopolítico!

Los principales fabricantes de chips semiconductores hoy están en Taiwán, Corea del Sur, China y EE.UU. con empresas como Intel, AMD, TSMC, ASML, Nvidia, Infineon, Micron, Applied Materials, Qualcomm, LAM , ON Semi, y otras, como veremos a continuación:

Uno de los sectores tecnológicos más interesantes para invertir en el momento actual es el de los fabricantes de semiconductores, conocidos popularmente como chips. Los inversores interesados en invertir en tecnología deben mirar más allá de los grandes nombres como Apple, Facebook, Tesla o Netflix. Se espera una gran demanda por parte de la tecnología 'tradicional', como telefonía móvil, 5G, ordenadores portátiles, tabletas, consolas, TV en streaming; y otros sectores en desarrollo, como el coche eléctrico/autónomo, Inteligencia Artificial, electrificación, robótica o computación en la nube.

Los datos del Boston Consulting Group y de la Semiconductor Industry Association muestran hasta qué punto la producción de estos componentes electrónicos clave se ha alejado de sus bastiones tradicionales en las últimas décadas. En 1990, Europa, Estados Unidos y Japón eran los líderes indiscutibles en la producción mundial de semiconductores. Los países europeos suministraban el 44% de los chips del mundo, Estados Unidos el 37% y Japón el 19%. Sin embargo, con la entrada de Corea del Sur, Taiwán y posteriormente China (en Shenzhen, el milagro “tech” que rivaliza con Silicon Valley) en el mercado a partir de la década de 2000, las tres regiones que solían liderar en producción se han reducido a una cuota de mercado combinada de sólo el 36% en 2020.

Las empresas de semiconductores más importantes

Taiwan Semiconductor (TSMC). Es el mayor fabricante de procesadores del mundo, con una cuota de mercado superior al 50%. Fabrica los chips de las nuevas generaciones del i-Phone y suministra además a Huawei, AMD y Qualcomm.

Solo TSMC fue responsable del 24% de la producción mundial de semiconductores en 2020, frente al 21% de 2019, según Semi Conductor Association. TSMC es responsable del 92% de la producción, de los chips más avanzados en superordenadores, iPhones y la IA de los automóviles según Capital Economic

ASML. Fabricante de máquinas de litografía para semiconductores y con productos diferenciales como las máquinas EUV (Extreme Ultraviolet Lithography), en donde tiene una cuota de mercado del 86%.

Nvidia (NVDA). Líder en tarjetas gráficas de vídeo de consumo y de alta gama que se encuentran en computadoras de todo tipo de formas y tamaños. La compañía anunció el pasado mes de octubre la compra de la británica ARM por 40.000 millones de dólares.

Infineon. Su negocio de chips está orientado especialmente al automóvil (50% de las ventas), uno de los segmentos que más potencial de crecimiento está presentando. También tiene presencia significativa en otros segmentos como el sector eléctrico, telefonía móvil y seguridad de hardware de tarjetas.

Micron Technologies. Uno de los mayores fabricantes de chips de memoria del mundo. Su negocio principal es la computación y redes para empresas. Con sede en Idaho, comercializa productos semiconductores a nivel internacional. Sus productos se utilizan en ordenadores, electrónica de consumo, automóviles, comunicaciones y servidores.

Applied Materials. Uno de los principales proveedores de material y equipamiento para la fabricación de semiconductores, que supone el 60% de su negocio.

Qualcomm (QCOM),. Muy orientado al segmento de la telefonía móvil, y por tanto beneficiado por el desarrollo del 5G. Qualcomm Technologies, Inc. diseña y comercializa productos y servicios de telecomunicaciones inalámbricas. Además, sus conjuntos de chips Snapdragon se encuentran en muchos dispositivos móviles

Lam Research. Proveedor de equipos y servicios de fabricación de chips para la industria de semiconductores centrado en el mercado asiático. Principal proveedor de Micron, Samsung, y TSMC entre otros.

ON Semiconductors. líder en sector de la energía (electrificación) y de la automoción.

El sudeste asiático, y en especial Taiwán y Corea del Sur es el origen de prácticamente la gran mayoría de los chips actuales. En un intento de modificar esto y evitar dependencias de otros, la Unión Europea está considerando la fabricación de semiconductores directamente en territorio de alguno de los estados miembros .De ahí que Pedro I el Mentiroso hay cogido la idea al vuelo, y nos esté vendiendo la piel del oso antes de cazarlo…

AMD. Aunque las anteriores son las principales empresas de semiconductores del mundo por sus ventas, no son las únicas. AMD es el gran fabricante de Microprocesadores, considerada como una de las compañías más grandes del mundo dentro del sector de la producción de microprocesadores compatibles x86. Además de ser uno de los fabricantes más importantes de CPUs, GPUs, chipsets y otros dispositivos semiconductores.

Samsung. Esta famosa multinacional coreana está compuesta por unas 70 empresas individuales. Samsung Electronics es la que fabrica dispositivos móviles como teléfonos inteligentes, así como televisores y electrodomésticos. Fue en 2018 cuando comenzó a construir su línea de semiconductores EUV en Corea.

Intel Corp (INTC). Es, posiblemente la compañía más conocida, por ser una de las pioneras en el inicio de la década de los 70´s.Los procesadores 4004, 4040, 8080 son conocidos en todo el mundo. Es un fabricante de dispositivos integrados que diseña y fabrica conjuntos de chips de placa base, controladores de interfaz de red y circuitos integrados. La compañía tiene su sede en Santa Clara, California, y fue fundada en 1968.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM) se considera la fundición de semiconductores de juego puro independiente más grande del mundo. Las fundiciones Pure-play sólo fabrican circuitos integrados y no tienen capacidades de diseño interno. Muchas compañías líderes de semiconductores le subcontratan la fabricación de sus componentes para reducir los costos de mano de obra.

SK Hynix. Esta empresa surcoreana fabrica y vende productos semiconductores. Es uno de los fabricantes de este material que más rápido está creciendo. Es posible que algunos de tus dispositivos electrónicos más nuevos tengan sus chips.

Broadcom (AVGO) fabrica dispositivos semiconductores y dispositivos analógicos, a la vez que proporciona interfaces para la conectividad bluetooth de los ordenadores, routers, interruptores, procesadores y fibra óptica.

Texas Instruments Inc. (TXN) diseña y fabrica semiconductores para fabricantes de todo el mundo. La compañía es un importante fabricante de chips para dispositivos móviles, procesadores de señal digital y semiconductores analógicos. Además, todavía fabrica calculadoras, el producto con el que se hizo más conocido.

Toshiba (TOSYY) es una compañía de electrónica japonesa que fabrica productos de consumo como televisores, computadoras y tabletas. También crea sistemas para empresas industriales, ferrocarriles, empresas de seguridad, emisoras e incluso ascensores.

Apple Silicon. Fabrica una serie de procesadores system-on-chip (SoC) y system-in-package (SiP) diseñados por Apple Inc., utilizando la arquitectura ARM. Es la base de las computadoras Mac, así como del iPhone , iPad, Apple TV y Apple Watch, y otros productos como los AirPods, HomePod, iPod touch y AirTag.

¿Cuál es la historia de los semiconductores en España?

Aunque no os lo creáis, en España tenemos nuestra historia en semiconductores. La idea fue buena, y estuvo apunto de florecer. En el año 1985 se creó el Instituto de Microelectrónica de Barcelona IMB,(Centro Nacional de Microelectrónica), pertenecientes al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC),que tiene 3 subsedes: Barcelona, Madrid y Sevilla. El más importante, el de Barcelona, con una sala blanca de 1.500m2, que llegó a estar entre las 5 más destacadas de Europa. Conozco bien el tema, porque desde mi empresa Eikona Comunicación, colaboré a darlo a conocer, gracias a la amabilidad y confianza de sus directores fundadores: Paco Serra, Jordi Aguiló, y finalmente, Emilio Lora Tamayo. El IMB-CSIC formó a un numeroso grupo de científicos.

Con el transcurso de los años, la actividad investigadora en tecnologías y dispositivos CI basados en micro y nanotecnología ha evolucionado hacia el campo de los sensores, actuadores y sistemas microelectromecánicos (MEMS), microsistemas y su integración como partes de nuevos circuitos electrónicos y sistemas inteligentes. La actividad I+D+i del CNM se complementa con la formación de estudiantes, de la UAB, investigadores e ingenieros, así como con transferencia de tecnología a empresas. ¡Vamos que el IMB-CSIC podía haber sido el germen de una fábrica de chips, la que ahora anhela Pedro I en Mentiroso, pero que no le dejarán nuestros “socios” europeos, por “geopolítica”.

Otro centro de investigación de que disponemos en España, y que también conozco bien, por haber colaborado durante 7 años, es el Barcelona Supercomputing Center- Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS), que creó y dirige el Profesor Mateo Valero Cortés .En Barcelona dispone de 700 investigadores procedentes de 51 países. Dispone de 4 áreas de investigación, la dedicada al diseño de chips procesadores cuenta con más de 70 científicos. Además, el CNS dispone de 8 nodos repartidos por el resto de España, con otros tantos supercomputadores, por donde han pasado y siguen pasando, formándose, varios centenares de doctorandos, lo que junto con los formados en el IMB-CSIC constituyen un capital humano sensacional, muy apto para crear en España un centro de diseño de chips semiconductores, y una hermosa fábrica, pero ¡ay la política!,¡ ni Francia, ni Alemania, ni Italia nos lo van a permitir!

Así es que, Presidente, olvídese de la idea de fabricar chips en España, o bien sepa imponerse en la próxima reunión de Davos, y no deje que minusvaloren a España, relegándonos a “parque temático”….

712. Los mangantes del PSOE. El que esté libre de corrupción…

Día 23 mayo 2022. Hace unos días Pedro I el Mentiroso, ha vuelto a sacar a colación los antiguos casos de corrupción del PP, en un proceso de desprestigiar a la oposición ante las próximas elecciones autonómicas en Andalucía. Pedro I el Mentiroso, llamó “mangantes” a los políticos del PP.

Ningún presidente del Gobierno se ha atrevido a insultar de manera semejante a otro político de la oposición; Pedro I el Mentiroso se ha cargado la cortesía parlamentaria. A lo sumo los políticos sensatos, tiran de ironía. Todo ello para distraer a la opinión pública de los marrones con los que tienen que lidiar Pedro, Pedrito, Pedrete. Como dijo Goebbels “Cuando no puedas negar una noticia, invéntate otra para distraerla”.

Por ello, me permito recordar en esta tribuna, que el PSOE fue el primer partido condenado en democracia por financiación ilegal (caso Filesa); suma y sigue. El PSOE protagonizó durante 30 años en Andalucía el mayor latrocinio de fondos públicos. Dos ex presidente de la Junta de Andalucía, y luego ministros, Chaves y Griñán fueron condenados, uno por prevaricación y otro por malversación (ver la tabla que he recopilado más abajo). También fueron condenados los consejeros Zarrías y Magdalena Älvarez, así como varios altos cargos de la Junta que emplearon dinero público apara repartir entre empresas de amiguetes y/o correligionarios, o trabajadores en EREs. El escándalo fue mayúsculo cuando algún alto cargo destinó dinero público para contratar los servicios de prostitutas, o para comprar cocaína.

Sánchez tampoco puede dar lecciones de ética, pues su Gobierno ha dado 960.000€ en ayudas a la empresa de sus padres, Playbol, de la misma forma que Nadia Calviño hizo lo propio con su maridito. Sin olvidar el despilfarro que este Gobierno ha perpetrado con el Covid19, comprando mascarillas, respiradores , PCRs y demás material sanitario a precios desorbitados o de mala calidad, así como el ministro de sanidad Salvador Illa, encomendó la compra de material sanitarios por valor de más de 250 millones a un empresario de su pueblo en Catalunya, sin que dicha empresa tuviera nada que ver con la importación de material sanitario. Por el contrario, se están cebando inútilmente por las mismas importaciones , pero por un importe mucho menor, con familiares de Isabel Díaz Ayuso y el alcalde de Madrid del PP.

Por supuesto que España es campeona en corrupción. He consultado la web “Casos aislados de una corrupción sistémica en España”, y tanto PP como el PSOE se llevan la palma, prácticamente empatados en número de casos, si bien en cuantía económica gana el PSOE…Coste total estimado: 124.123.965.826 €; un auténtico escándalo. En esta descomunal cifra también se incluyen casos de corrupción de empresas, bancos, y las corruptelas de otros partidos.

Pero ya que los terminales mediáticas del partido socialista como el diario El País, La Sexta (la “Secta” de Farreras y Cía), TV Cuatro, y una pléyade de periodistas “apesebrados”, ignoran y no comentan nada de los desmanes del PSOE, he elaborado una relación de los casos de corrupción de dicho partido político, la mayor parte juzgados o en proceso en los tribunales, entresacados de la citada web. Podréis apreciar cómo el PSOE ha “sembrado” Andalucía con dinero público durante los 30 años que ha gobernado dicha Autonomía: Los ERES, los Cursos de Formación, Invercaria, Marcasevilla, las famosas “peonadas”…

En la lista hay corruptelas de todos os partidos políticos que mandan o han gobernado también en Autonomías como Catalunya, Valencia, Murcia, País Vasco, etc, (ERC, CiU, PdCat, Compromís, PNV, Ciudadanos y hasta de UP), vamos que la tentación es grande para el que gobierna, particularmente si llevan varias legislaturas.

Casos de corrupción del PSOE

Lugar: Andalucía

Coste: 500.000

Caso ACM

Lugar: Asturias

Coste: 180.000

Caso Aller

Lugar: Andalucía

Coste: 7.000.000

Caso Alhambra

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Aljaraque

Lugar: Castilla La Mancha

Coste: N/A

Caso Almenas

Lugar: Galicia

Coste: N/A

Caso Alonso de León

Lugar: Cataluña

Coste: N/A

Caso Antonio Rodriguez PSC

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Arcos

Lugar: Andalucía

Coste: 206.834

Caso Asesores

Lugar: Andalucía

Coste: 63.000.000

Caso Astapa

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Atarfe

Lugar: Nacional

Coste: 6.000.000

Caso AVE

Lugar: Andalucía

Coste: 210.393

Caso Bajo Guadalquivir

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 2.200

Caso Beniferri

Lugar: Andalucía

Coste: 11.500.000

Caso CIBIC

Lugar: Comunidad de Madrid

Coste: 917.500

C. Cienpozuelos

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 190.000

Caso Comercio

Lugar: Andalucía

Coste: 175.000

Caso Contenedores

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Contratos Granada

Lugar: Asturias

Coste: 99.000

Caso Cidillera

Lugar: Andalucía

Coste: 33.309.789

Cursos Formación Angel Ojeda

Lugar: Andalucía

Coste: 3.192.855

Cursos Formación CIOMIJAS

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Cursos Formación CTI

Lugar: Andalucía

Coste: 9.465.332

Cursos Formacion FAFFE

Lugar: Andalucía

Coste: 1.500.000

Formación FORMADES

Lugar: Andalucía

Coste: 1.015.000

Formación J.M. Perez

Lugar: Andalucía

Coste: 730.000

Formación R.Velasco

Lugar: Andalucía

Coste: 73.330.000

Curso de los Avales

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Curso Edu Paraiso

Lugar: Andalucía

Coste: 12.000.000

Caso Edu Huelva

Lugar: Baleares

Coste: N/A

Caso Eivisa Crea

Lugar: Baleares

Coste: 130.000

Eivisa Crea/Iglesia

Lugar: Galicia

Coste: 108.000

Enchufes Vigo

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso ERE

Lugar: Andalucía

Coste: 5.345.211

Caso ERE/A-Novo

Lugar: Andalucía

Coste: 3.200.000

Caso ERE /Acico

Lugar: Andalucía

Coste: 440.000

Caso Aglomerados Morell

Lugar: Andalucía

Coste: 120.000

ERE/Alcolea del Rio

Lugar: Andalucía

Coste: 871.466

ERE/ San Nicolás

Lugar: Andalucía

Coste: 491.424

ERE/Cenforpre

Lugar: Andalucía

Coste: 358.015

ERE/Centro Aceitunas

Lugar: Andalucía

Coste: 21.670.000

ERE/Egmasa

Lugar: Andalucía

Coste: 360.000

ERE/Empresa ABB

Lugar: Andalucía

Coste: 34.594.664

ERE/Franja Pirítica

Lugar: Andalucía

Coste: 1.192.000

ERE/Fundación San Telmo

Lugar: Andalucía

Coste: 709.450

ERE/González Byass

Lugar: Andalucía

Coste: 1.400.000

ERE/Guerrero y Trujillo

Lugar: Andalucía

Coste: 2.800.000

ERE/Hamsa Primayer

Lugar: Andalucía

Coste: 22.572.732

ERE/Heineken España

Lugar: Andalucía

Coste: 709.450

ERE/Hotel Cervantes

Lugar: Andalucía

Coste: 584.486

ERE/Instaladora Moderna

Lugar: Andalucía

Coste: 301.603

ERE/Intelsur

Lugar: Andalucía

Coste: 4.290.000

ERE/Mac Puar

Lugar: Andalucía

Coste: 2.500.000

ERE/Mtadero Fuenteovejuna

Lugar: Andalucía

Coste: 8.300.000

ERE/Nexprom

Lugar: Andalucía

Coste: 1.273.976

ERE/Peninsular del Latón

Lugar: Andalucía

Coste: 8.800.000

ERE/Pickman La Cartuja

Lugar: Andalucía

Coste: 680.000.000

ERE/Pieza Política

Lugar: Andalucía

Coste: 6.823.781

ERE/Promi

Lugar: Andalucía

Coste: 1.300.000

ERE/ Rio Grande

Lugar: Andalucía

Coste: 98.116.353

ERE/ Santana Motor

Lugar: Andalucía

Coste: 1.672.005

ERE/ Siemen Metering

Lugar: Andalucía

Coste: 34.000.000

ERE/ Sierre Norte Sevilla

Lugar: Andalucía

Coste: 2.378.592

ERE/ SK 3000

Lugar: Andalucía

Coste: 66.000.000

ERE/Sobrecomisiones

Lugar: Andalucía

Coste: 2.300.000

ERE/ Surcolor

Lugar: Andalucía

Coste: 60.000

ERE/Ubago Group

Lugar: Andalucía

Coste: 30.000

ERE/Universidad de Sevilla

Lugar: Andalucía

Coste: 6.300.000

ERE/Yogoures Andaluces

Lugar: Andalucía

Coste: 24.54

Caso Facturas Baena

Lugar:Extremadura

Coste: 202.000

Caso Feval

Lugar: Nacional

Coste: 14.850.000

Caso Filesa

Lugar: Nacional

Coste: 3.300.000

Caso Flick

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 12.000

Caso Flotador Uniformes

Lugar: Andalucía

Coste: 185.000.000

Caso Fondos Jeremie

Lugar: Asturias

Coste: 60.000

Caso Grandas de Salime

Lugar: Andalucía

Coste: 253.637

Caso Juan Guerra

Lugar: Cataluña

Coste: 13.000.000

Caso Hacienda Catalunya

Lugar: Baleares

Coste: N/A

Caso Ibiza Centre

Lugar: Región de Murcia

Coste: 40.000

Caso Arrag

Lugar: Andalucía

Coste: 80.000

Caso Idelpa

Lugar: Andalucía

Coste: 70.000.000

Caso Infoca

Lugar: Cataluña

Coste: 276.157

Caso Inipro

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 6.000.000

Caso Innova Gandía

Lugar: Comunidad de Madrid

Coste: 4.000.000

Caso Interligare

Lugar: Andalucía

Coste: 100.000

Caso Invercaria Tatis

Lugar: Andalucía

Coste: 1.800.000

Invercaria/ Ándalus

Lugar: Andalucía

Coste: 1.180.000

Invercaria/ EDM

Lugar: Andalucía

Coste: 716.000

Invercaria/ FIVA

Lugar: Andalucía

Coste: 359.581

Invercaria Fumapa

Lugar: Andalucía

Coste: 949.749

Invercaria/Martín

Lugar: Andalucía

Coste: 1.734.485

Invercaria/Kandor

Lugar: Andalucía

Coste: 2.222.600

Invercaria/Keepfresh

Lugar: Andalucía

Coste: 100.000

Invercaria/ Lolita Canalla

Lugar: Andalucía

Coste: 304.000

Invercaria/Own Spa

Lugar: Andalucía

Coste: 1.186.000

Invercaria/

Servivation

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Pérez Oria

Lugar: Andalucía

Coste: 16.300

Caso Lan Party

Lugar: Región de Murcia

Coste: 2.900.000

Caso Limusa

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Luciano Alonso

Lugar: Aragón

Coste: 35.554

Caso Mallén

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 100.000

Maratón Santa Pola

Lugar: Andalucía

Coste: 40.100.000

Casa Marismas

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: N/A

Caso Massamagrell

Lugar: Andalucía

Coste: 449.000

Caso Mercasevilla

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Escuela Hostelerìa

Lugar: Andalucía

Coste: 24.000

Guardería de Marcasevilla

Lugar: Cataluña

Coste: 400.000

Caso Mercurio- PSC

Lugar: Comunidad de Madrid

Coste: N/A

Caso Miraflores

Lugar: Canarias

Coste: 243.000

Caso Paraíso

Lugar: País Vasco

Coste: 146.140

Caso Plaold

Luga Extremadura

Coste: 18.000

Caso Plasencia

Lugar: Aragón

Coste: 147.000.000

Caso PLaza

Lugar: Castilla La Mancha

Coste: N/A

Caso Plaza Toros

Lugar: Aragón

Coste: 661.110

Caso Kartódromo

Lugar: Aragón

Coste: 8.700.000

Caso Plaza/naves

Lugar: Galicia

Coste: N/A

Caso Pokemon(Grúa de Lugo

· Lugar: Galicia

· Coste: N/A

Caso Pokemon/Miño Sil

Lugar: Galicia

Coste: N/A

Caso Pokemon/Vendex

Lugar: Cataluña

Coste: 40.000.000

Caso Pretoria

Lugar: Comunidad Valenciana

Coste: 736.707

Caso PSPV y Bloc

Lugar: Andalucía

Coste: 244.000

Caso PTA

Lugar: Cantabria

Coste: N/A

Caso Puerto Gallego

Lugar: Galicia

Coste: N/A

Caso Pulpo

Lugar: Asturias

Coste: 4.000.000

Caso Renedo

Lugar: Comunidad de Madrid

Coste: N/A

Caso Rio Manzanares

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Sanlúcar

Lugar: Cataluña

Coste: N/A

Caso Sant Pau (PSC)

Lugar: Nacional

Coste: 1.051.771

Caso Seat

Lugar: Andalucía

Coste: N/A

Caso Sobresueldos

Lugar: Cantabria

Coste: 90.000

Caso Sogiese

Lugar: Galicia

Cos: 20.000.000

Caso Someso

Lugar: Andalucía

Coste: 46.000

Caso Terán

Lugar: Andalucía

Coste: 1.550.114

Caso Umax

Lugar: Navarra

Coste: 1.720.000

Caso Urralburu

Lugar: Canarias

Coste: 7.412

Caso Valle Gran Rey

En resumidas cuentas: este país es de pícaros y truhanes, y los dos grandes partidos, PP y PSOE se llevan la palma. El motivo es doble; primero porque la mayor parte de los políticos acuden a la política porque no tienen donde ir a trabajar. De jóvenes se inscriben en las Juventudes del partido y, con el tiempo, y si “se portan bien”, van escalando puestos, hasta “vivir” de la política. Y si han sido fieles y sumisos a sus mandos, cuando salen de un cargo, les espera otro, una fundación, el Senado o una “puerta giratoria”. Y en segundo lugar, porque es un error permitir que los políticos estén en el cargo más de 8 años; la tentación es grande para medrar personalmente, para ayudar a los correligionarios, o conseguir dinero para el partido; es decir, aparece la corrupción.

711. Políticos verborreicos, charlatanes de feria

La oratoria se ha vuelto a poner de moda. Nos creíamos que el arte de la palabra oral había pasado ya. Evidente que en tiempos de Pericles la oratoria estuviera a la altura de las demás bellas artes: Tucídides, Fidias, Eurípides. Incluso, en las Cortes Constituyentes de 1977, tuvimos el placer de contar con políticos de la talla de Manuel Fraga Iribarne (que tenía el Estado en la cabeza…), Miguel Herrero de Miñón( “piquito de oro”), Miquel Roca Junyent (el “seny”), Jordi Solé Turá, Gregorio Peces Barba (todo el Derecho en la cabeza), Gabriel Cisneros o Pérez Llorca….¡Cómo echo de menos aquellos debates en el Parlamento; debates de altura, con citas, sin leer el discurso, y sin gritos ni ofensas, respetando siempre al oponente!.

No cabe duda que para triunfar en política es imprescindible ser un buen orador. Buenos oradores fueron, entre otros muchos, Martin Luther King, Eva Perón, Barach Obama, Salvador Allende, o Steve Jobs. En el curso de Oratoria que hice en Dale Carnegie me enseñaron que una buena oratoria sirve para todo: la política, los negocios, y …¡ hasta para ligar!. En Estados Unidos, Dale Carnegie creó escuela, y es frecuente ver cómo los adolescentes se acostumbran a hablar en público, siguiendo las reglas del precursor de “Cómo hablar en público, hacer amigos e influir en las personas”.

En la actualidad el Parlamento español padece una gran escasez de oradores; mas bien lo que predominan son los charlatanes de feria, los demagogos, los jacobinos, los populistas, y hasta los vulgares. La Universidad Complutense de Madrid ha creado una generación de jóvenes parlanchines de izquierdas influidos por Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias, que han creado “escuela de verborreicos”, como Enrique Santiago, Carolina Bescansa, Tania Sánchez, Irene Montero, Ione Belarra, Íñigo Errejón, Miguel Urbán…que cuando tienen un micrófono delante, no se callan ni bajo el agua. Son parlanchines irredentos, bustos parlantes, redundantes, locuaces,, impostores, farsantes , embaucadores.

Hay además de politicastros de provenientes de la UCM, otros “cuarentones” vanilocuentes y locuaces hasta el hastío. En este grupo incluyo a Pablo Echenique, Ada Colau (la alcaldesa de Barcelona), Rodríguez Zapatero, Teresa Rodríguez y Susana Díaz (ambas de Andalucía), y el chulesco charlatán-sacamuelas de feria Gabriel Rufián. Tanto los procedentes de la UCM como los cuarentones que acabo de citar se caracterizan por su labia, por su locuacidad, por su palique, aunque las más de las veces lo utilizan para hacer demagogia, populismo y para “recitar” cual cotorras las frases hechas y mantras ideológicos. Hay ocasiones cuando los escucho en una entrevista por TV le digo a mi esposa “este chico(a), si no respira, se va a ahogar”. Y es que no paran, como si les dieran cuerda. Y si no responden ciñéndose a la pregunta, les da igual, nos sueltan su perorata, a veces aprendida de memoria. Pero el caso es no callarse…

Luego están los verborreicos que acuden a una tertulia en radio o TV. La táctica consiste en coger la palabra y no soltarla. Y si el moderador le da la palabra a otro contertulio, el facundio de turno intenta interrumpirlo constantemente con el fin de que su oponente/rival no pueda acabar su argumentación. Seguro que el lector coincidirá conmigo en que este tipo de políticos vanilocuentes arruinan cualquier tertulia en la que participan, y muchas veces nos obligan a los oyentes a cambiar de canal. En este punto me viene a la cabeza la periodista Elisa Beni, la rubia gritona que frecuenta todo tipo de tertulias televisivas e incluso radiofónicas; nada más oir su voz y tono característico, cambio de canal inmediatamente…Otro periodista famoso por su dialéctica es Eduardo Inda, si bien le pierde su prepotencia. (“perdonavidas”).

Hay otros cuarentones, que cuando hablan “dicen cosas”, aunque todos muy polarizados por sus siglas políticas y por la “obediencia partidista”. Son buenos oradores:, Cayetana Alvárez de Toledo (le pierde su orgullo), Martínez Almeida, Dolors Montserrat (aunque se le nota en exceso el acento catalán), García Egea, Pablo Casado, y Cuca Gamarra por el PP. Por el PSOE tenemos al presidente Pedro Sánchez, Antonio Hernando, Adriana Lastra (repite los mantra de izquierdas), el expresidente Rodriguez Zapatero, Isabel Rodríguez (la “sonrisa” del Gobierno), y Mª Jesús Montero (la ministra nerviosa). Y en VOX destaca como oradora, con argumentos, Macarena Olona.

Todos estos son verborreicos tolerables, aunque ninguno aspire a Premio Nobel…

710. El Gobierno del camarote de los hermanos Marx

Día 6 mayo 2022. Llevaba varias semanas sin escribir una tribuna porque durante casi tres meses el monotema informativo ha sido la invasión de Ucrania por parte del “Hijo de la Gran Putin”, título al que ya le dediqué un par de tribunas. Poco se puede añadir del genocidio que están cometiendo en Ucrania, y de la política de tierra quemada que está aplicando allí el “carnicero del Klemlin”. Estamos ante un drama social de enorme magnitud.

Pero desde hace unos pocos días, los medios de comunicación españoles se han agarrado a otro monotema: “el espionaje a los teléfonos móviles de varios españoles significativos merced al software Pegasus”. Todos los medios de comunicación no saben hablar de otra cosa, hasta el hastío… Los partidos políticos que conforman la orla “Frankenstein” que dan soporte al Gobierno, están aprovechando el tema para poner el grito en el cielo y pedir dimisiones en el CNI y en el ministerio de Defensa. Raro, raro que este escándalo aflore ahora, cuando el tema se sabía desde hacía varios meses, casi un año. A esto se ha sumado a última hora el anuncio por parte de la Moncloa de que también los teléfonos de Pedro Sánchez, Margarita Robles y Grande Marlasca, también han sido espiados. ¡Menudo sainete! y ¡posibles mentiras o busdas manipulaciones!...Aprovecho este batiburrillo de declaraciones para demostrar cómo el Gobierno de España se parece cada vez más al camarote de los hermanos Marx: ¡y…dos huevos duros!...

Pedro, Pedrito, Pedrete y Pablo, Pablito, Pablete, el día 30 de diciembre de 2019 se dieron un ostentoso abrazo, y firmaron un acuerdo para formar un Gobierno de coalición. Durante los discursos de rigor se nos dijo a los incrédulos españolitos que presenciamos el “evento” “que el Gobierno hablaría con diversas voces, pero con una sola palabra”. Hermoso, necesario y evidente, pero falso como todo lo que sale de la boca del presidente y por las fauces de Iglesias, antes “el coletas”.

Tras tres años de Gobierno, alrededor del cual se han agrupado los más abyectos “partiditos” (ERC, PDeCat, JuntsxCat, Bildu, y naturalmente Izquierda Unida y Podemos), tenemos un Gobierno de lo más degradado, como no se había conocido nunca: escaso respeto institucional, demasiadas voces discordantes, exceso de carteras ministeriales, 22 ministerios y múltiples direcciones generales, para dar cabida a los socios coaligados; esto ha obligado a dividir un mismo ministerio en varios (Universidades, Consumo, Género…), lo que además de generar un exceso de gasto público injustificado, crea problemas de gestión interna, solapamiento de competencias, y duplicidades en diversos aspectos con las CC.AA. ¿Pero será por dinero?...

Poco importa que tengamos una deuda pública de 1,44 billones de euros, un déficit público galopante, el paro más elevado de Europa, y una inflación del 8,7% , con una pérdida muy severa del poder adquisitivo por parte de la ciudadanía. Los “chicos de la política”, siguen a la greña, cada cual a su demagogia y trabajando para sí mismos. Desde que empezó la crisis económica con la pandemia, no han hecho ni un solo gesto para bajarse o congelarse el salario y sus substanciosas dietas. Para ellos la política es un oficio, un buen oficio, y no un servicio a los españoles…

El presidente y sus ministros socialistas llevan 3 años diciendo una cosa y la contraria, con una diferencia de sólo 24 horas, mientras que el ala “podemita” suele opinar totalmente distinto en público ¡Y siguen en el sillón!¡ Ni dimiten, ni los cesan! ¡Tócame las maracas, Machín!

Los españoles asistimos durante este Gobierno a un acelerado deterioro de las instituciones del Estado: CGPJ, TSJC, TC, la Sanidad, la Educación, el Parlamento, la Monarquía, y ahora toca demoler el prestigio del CNI y el de los ministros responsables del Ejército, y de las fuerzas de seguridad. El CNI debe ser sobreprotegido, porque de ello depende el bienestar de los ciudadanos y la seguridad nacional. ¿Que han espiado a unos independentistas que declararon la separación de España?; ¡magnífico!. ¿Y que cuando fueron indultados dijeron que lo volverían a hacer?. ¡Es normal que los espíen, aquí y Tombuctú!. Pero tranquilos: el actual Gobierno de Pedro, no se atreverá a deciros las cosas claras; prefiere dejar que pase la tormenta, meteros en la Comisión de Secretos Oficiales, y de paso daros algunas prebendas en forma de nuevas transferencias…¡Todo sea por mantenerse en la Moncloa!. Mucho me temo que cuando echemos a estos caraduras de la Moncloa, a este país no lo va a conocer ni la madre que la parió (Guerra, dixit). Y volver a apretarse el cinturón, porque habrán dejado la caja vacía y deudas por doquier…

Centros de Inteligencia los hay en todos los países del mundo, y su misión es prever atentados y salvaguardar la integridad del Estado. Por tanto, dejad que pase el tiempo y se calmen. Y lo del espionaje al presidente Sánchez y a dos de sus ministros, cuesta de creer. Si fuera verdad, no era este el momento para cacarearlo a los cuatro vientos, porque esto debilita, la imagen de nuestro Gobierno en el contexto internacional. Otros presidentes y jefes de Estado han sido hackeados por Gobiernos externos, y no lo van han anunciado a bombo y platillo; buscan la manera de repeler los ataques, y si pueden, contraatacan.

Lo dicho: tenemos un Gobierno de pandereta, de feria, poco serio. Y para una ministra buena que tenemos, Margarita Robles, los enemigos de España se la quieren cargar…

709. A la china callando…China está colonizando medio mundo

Día 30 marzo 2022. Lo confieso: desde hace mucho tiempo les tengo manía a las autoridades chinas por sus maniobras sutiles, silenciosas- a la chita callando-, para ir colonizando el mundo. Han comprado deuda de medio mundo, y sin apenar hacer ruido mediático, se están haciendo con el continente africano y parte del americano.

Al escribir esta tribuna me viene a la memoria una anécdota que me ducedió en uno de mis viajes de trabajo a Japón, hace como 40 años. Al entrevistar al director del Salón Electrónica de Osaka, le pregunté: “Actualmente Japón diseña equipos electrofónicos, pero los manda a montar en Korea , Taiwan o Singapur. ¿pero qué sucederá cuando en esos países el coste de la mano de obra aumente, y ya no sean competitivos los equipos japoneses?. A esto me contestó sin pestañear, como si lo tuviera asumido desde tiempo atrás: “cuando esto suceda, nos queda el Continente africano, y también Sudamérica…”

Según Xavier Mas de Xaxás, China ya tiene colonizado medio mundo con sus programas de desarrollo exterior. Ha financiado más de 13.400 proyectos en 165 países por valor de 843.000 millones de dólares. China presta dinero a países con mayoría de rentas medias y bajas, para construir infraestructuras que les ayudan a crecer. La mayor parte de estos préstamos son avalados con materias primas, muy difíciles de devolver. Hay países que han contraído una deuda con China equivalente al 5% y hasta del 10% de su PIB, por lo cual pierden parte de su soberanía, y de sus recursos naturales; son “colonias” del nuevo sistema internacional que ha puesto de moda el gigante chino…

Anualmente China destina 85.000 millones de dólares a programas de desarrollo exterior; es decir, el doble de lo que gastan EE.UU, la UE y Japón. China no regala el dinero, lo presta al 6% anual, y sobre todo con avales de materias primas, transportes, energía, minería , comunicaciones, puertos, gaseoductos, vías férreas…El mejor ejemplo es la construcción de la Gran Presa del Renacimiento en Etiopía, en el río Nilo Azul (el mayor generador de electricidad del continente). Redes de ferrocarriles para unir zonas interiores ricas en materias primas con puertos para la exportación, construcción de gaseoductos, puertos como los de Alejandría y Suez (Egipto), Massawa (Eritrea), Yibuti, Dar es Salaam (Tanzania), Walvis Bay (Namibia), o Laos y Lomé en Ecuador. Hay proyectos en marcha a lo largo de todo el litoral africano: Maputo (Mozambique), Dakar (Senegal), Cherchell (Argelia),, o los previstos en las costas del Índico y el Mar Rojo (llamado el “collar de perlas”), hasta llegar a El Pireo (Grecia), e incluso el puerto de Valencia (España).

En el mapa que adjunto, elaborado por Manuel Calderón, se puede ver el “poder” de China en Äfrica

La “técnica” empleada ahora por China, la venían practicando EE.UU, el Banco Mundial y el FMI, así como otras organizaciones occidentales y también Francia, Bélgica, Holanda, Alemania…); una vez “colonizados” exigían el acceso a sus recursos naturales, así como cooperación política y militar. O sea que de “altruistas” poquito… China lo aplica hoy a decenas de países que están en manos de autocracias y cleptocracias; les presta dinero, personal técnico y la maquinaria necesaria, sin exigir transparencia, ni respeto a los derechos humanos, ni buenas condiciones laborales o medioambientales .¿No lo hemos visto en innumerables novelas y/o películas?.

China les presta dinero a través de bancos comerciales chinos, bajo control del partido comunista; conceden el 70% del dinero necesario para el proyecto no al Estado, sino a compañías y bancos públicos del país receptor. En cualquier caso, se oculta la deuda en el balance oficial del país. No se considera Deuda Pública, aunque el Estado está obligado a responder de ella. El Banco Mundial advierte del riesgo de que esta deuda sea insostenible. Pero a China esto no le importa; si no devuelven la deuda, se queda con tierras, infraestructuras, minas, etc. ¿Y los que tenemos la Leyenda Negra somos los españoles? . ¡Tócame las maracas, Machín!.

Al debilitar las instituciones internacionales (FMI, BM…), China trata de imponer un nuevo sistema internacional de relaciones bilaterales, y para ello utiliza toda su influencia política, económica, financiera, tecnológica y cultural para “colonizar” a los países en vías de desarrollo. El programa de desarrollo exterior chino lo denominan BRI (Iniciativa una Ruta, un Cinturón,) mientras que el G-7 propuso crear una alternativa al programa de desarrollo exterior chino, el B3W (Build Back Better World). Las diferencias está en que mientras el Programa chino BRI está contaminado por el secretismo, y es muy difícil que el país receptor pueda valorar ventajas e inconvenientes de los créditos chinos, sobre todo a largo plazo (China los expropiará si no pagan), el sistema occidental B3W promete ser transparente y promover la buena gobernanza, trabajando con las comunidades locales, y respetando las normas sociales y medioambientales. Esto último, todos sabemos que son sólo palabras, pero, lamentablemente, conocemos las atrocidades que se han cometido, y siguen cometiendo los occidentales en países africanos con minerales raros, diamantes, petróleo, gas, etc.etc. Insisto ¿y España tiene Leyenda Negra, mientras Franceses, Ingleses, Holandeses , Belgas e Italianos se han dedicado a hacer obras de caridad por el Continente africano?: eslóganes, lemas, mantras, eufemismos, falsedades, falacias, sofismas, mentiras!!

China está reduciendo su “colonización” a medida que van surgiendo problemas de corrupción, violación de derechos y desastres medioambientales. Han tenido problemas en Kazajistán, Camboya, Nueva Guinea-Papúa y Zambia.

Venezuela, Bolivia y Ecuador, tres países bolivarianos, tienen una parte importante de su PIB comprometido por su deuda con China, mientras Rusia ha recibido 151.800 millones de dólares hasta 2017 del gigante asiático; como aval a ese enorme préstamo, Rusia ha aportado 96.100 millones en materias gas y petróleo. Irán es otro gran deudor chino, también a cambio de petróleo.

Sea como sea, China lleva una enorme ventaja sobre Occidente para dominar las infraestructuras del siglo XXI, y asumir una posición dominante en el nuevo orden internacional.

Mi posición es: “cuidado con China” y sus préstamos e inversiones Y según como acabe la invasión de Ucrania por parte de Rusia, y nos coste que China está ayudando o haya ayudado a Rusia en sus veleidades imperialistas, propongo cortar el grifo no sólo a Rusia, si no también a China. ¡Se acabaron las importaciones de Rusia y también de China!¡ Europa, con EE.UU y Oceanía pueden generar sinergias y ser independientes de Rusia y China!.

Nota: en una próxima tribuna hablaré de Shenzhen, el “milagro tecnológico” chino que rivaliza con el Silicon Valey. Más motivos para preocuparnos…

708. Derroche en el Plan de Igualdad para empoderar a las mujeres

Día 26 marzo 2022. Tengo algunos amigos que no se lo creen, cuando les digo que mi próxima tribuna iba a tratar de los 20.319 millones de euros que acaba de aprobar el Consejo de Ministros para “empoderar” a las mujeres en el Plan de Igualdad 2022-2025.

Pues sí amigos, esa cifra, una auténtica burrada de dinero, va a ir a parar al Ministerio de Irene Montero, amén de los más de 500 millones anuales que ya dispone su ministerio para fomentar la igualdad.

No quisiera que me tachéis de machista, pero me parece un auténtico dislate dedicar esa suma en un país cuya deuda pública es de 1,4 billones de euros, un déficit estructural del Estado de 12.000 millones, el coste de la electricidad y del gas por las nubes, el litro de gasolina rondando los 2 euros, y una crisis galopante como consecuencia de la Pandemia Covid19, a la que se ha añadido las repercusiones económicas de la invasión de Ucrania por parte del “Hijo de la Gran Putin”.

El ministerio de la podemita Irene Montero, no sólo está siendo un dolor de muelas para el Gobierno por sus posiciones encontradas con el resto de ministros en temas clave como Ucrania, el Sahara y otros, sino que la “premian” con semejante “pastón. Si hasta la fecha nos ha vuelto locos con sus “patadas” al diccionario de la lengua española (ellos, ellas, elles, todos, todas, todes, hijos, hijas, hijes, niños, niñas, niñes, mientras que en materia de “identidad de género” me tienen profundamente anonadado con expresiones del glosario LGTB como bifobia, bigénero, binario, cisgénero, disforia de género, dos espíritus, drag, estrés minoritario, gay, genderquer, género fluido, inconformidad de género, interseccionalidad, queer, No binario, outling, pansexual, poliamoroso, Qpoc, rol de género, transexual, transfemenino, transmasculino transfobia, transgénero…). En este galimatías sobresale la “doctora” en la materia, la ministrilla Irene Montero, que es precisamente la que ha “parido” este Plan de Igualdad.

El objetivo final de tal descomunal gasto es, por un lado, “el enfoque de género y el enfoque interseccional, ya que la vida de las mujeres no se explica en base al género únicamente, sino también a clase, procedencia, etnia e interrelación, y en cómo estos factores influyen en su vida”(sic), y “en alcanzar la construcción de ciudadanías plenas: alianzas feministas, la salud y los derechos sexuales y reproductivos, la igualdad en el deporte, en el ámbito cultural y educativo, en el ámbito de la ciudadanía y su diversidad, mujeres LTBI, jóvenes, rurales y con discapacidad” (Irene, Irena, Ireno, dixit). A toda esta sarta de tonterías, hay que añadir burradas del estilo “cónyuge gestante, progenitor no gestante, persona trans con capacidad gestante, o el extraño concepto “cónyuge superstite “para definir a las viudas. ¡Vamos, una tomadura de pelo en toda regla!...

La cifra de 20.319 millones de euros destinada a las “políticas feministas” en 4 años, duplica el presupuesto anual de Defensa, y supone el doble del de los ministerios de Sanidad y Educación juntos. Pero veamos cómo se distribuye el dinero del Plan de Igualdad:

1. 18.490 millones se destinarán a la bonificación a la contratación de mujeres, prestaciones a la maternidad y complementos de rentas.

2. 132,981 millones a ciudadanía, mujeres de grupos étnicos y personas transgénero, travestis y transexuales.

3. 91,617 millones a Cultura y memoria colectiva del movimiento feminista.

4. 45,985 millones a Sostenibilidad ecológica y social, transitando hacia entornos sostenibles para la vida (¿)

5. 42,444 millones a redes, prácticas y alianzas feministas, transformando el mandato de la masculinidad hegemónica (¿)

6. Formación y capacitación del personal de la Administración del Estado para que sepan valorar el género en los procedimientos de su trabajo (¿)

7. 4,47 millones a salud, derecho sexuales y reproductivos (¿)

8. 0,959 millones a medios de comunicación para que se visualice los logros y aportaciones del feminismo

9. Los restantes 1.565 millones están sin especificar (¿).

Para concluir diré que no se conoce presupuesto gubernamental para el colectivo masculino, ni femenino en ningún país de nuestro entorno europeo, seguramente porque nadie en su sano juicio le daría a un ministerio dirigido por una radical, “talibán” feminista una cifra tan desorbitada. Lo que sucede acá es que estas feministas de pacotilla quieren transformar el actual “mandato de la masculinidad hegemónica”, en otro, en el que marginen a los hombres, y seamos utilizamos como simples reproductores, que terminaremos encerrados en “granjas”…¡Tiempo al tiempo!.

¡Ay, Pedro, Pedrito, Pedrete, qué fácil es jugar con el dinero público!...

707. La guerra de Putin. Preguntas de un “moscón cojonero”

Día 12 marzo 2020. Llevamos dos semanas con el corazón encogido viendo en todos los canales de TV las atrocidades que está perpetrando el “hijo de la gran putin” en Ucrania. Mientras ese malnacido está arrasando pueblos y ciudades, llevando el dolor y la tragedia a las buenas gentes de Ucrania, EE.UU, la Unión Europea y la OTAN, se llenan la boca con palabras, palabras, y ofreciendo cosas que nos sobran en el Primer Mundo….

El triunvirato del Primer Mundo les prometen armas, municiones, alimentos y medicinas, pero todo esto lo dejan en la frontera polaca. Me pregunto ¿cómo nos garantizan que todo eso llega a manos de los valientes soldados ucranianos y de la población atrapada en sótanos , y no se queda la mitad por el camino?. ¿Realmente les llega a los combatientes de Kiev y de las demás ciudades sitiadas por los sicarios del “gran tirano”?. Me permito dudarlo.

Por otra parte:¿ dónde están y qué hacen los 3 buques de guerra que España ha enviado al mar Negro (2) y mar Báltico (1)?.¿Se quedan mirando cómo la armada rusa ataca el puerto de Odessa ?. ¿Están llegando a manos de los militares ucranianos las armas, municiones y víveres que España les ha enviado?¿Tenemos constancia de ello?.

Otra duda que tengo es saber por qué no están nuestros corresponsales de guerra en primera línea de combate, como hemos visto en otras contiendas. Sólo nos envían fotos y testimonios de ucranianos que hablan español. Pese a todo, me creo cuanto dicen, y dan fe de las barbaridades que el “hijo de putin” está cometiendo en esa nación llena de buena gente y sufridos pero valerosos ciudadanos.

Me asombra que el triunvirato USA, UE, OTAN no se hayan anticipado a llenar Ucrania de aviones, tanques, misiles, bazookas y demás pertrechos, antes de que Putin entrara en guerra con Ucrania, habiendo como había tanta evidencia de que el “carnicero del Kremlin” iba a invadir ese país. El “cobardico” de la Casa Blanca, el “vendedor de coches averiados”, “Sonrisas Biden” (según le define Paco Marruenda) ha sancionado a Rusia prohibiendo a EE.UU la compra de gas y petróleo ruso, que no necesita, así como unos productos perfectamente prescindibles como mariscos, vodka, caviar y diamantes. Una vez más, Putin se anticipa a los servicios de inteligencia occidentales, aunque el “abuelete” venía anunciando la fecha de la invasión. No deja de ser otro fracaso de la inteligencia norteamericana el no prever la escalada bélica rusa desde la invasión de Crimea. Ahora ya es demasiado tarde.

Me sorprende que los aliados de Ucrania no hayan previsto proteger las bases aéreas ucranianas, que han sido bombardeadas e inutilizadas por los rusos, incluidas las dos últimas de Ivano-Frankivsk y Lutsk, a sólo 90 km de la frontera polaca.

Otra pregunta que me hago es por qué la ONU no protege los llamados “corredores humanitarios”, que son sistemáticamente boicoteados por las fuerzas armadas rusas. ¿Hasta cuándo tendremos que ver esas agónicas colas de mujeres, niños y ancianos aterrorizados y ateridos por el frío, huyendo de los bombardeos?. Hoy, 17 de marzo, ya han abandonado el país 2,6 millones de ucranianos, y se prevé que esta cifra alcance los 4 ó 5 millones. Por esto los corredores humanitarios son imprescindibles y urgentes.

Cierto que la prudencia aconseja no empezar la Tercera Guerra Mundial, aunque el “asesino ruso” nos ha amenazado con utilizar misiles nucleares contra Occidente y/o la guerra electrónica, que colapsaría todas las comunicaciones radioeléctricas. Espero y deseo que Occidente aprenda la lección y se prepare para nuevas embestidas del “imperialista del Kremlin”. Ojo con Moldavia, Estonia, Letonia y Lituania. Y si no llegamos a tiempo, también podría sucumbir al “apetito de la “bestia rusa”, Finlandia…

Me extraña sobremanera que Occidente se vea arrastrado a una enorme crisis económica como consecuencia del encarecimiento del gas y petróleo que importamos de Rusia. Y que pese a los crímenes de guerra que Putin está protagonizando, le sigamos comprando gas y petróleo hasta 2030…Veo con estupor cómo EE.UU se arrodilla ante el sátrapa Nicolás Maduro, con tal de volver a comprarle petróleo…¿Pero si EE.UU es autosuficiente energético?. Los que necesitamos gas y petróleo somos los europeos. ¿No prometió Biden que cortáramos los suministros de Rusia, y que EE.UU supliría nuestras importaciones?.. Palabras, palabras, palabras de “Sonrisas Biden”.

Me pregunto: ¿no hay otros proveedores de gas y petróleo aparte de Rusia y Venezuela?. Además de los citados, están Arabia Saudita (2º productor mundial), Canadá (4º), Irak (5º), Emiratos Árabes Unidos (7º), Kuwait (9º), México (11º), Nigeria (12º), Noruega (13º), Angola ( 15º), Catar (16º), Argelia (18º), Guinea Ecuatorial (37º)…¿Por qué no nos olvidamos ya de Rusia, y recurrimos a los países citados?¿por qué no cortamos ya con Putin, sin esperar a 2030, pues seguirá financiando sus “guerras” con dinero europeo?.. Y si nuestros diplomáticos no saben negociar, “co..”, que recuran a Juan Carlos I, que de esto sabe, aunque se lleve unas comisioncitas…

Ayer tuvo lugar en Versalles otra “cumbre” de líderes europeos para tratar el tema de la agresión a Ucrania, y ha salido una nueva “ración” de talante europeo, desangelado, frío, cobarde; la ancestral diplomacia europea. Nos limitamos (que no es poco) ofreciendo buenas palabras, con solidaridad, ayuda humanitaria, y apoyo económico y militar, pero desde la orilla…Y en el ínterin, el “hijo de la gran putin”, abusando con la supremacía de bombarderos y artillería pesada, e incluso utilizando bombas de racimo y bombas termobáricas, totalmente prohibidas.

Lamentablemente, mucho me temo que vamos a asistir a una lenta agonía de Ucrania, a un paisaje de tierra quemada, y a una resistencia numantina, tiro a tiro, protagonizada por valientes francotiradores. Pero el dolor y el sufrimiento de todo un pueblo, quedará ahí, para siempre, en nuestra retina. Y nosotros mirando, desde la otra orilla…

706. El PP no sabe “vender”, y en política el que mejor vende, gana

Día 17 febrero 2022. Las elecciones en Castilla y León han dejado un paisaje postelectoral en el que cualquier cosa puede suceder, incluso repetición de elecciones. Y se ha confirmado, una vez más, que el PP no sabe “vender” ni sus victorias, ni los fallos o “derrotas” de sus adversarios. La izquierda lo viene haciendo mucho mejor.

Por ejemplo, el PP ha ganado las elecciones, aunque por la mínima, mientras que el PSOE ha perdido 7 procuradores y la primera posición; por su parte, Podemos ha perdido el 50% de sus escaños, y se ha quedado con 1. Pero el PSOE, capitaneados por “Pedro I el Mentiroso” está desviando la atención de su fracaso electoral hablando de que si quieren que el PSOE se abstenga en la elección de Mañueco a la presidencia de la Comunidad de CyL, el PP debe romper todos los acuerdos que tiene en la actualidad con VOX en las Comunidades de Madrid, Murcia y Andalucía, así como también en algunos ayuntamientos y Diputaciones. Todo un esperpento. ¡ Tócate las maracas Machín!.

O sea, que el PSOE puede tener como socios preferentes a Unidas Podemos (extrema izquierda), antisistemas, bilduetarras y separatistas, mientras que el PP no puede hacer acuerdos con un partido, que no es de extrema derecha y sí constitucionalista. No olvidemos que lo que aquí llaman ultraderecha está en 5 gobiernos y 22 parlamentos europeos. Por el contrario, no encontraremos ningún gobierno europeo que se alíe con la “purria” que ha elegido nuestro actual Gobierno de España. Me pregunto por qué el PP y periodistas afines no se atreven a llamar a Unidas Podemos “extrema izquierda”; repetido machaconamente, tal como hace la izquierda con VOX, obtendría buenos resultados…

Yo sería partidario de una coalición de Gobierno entre PP y VOX, hablando, dialogando y llegando a acuerdos para evitar que los izquierdosos sigan asustando a la gente conque “viene el lobo”; el lobo ya lo tenemos en el Gobierno (desgobierno), en el País Vasco y en Catalunya, cuyos mandamases no quieren seguir perteneciendo a España, quieren separarse, pero en el ínterin apoyan al Gobierno y condicionan e influyen en sus Leyes. ¡Todo un contrasentido!.

Parece que el PP, en ocasiones, pida disculpas por ser de derechas, y les aterra lo que puedan decir los que se autodefinen “progresistas” si llegan a acuerdos con VOX. ¡Y nunca van a gobernar si no llegan a acuerdos, porque van a ir surgiendo nuevos partidos provinciales, cuyo único objetivo es que el Gobierno central haga caso a sus territorios (Teruel, Soria, León y Ávila), como acabamos de ver en las recientes elecciones en CyL. Esta fragmentación hará todavía más difícil que la derecha llegue a la Moncloa. ¿Cómo es posible que Casado y sus asesores no se percaten de ello?. Dad por descontado que” Pedro I el Mentiroso” correrá a prometerles mil dádivas para sus territorios…

Hay temas sobre los que VOX debería reflexionar: como dice Casado, la Igualdad no es negociable, como no lo es salir de la Unión Europea. Por el contrario ¿por qué no aceptar que un futuro socio de gobierno discuta o debata el sistema de las Autonomías y el control de inmigrantes, como hacen la mayor parte de países del primer mundo?. También parece razonable que se discuta o deroguen “normativas de izquierdas”, como la Ley de Violencia de Género autonómica o el decreto de Memoria Histórica, la obligación de enseñar español en las escuelas catalanas y vascas, o en acabar con el nombramiento de jueces por los políticos, etc.

Hubo un tiempo en el que VOX le llamaba al PP “la derechita cobarde” porque le faltaba más autoridad, mayor contundencia para replicar a sus oponentes políticos. Estoy de acuerdo en que el PP no ha sabido aprovechar los errores de sus adversarios, y haya utilizado como “mantras”, como por ejemplo:

- Etiquetar a Podemos “extrema izquierda”, a fin de contrarrestar lo que los “progresistas de salón” llaman “extrema derecha”.

-Las investigaciones judiciales a la economía de Podemos, como el dinero proveniente de Irán, de Venezuela, de Perú, Bolivia…el caso Neurona, o el caso del teléfono de Dina…

- La cesión de la gestión de las cárceles al País Vasco, y las excarcelaciones anticipadas de etarras, así como los “festejos y celebraciones” cuando sale de prisión un etarra, después de cumplir su condena.

- La negligencia de ciertos gobiernos autonómicos (Valencia y Baleares) por agresiones sexuales a menores ingresados en centros tutelados. (En Valencia 6 imputados de la Consellería de Igualdad, y el ex marido de Mónica Oltra, condenado a 5 años de cárcel).

- El “affaire” de Delcy Rodríguez y el ministro Ábalos, vicepresidenta de Venezuela, en el aeropuerto de Barajas.

- Las subvenciones y ayudas clientelares a asociaciones y/o fundaciones afines al PSOE.

- Las “puertas giratorias” a políticos que se retiran (aunque esto afecta también al PP).

La “nueva política” en decadencia. ¿Es posible una “gran coalición?.

Tras el proceso electoral de 1915, Podemos irrumpió con fuerza en el Parlamento con 71 diputados, mientras que Ciudadanos obtuvo 40. Pablo, Pablito Pablete Iglesias y Albert Ribera fueron los jóvenes ambiciosos líderes de los partidos que se llamaron de la “nueva política”. Iban a revolucionar el panorama político español, con el “sorpasso” al PSOE y PP, respectivamente. Pero fracasaron, y tuvieron que contentarse con ser meros comparsas, actores de reparto, ciclistas gregarios, subalternos de albero…Hoy, ambos están fuera de la política, y sus partidos al borde la extinción.

En la actualidad, PSOE y PP, permanecen estancados, mientras que VOX sube con fuerza, y van apareciendo partidos provinciales que más que sumar, restan, contribuyendo a aumentar la atomización parlamentaria.

Ante este panorama, lo ideal fuera que PP y Vox unieran sus fuerzas si quieren gobernar algún día desde la Moncloa. Pero si esto no es posible, lo deseable sería una alianza entre derecha e izquierda, PSOE y PP, como ha sido ejercida con eficacia en la Alemania de Merkel, precisamente para impedir el paso a partidos extremistas. La llamada “gran coalición” ha sido todo un éxito en Alemania, como lo viene siendo en algunos otros países de Europa Occidental. Pero me pregunto: ¿somos capaces los españoles de llegar a un acuerdo de esta índole, o seguiremos defendiendo cada cual su espacio, sus sillones, sus coches oficiales, sus despachos enmoquetados, sin pensar en el país, en la gente?.

La gente está harta de los políticos tradicionales; ya no creen en nadie. Por esto surgen “partiditos” en Teruel, Ávila, León, Soria…porque los ciudadanos quieren que los políticos estén cerca, y que resuelvan sus problemas… ¡Reflexionen carajo!.

705. Colau, la peor alcaldesa para Barcelona. Las maracas de Machín

Día 1 febrero 2022. Lo reconozco; le tengo ganas. Hace tiempo que Inmaculada Colau Ballesteros (Ada para los no creyentes), está siendo cuestionada por más del 60% de barceloneses. Como dijo en su día Alfonso Guerra: “cuando salgamos del Gobierno, a este país no lo va a conocer ni la madre que la parió!. Pues bien, con Barcelona pasará lo mismo; cuando se marche, o mejor, echemos a Colau del Ayuntamiento, a nuestra ciudad no la vamos a conocer…porque ha ido a peor, ¡porque la ha destrozado!...

Para los que deseen leer mis reflexiones sobre esta inepta, incompetente, torpe y tendenciosa alcaldesa ( siempre me salen largas porque me gusta aportar datos),os anticipo las 5 secciones en las que voy a fundamentar el título de esta tribuna.

1. Su origen. Antisistema

2. Los errores de Colau

3. La ciudad que nos deja: sucia, insegura y crispada

4. Barcelona pierde el tren de la economía

5. ¿A dónde vas triste de ti?

1.El origen.

Hija de padres divorciados desde los 3 años; padre de Almería, madre soriana. Ada se crio en el barrio del Guinardó, y empezó Filosofía en la UB, carrera que no terminó. Colau pertenece a esa clase de activistas sociales y agitadores callejeros que, una vez se destacan en la política, disfrutan de las mieles del despacho enmoquetado, del coche oficial, y de otras prebendas de la “casta”, que en su día tanto criticaron…

Tras una breve aparición televisiva, que la promocionó (igual que su admirado Pablo, Pablito, Pablete Iglesias), inició su activismo social, primero con protestas contra la guerra del Golfo, pero sobre todo en el “movimiento okupa, anti desahucios, y por una vivienda digna”. “Hago vida de activista desde el año 2.000 (sic)”. Su actual pareja, Adriá Alemany, es economista, pero no tardó en “colocarlo” como asesor suyo en el Ayuntamiento de Barcelona (evidente, la Caridad empieza por los más próximos…).

Ada Colau fue cofundadora de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), de la que se transformó en una especie de “musa”, alcanzando gran notoriedad mediática. Colaboró en el Movimiento 15-M, donde conoció a Pablo, Pablito, Pablete, llegando a okupar un edificio privado en Barcelona, hasta que fue desalojada por la policía.

En mayo de 2014 dejó la PAH y se presentó con la plataforma “Guanyem Barcelona” a la alcaldía de Barcelona bajo la marca “Barcelona en Comú”, un refrito de varias agrupaciones de izquierdas, que en 2015 ganaron la alcaldía con sólo 11 concejales. Una vez en la poltrona de alcaldesa, Ada se rodeó de fieles como Gerardo Pisarello (huido de Argentina), Vanesa Valiño, Laia Ortiz y Jaume Asens, magníficos “ejemplares” de comunistas anti sistema. ¡Esto lo cuentas en Europa, y no se lo creen!.

Desde entonces, su mandato como alcaldesa ha estado salpicado de polémicas, como la retirada del busto del Rey Juan Carlos I del salón de plenos, la supresión del nomenclátor callejero de todo los nombres que “huelan” a religión y/o monarquía. Ha hecho escarnio de la religión católica, montando cada año en la plaza Sant Jaume, el Belén municipal, a cual más injurioso y blasfemo. Ha premiado a poetas anti sistema; se ha enfrentado a empresarios de la restauración y los hoteleros, así como a las Fuerzas Armadas, a las que ha declarado “non grata” su presencia en distintos salones feriales…¡Tócate las maracas, Machín!...

2.Los errores de Colau

Mujer polémica, ha confesado en TV que en su día fue bisexual, por haber mantenido una relación lésbica con una joven italiana. Me parece una confesión de mal gusto, por el cargo que ostenta., y porque tiene marido y dos hijos, Luca y Gael, a los que imagino que no les hará gracia que su pareja y madre airee semejante intimidad. No es cuestión de legalidad, sino de mal gusto, de imagen.

Los grandes errores de Colau empiezan por proteger “oficialmente” a los okupas, para los que ha llegado a organizar “cursillos” para que sepan okupar “legalmente”…Luego vino la tolerancia para con los “manteros”, que alcanzaron la cifra de 3.000 sólo en la ciudad de Barcelona, los cuales formaron auténticas mafias en la plaza de Catalunya, en el distribuidor subterráneo del metro, en las ramblas, en el puerto, en el Marenostrum, etc. Hubo un tiempo, en que los ciudadanos teníamos miedo de andar por ciertas zonas repletas de “morenos” llegados en patera, sin papeles, incontrolados…Hoy en día los tres mil se han reducido considerablemente, y al parecer han formado su propio “sindicato” de manteros…¡He visto con mis propios ojos a un mantero extendiendo su mercancía de bolsos de señora (perfectas imitaciones), a sólo 2 metros de una tienda de bolsos, en la acera del paseo de Gracia!.¡Y los municipales de la señora Colau mirando hacia el Tibidabo!. ¿Alguien del Consistorio piensa en los propietarios de establecimientos que SÍ pagan impuestos?...

3. La ciudad sucia, insegura y crispada

Basta darse una vuelta por cualquier ciudad de España, para comparar. Barcelona se ha transformado en una ciudad sucia, con jardines y parterres dejados de la mano de Dios, paredes y persianas pintarrajeadas. Con la crisis de la pandemia, muchos negocios cerrados, lo que le da a la ciudad un aire de tristeza, de posguerra, lamentable.

También la inseguridad ciudadana ha aumentado, mientras que la policía municipal ha sido desautorizada por esta alcaldesa anti sistema. Se ha enfrentado en repetidas ocasiones contra este cuerpo de seguridad municipal, por lo que no es de extrañar que estén en una especie de “huelga de brazos caídos”. Consecuentemente, los amigos de la ajeno, campan por sus anchas en la que fue la ciudad más bella y turística de España.

Ahora Colau se pasa por el “forro de las maracas” el código ético de su partido, los “Comunes”, que establece la renuncia al cargo público ante la imputación judicial por delitos relacionados con la corrupción, prevaricación, tráfico de influencias, sobornos, enriquecimiento ilegal, fraude contractual y/o malversación de fondos públicos en interés propio o de terceras personas. La querella, que se juzgará el 4 de marzo próximo, es debido a que el Ayuntamiento de Colau ha venido otorgando generosas subvenciones a asociaciones y plataformas cívicas afines o vinculadas a Colau (Observatorio Desc, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH, Ingenieros sin Fronteras, Alianza contra la Pobreza Energética, etc.). ¡Es que una cosa es predicar honestidad, y otra muy distinta serlo!. ¡Dale Machín, a dos manos!...

4. Barcelona pierde el tren de la economia

“Catalunya es un riesgo adicional” apunta el Banco de España en uno de sus informes macroeconómicos. Pues a la crisis económica global, a las consecuencias del parón de la actividad económica fruto de la pandemia de la Covid19 , hay que sumar la estupidez supina del “procés” independentista, la división social al 50% por esa causa, y la pérdida de inversiones por las políticas y decisiones adoptadas por Ada Colau al frente del Ayuntamiento. Todo ello hace que se resienta el tejido empresarial, las inversiones extranjeras, y la creación de empleo.

Hasta hace 4 o 5 años, Catalunya, y más concretamente Barcelona, eran la “locomotora” industrial y económica del país. Pero por todos los inconvenientes apuntados, su “rival”, Madrid, ya ha superado a la Ciudad Condal en economía (PIB), creación de empresas y empleo, así como en inversiones extranjeras. Tras la “declaración de independencia” el 1 de octubre de 2017, más de 5.000 empresas han “huido” de Catalunya hacia otras CC.AA., principalmente a Madrid. Y los políticos que gobiernan la Generalitat no hacen nada para cortar esa “sangría”, mientras siguen reivindicando la independencia, y desacatan abiertamente todas las sentencias del CGPJ que les conciernen…¡Así es imposible que la economía vaya bien!. …¡Tócate las maracas, Machín!...

Desde que llegó al ayuntamiento de Barcelona Ada Colau, han “volado” de la ciudad grandes proyectos como el museo Hermitage ( que supone una inversión de 100 millones y 400 empleos); la no construcción de varios hoteles de lujo (entre ellos, un Hayatt en la torre Agbar, y un Four Seasons en el antiguo Deche Bank. Esto supuso la no inversión de 300 millones y 4.000 empleos); la Agencia Europea del Medicamento (es, posiblemente el mayor batacazo económico, junto con la fuga de empresas ;suponía la incorporación de más de 900 funcionarios de la UE y unos 40.000 viajes internacionales); la ampliación del aeropuerto de El Prat (era una inversión segura de 1.700 millones por parte del Estado, y 185.000 empleos); la Subsede de la Agencia Europea de Meteorología (esta Agencia cuenta con 360 trabajadores de alta cualificación de 30 países y un presupuesto anual de 110 millones); y, posiblemente; los JJ.OO de Invierno de 2030 (por las dudas de la Generalitat y su enfrentamiento con la Comunidad de Aragón, la oposición de las CUP, y la ambigüedad -¡cómo no!- del Ayuntamiento de Colau). ¿Ya no se acuerdan de los beneficios que supusieron para la ciudad los JJ.OO de 1.992?. ¡Esta señora no es más tonta, porque no entrena!...

Colau y sus “mariachis” anti sistema, no quieren coches en la ciudad. Tampoco desean tantos turistas (ella fue la que originó el término “turismofobia”); no quiere cruceros atracados en el puerto de Barcelona. Por el contrario, Sí quiere “supermanzanas”, en las que está prohibido que entren los vehículos, lo que indigna a los comerciantes. También, “adora”, los carriles bici, con los que ha destrozado la ciudad, aunque ella no utiliza la bici para ir a trabajar (eso lo deja para otros alcaldes de ciudades europeas); prefiere el coche blindado…En resumidas cuentas: ¡Ada, vete a tu casa!, y llévate las maracas !..

5.¿A dónde vas triste de ti?.

Es una forma de decir, porque Inmaculada Colau Ballesteros está dudando en si presentarse a la reelección como alcaldesa de Barcelona, o en dar el salto a la política nacional. De hecho, anda revoloteando alrededor de la lideresa de Unidas Podemos, la emergente Yolanda Díaz (comunista “caviar”), a la que está halagando hasta el ridículo. Dicen algunas malas lenguas que la vicepresidenta-modelo, le ha prometido el ministerio de la Vivienda, cuando Díaz legue a presidir el Gobierno de España. ¡Toma castaña!. y…! Machín, por favor, deja de tocarnos las maracas!

704. La semana en titulares (17 a 23 enero ). Vida y “milagros” del Gobierno social-comunista.

Día 23 enero 2022. En esta semana que termina ha habido dos grandes titulares en los medios de comunicación: el “no a la guerra” de Podemos, y su nuevo rifirrafe con los ministros socialistas, y el encausamiento de la alcaldesa de Barcelona, Inmaculada (Ada) Colau, que no quiere dimitir. Pero hay otros titulares que reflejan el desbarajuste del Ejecutivo que nos gobierna:

1. El “procés” independentista de Catalunya pidió al F.C.Barcelona que contratara empleados y empresas ficticias para financiar el 1-O. (esto confirma que el Barça es algo más que un club…).

2. España suspende en digitalización logística. Apenas el 36% de las empresas ha comenzado la digitalización profunda que pide la UE (YooGov-Teanviewer). (Esperemos que los Fondos Europeos sirvan para culminar con éxito la digitalización empresarial, y no para hacer populismo y crear más clientelismo)

3. Yolanda Díaz aclarará la prevalencia del marco vasco en el nuevo Estatuto de los Trabajadores (Hay que contentar al PNV y a ERC para que lo voten, además de regar a estos partidos con más dinero y/o transferencias.).

4. ATA rechaza la propuesta de nuevas cotizaciones al alza de los autónomos: es inasumible. (Tranquilos: hagáis lo que hagáis os van a subir los impuestos)

5 .Los radicales separatistas elevan el acoso contra los defensores del castellano en las aulas de Catalunya. (A ver si el president tiene agallas para desobedecer al TSJC; de momento bravuconadas, parole, parole…).

6. Moncloa da a las autonomías y municipios gobernados por el PSOE la mayoría de los Fondos Europeos de Recuperación (como se enteren en la EU nos van a suspender ese “maná”).

7 .Podemos difunde un vídeo de Pablo Iglesias- marqués de Galapagar-, animando a sufragar los medios de comunicación afines (Público, La Última Hora, Contexto, El Salto, La Marea, La Cafetera y Carne Cruda).

8. Cárdenas indignado por los sueldos de los prejubilados del Parlament de Catalunya, sin trabajar: “España nos roba?, No, ¡es el Parlament!.

9. La alcaldesa de Vic prohíbe una carpa del PP informativa, por “ser contraria a la moral y a las buenas costumbres” (Hay que tener caradura y ser talibán de la independencia para argumentar eso).

10 .Los vecinos de la isla La Palma se cansan de las promesas/mentiras de Pedro Sánchez , y convocan una gran manifestación. (Nada nuevo en Pedro, Pedrito, Pedrete)

11. Un concejal de Podemos del ayuntamiento de Zaragoza llama “carapolla” al alcalde Madrid (Constatamos que la educación no es precisamente una cualidad de la gentuza comunista y antisistema).

12. Los separatistas montan en cólera por la vuelta de la selección española de fútbol a Catalunya, el próximo 26 de marzo contra la selección de Albania, en el campo del Español.(sin comentarios…)

13. De la ciudad condal a la ciudad fatal: la decadencia de Barcelona bajo el Gobierno de Ada Colau .(Esta señora y su equipo de antisistemas están destrozando Barcelona, además de sucia e insegura

14. Enésimo ridículo de la ANC: sólo reúnen a un centenar de manifestantes ante la Delegación del Gobierno en Catalunya, para protestar sobre el veredicto del TSJC que obliga a impartir del 25% de las clases en español. (El independentismo empieza a estar cansado de tanta soflama huera, que no lleva a ninguna parte, y menos a la Ítaca de Mas y Puigdemont).

15. El separatismo destroza la imagen de la Iglesia Católica en Catalunya, mientras el arzobispo Omella “toca el violín” (esteladas, pancartas y lazos amarillos en las fachadas de varias iglesias).

16. Dos millones de autónomos pagarán en 40% más en 2024. (Y el Gobierno alardeando de que sólo iban a subir los impuestos a los ricos…).

17. Una polémica “licencia de edad” permite que 21 empleados de 60 a 65 años del Parlament de Catalunya cobren salarios mensuales de 4.000 a 10.000 euros. Se trata de salarios a funcionarios que ya no trabajan, prejubilados. (Un derroche más de la Generalitat, que no tiene precedentes en ninguna otra administración).

18 .Ayuso llevará a la UE la denuncia del mal reparto de los Fondos de Recuperación, pues el Gobierno prioriza a las CC.AA en las que gobierna el PSOE. (Calviño, se asusta, y añade otros 246 millones en el reparto. Sin control, peligran estos Fondos).

19. La Fiscalía retrasa otra vez la investigación sobre la posible financiación ilegal de Podemos. (¿No saben, no pueden, o no quieren que se juzgue al socio del Gobierno?

20. El bono joven de alquiler sólo pretende ayudar a un máximo de 70.000 beneficiarios, y además, supone un riesgo fiscal. (otra chapuza populista).

21. La Deuda Pública española alcanza los 1,426 billones, y se acerca al 122% del PIB. (Es habitual que cuando manda la izquierda se gasta a manos llenas, y nos endeudan; confían en que lo arreglará el que venga detrás)

22. Los peritos judiciales ratifican que la línea aérea Plus Ultra no cumplía los requisitos para que el Gobierno de España la rescatara (Una vez más, a derrochar dinero público, y ayudar al Gobierno venezolano)

23. El RAC contra Colau: los 48 radares nuevos en la ciudad de Barcelona son excesivos. No se podrá circular por la ciudad a más de 30Km/h; hasta la fecha la velocidad máxima era 50Km/h. (¿No había suficientes atascos?¡ Pues toma dos tazas!).

24. Colau rechaza dimitir por su imputación, y asegura que no hay ninguna irregularidad en la concesión de ayudas a varias asociaciones afines a su ideología (Estos pájaros, dicen que su código ético les obliga a dimitir cuando sean imputados, pero ninguno de ellos cesa; se agarran como lapas al sillón, a la moqueta, y al coche oficial…).

25. Hachazo fiscal en Madrid por parte del Gobierno social-comunista. Quieren que en vez de pagar 22€ se paguen 2.200€ por heredar. (Lo dicho: en campaña prometen que sólo aumentarán los impuestos a los ricos, pero cuando mandan, los suben a todo quisqui).

26. La Academia de la Historia denuncia un exceso de “contenidos políticos” en la nueva asignatura escolar (adoctrinamiento se llama esto. Cuando salgan del Gobierno, “este país no lo va a conocer ni la madre que la parió”. Alfonso Guerra y Echenique dixit)

27. Madrid supera la cifra de empresas activas previo a la pandemia; Catalunya tiene mil menos. (Parece evidente que antes de llegar a “Ítaca” los independentistas nos llevarán a la miseria).

28. La “generosidad” de TV3 no evitó la caída de ingresos de la productora del “Wyoming” catalán. (Toni Soler, con su programa “Minoría absoluta”). (Todos sabemos que TV3· tiene una serie de periodistas independentistas a los que cuida y mima a través e sus respectivas productoras (entre ellos Toni Soler, Bassas, Calzada-Mikimoto, y la “cacatúa sabelotodo”, Pilar Rahola…).

29. El Gobierno de Sánchez ha excluido de su conferencia de prensa para hablar sobre la distribución de los Fondos Europeos a los medios de comunicación que son críticos con el Gobierno: ABC, El Mundo, COPE, Onda Radio, La Razón, Libertad Digital, The Objetivo, Servimedia, Colpisa, El Debate, OKDiario, VozPópuli…(vamos, lo mismito que en las dictaduras incipientes; digo incipientes, porque en las consagradas no se celebran ruedas de prensa…)

30. Podemos presiona ahora con la Ley de la Vivienda (Al parecer les dará más “réditos” que la Reforma Laboral. Todo sea por los votos y las poltronas)

31. Enrique López: Calviño usa los Fondos Europeos, para castigar a Madrid por bajar impuestos a los ciudadanos. (Menos mal que en la Comunidad de Madrid manda Isabel Ayuso, con un par…).

32. Emisarios de Puigdemont (Puchi para los amigos) pidieron que le llevaran a su exilio en Bruselas los trofeos del Barça. (Es que el Barça es “más que un club”, y exhibir los trofeos puede ayudar a dar lustre al “procés”).

33. El CIS de Tezanos (20 enero) consolida la mayoría de Sánchez, con 7 puntos de ventaja sobre el PP. (Increíble: al PSOE no le afecta la 6ª ola de la pandemia ni las burradas que dicen sus socios de Gobierno comunistas-leninistas- antisistema. A Tezanos deberían buscarle una buena y golosa “puerta giratoria”, pues está más quemado que la pipa de José Luis Balbín en” La Clave”…).

34. Las feministas de “verdad” en el Congreso: “Irene Montero es una frustración como ministra”. (¿Ahora se dan cuenta?. Esta ministrilla nos cuesta 460 millones, y la “colocación” de decenas de correligionarios).

35. Albares recuerda a Podemos que la política exterior la marca Pedro Sánchez (¿Qué demonios les habrá prometido al firmar el Gobierno de coalición, que los podemitas hacen y dicen lo que quieren, y van por libre en el Consejo de Ministros, sin cesarlos de sus ministerios?

36. El Gobierno adjudica a dedo 2.000M de los Fondos Europeos, sin pasar por la Conferencia Sectorial con todas las regiones. Los beneficiarios son Navarra, País Vasco, Comunidad Valenciana y Extremadura. Todo un sesgo ideológico y político. (Ya lo dice la Biblia: ¡ la Caridad empieza por uno mismo o para con los conmilitones!!)

37. Podemos mantiene el pulso con el resto de sus socios de Gobierno, sobre la crisis Ucrania-Rusia. (Se han puesto al lado de Rusia Pablo- Pablito -Pablete, Irene Montero, Echenique, Belarra y otros altos cargos y asesores de los cinco ministerios podemitas, nombrados a dedo. Me gustaría saber cuántos correligionarios de éstos chupan de la “teta del Estado”…yo calculo que son más de 200…).

38. …y la semana que viene seguiremos hablando del Gobierno…

703. Hijos de Putin en el Gobierno de España

Día 23 enero 2022. En la semana que termina, los podemitas que conforman el Gobierno de coalición de España, han vueltao a dar la nota, contradiciendo a la mayoría socialista del Gobierno. Si la semana anterior fue la crisis desatada por las estúpidas e inoportunas declaraciones del ministro Garzón sobre la carne, y anteriormente sobre los juguetes, la última semana han sido las declaraciones a coro de los podemitas del Gobierno, pregonando el “no a la guerra”, y a la OTAN, por el apoyo de España a la coalición de países que están dispuestos a defender a Ucrania de la posible invasión rusa.

Son los ‘hijos de Putin’- Echenique, Belarra, Irene Montero y Pablo Iglesias, que se lanzan tras el argumentario del líder del PCE, Enrique Santiago – hombre de confianza de Pablo Iglesias en el Ejecutivo de coalición, que amenazan con no respaldar al Gobierno del que forman parte, si España acaba entrando en guerra contra Rusia, junto al resto de Europa (OTAN) y EE.UU.

Los “hijos de Putin” están resucitando el eslogan “no a la guerra”, que tanto éxito tuvo cuando la guerra de Irak, gobernando entonces José María Aznar. No les importa que Putin sea un sátrapa, dictador e imperialista, que encarcela o envenena a sus opositores, y ahora intenta “recuperar” a la mayor parte de países que en su día se desgajaron de la órbita de la URSS. Como fieles comunistas se ven en la obligación de defender a los gobiernos de Cuba, Venezuela, Chile, Perú, Nicaragua, Argentina, México, Honduras, Colombia, Bolivia… y cómo no a la “madre” Rusia…

Curiosamente, sacan de nuevo el eslogan “no a la guerra” en vísperas de los premios Goya, una excelente plataforma para salir en todos los medios de comunicación del país; lo veremos en la gala. En el ínterin, Europa y el mundo entero miran de reojo a la frontera de Ucrania con Rusia, y a la posibilidad de que se desencadene un conflicto armado de imprevisibles consecuencias económicas y geoestratégicas…

Con la lógica que caracteriza a quienes defienden que hay dictaduras buenas (las comunistas) y dictaduras malas (las otras), Santiago y los comunistas han dicho: “Empujar a la OTAN contra Rusia es un grave error para Europa, amenaza la paz y es estratégicamente torpe: subirán el gas, el petróleo, la inflación… Europa debe aportar medidas para desescalar el conflicto EE.UU-Rusia, evitar militarizarlo y dar garantías de paz para las partes”. Es decir, no hacer nada y dejar que Rusia se “meriende a ”Ucrania, que volvería ser un satélite de Rusia.

El nuevo choque en el seno del Gobierno de coalición tiene mucho más calado que las desafortunadas declaraciones sobre las macrogranjas y la exportación de carne de mala calidad de Alberto Garzón. Por eso, Yolanda Díaz sigue callada: no ha dicho nada sobre Putin y el “conflicto”, que amenaza su proyecto político de ‘espacio transversal’ de izquierdas.

Muchos se preguntan: ¿romperán estos ‘hijos de Putin’ el Gobierno de Pedro Sánchez si hay guerra con Rusia?. Los expertos no creen que al final llegue la sangre al río, aunque Rusia haya concentrado 175.000 soldados y centenares de tanques en la frontera con Ucrania. La dependencia de Europa del gas ruso evitará la guerra e impedirá que los podemitas rompan el Gobierno español, que el proyecto de Yolanda Díaz se vaya al traste, y que Sánchez siga aguantando en Moncloa repartiendo a discreción el “maná” de los Fondos Europeos…

Hay argumentos que justifican que no iremos a una guerra: la OTAN no puede defender a Kiev con hombres y armas de un ataque ruso, porque no es miembro de la Alianza Atlántica. Y Rusia es una gigantesca potencia militar, por lo que Ucrania deberá defenderse a sí misma (aunque sea con armamento que le suministre Gran Bretaña y otros; mal presagio…). Por otra parte está el tema de la “pela”: Rusia negocia un gasoducto con Alemania, el Nord Stream 2, por el Mar Báltico. Este proyecto evitaría que el gas que Moscú envía a Europa -la UE importa el 40% de su gas de Rusia- pase por el gasoducto que atraviesa Ucrania y por el que este país recibe de Moscú el 3,8% de su PIB. Si Putin ordena atacar Kiev, Berlín no dará luz verde al hoy paralizado gasoducto Nord Stream 2. Y Rusia seguirá pagando a Ucrania por exportar el gas a Europa a través de su territorio. Así que a todos –Rusia, Ucrania. Alemania, la UE y EE.UU.- beneficia el que no haya guerra. Eso, sólo desde el punto económico, sin hablar de las vidas que se perderían…

Por todos ello, opino que seguirán las bravuconadas de Rusia, EE.UU. y la UE.; no pasará de ahí. España ha enviado dos buques de guerra al Mar Negro, y una serie de aviones de combate de última generación a Rumanía, pero no creo que disparen un solo misil. Regresarán a España tras hacer unas maniobras. Mientras tanto, los “hijos de Putin” seguirán incordiando en el seno del Gobierno, lanzando sus proclamas populistas y blandiendo sus pancartas, pero cobrando a fin de mes…

Como dijo Roosevelt sobre Somoza: es un hijo de puta, pero es “nuestro” hijo de puta. Y estos podemitas, comunistas- leninistas, no dejan de ser nuestros hijos de Putin…

702. Reflexionemos: ¿El mundo se ha vuelto loco, loco, loco?…

Día 9 enero 2022. Confieso que llevo tiempo dándole vueltas al tema, incluso forma parte habitual de las reflexiones y cambio de impresiones con la gente de mi entorno. ¿Qué está pasando? ¿Cómo está cambiando todo tanto, y tan rápidamente?, ¿Hacia dónde va el mundo? ¿El mundo se ha vuelto loco?...

Hoy quisiera exponeros mis puntos de vista, en la certeza de que me quedo corto; pero posiblemente, sirva para que reflexionemos. Un análisis rápido: La pandemia de Covid19 lleva 2 años atormentando al mundo entero; hay una crisis global del coste de la energía y del transporte, con el consiguiente aumento del coste de la vida; hay escasez de materiales estratégicos, que están en poder de muy pocos países; faltan chips microelectrónicos, cuya fabricación mayormente está en manos de Korea del Sur y Taiwan; la crisis medioambiental aumenta exponencialmente por el CO2 y los mares rebosan plásticos…Y para colmo, los populismos llegan al poder en gobiernos de todos los continentes, disfrazados de democracia.

Estados Unidos, con todos sus defectos, ha sido una potencia global durante más de cuatro décadas, y ha dado muestras de ser una gran democracia; a través del cine hemos sido testigos de cómo se autocritican, pero lo que sucedió el 6 de enero de 2021, el asalto al Capitolio, en Washington, por una turba de enloquecidos radicales de derecha, ha supuesto un grave deterioro de la democracia en ese país, y supone una enorme preocupación para los países occidentales. El ataque al Capitolio ha servido también para despertar las conciencias sobre cuán frágil puede ser la democracia, y cómo la sociedad civil debe comprometerse a defenderla. En este retroceso democrático, incluso el campeón puede quedar sepultado, provocando un efecto devastador en el resto de democracias.

Desde que Donald Trump ocupó la Casa Blanca, las relaciones económicas con la Unión Europea y otros países cambió radicalmente, así como la presión que ejerció sobre todas las instituciones norteamericanas. La prepotencia y soberbia de Trump ha maltrecho las relaciones internacionales con el resto del mundo, y todo apunta a que el clima interno en EE.UU. seguirá deteriorándose hasta llegar al límite de una guerra civil.

Si esto ocurriera, Rusia y China, que ya están frotándose las manos, saldrán ganando, e impondrán su impronta populista, favoreciendo aún más los sistemas autocráticos en el resto del mundo, haciendo que el mundo regrese a tiempos oscuros. El equilibrio entre los sistemas democráticos y autocráticos en el mundo es muy frágil. Hoy algunos líderes políticos populistas están degradando la democracia en Brasil, México, Polonia, Hungría, Argentina, o India, mientras que el autoritarismo progresivo, por ejemplo en Venezuela, Cuba, Filipinas, Turquía, Nicaragua, Ecuador, etc .han pasado a ser dictaduras, disfrazadas de democracias, sólo porque de tanto en tanto convocan a sus ciudadanos a unas elecciones amañadas, que justifican el que algunos sátrapas se perpetúen en el poder, y creen redes clientelares.

Otro foco desestabilizador lo tenemos en Rusia, que tras enajenarse la península de Crimea, ahora el despótico Putin pretende tomar por asalto Ukrania, en su afán imperialista para reconstruir parte de la que fue la Unión Soviética. En estos días, ha enviado soldados y tanques a Kazajistán, para ayudar al dictador de turno a sofocar la rebelión popular…Putin, personaje siniestro y cesarista, gobierna Rusia con mano de hierro, y no tiene escrúpulos, en su afán de desestabilizar a sus enemigos, como EE.UU, la Unión Europea, la OTAN, e incluso ha apoyado al separatismo catalán, como ariete para desestabilizar al resto de Europa. Rusia utiliza sus reservas de gas para amordazar a Europa, que no sabe cómo frenar al ladino dictador.

China es otro foco de preocupación para Occidente. Si bien el líder supremo Xi Jinping, tiene un estilo diferente a Putin, no deja de ser un astuto zorro que, poco a poco, está adueñándose de tierras, puertos y deudas públicas de no pocos países. El que fuera el “gigante dormido”, ha despertado y está a punto de hacerse el dueño y señor de medio mundo. Tienen tecnología, divisas, y han sabido crear un tejido industrial fabuloso, que exporta a todo el mundo. Muchas empresas, incluidas las españolas, han cerrado para trasladarse a producir en China, creando un paro creciente, y una dependencia de China, que la pagaremos muy cara si no tomamos medidas de inmediato.

Por su parte Europa, ha dejado de ser la segunda potencia económica mundial, y ha cometido el craso error de dejarse comer el terreno industrial por China, de la que dependemos en exceso. Gran Bretaña se fue de la UE, y lo está pagando caro. Francia, ufana de ser “país de acogida”, hoy tiene un gran problema con los inmigrantes argelinos y marroquíes, agrupados en guetos, y “chupando” del Estado. Alemania, tras la jubilación de la gran y noble cancillera, Angela Merkel, seguirá siendo el motor económico de la UE, pero sufriendo también por la inmigración, particularmente de turcos. Austria, vuelve a ser gobernada por partidos de extrema derecha, mientras que Italia sigue sin ocupar el lugar que le correspondería en el mundo, debido principalmente a la atomización política. Por su parte, nuestro país, España, está gobernada un por una alianza insolvente (PSOE/UP), y apoyado por un grupo “antinatura” (independentistas, antisistema y bilduetarras), que, curiosamente, pretenden separarse de España.

Sobre África, no tengo suficientes datos como para opinar, aunque todos sabemos por los informativos que hay mucha hambruna, guerras, guerrillas, y un desmadre de atrocidades cometidas por los “señores de la guerra”. Sin embargo, el Continente negro es muy rico en minerales y también en petróleo. De ahí que China ha puesto sus ojos y sus “inversiones” a medio y largo plazo…

Para concluir estas reflexiones, añadiré a los rompecabezas citados, el problema sin resolver de países como Korea del Norte, dirigida por el tirano Kim Jong-Un, hijo y nieto de otros despóticos, empeñado en resolver su aislamiento internacional con cabezas nucleares. También son problemáticos países asiáticos como Paquistán, Afganistán, Irán, Irak, Siria, Turquía, “exportadores” de terroristas y de inmigrantes que huyen del “paraíso” islamista, para refugiarse en la Europa cristiana.

En fin, amigos, el mundo anda revuelto, convulso, desordenado, y presunto que los próximos años pueden ser claves para ver si rectificamos y evitamos la que podría ser la Tercer Guerra Mundial…¡Dios no lo quiera!

701. “Garzonadas”: las tonterías del ministro Alberto Garzón

Día 6 enero 2022. En mi anterior tribuna de opinión hablaba de las “rufianadas” del rufián, diputado, Gabriel Rufián; hoy trataré de las “garzonadas” del ministro Alberto Garzón Espinosa, lo que demuestra, una vez más, la cantidad de ministros y altos cargos del Estado, que son totalmente prescindibles, por inútiles, ineptos, frívolos y anti patriotas.

Desde que Alberto Garzón Espinosa llegó al Gobierno de España, no ha hecho otra cosa que despilfarrar dinero público y ser un desenfrenado intervencionista- modelo comunista-leninista-, contra todos los sectores económicos que generan puestos de trabajo. Empezó con la publicidad de las casas de apuestas, a las que acusó de ludópatas. Luego emprendió una cruzada contra el sector alimentario de la bollería industrial y el sector cárnico, primera y cuarta industria del país, por considerarlos nocivos para la salud. Hace poco ha lanzado una campaña navideña contra los juguetes “sexistas”, apelando a destruir las muñecas, porque fomentan la desigualdad. Y hace sólo 24 horas, ha sido entrevistado por el periódico británico “The Guardian”, en la que vomita: “España exporta carne de mala calidad, de animales maltratados”.¡Inaudito!.

Otra de las intervenciones, “garzonadas”, fue cuando afirmó que el Turismo y la Hostelería son sectores “de bajo valor añadido, estacionales y precarios”. Y aunque tiene algo de razón, no es propio de un ministro tirar piedras sobre el tejado de tu propio país, siendo, como son, dos sectores clave en la economía nacional.

A parte de demostrar una ignorancia supina, Garzón demuestra ser muy poco patriótico, poniendo a parir a tu país en el extranjero, pues perjudica a un sector industrial importante en nuestra economía. Ni que decir tiene que hoy los medios de comunicación españoles y los empresarios del sector ganadero y juguetero le han sacado los colores al “cortito” ministro, indigno de ocupar un asiento en el Consejo de Ministros.

Resulta escandaloso que este “ministrillo” cobre por no hacer nada útil, más que “enredar”, y se justifique su presencia en el Consejo de Ministros, únicamente para cubrir la “cuota” podemita. Digo yo que entre los comunistas de UP habrá alguno más capaz y competente…Pero estos de la “gouche divine” no piden perdón, no se disculpan, y mucho menos dimiten.

Hay que ser muy cínico o “cortito de cabales” para atacar al sector cárnico español, mientras en su reciente boda, celebrada por todo lo alto en las Bodegas Riojanas de Cenicero, con 300 invitados, ofreció un suculento banquete, en el que no faltó el jamón ibérico, un solomillo de ternera, y un exquisito foie de pato…¡Toma castaña!.

Alberto Garzón, estudió Económicas, pero mucho me temo que aprobó por el simple echo de asistir a clase, porque dudo que haya asimilado algunas teorías económicas occidentales. Es un ignorante, que ha puesto en pie de guerra a miles de ganaderos, empresas del sector juguetero y de la alimentación, sectores que facturan miles de millones, y emplean a cientos de miles de trabajadores. Eso lo propone un imberbe, que no ha trabajado en su vida, pues a los 18 años se afilió al partido comunista, “pasó” por la Universidad, y enseguida entró en política, de la que ha vivido su corta vida. Se le considera un “pijoprogre” dotado de una cierta verborrea, disfrazada de ecologismo, sin olvidarse de atacar a la Monarquía.

A todo esto, Pedro Sánchez se limita a decir que “son opiniones personales del ministro”, mientras que el ministro del ramo, Planas, anda escondido y se limita a tildar los ataques de Garzón de “fuera de lugar”…Y es que a “Albertito” no lo quieren ni en el fútbol de categoría regional. Aficionado al fútbol, intentó entrar en el malagueño Club Deportivo Rincón, pero fue rechazado.

El “ministrillo” Garzón, tiene un mote entre sus correligionarios: “El pepito grillo de la Moncloa”…

700. Inutilidad de las Comisiones de Investigación en las Cortes. “Rufianadas”

Día 16 diciembre 2021. Las Comisiones de Investigación en el Congreso de los Diputados o en el Senado en España, no sólo no sirven para nada útil, sino que son una herramienta más para perpetuar el enfrentamiento, el acoso y la crispación política.

La teoría es ésta:” Una comisión de investigación (CI), comisión investigadora, comité de investigación o comité investigador es un órgano que los Congresos y Parlamentos, o sus respectivas cámaras, pueden crear, en el marco jurídico que las regula, para investigar situaciones de interés público, en ejercicio de sus facultades de fiscalización. El Pleno del Congreso, a propuesta del Gobierno, de la Mesa, de dos Grupos Parlamentarios o de la quinta parte de los miembros de la Cámara, podrá acordar la creación de una Comisión de Investigación”.

Pero en la práctica: las CI las propone la Mesa del Congreso de los Diputados (o del Senado), que en la actualidad está formado por 9 miembros distribuidos de la forma siguiente: 3 del PSOE, 2 del PP, 1 de Vox y 3 del conglomerado formado por Unidas Podemos+ERC+Jxcat; es decir, que el Gobierno y sus “socios “Frankestein” tienen la mayoría.

Las CI se crearon, en principio, para controlar la "acción del Gobierno" (art. 66.2 de la Constitución española), sin que las conclusiones a que puedan llegar las CI de cualquier asunto de interés público, puedan ser vinculantes para los Tribunales, ni afectar a las resoluciones judiciales. Pero esto, les da igual; a algunos partidos sólo les interesa poner en aprietos al partido adversario, abochornarlo ante la opinión pública, obtener unos segundos en los telediarios, el tuit del próximo minuto, o el efímero titular de los periódicos del día siguiente..

Muchas CI han servido para comprobar la poca preparación de algunos parlamentarios que preguntan al “desafortunado” al que investigan; muchos son incapaces de elaborar y desarrollar un interrogatorio coherente, con datos, con documentación. Con frecuencia, por TV, sufrimos al ver interrogatorios bochornosos, en los que predomina el fanatismo y el sectarismo, incluso con “rufianadas”; es decir, con palabras gruesas, insultos, insolencia…

Rufián: acusación, censor, fiscal y juez

Las sesiones de CI han cambiado mucho. Desde que llegaron al Parlamento los comunistas, separatistas y bilduetarras, el nivel y calidad de la oratoria ha bajado varios puntos . Ahora es frecuente oír expresiones groseras, ordinarias, ramplonas, vulgares…Y el “premio de honor” en esta materia se lo lleva Gabriel Rufián, que “paga” con su apellido; es decir: chulo, lunfardo, vulgar, banal, ramplón, grosero, pedestre, ganso…En su CV dice que ha estudiado graduado social, y una diplomatura en Relaciones Laborales; difícil de comprobar. Lo que sí está confirmado es que Rufián comenzó su andadura profesional descargando camiones de feria y trabajando en tiendas como El Corte Inglés y H&M. Después de trabajar en empresas de Trabajo Temporal (ETT), se dedicó de lleno a la política, gracias a la cual vive estupendamente. Esto lo pone en su CV en la web del Congreso. ¡Además sale de protagonista en la tele!.

Rufián sustituyó como portavoz de ERC en el Congreso a Joan Tardá, el cual, pese a su ideología separatista, era apreciado y reconocido en todo el arco parlamentario. Rufián ha escogido el camino más corto, y facilón: el insulto, la descalificación, la pedantería y las poses chulescas. Su falta de inteligencia y oratoria, la suple con golpes de efecto, como enseñar unas esposas en el hemiciclo, una impresora, o unas camisetas serigrafiadas con la tontería de turno…

Hace sólo un par de días, Rufián increpó al ex presidente del Gobierno, Mariano Rajoy durante una Comisión de Investigación, y con la chulería y bravuconería que le caracteriza, intentó humillar a Rajoy, por el cual no mostró la más mínima educación y respeto. En ese papel, Rufián se atribuye el papel de censor, fiscal y juez; todo al mismo tiempo. Refiriéndose a Juan Carlos I, recién exonerado por la justicia suiza, se permitió proponer que si regresa de los Emiratos, que el Estado le asigne un pisito de 60m2, en un barrio obrero, y la pensión mínima, de 950€…

Es curioso: desde que se ha conformado el Gobierno social comunista, sólo se han creado Comisiones parlamentarias para buscarle las “cosquillas” al PP, ninguna para fiscalizar al Gobierno o a miembros del PSOE, ERC, JxCat, Bildu, Compromís…Por ejemplo, la Mesa del Congreso NO ha aceptado ninguna Comisión para investigar al marido de Oltra (acusado de violar a una menor), el caso “Elsy Rodríguez”, vicepresidenta de Venezuela y su oscuro afer en el aeropuerto de Madrid, con sus múltiples maletas…Tampoco se ha investigado la ayuda de 53 millones que ha recibido la compañía aérea Plus Ultra (venezolana) por parte del Gobierno español. Nada que investigar sobre el grupo de Menas violadas en Mallorca…Por el contrario, ayer mismo los grupos de extrema izquierda han solicitado una Comisión de Investigación para Bárbara Rey, ex amante de Juan Carlos I; todo sea para seguir hurgando en la herida de la casa real…

Tengo una duda: ignoro si el mundo está lleno de personas inteligentes que lo disimulan o no hacen ostentación de ello, o de imbéciles que no se percatan de que lo son…

P.D.A la vista de que ni las ofensas graves al rey, y que la Generalitat incumple reiteradamente las sentencias del Tribunal Superior de Justicia, y no les pasa nada, a servidor se le ha desatado la pluma, y aprovecho para calificar con ironía a algunos personajes en mis tribunas, como es el caso del Diputado Gabriel Rufián.

699. Demostrable: Ada Colau es la peor alcaldesa de Barcelona

Día9 diciembre 2021. Lo reconozco, la Sra. Inmaculada Colau, alcaldesa de Barcelona, no es “santo” de mi devoción; es más, la aborrezco, como la aborrecen mayor parte de los ciudadanos de la ciudad condal, incluidos empresarios, propietarios de tiendas de ropa, suvenires, grandes almacenes, bares, restaurantes, hoteles, taxistas, conductores de coches y motos, cruceristas, transportistas, etc.etc. Por esto, y porque poner la foto del rey boca abajo y quemarla ante las cámaras de TV no supone un delito, ni prejuicio alguno, hoy me voy a permitir en esta tribuna de opinión en “calificar” a nuestra alcaldesa de inepta, estúpida y cateta…¡Y habrá más calificativos!. Empecemos.

Dado que mis tribunas suelen ser muy extensas, y esta lo es (me gusta documentarme), indico a continuación las secciones en que voy a desarrollar este tribuna de opinión:

1. El personaje

2. Nuestra Barcelona hecha “unos zorros”

3. Los errores de Colau

4. Críticas internas: empresarios y ciudadanos

5. Los grandes fracasos en la gestión de Ada Colau. Goteo de burradas

6. Colau se dispone a dar el salto a Madrid.

1.EL PERSONAJE

Inmaculada ( Ada) Colau Ballano, nació en Barcelona el 3 de marzo de 1974; sus abuelos paternos son de Huesca, y los maternos de Soria; es decir que Inmaculada (ADA) Colau no tiene ningún apellido catalán , a pesar de que muestra una furibunda catalanidad. Es alcaldesa de Barcelona desde 2015 y la primera mujer en ocupar este puesto en la ciudad. Es activista social en defensa de los derechos humanos, se dio a conocer en 2009 con la creación de la Plataforma Afec

	Deporte	H	M	Oro	Plata	Bronce	Diplo
1	Atletismo	26	32	2	1	1	5
2	Badminton	1	1	0	0	0	1
3	Baloncesto	12	12	0	0	0	1
3bis	Baloncesto 3x3	0	4	0	1	0	0
4	Balonmano	14	14	0	0	1	0
5	Boxeo	5	1	0	1	1	2
6	Break Dance	0	0	0	0	0	0
7	Ciclismo en ruta Ciclismo en pista Ciclismo montaña Ciclismo BMX	3 2 2 0	2	0	0	0	3
8	Escalada	1	1	0	0	0	2
9	Esgrima	1	1	0	0	0	0
10	Fútbol H y M	18	18	1	0	0	1
11	Gimnasia artística Gimnasia rítmica Gimnasia trampolín	5 0 1	3 7 1	0	0	0	1
12	Golf	2	2	0	0	0	1
13	Halterofilia	0	0	0	0	0	0
14	Hípica	8	0	0	0	0	0
15	Hokey hierba	16	16	0	0	0	2
16	Judo	5	4	0	0	1	4
17	Lucha	0	0	0	0	0	0
18	Natación Aguas abiertas	9 1	9 2	0	0	0	2
19	Natación artística	0	8	0	0	1	1
20	Pentalón Moderno	0	1	0	0	0	0
21	Piragüismo	12	9	0	0	3	6
22	Remo	6	3	0	0	0	4
23	Rugby 7	0	0	0	0	0	0
24	Saltos	2	2	0	0	0	2
25	Skateboarding	2	4	0	0	0	1
26	Surf	1	2	0	0	0	1
27	Taekwondo	2	2	0	0	0	2
28	Tenis	6	2	0	1	1	0
29	Tenis de mesa	1	1	0	0	0	2
30	Tiro	2	2	0	0	0	2
31	Tiro con arco	1	1	0	0	0	1
32	Triatlón	3	2	0	0	0	1
33	Vela	6	7	1	0	0	1
34	Voleyvol	0	0	0	0	0	0
34b	Voley playa	2	4	0	0	0	2
35	Waterpolo	13	13	1	0	0	1

CC.AA.	Para el PP (%)	Para el PSOE (%)
Galicia	47,4	14,0
Madrid	47,3	18,2
La Rioja	45,4	31,9
Andalucía	43,1	24,1
Murcia	42,8	25,6
Cantabria	35,8	20,6
Baleares	35,8	26,5
Aragón	35,6	29,5
Comunidad Valenciana	35,4	28,4
Navarra	35,1	20,7
Castilla y León	31,4	30,1
Castilla la Mancha	33,7	45,1
Extremadura	38,9	39,9
Asturias	32,7	36,5
Canarias	19,4	27,2

	País	Población (millones)	% extranjeros	Extranjeros (millones)
1	Alemania	83	12,5	10,375
2	Francia	67	12	8,040
3	Italia	60	10,5	6,300
4	España	48	12,7	6,096
5	Suiza	8,67	28,73	2,49
6	Países Bajos (Holanda)	17,5	11	1,925
7	Suecia	10,4	18,5	1,924
8	Austria	9,01	19,64	1,77
9	Bélgica	11,5	13	1,495
10	Noruega	5,4	15,81	0,853
11	Grecia	10,5	7,5	0,788
12	Dinamarca	5,9	12,29	0,725
13	Polonia	38	1,5	0,570
14	Finlandia	5,54	6,98	0,386
15	Chequia	10,7	5,5	0,588
16	Rumanía	19	1,5	0,285
			Suma	44,606

Año de nacimiento	Nombre de la generación	Edad en 2023
1928-1945	Generación silenciosa	78-95 años
1946-1964	Baby Boomers	59-77 años
1965-1980	Generación X	43-58 años
1981-1996	Millennials (o Generación Y o nativos digitales)	27-42 años
1997-2012	Generación Z (o Centennials o Zoomers o iGen)	11-26 años
2013-actualidad	Generación Alpha	0-10 años

Nombre de la generación	Acontecimientos históricos
Generación silenciosa (1928-1945)	Gran Depresión (1929-1939) Guerra Civil Española (1936-1939) Segunda Guerra Mundial (1939-1945) Nace la Organización de las Naciones Unidas (1945)
Baby Boomers (1946-1964)	Guerra Fría (1947-1991) Plan Marshall para la reconstrucción de Europa (1948-1951) Nace la OTAN (1949) Guerra de Vietnam (1955-1975) Nace la Comunidad Económica Europea (1957) Revolución Cubana (1959) Crisis de los misiles de Cuba (1962) Asesinato Kennedy (1963)
Generación X (1965-1980)	Guerra Fría (1947-1991) Revolución Cultural China (1966-1976) Revuelta estudiantil en Francia (1968) Llegada del Hombre a la Luna (1969) Atentado JJOO de Múnich (1972) Muerte de Franco (1975)
Millennials o Generación Y (1981-1996)	Se identifica el virus del SIDA (1983) Accidente de Chernóbil (1986) Caída del Muro de Berlín (1989) Fin de la URSS (1991) Guerra del Golfo (1991) Guerras yugoslavas (1991-2001)
Generación Z (1997-2012)	Muerte de Diana de Gales (1997) Atentados del 11-S (2001) Llegada del Euro (2002) Crisis financiera (2008) Terremoto y tsunami en Japón (2011)
Generación Alpha, o Centennials o Zoomers o iGen. (2013-actualidad)	Atentados en París (2015) Donald Trump, presidente de EEUU (2016) Reino Unido sale de la UE (2020) Pandemia de Covid (2020)

Legislatura/Gobierno	Leyes Orgánicas	Decretos Ley
Adolfo Suárez (1977-1979)	102	63
Adolfo Suárez (1979-1982)	200	73
Felipe González (1982-1986)	156	40
Felipe González (1986-1989)	93	18
Felipe González (1989-1993)	30	6
Felipe González (1993-1996)	17	40
José Mª Aznar (1996-2000)	151	85
José Mª Aznar (2000-2004)	21	42
J.L Rodriguez Zapatero (2004-2008)	20	52
J.L Rodriguez Zapatero (2008-2011)	16	55
Mariano Rajoy (2011-2015)	34	76
Mariano Rajoy (2015-2016)	0	0
Mariano Rajoy (2016-2018)	0	30
Pedro Sánchez (2018-2019)	1	35
Pedro Sánchez (2019-2023)	¿?	138

Orden	CC.AA.	Matemáticas	Lectura	Ciencias
1	Castilla y León	499	498	506
2	Asturias	495	497	503
3	Cantabria	495	494	504
4	Madrid	494	496	502
5	La Rioja	493	487	500
6	Galicia	486	485	506
7	Aragón	487	488	499
8	Navarra	492	478	489
9	C. Valenciana	473	482	483
10	Media en UE	474	475	484
11	Media en OCDE	472	476	485
12	Media en España	473	474	485
13	País Vasco	482	466	480
14	Baleares	471	472	480
15	Extremadura	469	468	479
16	Murcia	463	468	482
17	Catalunya	469	462	477
18	Castilla la Mancha	464	468	475
19	Andalucía	457	461	473
20	Canarias	447	463	473
21	Ceuta	395	404	410
22	Melilla	404	405	414

Cómo identificar bulos o noticias fake

Gobiernos reaccionarios

Riesgos de las redes sociales para las personas mayores

Consejos para un uso seguro y responsable

La España de Sánchez es un concurso

844. La manipulación política de los atentados del 11M cambió el resultado electoral en 2004

Sobrevivir a la autocracia

Bolaños, Conde-Pumpido y García Ortiz: tres hombres y un destino

o Ana María Botín, presidenta del banco Santander.

o Marta Ortega, presidenta de Inditex.

o Irene Souto Blázquez . Es jefa de Desarrollo Portuario y Comercial en la Autoridad Portuaria A Coruña.

o Isabel Díaz Ayuso. Presidenta de la Comunidad de

o María Andrés Marín. Directora de la Oficina del Parlamento Europeo en España.

o Cristina Bescós. Es directora de EIT Health España.

o Clara Arpa Azofra. Es la presidenta de la Red Española Pacto Mundial.

o Amparo Moraleda, ejecutiva e ingeniera. Consejera de varias multinacionales. Fue presidenta de IBM España.

o María Garaña, fue presidenta de Microsoft. Actualmente directora de Google para Europa

o Rosa García, fue presidenta de Microsoft España y Siemens

o María José Garrido Antón. Es capitán de la Guardia Civil y doctora en Psicología.

o Paz Esteban. Director del CNI (Centro Nacional de Inteligencia.

o Silvia Gil. Es teniente coronel de la Guardia Civil y la primera mujer que dirige una comandancia, la de Teruel.

o María Victoria Zingoni. Es directora General de Cliente y Generación Baja en Carbono y presidenta de Repsol Electricidad y Gas.

o Laura Ros Verhoeven. Es directora General de Volkswagen España.

o Vanessa Prats. Es la directora General para Iberia de Procter&Gamble.

o Pilar López Álvarez. Es presidenta de Microsoft España.

o María Jesús Almazor. Es CEO de Cloud y Ciberseguridad de Telefónica Tech.

o Miriam Rodríguez. Es directora general de Aspen Pharma.

o Patricia Benito Mateo. Es la directora general de Openbank.

o Fuencisla Clemares.. Es directora general para España y Portugal de Google.

o Paloma Real (Alta. Es directora general de Mastercard España.

o Marina Specht. Es la CEO de McCann WoldGroup España.

o Margarita del Val. Esta investigadora del CSIC, experta en Biología Molecular, es una de las mayores expertas sobre la Covid-19.

o Isabel Sola. Es codirectora del Centro Nacional de Biotecnología (CSIC) único laboratorio de España que investiga sobre los coronavirus.

o Rosa Menéndez. Esta científica española es la presidenta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desde noviembre de 2017, siendo la primera mujer que lo hace en su historia.

o Anna Bigas. La investigadora de células madre es la directora científica del CIBERONC.

o Marina Garcés. Filósofa y ensayista es profesora agregada en la Universitat Oberta de Cataluña.

o Nerea Luis Mingueza. Trabaja en Sngular y es ingeniera doctora en Inteligencia Artificial.

o Mercedes Siles Molina. Catedrática de Álgebrar en la Universidad de Málaga.

o Concepción Alicia Monje. Es investigadora en Robótica y profesora titular de la Universidad Carlos III de Madrid donde forma parte del grupo RoboticsLab.

o Maite Mendioroz Iriarte. Es neuróloga en el hospital de Donostia e investigadora sobre el Alzheimer en Navarriomed.

o Luz Rello Sánchez. Es fundadora de Change Dyslexia y profesora de Machine Learning en el IE Business School, IE University.

o Rosario Sierra Moreno. Es Head of Sales Iberia en Linkedin.

o Ana Fernández Poderós. Es socia responsable de Inclusión y Diversidad de KPMG España.

o Ana Vertedor. Es vicepresidenta de Alianzas y Partners de Salesforce.

o María Luisa Martínez Gistau. Es directora ejecutiva de Comunicación, RR.II., Marca y RSC de CaixaBank y miembro del Comité de Dirección. También es presidenta de Autocontrol y de la Asociación Dircom Cataluña.

o Anna Oró Jordán. Es chief Operating Officer de SAP.

o Sofía Benjumea. Es directora de Campus Madrid de Google.

o Aline Gómez-Acebo Finat. Es directora de Operaciones del Grupo Asisa.

o Lucía Chávarri. Es la VP de Nuevos Negocios en Cabify.

o María José Romero. Es directora de Experiencia Digital, Ecommerce y Diseño estratégico de Minsait, la compañía de Indra que trabaja con un pie en el futuro.

o Elvira Lindo. Periodista y escritora.

o Irene Vallejo. Escritora.

o Soledad Puértolas. Escritora y la quinta mujer en ser académica de la RAE.

o Mabel Lozano. Exmodelo y directora de cine. Trabaja en Mafalda Entertainment.

o Sandra Sánchez. Campeona de Karate. Es considerada la mejor karateca de la historia en la categoría de kata femenino.

o Leticia Dolera. Actriz, directora y guionista.

o Loida Zabala Ollero. La deportista compite en levantamiento en halterofilia paralímpica y obtuvo diploma en las Juegos de Pekín 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016.

o Almudena Grandes. Escritora y columnista.

o Samantha Vallejo-Nágera. Es chef, presentadora de televisión y empresaria.

o Silvia Sanz Torre. Es directora de orquesta y coro y profesora de Dirección en TAI Arts.

o Carmen Lence Ferreiro. Es CEO del Grupo Leche Río SA.

o María José Soriano. Es consejera delegada de Porcelanosa.

o Juana Roig. Es la directora digital de Mercadona.

o Elena Betés Novoa. Tras fundar Rastreator, aglutinó bajo su liderazgo, CEO de Penguin Portals, las plataformas comparadoras de Admiral Group que incluyen a Confused.com (UK), Rastreator.com (Spain y Mexico), Le Lynx (Le Lynx) o Compare.com (US).

o Pilar Martínez Cosentino. Es adjunta a la Presidencia del Grupo Cosentino.

o Rosa María Esteva.Es fundadora, junto a su hijo, del grupo de restauración Tragaluz.

o Carmen Sampol Massanet. Es CEO de Grupo SAMPOL y pertenece a la tercera generación de empresarios liderando la empresa que su abuelo fundó en 1934.

o Ana María Lajusticia. Fundó en 1980 su propia marca AnamaríaLajusticia y mantiene una gran actividad por redes sobre contenidos de salud.

o Gracia Burdeos. Es directora General de The SPB Global Corp.

o Blanca Erum Gregorio. Es CEO Europa y África y consejera delegada de Erum Group.

o Encarna Samitier Laí. Es directora de 20 Minutos.

o Ana Delgado Galán. Es directora general de ABC.

o Sonsoles Ónega. Es presentadora de TV y escritora.

o Olga Viza. Es periodista en diferentes medios. Alto cargo en RTVE

o Clara Jiménez Cruz. Es directora general de Maldita.es.

o Marta Ariño Barrera. Es consejera delegada de Zinet Media Global.

o Anna María Conte. Es directora de Mujeremprendedora.

o Esther Palomera. Es adjunta a la Dirección de eldiario.es.

o Esther Paniagua. Es periodista independiente con el rango de Experta Senior.

o Rocío Vidal. Fundadora de La Gata de Schrödinger.