Tribunas de opinión

(lo que pienso de la realidad social que me toca vivir: educación, sanidad, economía, política)

 

1166. Maquiavelo Sánchez asusta con que la derecha bajará las pensiones

 

Día 16 octubre 2026. Maquiavelo, Rasputín y el Trilero Pedro Sánchez está sacando toda su artillería sucia para perpetuarse en el poder si ganara las elecciones generale el 29N. Hasta ahora ha fracasado con la “Ley de Nietos”, con los “Decretos Maricarmen sobre Vivienda”, y ahora intenta voltear las encuestas negativas “asustando” a los 10 millones de pensionistas diciendo que un Gobierno conservador reduciría el importe de las pensiones. De hecho, todos los partidos políticos son conscientes de que el tema de las pensiones es un asunto candente y vital, al que más pronto que tarde habrá que meterle mano, pues la Tesorería General de la Seguridad Social presenta un saldo negativo de 116.100 millones de euros. Sobre esto han hablado, imprudentemente, sendos representantes del PP y Vox, y Maquiavelo y sus 880 asesores se han apresurado a utilizarlo como munición electoral…

 

Digo imprudentemente, porque esto no se puede plantear en plena campaña electoral, si no quiere perder las elecciones. Hay que ponerle el “cascabel” al gato, sí, pero no ahora, y con el consenso de la mayoría del Congreso. Precisamente, se creó el llamado “Pacto de Toledo” con el objetivo de sustraer las pensiones del debate político más confrontacional. Pero al Gran Maquiavelo español, este pacto se lo pasa por los kinotos…

PP y Vox están convencidos de que la campaña electoral del 29-N será larga y llena de “zancadillas” por parte de la izquierda. Arrinconada en las encuestas, la hoja de ruta de PSOE, Frente Común y resto de formaciones pasará por arremeter contra los principales partidos de la derecha azuzando el miedo entre los pensionistas. Tras unas declaraciones polémicas de José María Figaredo (Vox) y Ester Muños (PP), posteriormente matizadas, donde abogaban por una severa revisión del actual sistema de pensiones.

Unas palabras tergiversadas por la izquierda, quien ha dejado el relato de la vivienda impulsado tras la caída de los decretos en el Congreso, para dar paso a esta ofensiva política en precampaña. Sin embargo, y pese al empeño, Partido Popular y Vox se han convencido de que no pueden dar pasos en falso con un asunto tan delicado.

Por ello, a nivel discursivo, ambas formaciones apostarán por un “frente común” para combatir las dudas que se generen sobre su política de pensiones. “No hay que hacerle la campaña a Sánchez con este tema”, relatan fuentes ‘populares’. Tanto Alberto Núñez Feijóo como Santiago Abascal han hecho especial hincapié el pasado fin de semana en tranquilizar a sus votantes mayores de 65 años, confirmando la estabilidad del actual sistema de pensiones. Los citados líderes, han ido incluso más allá, al asegurar que “se pagarán como sea”. Quedan siete semanas, las cuales se le pueden hacer largas a la derecha si no juega bien sus cartas. 

PP y Vox ante el problema de las pensiones

La coalición conservadora, si resulta ganadora de las elecciones del próximo 29 de noviembre, afrontará su primer año de legislatura con un margen de gasto limitado. La escalada de la inflación y las medidas aprobadas para paliar el impacto de la guerra entre Irán y Estados Unidos han elevado la presión sobre las cuentas públicas. A ello se suma la subida de las pensiones prevista para 2027, que será superior a la de este año por el repunte de los precios.

Si las encuestas se cumplen, el PP sería la fuerza más votada y el nuevo Ejecutivo (PP+Vox) tendría que afrontar desde el inicio una de sus primeras decisiones presupuestarias: la revalorización de las pensiones. El IPC de septiembre, que se situó en el 4,9%, eleva ya hasta alrededor del 3,5% la estimación de subida para las pensiones contributivas, aunque el porcentaje definitivo no se conocerá hasta diciembre. Una factura que, según los cálculos de Funcas, supondrá un gasto añadido de 8.000 millones de euros solo por la revalorización vinculada al IPC. Es decir, sin contar el mayor desembolso que supondrá para el nuevo Gobierno el aumento en el número de jubilados y el aumento en la pensión media, así como también las ayudas a los combustibles, que repercuten irremediablemente en la cesta de la compra de alimentos. Partido Popular y Vox se pueden ir preparando para una legislatura “complicada” si salen victoriosos, porque, además, la extrema izquierda y Rasputín, con la valiosa colaboración de “sus” sindicatos de “clase”, ya han amenazado con “incendiar” las calles. ¡Manda huevos!.

Pensiones. Los números del desastre

Actualmente, las pensiones de jubilación constituyen el principal gasto del Estado español. En el año 2024 ascendieron a 178.703 millones de euros, lo que representó el 70,4% del gasto de la Seguridad Social; a continuación, se situaron las pensiones de viudedad con un importe de 26.380M€  Le siguieron las pensiones de invalidez (25.443M€), incapacidad temporal (5.116M), maternidad (3.673M), orfandad (2.078M)…, mientras que los ingresos por cotizaciones de los trabajadores ascendieron a  146.149 millones de euros (año 2024). El déficit tuvo que cubrirse con cargo a la Administración Central del Estado, ocasionando una deuda de la SS de 69.783M€ ese mismo año. Esa cifra, y la deuda de años anteriores y posteriores, irá a engrosar la Deuda General del Estado, que en el mes de julio de 2026 se elevaba a 1.743.967 millones de euros…¡Un desastre total! ¿Habrá quien que le ponga remedio?....

En Europa se gasta un porcentaje muy alto del PIB en pensiones de jubilación y viudedad; en España, más que la media. En los países de la OCDE se sitúa en promedio en torno al 8% del PIB; en Estados Unidos el 7%; en la UE el 11,8%; en España el 12,4% del PIB. En Europa destaca Italia, con una población envejecida, seguida de Finlandia, Austria y Francia. Grecia, es un caso aparte, pues en el año 2012, le dedicó a este apartado el 18% de su PIB…

Las pensiones españolas son de las más “generosas” de Europa. Junto con Grecia, España presenta una de las menores diferencias entre el último salario percibido y la primera pensión de jubilación; esto se denomina “tasa de sustitución”, y España, tras Grecia es de los más generosos a la hora de calcular el importe de la pensión  a percibir, lo que puede tener implicaciones en términos de equidad intergeneracional, equilibrio fiscal y sostenibilidad a largo plazo del sistema.

Desajuste entre aportaciones y prestaciones

Las pensiones en España son muy superiores al valor de lo cotizado. Banco de España lo advirtió en un informe publicado en el año 2020, pues cada jubilado percibe aproximadamente un 74%  más de lo que aportó a lo largo de su vida laboral mediante cotizaciones a la SS. Esto significa que por cada 1.000 euros cotizados, los pensionistas reciben en torno a 1.740€ (descontada la inflación). En el caso de la jubilación ordinaria, no anticipada, la cuantía recibida puede incluso superar el doble de lo aportado. ¿Es eso sostenible?.

El valor de los votos “yayos”

En el año 2026, las personas de 65 años o más representaban en torno al 27% del electorado potencial en España, porcentaje que resulta incluso superior entre quienes efectivamente acuden a las urnas, dado que la participación electoral es más elevada en los grupos de mayor edad. Se trata, por tanto, de un segmento con un peso político muy significativo y con intereses relativamente homogéneos en relación con sus principales necesidades materiales, en buena medida cubiertas por el Estado –fundamentalmente, pensiones, sanidad y dependencia–.

 En este contexto, la sostenibilidad del sistema exige un esfuerzo de pedagogía que permita avanzar hacia una moderación en el crecimiento del gasto. De lo contrario, existe el riesgo de una expansión continuada del mismo, financiada mediante mayores impuestos o endeudamiento público, con potenciales efectos adversos tanto en términos de equidad intergeneracional –donde comienzan a observarse tensiones incipientes– como sobre el dinamismo económico. Este riesgo se ve reforzado por la creciente relevancia numérica de los jubilados en el electorado, una tendencia que previsiblemente continuará en las próximas décadas. Si ya en 1993 el voto de los pensionistas pudo resultar determinante en el resultado electoral, su influencia podría ser aún mayor en las inminentes elecciones del 29N de 2026. Observad la evolución del porcentaje de personas con 65 años o más en el censo electoral español: en el año 1979 fue del 16%; en 1993, del 19%; en el año 2021 el porcentaje fue del 26%; en el año 2040 se prevé el 37%; y en el año 2060 del 45%. ¡Abueletes al poder!

Evolución pensiones vs salarios

Las pensiones en España han subido mucho más que los salarios en los últimos años Uno de los rasgos más llamativos –y preocupantes– de la evolución reciente es que las pensiones han crecido muy por encima de los salarios medios en la última década y media. Cuando una sociedad percibe que las rentas pasivas evolucionan más favorablemente que las de quienes generan riqueza, pueden surgir efectos desincentivadores sobre estos últimos, que constituyen la base de la prosperidad económica. Ello puede reflejar problemas de productividad, desequilibrios en el reparto de cargas y beneficios, o una combinación de ambos factores. En términos cuantitativos, entre 2010 y 2025 el salario medio en España aumentó en torno a un 22-25%, por debajo de la inflación acumulada en ese período (33-34%). En contraste, la pensión media experimentó un incremento significativamente superior, entre el 65% y el 70%.

¿Los inmigrantes salvarán nuestras pensiones?

Confiar en la inmigración como solución para la sostenibilidad de las pensiones es una receta errada, e incluso peligrosa, por razones muy sólidas:  La inmigración en España es mayoritariamente poco cualificada –con excepciones como la europea occidental, o la venezolana o la argentina–, por lo que aporta bastante menos per cápita en cotizaciones sociales e impuestos que la población española en general.

Según se ha estudiado a en países como Dinamarca y los Países Bajos, la inmigración poco cualificada consume mucho más dinero en servicios y prestaciones del Estado de lo que le aporta en impuestos de todo tipo. Y para empeorar las cosas, como en España la inmigración ha tenido desde 2008 tasas de paro reales que nunca han bajado del 20%, y tasas de ocupación en la banda de 20 a 64 años muy inferiores a las de los españoles, si desde el gobierno se hiciese un estudio similar a los de Dinamarca y Holanda sobre el balance neto de la inmigración, es de esperar que el balance entre lo que aportan y lo que reciben sería más negativo que en esos países.

 

 Los graves problemas sociales que puede generar (que está generando) en España y Europa la inmigración masiva, descontrolada y en gran parte de personas con un sustrato cultural y educativo que dificulta su integración: desempleo y precariedad laboral, carestía en la vivienda, congestión en la sanidad pública y otros servicios públicos e infraestructuras, inseguridad ciudadana (incluyendo yihadismo y bandas latinas), riesgo de fracturas socioculturales como en Francia, Reino Unido, Bélgica o Suecia. No quiero señalar a ningún colectivo, pero está en la mente de todos la gran cantidad de “parásitos” que pululan por nuestro país, viviendo del cuento, abusando de nuestro estado de bienestar, sin aportar nada nada de nada al mismo…

 

Si los españoles no nos tomamos en serio el revertir nuestra baja natalidad, anestesiados por la idea de que, para el problema de las pensiones y los demás problemas que crea la baja natalidad –y no lo son–, ¿qué ocurriría si dejan de venir porque España pierda atractivo para ellos. Desde principios de la pasada década, España está perdiendo población procedente de la UE, que en general se integra muy bien aquí. En concreto, entre enero de 2012 y de 2025, España perdió 261.000 habitantes nacidos en otros países de la UE, Reino Unido, Suiza o Noruega, mientras ganó 3,4 millones de inmigrantes de otras procedencias (sobre todo, hispanoamericanos, africanos y asiáticos), en general menos cualificados, en línea con su menor nivel educativo.

 

Visto y leído lo anterior, ¿hay futuro para nuestras pensiones?

 

Los que me venís siguiendo, leyendo mis tribunas, sabéis de mi incipiente vocación de “politólogo de salón”, por lo que me atrevo a “sugerir ideas” a los políticos (que por ciento, no leen mis tribunas).  También sobre el futuro de las pensiones me atrevo a diagnosticar. Veamos:

 

1.      Hasta que no se apruebe por consenso en las Cortes españolas un nuevo sistema de pensiones, las actuales, seguirán igual, con actualizaciones en función del incremento del IPC.

2.      Una vez aprobado el nuevo reglamento de pensiones, habría dos modelos, el actual, a extinguir, y el nuevo, que creo debería ser un SISTEMA MIXTO; es decir: que la pensión de jubilación CONTRIBUTIVA se complemente con otra parte de pensión de CAPITALIZACIÓN. Un sistema parecido al original y exitoso modelo chileno, que describo en el siguiente punto:

3.       El sistema chileno es una referencia internacional en materia de capitalización individual, aunque en la actualidad funciona como un modelo mixto. Pilar contributivo obligatorio (AFP) El sistema se basa en cuentas individuales gestionadas por Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), en las que cada trabajador aporta obligatoriamente el 10% de su salario. Los fondos se invierten en mercados financieros, con distintos perfiles de riesgo (fondos A, B, C, D y E). La pensión depende del capital acumulado, la rentabilidad obtenida, la edad de jubilación y la esperanza de vida. Pilar solidario (PGU) El sistema se complementa con la Pensión Garantizada Universal (PGU), financiada mediante impuestos generales, destinada a garantizar un nivel mínimo de ingresos a la mayoría de los mayores de 65 años, con independencia de su historial contributivo. Modalidades de cobro El capital acumulado puede percibirse mediante retiro programado gestionado por la AFP o mediante la El capital acumulado puede percibirse mediante retiro programado gestionado por la AFP o mediante la contratación de una renta vitalicia con una aseguradora. Edad de jubilación La edad legal es de 65 años para los hombres y 60 para las mujeres, con posibilidad de jubilación anticipada bajo determinadas condiciones.

4.      El modelo mixto, supone un menor coste laboral para las empresas y, por tanto, mayor competitividad internacional, y para el trabajador poder diseñar su propio plan de jubilación, con beneficios fiscales, y poder dejarlo dejar un capital heredable. Naturalmente, habría que hacer un reglamento que sea atractivo para los futuros pensionistas.

Consideraciones finales

Los sistemas analizados en distintos países, muestran que los modelos más sostenibles y robustos combinan una pensión pública básica con un fuerte desarrollo de los pilares de empleo y ahorro individual, introduciendo elementos de capitalización y de responsabilidad individual. La experiencia comparada sugiere que la diversificación de fuentes de ingresos en la jubilación, junto con mecanismos automáticos de ajuste a variables demográficas y económicas, constituye un elemento clave para garantizar la viabilidad a largo plazo de los sistemas de pensiones. Por tanto, todos tranquilos: los yayos seguiremos con el sistema actual, mientras que los que se jubilen en un futuro próximo tendrán un sistema de pensiones más razonable, que podrán capitalizar a su medida. Gana el Estado, y ganarán los nuevos pensionistas.

 

 

 

1165. Las leyes de Peter- Arquímedes aplicadas al narcisista y psicópata que nos gobierna

 

Día 13 octubre 2026. Pedro Sánchez se ha cargado la socialdemocracia española, y la ha sustituido por el sanchismo. Se ha rodeado de colaboradores mediocres, fanáticos y paniaguados, dispuestos a adular al líder con tal me mantener un sueldo público, y a veces con despacho enmoquetado, chófer con gorra de plato y coche oficial. A los más fieles les da un asiento en el Consejo de Ministros; a otros les permite enriquecerse con lobbies, y a los veteranos o “quemados” los premia con una puerta giratoria en forma de presidencia o una consejería en una empresa pública, para seguir chupando del erario público, con salarios por encima de los 150.000 ó 200.000 eurillos…Por eso su cohorte de fieles no le abandona. Pedro es muy generoso con el dinero de los demás.

Los Iván Redondo y Diego Rubio, los Ábalos, Koldo y Cerdán, los Óscares (Puente y López), Patxi, Bolaños y Albares, las Marijozés y Leire, con Begoña catedrática, las “chicas” fieles, Yolanda, Morant, Rodriguez, Redondo, y Mónica García, y muchos otros portentos innatos o corrompidos (Pumpidos, Marlaskas y Robles), son la estación término de la selección negativa que el PSOE acometió tras la elección de Pedro Sánchez como secretario general el aciago 26  de julio de 2014. A la larga, la factura de elegir a los peores y de restar por sistema conduce al cero. Pronto el principio de Peter traerá el final de Sánchez, o principio de Peter Sánchez-Arquímedes; es decir, ”todo psicópata inepto en la cumbre del poder acaba desalojado por el empuje vertical del volumen de corrupción en que vive sumergido”. Pero cuidado, que el “trilero”, “Rasputín” y “Maquiavélico” monclovita, aún acumula veneno sin cuento.

Sánchez va a caer por el principio de Peter, en su caso bastante premonitorio. Este popular principio dice que en cualquier organización jerárquica los mandos tienden a ascender hasta alcanzar su nivel de incompetencia. Para nuestra desgracia, en nuestro caso dicho nivel era la presidencia del Gobierno, en un sistema constitucional incapaz de controlar a un golfo encaramado a un poder es más propio de una república presidencialista que de una monarquía parlamentaria

Por desgracia, la incomprensión de buena parte de los influencers mediáticos y de la oposición política de la verdadera personalidad y planes de Sánchez (ahí también rige el principio de Peter) ha permitido que éste llegara no sólo a lo más alto durante ocho años nefastos, sino que casi, casi, consiguiera alcanzar la materialización de sus más locas ambiciones, quizás una república presidencialista confederal. Pero el principio de Peter ha llegado al rescate porque las leyes naturales no se pueden cancelar sine die.

Los errores del narcisista

Contra lo que piensan quienes piensan mal, Sánchez no ha cometido “errores democráticos”, porque la demolición de la democracia era su objetivo, como bien supo ver Rosa Díez. Sus errores son de procedimiento, con la virtud de activar el principio de Peter para mostrar a todo el país, excepto a sus fanáticos y paniaguados, que nos manda un inepto peligroso de ambición ilimitada. El presidente en funciones es narcisista y psicopático, y ha cometido varios errores garrafales, totalmente indignos del gran Nicola Maquiavelo. A saber:

1 - Ceuta. Debemos a la ciudad norteafricana la ruina del retorcido plan Sánchez para contentar a Marruecos y provocar una revuelta que, podría haberle dado el pretexto para prolongar su mandato aplazando las elecciones a golpe de estado de excepción.  El plan para una Gaza marroquí , o cogobernada con España, se torció cuando el ejemplar comportamiento de los ceutís, con su presidente Vivas, impidió estallidos de violencia, y cuando Bruselas -al fin- tomó cartas en el asunto sin ambigüedad, denunciando la invasión de una frontera europea y exigiendo la devolución a Marruecos de los invasores. El fracaso es proporcional a la perfidia de la traición. Ahora, Rasputín y sus cuates están empezando una campaña para desprestigiar a Vivas, y hacerle responsable del caos que padecen desde hace 70 días los ciudadanos de Ceuta, que tienen que lidiar con miles y miles de desarrapados que aún campan a sus anchas, sin identificar, por las calles y lomas de la ciudad autónoma. Mientras tanto, los invasores siguen cometiendo robos, peleas, agresiones a las fuerzas de seguridad españolas, e incluso violaciones.  ¡Y Pedrito, diciendo poco menos que el “problema” de Ceuta está resuelto gracias a su Gobierno. Hoy llegan los Reyes Felipe y Leticia a Ceuta, para lo cual, el Gobierno de Marlasca ha despejado las playas de marroquíes (que se han trasladado a los barrios periféricos ya las lomas), para dar la imagen de que el Gobierno de España está haciendo “algo”… ¡La madre que te parió, inepto!...

2 - Vivienda y extrema izquierda. El intento de tapar el fracaso de Ceuta sacando de la chistera el problema de la vivienda creado por una legislación negativa, a cuenta de un único desahucio, elegido cuidadosamente entre las docenas de miles habituales, ha sido un desastre aún mayor que el ceutí a pesar de la colaboración entusiasta del grupo de 61 periodistas de Opinión Sincronizada. La idea de tapar los campamentos de lumpen marroquí en Ceuta con el campamento perroflauta-estalinista en la Puerta del Sol ha salido de un cenáculo asesor en estado de pánico. El remate, entregar la cosa a una extrema izquierda en descomposición, representada por el ridículo Sindicato de Inquilinas, y a otra en auge y más peligrosa y violenta, la Coordinadora Juvenil Socialista (CJS) vasca, que forma parte del Movimiento Socialista. También se han adueñado de la Puerta del Sol los violentísimos cachorros de Gazte Koordinadora Sozialista (GKS). Toda esta gentuza, le está haciendo el trabajo sucio al Gobierno sanchista, que quiere que las calles se llenen de pancartas, banderas y cake barroka, con la maquiavélica intención de acusar a la “extrema derecha” de los altercados… Por cierto el economista Gonzalo Bernardos ha dicho: “El Gobierno del PSOE y Sumar ha anulado el mercado del alquiler, y el de obra nueva”. Ya hay cifras que descubren que los decretazos de Sánchez, están logrando que se retiren del mercado inmobiliario de alquiler, decenas de miles de pisos. ¡Están logrando lo contrario de lo que pretenden!.

3 - La Ley de Amnistía, que parecía una idea genial para uncir los separatistas al yugo sanchista, ha terminado unciendo al revés. Una vez en la butxaca, Junts no tenía interés en prolongar una legislatura agónica, pero nutritiva para su gran rival en ascenso, Aliança Catalana. Por cierto, Sánchez está preparando la amnistía del condenado García Ortiz, ex fiscal general del Estado, y todo apunta a que si consiguiera la reelección en las generales del 29N, amnistiaría a todos los altos cargos y familiares condenados o en procesos judiciales, es decir: Begoña, su hermando, Ábalos, Koldo, Cerdán, Leire, y una lista de 19 altos cargos más vinculados con el actual PSOE (cuyos nombres indico en el apartado siguiente): El movimiento de Junts contra los dos Decretos de vivienda, lo más anticapitalista de este Gobierno socialcomunista, ha unificado  tres pifias: Ceuta, vivienda y amnistía. Y las facilidades para la inmigración ilegal, inasimilable, amenazan con ser la némesis de todos ellos, de Junts al PNV pasando por el PSOE.

4 - La corrupción descontrolada. En El Padrino, Vito Corleone sabía decir no a quienes proponían negocios peligrosos para la vital protección política de la famiglia. Pero con todo el poder en sus manos, Sánchez ha contentado a sus bandas de sicarios permitiendo el saqueo de todo bien público y la reconversión del partido difunto en organización de crimen organizado. Es la corrupción desbocada, sistémica, la que pese al acoso ha permitido a la justicia entrar en las cloacas, cavernas y cajas fuertes secretas del partido.

Sánchez tiene a no menos de 25 socialistas encausados judicialmente por corrupción, además de Begoña, Carlos Sánchez, Ábalos, Koldo, Cerdán y Leire, hay 19 personajes más, que son: J-L Rodriguez Zapatero, Gaspar Zarrías,  Isabel Pardo de Vera (presidenta de Adif), Juan Manuel Serrano (ex presidente de Correos), Juan Sánchez Yepes (capitán de GC), Jacobo Teijelo (abogado cloacas); José Vicente Berlanga (presidente Enusa),Ana Fuertes (gerente PSOE), Vicente Fernández (ex presidente SEPI), Bartolomé Lora (Vicepresidente Sepi), Belén Gualda (presidenta Sepi), Miguel A.Figueroa (Sepi), Tito Berni (Andalucía), Mercedes González (directora GC),Manuel Llamas (Director Adjunto GC),María Gómez (ex directora GC),Paz Esteban (directora CNI), Miguel Gallardo (Extremadura). ¡Manudo panorama le espera al Gobierno socialista!...

5 - Rodearse de ineptos, estúpidos y aduladores. Maquiavelo aconsejaba al príncipe rodearse de los mejores talentos y luego decidir por su cuenta. Pero Sánchez nunca ha superado ese sencillo test de inteligencia. Su carrera exitosa de arrabalero político a la sombra de las saunas del suegro le llevó a despreciar el talento y preferir toscos factótums que le debieran todo: maníacos sexuales, porteros de burdel y cleptómanos al frente de los ministerios, gilipollas intelectuales fungiendo de spin-doctor, señoritas elegidas por su decorativa ineptitud y perdularias de tres al cuarto al frente del crimen político que hasta planearon comprar a un desconfiado clan gitano el asesinato de la juez del Hermanísimo. Los estúpidos son incapaces de entenderlo, pero su mezcla de ineptitud y maldad a la larga arruina cualquier empresa.

6.El TS tumba parte de la Ley de Nietos. Maquiavelo Sánchez tenía previsto un pequeño pucherazo, sumando al censo electoral español a unos cientos de miles de “nietos”, muchos de los cuales, gracias a la norma que parió la hermanísima de Öscar Puente, no son descendientes de represaliados durante la Guerra Civil. Amplió la norma para que cupieran TODOS los españoles y sus descendientes que salieron del país por temas económicos, buscando una vida mejor, o sencillamente se marcharon por otros motivos, pero no por ser exilados o represaliados.

Pero el Tribunal Supremo, con gran acierto, ha suspendido temporalmente la Ley de Nietos, hasta que se demuestro uno por uno, que se trata de descendientes  exilados por motivos políticos. Sólo en Argentina, hay ya más de 600 “candidatos” a engrosar el censo español. Se han confirmado auténticos bodrios: gente que estaba fallecida, gente sin pasaporte, etc. Ahora cabe esperar que siga la chapuza, con la intervención de Conde Pumpido y su Tribunal Constitucional, enmendando la plana, una vez más, al Tribunal Supremo.

 

 

1164. Cosas que no entiendo de este país

 

Día 9 octubre 2026. Prácticamente ha empezado la campaña electoral para las elecciones generales que tendrán lugar el 29N, si no las impugnan antes por la participación de unos 400.000 “nietos”, una de las ardides del mafioso monclovita. También estoy estupefacto ante la investigación judicial sobre el intento de asesinar a la jueza Biedma por parte de las “cloacas” del sanchismo; pura mafia. Luego está lo de la invasión marroquí a Ceuta. Todo esto hace que los numerosos casos de corrupción del PSOE queden en “stand by”.

 

Pero en esta tribuna quisiera compartiros una serie de dudas que tengo, y no comprendo cómo nuestros políticos no las tienen en cuenta y le ponen remedio. Veamos:

1.      No hay un entente entre los partidos mayoritarios para elaborar determinadas leyes: planes de estudio; política exterior; aportaciones en Defensa; pensiones, reforma de la Constitución del 78, monarquía, etc. Los temas importantes tienen que ser consensuados por la mayoría de las Cortes, y no como ahora, que Sánchez y sus cuates hacen y deshacen a voluntad, y el que viene detrás va a cambiar…

2.      Modificar Ley Electoral para evitar la elevada fragmentación de representación en el Congreso y CC.AA. Pasar del 3% al 5% de los votos válidos emitidos para poder optar a entrar en el reparto de escaños (Ley de D´Hont).

3.      Actualizar la Constitución del 78 por 3/5 de las Cortes. No se trata de cambiarlo todo, pero sí actualizar aquellos puntos que sean precisos.

4.      No gobernar por Decretos, salvo urgencias explicables. Sánchez ha venido abusando de esta modalidad.

5.      Prohibir e ilegalizar los partidos políticos que no acaten y no defiendan la Constitución y los símbolos del Estado.

6.      Acabar con la participación de los partidos políticos en el nombramiento de jueces y fiscales. Independencia judicial

7.      Las ofensas a la bandera, himno nacional o al Rey deberán ser penalizadas, según nueva Ley

8.      Regular la inmigración en función de las necesidades del país. Redactar unas normas que deben cumplir las personas que quieran venir a vivir y trabajar en España. Existen modelos de éxito: Canadá y Australia.

9.      Elaborar una nueva ley de Extranjería que permita o agilice devoluciones de inmigrantes ilegales, que entren sin previa autorización y sin cumplir las normas y exigencias estatales que rijan en ese momento en España.

10.  Definir bien las competencias del TC para evitar enfrentamientos con el TS. No puede ser que el TC se transforme en un tribunal de Casación, que enmiende las sentencias del Tribunal Superior.

11.   Elaborar una nueva ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor. La actual data del año 2.000. Hoy los delitos graves cometidos por menores han aumentado exponencialmente, quizá sabedores de su no imputación. Asesinatos y violaciones realizados por menores deberían ser castigados con privación de libertad.

12.  Para evitar lo que está ocurriendo estos días, regular la composición de la Diputación permanente del Congreso, de forma que tenga la misma proporción de representación que exista en el Congreso de los Diputados.

13.  Para una mayor eficiencia ministerial, se sugiere que o bien el ministro y/o gente de su equipo sean tecnólogos.

14.  ¿Por qué no hay un baremo de sueldos públicos?. No puede ser que un Secretario de Estado, un alcalde de una ciudad , o el presidente de una empresa pública cobren mucho más que el presidente del Gobierno. También hay que regular el sueldo de los alcaldes, en función del número de habitantes; ahora cada alcalde se autoasigna un salario, apoyado por los concejales de su partido.

15.  Nombrar altos cargos en empresas públicas por meritocracia y no por amiguismo, conmilitancia o puerta giratoria. Los propondrá el Gobierno pero deberán ser ratificados por una comisión del Senado

16.   El Estado tiene que dejar de subvencionar a Sindicatos y Medios de Comunicación.  Los sindicatos tienen que vivir de las aportaciones de sus afiliados, y los medios de comunicación de la publicidad particular. Lo contrario es clientelismo.

17.  Regular y controlar las subvenciones a Asociaciones y ONGs, por una Comisión parlamentaria, y posterior aprobación por el pleno del Senado. Hoy también en este sector hay mucho clientelismo y favoritismo ideológico.

18.  El himno nacional debe tener letra. Para ello, encargar un concurso público. La elección dependerá de los 3/5 del Congreso de los Diputados. Se tienen que terminar con el la,la,la para corear nuestro himno en competiciones deportivas. Tiene que enseñarse en las escuelas.

19.   Sánchez y algunos altos cargos de la izquierda y extrema izquierda están estableciendo un clima "guerracivilista", creando crispación, enfrentamiento y las “dos Españas”. Habría que denunciarlo públicamente, y evitarlo.

20.   Crear un Órgano de Estado que vele para que no se produzcan casos de autarquía o que rocen la ilegalidad por parte del presidente del Gobierno, o del Consejo de Ministros. Y en caso de que se den, tener autoridad para poner el/los casos en manos del Tribunal Superior o incluso poderlos paralizar, a la espera de una sentencia judicial. Este ¨Órgano debería estar formado por personalidades relevantes y jueces, sin afiliación política conocida, independientes.

 

Otras cosas que tampoco entiendo

La huelga general anunciada para el 11N

Yo siempre había pensado que una huelga general se hacía contra el Gobierno. O, como mínimo, contra alguien que pudiera solucionar aquello por lo que uno se declara en huelga. Pero CCOO y UGT han decidido convocar una y María Jesús Montero- Marijozé-, nos ha aclarado que no va contra el Gobierno, sino contra la oposición por haber tumbado los Decretos de vivienda. Maravilloso, genial, excelso... Tenemos un Gobierno que convoca elecciones porque no puede aprobar sus medidas, unos sindicatos que apoyan las medidas del Gobierno y una huelga general contra quienes no gobiernan. A este ritmo, como gane Feijóo, la siguiente manifestación contra el Ejecutivo la convocará el Consejo de Ministros saliente. ¡Manda huevos, Yoli!

Millones para los sindicatos

También me cuesta entender el concepto actual de sindicato de trabajadores. El Ministerio de Trabajo ha destinado este año hasta 32 millones de euros en subvenciones a organizaciones sindicales según su representatividad (Con Mariano Rajoy sólo fueron 8 millones). Luego esas organizaciones convocan a los trabajadores para que dejen de trabajar y protesten contra la oposición. Todo perfectamente independiente. Pero mi parte favorita son las pensiones. CCOO y UGT firmaron en 2011 el acuerdo que elevó progresivamente la edad de jubilación española hasta los 67 años, aunque permitía seguir jubilándose a los 65 a quienes alcanzaran determinados periodos de cotización. En 2023, cuando Francia quiso subir la suya de 62 a 64, la UGT española calificó la medida de “brutal” e “injusta” y apoyó las movilizaciones francesas. Debe de ser que cumplir 64 años cruzando los Pirineos desgasta muchísimo más.

Tampoco comprendo el revuelo que se está armando con la vivienda. Este será el tema de campaña de la izquierda. Está mal desahuciar a alguien de la vivienda en la que vive porque no paga (inquiokupa). No pagar el alquiler, sin embargo, no parece estar tan mal. Y si alguien entra en una casa que no es suya y se queda a vivir allí sin pagar nada, tampoco parece que el verdadero problema sea haberse instalado por la cara, sino que el propietario pretenda recuperar su vivienda. Lo verdaderamente curioso es que la propiedad funciona a ratos. Para pagar el IBI, la comunidad, las derramas y todos los impuestos correspondientes, la vivienda es indiscutiblemente del propietario. Para decidir quién vive dentro, la cosa se vuelve bastante más filosófica. ¡Habría que consultar a los perroflautas pacíficos que acampan en Sol y demás plazas de España!

Ahora acaban de nombrar a Ada Colau y a Mónica García-  dos de las bocazas femeninas de mayor renombre y empoderadas-, para que lideren el “Frente Amplio”, una nueva macro formación de extrema izquierda, que competirá en las elecciones generales del 29M, bajo el lema “viviendas para todos”, “abajo los desahucios”, “muerte a los fondos buitres”, fin de los caseros explotadores”…y mil lindezas de este tipo. Expertos apuntan a que este movimiento, y los dos Decretazos de Sánchez, conseguirán que vayan desapareciendo del mercado inmobiliario los pisos de alquiler, y que tanto la vivienda de compra como los escasos pisos en alquiler, suban estrepitosamente de precio. ¡Manda huevos!.

Desalojo de Ceuta

Con Ceuta tampoco consigo aclararme. A finales de julio entraron decenas de miles de personas irregularmente desde Marruecos y durante más de dos meses miles permanecieron instaladas en playas de la ciudad. En El Trampolín llegaron a vivir unas 3.000. Después de que Sánchez nos diga que tenemos que acostumbrarnos a esta nueva normalidad y que no se les puede echar, de pronto, el domingo aparecieron 350 policías, autobuses y un operativo para levantar el campamento. Solo ese primer día fueron desalojadas más de 1.100 personas y unas 900 decidieron regresar voluntariamente a Marruecos.

Llevaban dos meses allí y resulta que buena parte de los desalojados podían volver voluntariamente a Marruecos. La operación, además, se produce apenas unos días antes de que Felipe VI y Letizia visiten Ceuta y Melilla. No digo que una cosa se haya hecho por la otra porque no tengo ningún dato que lo demuestre. Digo que la coincidencia tiene una oportunidad cómica extraordinaria. Después de semanas explicándonos la enorme complejidad del problema, resulta que llega la visita de los Reyes y la playa empieza a recuperar arena. 

Y también es curioso que la visita de los Reyes de España a dos ciudades españolas se analice como una operación diplomática de alto riesgo porque en Marruecos no gusta. Rabat no ha protestado oficialmente, conviene decirlo. Pues que se disgusten. No termino de comprender en qué momento visitar una parte de tu país pasó a necesitar la aprobación emocional del país vecino. ¡Tócame las maracas, Pedrín!.

Resulta que Marruecos “exige” la devolución de TODOS sus súbditos, adultos y menores. Aprovechando las leyes “buenistas” españolas saben que no podemos hacer eso. Sin embargo, Sánchez y sus cuates podrían sacar uno de sus Decretos Ley  para modificar las condiciones de extradición de inmigrantes ilegales, ordenar a la policía que actúe, y…en 24 horas Ceuta despejada. ¿Acaso eso no le interesa al monclovita espiado?. ¡Ándele acojonado!

Que viene la derecha

Luego está esa amenaza recurrente de que si llega la derecha vamos a retroceder treinta o cuarenta años en derechos y libertades. Yo no idealizo los noventa. Había un paro descomunal, ETA asesinaba y las hipotecas tenían tipos de interés que hoy provocarían desmayos colectivos. Pero convendría recordar que hace treinta años España era una democracia europea, no Mordor (El Señor de los Anillos), y hoy, gracias a Pedro, Pedrito, Pedrote, somos algo parecido a una autarquía populista. Vox es un partido legal, que respeta y defiende la Constitución, cosa que no hacen ni Bildu, ERC, Junts. Por tanto, mejor calladitos.

Que una huelga se haga contra quien gobierna. Que un sindicato represente a trabajadores antes que a gobiernos. Que quien alquila una casa tenga que pagar. Que una frontera sirva para impedir que cualquiera la atraviese por donde le apetezca. Que el jefe del Estado pueda recorrer su propio país sin esperar el visto bueno del vecino y que si el Gobierno no puede gobernar, deje de explicarnos que el problema es la oposición. Todo esto debería ser lógico ¿no?.

Por mi parte, exijo que haya verdadera democracia en mi país, que los políticos que nos mandan elaboren leyes razonables, que no haya corrupción, que los que nos mandan piensen en el bienestar de los ciudadanos, que el dinero público se utilice bien, que se de prioridad a los españoles que pagamos impuestos, y que se regule y controle la inmigración, que vengan los que necesitemos para trabajar y aportar al erario público si quieren beneficiarse del estado de bienestar que los trabajadores españoles hemos conseguido tras muchos años de esfuerzo colectivo…En fin, que los políticos tomen conciencia de que están para servir al pueblo, y no para servirse.

No sé. Igual soy raro, y vivo en el limbo y la utopía por pedir todo eso…¡Ay madre!.

 

 

1163.Maquiavelo, Rasputín y el taimado  Sánchez, convocan elecciones Generales

 

Día 7 octubre 2026. Pedro Sánchez, que aúna los calificativos de Rasputín, Maquiavelo, taimado, astuto, pérfido, solapado y falaz de la política española, acaba de convocarnos a Elecciones Generales para el 29 de noviembre, sin más argumentos que las trampas que prepara y el espantajo de que viene la ultraderecha. Va a contar con la valiosa colaboración de los “Nietos”, “perroflautas” y “zampagambas”, de los que hablaré con detalle más abajo.. Aprovecha, y seguramente estimula, las manifestaciones juveniles que exigen facilidades para adquirir o poder alquilar una vivienda digna, e incluso ordena a los sumisos sindicatos UGT y CC.OO, para que convoquen un paro general de 24h no contra su Gobierno, sino, ¡agarraos!, contra la Oposición. ¡Genial, pero inaudito!.

 

Sánchez nos convoca a elecciones y aprovecha para hacer el primer mitin

 El anuncio de las Elecciones Generales lo hozo a las 9,00h del lunes 5 de octubre, y fue un mitin detestable. Apenas retales para incautos, palabros altisonantes más bien rancios, mercadería de hojalata, argumentario de rebajas, promesas de chisgarabís acorralado. Los buitres, los tiranos, los tecnooligarcas, los especuladores, las élites económicas, la ola de ultraderecha o el Parlamento “donde se pisotean los intereses de la gente”. Es un maestro manipulador del lenguaje.  Pura quincalla de primero de Podemos. Bazofia populista. 

Nada que ofrecer, salvo el manoseado estribillo que suena a carraca oxidada. Las fuerzas progresistas contra las hordas reaccionarias. Toda Europa camina hacia otro lado, lejos del wokismo sanchista, del multiculturalismo, el rechazo a la inmigración. Ya solo queda él, Pedro Sánchez Perez Castejón que se siente el único, el elegido para la gloria, el líder planetario, “defensor de la humanidad”, el gurú del socialismo mundial. Todo eso llegó a autoproclamarse en un nuevo arrebato de endiosamiento demencial. ¡Oh, Puto Amo, Líder Universal, sálvanos del fascismo!...

En su primer mitin de campaña, poco menos que dijo que él era la «justicia social» que ha venido «recorriendo» España desde 2018, es decir, desde que alcanzó el poder. «No ha sido fácil», añadió. Ni una palabra de la Dana de Valencia, el volcán de La Palma, Adamuz, el apagón, Ceuta de los casos de corrupción, de sus cloacas, de sus 6 repudiados. Lo redujo todo a «emergencias inéditas», sin asomo de autocrítica.

 

Se quejó de «un Congreso muy bronco», que enlazaba con aquello de «Vamos a avanzar con determinación, con o sin apoyo de la oposición, con o sin el concurso de un poder legislativo que necesariamente tiene que ser más constructivo y menos restrictivo» ( 7 de septiembre de 2024). A fe que lo ha hecho: lleva tres años sin Presupuestos, ha gobernado a base de Decretos y la única ley importante aprobada es la de la amnistía para “comprar” el voto de los independentistas catalanes.

 

Hasta apeló a la teoría de la conspiración. Aseguró que han tenido que «batirse contra élites económicas y sociales muy poderosas». ¡Manda huevos!. En cierta manera, intenta erigirse en el líder de toda la izquierda, incluso mundial. Entre otras razones, porque sabe que más allá del PSOE hay un vacío, un hueco, un precipicio, visto el previsible pinchazo de Sumar y su nueva coalición, y la fracasada operación Rufián.

 

Una vez más, la emprendió contra PP y Vox. Es «la peor oposición que ha conocido nuestra historia democrática». A su juicio, los partidos de Feijóo y Abascal no tienen «ningún sentido de Estado». Lo dice alguien que ha aprobado la citada ley de amnistía por siete votos. «No ha parado de cuestionar nuestro sistema electoral», en alusión
a la Ley de Nietos. Y de boicotear “políticas buenas para la gente”. En resumen, qué malos son. No faltaron tampoco las alusiones a Ayuso, el ático, a Milei y la motosierra, lo que confirma que el PSOE considera a la presidenta de la Comunidad de Madrid como su auténtica  “bestia negra”..

 

Metió en el mismo saco a los «genocidas», en referencia ahora a Netanyahu, los «tiranos», los «tecnooligarcas» y los «especuladores fondos buitre». Resulta que España es un referente mundial «de paz, de feminismo y de prosperidad». En esta línea vendió «los mejores resultados económicos» como obra de su gobierno. «No es una exageración;  es un hecho, un dato contrastable», reiteró para los incrédulos.

 

Un poco más y sale con la camiseta de los 22 millones de ocupados. Sin embargo, la tasa de paro es de casi el 10%, la inflación roza el 5% y la deuda pública alcanza los 1,7 billones de euros, que equivale al 101,4% del PIB. No dijo nada  del desorbitado precio de la vivienda, de los carburantes, o del incremento de la cesta de la compra. No habla de microeconomía, porque no puede; le silbarían…

 

Osó decir que el Parlamento «ha pisoteado» los intereses de la gente con los Decretos de vivienda «en beneficio de unos pocos» y, por tanto, necesita «una mayoría progresista mucho más amplia» para «doblegar a las élites». Por ello, va a volver a presentarlos esta vez a la Diputación Permanente del Congreso; serán aprobados y publicados en el BOE. ¡Manda huevos!. ¿Es eso democracia?.

Tras 8 años de presidir el Consejo de ministros, Pedro tiene el zurrón vacío, la cuenta de resultados en números de espanto, la popularidad por los suelos y su horizonte judicial personal, y el de su partido, al borde de la cárcel. Apenas le queda, como último refugio, las adulaciones de los Patxi, Óscar Puente, Óscar López, y las cherleaders  ministras. Ha estado todo el fin de semana, meditando y repasando su artillería y ordenando las herramientas con las que va a combatir da la fachosfera en los 54 días que restan para las Elecciones Generales; por supuesto que está dispuesto a “sudar la camiseta”, utilizando todas las tretas que se le ocurran a él y a su 880 asesores y periodistas de Opinión Sincronizada. ¡¡Temblad Feijóo y Abascal, que la guerra será dura y sucia, muy sucia!...

Tan sólo unas cuantas añagazas fulleras para eludir el desastre. Son recursos zafios, zarrapastrosos, entre coléricos y desesperados, que llevan el estigma del perdedor. Primero los nietos, o tataranietos, o vecinos y conocidos, pendientes del Supremo, dos millones que quedan fuera del censo, pero 400.000 ya aprobados y activados. La mitad de las circunscripciones se juegan al menos un escaño en el voto por correo. Un detalle que puede decidir el color del Gobierno. 

Sindicalistas zampagambas y perroflautas al rescate

Luego están los zampagambas de UGT y CC.OO. Ocho años sin abrir la boca, sin decir ni mú de los fijos discontinuos, de la manipulación de las cifras de desempleo, de los salarios de pena, de la escasez de viviendas, de la política económica ruinosa, del sudor angustiado de los autónomos y de los trabajos basura sin recompensa. Sordo y Pepe, los jefecillos, las Pili y Mili del langostino, las costureras de Yoli, la vergüenza del recio sindicalismo que ya murió, anuncian ahora una huelga general contra la oposición. Lo nunca visto. Tan ridículo que roza la hilaridad. Será un sonoro fracaso alimentado únicamente en los altavoces del régimen. “Hay que poner tensión en las calles”, anuncia Sordo con ese aire de cretino paniaguado.

Yo siempre había pensado que una huelga general se hacía contra el Gobierno. O, como mínimo, contra alguien que pudiera solucionar aquello por lo que uno se declara en huelga. Pero CCOO y UGT han decidido convocar una y María Jesús Montero nos ha aclarado que no va contra el Gobierno, sino contra la oposición por haber tumbado los decretos de vivienda. Maravilloso. ¡Con un par!. Tenemos un Gobierno que convoca elecciones porque no puede aprobar sus medidas, unos sindicatos que apoyan las medidas del Gobierno y una huelga general contra quienes no gobiernan. A este ritmo, como gane Feijóo, la siguiente manifestación la convocará Sánchez en persona…

Y finalmente, Pedro Sánchez podrá contar con los perroflautas, los pijoprogres, los nenes de papá que un día acampan en la puerta del Sol en Madrid y el siguiente prenden fuego a la Plaza Urquinaona en Barcelona. Mucho ruido y furia. Las hordas que paralizaron la Vuelta, que pretendieron cercar el Congreso, que asaltan ahora actos y plazas con una insistencia infrecuente. La purria de la ultraizquierda escacharrada, empeñada en meterle miedo a la derechita, de la que provienen. Mucho podemita, mucho versero de ocasión, mucho gandul desportillado, y, sobre todo, mucho tiempo libre y subvención a grifo abierto para montar jarana, jalear la bronca y sentirse héroes por un día. No tengo ninguna duda que de ahí van a salir algunos nuevos politicastros, emulando a los Iglesias, Monederos, Errejones, Irenes, Mónicas, Idoias…del 15M. 

Marijozé y Zapatero, virrey del Orinoco, también al rescate

Como quizás este trípode acampados, sindicatos y “nietos” resulte escueto y sin garantías, Pedro, Pedrito, Pedrote, ha recurrido a dos de sus bazas que imagina invencibles. Por una parte, ha designado coordinadora de su campaña electoral a Marijozé Montero, gran éxito en las andaluzas, a punto estuvo de quedar ella misma fuera del parlamento regional, una perdedora sin paliativos, un desastre antológico, la arquitecta del saqueo fiscal a los españoles, rescatada ahora del sumidero porque Sánchez ya no fía ni en Bolaños ni en Óscar López. Y como gran sorpresa de última hora, a utilizar según vayan las encuestas, la reaparición de Rodríguez Zapatero, rey de las alhajas, contrabandista del diamante, palanganero del régimen criminal del Orinoco y elemento dinamizador en citas electorales adversas.

La carrera de Sánchez hacia su reelección será un rosario de trampas, una colección de embustes, un denso espejismo de trolas, aliñado con crispación, calles ardiendo, y escaparates vandalizados. Como el dinero público “no es de nadie”, acaba de ofrecer 10.000 millones en préstamos a los jóvenes que le detestan, para que puedan “solucionar su vivienda”. Nadie con menos de treinta años y dos neuronas en el cerebelo le entregará su voto. Y por si faltaba algo, el retorno del forajido de Waterloo, que acaba de ser amnistiado por el Tribunal Constitucional, presidido por Conde Pumpido, vendido al sanchismo. “Lo traeré de vuelta a España para que rinda cuentas ante la Justicia”, proclamó el Gran Narciso en 2019. Quizás quien tenga que rendir cuentas sea él, como su hermano y su esposa. Ya, ay, ay…

Nada sobre sus corruptos, negocios con Marruecos, y mucho menos Ceuta

Nada dijo tampoco sobre sus cloacas tanteando a clanes narcos para “silenciar” a juezas incómodas, a lo fiscal Feynman, o el asco insoportable de ver a su consejero y ex presidente Zapatero ahogándose entre joyas de mantenida de lujo y trapicheos con la narcodictadura venezolana. Se olvida también Sánchez de la excarcelación de etarras en una revictimización insoportable y maligna de los asesinados y sus familias destrozadas para siempre. No se acuerda tampoco Sánchez de los policías que se juegan la vida en el Estrecho, y la pierden, por falta de medios, ni de los vaivenes en las relaciones con Marruecos que parecen responder, en su irracionalidad, más a intereses espurios personales suyos o de su mujer Begoña, que a los legítimos  de la Nación.

Nada de eso ha salido de su boca durante su intervención en la que ha anunciado la convocatoria de elecciones  El hedor de esta legislatura corrupta y fallida se extiende a todas las infraestructuras, que se están degradando a ojos vistas. Pareciera  que nada que toca la mano de este hombre surgido de lo más lumpen de la sociedad pudiera soportar su contacto sin oxidarse, estropearse, destruirse. Al final, ni él mismo ha podido soportarlo. Ha pasado a ser un lastre para su organización, que no quiere recibir el castigo por su malísima gestión en las próximas elecciones locales y autonómicas.

Mejor no confiarse de ese tramposo, trilero y maquiavélico

Aunque las encuestas anuncian un abrumador éxito del centro derecha- PP y Vox-, harían bien estos partidos en no confiarse. Sánchez no se irá mansamente. Acorralado y sin nada que perder, aprovechará el mes y medio que le queda en la Moncloa en formas que no podemos todavía ni imaginar. Hay que plantarle cara con todo y no caer en ninguna de sus trampas. Estas elecciones no son unas más, nos jugamos la continuación de nuestro sistema democrático y la necesaria regeneración de nuestras instituciones, que hacen agua roídas por el sanchismo. Hay que tener muy claro quién es el adversario y no confundirse en los ataques. España necesita desalojar ya a sus enemigos de la Moncloa. Gritó muchas veces que venía el lobo. Lo que no nos dijo, y ahora sabemos, es que el lobo siempre ha sido él.

El trompazo recibido en el Congreso a su doble decreto falsario ha actuado como resorte clave para el adelanto, en un momento demoscópico muy adverso para sus intereses pero sin visos de mejorar. La guerra contra el especulador, el casero, el arrendador, el cuatrero inmobiliario, 'las élites y los tecnooligarcas", será el soniquete monocorde en los próximos mítines, con el que se pretenderá movilizar a una izquierda colapsada. Mero blablabla. El esquema será el de siempre. Los progresistas buenos contra los fachas malos, una farsa manoseada que no moviliza ni a los más incautos. Sólo a los que reciben paguitas, tienen carguitos o viven del erario. O sea, el sanchismo.

A las urnas sin trampas

“Tensión, necesitamos tensión”, le decía ZP, el traficante en joyas, a Gabilondo. Sánchez también la necesita. Y la vamos a ver en estas próximas semanas. Un caudillo a lo caraqueño como él no puede permitirse unas elecciones limpias, una campaña democrática, una normalidad absoluta. Él solo se desenvuelve bien en la trampa, en el engaño, en la patraña, en la persecución de jueces y el hostigamiento a las voces libres. Es un enemigo temible. Tiene una estrategia preparada, un plan de salvación, una vía de escape. La aprobación de los decretos expropiadores de doña “Maricarmen” por la vía taimada de la Diputación Permanente del Congreso es la primera señal de lo que viene. Mes y medio de episodios inesperados, de jugarretas infames, de violencia callejera, como se ha visto en Valencia, y se vio en la Vuelta a España. El autócrata acorralado, desesperado, siempre trama algo. Lo peor. 

Existe la creencia general de que Pedro Sánchez está dispuesto a hacer lo que haga falta para ganar las elecciones. Nada más lógico. No quiere levantarse de su poltrona monclovita para sentarse en el banquillo de los acusados. Fidel Castro le dijo a Chávez que, hundida la Unión Soviética, el comunismo en América no tenía más remedio que convocar elecciones. «Pero ¿y si se pierden, comandante?», preguntó Chávez. «Las elecciones no se pierden, se manipulan», contestó Castro. ¡Pues eso!.

 

El perdedor de la Elecciones se juega mucho dinero y cargos públicos

 

En su discurso-mitin, Pedro Sánchez atacó a las “élites económicas” y también “sociales”. Precisamente, cuando esto decía, se estaba produciendo un encuentro entre empresarios en el mismo Madrid. Y entre otras cosas alguno de los oradores dijo que si se confirmada un cambio de Gobierno, y Sánchez pasara a la Oposión, el PSOE perdería 4 presidentes y  9 consejeros de empresas públicas , y casi 7.000 millones de euros en participaciones en Telefónica, Redeia, Indra y Enagás. Además, se calcula que habrá un cambio en unos 3.000 altos cargos en diferentes empresas e instituciones. Por ello, queda patente también el interés “económico” que suscitan y “espolean” unas elecciones generales. Por algo se dice que los partidos políticos son “agencias de colocación”. Y sin olvidar las “puertas giratorias” para premiar a los políticos que se quieren jubilar, como premio a los servicios prestados…¡Tócame las maracas, Machín!.

“Necesitamos que la empresa deje de verse como un problema, como  un obstáculo, y empiece a verse como lo que es: una parte esencial de la solución”, señaló, en su discurso inicial, Eloy Planes, presidente de Fluidra,  poco después de que el presidente del Gobierno se hubiera referido de manera poco amistosa a las “élites económicas”.

“Las empresas tenemos que hacer nuestra parte. Y las instituciones tienen que hacer la suya”, recordó. Y añadió una petición que empieza a convertirse en una súplica entre la clase empresarial: “Necesitamos un país que funcione. Una fiscalidad competitiva y un marco jurídico estable que den confianza para invertir y crecer”. A estas alturas, la expresión que más circula de boca en boca entre los empresarios es “luces largas”. La necesidad de que alguien ponga orden en el caos. Sobre todo, por la nefasta herencia que deja la coalición socialcomunista.

Los despachos del Ibex 35 se mueven a contrarreloj de cara al próximo 29 de noviembre. El adelanto electoral  supone un cambio de rumbo para gran parte de las compañías cotizadas. Los planes han cambiado por completo y las estrategias trazadas en diferentes sectores pueden verse modificadas ante un más que previsible cambio de Gobierno. Y donde se puede producir un verdadero terremoto en los próximos meses es en las empresas cotizadas en las que el Estado tiene participación accionarial. La SEPI tiene un gran peso en compañías tan determinantes como Telefónica (Marc Murtra), Redeia (Beatriz Corredor), Indra (Angel Simón) y Enagás (Antonio Llardén). Moncloa ha declarado en repetidas ocasiones que los sectores de las telecomunicaciones, la defensa y la energía son fundamentales para los intereses del Estado y, de ahí, que haya reforzado su posición en dichas empresas. Si hay cambio e Gobierno, también lo habrá en las cúpulas de estas empresas.

Los juicios por Adamuz (Adif), las facturas del apagón, el caso Leire y el agujero financiero del operador postal se trasladarán a la próxima legislatura. Pedro Sánchez disuelve las Cortes y deja una herencia de tres grandes incendios en las mayores compañías de redes públicas del país: En Redeia (matriz de Red Eléctrica), el apagón deja por resolver responsabilidades y reclamaciones millonarias; y en Correos, el agujero financiero convive con una crisis reputacional sin precedentes (mil millones). Los tres casos, han entrado en los tribunales, y se estudiarán los balances financieros, y sus primeras facturas llegarán en los próximos años.

El nuevo Gobierno heredará una enorme deuda pública

Según el Banco de España, la deuda de las Administraciones Públicas se situó en julio de este año en el 99,9% del PIB, es decir, la friolera de 1,744 billones de euros, un 3,8% más que un año antes, y desde diciembre ha crecido en 45.700 millones. Pero la deuda no se paga en porcentaje. Se paga con intereses en euros. Para 2026, el Gobierno prevé que deberá pagar 42.059 millones.

Funcas ha puesto números al futuro inmediato. Su estimación sitúa la factura de intereses en 48.400 millones en 2027 y en 60.600 millones en 2030, casi un 50% más que en 2025. Entre 2026 y 2030, el coste acumulado rondaría los 261.000 millones. Y añade una advertencia poco festiva: con las políticas actuales, el aumento de la carga financiera impedirá que el déficit baje del 3% en los próximos años.

PSOE y Sumar querían unos presupuestos para 2027 que anunciaban expansivos, y que finalmente no se han presentado, con un techo de gasto de 226.032 millones, mientras el país sigue funcionando con las cuentas prorrogadas de 2023.

Se discutirá en la campaña electoral de vivienda, de gasto social, de financiación autonómica, de lo que Junts tolere y de lo que Sumar exija. Lo que no se discutirá es la partida de intereses. El acreedor no necesita grupo parlamentario, ni amenaza con no acudir al Consejo de Ministros, ni pide fotos. Simplemente cobra. Es el único socio de la legislatura que no negocia y siempre cobra.

 Cada euro adicional en intereses es un euro que no irá a defensa, a pensiones, a vivienda ni a la próxima rebaja del carburante. Los casi 8.000 millones que, según Funcas, separan la factura de 2025 de la de 2027 no se presentarán en rueda de prensa como recorte, porque nadie habrá decidido recortar nada. Será algo más elegante: espacio fiscal que se evapora sin que nadie tenga que firmar.

Para terminar: todo apunta a que habrá cambio de color en el Gobierno tras el 29N. El problema es saber si los perdedores, capitaneados por un frustrado y maquiavélico Sánchez, les dejarán gobernar, sin incendiar las calles y paralizar la economía con huelgas y más huelgas. ¡Que Dios nos coja

.

1162. El activismo se ha convertido en una profesión muy bien remunerada

Día 4 octubre 2026. Mientras en la plaza, o Puerta del Sol de Madrid, y otras plazas de la España cañí proliferan los perroflautas achicando agua y testimoniando la pereza y gandulería, las organizadoras, tres pijoprogres, que manejan los hilos del Sindicato de InquilinAs, hacen recuento de los dineros que reciben anualmente de la Diputacio de Barcelona; es decir, 4 millones de euros, y unas oficinas de 800 metros cuadrados en el antiguo edificio de Tabacalera, nº53 de la calle Embajadores. En esta tribuna, pretendo demostrar que los activistas “progresistas” están muy bien remunerados en España, para lo cual intentaré demostrar- al final de la tribuna- con algunas cifras (no he conseguido todas), el chollo que tienen los que montan ONGs y/o Asociaciones para ayudar a mujeres, inmigrantes, náufragos, okupas, inquiokupas, desahuciados y vulnerable en general. …¡Manda huevos, Pedrín!.

 

Quién ha organizado la acampada en la plaza del Sol. Qué pretenden, y hacia dónde van

El otro día, Pedro Herrero contaba en el canal de Youtube de Soto Ivars que el Sindicato de Inquilinas de Madrid, en realidad no es madrileño, sino barcelonés. Son una filial del Sindicat de Llogateres, que a su vez es “la estructura proxy que el entorno de Colau y el entorno de Comuns han creado para intervenir sobre el tema de la vivienda en España”: IDRA. Instituto de Investigación Urbana de Barcelona, la herramienta mediante la cual acceden a fondos Next Gen y a dinero de los ayuntamientos en los que los comuns tienen acceso a la caja. 

No importa que a la ultraizquierda no la vote casi nadie, pues siempre encuentran la vía para seguir parasitándonos; el activismo se ha convertido en una profesión muy bien remunerada. Isabel Durán cuenta en El Debate que también la Diputación de Barcelona financia este movimiento anticapitalista, y calcula que el dinero recibido en total de todas las instituciones rondaría los cuatro millones de euros. Cuatro millones de euros que están siendo utilizados para desestabilizar, todavía más, a España.

Ada Colau ahora gana unos 3.000€ mensuales presidiendo otra de esas asociaciones parasitarias, y el otro día contó en una entrevista que a raíz del divorcio ya no puede pagar el alquiler ella sola y tiene que compartir piso con un familiar. Puedo empatizar con las dificultades de mantener una familia con un solo sueldo, pero, como en el caso Errejón, no me da ninguna pena: merece ser víctima de las perjudiciales políticas sobre vivienda que ella misma implantó con su Plataforma de Desahuciados por la Hipoteca (DPH), y que el PSC prácticamente se ha limitado a continuar.  Ahora, y peinada como una señora de los años 40, se ofrece para liderar la izquierda española; de fracaso en fracaso hasta el hundimiento final.

Pablo Iglesias -que si pudiera nos mandaría a todos a las checas-, en la pandemia impuso a Pedro Sánchez el Real Decreto 11/2020 por el que se prohibieron los desahucios. Entonces no sabíamos que la alegre pandilla de Ábalos estaba robando a lo grande y aquella medida nos pareció bien, pero es absurdo que se haya prorrogado hasta febrero de este año. El problema es que podemitas y demás comunistas quieren hacerla permanente en el segundo Decretazo tumbado ayer. Es imposible que las cabezas pensantes de la ultraizquierda no sepan que la mayoría de caseros en España son pequeños propietarios que, a base de esfuerzo y ahorro- el 92% de los caseros que alquilan pisos en España-, han conseguido comprar un piso para alquilar con el que completar su pensión o exiguo sueldo. Y tampoco me creo que ignoren que mantener el falso escudo social durante tanto tiempo ha condenado a muchos a vender su propiedad a fondos buitre, fondos de los que ya quedan pocos, asustados por la falta de seguridad jurídica que hay en nuestro país, y lo que se les viene encima con tanto populismo que exhibe nuestro Gobierno social comunista.

Quienes han destrozado el mercado inmobiliario se presentan ahora para salvarnos a todos con las mismas propuestas elevadas al cubo. Tenemos un gravísimo problema con la vivienda, pero la culpa no es de los caseros, es del Estado, que es el que tiene el mandato de la Constitución de velar para que todos los españoles tengan una vivienda digna…

 ¿Es culpa de los pisos turísticos? Bastante menos de lo que nos quieren hacer creer. Mucho peores son las restricciones de la ley del suelo, la losa burocrática que retrasa años cualquier intento de construcción, los mil y un impuestos con los que se grava al promotor, al constructor, al vendedor y al comprador, pero de eso no dicen nada: es mejor buscar culpables que soluciones. La inmigración desbocada que en algún sitio tiene que vivir es un tema tabú del que ninguno de los expertos en vivienda de la Puerta del Sol quiere hablar. Y, si lo hace, es para pedir que vengan más. Pedro Sánchez anunció en sus mítines, voz en grito, que su Gobierno construiría 30.000 viviendas, luego dijo que 25.000 más, y finalmente prometió construir 183.000. ¡Y dos huevos duros!.. 

Sembrar el caos

Cuando Irene Montero gritaba odiándonos mucho que reemplazará a todos los fachas -es decir, a la inmensa mayoría que no le vota- por gente morada, no era una boutade: en Francia la islamoizquierda estos días, ha enviado a los antifa y los adolescentes-muchísimos de ellos de origen norte africano- a sembrar la anarquía y el caos. Están prendiendo fuego a institutos, coches y camiones de bomberos; destrozan mobiliario urbano, saquean tiendas y supermercados y desatan una violencia salvaje contra profesores, policías y cualquiera que se interponga en su camino. Es un preludio delo que puede llegar a suceder aquí con nuestros “pacíficos” acampados, que a partir de mañana, van a desfilar por más de 50 ciudades españolas, y una huelga general, que se desarrollarán con cánticos, lanzamientos de pétalos y cánticos celestiales…Nota: sugiero que los dueños de tiendas y bares, vayan cerrando y bajen las persianas metálicas, si quieren seguir facturando en el futuro. O no…

Los manifestantes de Sol han quitado las escasas banderas de España y las de Ceuta y las han sustituido por las de Palestina y las rojas comunistas. Imagino que ese cambio banderil no habrá molestado en absoluto al ceutí Abdellah Mustafá, presidente de la asociación de vecinos de Sidi Embarek (Argel) que cobija a cientos de invasores de Ceuta. Estuvo en una mesa de debate en la fiesta del PCE, y hace un par de semanas dijo en televisión que en Ceuta “huele a facha”. A mí me parece un islamista que se inspira en los Hermanos Musulmanes para lograr la islamización de Ceuta. Me pregunto qué le pasaría por la cabeza cuando Samantha Hudson subió al escenario para arengar a las tropas descamisadas de la puerta del Sol. Tarde o temprano, los frívolos militantes LGTBIQ+ se encontrarán con el verdadero rostro del islam, y entonces lamentarán que no haya fachas cerca.

¿Pretenden que los particulares solucionen el problema de la vivienda?

Con los dos Decretos Ley que ha aprobado el Consejo de Ministros, y ayer los tumbó  el Congreso de los Diputados, por cierto, dos auténticos bodrios populistas, dignos de una república bananera, Pedro Sánchez pretende que los caseros- particulares, dueños de uno o dos pisos-, le solucionen al Estado el grave problema de escasez de viviendas para venta o alquiler. Como ya he comentado arriba, es el Estado el responsable de que todos los españoles tengan una vivienda digna. Y también las Comunidades Autónomas, las Diputaciones y los Ayuntamientos, cada cual con su parte alícuota de responsabilidad.

Todos sabemos que la prohibición de los desahucios de 2020 afectó muy negativamente al mercado del alquiler, y desde entonces todo ha empeorado. Y los políticos comunistas, los socialistas y los manifestantes y acampados, lo saben porque una cosa es ser malo y otra ser tonto. Todo el mundo tiene un familiar o un amigo cercano que si tiene un piso y lo alquila a alguien y no le paga, tarda más de dos años (tiempo en el que no cobra renta) en recuperarlo. Lógicamente no lo alquilará más, como mucho lo pasará a alquiler turístico. Y si le prohíben el alquiler turístico, pues solo se lo alquilará a funcionarios, que tienen un salario seguro.

Y si le prohíben desahuciar a un "vulnerable", pues no le alquilará su casa nunca a uno que lo sea, ante el riesgo de no poderla recuperar. Se llame Maricarmen o Adolfo. Y si le castigan monetariamente porque no desea renovar el contrato de su alquilado, subirá los precios. Porque su casa es suya, y quiere obtener un rendimiento a esa inversión, y quiere seguridad jurídica porque se supone que vivimos en un estado de derecho y no es su culpa que su alquilado sea jubilado, tenga hijos pequeños o sufra de alguna minusvalía. Legislar en contra del incentivo por el cual uno pondría su casa en el mercado de alquiler, es reducir el mercado. De nuevo algo muy básico, muy obvio, muy simple. Hasta un fanático político lo puede entender. Por cierto, he leído que al menos un tercio de los diputados y senadores tienen uno o más pisos en el mercado de alquiler. Creo que este porcentaje es muy inferior al real…¡Tócame las maracas, Machín!.

Circo del Sol, segunda temporada

 

Es más barato endosar el problema a los caseros, que son muchos sí, pero no salen en los telediarios. Según datos del INE, en España hay 2,2 millones de particulares que poseen algún piso en el mercado de alquiler, mientras que la Agencia Tributaria arroja algo de luz sobre el opaco mercado del alquiler español, del que apenas existen datos oficiales. En España es casi imposible saber cuál es el número de grandes tenedores o de pequeños propietarios. Sin embargo, la estadística de Hacienda sí permite extraer algunas aproximaciones:

 

·         El 33 % de los alquileres están en manos de aquellos que declaran ingresos de entre 30.000 y 60.000 euros anuales.

·        El 17% de los alquileres están en manos de quienes ganan más de 60.000 euros al año.

·         El 40% de los alquileres de viviendas está en manos de particulares que poseen 3 o más viviendas.

·         Sólo el 10% de las viviendas en alquiler está en manos de Fondos de Inversión, mal llamados “fondos buitre”. Estos datos pertenecen al año 2024, y es muy probable que este porcentaje haya bajado mucho, debido al continuo ataque mediático que sufren estos inversores extranjeros.

 

Decimos “segunda temporada del circo del Sol, porque la primera tuvo lugar en la plaza del Sol de Madrid, el 15 de marzo del año 2011, en que los llamados “indignados” también la ocuparon. De ahí surgió Podemos, y sus “estrellas” Pablo Iglesias, Irene Montero, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Rita Maestre, Errejón, etc.

Un conocido periodista ha descrito la “acampada” madrileña así: “Esta semana me he acercado dos veces a la Puerta del Sol para ver con mis propios ojos eso que algunos medios llevan días llamando «la presión de la calle». La primera vez el domingo a medio día y aquello era poco más que un puñado de tiendas de campaña frente a la Casa de Correos, algunas pancartas escritas a mano y unos cuantos jóvenes sin mucho que hacer. La segunda, ya mediada la semana, la acampada había crecido bastante. Más tiendas, más banderas, una carpa de Greenpeace reluciente como un stand de feria y, sobre una mesa de camping, un cartel con una flecha y una sola palabra en mayúsculas, PRENSA, acompañada de un número de teléfono bien grande. En solo unos días la protesta espontánea, si es que alguna vez lo fue, se había dotado de gabinete de comunicación. Quien vivió el 15-M, y yo lo viví muy a fondo, sabe perfectamente lo que eso significa”.

“Significa que unos pocos han decidido que son la genuina representación popular y se han arrogado el derecho de hablar en nombre de todos. En mayo de 2011 aquella misma plaza se llenó de indignados que acamparon durante semanas contra los políticos y los bancos. Aquel movimiento tenía algo de genuino, al menos durante los primeros días. Luego los activistas profesionales, algunos llegados desde la facultad de Políticas de la Complutense, se apoderaron de aquello y se erigieron en portavoces de la indignación juvenil. Dos años y medio más tarde ese activismo se tradujo en un partido que tuvo éxito de forma inmediata. En el ciclo electoral 2015-2016 se auparon a las instituciones, ganaron algunas alcaldías importantes como la de Madrid y Barcelona y con el tiempo incluso llegaron al Gobierno, donde algunos de ellos llevan más de ocho años. Nada ha cambiado, tampoco con la vivienda que, por cierto, ya estaba en las pancartas de 2011. Los jóvenes de entonces pedían trabajo fijo e hipotecas asequibles para comprarse un piso. Los de ahora piden alquileres baratos. No sería extraño que alguno de los que hoy duermen en Sol tenga como casero a uno de los que hace 15 años dormían en el mismo sitio reclamando su curro, su casa y su pensión”.

Maricarmen instrumentalizada

El detonante esta vez ha sido Maricarmen, una señora de 87 años desalojada del piso del barrio del Retiro en el que vivía desde los años 50 gracias a la ley de arrendamientos urbanos del franquismo. Su caso es triste, como el de cualquier anciano que pierde el lugar donde ha pasado media vida. Pero esa es solo una parte de la historia. La renta antigua no es un invento de los fondos de inversión, sino del franquismo, que congeló los alquileres en 1946 y blindó a los inquilinos a costa de los propietarios durante tres generaciones. Quien acabó con aquel desafuero fue Felipe González, primero con el decreto Boyer en 1985 y después con la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, aprobada por un Gobierno en el que se sentaba como ministra la madre de Pablo Bustinduy, hoy ministro y uno de los más indignados con el desahucio de Maricarmen. Bustinduy es uno de los que acamparon en 2011 y han vuelto ahora, después de muchos años pisando moqueta y coche oficial, a solidarizarse con sus herederos ideológicos, quizá porque teme que hagan con él lo que ellos hicieron con la vieja izquierda unida: apartarles de un manotazo y ponerse en su lugar. De hecho, ya hemos visto varias entrevistadas por las televisiones, con “madera” de politicastras. Tiempo al tiempo…

Pero, a pesar de que la renta antigua viene de donde viene, el Gobierno ha llegado a escribir en el BOE la burrada de que Maricarmen fue víctima de una legislación «machista y retrógrada procedente de una dictadura». Es exactamente al revés. La dictadura es la que le dio el piso a un precio muy reducido, y la democracia la que, con décadas de retraso, devolvió al propietario lo que era suyo.

TVE y el olvido de Ceuta

Porque el piso no era suyo, aunque a juzgar por los informativos de las televisiones, especialmente de TVE, que está dedicando a esto más minutos y entusiasmo que a lo de Ceuta, cualquiera lo diría. Se habla estos días de que era “su casa” con una insistencia digna de mejor causa. El inmueble es de Urbagestión, una empresa a la que la ministra de Vivienda llamó “pyme buitre y carroñera” tras admitir lo obvio, que no es un fondo de inversión inmobiliaria, eso que llaman fondo buitre. La expresión ya no designa nada en concreto. Un fondo buitre es, en la jerga de esta gente, cualquiera que tenga un apartamento y pretenda ponerlo en alquiler a precios de mercado. ¡Manda huevos!.

“Volviendo a la Puerta del Sol, prosigue el periodista, en mi segunda visita la vivienda era ya solo una de las causas que se exhibían en la plaza. Abundaban las banderas palestinas, las proclamas a favor del aborto libre y las exigencias de regularización masiva de inmigrantes, incluidos los que entraron este verano en tropel a Ceuta. Nadie parecía preocupado por lo que la llegada de inmigrantes supone para la demanda de vivienda en un país en el que se construye poquísimo desde hace demasiado tiempo. Lo que se reivindica allí no es un piso asequible, sino un programa político completo, el de la izquierda a la izquierda del PSOE que lleva un tiempo buscando la forma de no desaparecer”.

“Es aquí donde el asunto se vuelve realmente grotesco. Los del 15-M decían protestar contra el Gobierno de Zapatero, que había aprobado una serie de recortes presupuestarios, y contra los políticos en general a los que agruparon en la vaporosa categoría de “casta”. Esta acampada, en cambio, la alienta el propio Gobierno. Hemos visto a una vicepresidenta llamar a la movilización contra el Gobierno del que forma parte y a cinco ministros de Sumar convocando una rueda de prensa paralela a la del Consejo de Ministros para colgarse medallas contestatarias como si ese mismo día fuesen a pernoctar en la plaza. Una protesta popular ordenada de arriba abajo, con un relato ya escrito antes de montar la primera tienda”.

Le entran las prisas

El resultado de toda esta coreografía son dos decretos aprobados el martes y que el Congreso votó este viernes. Uno para contentar a Sumar y otro algo más moderado. Ocho años lleva Pedro Sánchez en la Moncloa y ahora, de repente, le entran unas prisas tremendas por actuar sobre la vivienda. Tantas que los textos ni siquiera estaban redactados cuando la ministra Isabel Rodríguez compareció para explicarlos. Lo resumió ella misma con sinceridad diciendo que tenía “un cacao”. En marzo el Congreso tumbó un decreto que prorrogaba los alquileres con la mera petición del inquilino, y el Gobierno, apenas unos meses después, vuelve a decretar lo mismo e incluso da por buenas las solicitudes hechas al amparo de la norma derogada. El Parlamento dice que no y al Gobierno le da igual.

El contenido de los decretos es aún peor que la forma. Congelan de hecho las rentas, que no podrán subir más de un 2% con una inflación que en septiembre rozó el 5%, prorrogan los contratos casi hasta el final de esta década y uno de ellos obliga al propietario que no quiera renovar a indemnizar al inquilino con doce mensualidades. Es la manera más rápida para convencer a alguien de que lo mejor que puede hacer con su piso es venderlo. Llevamos un siglo de experimentos de este tipo, desde el decreto Bugallal de 1920 hasta las normativas más recientes pasando por la renta antigua franquista, y todos han terminado igual. Menos pisos en alquiler, más caros y peor conservados. El propietario escaldado no desaparece, simplemente se vuelve más selectivo. Los primeros a los que descarta son justamente los que el Gobierno dice proteger, los ancianos, las familias con niños pequeños y cualquiera que, a ojos del casero, pueda ser declarado vulnerable y eso le permita dejar de pagar cuando quiera sin miedo a un desahucio. 

Entretanto, el Estado, que debería hacerse cargo de esa vulnerabilidad, no hace su parte. Solo el 2,5% del parque de viviendas en España es público, frente al 24% de Austria o el casi 17% de Francia. Desde que Sánchez llegó al poder se han construido de media unas 13.000 viviendas sociales al año, mucho menos que todos los Gobiernos anteriores. Las 300.000 viviendas prometidas por Pedro Sánchez, no aparecen por ninguna parte. Es más barato endosar el problema a los caseros, que son muchos sí, pero no salen en los telediarios.

La acampada de Sol ha ido creciendo a lo largo de esta semana y es probable que siga creciendo mientras le resulte útil a alguien. De ella saldrán caras nuevas para las listas electorales y alguno de los que hoy atienden la mesa de prensa terminará el día de mañana en un escaño. Lo que no crecerá es el número de pisos disponibles. Esos, gracias a los decretos de Maricarmen, serán todavía menos. Cuando dentro de unos años alguien vuelva a acampar en Sol para protestar por la vivienda, el Gobierno de turno le echará la culpa a otro. En la plaza, como siempre, habrá alguien con un cartel y un número de teléfono. Tampoco faltarán todo tipo de ONGs subvencionadas, pijoprogres, perroflautas, y muchos extremistas de izquierda en busca de un cargo público, un escaño o un casoplón…

Incentivando la vagancia y el vivir de las paguitas

En este país estamos incentivando la vagancia y el vivir de las paguitas en lugar de  aumentar nuestra productividad. Si alguien gana lo mismo con ayudas que trabajando, no trabajará. Si a un trabajador le quitan tanto dinero de la nómina (entre otras cosas para poder abonar esos subsidios a quien no hace nada), emigrará o priorizará el empleo en negro, y lo mismo se aplica a autónomos y empresarios, grandes y pequeños. Si producir una película española da beneficios incluso si no la ve nadie porque la subvención es excesivamente generosa, ¿qué más da su contenido, qué más da que sea un truño? Y esto vale para temas más serios: si el corrupto, incluso condenado, no sufre ni rechazo social ni merma económica (como le pasó al hermano del presidente, que ni siquiera ha tenido que devolver sus ingresos públicos indebidos), habrá incentivos a que haya más; igual que si proteges al confidente animas a que salgan a la luz más casos, lo cual es bueno. Todo y todos funcionamos con incentivos, de un signo u otro.

Si la gente ve que a los inmigrantes que han entrado ilegalmente en España, no se les devuelve a su país de origen, y encima se les da permiso de residencia, pero no trabajan y, por tanto, no pagan impuestos, sino que viven de ayudas y subvenciones. Se le facilita una vivienda, se le incrementa la ayuda con una cantidad por hijo, y éstos tienen escolaridad gratuita, libros de texto, comedor y autobús escolar gratuitos, obviamente se indignan, tanto más que muchos inmigrantes reciben mejor trato económico que los propios españoles. Y no es racismo ni xenofobia. Y esto deberían saberlo valorar nuestros políticos y las ONGs, muchas de las cuales “viven” del buenismo, populismo y demagogia…

La aspiración de un español: ser funcionario o conseguir una paguita o una subvención

Las subvenciones se han multiplicado en los últimos años y han sido los partidos políticos, sindicatos, fundaciones, asociaciones y organizaciones sin ánimo de lucro unos colectivos muy beneficiados. Según los últimos datos del portal de subvenciones de Hacienda, estas organizaciones se repartieron en 2025 -último dato contextualizado disponible- casi 47.000 millones de euros en ayudas directas de las administraciones, para unas 58.000 convocatorias. Estas cifras consolidan a España como uno de los países europeos con mayor volumen de financiación pública, impulsado en gran parte por los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia vinculados a Next Generation EU, cosa que no en todos los casos es legal.

Recojo a continuación sólo algunos datos de ayudas y subvenciones, distribuidos de la forma siguiente para el año 2025:

1.      Administración del Estado (nivel estatal). 22.400 millones de euros para 8.200 convocatorias. Beneficiarios: Ministerio de Trabajo y Economía Social, Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, CDTI, ICEX.

2.      Comunidades autónomas : 21.100 millones €, en 38.500 convocatorias. Beneficiarios: tejido productivo local, especialmente relevantes para PYMES, autónomos y Asociaciones, Fundaciones y ONGs de carácter social. Andalucía 3.950 millones; Catalunya 3.280 millones; Madrid 2.680 millones; Valencia 2.310 millones…

3.      Administración local (nivel municipal y provincial) : 3.500 millones de euros para 11.300 convocatorias Las ayudas locales suelen estar orientadas a fomento del empleo, comercio de proximidad, rehabilitación y actividades culturales/sociales.

4.      El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 ofrece subvenciones a entidades que desarrollen actividades de interés general con cargo a la asignación tributaria del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades para el año 2026, reguladas por el Real Decreto 821/2021. Estas ayudas incluyen las conocidas como subvenciones 0,7%, destinadas a financiar proyectos de carácter social, comunitario o de voluntariado.

5.      Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En “Acciones en favor de inmigrantes”. Dicho programa, gestionado por la Secretaría de Estado destina más de 979 millones de euros anuales a acciones como «la atención humanitaria a inmigrantes ilegales» que llegan a costas españolas, y a Ceuta y Melilla, así como acogida de emergencia e integral para otros inmigrantes que entran en España de manera descontrolada y solicitantes de protección internacional. Atención: Este ministerio invierte 1.465.000€ al año en campañas publicitarias para promover la inmigración como fuente de riqueza. ¡Vamos, efecto llamada!

6.      El Ministerio de Igualdad destina 482 millones de euros para ayudas y subvenciones para distintos proyectos: inserción sociolaboral de mueres y niñas víctimas de trata, Para prevención, sensibilización de distintas formas de violencia de género contra las mujeres. Aquí entran numerosas Asociaciones y ONGs. Hace unos años, en Andalucía se detectaron y, posteriormente, se cancelaron subvenciones a decenas y decenas de asociaciones de este tipo…

7.      Open Arms, la ONG que se dedica al rescate de inmigrantes que viajan en pateras por el mediterráneo, recibe substanciosas subvenciones de la Generalitat de Catalunya, así como también de algunos ayuntamientos y fundaciones

8.      Los sindicatos de clase, UGT y Comisiones Obreras, han recibido 381 millones de euros en los últimos cuatro años del Estado y algunas Comunidades Autónomas. Además ingresan dinero por cursos de formación. Una auténtica vergüenza, por cuanto deberían vivir de las cuotas de afiliados, que al ser muy pocos, son las instituciones públicas las que, irónicamente, les subvencionan.

 

1161. La Plaza del Sol ocupada por comunistas, antisistema, pijoprogres , perroflautas y aspirantes a politicastros de extrema izquierda

Día 1 octubre 2026. El genio del MK político, que es Pedro Sánchez, está logrando que nos olvidemos momentáneamente de los casos de corrupción, de las cloacas, de los avasallados ceutíes, para que centremos toda nuestra atención en el problema de la vivienda. Para ello, ha aprovechado el desahucio de una anciana “jeta”-Maricarmen- para, en sólo una semana, presentar dos Decretos Ley (dos chapuzas legales y hasta gramaticales), llenar nuevamente la plaza del Sol de Madrid, y otras plazas de la Ibérica por comunistas, antisistema, pijoprogres , perroflautas y aspirantes a politicastros de extrema izquierda, con la orden a los Delegados del Gobierno, que dejen hacer, que no intervengan las fuerzas de seguridad del Estado, y que les dejen campar por sus anchas, porretes, cuchillos, pedruscos, pintadas, vandalizar monumentos y mobiliario urbano, etc. ¡Son sólo chiquillos pacíficos, que votan izquierda!...Luego veremos quién sale ganando con todo esto.

Es inaudito ver cómo los medios de comunicación sanchistas, financiados por todos los españolitos, son ejecutores de la operación psicológica a gran escala llamada “Maricarmen”. En la nueva acampada se encuentran los residuos mal envejecidos del 15M, los que se drogaron desde entonces, frikis disfuncionales que ven su última oportunidad para acabar en un chalé con piscina como la que se ligó Pablito Iglesias e Irene Montero, ahora eurodiputada. Gente que no es nadie en la sociedad, pero sí en el entramado asociativo y sindicalero financiado por Soros. Valeria Racu, del Sindicato de Inquilinas, la nueva Colau, que estudió en la cara universidad londinense SOAS financiada por la Open Society, la fundación del desestabilizador, George Soros.

Racu, comparte liderazgo en el Sindicato de Inquilinas (¡manda huevos!) con  el pijoprogre Fernando de los Santos Menéndez, que al parecer es marqesito, y su familia tiene un patrimonio de más de 220 millones de euros. Lo bueno de esta acampada es que hemos visualizado a esa “temible” izquierda dispuesta a quemar las calles, y a organizar una huelga general. Vamos, un ensayo para cuando suban al Gobierno las derechas del PP+Vox…¡Se van a enterar! ¡No los dejaremos gobernar a esos fachas de mierda!...

No hay pisos para tantos inmigrantes

Carlos H. Quero, portavoz de Vox en vivienda, acaba de decir que” no podemos, (ni queremos) construir viviendas mientras entran 1,2 millones de inmigrantes al año en España. Todo para alojar al tercer mundo que venga aquí, mientras hay un montón de españoles que pasan penuria. Tampoco tenemos albañiles para construir los 750.000 nuevos pisos de que habla el departamento de Estudios del Banco de España, un millón según el líder de la Oposición, pues muchos se han ido a trabajar a Bélgica y otros países de la UE”.

 “Por lo que sea, la crisis actual de la vivienda “es poliédrica y multicausal” según el decreto parido por el Gobierno socialcomunista y los medios afines, pero la inmigración masiva no aparece por ningún sitio en ninguna parte. No se puede hablar de vivienda, ni de sanidad, educación, seguridad o transporte en España si no se denuncia la inmigración masiva y no se proponen remigraciones masivas y revocaciones de nacionalizaciones. Eso, o ser una barriada de Caracas”.

Ayer el Consejo de ministros aprobó dos Decretos Ley; el primero recoge los postulados del ala socialista del Gobierno, y se vota mañana, viernes. El segundo decreto, ha sido propuesto por los 5 ministros comunistas, se ha dado a conocer hoy, jueves, y también se votará el viernes. Según los expertos, ambos son dos bodrios desde el punto de vista jurídico, aunque el que apoya Sumar es una auténtica atrocidad, y será rechazado con toda seguridad. Pero veamos cuales son las primeras impresiones que resumo de los periodistas Juan Abreu, José Alejandro Vara, Luz Sala, Segundo Sanz, Javier Portillo, Tomás Gómez y Francisco Marruenda. Ninguno de ellos forma parte del Grupo de Opinión Sincronizada, que por lo visto “excretan” en El País, la Ser, TVE, El Intermedio y otros espacios impresos y audiovisuales donde “pacen” periodistas “progresistas”…

La acampada ovárica

Entrevistan a una de las lideresas de la acampada en Sol-Madrid y en algún momento surge el tema del comunismo. Ella, tan campante, exclama: “si España fuera un país comunista, no existiría el problema de la vivienda, todos tendrían vivienda”. Si esta morralla ignorante es la que lidera y moviliza a la juventud, estamos muy jodidos.  Además, nos enteramos de que en la plaza donde se cocina la “Revolución antifascista y anticapitalista”, hay una escuelita que asesora a futuros okupas, es decir a futuros ladrones. No hay que ir a la universidad para comprenderlo; si okupas una propiedad privada, eres un ladrón, punto. Que en España el Gobierno y la Ley protejan a los ladrones, es otra cosa. 

El periodista echa un vistazo a los reunidos en Sol y ve muchachas con look etarra: cortes de pelo que parecen resultado de los mordiscos de un velociraptor, y muchachos con camisetas con la hoz y el martillo. Estética “revolucionaria”. Banderas palestinas. Cánticos antifascistas. Cánticos anticapitalistas. Cánticos estúpidos. Qué espectáculo lamentable. He leído, además, que los dirigentes de este nuevo salpafuera juvenil montado por la izquierda “Maricarmen”, son niñas y niños pijos. Obvio: si a los 20 años no eres revolucionario…

El único sistema social, económico y político que ha funcionado y traído bienestar, riqueza, libertad, progreso y justicia, es el capitalismo liberal, pero la juventud de izquierdas española encuentra su razón de ser llamándolo fascismo (sin tener ni la más remota idea de lo que es el fascismo) y eructando: ¡con el comunismo todos tendríamos vivienda! Pensar, a estas alturas, que el comunismo (cien millones de muertos nos contemplan) es una solución para las sociedades democráticas occidentales, equivale a tener, ya me perdonarán, el cerebro en el culo.. 

En nombre de su género

Por otro lado, la lideresa entrevistada no hablaba en su nombre, sino como un colectivo, nosotras para acá, nosotras para allá. Hablaba en nombre de su género. Este fenómeno es cada vez más frecuente. La mujer ha dejado de ser, para la izquierda (siempre siniestra), un género; se ha convertido en un colectivo. Cada día aumentan las señales de que la sociedad de individuos pertenecientes al género femenino está siendo reemplazada por una especie de “tribu ovárica”.  El colectivismo es un monstruo que conduce, ineluctablemente, a la pobreza, al fanatismo, la irracionalidad, la dictadura y la tribu.

La prensa y las televisiones que informan sobre la acampada actual, la comparan con el famoso 15M. Veamos lo que nos dejó el 15M: un aumento estratosférico del parasitismo político, a más partidos más parasitismo, más amigos, parientes y queridas a colocar. Más burocracia. Más corrupción. El gran símbolo del llamado 15M es el  glamoroso chalet de Galapagar al que ascendieron Pablo Iglesias y su mujer, líderes de la movilización, acampada, tumulto pancartero, escraches… El 15M fue, a agua pasada, el vehículo de ascenso social de un grupo de demagogos anticapitalistas que (como todos los “revolucionarios” de izquierda), buscaban convertirse a la mayor brevedad y con menor esfuerzo en los burgueses capitalistas a quienes decían combatir. El gran propósito de los líderes de estas revoluciones en países ricos y capitalistas, es perpetuarse como parásitos del Estado.

Ineptos e incompetentes

El 15M también propició el ascenso al poder de una legión de analfabetos funcionales, comunistas, neocomunistas, castristas, chavistas y anticapitalistas en general. Pura morralla ideológica. Nunca la sociedad española fue gobernada por gente más inepta, incompetente, inescrupulosa, iletrada e intelectualmente zarrapastrosa. ¿Os acodáis cómo andaban y siguen vestidos los “Podemitas” y “Sumitas” en el interior del Congreso de los Diputados?. Pues eso.

También nos dejó el estertor final de decencia que quedaba en el PSOE, y el fortalecimiento del tribalismo regional catalán y vasco, hasta el punto de vaciar de sentido a un Gobierno cuyo deber es representar ante todo a los españoles libres e iguales, y no a sus enemigos tribales, normalizando así, aún más, la ineficacia, la ineficiencia y el irrespeto hacia las estructuras gubernamentales española, y hacia todo lo español. Hoy abogan por acabar con el espíritu de la Transición, por perpetuar la guerra civil y de nuevo el enfrentamiento entre españoles.

No hay que dejarse engañar, en el fondo de estos salpafueras que acontecen en España, lo que hay es una banda de parásitos aferrados al dinero público, a las ayudas, a las subvenciones, a las asociaciones y ONGs subvencionadas. Parásitos a los que nada importan los ciudadanos (no hablemos ya de España). No os dejéis engañar, en las plazas españolas lo que se está librando es una batalla contra la propiedad privada, contra el individuo y a favor del colectivismo. ¿Y qué son la propiedad privada y los derechos del individuo sino dos de los principales antídotos contra la infección colectivista, es decir, neocomunista y antiliberal?

Pleno del Congreso para aprobar  dos decretazos sobre vivienda

Podríamos definirlo como la “conjura de los tramposos”. El Gobierno oculta con el 'decreto Maricarmen' y los 'fondos buitre' el desastre de su política de vivienda de Sánchez ¡ No han construido viviendas sociales en los 8 años que llevan gobernando!

Por cierto, no asistió Sánchez al Congreso. Seguramente estaba retocando el borrador de los Presupuestos Generales del Estado para 2027, que tenía que haber presentado ayer, día 30 de septiembre, como último plazo y…una vez más, no los ha presentado. ¡Una nueva tomadura de pelo!.

Media entrada en el Congreso para lo que llaman el control al Gobierno. La bancada azul, más desguarnecida que la defensa de Croacia. Por no asistir, ni siquiera se vio a Patxi López que hizo pellas, como así hicieron Yolanda Días y el dóberman ladrador de Oscar Puente, también ausente.

El pulso de la mañana consistió en inundar el debate con el chapucero decreto “Maricarmen” para eclipsar el segundo mes de invasión de Ceuta. Los fondos buitre contra la ciudad secuestrada. Elías Bendodo, que es menos sutil que un guardia policía antidisturbios, se hartó de las zarandajas de Cuerpo y desahogó: “Miente usted más despacio y más bajito que María Jesús Montero, pero miente igual. Yolanda, que llegó tarde al pleno, se acariciaba el pelo y luego se fue, quizás a consultar ofertas de vivienda en Ginebra, por si suena la flauta y la eligen para presidir la OIT…¡Manda huevos!.

Y llegó Bolaños, nerviosito, petulante, el rostro crispado, de niño al que le han robado el bocadillo en el patio, y Cayetana Álvarez de Toledo, una vez más, le sacudió a gusto, pero sin ensañamiento. Y a madame Francina Armengol, mentalmente ausente, la diputada Cayetana, excelsa oradora, resumió a la perfección el estado de la situación: “Este es el Gobierno que le puso un piso a una puta en la plaza de España de Madrid”.

Tellado llegó arremangado de casa dispuesto a sacudir sopapos con la mano abierta. Colocó a Bolaños en el club de la cloaca de Moncloa, donde ejerció como secretario general de la Presidencia en la etapa en la que se fraguó la carrera de Begoña como catedrática espuria. El triministro aludido se abrazaba como un bebote desvalido a” Maricarmen”, que ya ha logrado volver a esa casa que nunca fue suya con una mensualidad ridícula y la garantía económica del Ayuntamiento. A Reyes Maroto le recordaron que ella también es un “fondo buitre”, pues tiene 6 pisazos, y el otro “buitre” de Óscar López con 4 pisos más, posiblemente ninguno de ellos dedicados a personas vulnerables. Acabo de leer que el 33% de los diputados y senadores del PSOE son propietarios de 3 o más pisos. Ahora podremos comprobar la máxima del gurú socialista José Luis Rodriguez Zapatero: “Ser socialista significa tener poco, y dar mucho!. ¡Tócame las maracas, Pedrín!... 

La sesión resultó tan vacía como el cerebro de Isabel Rodríguez, la ministra del ramo, que perdió los papeles en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. Tan abochornada tras su patinazo de la víspera, que intentó superar lo del ‘cacao’ con la afirmación de que ahora todo ha quedado ‘claro, clarinete’. Cada vez que abre la boca, Demóstenes se esfuma, y sube el precio de la vivienda…

“Fondos buitre” y “Maricarmen”, la gran patochada

“Fondos buitre” y “Maricarmen” fueron las muletillas con las que los voceros del Gobierno intentaban camuflar la colosal chapuza de sus decretos, improvisados en cuatro horas, sin sentido ni argumento, sin poso jurídico ni respeto al Estado de derecho. Una descabellada catarata de medidas para tapar ocho años de desidia e inoperancia ante el temor a la gente que fuma “flores” en las plazas, retoza bajo las carpas y que dudosamente ha cumplido jamás un horario laboral. “Inhumanos, crueles, desalmados, queréis desahuciar a todos los desvalidos, acabar con las Maricarmen…” insultaba la bancada azul a la oposición, y repetían machaconamente lo de “ fondos buitre”, sin que sepamos muy bien a qué se refieren; es más, ellos tampoco lo saben.…

Feijóo salió muy cabreado a los pasillos del Congreso, y resumió sus razones para el “no” a los decretos.  “Me siento estafado”, aseveró. Esto supera todos los límites de lo visto en democracia. El Gobierno ha aprobado dos normas incompatibles entre sí. Es un gobierno tramposo porque sabe que los verdaderos vulnerables ya no podrán alquilar, porque no habrá oferta, porque esto es una enorme trampa, una estafa, una colosal mentira.  “La mayor trampa de la historia de nuestra democracia".

El PNV y Junts ocultan la decisión final de su voto al viernes. Esteban, el residente del PNV apareció ayer en el Congreso, seguramente para “negociar” su voto a favor del Decreto, naturalmente a cambio de algo substancioso, mientras Nogueras andaba consultando con Puigdemont su inminente indulto y regreso triunfal a Barcelona. La conjura de los tramposos.

No entiendo que Junts y PNV se presten a esta maniobra propagandística de un tahúr político como es el presidente del Gobierno. No me extraña que ambos partidos caminen con paso firme hacia la derrota electoral. Es normal que Alianza Catalana y Bildu les acaben comiendo la tostada. En el caso de Junts, están sumando error tras error, favoreciendo a Salvador Illa y al PSC. Cuando Puigdemont regrese, se encontrará con que no solo ha perdido cualquier posibilidad de conseguir la presidencia de la Generalitat, sino que la derecha independentista más radical y ultra se ponga por delante de él. El resultado final será que Illa seguirá siendo presidente de la Generalitat con el apoyo de ERC, mientras que en el País Vasco veremos cómo Otegi y sus camaradas de la banda terrorista ETA consiguen la presidencia del gobierno vasco. El decreto de vivienda será una victoria de la improvisación, el populismo y un ataque brutal a la propiedad, pero sobre todo para Sánchez, quizá consiga un éxito tras el desastre de Ceuta.

¿Quién saldrá ganando con los Decretos y las acampadas en plazas?

1.      Pedro Sánchez

El PSOE observa la acampada por la vivienda de la Puerta del Sol como una oportunidad política. Fuentes socialistas y gubernamentales consultadas admiten que les interesa que «la calle se movilice» y que la protesta se traslade a los alrededores del Congreso coincidiendo con la votación mañana de los decretos aprobados el martes por el Consejo de Ministros.

Los socialistas agitan a los manifestantes acampados. Es más, las fuentes consultadas en el partido trabajan ya con el escenario de un Congreso «rodeado» el viernes mientras la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, y el de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, defienden sus respectivos decretos ante los diputados. «Nos interesa mucho que la vivienda sea el gran asunto de las próximas elecciones», admite un destacado diputado.

Los socialistas consideran que mantener viva la movilización puede contribuir a «activar» a un electorado situado a su izquierda que perciben «muy dormido» por la falta de liderazgo y la acumulación de escándalos del sanchismo. Por otro, creen que la presencia de los manifestantes en la calle durante la convalidación incrementará la presión sobre los grupos parlamentarios que se plantean rechazar las medidas.

Si alguno de los decretos es rechazado, el PSOE pretende que una parte de la presión política y social recaiga sobre los partidos que hayan votado en contra. Si las medidas son convalidadas, el Ejecutivo podrá reivindicar que ha escuchado las reivindicaciones de la calle y ha convertido parte de ellas en decisiones legislativas. Están haciendo un esfuerzo que no han hecho para solventar los problemas de los ceutíes.

Y es ahí donde Sol adquiere una segunda utilidad para los socialistas. La protesta nació tras el lanzamiento de Maricarmen para exigir una respuesta a la crisis de la vivienda y dirige buena parte de sus reclamaciones hacia las tres administraciones –local, autonómica y central–.De hecho, ayer tarde vimos por TV cómo los acampados en Sol atacaban y responsabilizaban (no se sabe de qué) a Isabel Diaz Ayuso y a José Luis Martínez Almeida…». Pedro, Pedrito, Pedrote, ¡eres un maestro, un gurú, un Rasputín, un cabroncete!…

2.      A Podemos

Es sabido que el Sindicato de Inquilinas está controlado por Podemos. Además, Pablo Iglesias, otro ”Rasputín” de la política, el Führer de Vistalegre, el líder del 15M, está detrás de la acampada en calidad de “asesor” y “vocero”. Podemos necesita urgentemente hacer un acto, un gesto importante, una “performance” que le de visibilidad, y así poder recuperar parte del electorado que ha ido perdiendo en los últimos años, pues son conscientes de que se aproximan inexorablemente la elecciones generales, y hay que recuperar parte de los electores que le ha venido robando el sanchismo.

3.      El Sindicato de Inquilinas

El Sindicato de Inquilinas de Madrid, promotor de la acampada en la Puerta del Sol, podrá disfrutar en unos meses de un local rehabilitado a cargo del presupuesto del Ministerio de Cultura. Se trata del emblemático edificio de Tabacalera, en pleno corazón de Madrid y actualmente en proceso de reforma. En marzo, el Gobierno les un espacio de 800 m2. El Ayuntamiento de Madrid mostró su desacuerdo, tras plantear que estos espacios se destinasen a vivienda, una demanda que, según lamentó la portavoz municipal Inma Sanz, no obtuvo «ninguna respuesta» por parte del Ejecutivo socialista.

 

El propio alcalde José Luis Martínez-Almeida reclamó al Gobierno la recuperación del edificio para destinarlo a equipamientos o viviendas asequibles. «Para nosotros es particularmente importante recuperar ese lugar especial, ese edificio que es fundamental para mejorar las condiciones del barrio, para hacer dotaciones, equipamientos o incluso podemos construir viviendas asequibles, a eso nos comprometemos desde el Ayuntamiento de Madrid», manifestó Almeida.

 

4.      Fernando de los Santos, portavoz del  Sindicato de Inquilinas

Es nieto de Aurelio Menéndez, el que fuera ministro de Suárez, primer Marqués de Ibias y tutor de Felipe VI, Fernando de los Santos Menéndez, uno de los dos portavoces del Sindicato de Inquilinas aparece como beneficiario de una ayuda al alquiler de 2.725,50 euros otorgada por la Comunidad de Madrid en el ejercicio correspondiente a 2021.

Esta asignación fue concedida entonces por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a menores de 35 años que solicitaban esta ayuda para el alquiler de vivienda habitual y cumplían con los requisitos necesarios. El Ejecutivo madrileño- el mismo que ahora los manifestantes de Sol escarnian a Isabel, fue el encargado de gestionar estas subvenciones en régimen de concurrencia competitiva (es decir, según baremo), destinadas a facilitar el acceso y la permanencia en una vivienda en régimen de alquiler a sectores de población con escasos medios económicos. Toda una ironía, pues este señor, pertenece a una familia de la alta sociedad madrileña, cuyo patrimonio se eleva a más de 200 millones de euros. Vaya, todo un pijoprogre de manual…

Conclusión

La mejor noticia para la economía y la libertad sería que mañana, viernes, el Congreso  rechazara los dos decretos ley sobre vivienda. Es otro de los despropósitos intervencionistas del sanchismo que no tiene ninguna agenda, sino que actúa en función de lo que va sucediendo. No hay duda de que es lo que caracteriza la actuación de Sánchez es la supervivencia  cualquier precio. Tras ocho años de Gobierno sanchista, ahora le preocupa la vivienda y decide hacer una serie de reformas que van en contra de la propiedad privada y la libertad económica. Y lo hace, además, a golpe de real decreto ley. Algo tan serio e importante no puede denominarse el decreto ley “Maricarmen”, cuando, además, la empresa propietaria y el ayuntamiento de Madrid han conseguido un acuerdo satisfactorio para que esta señora, que por lo sabido es una jeta caradura, podrá volver a su piso con la misma renta anterior al deshaucio. No tiene ningún sentido que no se presente un proyecto de ley populista que beneficia descaradamente a los inquilinos e incluso a los inquiocupas, y asusta a los pequeños caseros, que saldrán asustados del mercado de alquiler, ahondando aún más el problema de la vivienda.

N.B. A las 22,30h en el programa “Horizontes” que dirige Iker Jiménez, se informa en directo de la decisión de Junts de votar NO a los dos Decretos Ley. Por tanto, no serán aprobados mañana, viernes.

 

 

1160. Excelencia. Las 5 mejores empresas para trabajar en España

 

Día 29 septiembre 2026. Como veis, llevo ya tres tribunas en las considero que toco temas interesantes y útiles, alejados de los problemas de siempre: corruptelas, juicios y encausados, invasión marroquí en Ceuta, los Sánchez, Ábalos, Koldo, Cerdán, Leire, Begoña, Óscar Puente, Óscar López, Patxi, Bolaños…y ahora el desahucio de Maricarmen. Todos temas muy importantes pero tóxicos. Hoy, aquí y ahora voy a hablar sobre las empresas excelentes, aquellas a las que los jóvenes titulados, recién salidos de las universidades quisieran empezar a trabajar.

 

Pero antes veamos el modelo Malcolm Baldrige utilizado en Estados Unidos, que evalúa una empresa a través de 7 criterios clave que determinan la excelencia en la gestión, y los empleados trabajan a gusto y con satisfacción. Estos son los criterios, que bien pueden ser extrapolados a España para definir nuestras empresas excelentes:

1. Enfoque en el cliente. La empresa u organización debe orientarse a satisfacer las necesidades y expectativas de sus clientes, a partir de la creación de valor dirigido específicamente a ellos.

2. Liderazgo. Los líderes de la empresa u organización deben tener visión estratégica clara, así como un fuerte compromiso con la mejora continua y excelencia.

3. Gestión por procesos. La empresa u organización debe gestionar sus procesos de manera sistemática y eficiente, asegurando la calidad y la mejora continua permanente.

4. Enfoque en los resultados. La empresa u organización debe definir objetivos claros y medibles, y evaluar su desempeño en función de los resultados obtenidos.

5. Desarrollo y gestión del personal. La empresa u organización debe desarrollar y gestionar el talento de su personal, asegurando que tenga las habilidades, competencias y conocimientos necesarios para lograr la excelencia.

6. Innovación y mejora continua. La empresa u organización debe fomentar la innovación y mejora continua en todas sus áreas, promoviendo la creatividad y el aprendizaje constante.

7. Responsabilidad social. La empresa u organización debe actuar con responsabilidad, considerando el impacto de sus acciones en la sociedad y el medio ambiente, y contribuyendo de este modo al bienestar general.

 

Estos criterios son flexibles, y pueden ser personalizados por las organizaciones para adaptarse a sus necesidades y estrategias cambiantes. El modelo también se utiliza como herramienta de autoevaluación y retroalimentación para las empresas, promoviendo la competitividad y el aprendizaje organizativo.

En estos momentos, en 2026, estas son las 10 empresas “excelentes” en Estados Unidos. Observad que sólo hay dos de las grandes empresas tecnológicas…

 

Orden

Empresa

puntos

Sector

1

Micosoft

100

TIC, software, servicios

2

Google

99,75

TIC, software, servicios

3

In-N-Out Burger

98,9

Restauración

3

Hunting National Bank

98,77

Banca y finanzas

5

Computacenter

98,54

TIC, software, servicios

6

New York Power Authority

97,89

Utilities

7

Air Methods

97.96

Transportes y logística

8

Boston Scientific

97,94

Equipos médicos&Servicios

9

Samsung Electronics

97,41

Semiconductores y TICs

10

Universidad de Wisconsin Hospitales y Clínicas

96,47

Sanidad y Servicios sociales

 

Las  empresas en España

 

 España hay un total de 3.310.824 empresas activas, según los datos oficiales del Directorio Central de Empresas (DIRCE) del INE.

 

Distribución por tamaño (número de asalariados)

 

  • Sin asalariados: 1.800.443 empresas (54,4%)
  • De 1 a 2 asalariados: 901.955 empresas (27,2%)
  • De 3 a 5 asalariados: 314.941 empresas (9,5%)
  • De 6 a 9 asalariados: 132.013 empresas (4,0%)
  • De 10 a 19 asalariados: 85.467 empresas (2,6%)
  • De 20 o más asalariados: 76.005 empresas (2,3%)
  • Por su tamaño se clasifican en:

-          Grandes, más de 250 empleados

-          Medianas entre 50 y 249 empleados

-          Pequeñas entre 10 y 49 empleados

-          Microempresas entre 1 y 9 empleados

-          Autónomos, sin empleados, 1 sólo trabajador

 

Distribución por sectores principales

  • Comercio: 625.664 empresas
  • Actividades profesionales, científicas y técnicas: 416.544 empresas
  • Construcción: 389.146 empresas
  • Educación, Sanidad y Servicios sociales: 294.392 empresas
  • Hostelería: 266.476 empresas

 

Cifras macroeconómicas

 

España es la cuarta economía de la UE, con un PIB de 1.687.152 millones de euros en el año 2025. El PIB per cápita , siempre en 2025 fue de 29.763 euros. Mientras que la deuda pública en junio de 2026 se elevaba a 1,763 billones de euros, lo que representa  el 101,59% del PIB nacional.

 

De los más de 3,3 millones de empresas españolas, hay una serie que tienen una facturación importante, e incluso que realizan un notable esfuerzo exportador. Todas ellas gozan de gran prestigio dentro y fuera de nuestro país. Aunque no son ninguna de las 5 “excelentes” de las que hablaré a continuación, quiero destacarlas. Están ordenadas en orden a su facturación, si bien sólo reproduzco las más conocidas: Se trata de: Repsol, Banco Santander, Iberdrola,  Telefónica, Grupo ACS, Inditex, Endesa, BBVA,  Mapfre,  Iberia, Caixa Bank, Mercadona, Ferrovial,  El Corte Inglés,  Mutua Madrileña,  Moeve, Naturgy, Acciona, Fomento de Construcciones, BP España, Grifols,  Dragados, Acerinox, Indra,  Barceló Hoteles, Meliá Hoteles, NH Hoteles, Sacyr, Mango, Agroaliment…

 

Y ahora las 5 “excelentes: Schneider Electric, Banca March, GSK, HP y Bankinter

 

1.  Schneider Electric: fidelización e igualdad

 

La multinacional especializada en tecnología energética Schneider Electric escala hasta lo más alto de una clasificación que, un año más, reconoce a las compañías más atractivas para que el talento pueda desarrollarse a nivel profesional y personal.

Schneider Electric se lanzó al teletrabajo en 2010, una década antes de que la pandemia abocase al mundo entero a trabajar en remoto. El primer piloto partió de la empresa en España, recuerda Ainoa Irurre, vicepresidenta de Atracción de Talento y Employer Branding para Europa, y es la pieza clave de un modelo basado en una confianza en la plantilla que se refleja en su modelo híbrido.


"Somos una de las empresas más flexibles del mundo", ensalza. Este concepto hoy incluye teletrabajo de tres días y fórmulas especialmente diseñadas para empleados con mayores a su cargo o familias monoparentales. "Esto no va sólo de hijos pequeños, cada persona tiene una realidad diferente. No todas las vidas son iguales, así que tampoco la flexibilidad puede serlo, remarca Irurre, quien asegura que ella misma teletrabaja durante San Fermín desde su Pamplona natal.

En apenas un año, la multinacional francesa de tecnología energética ha pasado del puesto 16º a convertirse en la mejor empresa para trabajar en España en 2026. Para Irurre, el salto no es fruto de una política concreta, sino de una cultura que hace posibles otras dos transformaciones: la energética y la digital.

Con una plantilla de 160.000 personas en más de 100 países –alrededor de 5.000 en España– su tasa de rotación voluntaria es menor al 3%, de las más bajas del mercado. "Las personas son lo único que no se puede copiar", sostiene Irurre, como reflexión al impacto de la inteligencia artificial. De ahí que reclame a las compañías calcular cuánto cuesta realmente perder a un profesional clave entre selección, formación y, por supuesto, tiempo.


Las empresas, insiste, tienen que dejar de hablar de retener talento, porque "al talento hay que enamorarlo, te tiene que preferir, te tiene que elegir". Entre sus principales palancas de atracción destaca una fuerte convicción por la promoción interna. "Cuando me propusieron el cargo, estaba embarazada de seis meses. Se lo advertí a quien iba a ser mi jefe y me respondió: Ya, pero esto se pasa, ¿no? Vas a volver", rememora la propia Irurre, que también aporta otro dato: el 40% de quienes entran como becarios se queda en la firma.

De aquí han emanado otras dos grandes iniciativas de talento. Change4IMPACT, un programa de liderazgo que desde 2024 forma a los directivos de todo el organigrama, comité de dirección incluido, durante seis meses, con diez días de dedicación al mes, y que ahora se apoya en Nadia, una inteligencia artificial propia. Y su política de diversidad 50:40:30, que fija que las mujeres sean el 50% de las contrataciones, el 40% de los directivos de primera línea y el 30% de altos cargos. Ya está activada a nivel global, pero se cumplió por primera vez en la empresa en España.

2. Banca March: cuando el éxito es grupal

Desarrollar una carrera profesional en Banca March no sólo es hacerlo en la organización que ocupa el segundo puesto en el ranking de las mejores empresas para trabajar en España. También implica formar parte de una entidad bancaria que disfruta de un fuerte arraigo, como reflejan sus propias encuestas internas: el 91% de la plantilla celebra los logros del banco, el 89% siente orgullo de trabajar en él y el 88% desea permanecer mucho tiempo en la compañía.


Y lo cierto es que el grueso de los 1.370 empleados de la entidad logra crecer profesionalmente en su seno. "La estabilidad en Banca March es consecuencia directa de su capacidad de planificación, visión a largo plazo y naturaleza de empresa familiar", explica Anselmo Martín-Peñasco, director general adjunto de Banca March y responsable de Recursos Humanos. De hecho, un alto porcentaje de sus profesionales acaba su carrera en el banco de forma natural, en su jubilación.

Otro motivo de orgullo es no haber acometido nunca ningún proceso de reestructuración. Para ganar eficiencia, la entidad tiene un plan de desarrollo de canales digitales y remotos que optimiza la operativa transaccional, en el marco de un intenso plan de inversión en tecnología. Esto libera a los gestores de cargas administrativas para que concentren su talento en un servicio de alta especialización y cercanía.
Otra clave de su éxito es el Programa Talento, que actúa como vía de atracción, inmersión y desarrollo de carrera a largo plazo e incluye un plan de sucesiones dinámico. En este sentido, el banco entiende la formación como su inversión estratégica más relevante, por lo que destina 1.162 euros anuales a cada profesional, casi el triple que la media de su sector.

Para adaptarse a los nuevos tiempos, el banco considera la tecnología como un habilitador para potenciar la capacidad de asesoramiento, pero nunca como un sustituto del talento. "La inteligencia artificial libera de tareas administrativas y permite volcarse en el asesoramiento y el trato personalizado", señala Martín-Peñasco. En este camino será fundamental March Campus, la nueva plataforma de formación del banco para avanzar hacia un ecosistema de aprendizaje personalizado y trazable. La promoción interna también es clave, pues garantiza la continuidad de sus valores, el conocimiento del negocio y el compromiso. A su vez, que toda la plantilla tenga acceso a la retribución variable asegura una total alineación de intereses dentro de la entidad.

 

3. GSK: I+D en medicamentos y vacunas

Como compañía biofarmacéutica centrada en la innovación, investigamos, desarrollamos y comercializamos medicamentos y vacunas que generan valor para los pacientes y los accionistas. Nuestro objetivo es tener un impacto positivo en la salud de 2.500 millones de personas para finales del año.

 La multinacional británica GSK es ya una habitual en los puestos de honor de este ranking, pero eso no le ha llevado a acomodarse. De hecho, la consecución de este tercer puesto en 2026 se debe, en gran parte, a una innovadora apuesta transversal por la tecnología y la inteligencia artificial de cara al futuro. A través de esta apuesta, la compañía busca mejorar la calidad de vida de todos sus profesionales.

Su proyecto más ambicioso se llama Learning & Development Hub y es una plataforma que "acompaña a los empleados en su desarrollo de forma más personalizada, continua y alineada con las necesidades del negocio", según indica Ana Valdivielso, directora de recursos humanos de la firma. Esta iniciativa, añade, les ha permitido "reforzar su apuesta por el aprendizaje continuo, la igualdad de oportunidades y la empleabilidad a largo plazo".

Otro aspecto a destacar es el desarrollo de su propia inteligencia artificial generativa: GiGi. "Se ha convertido en una herramienta muy útil para agilizar y mejorar distintos momentos del proceso de selección y onboarding", explica Valdivielso. "Por ejemplo, ayuda a los managers a desarrollar las descripciones de cada puesto, ayudándoles a preparar los procesos de selección y permite desarrollar recursos específicos para acompañar la incorporación de los nuevos empleados".

Pero esta apuesta va mucho más allá de la implantación y el desarrollo de herramientas. La importancia del desarrollo de competencias digitales tiene la misma importancia. Por eso, detalla la responsable de talento, "la compañía ha desplegado un amplio programa de capacitación en inteligencia y digitalización que ya ha beneficiado a más de 700 empleados".

A pesar de esta fuerte apuesta por la tecnología, la empresa no se olvida de otros aspectos como la igualdad. En una plantilla de 66.800 empleados (1.800 en España), un 55% son mujeres, quienes ocupan más del 56% de los puestos directivos. "En el área de investigación, las mujeres representan el 66% del equipo", puntualiza Valdivielso. Todo esto se ha reforzado con un Plan de Igualdad que tiene como principal objetivo reducir la brecha salarial por debajo del 5% en todos los puestos del mismo rango hasta 2029.

De cara al futuro, apunta la directiva, la intención de GSK es "invertir más en capacidades críticas para un entorno cada vez más digital". Sin olvidarse, eso sí, de cuál es su principal objetivo: "Mantener una propuesta de valor equilibrada, donde desarrollo profesional, bienestar, flexibilidad y liderazgo inclusivo avancen de la mano".

 

4. HP: una escuela de talento en la que crecer, formarse y reinventarse

Más que como una empresa, Hewlett Packard (HP) busca verse a sí misma como una escuela de talento. La razón está en su apuesta por el desarrollo profesional. Pero es más que eso: se organiza como una casa en la que presumen de buscar a los empleados al inicio de su carrera, para ayudarles a dar sus primeros pasos y, pasado un tiempo, a asumir nuevas responsabilidades o reinventarse, dado el caso, sin tener que poner un pie fuera.

Este planteamiento, que los empleados valoran, no resta autonomía ni responsabilidad a su plantilla, a la que desde etapas tempranas se facilita la construcción de su propio recorrido."Las carreras profesionales son cada vez menos lineales y nuestro papel como compañía es ofrecer oportunidades para aprender, asumir nuevos retos y reinventarse", expone Laura Santacreu, directora de Recursos Humanos de la multinacional.
Programas de formación, mentoring y coaching son algunos de los mecanismos que emplea HP para afianzar esta apuesta, junto a revisiones periódicas del talento y planes de sucesión para puestos clave. Además, con la entrada en escena de la inteligencia artificial, la empresa no se lo pensó dos veces e incluyó herramientas como Career Hub, que usa esta tecnología para recomendar formación, oportunidades internas e itinerarios profesionales en función de las capacidades y experiencia de cada empleado. "Uno de nuestros principales objetivos es continuar preparando a nuestros empleados para liderar los cambios que está introduciendo la inteligencia artificial en el trabajo", tal como destaca Santacreu.

Por ello, también están ampliando la enseñanza en habilidades que serán críticas durante los próximos años. A esto se suman formatos más informales, como los cafés con Inés Bermejo. En estos encuentros en grupos reducidos, los empleados pueden conversar directamente con la presidenta de HP España y Portugal sobre desarrollo profesional, cultura, estrategia y otros asuntos.

En general, el modelo de gestión por objetivos de HP permite adaptar la organización del trabajo a las necesidades personales. Y es que "la flexibilidad, entendida desde la confianza y la responsabilidad, es importante", reconocen. Por ello, cuentan con acciones de conciliación, smart working y programas de bienestar físico y emocional, amén de mejoras en los permisos parentales o ampliación del teletrabajo.

Pero, además de medidas de conciliación, flexibilidad y desconexión digital, Santacreu detalla que trabajan especialmente para fomentar la inclusión y evitar los sesgos. "Contamos con políticas específicas de igualdad, no discriminación y prevención del acoso", dice. Asimismo, "formamos a los responsables en feedback, coaching, confianza y gestión de personas y utilizamos la encuesta de clima y otros espacios de escucha para detectar problemas o necesidades".

 

5. Bankinter: el banco que apuesta por los jóvenes para afrontar el reto de la IA

Estabilidad y talento interno. Parece obvio cuando se habla de un entorno laboral, pero no siempre se dan. Bankinter ha hecho de estos dos conceptos la clave de su fórmula. Otro secreto podría ser que no tienen departamento de Recursos Humanos, sino de Gestión de Personas. La entidad promueve un entorno en el que el talento puede desarrollarse plenamente y en el que existen oportunidades de crecimiento personal y profesional. "La planificación de la plantilla está alineada con la estrategia de negocio, con el objetivo de garantizar que la organización dispone de las capacidades y perfiles necesarios para afrontar sus retos de crecimiento y transformación", explican desde el banco.

La capacitación continua es uno de los pilares de su estrategia. Desde una visión anticipativa, la entidad identifica las necesidades futuras de talento y desarrolla las competencias para responder a ellas. Junto con esa capacitación, la entidad prioriza el reskilling y el upskilling de sus profesionales para cubrir las exigencias futuras. Pero, antes de llegar a esa fase, considera clave identificar el potencial en sus empleados y priorizar la promoción profesional y la movilidad interna del talento.

Crea cantera y apuesta por ella. En este sentido, el banco cuenta con mecanismos que favorecen la movilidad y el crecimiento profesional, como la publicación de vacantes internas y los procesos de rotación, que permiten a los empleados ampliar su experiencia y evolucionar hacia diferentes responsabilidades dentro del grupo. Como muestra, casi un tercio de las vacantes generadas en 2025 se cubrieron mediante procesos de movilidad interna, con un total de 168 vacantes publicadas en su intranet. "Estos procesos están abiertos a todas las personas interesadas y se rigen por criterios de rigor y meritocracia", especifican desde la entidad.

Dos hitos han marcado los últimos meses en la compañía. Por un lado, la integración de Evo Banco, la primera de esas características en la historia del grupo y, tal vez por ello, articulada como un reto, "al implicar la convergencia de convenios, culturas y sistemas distintos". Por otro lado, la irrupción de la inteligencia artificial, un hito común a todas las empresas que no quieren perder el ritmo de la evolución. Para afrontarlo, Bankinter ha creado IA First, un proyecto estratégico liderado por la CEO, Gloria Ortiz, que tiene como objetivo llevar la IA a toda la plantilla. "Lo hemos democratizado y eso es un aspecto diferencial", defienden desde el banco. "Teníamos claro que no queríamos tener sólo a algunas personas expertas en IA, sino que toda la plantilla se sintiera involucrada en el proyecto".

 

1158. Yolanda Diaz “amenaza” con presidir la OIT. ¡Temblad empresarios del mundo mundial!

Día 28 septiembre 2026. Pues sí, habéis leído bien. Nuestra Yoli “Miss Trapitos”, “Miss Tocona”, “Miss Besucona”, ”Miss Zara” es otra ministra que salta del barco, antes de que se hunda y naufrague definitivamente. Como ministra de Trabajo del Gobierno de España, ha sido francamente nefasta, tomando decisiones laborales sin apenas negociar y contar con los empresarios. Entre ella, y los “devoradores de langostinos” Pepe Álvarez (UGT) y Unai Sordo (CC.OO.) han decidido rebajar la jornada laboral, incrementar los salarios anualmente, aumentar el Salario Mínimo Interprofesionalo, y todo lo que sea hacer demagogia para atraer a los trabajadores, no como afiliados a los sindicatos, que podrían reunirse en una cabina telefónica, sino para que voten “progresista”, que es donde hay paguitas, subvenciones y toda clase de prebendas…¡Ándele, Yolita, que el dinero público no es de nadie!...

Yolanda Díaz nació el año 1971 en Fene (A Coruña). Es abogada laboralista. Trabajó en varios despachos y posteriormente en su propio bufete en Ferrol, especializado en defensa de trabajadores, incluidos pescadores y mujeres trabajadoras. Ha sido concejala en Ferrol, Diputada en Parlamento de Galicia, Ministra de Trabajo y vicepresidenta segunda del Gobierno de España, y coordinado general de Sumar.

Entre sus logros como ministra de Trabajo se atribuye a sí mima los siguientes:

  • Impulsó la reforma laboral que redujo la temporalidad a mínimos históricos en España , aunque se “inventó” los empleos “fijos discontinuos”, una auténtica aberración con el fin de maquillar la enorme cifra de desocupados.
  • Consolidó el mecanismo RED como instrumento permanente de protección del empleo
  • Promovió la Ley Rider, para regular el trabajo en plataformas digitales
  • Equiparó derechos de las personas trabajadoras del hogar, incluyendo acceso al desempleo, si bien ha supuesto que muchas familias prescindieran del servicio doméstico para ahorrarse pagar el seguro a la Seguridad Social.
  • Impulsó reglamentos de igualdad retributiva, transparencia salarial y planes de igualdad en empresas. Muchas veces, sin consultar ni tener la aprobación de los empresarios. Eso, sí, al final, todos los “inventos” de Miss Yoli, acaban pagándolo los empleadores…
  • Bajo su mandato, España superó 22,5 millones de afiliados y 10,6 millones de mujeres ocupadas, cifras históricas de empleo. Lo que no dice ni se sabe cuántos de ellos son “fijos discontinuos”, que trabajan sólo unas pocas horas al mes…

Identidad ideológica: izquierda laboralista y feminista

Su trayectoria nace del laboralismo gallego, un espacio político vinculado a la defensa de los derechos de las personas trabajadoras. Este origen, según ella, marca todo su posicionamiento: Laboralismo, feminismo institucional, ecologismo moderado y europeísmo pragmático. Sus postulados son siempre de extrema izquierda; de hecho ella se define comunista.

Díaz es muy locuaz, y gusta de salir en los medios de comunicación para opinar de casi todo, aunque nada tenga que ver con el Trabajo y los trabajadores. Dice que es una lideresa de los acuerdos, lo cual no es cierto. como ya hemos visto, relegando u obviando a los empleadores. Puesta a presumir, alardea de:

·         Diálogo social como herramienta central: patronal y sindicatos como actores imprescindibles.

·         Tono pedagógico: explica medidas con calma, evitando confrontación directa.

·         Construcción de coaliciones amplias: busca sumar sensibilidades progresistas diversas.

·         Imagen de gestora: enfatiza resultados concretos (empleo, temporalidad, protección social).

Es decir, bla, bla, bla,,,Su discurso se basa en tres pilares:

·         Ética pública . Recurre a marcos morales (“lo que es justo”, “lo que es digno”).

·         Colectividad. Usa fórmulas, que repite hasta la saciedad como “las personas trabajadoras”, “en este país”, que refuerzan un sujeto común.

·         Futuro. Habla de “procesos”, “transiciones”, “espacios de encuentro”, proyectando una política a largo plazo.

·         En términos lingüísticos, su estilo presenta anacolutos, pleonasmos y muletillas que refuerzan su tono reflexivo y moral. Como buena comunista, usa y abusa del populismo.

Qué es la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

La OIT es un organismo de las Naciones Unidas. Fundado en abril de 1919 en Ginebra, se ocupa de los asuntos laborales y sus relaciones. Su objetivo principal es promover la justicia social y los derechos laborales, buscando la paz universal y la equidad en el trabajo. La OIT está compuesta por 187 Estados Miembros. Está gobernada por representantes de Gobiernos, trabajadores y empleadores, y se dedica a establecer normas laborales, formular políticas y promover el trabajo decente y retribuciones justas. Sus principios básicos son:

·         libertad sindical y de asociación, y reconocimiento efectivo del derecho a la negociación colectiva;

·         la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio;

·         la abolición efectiva del trabajo infantil,

·         la eliminación de la discriminación en el empleo y la ocupación.

 

Yolanda Díaz, candidata

 

Hay runrún con su nombre, reconoce una fuente de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, cuyos representantes estuvieron la semana pasada en Ginebra para participar en la 114ª Conferencia Internacional del Trabajo, la asamblea anual de la OIT. Oficialmente, el Ministerio de Trabajo evita pronunciarse sobre la posibilidad de que Díaz opte a liderar la OIT y se limitan a trasladar su preocupación por el estado de la organización, que expresó la vicepresidenta en un crítico discurso durante la Conferencia Internacional de hace unos días. “No creo que nadie se sorprenda en esta sala si digo que la OIT está en crisis”, sostuvo. Una forma de presentar su candidatura a presidir la OIT…¡Y dos huevos duros!.

Estas fuentes ministeriales explican que la vicepresidenta no ha recibido ninguna propuesta formal para dirigir la organización. Y, oficialmente, Díaz no se está planteando optar a suceder a Houngbo, pese a habérselo planteado de manera informal algunos dirigentes sindicales. Sin embargo, Yolanda Díaz ya ha dado a conocer su posible “programa” si llega a presidir tan ansiado cargo en la OIT:

1.Creación de una Carta Global de Derechos Laborales, que garantice un marco mínimo de protección para los trabajadores ante los nuevos desafíos: IA, redes sociales y cambio climático.

2. Democratización interna de la OIT. Fomentar la participación de Gobiernos, trabajadores y empleadores, y aumentar la presencia del Sur Global en la toma de decisiones.

3.Modernización de la OIT: Adaptar las normas internacionales del trabajo para responder a nuevas formas de empleo y retos como la inteligencia artificial y el cambio climáti 

4.Financiamiento diversificado: Buscar contribuciones voluntarias de gobiernos y agencias de desarrollo para evitar la fragmentación de la agenda de la OIT. 

5..Impulso del trabajo decente y empresas sostenibles: Promover políticas que aseguren la protección social y la igualdad de género. 

 

Una candidatura que cuestionan las patronales

La votación para elegir al/la nuevo/a director/a general está prevista para el 16 de noviembre, que exige una mayoría simple, y el próximo mandato del director/a general se iniciará casi un año más tarde, en octubre de 2027. En caso de que Yolanda Díaz decidiera presentarse, tendría un camino complicado para alcanzar el liderazgo de la OIT, coinciden varias fuentes. Pese a que podría lograr el apoyo de organizaciones sindicales, éstas son solo una pata de los miembros que eligen al director general de la organización. En ellos también están representados patronales y gobiernos. Y en esos dos colectivos, especialmente en el primero, el nombre de la vicepresidenta de un Gobierno de coalición de izquierdas es una rara avis que genera muchas más reticencias, pues han visto lo que ha estado haciendo con las patronales en España…

Algunas fuentes sindicales consideran que la figura de Yolanda Díaz podría destacar como un liderazgo que “ponga coto a la irrupción del trumpismo en la OIT”, como catalizador de algo alternativo a la dirección actual, que trata de acercar a la administración estadounidense (sin mucho éxito, al menos en la consecución de los fondos prometidos). Es evidente, que Yoli quiere emular a su admirado Pedro Sánchez en su batalla de oposición al presidente norteamericano..

Sin embargo, otras fuentes recuerdan que el nombre de Yolanda Díaz es solo uno de los que resonaron la semana pasada en Ginebra, y que el propio Gilbert F. Houngbo mantiene “bastantes apoyos” para renovar el cargo, especialmente entre los países africanos.